Loi immigration : le vote des sénateurs Renaissance « n’est pas un quitus » à la droite

été très clair j'ai été très clair sur le sujet de dire en quoi notre vote était positif pour ce qui concerne l'avenir du texte mais en quoi nous étions en aucun cas en mesure de donner quitus à la majorité du Sénat du texte tel qu'elle l'a présenté ça veut dire quoi concrètement nous sommes d'accord avec le fait que le gouvernement a raison aujourd'hui de déposer un texte de loi immigration qui permettra à la fois de mieux renvoyer ceux qui doivent partir et de mieux accueillir ce qui doivent venir et de faire un texte qui est équilibré en la matière en second lieu nous pensons que dans le texte il y a eu des votes qui n ne conviennent pas du tout à titre d'exemple je me suis exprimé dans l'hémicycle nous avons voté pour un amendement visant à rétablir l'ame que le Sénat a transformé en Amu nous avons voté clairement pour cet amendement nous avons été battu nous avons voté aussi contre l'amendement de l'écriture tel qu'elle est de l'article 4 bis n avons voté nous avons aussitic soutenu aujourd'hui le rapprochement familial nous avons sur nous avons ajouté et par contre et en plus nous avons obtenu de cause sur nos 17 amendements 11 ont été adoptés il y a eu sur l'article 1 sur l'article 8 sur l'article 9 sur l'article 12 des rétablissements importants que nous avons voté donc dans ce texte il y a des éléments irritants même plus que nous n'acceptons pas dans le même temps dans le même temps il y a un texte qui ne fait pas seulement deux articles sur lesquels il y a eu polémique mais qu' a plus de 90 articles dans lequels globalement ce texte sert de base ce que nous voulons c'est que le texte aboutisse