Aller au contenu
Tous les transcripts
DébatActu Politique Express· 20 janvier 2025 3 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesInstitutions & électionsSolidarités & famille

🚨 Manuel Bompard FRAPPE FORT : "Ils sacrifient nos valeurs républicaines !" 💥

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 63 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceÉludée

    Vous êtes en contradiction totale avec vous-même sur le parlementarisme et les retraites ?

  • 0:43OuverteRéponse partielle

    Pourquoi êtes-vous contre une discussion entre partenaires sociaux sur les retraites ?

  • 1:25OuverteRéponse directe

    La motion de censure est-elle déposée uniquement par les Insoumis ?

  • 2:06OuverteRéponse directe

    Les écologistes et communistes voteront-ils la motion de censure ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:43Fait
    « la motion de censure déposée par les insoumis c'est pas tout à fait juste elle est pas déposée par les insoumis elle est déposée par les insoumis les écolos et les communistes »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

donc vous êtes en contradiction totale avec vous avec vous-même et ça depuis le début dès que le gouvernement fait quelque chose dès qu'on vous propose quelque chose vous défendez le parlementarisme vous voyez que par l'électionés parce que vous défendez le parlementarismefenden rgl pararisme et en fait vous ne pensez qu'à l'électionés c'est très intéressant ce que vous êtes en train de dire parce que on a passé 10 minutes à discuter d'un conclave sur les retraites mais si vous défendez le parlementarisme monsieur jeud une chose simple sur les retraites laissez voter les députés là c'est précisément ce que demande c'est ce que demandeivierous nous avons attendezuel ce demandé bon de quoi vous pouvez pas être

0:43

contre une discussion entre partenaires sociaux sur l'affaire des retraite mais monsieur les syndicats ils ont l'intersyndical a mener bataille contre la retraite à 6 mais vous rouvrez ce que vous voulez mais en l'occurence vous êtes en train de me dire dit c'est de l'fumage on êes en train de défendre le parlementarisme je suis en train de vous dire si vous voulez défendre le parlementarisme je dis une chose simple laissez voter les députés pour l'abrogation de la réforme des retraites ou contre pouroi après franç propose au partenair sociaux de trouver compris vousêes pas le porteparole de Fran on a compris on a compris votre position on a compris votre

1:25

av avancer s' ple un tout petit point par que vousz dit la motion de censure déposée par les insoumis c'est pas tout à fait juste elle est pas déposée par les insoumis elle est déposée par les insoumis les écolos et les communistes c'estàdire que aujourd'hui si demain les socialistes ne votent pas la censure alors de facto ils seront le seul groupe politique à l'intérieur du nouveau front populaire à ne pas suivre alors justement vous me faites une transition vous me faites une transition parfaite Pablo parce que j'aimerais qu'on qu'on on essaie de comprendre un peu le positionnement des uns et des autres les forces politiques au sein du du NFP écoutez ce qu' a dit tout à l' marine Tondelier et Fabien Roussel il est clair que s'il avait pas voulu qu'on le censure il s'y s'est pris

2:06

autrement dans son discours de tout à l'heure qui c'est sûr pour un discours de politique générale était très très général mais ce qu'on en a compris ne nous allait pas estce qu'on a en attendit ne nous a pas été donné à ce stade et à cette heure-ci je pense s'il n'y a pas d'éclaircissement de la part du Premier ministre s'il n'y a pas de réponse plus précise sur un tas de questions que nous posons euh en l'état actuel des choses s'il y avait une motion de censure là dans quelques heures nous la voterions majoritairement oui