Anne Hidalgo a-t-elle encore un avenir politique ?

pour l'instant elle n'a toujours pas renoncé à se présenter aux grandes dam d'ailleurs de son premier adjouint qui a une moment il avait cru en fait il y a un an un an et demi évoqué voilà l'idée de pas forcément se représenter et lui s'était engouffré en fait tout de suite dans la brèche depuis en fait non a priori elle est à nouveau à sa tâche enfin jusqu'à ces dernières semaines et elle avait l'intention en tout cas de continuer à changer Paris et en profiter de l'élland des Jeux Olympiques pour éventuellement retrouver un peu de crédibilité et de et de lumière ce voyage là en fait qui s'est passé au pire moment puisquil s'est passé au moment de l'assassinat de cet enseignant en haras qui s'est passé au moment de événement en Israël elle n'était pas là alors elle a fait semblant en plus il a il y a une histoire d'argent et puis y a une histoire de comportement en fait donc il y a l'argent effectivement avec quel argent elle est partie pour aller en fait voir dans ses atoles où elle a sa fille qui se mariait donc bon a priori elle a rendu une partie elle aurait payé une partie du billet d'avion s peusc un peu trouble le Conseil de Paris qui ouvert ce matin en fait des photos d' alorsta des photos d' elle a postéis elle a posté quelques photos d' où elle faisait du vélo dans Paris et elle inauguréelle montrait des nouvelles PIST cyclables dans Paris donc en fait tout ça est un peu quand même fait à minima brouillon et au maxima enfin c'est quand même assz insupportable y compris pour sa propre majorité oui au alter en fait elle est là elle pêche pile sur l'angle son point faible en fait qui est la gestion le problème deidalgo à Paris c'est pas tant idéologique en fait dans les grandes lignes de sa politique elle répond plutôt aux aspirations de du peuple parisien passez-moi l'expression ve plus de vélo qui veut respirer mieux qui veut un peu plus d'arbrees ça c'est quand même devenu à Paris mais aussi dans les grandes villes en France une une aspiration assez majoritaire qui touche vraiment au mode de vie personnel des gens donc c'est vent les préoccupations personnelles parfois un peu égoïste d'ailleurs mais c'est ce que les gens veulent et c'est ça explique d'ailleurs la vague de nouveau maire écologiste élu en 2020 donco senti ça depuis le début donc elle s'incrit tout à fait dans cette ligne et à vrai dire c'est pas tant le procès qui lui est fait parce que on va pas se mentir la droite serait aux affaires à Paris elle n'aurait pas mis plus de voitures dans la rue elle aurait aussi fait des pistes cyclables peut-être moins peut-être moins vite mais elle aurait aussi fait des pistes cyclables donc le sujet n'est pas tant dans la gestion idéologique que dans la gestion financière elle-même l'augmentation de la taxe d'habitation plus effectivement plus 50 6% pardon excuse-moi la taxe foncière la taxe d'habitation ayant disparu donc ça tient à elle puisque mainant ce sont les qui décide des taux donc plus forte augmentation dans dans les grandes villes françaises et puis l'endettement donc c'estàd très concrètement ce qu'elle fait des sous des Parisiens et des par 7 milliards d'euros Heon pas 10 maintenant un voyage où elle est accusé de gaspiller des dizaines de milliers d'euros pour aller faire un voyage qui était peut-être pas indispensable dans la conduite de son mandat pour aller inspecter les installations de de surf là c'est on est pileepoil sur les procès qui lui sont fait de manière récurrente sur mais qu'est-ce que vous faites de l'argent des impôts pourquoi est-ce que vous avez besoin de les augmenter autant et come comment qu voyons-nous les les résultats de cette de cette gestion financière et de cet endettement colossal c'est pour ça que est-ce que ça suffit à la mettre en difficulté pour se représenter effectivement elle a montré qu'elle avait de la ressource et puis elle a montré qu'elle savait se conformer justement à cette aspiration majoritaire des parisiens avec un centre gauche à aspiration écologiee si je le résume très grossièrement et là elle est difficile à déloger parce qu'elle a quand même su occuper ce statut donc effectivement l'angle qui pourrait la perdre c'est celui-là c'est la gestion c'est le fait de gaspiller l'argent oui parce que en plus elle représente Guillaume bah cette gauche socialdémocrate de gouvernement elle elle est elle est opposée à très opposé Mlenchon voilà au moins sur sur C ligneologique elle est du côté des socialistes qui eux ne ne ne ne veulent pas pactiser avec LFI et même la nupes fagocité par par LF bon non là je pense qu'il il y a un problème effectivement de de de comportement personnel plus que le voyage lui-même à il voyage il peut se il peut se il peut s'expliquer peut se just justifié ce qui fait très mauvais effet et je vois mal comment elle va se dépatouiller tout ça c'est effectivement l'absence de clarté d'explications parce que tout sort au compte goutte elle sort un bout d'explication puis après on mais en fait il y avait ça aussi dit bah j'allais pour visiter installation de de de sfre après on en prend qu'elle n pas pu y aller bon après on dit mais il y avait les conditions météorologiques empêcher de revenir ça pu on apprend qu' un hélicoptère qui mis à sa disposition voilà sur les frais au début on dit voilà ça coûtait temps on dit non mais elle a pris en charge une partie rien n'est clair et quand une communication officielle commence à à patiner surtout à réagir chaque fois à la la à la révélation qui suit ça n'est ça n'est jamais bon Sigre et je pense que ce qui lui fait du mal c'est que c'est pas tant cette affaire là qu'il affaiblit c'est parce qu'elle est déjà affaiblie que cette affaire prend voilà quelqu'un qui est position en position de force il balaye des rumeurs il balaye des des fausses polémiques et cetera il reprend la main là on sent qu'elle a cette cette difficulté à euh à reprendre la main et voilà il y a tout quand même tout un passif qui s'accumulait parce que c'est vrai qu'elle a réussi à se faire rlire bon mais c'est vrai que la polémique sur sa sur sa gestion sur les impôts euh même sur son comportement ENF qu'elle même avec même avec les vers c'est pas c'est pas le c'est pas le c'est pas le grand amour euh et on voit bien que d'un côté à la fois son opposition va sentir que c'est le moment d'y aller non et de ils vont pas la lâcher dessus on peut faire confiance à R d'ti pour ne pas lâcher anidalgo sur ce sujet-là et sur aucun autre sujet non plus mais surtout dans sa propre majorité euh on parlait tout à l'heure de l'après Macron mais de sa manière même si elle peut se représenter elle ça sur plan il y a pas de limitation de dans la durée des des mandats mais euh tout le monde va commencer à réfléchir à la prèidalgo que ce soit dans sa propre équipe auprès de ses alliés auprès de ceux qui vont commencer à réfléchir des alliances à des alliances alternatives voilà donc là il est clairement dans un et puis dernier point euh pour l'instant le seul argument qu'elle a trouvé pour répondre c'est ah ben c'est la misogynie on s'attaque à moi parce que je suis une femme un peu court Anne forte augmentation de la taxe foncière est-ce que et c'est bon à Paris c'est particulièrement violent si je puis mer ainsi mais c'est vrai dans quasiment toutes les grandes villes est-ce que c'est pas là la preuve que cette suppression de la taxe d'habitation et cette tentative de de remodelage des impôts locaux par Mac c'était pas une très bonne idée finalement alors bonne idée ou mauvaise idée j'en sais rien en tout cas le fait est que d'abord c'est suppression de la taxe d'habitation sur la résidence principale puisque sur les résidences secondaires ça demeure et qu'on voit d'ailleurs au niveau local que dans certaines communes là aussi ça a entraîné une augmentation assez significative de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires ouis et et que bah derrière on est dans un contexte quand même global de plutôt de pénurie budgétaire qui conduit à ce que les collectivités en fonction par ailleurs des investisement elles ont pu conduire doivent se doivent se rattraper alors évidemment c'est particulièrement net à Paris dans un contexte qui est plus étendu où il y a aussi beaucoup de propriétaires qui ont revendu leurs biens enfin bref il y a un contexte général j'allais dire immobilier à Paris qui complexifie sans doute encore les choses euh mais alors bonne ou mauvaise idée en tout cas c'était un un une forme d'illusion d'imaginer que ce serait une opération neutre ça je je pense que personne norm là pour se substitu bah oui mais pour parti euh pour parti seulement je je reviens juste pardon sur la question de d'Anny dalgo et de et de l'élection il y a quand même un paramètre qui peut ne pas être neutre à moyen terme c'est ce projet de réformer applicable à Paris alors la loi PLM pour résumé en gros c'est que euh euh il ça consisterait à modifier cette loi pour que le maire soit élu au suffrage des trois grandes ville là soitlu directement au suffrage universel direct c'estàd qu'il y aurait un deuxème vote la part City il y aurait plus ce mécanisme des élections à l'échelle de l'arrondissement puis ensuite avec la répartition entre le Conseil de Paris et les conseils de d'arrondissement c'est faisable ça ah oui bien sûr c'est faisable puisqu'on a toujours eu à Paris Lyon et Marseille un statut particulier après il y a un certain nombre de règles mais qui sont assez constitutionnellement faciles à à respecter si j'ose dire qui s'applique en matière électorale et donc d'avoir un scrutin au suffrage direct ne ne pose pas de problème constitutionnel il y a plusieurs confusions qui se font sur ce sujet un c'est dire on va lire directement le maire non même si on a une circonscription unique c'est qui concerne l'ensemble de la ville les électeurs éliraient des conseillers municipaux il n'éiraient pas le maire ils éliraient des conseillers municipaux qui ensuite se réunirai on aurait de votes distincts a priori tel que les chos son pr comme c'est le cas actuellement et deuxème point c'est de dire que c'est la loi PLM qui a institué ce vote par non de tout temps les élections municipales à Paris à Lyon à Marseille se sont déroulé dans le cadre de circonscription d'arrondissement ce qui a changé c'est que les pouvoirs du maire ont été modifiés par la loi PLM mais la circonscription électorale a toujours été d'arrondissement avant ça oui c'est pas la loi PLM strict sinsu mais en revanche il y a toujours eu un statut drogatoire appliqué en particulier à Paris qui ensuite a été appliqué aussi à Lyon et Marseille moyennant des modalités donc voilà ce mode de scrutin il peut quand même peut-être euh changer un peu la donne et ça serait plus démocratique pour plus ou moins démoc plus représentatif je veux dire bah alors ceux qui sont les défenseurs du système actuel vous diront non parce qu'ils vous expliqueront que justement le mécanisme tel qu'il est aujourd'hui conçu garanti que chaque conseiller d'arrondissement et donc par voie de conséquence chaque conseiller au Conseil de Paris puisque qu'une partie qui ensuite monte est élu sur une base strictement égalitaire qui justifie qu'arrondissement par arrondissement il y a pas le même nombre et que là il y est une comment dire une proportionnalité beaucoup plus fine que par exemple pour les élections législatives euh c'est pas tellement plus ou moins démocratique sans doute en tout cas ça rendra peut-être plus immédiatement compréhensible par les les électeurs le maire pour lequel voilà ils pent leur voix Louis alter oui bah le problème du système actuel étant que d'ailleurs Guillaume il a consacré une page dans dans le Figo ce matin le le typiquement le le l'électeur de gauche du 16e arrondissement il a aucun pouvoir parce que de toute façon le 16e arrondissement dans son ens votera à droite par pour l'électeur de droite du 19e arrondissement donc c'est un peu comme l'élection présidentielle américaine où à chaque fois on dit mais en fait il y a que quelques États qui compent comme dans l'élection à la mériie de Paris il y a quelques arrondissements qui compent pour faire basculer la majorité d'un côté ou d'un autre le par contre l' faet pervers d'aller à enfin pervers ça dépend ce qu'on en pense mais si on a un système classique c'estàd non dérogatoire vous avez des majorités qui sont plus larges plus écrasantes ça aussi on le voit bien dans les les graphiques du Figaro d'aujourd'hui donc on a moins de représentativité au conseil municipal où une majorité peut plus facilement faire sa loi parce qu'elle est plus écrasante donc ça veut dire moins de débat et moins de contradiction au sein des réunions du conseil donc peut-être un petit peu moins de démocratie c'est pour ça que le débat n'est pas n'est pas noir ou blanc et ben le débat il va continuer merci à vous quatre merci de vos contributions de vos éclairages de vos décryptages et on va se retrouver bah mardi prochain probablement avec des thèmes qui seront pas très éloignés je suis quasiment certain que on pararlera d'immigration au moins et de majorité de la droite vous avez vu aujourd'hui on a été très sage on a pas fait très pas tellement de mélanchons mais il pourrait très bien réapparaître tels zau dans le paysage bonne soirée et à la semaine prochaine et merci à vous quatre