Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewSarah Knafo· 24 mars 2025 16 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileSécuritéSolidarités & familleEurope & international

Sarah Knafo invitée des Grandes Gueules sur RMC : antisémitisme, gabegies, sécurité.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse directe

    La France n'est plus un pays sûr pour les juifs ?

  • 4:00RelanceRéponse directe

    Le livre sur Créol remet en cause le racisme antiblanc. Qu'en pensez-vous ?

  • 6:00RelanceRéponse directe

    Votre parti Reconquête focalise sur l'islam. Ne renforcez-vous pas le communautarisme musulman ?

  • 8:00RelanceRéponse partielle

    Vos dépenses de campagne sont-elles compatibles avec votre discours libéral ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Votre soutien à Trump affaiblit-il la France ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Sarah KnafoFait
    « La France n'est plus un pays sûr pour les Juifs. »
  • 5:00Sarah KnafoFait
    « Quand on voit malheureusement qu'aujourd'hui devant la justice, on ne reconnaît jamais le racisme antiblanc comme une circonstance aggravante, ça c'est un scandale. »
  • 6:00Sarah KnafoFait
    « Est-ce que c'est Éric Zemour qui a nommé Rima Hassan sur la liste aux européennes de Mélenchon ? »
  • 7:00Sarah KnafoFait
    « Est-ce que c'est Éric Zemour qui dit que le Hamas est un mouvement de résistance et pas un mouvement terroriste ? »
  • 8:00Sarah KnafoFait
    « L'Algérie avait déposé plainte contre moi. Le la justice française m'a donné raison puisqu'elle a classé ensuite leur plainte. »
  • 9:00Sarah KnafoChiffre
    « Il y a une loi qui a été votée en 2021 et qui dispose que 75 % des projets financés par l'aide publique au développement doivent avoir pour objectif l'égalité homme-femme. »
  • 10:00Sarah KnafoFait
    « Pierucci est enfermé dans les jaules américaines, un cadre d'Alston qui est enfermé quand il arrive sur le sol américain, c'est sous Barack Obama. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] Les GG les grandes gales en direct sur RMC RMC story. Aujourd'hui nos trois GG l'avocat Charles Consigini, le professeur de philosophie Jeanloup Bonami et Flora Gibbali entrepreneur dans la transition écologique. On accueille notre invité pour le face au GG.

RMC face aux grandes gueules. De la députée européenne reconquête Sarah Knafo. Bonjour Sarah Knafo.

Bonjour. La France n'est plus un pays sûr pour les juifs. Non, la France n'est plus un pays sûr pour les juifs.

Je pense que ça fait déjà longtemps qu'on le sait quand on est de confession juive et qu'on vit en France. Le premier meur dont on se souvient ma génération, c'est Sébastien Sellam. Ça fait déjà plus d'une décennie.

On a eu l'analymie. Donc on sait que la France n'est plus un pays sûr pour les Juifs. Faut savoir ce que c'est aujourd'hui quand on est juif de de vivre en France.

Ça revient à changer son nom sur la sonnette de l'appartement. Ça revient à changer son nom sur les toutes les applications possibles, sur Uber, sur Deliverou parce qu'on sait que quand on habite même en plein cœur de Paris, même dans le 16e arrondissement, on est plus protégé. On peut se faire agresser à tout moment.

Vous avez vu comme moi les images atroces de ce rabin agressé au côté de son fils. Lui, il peut pas cacher qu'il est juif. Ça se voit puisqu'il est rabin.

Donc il est dans la rue, il marche dans la rue et il se fait agresser uniquement pour ça. Donc non, la France n'est plus un pays sûr pour les Juifs. Mais je tiens à dire qu'en fait la France n'est plus un pays sûr pour tous les Français.

C'est pas seulement pour les Juifs. Ça a commencé il y a plus longtemps pour les Juifs parce qu'il y avait des signes distinctifs comme on l'a dit. Mais aujourd'hui, tout le monde s'aperçoit qu'on est en danger quand on est en France.

Il y a une scène qui m'a marqué dans dans le livre de Wellbeck, c'est une amie du personnage principal dans le Soumission euh une amie du personnage principal qui dit qu'elle va partir vivre à Tavive. Et le personnage principal lui répond "C'est triste parce que pour nous les autres français, on n' pas de Pays B, on n pas de plan B, on saura pas où aller si ça va mal." Et quand je vois tous les Français, vous savez par exemple des des sociologues comme Guiloui en ont parlé, ces Français qui ont quitté les banlieux, moi j'ai grandi en banlieu, je sais ce que c'est d'avoir dû fuir parfois les banlieux qui ont quitté les banlieux pour aller vivre dans la France périphérique en se disant "Au moins là-bas, on sera en sécurité.

Israël, ça a parfois été la France périphérique pour les Juifs. Au moins là-bas, on sera en sécurité", se disaient certains Français. Et quand on voit ce qui arrive à des Thomas à Créol, bah on se dit "Bah peut-être que finalement on n'est plus en sécurité." On parle justement de Créple.

Il y a un livre qui fait beaucoup parler, cosigné notamment par notre confrère Jean-Michel de Cugis du Parisien et qui remet en cause à Créol la thèse du racisme antiblanc. Euh ils estiment que les jeunes qui sont arrivés euh dans cette soirée dans ce bal avec des couteaux, c'était euh plus pour couper le cheat, hein, si j'ai bien compris et pas spécialement pour s'en prendre à à d'autres personnes. Et en tout cas, il n'est pas démontré aujourd'hui euh qu'il y avait une volonté euh de s'en prendre à des blancs parce qu'ils étaient blancs.

Euh ça fait beaucoup réagir la famille, le la mère de Roman Suisire. Qu'est-ce que vous en pensez ? C'est ce livre est une honte.

L'attitude des auteurs est honteuse. Cette victimisation euh qu'ils utilisent aujourd'hui en disant que ce sont eux qui sont menacé et cetera, sincèrement, leur attitude est honteuse, leur livre est honteux. Je l'ai lu euh quand on entend Salgare, ça veut dire blanc en arabe.

Quand on entend Salgware dans des vidéos, quand on a vu dans les procès verbaux qui avaient été caché, qui avait eu ses insultes et donc ce racisme antiblanc, quand on entend même la porte-parole du gouvernement, madame Sophie Primas qui reconnaît le racisme antiblanc, quand on entend Bruno Rotaillot qui reconnaît le racisme antiblanc, Gérald Armanin aussi, je pense qu'aujourd'hui c'est un fait. Il est pas majoritaire dans ce pays, il peut exister mais on peut pas dire qu'il est majoritaire. Déjà déjà reconnaî tous les blancs sont discriminés dans ce pays.

C'est c'est c'est faux de le dire. Est-ce que c'est vrai au moins de dire que le racisme antiblanc tue ? Bah ça peut exister bien sûr mais il racisme qu'on vous en parlait l'impression que c'est le problème numéro 1 en France.

On a beaucoup parlé de racisme depuis les années 80 en France et pourtant le racisme n'était pas majoritaire. Il y a pas besoin qu'un phénomène soit majoritaire pour exister. Quand on a aujourd'hui des gens qui meurent parce qu'ils sont blancs, on peut considérer que le phénomène existe et le reconnaître.

Quand on voit malheureusement qu'aujourd'hui devant la justice, on ne reconnaît jamais le racisme antiblanc comme une circonstance aggravante, ça c'est un scandale. Pourtant c'est un fait qui existe. Et j'aimerais juste raconter une toute petite histoire.

J'ai ma grand-mère qui a 80 ans qui était dans le métro à Bobine. Il se trouve que ma grand-mère est blonde mais qu'elle vient du Maroc donc elle comprend l'arabe et elle a en face d'elle deux jeunes qui parlent en arabe et qui disent "Celle-là à la prochaine station, on se la fait. On lui enlève tout ce qu'elle a et on court, on s'en va." Elle comprend ce qu'ils disent alors qu'il parle en arabe et elle leur répond en arabe "Mais vous n'avez pas honte !" Et là, ces deux jeunes garçons se mettent à genoux devant elle, lui embrasse les mains et lui disent "Oh pardon madame, pardon madame, on savait pas que vous étiez notre tante.

On croyait que vous étiez une française." Ça c'est le racisme antifrançais. Ça existe dans notre pays.

Il y a des gens aujourd'hui qui se font agresser, parfois violentés, parfois même pire, juste parce qu'ils ont le malheur de ne pas appartenir à la bonne religion. Et ce qui est aberrant, c'est qu'en principe quand on parle de racisme, c'est la communauté qui accueille et qui n'est pas assez tolérante avec les gens qui l'accueille. Et là, on a aujourd'hui le peuple qui accueille, qui est lui-même victime.

C'est ça le scandale. Jean-Lou Benami. Non.

Alors, bon, je vous remercie pour ces précisions. Moi, je je ne vous connaissais pas vraiment. Je vous ai je vous ai découvert récemment parce que vous parliez justement de des scandales de l'aide au développement.

Donc en fait où vous avez justement c'était très bienù, vous avez pu médiatiser le travail qui avait été fait d'abord par le député Guillaume Bigot et donc reprendre et diffuser les informations dans le rapport parlementaire que que Guillaume Bigot avait fait et donc justement attirer la lumière là-dessus. Mais euh justement, moi je me posais une question sur le parti euh qui est le vôtre reconquête et euh en fait si par exemple on lit le livre de Jérôme Fourquet sur l'élection présidentielle de de 2022, on voit que par exemple il y a un très fort vote euh musulman en faveur de Mélenchon à peu près à hauteur des 2/3. Et lui ce que ce qu'explique Jérôme Fourquet c'est que l'un l'une des raisons alors évidemment pas la seule hein, il y a des choses qui viennent de la campagne de Mélenchon même mais il dit c'est la présence d'Éric Zemour le le fondateur et le leader de votre parti c'est la présence d'Éric Zemour au dans la campagne présidentielle parce qu'en fait ça a créé un réflexe défensif chez la communauté musulmane qui a finalement profité à Lfi.

Donc c'est c'est Jérôme Fourquet qu'on ne peut pas soupçonner de complaisance. Est-ce qu'en étant euh finalement en mettant autant la focale euh sur l'islam, moi qu'on parle d'immigration, de sécurité, de racisme antiblanc, euh d'aide au développement, je trouve ça très bien, mais est-ce que vous ne créez pas euh finalement, est-ce que vous ne renforcez pas le communautarisme musulman en étant aussi monolitique et aussi obsessionnel dans votre approche de l'islam ? Alors, est-ce que c'est Éric Zemour qui a nommé Rima Hassan sur la liste aux européennes de Mélenchon ?

Est-ce que c'est éc est-ce que est-ce que c'est Éric Zemour qui dit que le Hamas est un mouvement de résistance et pas un mouvement terroriste ? Est-ce que c'est nous qui avons créer le clientélisme abject de la France insoumise aujourd'hui ? Je le crois pas.

Est-ce que c'est Éric Zemour qui a provoqué les premières émeutes de banlieu en 2005 ? C'était lui qui avait créé ce rélez pas une partie des musulmans dans les bras de la France insoumis. Pardonnez-moi, j'ai l'impression que vous arrivez à l'ultime stade de la haine de soi.

C'est-à-dire que même les gens qui sont assis peuvent témoigner que tout voilà, je ne suis vraiment pas le bon client pour ça. En tout cas, je cherche pas du tout de client. En tout cas, cette question à mon sens vient vise à pardonner ce qui se passe dans nos banlieux en disant finalement ce serait peut-être ceux qui les combattent qui en sont les auteurs.

Moi, je trouve ça, pardonnez-moi, prendre le problème par le mauvais bout. C'est-à-dire que il y a des gens qui ont été lucides sur cette question avant les autres peut-être avant les autres. J'ai pas accusé.

Je parle par ex alors de quoi l'accusez-vous ? Alors, par exemple, de renforcer euh l'idée euh en fait, moi je pense que la ce qu'on appelle la communauté musulmane en France est de fait extrêmement divisé et que l'obsession mise sur l'islam donne une unité une et et crée un réflexe défensif et pousse dans les droits de Mélon. Depuis que je suis sur ce plateau, depuis que je suis sur ce plateau, je n'avais pas prononcé le mot islam mais merci de le faire.

Peut-être que peut-être que ça vient de vous. Je réponds juste sur l'aide publique au développement. Donc je pense que messieurs en sont témoin, j'ai parlé de l'aide publique au développement il y a bien longtemps, au mois de septembre, il y avait pas encore le rapport de monsieur Bigot que vous avez cité.

À ce moment-là, l'Algérie avait déposé plainte contre moi. Le la justice française m'a donné raison puisqu'elle a classé ensuite leur plainte. Et depuis, c'est vrai que je considère que c'est un sujet majeur duquel je parle souvent parce qu'à mon avis, il symbolise les gabgis aujourd'hui de l'État français qui va demander des sacrifices aux Français alors qu'ils dilapident leur argent sur les cinq continents, y compris au prix de pays qui nous détestent, qui ne reprennent pas leurs ressortissants, qui sont parfois des bombes sur patte et donc c'est un sujet à mon sens fondamental.

Charlie ensuite Flor question courte. Bon question courte. J'ai j'ai d'abord j'ai une question pas hyper sympa, mais ça va être l'occasion de répondre.

Vous prétendez porter le drapeau libéral et vouloir que comme à l'instant vous le dites que que la France rationalise ses dépenses et j'ai cru voir un éditorial alors certes d'un journaliste qui je pense ne sera jamais pris à Albert Londres mais qui dénonçait des dérapages dans les dépenses de campagne de reconquête. Je reviens pas dans le détail mais il y a des histoires de de de nuit d'hôtel à prix élevé. Je je je c'est c'est pas très cool de ma part d'en parler, mais je trouve que c'est incompatible avec le discours libéral sur la réduction des dépenses publiques.

Je pense que quand on prétend réduire les dépenses publiques, il faut faire attention, y compris quand on quand on dépense soi-même de l'argent public puisque l'argent de des partis politiques, c'est pour partie des dons. limite si vous avez des si vous avez des dons euh à la limite ça me dérangerait pas d'ailleurs si si c'est tel ou tel milliardaire qui fin votre campagne pourement deuxièmement moi j'ai un désaccord avec vous sur l'AFD l'aide publique au développement parce que je pense que ça fait partie de l'influence des pays que de financer des projets à l'étranger. Peut-être qu'il faut trier, peut-être qu'on n'est pas obligé de financer tous les concours LGBT d'Amérique du Sud.

Ça là-dessus on peur mais en revanche que voilà je pense qu'il y a d'autres fin sa question du tunnel de la question très court. Première première réponse. Première réponse.

Il vous a pas échappé que la tête de liste du parti qui a mené campagne au moment des européennes nous a quitté au lendemain des européennes. J'étais pas trésorière de sa campagne. Elle nous a empêché de mettre l'œil dans ses dépenses.

Donc malheureusement sur cette question, on on en parlera j'étais pas trésorière, j'étais pas trésorière dans cette campagne. Je réponds sur l'aide publique au développement qui à mon avis est un sujet bien plus fondamental et qui gaspie encore plus d'argent public français. Sur l'aide publique au développement, il y a une loi qui a été votée en 2021 et qui dispose que 75 % des projets financés par l'aide publique au développement doivent avoir pour objectif l'égalité homme-femme.

À mon avis, c'est pas avec ça qu'on va défendre l'influence de la France. financer des projets d'égalité des sexes en Irak ou financer la budgétisation sensible au genre en Jordanie. Même vous madame, je pense que vous pouvez pas de me dire que ça ça défend l'influence de la France.

La budgétisation sensible au genre en Jordanie la natalité puis il a l'égalité femme homme puis la natalité million d'euros sur la budgétisation sensible au genre en Jordanie. Les modes de cuisson propre au SL. Allez dépenser des dizaines de millions d'euros sur les modes de cuisson propre au SL.

Je pense que aucun de vos auditeurs ne croira croira que peut-être c'est très bien et moi je trouve ça vraiment fantastique que d'autres reprennent ces idées. Vous médiatis tous ces comme je vous l'ai dit et messieurs en sont témoins, j'en ai parlé dès le mois de septembre le rapport date de plusieurs mois plus tard mais je trouve ça très bien qu'on soit plusieurs à travailler. Alors Flora Gbali euh moi j'ai une vraie question de fond à vous poser.

Je vous ai observé aller euh assister à l'investiture de Donald Trump de près parce que j'étais très surprise de voir des gens qui se prétendent patriotes se se mettre à genoux. devant Trump et Musk. Moi qui suis une vraie patriote, j'ai un peu halluciné de la séquence.

Vous êtes en train d'applaudir des gens qui sont en train d'attaquer notre entreprise, nos entreprises françaises et européennes qui sont en train d'attaquer le pouvoir d'achat des Français et des Européens. Je vous dis européens parce que vous êtes député européenne et que on est le premier marché du monde. On a le plus de consommateurs au monde.

De quoi faire un bras de fer un peu intéressant. Le problème c'est qu'on a des pseudopatriotes de Pacotti pour reprendre une expression qui a déjà été dite qui sont en réalité des vassaux de Donald Trump et de Elon Musk qui sont juste non mais qui sont en train de mener une guerre. Moi ce que économique aux Français, aux Européens, moi ce que j'aimerais Non mais moi ce que j'aimerais que les Français comprennent et les Européens c'est que en fait à soutenir ces gens vous allez nous affaiblir économiquement.

Pourquoi ? Question intéressante. Euh premièrement, moi j'ai pas attendu l'élection de Donald Trump pour comprendre que les États-Unis nuisaient à nos intérêts.

Euh quand Pierucci est enfermé dans les jaules américaines, un cadre d'Alston qui est enfermé quand il arrive sur le sol américain, c'est sous Barack Obama. quand euh les États-Unis décident d'abandonner l'OTAN et d'arrêter de financer, c'est sous Joe Biden. Donc tout ce qui s'est passé par le passé, ça nuisait déjà à nos intérêt.

Quand Emmanuel Macron a vendu Alstom et Général à Général électrique, c'était encore sous les démocrates. Et on pourrait multiplier les exemples pour dire qu'à chaque fois qu'il a fallu combattre les États-Unis quand il nuisait à nos intérêts, j'étais là. J'ai publié un rapport la semaine dernière sur la souveraineté technologique dans lequel je dis qu'il va falloir se battre pied à pied contre les Américains et notamment contre Microsoft et les GSA femme quand il va falloir reprendre nos parts de marché.

En revanche dire que quand Donald Trump fait des choses que moi je considère positives, par exemple défendre la liberté d'expression, là il faut dire c'est positif interdisant 1984 et le journal d'An Franck des écoles et des et des universités améines. Mais parlez pas de liberté d'expression quand on parle de gens qui sont en train en train de dire des livres et des chercheur de liberté d'expression. Pas de liberté d'expression quand on voit la bonnez-moi, je réponds quand même sur la fin.

Donc quand je considère que des choses sont positives, je dis bravo. Quand j'étais à Washington, si vous aviez écouté, en arrivant à Washington, j'ai dit "L'élection de Donald Trump va nous offrir un boulevard en tant que français, en tant qu'européen" parce que les gens vont enfin ouvrir les yeux sur la réalité de la politique américaine. Ce que fait Donald Trump vis-à-vis de l'Europe, à savoir nuire à nos intérêts, vous avez raison, c'est ce qu'on fait tous les autres présidents américains avant lui.

La seule différence c'est que lui il assume et le dit au effort de la pas tous ceux de certains agriculteurs les agriculteurs ça j'ai vu qui vont qui vont être encore plus à genou qu'ils le sont déjà en fait les pat Non mais les patri moi je suis une vraie patriote voir des gens comme ça utiliser nos mots et nos valeurs et les twister c'est vraiment pénible un dernier mot Bruno il fait le job bah je trouve que dans les mots ou c'està-dire qu'il fait avancer certains sujets on l'a dit tout à l'heure racisme Menti blanc. Donc oui, on peut on peut parler plus librement quand on voit que le ministre de l'intérieur arrive à reconnaître les constats qu'on fait depuis longtemps. Mais malheureusement dans les actes pour l'instant, je crois que les Français s'impatientent.

Merci Sarah Knafo d'être passé par les GG. Il est député européenne reconquête. Il est 11h15 suite des grandes gueules dans un instant avec une entreprise américaine qui part à l'assaut des campagnes, des territoires, des petites villes, des petits villages.

Ça devient le nouveau bistro. Comment s'appelle cette entreprise qui devient le nouveau bistro ? C'est McDo.

Alors, scandale ou pas ? À tout de suite au 3216. RMC 9h les grandes gueules. [Musique]