49.3 : Macron est responsable du chaos

On va aller euh à l'assemblée à retrouver Antoine Léoman en direct pour BFM TV. Antoin Léoman qui est député la France insoumise de Laesson. Bonsoir monsieur le député.

Vous avez entendu le le chef du gouvernement, le premier ministre avec regret et amertume he qu'il engage la responsabilité de son gouvernement. Mais c'est de votre faute, c'est la faute notamment de la France insoumise, vous pouvez pas faire autrement. Oui, j'ai entendu ces propos qui visent encore une fois à stigmatiser l'opposition.

La vérité c'est que nous avons posé sur la table le débat central du moment et que vous posiez à l'antenne sur votre plateau. Qui doit payer pour la crise budgétaire dans laquelle nous sommes. Nous nous estimons du côté de la France insoumise et preuve à l'appui puisque le président de la commission des finances Éric Cocrel s'est rendu à Berrifier.

Nous estimons que les riches ne payent pas leur juste part d'impôts et que aujourd'hui on fait reposer sur l'ensemble du peuple français un effort que les plus fortunés d'entre nous ne daignent même pas faire. Il faut savoir que l'impôt finit par être dégressif, c'est-à-dire par être moins fort sur les tranches les plus riches des revenus. quand même, je veux dire, dans un pays qui met liberté, égalité, fraternité au front de ses écoles et de ses mairies, et bien il semble que ce ne soit pas respectueux notamment de l'égalité.

Donc la première question c'est celle de savoir qui pai. Ce gouvernement fait un choix qui est de faire en sorte que les riches ne paient pas leur juste part d'impôts en pensant, on ne sait par quel miracle, que à un moment donné ça va finir par ruisseler sur le reste de l'économie. Ce qui ne s'est pas vérifié, c'est l'inverse qui s'est produit puisque les Françaises et les Français voient leur facture augmenté que ce soit dans les supermarchés, que ça soit les factures d'électricité, de gaz, d'énergie.

Donc la stratégie macroniste ne fonctionne pas sur le plan économique et aujourd'hui vous avez le résultat d'années et d'années de cadeaux fiscaux au plus fortunés qui ont appauvri l'État et qui font que nous sommes dans cette situation budgétaire particulière. Et j'entendais tout à l'heure sur votre plateau, vous disiez enfin euh une personne disait euh il faudrait faire de vraies économies. Mais où exactement ?

Dans l'éducation ? C'est déjà on est déjà à l'OS dans l'hôpital on est déjà à l'oscurité ou où exactement peut-on encore faire des économies dans notre pays ? Peut-être qu'ici ou là, il y a des endroits où on peut ajuster des dépenses, mais faire des économies massives à hauteur de plusieurs dizaines de milliards d'euros, cela voudrait dire finalement privatiser l'intégralité de notre économie.

Et avec ça, on ne peut pas être d'accord. Antoine Léomand, le LFI, enfin la France insoumise va donc déposer une notion de censure, le Rassemblement national également, mais les socialistes visiblement vont pas censurer le gouvernement. C'est ce que laissait entendre Jérôme Gedge tout à l'heure à l'Assemblée nationale et pourtant euh l'abrogation du 493 était inscrite dans le contrat de législature que tous les partis de gauche ont signé.

Le contrat de législature du NFP. Merci de rappeler qu'il y a des gens qui sont fidèles à leur programme, c'est le cas des insoumis. Vous dites quoi aux socialistes, à vos amis socialistes ?

Moi je sais pas, je sais pas si ce sont vos amis d'ailleurs, je sais même plus quoi leur dire parce que il faut savoir que le vote d'un budget, c'est ce qui définit ceux qui sont dans l'opposition ou dans la majorité. Là, en ne censurant pas le gouvernement, le Parti socialiste fait un pas d'entrée dans la majorité. Et finalement, moi, je veux dire, j'ai entendu ce qu'a dit le Parti socialiste.

Moi, je je j'ai de la mémoire. Euh le Parti socialiste avait d'abord dit euh pas de 493, sinon c'est la censure. Ensuite ils ont dit l'attaque Zukman, sinon c'est la censure.

Ensuite ils ont dit l'attaque Zukman Light sinon c'est la censure. Et aujourd'hui, il s'avalent d'une certaine manière 493 avec un budget d'austérité et ils disent qu'il n'y aura pas de censure. Finalement, moi j'ai cette impression qu'ils ont posé des lignes rouges, mais que c'était des lignes rouges pour tracer une marelle et sauter à chaque fois l'étape d'après jusqu'au moment où au final ils rejoignent de manière très concrète la majorité. macroniste puisque il ne censure pas un budget, il ne censure pas un gouvernement qui est, je le dis, totalement contraire au programme sur lequel ils se sont fait élire.

Mais donc Sébastien le Cornu est quand même parti pour rester. Il y aura pas de majorité pour faire tomber le gouvernement. Ça ça c'est le pari que vous faites mais vous savez la personne qui décide de d'une éventuelle d'un changement de gouvernement ou d'une dissolution s'appelle Emmanuel Macron.

Et jusqu'à présent, il n'a pas fait montre de comment dire d'une pratique totalement rationnelle du pouvoir et à mon avis certains sont peut-être en train de se vendre en espérant qu'il n'y ait ni dissolution ni quoi que ce soit. On verra bien ce qui se passera le jour d'après, mais nous nous avons à la France insoumise une pratique qui consiste à respecter notre programme. Alors, on peut trouver ça déso les gens qui respectent leur programme.

Mais voyez-vous, nous quand on s'engage auprès des citoyens dans l'Assemblée nationale, on considère qu'on est là pour représenter le peuple français, pas pour représenter notre siège, nos intérêts. Et il y a quelqu'un qui a eu une très une très belle formule dans une réunion publique que j'ai faite récemment. On est là pour servir, pas pour se servir.

Et bien moi, je pense que c'est ça qui euh définit ce que nous avons comme ligne d'action à la France insoumise. Et je répète que sur ce sujet-là, il va falloir non pas seulement euh euh virer ce budget et ce gouvernement, mais virer cette 5e République. Parce que c'est à cause de cette 5e République qu'aujourd'hui on peut faire peut-être si les socialistes décident de ne pas voter la censure, passer en force un budget de l'État.

Et bien moi, je considère que c'est scandaleux et qu'il devrait qu'on devrait passer à une 6e République dans laquelle notamment nous pourrions avoir un référendum d'initiative citoyenne pour dégager en cours de mandat des élus dont on n'est pas satisfait. Et si ça c'était en place aujourd'hui, celui qui partirait, c'est ni Sébastien Lecornu, ni l'Assemblée nationale, c'est Emmanuel Macron, le responsable du chaos dans lequel nous sommes aujourd'hui. Merci monsieur le député Léoman, député la France insoumise en direct de l'Assemblée nationale.