Macron, Merz, Starmer : « Les Young Global Leaders préparent la guerre pour garder le pouvoir ! »

Je peux vous poser une question ? J'ai un million de questions de poser. À mon tour, j'ai une question.

Mais [musique] tout cela ne répond pas à ma deuxième question. Alors, je pose la question, monsieur le président. Je pose la question monsieur les jurés.

Je pose la question à tout le monde. Pourquoi me posez-vous toutes ces questions ? Je sais que [musique] tu n'aimes pas les questions l'indien.

Question à tout André Verkov. Ça te fatigue pas toujours de poser des questions tout le temps ? L'Eurovision pour les peuples.

Bonjour Bernard Mono. Bonjour monsieur Berkov. On vous avait déjà reçu et avec plaisir pour ce livre paru en première fois en 19 et réédité en 2022.

Mais on va aller plus loin aujourd'hui. Je rappelle en tout cas je le recommande s'appelle l'Eurovision pour les peuples. C'est paru aux éditions Müaires de l'Europe fédéraliste à l'Europe des patries.

Vaste programme travail d'Hercule mais et le patriotisme ou la banquroute vous dites. Et aujourd'hui effectivement, nous sommes en 2026, nous sommes en février 2026 effectivement et ce qui se passe c'est on est déjà et vous l'avez dit, on en a parlé hier en préparant cette émission, Bernamono, vous dites "Nous sommes déjà dans la 3è guerre mondiale, la 3è guerre mondiale monétaire, la 3è guerre mondiale financière. Qu'est-ce que vous voulez dire par là ?

Oui, effectivement, je vous avais dit ça en octobre 2022 euh que nous débutions une 3e guerre mondiale monétaire. Euh ben pour pas depuis 3 ans en réalité euh il y a un nouvel ordre mondial qui se met en place très très vite avec le déclin notamment des États-Unis face euh au bloc des bricks, Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud et cetera. Oui.

Donc il y a il y a plusieurs causes à ça. C'est le surendettement pharamineux en fait de tout l'Occident, les les pays du G7 là qui se réunissent en sommet, vous savez. Donc c'est le pays des Oui. qui continue régulièrement entre pays surendettés.

Bon, il y a la perte de confiance par rapport au dollars là qui se manifeste énormément et en fait c'est depuis les sanctions contre la Russie donc ça fait 4 ans maintenant lorsqu jour pour jour ou c'est ça ou euh avec le gel des avoirs d'abord dollar puis également en en euros avec l'Union européenne. Ça c'est un ça a créé un phénomène de dédolarisation générale du monde parce que même les partenaires, les alliés se sont dit "Mais attendez, si moi j'investis en dollar et puis que pour une raison ou pour une autre, je suis pas aligné suffisamment sur les États-Unis, ils peuvent nous geler les les avoir." Donc ça ça pose un vrai problème d'existence pour le pour pour les les les pays, hein.

Et puis en fait derrière, il y a aussi une chute réelle des parts du dollar dans les réserves de change des banques centrales international. C'est c'est avéré c'est Oui oui, c'est un c'est avéré ça. Ça baisse régulièrement et puis également dans le commerce international où de plus en plus de pays commercent en autre chose que le dollar.

C'est ce qui se crée d'ailleurs tous les notamment depuis les années 2010 même 2003. Je pense à à l'Irak, je pense à à la Libye, euh le le la Syrie plus récemment et cetera, le Vénzuela. Euh c'est pour ça qu'ils se sont fait réprimander notamment par la le kidnapping de de Maduro.

Donc si vous vouz tous ces pays-là en fait travaille de plus en plus en yan, notamment avec les bricks. Et est-ce que alors justement juste je veux dire objection de votre honneur mais c'est intéressant de est-ce que ça n'a pas un peu changé avec ce que fait Trump avec la guerre des tarifs ? Vous savez que malgré la cour suprême, il va continuer à s'ager des tarifs.

Je je on n'est pas là pour juger, mais on est là pour comprendre justement est-ce que effectivement le fait qu'il essaie encore une fois à tir raison parce qu'on voit très bien qu'il a entîné par parler avec Poutine, vous savez, lui c'est un du deal, un dealer non pas de drogue mais d'immobilier et autres. Enfin, il applique ses voilà, il applique en tout cas ses stratégies, mais est-ce qu'il les applique pas aujourd'hui avec un certain succès qui fait que la dédolarisation ne va n'est pas aussi inéluctable qu'elle devrait l'être ou pas ? et non hélas pour lui, enfin pour les États-Unis parce que les forces sont tellement gigantesques en face que le mouvement de dédolarisation a a pris enfin c'est une lame de fond aujourd'hui notamment avec les ventes de des dettes aussi enfin des des titres de les bons du trésor américain par la Chine qui ne cesse de se délester les stocks de de bondes du trésor qu'elle avait depuis très longtemps.

Et puis alors effectivement il se bat sur les les droits de les droits de douanes américains. Ils étaient ils ont été en moyenne l'année dernière de 14,5 % en supplémentaire par rapport à avant. Et puis aussi la baisse du taux de change par rapport euh au à l'euro, c'est à peu près 13 % de de perte du dollar par rapport à l'euro, qui évolue hein parce que quand vous baissez la valeur de votre monnaie, vous pouvez exporter plus et donc il essaie de compenser sa balance commerciale qui est très déficitaire mais bon ça change rien au phénomène.

Donc ils vont connaître à partir de 2026 le mur de la dette, c'est-à-dire le mur des réalitéalités. Ils sont tellement surendettés que en fait et que plus surendettés que nous bien sûr. Ah oui, largement mais ils ont le privilège exorbitant du dollar depuis 1944 et ils s'en sont pas privés.

Et donc nous sommes dans un étalon de dette dollar pétro dollar qui prend fin à l'heure actuelle avec tout ce qu'ils vont rencontrer. Notamment le craque obligataire rampant qui porte qui pourrait partir des États-Unis ou du Japon. C'est difficile à déterminer mais en fait avec la tau les taux vont probablement augmenter donc la charge de la dette va augmenter et ils sont dans une spirale infernale qui va les mener donc à craque obligataire dont nous allons subir également les effets en en Europe.

Alors justement quit de l'Europe quit de l'Europe effectivement Bernard Mono rappelle que vous êtes économiste, vous êtes ancien eurodéputé et vous êtes vice-président du cercle national des économistes. Vous n'êtes pas atterré, vous n'êtes pas les économistes atterrés, vous n'êtes pas les révoltes pragmatiques nous et réalistes. Alors justement quid de l'Europe alors l'Europe est dans la même situation puisque alignée sur les les États-Unis donc l'euro quelque part tout le temps pé le terme c'est technique mais enfin aligné donc sur le le dollar et ce qu'il faut bien comprendre c'est que euh nous vivons ce que annoncé Klaus Chab il y a il y a quelques années le le Great Reset tout ça la grande réinitialisation du forum économique mondial le davocrat par excellence voilà qui font leur messe leur grand messe mondialistes tous les janvier de chaque année.

Et donc ils avaient annoncé effectivement le Great Reset qui a lieu par le par le biais de la monnaie. Donc en fait ce qu'on est en train de vivre aujourd'hui, c'est ce que j'appelle moi un débasement monétaire. C'est-à-dire que l'ensemble oui, c'est l'ensemble des devises occidentales, le dollar, l'euro, la lifsterling, le yen, enfin les grandes devises comme ça sont en train de perdre une énormément de valeur, une dépréciation notamment depuis les trois dernières années.

Et pour donner un chiffre que que vos téléspectateurs et bien ça en tête, nous perdons depuis 3 ans 50 % de valeur de l'euro par rapport au prix de l'or. Donc une hyperinflation depuis les trois dernières années. Donc nous sommes aujourd'hui à 150 % de perte de valeur de l'euro.

Alors dollars c'est encore pire mais restons sur l'euro. Euh donc 50 % par an. Donc je vous donne un chiffre hein.

Il y a 3 ans, le billet de 100 € euh l'année suivante il avait perdu 50 % donc il vaut plus que 50 €. L'année suivante, il repère 50 % il vaut 25 € et et donc la 3è année, on arrive à 12 12h de pouvoir Ah oui oui, tout à fait. Et ça depuis le début de l'année, c'est encore 18 18 19 % de perte de de l'euro par rapport à à l'or.

Il faut bien comprendre, c'est pas l'or qui s'apprécie, qui se valorise, c'est les devises qui qui s'entend pas l'or qui qui est je veux dire qui est surévalué ou qui sévalue, c'est l'euro qui s'effondre. Vous savez, dans l'histoire, l'or a toujours été depuis depuis 5000 Milan un étalon de stabilité monétaire et cetera. Et donc en fait, on on subit une exponentielle inversée, c'est-à-dire une chute des comment dire des devises par rapport à à l'or.

C'est ça qu'il faut bien comprendre. Donc nous sommes dans une illusion de richesse. Euh les gens se rendent pas trop compte mais en fait euh alors il voi la hausse des prix mais tout ce que vous entendez au niveau des statistiques gouvernementaux euh et cetera euh euh et puis l'INC c'est et il vous non elles sont pas fausses, elles sont justes, mais il ne vous parle que de l'inflation des prix à la consommation.

Donc voilà, en revanche, il ne vous parle pas de l'inflation monétaire et donc je vous l'ai dit, nous sommes en hyper inflation monétaire. On parle de la hausse des prix, du pouvoir d'achat, de la baisse du pouvoir d'achat et cetera et cetera, mais pas de la valeur intrinsèque de de l'euro. Et donc je le dis, nous sommes en hyper inflation monétaire, ça répond à la définition de la norme internationale comptable euh qui est de 33 % par an pendant 3 ans.

Donc c'est 99 %, nous sommes à 150 % de perte de l'euro par rapport au prix de l'or. Voilà la réalité. Nous sommes les seuls à dire ça en France, hein.

Voilà. Et moi en tant qu'ancien politique, je suis le seul à le dire. Donc il faut bien que vos téléspectateurs mais oui mais ça peut arriver quoi ?

Si on vous suit, ça peut arriver vers zéro aussi, tu veux dire ça ça t'engre vers zéro bien entendu. Voilà. Donc alors tout les pisal qui ont été inventés avec le Bitcoin et cetera tout ça surtout surtout prudence tout ça c'est des c'est des des des miroirs aux alhouettes.

Il n'y a qu'une monnaie mondiale, c'est l'or. Depuis c'est c'est depuis l'anticité. Il faut aller il faut aller vers l'or.

Faut aller la on refait la rue vers l'or quoi. Oui, c'est ça en fait. Tout le monde aujourd'hui devrait probablement se débancariser, récupérer son épargne avant qu'elle soit dilapidée par le l'Union européenne qui est en train de préparer un un coup fouré avec notamment par la mise en place de la Fédération européenne, c'est le le le le 28e état.

C'est ça c'est quoi ? Expliquez-nous parce que justement vous dites coup forê c'est intéressant mon seentir un peu là-dessus. C'est quoi le coup forêt ?

C'est quoi le 28e état dont on entend le couré qui est caché à la population ? Et bien en fait la France est sous une camisole de force des marchés financiers et de l'Union européenne. L'Union européenne essaie tant bien que mal de d'exister de et surtout de garder le le pouvoir via une liquidation totale de donc des des des richesses des nations.

Donc toutes les les 27 pays de de l'Union européenne. Et donc il prépare l'agenda mondialiste, hein, donc l'agenda 2030. Ah oui, il se gargaris de ça entre eux. et cetera.

Donc pendant l'affaire Ipstein, quelle pendant la diversion de le l'opération Edstein et bien vous avez toute la père, je l'appelle la père des de tous les dirigeants mondialistes. En fait, je je les cite he pour être bien clair, c'est Ursula Van Derleyenne, Merz, Macron, Larry Fink, donc le patron de Black Rock, Soros, le terrible Soros, Bill Gates et cetera. père et fils.

Père, oui, également le fils qui est en qui en boîte le pas. Et donc le lobby d'affaires et puis les dirigeants euh euh sont en train de préparer leur but caché, c'est de mettre en place la Fédération européenne qui est le grand rêve depuis les années 50. Vous savez, on parlait des États-Unis d'Europe.

Nous sommes à la dernière absolument nous sommes à la dernière pierre de de ce de ce de dire qui prépare vraiment siamment, consciemment et résolument, méticuleusement, ils avancent comme un rouleau compresseur et ils ont accéléré depuis janvier. Pour ça que je vous parle de l'opération Epstein qui ferait diversion. Pendant qu'on parle de ça, on parle pas des grands sujets euh qui euh qui qui touchent tous les citoyens européens et français.

Alors c'est oui ah donc ce 28e état c'est c'est en quelque sorte le cheval de 3 juridique euh de l'Union européenne. En fait elle a annoncé ça au la dernière grand messe de du forum économique de DAVOS en janvier là et elle a dit que euh ils vont créer le 28e état qui est en fait un état virtuel artificiel euh qui va s'appeler EU incorporation. Oui.

Donc déjà c'est c'est gross action Union européenne incorporation carrément c'est la société c'est la S. Voilà donc c'est en fait courageusement anonyme ou bien sûr. Voilà 28e état qui est donc je vous l'ai dit le cheval de 3 juridique qui va permettre l'objectif c'est quoi ? de donner au multinational et au fonds d'investissement un pouvoir d'accès aux 35000 milliards d'épargne des des Européens hein dans dans les 27 pays européens et de pouvoir mettre la main dessus pour pouvoir financer euh ben le en fait tout ce qui est investi en les entreprises et cetera, mais toujours dans la bourse, dans la capitalisation et cetera.

Donc il en est fini de tout le système social, notamment des retraites par répartition et cetera parce qu'ils vont plonger, ils se sont autorisés. Euh, attendez, si j'ai bien compris juste, non, c'est très intéressant. Vous enfin très intéressant, ça nous concerne au premier chiffre.

Vous dites en fait aujourd'hui l'épargne européenne est de 35000 milliards d'euros. Voilà. Voilà, c'est le grand.

Donc l'idée c'est que cet état le ce qu'on appelle le 28e état incorporated enfin voilà pourrait avoir la main mise sur cette épargne. C'est en fait l'outil qui vont l'outil juridique qu'ils vont utiliser pour en fait courtcircuiter tous les droits nationaux que ce soit le droit du travail, le droit des sociétés, le droit des faillites et pour inventer un nouveau régime spécial pro multinational, pro comment dire les les start-ups, les fonds d'investissement et cetera où ils vont venir s'installer et puis siphonner en fait l'épargne des Français euh pour ils ont ils inventent même un nouveau produit, c'est le le PEA Finance Europe, hein, c'est ils ont déjà labisé le le plan. Ça s'appelle le PEA, c'est quoi ?

Le produit d'épargne plan d'épargne action. Donc évidemment, ils vous ils vont vous orienter vers les actions. Donc les risques le jour venu, c'est l'épargnant qui le prendra, le jour où il y aura un craque et cetera.

Donc vous voyez donc tout est en place. Euh le le fédéralisme est déjà en en route puisqueil y a déjà six pays, il ils ont appelé ça le groupe le groupe des des six, hein, Allemagne, France, Italie, Espagne, Pologne et Pays-Bas. euh qui donne l'essence à à une Europe à deux vitesses dont il parle déjà depuis une bonne dizaine d'années.

Ouais. Et donc voilà, donc c'est la fin de l'ordre spontané des des nations. Donc fini nos souverainetés.

Donc en fait il par le bas, il nous siphonne nos richesses nos et financières et et donc on sera plus maître de donc ils sont en train de créer leur fameux union des marchés de capitaux qu'ils ont intitulé maintenant l'union de l'épargne et de l'investissement. Vous savez, ça fait plus ça fait plus proche de de du peuple, hein. Et puis euh on épargn on épargnue pour vous.

Ah voilà, c'est ça. Euh ne vous occuper de rien, on s'occupe de tout. Et euh et donc cette pegre financière euh moi je les nomme hein Black Rock, Vanguard, City Group, les banques notamment de de Wall Street et cetera euh sont aux premières aux premières loges pour pouvoir sier.

En rappelant déjà que Black Rock a signé un accord d'investissement il y a 3 ans avec l'Ukraine, avec le le gouvernement de de Zinski à l'époque quand il y avait un gouvernement puisqu'il est plus président de l'Ukraine depuis quand même. Oui. Voilà.

Et donc voilà. Alors ce qui est inquiétant c'est qu'il se donne l'autorisation d'utiliser les fonds des caisses de retraite complémentaire. Donc il est pas impossible que la GIR carco soit pompée pour aller mettre ça dans le pas sûr mais c'est une possibilité.

Bah on peut pomper nos caisses de retraite quoi. Absolum. Complémentaire hein, pas pas par répartition mais complémentaire.

Alors euh ça va très vite parce que tout ça s'est déjà passé euh au Parlement européen euh et et et en cours d'adoption. D'accord. Et en France, au niveau parlementaire, ils ont également le le le Sénat a a rendu un rapport euh donc le 3 février 2026 qui va dans le sens de l'Union européenne.

Si vous permettez, je vous le lis pour que pour que ce soit factuel. Projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droits de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, d'information, de transport, de santé, d'agriculture et de pêche. Vous voyez, ils ont ils ont tout brossé.

Elle est encore plus dans la suggestion de la France à l'Union européenne. Ah bah le Parlement français est aligné sur le Parlement européen et sur l'Union européenne et la Commission européenne. Et ça c'est ce plan là ou ce 28e état, c'est prévu pour quand ?

Enfin pour quand je ça y est, c'est en cours. C'est en cours. Oui.

Oui. C'est ils sont en train de le passer. C'est bien pour ça qu'ils ont ils ont fait ce projet de loi et le projet de loi a été adopté euh au nombre pour l'instant c'est un rapport général qui a été rendu mais vous voyez bien comment il attend la l'Assemblée nationale et le Sénat vont majoritairement vous pensez qu'il y aura pas de problème pour l'adoption ?

Moi je je pense pas. Enfin ils font tout ce qu'il faut pour que ça ça avance à moins qu'il y ait des blocages juridiques au niveau du Conseil d'État mais on en est pas là. Alors donc si vous voulez, tout ça c'est euh c'est pour instaurer le le le la Fédération européenne par l'oligarchie et ils ont besoin d'un prétexte euh pour tout ça.

Et donc euh le 2e volet, le deuxè axe qui est en train de se préparer en 2026, c'est de mettre en place euh un projet de de planifier la guerre militaire en Europe via euh Oui, m'avait dit ça carrément. la guerre militaire en Europe. Ah oui, bah non mais ça c'est c'est grave, c'est un saut qualitatif énorme ça.

Et bien absolument, mais ils ont besoin de ça pour que la population, les citoyens européens acceptent ce ce ce passage, ce saut euh quantitatif et en fait ils ont besoin de ils veulent déclencher la guerre contre la Russie. On voyait on voit bien depuis 2 3 ans, ils n'arrêtent pas de tourner autour, mais là ils ont besoin d'un prétexte juridique pour le faire. Et donc euh ils ont voté euh au Parlement européen là pas plus tard que cette semaine dernière euh donc euh l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne qui est euh ça a été voté.

Oui, ça a été voté majoritairement même les partis souverainistes et c'est ça qui me qui qui nous rend qui nous rend très en colère. Il y a quelques députés la fille qui ont qui ont voté contre, mais la majorité de du Parlement européen a voté ça. Bon, donc c'est scandaleux, c'est même criminel selon nous.

Et donc parce que pourquoi ? Parce que en fait euh comment dire la Russie a mis une ligne rouge absolue sur l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne et de fait dans l'OTAN. Oui, mais attendez, la ligne rouge, alors justement, on a Est-ce que la ligne rouge n'est pas l'OTAN ?

Parce que moi je je j'ai regardé cela. Non mais juste pour être tout à fait clair, monsieur Monao, Poutine a dit à deux ou trois reprises qu'il ne s'opposait pas à l'entrée dans l'Union européenne mais qu'en revanche il était évidemment vent debout, il était hors de question que l'Ukraine rentre dans l'OTAN. C'est pas la même chose.

Oui, mais enfin, vous savez, c'est la c'est la politique des petits pas, hein. Et donc c'est depuis depuis 70 ans, l'Union européenne et a avancé par petit pas de décennies en décennies et l'objectif politique de de d'un père qui nous gouverne, moi j'appelle ça une père encore une fois Ursuloven le chancelier Mertz qui est un ancien encore une fois de Black Rock évidemment le diabolique Macron et et les carrément il pas Ah ouais non non mais attendez regardez la France depuis 8 ans qu'il est au pouvoir. euh aussi bien temporel que spirituellement, hein.

Donc voilà. Alors, ce qui ce qu'ils ont besoin après pour déclencher la guerre, donc c'est cette adhésion. Donc, ça a été ça a été voté.

Et euh ce qu'il faut savoir c'est que après pour avoir des armes, il faut les financer. Oui. Donc, c'est là qu'il s'appuie sur le rapport Dragy qui est sorti il y a 2 ans qui parce que les Américains maintenant ils financent plus, il se se désengagent.

Vous voulez vous voulez vous voulez des armes, vous les achetez. Voilà. Ouais.

Et donc et bien entendu des armes américaines, ce sera pas des armes françaises même si enfin ou allemande ou quel que soit. Alors, ils ont inventé donc le plan Réarme Europe qui est qui est évalué à peu près à 800 milliards d'euros par an d'investissement annuel. Donc ça ça a été voté ça.

Euh bah c'est en cours hein, ça c'est en cours. C'est en cours mais c'est tiré du rapport Dragiy a y a 2 ans qui recommandait comme par hasard d'investir annuellement 800 milliards d'euros. Vous savez euh c'est des c'est des champions de la dette.

Donc ils ne peuvent s'en tirer que par la dette pour financier la planche billete. Exactement. D'où la chute de l'euro dont je vous parlais tout à l'heure.

Et donc voilà, donc ça va représenter alors ils ont dans ce rapport là, il y a 150 milliards qui vont aller au safe, le Security Action for Europe, c'est-à-dire euh financé par les citoyens puisque ils vont aller pomper, comme je vous l'ai dit, dans l'épargne dans l'épargne des citoyens européens et d'en français. Et euh alors tout ça c'est en marche déjà depuis depuis mai 2025 puisque le Conseil de l'Union européenne avait déjà passé un règlement dans ce sens-là et puis il s'habille il s'arrope sur le côté réarmement militaire euh bah déjà la Fédération européenne et puis euh le projet effectivement de réarmer l'Europe. Bon, vous le voyez bien dans le discours régulier.

Et donc en fait tout ça c'est sur la base juridique, c'est l'article 122 traité de fonctionnement de l'Union européenne. Euh et donc ils seront prêts à intervenir lors d'un affrontement ou un faux drapeau russe, vous voyez, pour déclencher la guerre. Euh et et oui, pardon, pardon. et de lancer en fait leur projet de Attendez Philippe une chose bien qu'il soit parti dans dans un certain délire que vous décrivez que beaucoup de gens ont décrit et qui je veux dire c'est vous savez c'était nous étions au bord du gouffre et depuis on a fait un grand pas en avant hein la la la la fameuse phrase mais quand même qui dit guerre avec la Russie ou ailleurs enfin en l'occurrence avec la Russie vous pensez qu'ils ont exclu il ne voit pas qu'il y a une possibilité de dérapage nucléaire parce que quand on dit "Ah oui non non on va faire la guerre Mais elle va rester dans un certain périmètre.

Mais ça n'existe pas ça. Je les russes peuvent enfin il y a une une des parties qui ne peut ne pas jouer le jeu. J'ai j'ai prononcé un mot en parlant de Macron diabolique.

Ouais. Donc ils sont prêts à tout en fait pour rester au pouvoir. C'est ça qu'il faut bien comprendre.

C'est pour ça qu'il faut relier ça à l'effondrement de le de l'Occident surendetté. Je vous ai expliqué euh l'effondrement du système monétaire international basé sur le dollar. Euh et que c'est pour ça que le Canaris dans la mine, c'est la hausse du prix de l'or euh qui annonce en fait c'est les c'est c'est les bruits de botes qui annoncent une guerre après une guerre monétaire, après une guerre militaire.

C'est c'est toujours comme ça que ça se passe. 141, ils ont supprimé les talons or, on a eu 141. Euh même chose surendetté entre les deux guerres, on s'est retrouvé en guerre en 40 et cetera.

Bon euh voilà donc tout voilà mais tout tout se tout existe déjà dans l'histoire. Il suffit de de bien être attentif. Voilà.

Donc si vous voulez les l'Union européenne pour moi quelque part je le dis depuis des années, ça devient le 4e Reich. On est l'Union européenne est dans est dans la misère. Vous voyez bien le montant des des des dettes.

Rien qu'en France Macron en fait. pluss que le 4e rage dirais dans la vous allez dire la nuance enfin c'est c'est pas quand on voit les mesures liberticide qu'il prennent au fil de l'eau, c'est voilà et en tout cas la misère et le risque de guerre sont là alors qu'on nous avait vendu rappelez-vous en 92 Maich nous avait vendu l'Europe c'est la paix et cetera et cetera euh voilà bon donc en fait on est dans cette situation là tout ça fait l'affaire des despots Macron pour pour pas le citer, mais tous les autres aussi. Mertz, on peut même parler de Starmer au Royaume au Royaume-Uni qui font partie de la banque des des des Young Global Leaders, hein, donc et des et des affinitionnites d'OS du forum économique de de Davos.

Donc vous vous dit ce sont vous vous dites carrément enfin je je vous laisse la responsabilité de cela mais vous le dites. Ce sont des vates en guerre c'est ils vont vers ça mais pour pour garder le pouvoir c'est quoi c'est quoi le but ? Enfin, je joue bien je joue pas les naïfs mais pour rester au pouvoir rester au pouvoir quoi qu'il arrive et imposer leur nouvel ordre mondial, c'est-à-dire mettre tout le monde en en asservissement par la dette hein.

C'est c'est d'ailleurs ça n nos deux inquiétudes au CNE, c'est la servitude financière et la guerre militaire. Voilà. Donc nous, on a des solutions.

Euh je vous si ça si vous voulez, je vous en dirai un mot, mais euh donc si vous voulez donc euh tous ces despots-là font tout pour rester en en place, hein, quoi qu'il arrive. Et euh ça explique aussi pourquoi le gouverneur de la Banque de France a démissionné curieusement hein avant la fin de son mandat. Euh ça explique aussi pourquoi madame la garde et madame Monchalin président de la cour des comptes ça c'est entre autres voilà pour placer et puis madame Christine Lagard vous Absolument oui Christine Lagarde effectivement annonce son son départ prématuré avant la fin de son mandatage je crois c'est en en octobre 2027 pourquoi démissionne-t-elle pour quel prochain poste est-ce que l'oligarchie mondiale euh on dit mono monsieur on on dit que c'est pas bien sûr on dit que C'est parce que Macron veut nommer lui-même parce que il s'en va évidemment en mai 2027.

Là, il est obligé, il peut pas renouveler son elle peut pas faire 3è mandat. Et il dit il veut nommer des gens extrêmement fidèles à lui pour l'avenir. Notamment la banque de France.

Notamment. Et c'est ça. Nous au Cane, nous sommes très inquiets sur le stock d'or de la Banque de France.

Il faut il faut que les Français soient conscients. Ce trésor là leur appartient, ça appartient à l'État donc au Français. il devrait s'emparer de ce sujet-là parce que c'est probablement le le le bouclier antibrou.

On connait le on connaît le montant du stock. Oui, c'est de 2436 tonnes officiellement dans le bilan de la Banque de France. Maintenant, nous on avait écrit en 2015 à au précédent gouverneur de la Banque de France qui s'appelait monsieur Christian Noyer qui nous avait dit que il y avait ce montant là que et cetera.

Enfin, sauf que SarkoZi avait fait la haute trahison en 2004 de vendre jusqu'à 620 tonnes de d'or. Ce qui pour nous 620 tonnes. Ouais. 620 tonnes.

C'est c'est c'est 20 % du du stock de l'épo surtout avec la hausse de l'or depuis à 400 dollars l'on là nous sommes à 5200 dollars l'on. Bon, vous voyez donc la la perte donc c'est un piètre gestionnaire accessoirement mais en tout cas il était aux ordres déjà des des Américain notamment de la réserve fédérale américaine et donc il a il a il a obéi hein et donc alors aujourd'hui nous sommes très inquiets sur le stock d'or. Voilà ça il faut vraiment le dire et qui dépend du gouvernement de la Banque de France.

Alors euh le stock est déposé historiquement euh à la Banque de France, mais elle est simplement dépositaire mais ça appartient à l'État. C'est dans le bilan, euh dans les actifs, principe à nous et si ça appartient à l'État, ça appartient aux français. Donc il faut vraiment qu'il y a une prise de conscience euh et de et que les citoyens français écrivent à leurs députés pour demander un audit de des réserves d'or de la Banque de France car on ne sait pas, il y a pas il y a pas d'audit depuis des décennies.

On ne sait pas les chiffres sont bons. On ne sait pas si ça a été donné en garantie notamment à la Banque centrale européenne ou à ou à des fonds d'investissement. Je signale qu' a quand même le le loup dans la bergerie parce qu'on parle tout le temps de miné à l'Élysée mais on parle jamais de JP Morgan, la banque d'affaires américaine qui est à l'intérieur de la Banque de France pour soi-disant gérer dynamiser les réserves d'or.

JP Morgan est à l'intérieur de la Banque de France. depuis depuis de ils ont leur bureau enfin ils ont bureau en tout cas ils ont des missions d'intervention pour soi-disant piloter gérer euh l'or en France sauf que c'est le loup dans la bergerie sachant qu'ils ont été condamnés aux États-Unis pour manipulation du cours de l'or ce qui est c'est ce qui est de ce c'est une aberration quoi. Donc voilà dans quelle situation on est.

Le la France est en grand danger. Nous nous sommes inquiets sur le la nomination du prochain gouverneur de la Banque de France. Est-ce que c'est un macroniste qui va obéir ensuite pourquoi pourquoi pas vendre des stocks d'or dans la Banque de France ?

és nom comme a fait déjà Sarkozi c'est c'est le président de la République qui nomme le qui nomme les oui c'est c'est son de son attribution euh son privilège et donc voyez donc le on est en grand danger évidemment dans le débat public rien n'est dit sur tous ces sujets là que je viens d'évoquer mais c'est quand même la richesse des Français c'est leur trésor et il faut qu'ils s'en occupent et donc il faut qu'ils écrivent à leurs députés en demandant un audit des stocks d'or de la Banque de France. Voilà. Voilà, en tout en tout cas déjà une résolution en tout cas un conseil qui peut être tout à fait suivi.

Voilà, le Parlement normalement démocratiquement sachant que ça appartient à l'État devrait avoir un droit de regard. Voilà. D'accord.

Ce qui n'a pas du tout. Pas du tout. Pas du tout.

Alors nous réclame même pas. Oui. Ouais.

C'est ça. Nous alors donc euh au Cane, on a on a deux buts prioritaires. C'est d'éviter la servitude financière des Français et deuxièmement éviter la guerre militaire.

Donc pour ça, on a deux Alors qu'est-ce qu'on fait d'abord ? Oui. pour la servitude financière.

Al la servitude financière, ça rejoint ce que le sujet dont je viens de vous parler, c'estàdire les réserves d'or de la Banque de France. C'est-à-dire c'est sanctuariser l'or au niveau de la Constitution. Voilà, c'est personne ne devrait pouvoir intervenir de manière individuelle comme comme un ministre de l'économie ou un premier ministre et cetera ou même un président de la République pour vendre l'or.

Donc ça devrait être piloté par démocratiquement et donc que on sanctuarise ça dans la constitution. Nous, c'est ce qu'on recommande. Ça permettrait d'avoir un un comment dire un stabilisateur monétaire.

On a la chance d'être la 5e puissance mondiale à posséder ce ce stock d'or. Il y en a beaucoup sur 190 pays, il y en a beaucoup qui ont rien du tout, hein. Donc c'est un c'est une un avantage de puissance.

Voilà. Et puis euh nous on a écrit il y a 3 ans au gouvernemental Banque de France Villeroi de Galot euh qui qui n'a pas réagi. On l'a alerté sur le risque de banroute financière et puis euh depuis 3 ans, il n'a pas bougé.

Et en mai dernier 2025, on a écrit également au Sénat, à l'Assemblée nationale et au président des commissions des des finances. Personne n'a bougé. Voilà, ils ne comprennent pas l'enjeu géostratégique et politique de ce que vous avez écrit sur cette histoire de l'or là de ce que on a donné notre diagnostic en annonçant une banqroute financière à terme, sachant que la France est déjà ruinée à l'heure où je vous parle hein, euh ça fait déjà 3 ans heinels.

Euh et donc euh voilà, ça c'est le premier élément. Le deuxième élément pour la paix et la prospérité économique pour éviter la guerre militaire, c'est que la France qui a un siège au Conseil de sécurité de de l'ONU, donc une place de de choix, annonce sa neutralité diplomatique et militaire dans tous les conflits mondiaux, une espèce de Suisse. Voilà.

Et derrière qu'elle propose sa candidature pour rentrer dans l'organisation des bricks pour permettre que la France soit rentrer dans les brick. Absolument. parce qu'on est entre deux blocs là aujourd'hui.

Enfin là aujourd'hui on est dans le le bloc occidental atlantiste. Mais ça permettrait de sortir de de cet affrontement stérile et d'éviter la la guerre militaire et de devenir neutre militairement et diplomatiquement et de pouvoir être une force d'équilibre entre le bloc des bricks et le bloc occidental. Nous, on pense que c'est le le moyen d'éviter la guerre euh en en Europe.

Mais alors, juste pour être très concret, très précis, adhérer au bric, vous conseillez d'adhérer au br euh d'être candidat pour en tant que pays observateur du fonctionnement de l'organisation des bricks avec donc, je rappelle Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud et 10 autres pays derrière. Et ça veut dire, attendez, ça veut dire frexit sortir de l'Union européenne. Ça c'est un autre sujet.

Bah oui. Non mais on ne peut pas on ne peut pas être dans la neutralité. étant donné ce qui est dans l'Union européenne, en restant à l'Union européenne telle qu'elle est, ça n'enlève rien euh euh comment dire à à l'Occident au pays du G7.

On fait pas toujours partie dans des des des organisations internationales, mais on adhère en plus on observe. Non mais je vous donne un exemple, attendez, attendez, on va être plus précis là. Je vous donne un exemple très précis.

Aujourd'hui, l'Europe enfin l'Union européenne, ourselderenne, tout ça par exemple, on est tout à fait dans le camp ukrainien. On aide l'Ukraine, on envoie 90 milliards et cetera et cetera. Si vous dites "Demain, la France doit prononcer ce que vous devez dire, la neutralité dans tous les conflits" et ben on n'est plus euh sur la la corde en tout cas majoritaire aujourd'hui de l'Union européenne.

C'est le sujet militaire, mais sur tous les autres sujets économiques, euh diplomatiques et cetera, euh on peut avoir une une indépendance là-dessus quand même. Donc c'est c'est pas c'est pas corrélé, on va dire, hein. Donc nous ce que l'on souhaite c'est éviter la guerre militaire en Europe.

Et alors qu' on y va à la vitesse grand V d'ici 2028. Oui. Mais pour éviter la guerre militaire l'Europe, il faut être au pouvoir.

Pouvoir il y ait des gens qui soient d'accord avec vous. Absolument parce que c'est pas vous qui allez le faire ni moi. Pour ça, il faut un président patriote courageux et voilà qui qui mette en place cette politique.

Ouais. Et vous vous ça existe pour vous ? Vous vous voyez éventuellement vous voyez un président par aujourd'hui ?

Je vois pas du tout. On est on est les seuls à apporter ce ce discours. Euh je on en voit pas.

Pourquoi vous n'entrez pas en politique ? Ah bah j'ai étis en politique, j'en suis sorti en 2019. [rires] Retourner mais vous savez tant qu'il n'y a pas eu l'effondrement définitif, les gens ne seront pas enfin les Français ne seront pas prêts à entendre ce type de discours.

Voilà parce que ils veulent garder leurs petits privilèges, leurs acquis et cetera. Or, ils l'ont déjà perdu mais ils le ne le savent pas. Nous sommes dans une illusion de de richesse.

Mais alors justement, c'est très intéressant Pim qu'est-ce que vous appelez ? Qu'est-ce que Alors, qu'est-ce que serait cette phase d'effondrement définitif ? En tout cas, peut-être pas définitif sinon on s'en sentirait pas mais qui qui comment si vous voulez les Français pourraient vraiment dans leur majorité prendre conscience de la chose et agir en conséquence ?

Alors tout à fait, on a parlé de l'État jusqu'à jusqu'à présent mais les Français qu'est-ce qu'il pourraient faire ? Il pourrait déjà alors petit nouveau ne pas avoir peur, prendre conscience des des risques et agir en conséquence. Donc ne pas ne rien attendre de l'État, ne rien attendre de l'Union européenne, ne rien attendre de du personnel politique actuel parce qu'ils ne comprennent pas les enjeux géopolitiques et géostratégiques.

Donc qu'est-ce qu'il faut qu'ils fassent ? Leur épargne est déjà condamné mais ils le savent pas. Si ils réagissent très rapidement, ils peuvent se débancariser, euh sortir leur épargne de l'assurance vie actuellement, hein, euh et euh acheter de l'or physique détenu hors de l'Union européenne, donc hors de la France.

C'est le seul moyen d'éviter la ruine et euh la dépossession de son patrimoine. Voilà, je rappelle en 3 ans c'est exponentiel, l'euro a perdu 150 % cumulé enfin au total par rapport au prix de l'or. Donc s'ils avaient acquis de l'or il y a 3 ans ou même avant, et bien aujourd'hui ils auraient ils seraient déjà beaucoup plus.

Est-ce qu'ils peuvent le faire ? Est-ce que structurellement, légalement ils peuvent le faire ? Tout est légal.

Vous pouvez très bien soit ouvrir un compte bancaire en Suisse par exemple. Alors, il y a deux pays hors de l'Union européenne, c'est la Norvège et la Suisse. Euh et donc nous on compte de la Suisse notamment en Romande parce qu'on y parle français et cetera.

Mais euh donc il y a les banques et il y a également des coffres qui peuvent être ouverts et les Français peuvent transférer leur épargne là-bas, acheter de de leur physique et le et le faire Norvège ou Suisse, hein. Voilà. et le le le conserver euh tout à fait légalement.

Alors, s'ils ouvrent un compte bancaire, on attire l'attention, il faut bien déclarer son compte bancaire, quel que soit le pays à l'étranger, hein, donc au niveau de l'administration fiscale pour être en règle. Et donc tout ce que nous recommandons est légal, mais c'est le seul moyen de s'exonérer de la ruine qui est en train de d'avoir lieu et que et qui selon vous est inéluctable. Ben elle a commencé, c'est ce que je vous disais, depuis 3 ans, moins 150 % de valeur de de l'euro par rapport à rien peut en rier.

Rien peut en rier. Ah, ça va s'accélérer. Ça va s'accélérer.

Euh non, on va jusqu'au moment de la guerre militaire. Donc c'est pour ça d'ailleurs les dirigeants qui nous gouvernent veulent une économie de guerre. Entendez les discours depuis depuis 2 3 ans de de Macron.

Il ne parle que de guerre. Ouais, c c'est un homme qui n'a jamais tiré un coup de fusil, hein. Oui, ça [rires] il y en a d'autres qui n'a jamais fait l'armée, hein.

Mais ce qui est non, ce qui est ce qui est intéressant, c'est que ce que vous dites euh et ne ne devrait faire en tout cas euh euh je dirais les les non seulement les titres, mais des débats un peu partout et ils n'ont pas lieu. Il faut lancer ça dans le débat public, dans le débat politique notamment à l'Assemblée nationale. Il faut que le les Français s'emparent du sujet de de de l'ord de de la France qui leur appartient et ensuite avec leur épargne qu'il la transforme en or physique.

Donc des pièces éventuellement des lingots pour les pour les plus riches et cetera. C'est le seul moyen c'est la monnaie euh c'est la c'est la seule monnaie au monde en fait depuis 5000 ans quoi. En fait c'est ça la réalité.

Tout le reste c'est du papier, des électrons. Vous voyez bien qu'il tente aussi le projet de l'euro numérique. C'est peut-être pour ça aussi que que la garde et Viller de Galot se sauvent avant avant la catastrophe.

He [rires] c'est pas nous, ce sont les autres et tout ça. Bitcoin tout ça. Euh ouais.

Bullshit. Bullshit. C'est du vent.

C'est du vent. On se demande même si c'est pas une invention de la CIA. On se pose des questions.

Soyons pas trop complotistes déjà. Non mais euh comment dire la réalité euh nous donne des preuves quand même. Ouais.

Et enfin c'est en tout cas c'est votre tableau est est assez noir mais il faut enfin c'est noir en tout cas il est il est très intéressant. Après chacun réaliste en tiré voilà si réaliste réaliste que tu es que tu es quand même assez assez dur mais après tout la réalité elle n'est pas elle n'est pas pavé de rose et pavé de senteur au fond mais ce que vous dites si on vous écoute bien c'est que il faudrait l'irruption je dirais pas de nouvelle classe n'exagère pas mais oui d'une nouvelle manière de faire de la politique en tout cas d'un d'un autre tempérament politique parce que tout ça ne peut se résoudre qu'au niveau des dirigeants c'est pas le peuple qui résoudra le problème. Faut faut pas se raconter des histoires. l'élection, c'est la les présidentielles et donc si on veut sauver le pays, c'est un un président ou une présidente de la République comment dire patriote euh courageux euh comment dire qui a une énorme expérience notamment sur les marchés financiers pour pour comprendre les enjeux géostratégiques et et monétair hein et donc qui prennent les bonnes décisions et je je vais plus loin qui soit croyant parce que croyez-moi euh je peux vous dire que il va falloir avoir la foi pour redresser une France une France à la ve de la Non mais c'est vrai que c'est voilà c'est c'est le seul la seule issu et alors vous avez cité mon livre moi il y a donc en 2019 que c'était que je recommande l'Eurovision pour les peuples, c'est le patriotisme ou la banoute.

C'est en fait un un testament politique et économique pour éviter justement la banqurroute. Euh hélas, mais on est déjà dans la banque. On a commencé la banqurroute.

Oui. Et ça date de 2019 et donc et et donc la solution pour moi, ce serait le une variante du Frexit qui qui que j'appelle le Bruxit, c'est-à-dire ni sortir de l'Union européenne ni subir l'Union européenne, c'est-à-dire le par rapport à Bruxelles, vous dites ça. Voilà, c'est ça.

C'est-à-dire sortir l'Union européenne, la Commission européenne de l'Europe et reprendre la Commission européenne de l'Europe sortir au sous la vleyen et compagnie. Absolument. Absolument.

C'est elle en fait c'est c'est elle est démoniaque cette femme hein. C'est c'est une vatte en guerre déjà et puis pour tout le reste ce qu'on a évoqué. Donc c'est la seule solution c'est le Bruxit.

Moi, c'est ce que j'avais j'avais intitulé donc mon projet qui s'appelait l'Alliance euh européenne des nations, mais depuis que les bricks sont sortis de de la mouvance, j'appelle l'alliance eurasienne des nations. Euh et donc qui entre parenthèses m'avait été fauché après mon départ du du FN par euh par le le RN. Et donc bon le problème c'est qu'il faut connaître les tenants et les aboutissants, la méthode, il faut des équipes pour mettre tout ça en œuvre mais il faut surtout une vision stratégique à long terme.

Et donc moi je proposais le le Bruxite pour réfuter parce que on voit bien tous ceux qui qui prennent le Frexit sont dans une impasse électorale. Ils décollent pas des 0,5 voire des 1 % au mieux. Euh voilà, donc c'est une impasse électorale et donc moi prenant conscience de ça il y a déjà 8 ou 10 ans, j'ai proposé cette solution de boxit, c'est-à-dire sorti et du coup si tu juste on va essayer de terminer là-dessus mais quand même parce que nous sommes en nous sommes à la veille des municipales, ça c'est autre chose mais 2027 c'est demain c'est dans dans un an.

Donc euh on sort comment ? Je veux dire techniquement concrètement on sort on fait il nous faut un homme d'état à la tête de l'État en 2027 et à partir de là vous allez négocier avec le comment dire le l'Union européenne donc en étant au conseil de de l'Union européenne en tant qu'étatmembre et vous allez passer des accords donc il y a pas besoin de de faire de de modifier les traités et cetera. Nous, on contourne ce cet obstacle là, c'estàd qu'on on passe pas par l'article 50.

Euh nous passons par des renégociations avec des pays alliés, donc l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne avec des des gens qui auront des intérêts communs avec nous, mais qui sortent aussi pour faire un blocage euh Bruxit, euh qui sortent ou pas, mais en tout cas qui constitue un blocage euh parlementaire euh politique donc à l'Union européenne. Donc ce qui ce qui fait que vous enrayiez tout le processus, mais est-ce qu'il faut pas déjà casser la règle de l'unanimité ? Non, au contraire à la limite nous c'est une méthode qui nous va qui nous va bien hein.

Donc oui oui, ça nous va bien. Vous avez une division entre les pays, si les pays vous mais il y aura pas de division, on se fera des des coalitions entre pays pour faire pour arriver à à un blocage de 35 % euh et puis les 65 % ne pourront plus avancer parce queon aura organisé un blocage. Voilà, dans tous les domaines.

Le premier pour selon selon nous selon moi, c'est de rapatrier le système bancaire français en France. C'est-à-dire que depuis environ 10 ans de 2015 avec l'Union bancaire européenne, c'est la Banque centrale européenne à Francfort qui a pris la supervision, la résolution en cas de faillite de banque française. Donc c'est même plus l'État, même plus le gouvernement ni qui que ce soit en France.

Ce sont des technocrates qui vont décider de l'avenir de votre compte bancaire. Ça c'est fondamental. J'ai fait tout un chapitre là-dessus de sur mon livre donc en 2019 et c'est et j'alertais déjà sur le sur le risque mais vous voyez que là ils avancent beaucoup plus vite maintenant puisqu'ils veulent faire la Fédération européenne pomper les pares des Français.

Personne ne pourquoi voulez-vous qu'il n'avance pas sur leur stratégie. Écoutez on va voir si vous serez écouté. Je je vous le souhaite bien sûr.

Le problème effectivement c'est encore une fois, on l'a dit mais on revient là-dessus. C'est un c'est presque aujourd'hui une banalité de base malheureusement qui est très difficile à atteindre. Ça dépend des hommes, c'est l'action humaine, c'est le facteur humain, des français en 2027.

En 2027, s'il y a une une élection présidentielle parce que il y a aussi le facteur que Macron a l'opportunité d'une guerre d'une guerre militaire avec le syndrome Zelenski parce que ça fait quand même un an et demi que Zelenski n'est plus président de l'Ukraine. Je suis plus euh voilà. Mais sinon en tout cas, il prépare il prépare son prochain poste exécutif que ce soit président de la Fédération européenneut ou alors du Conseil européen puisque le il y a un changement en en juin 202.

Moi je suis dire pourquoi je vous écoute mais malheureusement avec non pas sur ce que vous dites sur le fond mais avec un certain scepticisme parce que regardez aujourd'hui Macron sur tous les sondages on peut critiquer les sondages ou pas mais il est à 11 % il y a même 90 % des Français n'en veulent plus alors ? Ça change rien. Ça change rien.

Et ben et ben qui dit que demain en 2027 ça va changer ? Non pas Macron lui ne sera plus là mais vous pouvez avoir un Macroniste, avoir un système extrême centristeur qui sera grosso modo sur la même langue Ah oui tout à fait. C'est pour ça que c'est pour ça que j'entrevois compte tenu du du départ de madame Christine Lagarde, la Banque centrale européenne, une femme qui pourrait avoir l'apparence de quelqu'un qui pourrait limiter la banque route ou l'effondrement de la France et cetera.

Euh c'est c'est une hypothèse. C'est une hypothèse. Allez, vous avez quelqu'un dans la tête.

Christine non et Christine Lagarde comme présidente comme candidate à la présidence de la République imposée par l'oligarchie euh avec force médiia et force est-ce qu'elle suivra la politique que vous préconisez ? Ah non certainement pas évidemment donc rien ne changera. Elle a été présidente du FMI elle a été ministre de l'économie elle a été directrice générale.

Donc ça changera rien. Donc sur le Non mais là je vous je vous parle des des candidats de l'oligarchie hein. Oui.

Ah oui d'accord. Il y a il y aura peut-être d'autres candidats que ceux de l'oligarchie. Vous savez, monsieur Berkov, depuis 50 ans, nous avons quand même que des employés de banque qui nous gouvernent depuis Pompidou jusqu'à Mac.

C'est vrai. C'est vrai. Enfin, oui.

Oui. Voilà. Enfin, comme employé de banque, c'était pas le meilleur.

Oui, c'est un avocat mais enfin c'est l'image que que je veux dire. Depuis depuis de Gaul, nous avons été trahis et c'est la finance internationale qui a pris le pouvoir pas que sur la France mais bon c'est ce qui nous intéresse c'est notre patrie. Écoutez, on va en tout cas suivre ça.

Merci pour vos éclaircissements en tout cas d'avoir rappelé un certain nombre de facteurs comme l'or comme la banque comme tout ça. Savoir un peu que voilà il faut faut pas faut que voilà vous regard vous avez mis la forêt il y a pas que l'arbre voilà ou que certains arbres il y a la forêt et il faut s'en occuper. Merci à vous.

On a quelques questions du chat parce que les auditeurs, trois questions pour être précises ont suivi. Euh la première, c'est de manière pratique, comment va se passer le siphonage de l'épargne et comment nous permettre de nous en prémunir ? Alors, j'ai j'ai déjà donné une piste, hein, c'est euh sortir son épargne de de sa banque euh quels que soient les les les livret et cetera, de l'assurance vie, hein, et puis de faire un virement euh dans un établissement hors de l'Union européenne, donc hors de la France, Norvège, soit Norvège ou Suisse, voilà, euh dans une banque ou dans un où vous avez ouvert un compte bancaire que vous déclarez fiscalement bien entendu et ou dans un coffre dans un coffre fort.

Voilà, vous ne comptez que sur vous. Voilà, ça c'est une recommandation comment dire pragmatique. Voilà.

La deuxième la deuxième question si c'est si on a de l'UR physique qu'en faire ? Ah bah vous le mettez vous le vous le déposez, vous attendez. Vous savez, c'est c'est une monnaie en fait hein le l'or.

Donc peut-être qu'un jour on va même retrouver euh euh d'ici une dizaine d'années, on imagine aussi que les talons ors pourraient être rétablis au niveau mondial euh dans le dans le il a été bien entendu et et chaque fois qu'il a disparu, on a connu des guerres. Voilà donc c'est ça ça serait une solution effectivement à terme que le SMI revienne à l'étalonerve pour le moment il pas dans les médias que chaque individu compte compte que sur lui et sur personne d'autre. de côté.

Et une dernière question, monsieur Bonau, après le bras de fer entre le gouvernement Méloni, la Banque d'Italie et la BCE autour de la mention l'or appartient au peuple italien et cet épisode montre-til qu'un état de la zone euro n'est plus libre de disposer de ses réserves d'or en cas de crise ? Et bien, c'est le danger que nous dénonçons aux certes nationales économistes, c'est que c'est un trésor. C'est le véritable trésor d'ailleurs hein, c'est pas le trésor public, c'est c'est c'est le stock d'or de de de la banque centrale qui appartient à l'État.

La différence c'est qu'en Italie, je crois que ça n'est pas mentionné dans les règlements mais nous en France c'est un ça fait c'est une clause du code monétaire et financier. Donc c'est l'État qui a donné la Banque de France en pension en dépôt. Voilà.

Donc ça appartient bien à l'État. Ça fait partie du bilan et ça appartient pas au français et donc au français. L'État c'est c'est les Français.

M.