Conférence de presse : l'urgence climatique - #EcologiePopulaire

enfin ça c'est parti bonjour à tous je me retrouvais mon très gentil cette semaine d action sur le climat que ma famille lutte contre le changement climatique mais aussi pour la défense de ce que nous appelons l'écologie pop eurent tué plusieurs annoncent aujourd'hui on va faire nos premiers c'est que alors on n'est pas évidemment les seuls à parler de climat mais quand on regarde la situation allait plutôt à l'amant alarmante avec la hausse des émissions de gaz à effet de serre qui sont repartis l'an dernier en france je vous l'apprends pas et dans ce cadre-là l'union européenne pèse énormément dans les émissions de gaz à effet de serre au niveau européen et notamment ps de plus de 13% et nous on a voulu placer cette semaine de mobilisation en france la mobilisation pour le cumin sous un thème qu'on va combat et on y revenir avec notamment tout le matériel de campagne fin du monde fin du moins même responsable même combat qui résument en quelque sorte dans une vision de l'écologie populaire qui place les classes populaires non pas comme un obstacle dans la lutte contre le changement climatique mais un outil et qui présente véritablement la lutte contre le changement climatique et la lutte contre les inégalités comme les deux faces d'une même pièce quand on sait que les 1% les plus riches en france ont une empreinte carbone 40 fois supérieures aux 10% les plus pauvres et quand on sait aussi que les premiers responsables du changement climatique sont seulement les plus riches mais aussi les grandes entreprises dont les 100 plus grandes sont responsables de soissons plus de 70% des émissions de gaz à effet de serre et donc nous c'est cette vision l'écologie là que l'on veut présenter cette semaine qui met ses deux combats la lutte contre l'inégalité les changements climatiques au même niveau et qui place un certain nombre d'objectifs aussi pour notre campagne pour les élections européennes pour faire de la lutte contre le changement climatique n'ont pas un totem mais un véritable outil est un véritable outil qui se fait en même temps que la lutte contre les inégalités et donc ça passe par un certain nombre d'objectifs fixés dans notre programme pour les élections européennes et d'objectifs que nous défendrons demain au parlement européen une fois élu ses objectifs vous les connaissez on a déjà eu l'occasion de les marteler c'est 100% d'énergies renouvelables ser formule est là la politique agricole commune en faveur de l'agroécologie mais c'est aussi une fiscalité plus juste pour que ceux qui contribuent au financement de la lutte contre le changement climatique sont majoritairement ce qui d'ailleurs en sont responsables à savoir les plus riches et 200 dans ce cadre là et dans ce cas une fois ce cadre posé nous avons voulu faire de cette semaine une semaine un peu spécifique avec d'abord une suite d'actions que nous allons vous présenter juste après mais aussi puisque nous voulons mettre cette transition écologique et en actes c'est une proposition de règlement européen que nous allons formuler cette semaine cette proposition de règlement européen elle se fait aussi face à l'analyse des politiques européennes actuellement mené qui ne prend pas à bras le corps la lutte contre le changement climatique puisque l'union européenne continue de subventionner des énergies fossiles il propose des objectifs énergétiques bien en-deça de ceux fixés par l'accord de paris pour faire en sorte qu'on reste en dessous d 1,5 degré voire même des deux degrés de réchauffement climatique l'union européenne privatise aussi les services publics comme le train qui sont pourtant bien moins polluants voilà des exemples concrets aujourd'hui d'obstacles posés par les politiques européennes dans la lutte contre le changement climatique dernière chose le il semble que l'union européenne laisse aux mains du marché le pouvoir de lutter contre le changement climatique en signant à tour de bras des accords de libre échange et en organisant un grand déménagement du monde et en faisant venir de l'autre bout de la planète demain peut-être du lait de nouvelle zélande qu'on aura dans notre bol de céréales pour alors que du lait et produits en europe et donc qui viennent de l'autre bout de la planète de manière inutile je reviens donc à notre proposition que nous voulons faire dans le cadre de cette campagne et dans le cadre de notre futur mandat au parlement européen je fais une petite ainsi si on nous faisons cette proposition de règlement européen alors que nous savons qu'en tant que demain parlementaires européens nous n'aurons pas le pouvoir d'initiative parlementaire ce qui est l'occasion de rappeler que l'union européenne ait cette plus ne sait plus grande démocratie au monde dans lesquels les représentants du peuple que nous seront je l'espère demain n'auront pas le pouvoir de proposer un règlement ou une directive en tant que tel mais parce que nous voulons faire de la lutte contre le changement climatique une réalité mais aussi pour traduire l'espoir qui est né dans les mobilisations citoyennes les mobilisations de lycéens tous les vendredis depuis un certain nombre de semaines nous faisons quand même le choix de faire cette proposition de règlement européen qui pourra faire l'objet d'amendements que nous défendrons demain au parlement européen une fois élu ce ce projet de règlement européen il vise à traduire juridiquement le concept de règles verte dans le droit européen et dans la législation communautaire les règles verte c'est telle qu'elle a été formulée et développé déjà à plusieurs reprises dans les campagnes menées par jean luc mélenchon mais je vous le rappelle l'objectif c'est de ne pas prélever sur la nature plus de ressources renouvelables que ce qu'elle peut reconstituer ni de produire plus que ce qu'elle peut supporter est donc cet objectif qui a un horizon dressé et qui doit être le plus immédiat possible dans la lutte contre le changement climatique il faut le traduire en contraintes juridiques pour que l'on mette un frein à la trajectoire prise actuelle par l'union européenne comment ce règlement européen se traduirait déjà pourquoi un règlement européen plutôt qu'une directive parce qu'un règlement dans le droit européen a une nature juridique immédiate et n'a pas besoin d'être traduit par des directives européennes on sait par exemple aussi qu'un certain nombre de directives européennes qui existent en la matière en matière de lutte contre change de changements climatiques ne sont pas respectées à l'heure actuelle par la france je pense notamment à l'objectif de 20 % d'énergies renouvelables d'ici 2020 c'est la france est aujourd'hui un peu plus de 7% c'est ce qui d'ailleurs a fondé le recours juridiques des cadeaux à alger dans le cadre de la sphère du chèque donc pour avoir le cadre juridique le plus contraignant possible nous proposons sur règlement européen ce règlement européen donc traduit juridiquement la règle verte comment il se traduit concrètement d'abord il se traduit par en fait le grand principe général c'est de mettre d'imposer un filtre par lequel doit passer la révision des politiques européennes déjà mises en place jusqu'à jusqu'à l'heure actuelle et l'élaboration de nouvelles règles aient de nouvelles directives au niveau européen concrètement c'est un cadre contraignant qui place l'action l'union européenne dans les limites de l'écosystème et le respect de l'accord de paris est donc la règle vert prend en quelque sorte le contre-pied de la fameuse règle d'or qui fait passer les impératifs budgétaires devant toutes les autres considérations de manière encore plus concrète si on dans le dossier de presse il ya un projet de règlement européen rédigé et je vais revenir après sur les prochaines étapes de ce règlement européen il a plusieurs volets d'abord traduire la règle verte sait réviser les objectifs énergétiques européens actuels pour les aligner sur l'accord de paris donc les objectifs actuels pour 2030 c'est 32% deux objectifs d'énergies renouvelables dans les directives européennes nous en proposons 45% pour 2030 sur l'efficacité énergétique l'objectif est de 32 5% pour 2030 nous proposons 40% comme trajectoire pour 2030 ensuite pour tenir ses objectifs et que des des moyens administratifs s'impose et nous proposons avec ce règlement européen la création d'une agence européenne de la règue verte qui serait mandaté de l'évaluation des politiques publiques des directives européennes mais aussi des projets d'aménagement financé par l'union européenne des financements existants et futurs bien sûr et enfin des accords internationaux et des accords de libre échange signés par l'union européenne ce travail de cette agence se ferait évidemment en coopération avec les institutions européennes les gouvernements et a fortiori les représentants du peuple les parlementaires européens dernier volet de ce règlement sur la règle verte c'est et afin de réorienter le système de production et consommation européen sur une trajectoire et écologique que soutenable 7 ce règlement propose de nouveaux indicateurs de progrès humain qui doivent remplacer les indicateurs économiques existants qui serait défini par l' agence européenne et qui tiendront compte du bien-être des aspects sociaux et culturels du développement humain ainsi que les impacts environnement et environnementaux pardon économique et donc en quelques mots cette proposition de règlement européen donc nous vous avez tous les détails juridiques dans la proposition il vise à traduire concrètement une ambition écologique pour l'union européenne il vise à traduire aussi la nécessité d'accélérer les objectifs et d'accélérer les moyens mis en faveur de la lutte contre le changement climatique mais surtout et avant tout de mettre en cohérence l'ensemble des politiques publiques européennes qui sont menés à l'heure actuelle que l'on mène une politique économique sociale ou fiscale a là un volet écologique et c'est pour ça que nous proposons la création de cette agence européenne de la règle verte un dernier mot sur cette proposition elle est issue d'une conque aux constructions citoyenne avec des ateliers citoyens qui se sont déjà tenues deux d'entre eux mais nous avons l'objectif de développer davantage d'ateliers citoyens qui seront des ateliers des directives européennes sur le modèle des ateliers des lois qui est une pratique coutumière de la france en soumises qui je sais n'est pas très connue et pourtant qui gagne à être connu moi je les découvertes récemment et dont l'objectif est d'associer les citoyens la construction de textes juridiques aussi technique semble-t-il départir de leurs aspirations populaires pour les traduire en contraintes juridiques en matière là en espèces de lutte contre le changement climatique cette proposition de règlement européen elle sera mise en ligne sur le site de la france insoumise pour recevoir les contributions de citoyens nous organiserons des consultations avec des experts et enfin je vous le disais nous organiserons des ateliers des directives européennes avec des citoyens pour véritablement faire en sorte qu'il ya une construction de cette proposition jusqu'au 26 mai pour les élections européennes et pour le demain le traduire juridiquement en contrainte pour les états européens en matière d'ambition dans la lutte contre le changement climatique vous l'avez compris ce texte est un premier pas d'un grand chantier européen pour mobiliser rapidement et massivement les moyens d'une transition écologique c'est un premier pas qui ne suffira pas puisqu'il se fait dans le cadre des traités européens actuels qui impose une contrainte en matière de lutte contre le changement climatique sur lesquels manuel bompard va revenir voilà pour moi pour cette proposition de règlement européen peut-être en fait tu peux dire un point sur les traités européens et ensuite sur les actions de la semaine merci merci manon bonjour à toutes et tous donc effectivement vous présente aujourd'hui un règlement pour substituer à la règle d'or qui aujourd'hui régit le fonctionnement de l'union européenne une règle verte qui fait de la question écologique et de la question climatique climatique pardon la boussole de toutes les politiques mises en place au niveau européen effectivement c'est un premier pas parce que nous savons que le cadre des traités européens actuels aujourd'hui empêche la mise en oeuvre d'une politique écologique digne de ce nom quand ces traités fiche dans le marbre les principes d'austérité qui conduisent à la destruction des services publics comme le service public ferroviaire quand ces actes quand ces traités empêche toute politique de protectionnisme et de relocalisation de l'activité économique quand ces traités favorise au contraire les accords de libre échange et favorise le principe d'une concurrence libre et non faussée qui conduit à faire dominer le libéralisme le marché sur les êtres humains et notre écosystème et notre planète à partir de ce moment là clairement ce projet de directive il est une première étape qui nécessite ensuite de mettre l'accent aussi sur la nécessaire rupture avec les traités européens de ce point de vue là à la lettre du président de la république a été envoyée la semaine dernière et publiée dans la presse européenne est clairement insuffisante elle est clairement insuffisante parce qu'elle pose pas cet objectif de sortie des traités européens actuels et elle est clairement insuffisante parce qu'elle fait preuve d'une duplicité totale quand le président de la république affirme dans cette lettre qu'il faut engager un plan de réduction des pesticides d'ici 2050 pourquoi alors at il refusé d'inscrire dans la loi française un plan de sortie du glyphosate comme l'ondé pour comme l'ont proposé les députés de la france un soumise à l'assemblée nationale quand le président de la république avait dit au début de son mandat qu'il ne voulait plus d'accords de libre échange s'il ne s'inscrivait pas dans le cadre des accords de paris alors pourquoi at il signé un accord de libre-échange avec le canada et avec le japon et peut-être demain avec la nouvelle zélande où le mercosur quand le président de la république dit dans sa lettre qui veut un bouclier social qui garantit que dans une salle oms entreprise les personnes qui travaillent ont toutes les mêmes conditions salariales les mêmes conditions du travail alors pourquoi n'at-il pas refuser au parlement européen la directive sur le travail des tâches est donc là cette lettre la du président de la république parce qu elle n'affirme pas cet objectif nécessaire de rupture et de sortie des traités européens actuels honnêtement passe complètement à côté du sujet européen derrière nous avons observé hier la réponse de la présidente de la cd ou madame cruise karine bauer qui en réalité à imposer au président de la république français un camouflet il faut le dire parce que d'abord pourquoi alors que le président de la république pose un objectif et explique qu'elle et son horizon européen pourquoi ce n'est pas madame merkel qui répond mais la présidente du parti politique de droite à le monde qui dirige la coalition au pouvoir aujourd'hui en allemagne mais surtout elle a clairement renvoyé complètement dans les cordes le président de la république en refusant tout principe de mutualisation des dettes européennes en refusant tout européanisation des systèmes sociaux du smic et des rémunérations est en réalité en ajoutant à ses refus des provocations comme celle du déménagement du peu siège du parlement européen à bruxelles comme celles de la construction du porte à du portage du moins européen ou comme celle encore qui affirme la nécessité pour l'union européenne de se doter d'un siège permanent au conseil de sécurité des nations unies alors qu'on sait très bien que dans l'esprit des conservateurs allemands il s'agit pour la france de donner le siège qui la représente aujourd'hui au conseil de sécurité de mettre les unit à l'union européenne bref nous observons que le président de la république j'ajoute une dernière chose c'est la remise en cause totale de la laïcité qui pour nous est un combat au niveau européen mais quand on affirme comme le fait madame cruise carne bauer qu'il faut en réalité mettre en place au niveau européen un institut de formation publics des imams dans le tas pour mettre la religion sous le contrôle de la puissance publique ce n'est clairement pas compatible avec l'idée que nous nous faisons de la laïcité en france et demain en europe et donc le combat laïque sera aussi d'ailleurs au coeur de cette campagne des élections européennes bref je me lançais un petit peu des enjeux climatiques mais je veux dire par là que clairement nous pourrons et l'europe sera à la hauteur de la lutte je pense à bhl et nécessaire contre le changement climatique que lorsqu'elle se libérera du carcan des traités européens pour enfin pouvoir respirer demain et que malheureusement le président de la république n'a pas on n'a pas engagé par dont la france sur cette voie voilà c'était pour revenir aussi sur ces derniers éléments là de l'actualité maintenant je vais laisser ça joue au corona d'où nous présenter les actions de la semaine bonjour la france est la france a soumis cette une est une organisation écologique donc écologistes et donc c'est normal que cette semaine soit pour nous l'occasion de montrer à la fois notre attachement à la lutte contre le changement climatique la priorité que ça représente dans la campagne des européennes et dans tout dans toute la la manière dont toute la france à sion il se déploie et notamment à l'assemblée et j'espère on aura l'occasion en effet de faire de ce combat un combat majeur dans le prochain mandat que nombreux seront les parlementaires insoumis à mener au parlement européen et donc je vais être je vais commencer par des chiffres en fait parce que les chiffres c'est souvent quand même relativement parlant pour accompagner la mobilisation nous avons en fait imprimer 500000 d'exemplaires de de ce petit tract en fait de mobilisation pour la manifestation la marche du siècle la manifestation de samedi prochain nous avons également ce que vous l'avez la fin a primé de 20000 exemplaires de cette de cette affiche et puis nous avons également imprimé cent mille exemplaires d'autocollants qui nous permettront d'être identifiés dans les cortèges samedi prochain c'est une semaine de grandes mobilisations je le disais et puis où on est c'est en fait de mêler les différentes traditions de ce mouvement demain par exemple leila chaibi william martin et là vous la connaissez elle vient d'une tradition d'activisme au travers de jeudi noir et de génération précaire a décidé d'organiser de nous proposer d'organiser en fait un défilé a défilé de mode de dérégler climatiquement avec place de la république à 18 heures défilé parodique et participatif vous le savez le climat est aujourd'hui un peu fou on se lève le matin regarde on ne sait pas si il faut sa vie en short ou mais tu ne nous donne pas franchement prévoit les deux ne s'est pas dans la journée mais c'est aussi pour expliquer finalement que les conséquences météorologiques sont bien plus lourde est beaucoup plus dramatique qu'on ne le voit à l'oeil humain ou dans l'expérience que nous vivons avec avec la météorologie les conséquences du changement climatique sont sur la durée beaucoup plus dramatique concernant les décès des certifications les les conditions extrêmes la multiplication des pluies torrentielles des ouragans des de la sécheresse donc ce sera l'occasion au travers de ceux de sète de ce happening non pas en pleine semaine de la mode mais en pleine semaine du changement climatique de donner à voir nos propositions et discuter avec celles et ceux qui viendront parce que c'est participatif on invite celles et ceux qui ont envie de défiler de ma place de la république à 18 heures ensuite nous avons organisé nous organisions à caen à 19 heures donc un meeting sur l'urgence climatique avec jeudi pardon demandé mercredi voilà je suis déréglé pas simplement climatiquement on dirait et donc à 19 heures donc avec manon aubry notre tête de liste et deux candidats de la liste muriel kossmann et puis bon un candidat qui n'a aucune chance d'être élu jean-luc mélenchon puisqu'il est dernier de liste tant pis pour lui voilà et donc c'est un meeting c'était un des grands meetings en fait c'est un des premiers grands meetings nationaux que nous organisons j'espère que vous serez nombreux à le suivre et ça permettra de rappeler d'approfondir notamment la proposition de règle verte de règlement que maintenant vous à vous a présenté nos seront évidemment présents comme le sommes depuis le départ depuis le début aux manifestations des grèves climatique des lycéens et des étudiants ce vendredi on sera plusieurs notamment dans le cortège parisien et puis nous organisons notre présence je les dis au travers avec les autocollants qui permettront de nous identifier / / / la manif climatique la marche la marche du siècle comment comme on l'appelle désormais je voulais dire un mot parce que ça ne veut pas dire qu on déserte en fait la manifestation des gilet jaune parce que si l'on considère en fait qu'un mouvement social n'est jamais chimiquement pur ça ne ressemble pas ni un algorithme ni une modélisation n'est un calcul mathématique on peut en effet considéré que le mouvement des gels et jaune est une sorte de manifestation de de la crise de la crise écologique puisque ça n'est en fait comme conséquence de l'étalement urbain de l'usaj contraint de la voiture d'une urbanisation déserté par les services publics et qu'au fond ce mouvement met au coeur de la transition écologique une revendication une exigence en fait qu' on était un peu absente privilégiant les solutions des mots technocratique métaux coeur de la transition écologique l'exigence de justice et de justice sociale il n'y aura pas de transition écologique sans justice sociale il n'y aura pas de transition écologique dans un socle populaire qui accompagnera la transition écologique c'est notre sentiment c'est notre volonté d'ailleurs nous ne pensons pas que c'est un peu mon les leviers de la fiscalité oh ce que certains ont pu appeler à une époque avec beaucoup de démagogie à l'écologie punitive permettront en fait de d'accompagner les changements nécessaires nous pensons en fait que celles et ceux qui ont intérêt à que ces changements puissent avoir lieu ce sont celles et ceux qui pâtissent en priorité des pollutions des inégalités de la misère de l'abandon des services publics sur leur territoire et donc nous pensons en effet que ce mouvement est à la première manifestation d'une crise d'une crise écologique dans sa dimension sociale et c'est un appel en fait à celles et à ceux qui se mobilisent aujourd'hui pour le climat pour faire la jonction et donc nous sommes parmi celles et ceux qui considérons que cette jonction est possible qu'elle est nécessaire et qu'elle est même à 1 d une des conditions nécessaires à un changement au changement que nous appelons de nos voeux à la fois dans les institutions et dans les pratiques sociales donc nous feront la jonction samedi entre ge et les jaune et gilet vert parce que c'est un combat qui nous semble être au fond le même même si on a pu constater sorte de mépris à l'égard des gilet jaune une sorte d'indifférence de 2 g les jeunes bashing de la part de celles et de ceux parfois qu'ils appellent de leurs voeux aussi mais avec beaucoup d'hypocrisie je le pense une transition écologique sur des bases équitablement répartis et populaire en fait voilà merci si vous avez des questions la preuve aujourd'hui pas d'argent alors traités européens il n'égale pas union européenne gravé dans le marbre je dise que c'est assez l'importance que quand on parle de sortie des traités européens nous nous ce que nous disons c'est que les traités européens tels qu'ils sont construits à l'heure actuelle sont un frein dans la lutte contre le changement climatique puisque par exemple ils empêchent d'investir massivement dans la transition écologique et notamment pour atteindre ces 100 % d'énergie renouvelable pour 2050 qu'on vous propose dans notre règlement donc il y aurait une contradiction potentiel en droit européen ils sont un frein pour l'âme l'harmonisation sociale et fiscale ils sont un frein pour le contrôle politique de la banque centrale européenne et donc de nouveau pour une politique de relance et un investissement massif dans la transition écologique ouais je vous ai donné des exemples concrets des frais imposés à l'heure actuelle sauf que ces traités ne sont pas inscrits dans le marbre en moyenne des traités européens il y en a eu tous les cinq ans sur les 20 dernières années donc nous nous pensons qu'il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et nous pensons que on peut sortir des traités européens actuels pour construire une coopération européenne sur une base écologique sur une base de justice sociale et sur une base de justice fiscale je peux prendre un dernier exemple l'union européenne vient de sortir neuf paradis fiscaux de sa liste grise de paradis fiscaux sachant que la liste noire ne comporte plus que cinq états dont aucun paradis fiscal notoire et qui s'illustre de nouveau dans son incapacité à lutter efficacement contre l'évasion fiscale et encore moins en son sein puisque au moins cinq états au sein de l'union européenne robes répondent aux critères d'une union européenne des paradis fiscaux et ne sont pas pour autant liste et je pourrais continuer les exemples de manière assez longuement comment on fait de manière concrète nous n'allons pas mentir aux gens demain en tant que parlementaires européens ne pourront pas sortir des traités européens actuels par contre nous allons porter cet horizon nous allons construire cette alternative à la coopération européenne actuelle avec nos alliés européens avec pokémon en espagne avec le bloco au portugal et c'est pour demain construire cet horizon et on l'espère en ayant le pouvoir exécutif en france bientôt demander cette sortie des traités européens actuels pour reconstruire finalement cette coopération européenne sur de nouvelles bases comment ça se passerait de manière concrète si on arrivait au pouvoir pas soit on arrive à obtenir un unis une refonte totale des traités à notre arrivée avec l'ensemble des états membres c'est évidemment le plan et le plan souhaité mais dans l'hypothèse où nous n'y arrivons pas nous nous disons que nous nous nous affranchir on de ses freins là quand ils sont des freins donc concrètement nous n'appliquerons pas la directive sur les travailleurs détachés parce qu'aujourd'hui elle ne permet pas d'avoir au même travail les mêmes droits et la même rémunération nous ne respecteront pas la règle des 3% de déficit parce qu'on nous pensons qu'il faut investir dans la transition écologique maintenant nous n'avons pas l'idée de coopération européenne et coopération internationale mais nous la proposerons sur ces bases là donc il est plus il ya plusieurs scénarios possibles que l'union européenne nous propose mon puisse négocier un cadre de non respect de ces règles dans dans la négociation le bras de fer qu'on a pu avoir qu'on peut avoir avec l'union européenne ça s'est passé nombreuses reprises dans la construction européenne le royaume uni notamment qui a eu des obstacles sur un certain nombre de dispositions européennes ça peut construire à une coopération parallèle avec certains pays européens qui dépasse le cadre de l'union européenne actuelle il ya plusieurs scénarios possibles mais nous n'abandonnons pas l'idée de coopération européenne simplement elle doit se faire sur une base écologique sociale et de justice fiscale [Musique] ouais bien sûr et que d'autres pays soient d'accord pour changer il ya eu unanimité c'est ça non pour changer les traités oui donc c'est d'où la difficulté du plan à mais que nous n'abordons pas quand même parce que ce qu'il faut pas oublier ce que je vous ai pas dit c'est que la france pèse énormément quand même dans l'économie européenne ces 18 % de l'économie européenne est en réalité ça n'a jamais été essayé on se souvient tous de françois hollande qu'il a promis et s'est empressé de signer le traité de lisbonne est en fait de vieux os que vous dites vraiment ma question c'est que on peut sentir des traités sans sortir de l'union européenne nous pensons que l'union en veine ne peut pas se faire sans la france et que la construction européenne telle qu'elle existe à l'heure actuelle qu'elle ne peut pas se résoudre à au dogme budgétaire au dogme du libre-échange actuelle donc nous nous donnons tous les moyens pour changer ce cadre européen la marque en ce qu'il va devenir exactement on ne sait pas mais vu qu'on est attaché à la construction européenne on fera le maximum pour préserver cette coopération mais sur cette base là ce que ce qu il compte aujourd'hui l'union européenne c'est une construction politique ce qu'il compte aujourd'hui c'est qu'on puisse réaliser cette politique économique sociale et écologique dont nous vous parlons et dont l'avenir en commun parle depuis un long moment et donc ce que nous disons c'est que quoi qu'il arrive on ne se laissera pas imposer de frein à cette politique là mais pour autant ça veut pas dire qu'on va jeter la construction européenne au contraire on essaie de la faire sur cette base là et on est prêt à tout faire pour ça et à mettre tout le poids de la france tant cette perspective là je veux ajouter quelque chose juste je suis tout à fait d'accord avec ce que viens de vous dire maintenant je vais juste dire que de notre point de vue la france a soumises en réalité sur vis-à-vis de la construction européenne la seule position qui a une position raisonnable lucide et déterminée entre deux alternatives qui en réalité sont des sons sont toutes les deux des impasses une première alternative qui est celle qui consiste à multiplier les prises de position les déclarations de bonnes intentions comme le président de la république sans à aucun moment construire la possibilité d'un rapport de force réel qui permet de changer les règles qui régissent aujourd'hui le fonctionnement de l'union européenne première alternative qui est une impasse et une deuxième alternative qui est une impasse qui est l'idée d'une sortie fréq site de la france de l'union européenne qui en réalité une position défaitiste et je ris souvent de voir que c'est celles et ceux qui se prétendent vouloir défendre la france et les intérêts du peuple français qui en réalité ne croit pas en la capacité de la france à faire entendre sa voix dans au sein de l'union européenne pour changer radicalement les règles de la construction européenne et donc nous refusons ces deux positions qui sont des positions toutes les deux qui sont des impasses et nous pensons au contraire qu'il faut engager un rapport de force réel parce que oui vous avez raison il faut l'unanimité des états membres pour changer les traités européens aujourd'hui est que cette unanimité ne s'obtiendra pas que par la conviction health obtiendra aussi par le rapport de force en dix ans maintenant çà çà çà et manon aubry a donné les exemples ça doit changer sinon ça se fera sans nous et on fera avec notre voilà notre position c'est toujours la même ces sept rapports de forces nécessaire et le parlement européen ne permettra pas clairement de changer ces règles là par contre il permettra de préparer ce scénario est d'être le point d'appui et plus nous aurons de parlementaires européens au parlement roumain pour trappe au parlement européen pardon pour travailler préparé à engager aussi avec nos partenaires européens ce scénario et plus nous serons forts pour le faire une fois que la france a soumis sauf sera au pouvoir niveau national question pour manon aubry vous venez de dire que vous étiez attachés à l'union européenne en quoi êtes vous attaché à l'union européenne je suis attaché je suis attaché à l'idée de coopération entre les peuples c'est une belle idée la coopération entre les peuples surtout quand elle se fait sur des bases écologique sociale et de justice fiscale aujourd'hui si on veut prendre à bras le corps la lutte contre le changement climatique c'est mieux qu'ils aient une action à plusieurs que tout seul quand on veut prendre à bras le corps la lutte contre l'évasion fiscale c'est mieux de le faire à plusieurs que tout seul par contre ce que nous disons c'est qu'il faut au moins le faire tout seul donc au moins nous nous allons faire quitte à contrevenir à un certain nombre de règles européennes mais nous sommes moi je suis profondément attaché à une construction de plusieurs états ensemble à partir de mots elle se fait sur ces bases là donc je ne suis pas prêt à abandonner mon à titre personnel mon horizon de justice sociale écologique et fiscale juste au nom de la coopération donc voilà après je pense que c'est quelque chose qui un sentiment qui est plutôt diffus quand on regarde même les enquêtes d'opinion dans la population française si le peuple français les peuples européens dans leur ensemble se sont éloignés de l'union européenne c'est plutôt l'union européenne qui s'est éloigné des peuples en imposant un certain nombre de règles d'abord incomprise par les peuples européens qui sont aussi à un déni de la souveraineté populaire puisque on se souvient tous des campagnes part de résultats du référendum pour le nom en 2005 est largement bafouée par les représentants politiques donc je pense qu'on peut réconcilier la se réconcilier avec la construction européenne mais uniquement sur ces bases là je crois qu'on peut pas être plus clair mais c'est justement parce qu on y attache et qu'on est prêt à se battre j'avais des questions sur sur ces thématiques la parler de souveraineté est ce que cette souveraineté doit aller jusqu'à la question de la monnaie et on pense à l'euro évidemment et à kehl à quels rapports dans ce cadre là avec avec une éventuelle sortie d'euros ou pas puisque sa régie aussi un certain nombre de possibilités et la deuxième c'est donc il faudrait être au pouvoir en france pour pouvoir mettre en place le fameux plan b éventuellement dont vous parlez est ce que ce qui est de votre programme européen là pour pour ces élections comment se joue le rapport de force aussi dès maintenant et est ce que un certain nombre de choses peuvent avancer sans attendre la mise en place de ce plan de ce plan a et un plan b ou pas alors je réponds à la première question est maintenant répond à la deuxième si ça vous va merci pour vous pour votre votre question du point de vue de la politique monétaire moi je vais être très clair le problème aujourd'hui et ce sur quoi nous voulons cela quoi nous voulons nous attaquer c'est le fait que la monnaie aujourd'hui n'est pas placé comme un instrument de la souveraineté puisqu'elle est indépendante de tout pouvoir politique que vous avez aujourd'hui en europe une banque centrale européenne qui est indépendante et sur lequel le pouvoir politique n'a aucun rôle n'aucune aucune possibilité d'action pour par exemple décidé que les objectifs qui doivent primer sont des objectifs d'égalité des objectifs de justice des objectifs de lutte contre le chômage et à linverse vous avez une banque centrale européenne qui aujourd'hui est complètement ancré dans les principes économiques de l'ordo libéralisme notamment dominé par les conservateurs allemands et qui pose comme seul objectif de la politique monétaire à la lutte contre contrôler l'inflation et à pas et contre les déficits et contrôler l'inflation et à partir de ce moment là l'enjeu de notre point de vue et de reprendre le contrôle politique sur la monnaie et c'est pour ça clairement que 1 d une des conditions du plan a c'est la fin de l'indépendance de la banque centrale européenne vont mettre la banque centrale européenne sous le pouvoir politique donc ça c'est dans le cadre du du du plan a et nous espérons et nous pensons que c'est une condition que nous pouvons obtenir je rappelle quand même que la banque centrale européenne est une anomalie dans le monde que même aux états unis d'amérique qui donne mon point de vue ne sont pas un modèle un marxiste bolchévique les états unis d'amérique la banque la fed la banque fédérale américaine est sous le contrôle du du congrès et du pouvoir politique et donc il n'y a qu'en europe que la banque centrale européenne est totalement indépendante du pouvoir politique donc voilà l'objectif du point de vue de la politique monétaire qui est qui et qui est le nôtre et là aussi nous avons des possibilités alternatives de rapport de force la france et la banque centrale française frappe de l'euro dans le cadre des politiques monétaires guidé par la banque centrale européenne et si nous si nécessaire pour augmenter le niveau de rapport de force nous serons prêts aussi à utiliser ses capacités la deuxième question sur qu'est ce qu'on fait en attendant qu'est ce qu'on fait en attendant on fait plein de choses et c'est le sens de notre programme pour les élections européennes c'est le sens des douze combats qu'on va mener et c'est le sens des propositions qu'on formule comme cette proposition aujourd'hui qui je pense est une proposition ambitieuse de règlement sur cette règlement européen sur la règle verte qui propose quand même une agence européenne de la règle verte ça c'est possible dans le cadre des traités européens actuels donc c'est aussi pour vous montrer qu'on se battra partout où cela est possible pour faire de la lutte contre le changement climatique pas un horizon qui semble quasiment inatteignable mais une réalité partout où cela est possible et ça veut dire aussi se mobiliser si je reste sur la thématique de la lutte contre le changement climatique contre la privatisation des services publics je pense je vous donne un exemple très concret que je prends régulièrement c'est celui de la privatisation du rail la directive sur le rail allait passer à 24 vous après sur plus de 700 eurodéputés voilà à quoi sert un eurodéputé aussi et un eurodéputé de la france insoumise nous n'avons qu'une en avion qu'un à l'époque maintenant à 2 si on nous en avions eu 24 peut-être que cette directive européenne ne serait pas passé et ne se serait pas traduite par une fermeture des d'un certain nombre de petites gares et de petites lille le combat au parlement européen il semaine aussi par exemple suis toujours sur les questions climatiques pour s'opposer au traité de libre échange qui sont votées par le parlement européen même si et on le déplore ils sont négociés dans des conditions extrêmement opaque il ya plusieurs traités de libre échange qui vont arriver sur la table dans les prochains mois et les prochaines semaine et même prochaine année pendant le mandat c'est par exemple la question du taffetas qui revient sur la table je vous parlais aussi de ceux traités avec la nouvelle zélande la nouvelle-zélande est le premier producteur de lait au monde c'est à l'autre bout de la planète quel est le sens écologique à importer du lait qui vient de l'autre bout de la planète et concrètement ce que propose l'union européenne en laissant les clés de la lutte contre le changement climatique au marché c'est à dire que le marché va avantager du les néo zélandais par rapport au lait français on ne dit pas ça que par cocorico c'est un coût écologique immense avec le signature du traité sur le ceta avec la signature du sénat avec le canada le transport maritime ont augmenté de 7% entre la france et le canada oui il ya plus de marchandises mais qui polluent la planète voilà des exemples de combat concret qu'on va mener et qu'on amenait je pense aussi un dernier combat celui de la pêche électrique l'action de younousse omarjee au parlement européen nous a permis l'interdiction de la pêche électrique qui est quand même un combat majeur dans la préservation de nos écosystèmes voilà à quoi servent des députés de la france est soumise au parlement européen je pense que cette proposition ambitieuse de règlement sur la règle verte prouve que nous prenons notre mandat notre futur mandat extrêmement au sérieux et que chaque virgule chaque ligne sera débattu par les futurs eurodéputés de la france insoumise pour s'assurer que la lutte contre le changement climatique est l'un des combats majeurs de ce parlement européen même si nous savons que ce sera un combat difficile mais nous le mènerons avec beaucoup de conviction jeu donc je sais que vous avez dénoncé les biais des sondages plusieurs fois été cramé vous avez aussi dit regardez les dynamiques comme tous les mouvements politiques est-ce que selon vous sur la question écologique vous il y aura il ya une bagarre à avoir avec europe ecologie les verts les reçus et d'ailleurs en plus la seconde question était pour sergio coronado spécifiquement pourquoi vous vous avez choisi la france insoumise qu'est ce qui fait que les rouges et les verts et j'imagine selon vous a pas dans la bonne solution à côté de la plaque c'est un choix qui est qui qui date de quelques années déjà en fait parce que je tire en l'enseignement des renoncements d'ailleurs comme l'a rappelé manon tout à l'heure sur la volonté sur la question européenne de rapports de force qui avait exprimé françois hollande au monde la campagne 2012 vous vous rappelez et puis ensuite il a fait un tour à en allemagne les revenus nous a proposé en fait uniquement le le mécanisme de metz et puis la loi organique et donc moins jeunes avaient tiré les conclusions hâtives manque il n'y avait aucune volonté ni de changement à l'échelle européenne et très vite je me suis aperçu que ce renoncement à l'échelle européenne se traduisait en fait par une politique d'application des politiques libérales que nous connaissons depuis trente ans on va pas rappeler le cic eu tout ça était concentrée dans son fameux discours le 14 janvier donc la question c'était de savoir est ce que il y avait un horizon différents qui était possible je suivais comme tout responsable politique jean-luc mélenchon depuis plusieurs années en 2012 ça m'avait pas parue possible je trouvais que le compromis passé avec le parti communiste et notamment sur la question environnementale et la question énergétique avec cette espèce de flou qui entourait la sortie du nucléaire ne me permettait pas moi en tant qu'écologiste de m'engager pleinement soirée était possible mais avec beaucoup de réserve avec des espèces de de gêne aux entournures et finalement 2017 ce fut très simple il n'y avait pas le temps d'y à l'écologiste et il y avait et c'était pas par défaut en fait c'est que je pense en effet qu'on regarde la crise écologique on regarde la crise climatique en fait téhéran peut-être les ans les mêmes enseignements que nicolas hulot mais un petit peu avant je pense que la politique des petits pas n'est pas possible n'est plus possible et donc dans ce cadre la fois affrontées en fait ce qu'on appelle le système libéral de manière assez assez déterminé un peu un peu frontale et c'est ce que ne fait pas non pas tant europe ecologie les verts en tant que tel ce que moi je constate parce que c'est une organisation que je connais bien et je vais pas jeter la pierre aux députés européens d'europe écologie les verts à certains font du bon travail d'ailleurs le travail fait par par notre députés européens sur la pêche la pêche électrique par yunus ça a été fait aussi en collaboration avec certains députés eux élevés parce que il faut construire des majorités d'idées et c'est possible au parlement européen c'est comme ça aussi qu'on obtient des victoires mais ce que je sais en revanche c'est que le groupe verts au parlement européen est dirigée par les grünen par les allemands et que pendant très longtemps les chronos n'ont rêvé gouverner l'allemagne avec merkel et que sur ces questions là les grünen sont dans une dynamique d'une écologie de marché d'une économie écologie libérale et a aucune volonté de ma part de jeter l'anathème je pense que ça participe d'une clarification il ya plusieurs écologie il ya une écologie totalement libérale et c'est celle qu'on va retrouver peut-être dans la campagne dans marche des gens qui pensent que il faut il faut responsabiliser l'individu que le changement vient par le porte-monnaie qu'il faut éteindre la lumière quand on sort d'une pièce et que faut pas se brosser les dents trop longtemps parce que sinon bon moi je ne crois pas au fait que les changements individuels vont compenser les effets de système je n'y crois pas et puis il ya une écologie un peu sociale libérale dont génération est élevé sont parfois étonnants c'est à dire qu'on peut à la marge s'accommoder d'une série d'aménagements moi je ne pense pas ça de ce point de vue là je me réjouis de l'émergence d'une nouvelle génération militante 2 dans l'écologie vous le voyez en fait dont les manifestations des grèves climatique écologie libérale mensonges du capital pour faire danser un peu frontale mais c'est un peu ça je pense en effet qu'il faut garder un cap et un horizon et que dans cette affaire là l'événement qui a eu lieu cette année pour moi a été très important la question des gels et jaune moi je ne pense pas qu'il peut y avoir en fait une transition écologique sans l'exigence de justice sociale celozzi aussi europe écologie mais ils ont aussi craché beaucoup sur les gilet jaune comme l a fait ils ont aussi dit qu'il fallait garder le l'augmentation du prix des carburants alors même que ça pénaliserait ceux qui étaient contrat à l'utilisation de la voiture même en sachant que la somme des du prix de l'augmentation du prix des carburants n'allait pas la transition écologique moi je ne crois pas assez à ses solutions technocratique je ne crois pas en fait que les agents économiques vont agir vertueusement en fonction de quelques leviers fiscaux je ne crois pas à ça je pense que on a une responsabilité qui est celle des politiques publiques d'affrontement face à cette avancée du marché qui veut cannibaliser l'ensemble des activités humaines et je pense qu'il faut le dire très clairement donc nous sommes dans le cas d'une écologie populaire d'une écologie sociale et à des débats au coeur cette mouvance là et je crois que la france insoumise a décidé de s'inscrire dans une trajectoire qui moi m'intéresse qui me semblent premier test pour l'avenir et que je trouve en résonance en fait avec ces nouvelles générations des add des grèves climatiques qui sont à mon sens l'anr lanières de l'écologie et donc est ce qu'il ya un électorat vraiment partager ce que là dessus il ya des gens pour penser qu'ils hésitent entre votre écolo je sais pas s'il ya un électorat partager ce que j'ai compris en fait c'est que yannick jadot pour ne pas le citer je crois que ça fait quelques débats d'ailleurs ce que vous vous n'avez donnez vous n'avez pas retranscrit et quelques et court en fait et puis j'ai beaucoup d'amis esther benbassa noël mamère dont 7 mon cela ça ne fait pas nécessairement l'unanimité que ces clins d'oeil appuyés en fait à l électorat dans marche qui seraient déçues par le virage on va dire totalement libéral et conservateur et répressif du gouvernement macron tournant le dos totalement à l'écologie enfin on vient quand même d'une situation où il était le champion de la terre bon vous me direz c'est pas très compliqué d'être le champion de la terre face à trump enfin entre le champion de la terre le départ de l'eau et puis aujourd'hui l'abandon de tout de toute ambition écolo on le voit avec la loi la loi énergétique en fait à l'abandon des objectifs chiffrés même 1 c'est même les plus et plus tolérant les plus complaisants à l'égard de macron aujourd'hui la plus personne qui considère qu'il mène une politique digne de ce nom sur le volet écologique et donc moi je crois que yannick jadot et c'est peut-être un calcul électoral intéressant pour lui ne cesse de faire des clins d'oeil à l'électorat macro nice qui pourraient être déçus et qui pourrait trouver que finalement à voter voter jadot aux élections européennes on se coupe pas finalement du camp progressiste du camp européiste c'est un moindre mal c'est une espèce de de sonnette d'alarmé c'est pour ça que j'ai dit je l'avais dit il ya longtemps d'ailleurs ça a été repris dernièrement dans le jdd mais je le pense depuis longtemps je pense qu'il ya des oppositions carton pâte au maquereau nisme voilà et quand on se positionne sur ce terrain-là d'accommodement avec l'économie de marché avec la l'écologie gouvernementale enfin c'est les modes de rugy enfin on va pas on va pas se raconter d'histoires quand il avait fait son livre contre les gauchistes c'est les mots de rugy de rejet aujourd'hui il en a tiré les conséquences et les ministres de macron c'est aussi parfois les mots de pascal durand il en a tiré les conséquences il est aujourd'hui sur la liste de la république en marche moi je n'y vois aucun inconvénient je ne jette pas d'anathème je n'insulte pas ses joueurs avec qui j'ai partagé des combats je considère qu'ils opèrent des clarifications nécessaires et utiles pour l'électorat notamment ici si vous faites campagne sur lui ce écologique en ce moment c'est aussi parce que vous pensez que vous pouvez convaincre des gens qui autrement non nous faisons campagne sur l'urgence écologique parce que nous sommes une organisation écolo ou pas si c'est pour ça que j'ai dit oui c'est parce que nous sommes aussi une organisation écolo et parce que je pense et c'est moi ce qui m'a fait franchir le pas au moment de la campagne de 2016 17 c'est je crois que jean luc mélenchon est devenu écolo en fait voilà et qui considère aujourd'hui que la question écologique est une grille de lecture qui permet de comprendre à la fois la concentration des richesses des inégalités le fait que les ressorts sont pillées que et que tout ça fait partie de la même crise qu'il n'ya il n'y a pas d'un côté le social et de l'autre l'environnemental écho au travers de cette crise et je les dis je vais pas reprendre les termes que j'ai utilisé parce que je crois que j'ai les geôles illustre bien cette imbrication l'a77 crise protéiforme qui est une crise écolo en fait une crise du système et c'est ce que m'a à m la france a soumis n'a pas attendu les derniers sondages pour se mobiliser et sans parler des questions écologiques faudrait quand même juste rappeler que la france est soumise à organiser l'année dernière une votation citoyenne pour la sortie du nucléaire qui a réuni à peu près 320 mille votants qui petite parenthèse qu'on vous le mettez en perspective avec les 180 milles contribution du grand débat national permettez permet de remettre un petit peu les choses les choses en place que la france est soumise à proposer une proposition de loi pour la sortie du nucléaire l'année dernière à l'assemblée nationale qu'elle a proposé cette année une proposition de loi pour l'interdiction du glyphosate et qu'elle s'engage dans toutes les mobilisations dans tous les combats de temps avec matic panneaux les prud'hommes à l'assemblée nationale puisque c'est les deux députés qui s'occupe de ça on est soutenu par tout le groupe et que la france soumise s'engage sur ces sujets ben ils ont des éléments de la conjoncture mais parce qu'on considère que c'est une priorité une urgence absolue aujourd'hui et c'est aussi simple que cela enfin moi si je me sentais vraiment faim mal à l'aise sur ces questions là je serais pas ici il ya des questions sur lesquelles parfois je le dis assez ouvertement parce que on se voit pas fondeur moi je ne suis pas de la même tradition républicaine ou jacobine que jean luc mélenchon mais je trouve que sa conception de la république est accueillante donc je me sens pas exclue insultes et je trouve qu'elle est fraternelle donc moi qui ai fait le choix il ya quelques années de devenir français jeu pour que si tous les républicains et tous les jacobins et tous les laïcs y avait ces deux conceptions la de la république on n'aurait pas les débats débile que qu'anime parfois le microcosme donc moi j'ai absolument aucun problème là dessus mais sur la question écolo qui est au coeur aujourd'hui du projet de la france a soumis je me sens même vraiment parfaitement à l'aise parfaitement à l'aise et je me sens vraiment en capacité de mener le combat qui est celui que je mène depuis plus de vingt ans parce que ça fait quatre ans que j'ai pris une carte dans une organisation écologique et puis parce que c'est aussi une organisation qui a clarifié une série de questions c'est à dire que moi je crois que quand on est un écolo conséquent on ne confond pas en fait la lutte contre le changement climatique avec la lutte pour les places quoi je crois que une des choses que je peux parfois critiquée je les fais déjà quand j'étais à député d'europe écologie les verts c'est que je ne confonds pas le fait qu' on peut avancer en direction de la lutte contre le changement climatique on a indexé en fait cette lutte simplement au nombre de députés au nombre d'élus locaux régionaux tout ça je pense que c'est plus compliqué que ça et je prends l'exemple de de younousse omarjee pourquoi ils gagnent pourquoi ils gagnent sur sur la pêche électrique pas simplement parce qu'il est déterminé passablement ou ce qu'il est bon pas simplement ce qui il arrive à construire une majorité au parlement européen c'est parce qu'il fait le lien en fait avec mobilisation populaire portée par des ong par blue enfin qu'il fait le lien d'être un parlementaire en fait qui est un relais dans l'institution des mobilisations sociales et populaires et ça je crois que la france insoumise elle est parfois moi je trouve a parfois de manière un peu caricaturale mais heureusement d'ailleurs parce qu'il faut l'être dans des institutions qui sont totalement enfermé sur elle-même avec un comportement très codé feutre est de faire entendre la voix des gens basses et parfois ça fait un peu tâche parfois mais il faut le faire faut le faire voilà parce que les débats kona parfois dans ces institutions ne correspondent pas du tout aux préoccupations des citoyens de questions ça va si vous voulez bio écolo de qualité lors la lah communautariste encore aller grassi