LE COQ (LFI) expose BAYROU qui veut vous FAIRE LES POCHES !

député LFI NFP du Nord. Euh, bonjour à vous. Vous avez suivi bien sûr cette conférence de presse du Premier ministre.

Euh votre réaction, est-ce que vous entendez également la nécessité de faire des économies pour réduire le déficit ou comme Sophie Binet, vous pensez que c'est plus un problème de recette ? Bon, écoutez, je voudrais dire une première chose, c'est que le Premier ministre a dit en citant Lénine, la vérité est révolutionnaire. Ben, je crois qu'il faut aller au bout parce que la révélation de cette vérité ce matin, c'est la description du chaos, du désastre, de la catastrophe à la fois d'Emmanuel Macron et puis du système capitaliste dans lequel il fonctionne.

Parce que la réalité, c'est que la dette c'est la responsabilité en grande partie de la politique macroniste, plus de 1000 milliards. Le déficit, c'est la responsabilité là encore des macronistes, 50 milliards de différence et d'imprévu l'année dernière. Le chômage qui devrait atteindre 8 %, c'est encore la responsabilité des macronistes.

Et puis pour ce qui est de la productivité, les 200000 emplois qui risquent d'être détruit, c'est encore une fois le résultat de la politique macroniste. Donc je crois que ce matin, c'était surtout euh le solde tout compte de 8 ans de macronisme et je crois qu'il faut en tirer toutes les conséquences. et en tirer toutes les conséquences, c'est faire en sorte que ces gens s'en aillent parce que les gens donc les électeurs et les électrices n'ont pas voté pour eux la dernière fois et que monsieur Baou décide d'appliquer les mêmes recettes d'austérité à aller chercher dans les déla on a bien conscience de la difficulté de rétablir la dette française.

Vous feriez quoi vous à la place s'ils s'en vont et que vous avez un budget à voter pour 2026 ? Et bien nous à la place effectivement nous ferions contribuer les plus fortunés, les plus riches, celles et ceux à qui Macron a fait des dizaines voir des centaines de milliards d'euros de cadeaux depuis qu'il est arrivé qui se sont engressés. Rendez-vous compte que depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir en 2014 en tant que ministre de l'économie, 50 milliards d'euros qui leur ont été offerts en exonération de cotisation sociale, en baisse d'impôts, près de 500 milliards d'euros de recettes qui ne sont pas entrés dans les caisses de l'État et qu'ils décident à chaque fois d'aller chercher chez les plus pauvres en sabrant dans l'hôpital public, en sabrant dans les écoles.

Mais tout ça a des conséquences très concrètes pour les gens. Clémence de la m a une question à vous poser. Vous dites faut faire contribuer les plus aisés mais il est déjà prévu dans ce budget 2026 au dire de du ministre de l'économie Lombard de maintenir sous une forme peut-être améliorée la fameuse contribution différentielle sur les haut revenus qui est pour que les téléspectateurs comprennent bien une espèce d'impôt minimum de 20 % sur les plus aisés.

Ce n'est pas suffisant. Mais non seulement c'est pas suffisant mais on se moque du monde. C'est une grande farce.

On est allé chercher 30 milliards d'euros sur les plus pauvres l'année dernière. Là, on nous dit qu'il faut aller chercher 40 à 50 milliards d'euros supplémentaires. Et quoi ?

On va chercher sur les plus aisés 2 milliards d'euros. Et il ne s'agit même pas d'une contribution exécutionnelle en réalité parce que vous l'avez dit, c'est juste le fait qu'il respect qu'ils appliquent à minimum l'impôt, un impôt minimum de 20 %. Quand vous le savez, la dernière tranche d'imposition sur le revenu, elle est de l'ordre de 45 %.

La réalité c'est que aujourd'hui les riches dans notre pays ne payent pas l'impôt. Vous savez les 0,001 % les plus riches, il y payent en moyenne 2 % d'impôts sur le revenu. Rendez-vous compte que sur l'impôt là que tout le monde s'apprête à payer, l'impôt sur 2024, il y a des calculs très intéressants qui ont été faits qui montrent que l'impôt des 10 % les plus riches va baisser quand l'impôt des 40 % de la moyenne, en gros la tranche du milieu, les classes moyennes eux va augmenter.

Faut que les gens derrière leur télé comprennent ça. Toutes celles et ceux qui se retrouvent aujourd'hui à payer plus d'impôts que l'année dernière, et ben il faut qu'il sache que dans le même temps, les plus riches, ceux qui ont vu leur revenus augmenter de 2,3 %, eux ils vont payer moins. Donc ce raquette sociale, ça suffit.

Oui, de l'argent dans notre pays, il y en a. Il y en a beaucoup. Le problème, c'est qu'il est accaparé par une toute petite minorité et que les macronises continuent à faire payer les plus pauvres. plus pauvres qui, je le rappelle, dans notre pays ont du mal à se nourrir.

Il y en a un sur deux qui sautent des repas, ont du mal à se soigner, ont du mal à se chauffer, ont du mal à payer leur logement, vont mourir dans les couloirs des hôpitaux parce que c'est bien sûr un sujet un sujet sensible. Euh autre question pour vous, euh monsieur Leco posé par Antoine Comte. Rolien Lecoque, du coup, vous faites peu de propositions, en tout cas, vous avez pas l'air de vouloir en faire beaucoup.

Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que vous allez censurer le le Non, mais vous allez censurer le gouvernement. C'est ça qui qui va se passer de toute façon.

C'est c'est l'objectif de la France insoumise, non ? Alors, je commence par vous faire des propositions pendant le budget coup, quel est l'intérêt de faire des propositions si au final vous censurez ? Je je j'inverse ma question.

Je vous retourne à la question. Quel est l'intérêt de faire des propositions lorsque lorsque nous faisons adopter 70 milliards de recettes supplémentaires à l'Assemblée nationale la dernière fois, le gouvernement refuse que les députés votent, passent par 493 et jettent tout à la poubelle. Donc visiblement, ça ne sert à rien de déposer des amendements.

Dans notre démocratie, les parlementaires n'ont même pas le droit de voter et n'ont pas voix au chapitre. Donc des propositions, je le dis, nous en avons. Nous avons fait adopter 70 milliards de recettes supplémentaires, 15 milliards avec un ISF renforcé, 15 milliards en avec une taxe sur les super profits, 5,5 milliards avec un impôt plus progressif, 14 milliards avec la taxe Zucman sur les 147 milliardaires, 26 milliards sur le fait de faire payer les multinationales sur ce qu'ils produisent en France et arrêter qu'elle ne paye aucun impôt et qu'elle paye moins d'impôts que le boulanger du coin.

Donc des propositions nous en faisons. La réalité c'est que ce gouvernement n'est pas issu des urnes. Il a été désigné par personne parce qu'il a perdu les élections, qu'il est en train de saccager notre pays, qui ne respecte pas l'Assemblée nationale et qui veut continuer à nous enfoncer dans Oui, la solution c'est la censure.

Il faut que ce gouvernement s'en aille parce qu'il est illégitime, parce que ce sont des usurpateurs et parce qu'il est dangereux pour payer la vie des gens. illégitime, usurpateur. On sait que depuis la présidentielle Jean-Luc Mélenchon considère que c'est pas l'élection qui est importante, qu'il considère qu'il doit être nommé premier ministre et que de toute façon il veut que le gouvernement tombe.

Mais vous pouvez pas dire que c'est un gouvernement illégitime. C'est ce sont des usurpateurs. On reste en démocratie quand même.

Non. Si si si. Madame Sync dans une démocratie d'où le gouvernement tire sa légitimité ?

Il le tire d'une majorité, il le tire du résultat des élections législatives. C'est le fondement même démocratie parlement que ce sont des majorités. Combien ce gouvernement combien ce gouvernement a-t-il réalisé lors des élections ?

Il a été battu très largement. C'est le nouveau Front populaire qui est arrivé en tête. Ils ont fait une alliance euh de bout de ficelle en prenant des gens qui n'ont pas proposé de programmes commun devant les électeurs.

Donc oui, la présence de monsieur Bairou aujourd'hui comme premier ministre est illégitime et il est un usurpateur. Jamais il ne devrait se maintenir là. Il se maintient là pour une seule raison, c'est parce que notamment le Parti socialiste et le Rassemblement national n'ont pas été fidèles aux engagements qu'ils avait pris devant les électeurs et leur permettre de rester en place et leur permettre d'appliquer ces politiques ultraviolentes.

Ce qui veut dire que ça enterre définitivement toute possibilité de carte de diè d'un accord avec le PS, vu que vous considérez que ce sont des des ennemis qui soutiennent un pouvoir usurbé ou un traître parce que ça nous disons les choses très clairement vis-à-vis du Parti socialiste. Le Parti socialiste soit il revient à la raison, il rentre à la maison, il censure ce gouvern il il censure le gouvernement. C'est-à-dire que il empêche Emmanuel Macron de continuer à frapper les peup pauvres.

Il empêche Emmanuel Macron de supprimer 5000 classes comme ça a été le cas parce que oui, depuis janvier 5000 classes de maternel et dans le premier degré sont prévu d'être supprimé et donc il censure soit il continue à être les larbins d'Emmanuel Macron de d'être ses complices et de lui permettre d'appliquer cette politique. Vous savez au moment d'un budget et qui plus lorsque ce budget nous n'avons pas le droit de le voter parce que il est passé en force par 493. Il y a deux solutions.

Soit on accepte de laisser passer le budget le plus violent depuis 25 ans, soit on censure le gouvernement qui décide de le passer en force. Le national et parti socialiste n'ont pas décidé de censurer. Maintenant, on le dit aussi si le Parti socialiste accepte de censurer ce gouvernement les relations on va Aurélien Lec, on va prendre date pour le mois de septembre et voir justement comment l'Assemblée nationale, quel regard à l'Assemblée nationale sur ce projet de budget porté. donc par François Beou et euh et son gouvernement pour 2026.