Conseil constitutionnel : "Richard Ferrand est un petit soldat du bonapartisme macroniste actuel"

bonjour Alexis corbierre bonjour bonjour qu'est-ce que vous pensez de la nomination de Richard Ferrand à la tête du Conseil constitutionnel je la soutiens pas je la soutiens pas et je vais dire les choses ça n'a rien de personnel parce que le peu que j'ai connu Richard ferant quand il était président de l'Assemblée nationale cétait plutôt un homme Ron cordial la question est très est très politique de quoi parlons-nous du fait que le Conseil constitutionnel qui est censé être une instance tout de même qui fixe des bornes euh à l'action à l'action de l'exécutif en particulier dans le de respect de la Constitution il doit y avoir une indépendance par rapport à l'exécutif ça doit être une forme peu j'oserais même dire de peut-être de contrepouvoir ou du moins de de de bornes qui sont fixées et Richard Ferrand a la particularité d'être un très proche du président de la République bon c'est pas la première fois certes mais c'est la première fois que le Président de la République est encore en activité euh encore 2 ans 2 ans et demi que Richard Ferand est un de ces très très proches ça veut dire donc qu'on aura désormais quelqu'un si cétait le cas c'est pas encore fait qui présiderait le Conseil constitutionnel qui est en active si je puis dire au service de l'action de ce président de la République alors ça c'est une chose ça a déjà eu lieu vous avez parfaitement raison mais j'avais cru comprre gauche Roland Dumain peut continuer la liste mais et c'est pas glorieux mais j'avais cru comprendre qu'il y avait une révolution avec le macronisme donc là c'est la vieille pratique mais quel est mon problème c'est que ces gens-là les macroniste là je vais être un peu plus trivial ont démontré un usage assez d'une pratique peéthique de la Constitution et y compris on l'a vu lors du débat sur les retraites l'utilisation abusive je vais pas entrer en détail mais du PLFSS rectificatif pour faire passer le débat sur les retraites qui du point de vue tous les juristes étaient une absurdité validée tout de même par le Conseil constitutionnel donc le Conseil consel a validé toute une série d'utilisation abusive me semble-til de la constition t été le cas que le Conseil consel fasse du droit et de la politique il fait toujours les deux en même temps ouais bah alors c'est pas bien et ça dégénère ça fait dégénérer le rapport et la confiance citoyenne vis-à-vis de cette instance vous savez il y a quelque chose de vertueux de de tout ça même si je ne souhaite pas donc que Richard Ferrand parce que il n'est il ne symbolise pas il ne marque pas cette indépendance par rapport à l'exécutif moi je suis pas pour qu'on banalise l'utilisation autorité la Constitution je l'ai dit on est dans la multiplication on va parler des 493 ou quand un homme comme moi proteste contre les 493 on dit B enfin bon ça a déjà eu lieu on anné au 27e on habitue petite dose les citoyens que on impose des budgets que même la représentation nationale ne veut pas et je voulais terminer en disant il y AA peut-être quelque chose de ver vertuue de tout ça c'est qu'il est temps de passer à la 6e République il est temps d'avoir une discussion parce que c'est le fond du sujet aujourd'hui le président de la République qui consent des pouvoirs comme dans notre pays des pouvoirs à à une légitimité extrêmement faible dans le pays il y a plus de consentement à l'autorité et cetera donc il est temps de nous refonder on va en parler et d'avoir des institutions plus démocratiques dans lequel le citoyen peut intervenir en finir avec le présidentialisme le bonapartisme et j'ai envie dire que Richard Ferrand est un petit soldat du bonapartisme macroniste actuel moi je le soutiens pas vous nous dites c'est pas gagné sa nomination vous pensez qu'il peut être retoqué par l'Assemblée nationale bah il faut qu'il ait les tr5e si je crois bien deux commissions des lois dans l'une des deux commissions des lois à l'Assemblée au Sénat voilà bon écoutez ça je sais pas parce que je suis pas dans les coulisses de l'accord potentiel avec notamment LR le Sénat actuel je donne un avis politique et j'ai envie de dire même à Richard furan si m'écoute n'y allez pas parce que en participant à ça vous allez encore plus décrédibiliser cette instance mais d'un certains point de vue j'ai envie dire puisque vous y allez vous ouvrez le fait qu'il est temps d'en finir avec cette 5e République et moi je l'ouvre avec je demande une assemblée constituante avec mes amis et avant d' avant d'aller à l'Assemblée constituante est-ce que vous soutenez la proposition des communistes de modifier la le le le le processus de nomination du des du président du Conseil constitutionnel mais il est temps pourquoi pas mais il est temps non plus de modifier les choses sur les marge quel est le problème c'est que nous avons un système politique qui d'ailleurs est né en 1958 dans un monde coup de force hein de quasi coup d'État militaire pour imposer une nouvelle constitution avec énormément de pouvoir qui se concentrent sur un président de la République avec une absence et une faiblesse de pouvoir du point de vue de l'Assemblée nationale écoutez vous m'invitez aujourd'hui hier j'étais à l'Assemblée on vote des motions de censure tout le monde s'en fout une fois que c'est terminé monsieur berou remonte à la tribune en convoquant un nouveau 493 les Français ne suivent même plus en anné au 27 voulez une assemblée constituante pour rédiger une nouvelle constitution mais déjà vous vous venez de le dire vous arrivez même pas à vous mettre d'accord sur un budget alors une nouvelle constituante on on est loin dont on parle c'est des Français que l'ensemble des Français que les 49 millions d'électeurs français soient convoqués pour élire des représentants des députés constituants de toute sensibilité politique ils ont le droit moi je suis un homme de gauche j'ai une certaine idée de la République mais dans ce pays mon opinion n'est pas partagée par tout le monde et bien tant mieux et que des députés constituant dans le cadre d'une Assemblée constituante discute de ce que pourrait être une nouvelle constitution d'accord ça s'est souvent passé comme ça dans notre histoire hormis sur la 5e République qui est une assemblée constituante et au terme de ce débat qui peut prendre non j'en sais rien par référendum la constitution qu'il propose pourrait être adopté ou rejeté à quoi je pense moi notamment mais ce serait l'opinion que je défendrai avec mes amis qui seraiit députés constituant là-dedans c'est l'idée que aujourd'hui donc moins de pouvoir au Président de la République plus de pouvoir comment dirais-je collectif et notamment plus de parlementaris plus de pouvoir pour les citoyens des droits pour les citoyens de contrôler les élus le droit de révoquer les élus il y a tout un débat qui est ouvert aujourd'hui Emmanuel Macron doit-t-il démissionner ou pas mais cette question doit pas être posée comme une supplique en direction du président de la République mais c'est un pouvoir citoyen nous ne sommes pas des citoyens en culot de courte entre deux élections c'est du moins l'idée que je me fais nous avons le droit de continuer à avoir une possibilité d'intervention civique et politique pour peser sur les choix même entre deux rendez-vous électoraux et la 5e République c'est une fois tous les 5 ans élit au monarque et entre-temps ferme-la ben moi je suis pas d'accord la 6e République que je plaide pourrait être celle-là en finir avec le présidentialisme comme on dit dans notre jargon cette monarchie présidentielle qui pourrit tout et qui impose aux Français écoutez-moi les Français vous le savez d'ailleurs une réforme des retraites par exemple qui impose à près de 30 millions de salariés 2 ans de travail de plus alors qu'il n'y a aucune majorité sociale aucune majorité politique pour ça donc révoltons-nous refusant la banalisation de l'autoritarisme mais c'est le sujet ferrant c'estàdire que derrière ça pardon Richard ferrant si vous m'écoutez parce que vous prenez pour le coup mais c'est la marque d'une absence comment dirais-je de règle éthique je nomme mon plus proche et il y a aussi un dernier argument Richard Ferrand a déclaré dans la presse dans le Figaro qu'il était de ceux qui pensaient que peut-être on pourrait imaginer qu'Emmanuel Macron s'il venait à démissionner avant la fin de son mandat pourrait se représenter pour un trème mandat c'est une idée quand même de T plus vous lui demandez d'être clair là-dessus B façon je lui demande de même pas être là dans la dans l'instance donc voyez en ant on est en 5e République on est toujours en 5e République lesorbière hier François baayot a échappé à une 4è motion de censure pour le budget de la Sécurité sociale cette fois-ci et contrairement à vous le rassemblement national et les socialistes n'ont pas voté cette motion de censure du côté du PS c'est le député Jérôme Gedge qui a expliqué la position du Parti la tribune écoutez ce budget n'est pas juste c'est juste un budget c'est la raison pour laquelle nous ne le censurerons pas mais pour autant à tout moment nous pouvons censurer votre gouvernement s'il s'éloigne de la promesse originelle que vous aviez faite celle de construire un compromis avec celle des forces qui veulent bien construire un compromis avec vous mais sans céder une seule parcelle de terrain à l'extrême droite dans la période c'est un coup de pression bienvenu non là c'est un c'est un couteau son lâ dont on a même perdu le manche quoi enfin je le dis à Jérôme Gad que je considère encore comme un partenaire du NFP on en parlera bon mais moi je suis pour la censure au bout d'un moment il faut faire simple quand tout est compliqué si vous êtes contre un budget dont lui-même Jérôme g et les députés socialistes consid que un mauvais Budet voilà ben ben on vote contre voilà c'est tout on a on VI en parler on a plus beaucoup de pouvoir quand on est député et député d'opposition si en plus on a le chantage berouiste qui consiste à dire comme eux-mêmes ont créé les conditions de tardif de nomin nation hier j'étais Céré j'ai même coupé la parole au Premier ministre il nous dit non mais on a plus le temps de discuter parce que sinon si on discutait ça reporterait le l'adoption d'un budget en avril budget 2025 on est le 11 FV2 mais nul ne peut se prévooloir de ses propres turpitudes comment on en est arrivé là c'est eux qui ont mis des mois à nommer des gens contre même l'avis des élections et c'est vous répondront que c'est vous qui avez voté la motion de censure et fait chter le gouvernement mais attendez est-ce qu'on a le droit de s'opposer dans le pays est-ce qu'on a le droit au bout d'un moment il y a une forme je je sais que vous plaidez pour me faire réagir et je vous en remercie mais on a l'impression se banalise l'idée que quand on s'oppose on gêne en fait et c'est c'est une pensée autoritaire mais après il y a un état de fait c'est l'instabilité à force de s'opposer et ça créé l'instabilité et ça a des conséquences sur les fr cré l'instabilité le président de la République quelle était l'idée que avant même les Jeux Olympique il fasse une dissolution lorsque les était au plus haut une fois qu'il a fait la dissolution il a dit non mais maintenant il y a les Jeux Olympiques je peux pas nommer un gouvernement bon tû on perd du temps non mais du coup la différence avec les socialistes pardon et là vous avez une différence d'approche majeure avec les socialistes les socialistes disent ok la situation c'est celle-là et ben on va faire avec on va négocier et puis bah voilà on on va effectivement pas censurer pour le moment mais si le gouvernement penseche trop à droite à l'extrême droite bah là on censure ouais mais c'est plus compliqué que ça parce que vous avez même entendu François Hollande alors certes il ne parle pas au nom du parti socialiste et j'ai cru comprendre queolivier fort lui demande même d'arrêter de parler en faisant croire qu'il parle au nom du parti socialiste parce qu'il y a un petit jeu qu'on a compris mais hand a dit que la motion de sensure que vous évoquez sur les questions on va dire pour faire ça de submersion migratoire des provocations verouistes il a dit on l' Pr mais si on s'apercevait que le rassemblement national par tactique voulait la voter et donc que cela pouvait entraîner que la motion de censure prospère soit adoptée on la retira enfin pardon on seose pas comme ça là c'est très important parce que non mais ce qui est important là en l'occurrence sur la question du budget notamment qu'on comprend la position du Parti socialiste c'est que il vaut mieux pour le Parti socialiste un mauvais budget que l'instabilité gouvernementale ce n'est pas votre point de vue ben moi je pense que on peut avoir un bon budget qui serait pas un budget d'instabilité présenter comme ça évidemment je suis cons personne ne veut l'instabilité même les gens de gauche de ce pays moi les gens que je connais hier j'étais avec des parents d'élèves qui veulent que les écoles qu'on ferme pas des classes dans ma circonscription personne veut le chaos et le désordre maintenant j'affirme que le budget buetésre oui ouif je veux dire personne les gens veulent que les hôpitaux soi que l'école travaille j'affirme que ce budget le budget de berou parce qu'il propose aujourd'hui près de 30 milliards de suppression de baisse de dépenses publique aura pour conséquence le désordre et le chaos d'accord donc après et puis compris la loi spéciale permettait qui se passe du coup au sein du NFP parce que on voit on voit que il y a des différences d'approche on voit vous avez parlé de François Hollande François Hollande lui en fait il dit moi la France insoumise c'est pas eux qui vont dicter ce qu'on doit faire c'est là où peut-être qu'un homme comme moi a une particularité j'ai été exclu de la France insoumise je suis un unitaire voilà jeis donc on l'aura compris je suis en désaccord avec le choix stratégique politique de mes camarades socialistes pour autant vous êtes en désaccord avec Jean-Luc mélch et voilà enfin pour autant je considère qu'il faut dans la période les raisons qui ont à la naissance du nouveau front populaire à savoir la menace d'une possibilité que l'extrême droite l'emporte dans les yeux doit nous imposer à continuer à rester uni uni politiquement pour des batailles communes Unis aussi électoorement lorsque ça vient nous sommes dans des logiques d'autonomie jusqu'à l'élection présidentielle c'est ce qu'a dit l'ancien président François Holland et bien je suis en radical désaccord avec ça auquel répond aussi j'ai entendu ce matin le coordinateur de la France sensist qui dit si la motion de censure n'est pas adopté par le PS alors nous serons dans une rupture irrémédiable irrémédiable don auquel on ne peut plus remédier on désaccord avec tout le monde mais et vous êtes non je su pasaccord je suis en accord avec ce que pense à mon avis l'ultra grande majorité des gens de gauche et écologistes c'est que si quand l'extrême droite est aux PES du pouvoir je le répète quand l'extrême droite est aux portes du pouvoir c'est-à-dire qu'elle fait 30 35 % qu'elle est en dynamique avec une crise aujourd'hui du camp macroniste et de la droite si la gauche se divise et bien nous perdrons moi je veux la victoire jusqu'prè du contraire il y a pas d'élection avant 2027 B potentiel municipal et à partir du mois de septembre il y a la possibilité en raison du carè autorita urs de la Constitution VI en parler d'une dissolution et il y a possiblement on va en parler après la pause une accélération du calendrier présidentiel où Emmanuel Macron démissionne parce que cet homme au bout moment pourrait aussi démissionner vous faites la bandeannonce on va en parler en effet juste après juste aprèsz pas faire le fil info il est 8h45 et le fil info on va vous retrouver après Alexis Corbier le fil info c'est Maurine far l'accord entre le Hamas et Israël va-t-il tenir le gouvernement de Benjamin netanahou a d'ors et déjà ordonné à son armée de se pr par à tous les scénarios le Hamas accuse Israël de ne pas respecter l'accord et menace de reporter la prochaine libération d'otage un Kiboots annonce à l'instant la mort en captivité à Gaza d'un de ses résidents on craignait une forte augmentation du chômage en France avec de nombreuses défaillance d'entreprise mais le taux de chômage est en très légère baisse au 4e trimestre une baisse de 0,1 point il est de 7,3 % mais la Banque de France table tout de même sur une progression jusqu'à 8 % de la population active à la fin de l'année près de 2000 personnes ont été secouru par l'Ocean Viking l'année dernière des chiffres donnés par l'ONG SOS Méditerranée qui affrête le navire la Méditerranée centrale et la route migratoire la plus dangereuse du monde ça ressemble à une rencontre de Ligue 1 mais c'est un match de barrage allé de Ligue des champions de football Brest face au PSG en fin de journée France Info en édition spéciale de 18h30 puis à 21h le choc du jour le Real Madrid de Kylian Mbappé affronte Manchester City France Info le 830 France Info Jérôme chapui SIA bracla et Alexis Corbière député de scène Saint-Denis groupe écologiste et social François baayrou se dit prêt à à un débat large sur l'identité française et l'imigration pas seulement sur le droit du sol mais plus largement sur ce que ça veut dire d'être français Alexis gorbier est-ce que vous souhaitez participer à ce débat je REM sur ce que je disais est qu'il faut rester uni quand l'exente est si haute et comme vous venez de le dire qu' en plus on a un Premier ministre qui trouve rien de mieux que d'ouvrir un débat qui se place totalement sur le terrain de l'extrême droite qu'est-ce que je suis en train de dire c'est que la question d'un débat autour de qu'est-ce être français est une folie parce qu'il y a pas de réponse il y a plusieurs réponses c'est c'est une conversation que les choses soient claires je ne crains personnellement aucun débat je suis prof d'histoire et passionné d'histoire je peux vous donner ma définition de ce qu''est être français être républicain jusqu'au bout donc républicain social faire de la devise Liberté Égalité Fraternité un programme politique donc être républicain et être français pour moi par exemple quand Monsieur Bernard dit que dans ce pays ça continue il va partir à l'étranger de mon point de vue je vais être grossier il n'est pas français pour autant est-ce qu'il faut retirer la nationalité française à Bernard Arnaud c'est une folie que je ne prétends pas mais moi c'est ma conception à moi ce qui m'anime en quelque sorte ce ce qui ce qui me me comme dirait l'autre politiquement mais une fois que j'ai dit ça ça c'est quand est-ce qu'on discute de qu'est-ce que c'est qu'être français c'est lors des élections où Madame Le Pen se présente monsieur Mélanchon monsieur Macron et tout le monde a des problammes et on discute de qu'est-ce qu'on veut pour Fr vous avez dit tout à l'heure que on était pas obligé de discuter tous les sujets seulement au moment des élections ça vaut peut-être aussi pour ça conversation de qu'est qu français dans la mesure où il n'y a pas de définition parce que vous allez vous donner la la votre vous allez vous donner la votre aussi et moi et puis une fois qu'on aura dit tout ça on veut normer la discussion on va pas nous prendre pour des gogos on veut tourner le regard vers une certaine catégorie de nos compatriotes pour dire finalement eux ils ne sont pas vraiment français pour quelle raison c'est ça l'objectif selon vous de François Baayou c'est je dire la folie de ces gens-là c'est qu' pensent qu'en fabriquant une conversation sur le terrain du rassemblement national ils vont faire venir les les électeurs du rassemblement national à eux leur tactique qui est grossière qui a été utilisée notamment par Nicolas Sarkozi à une époque qui avait siphoné voix du que François Baou avait critiqué oui ben d'accord mais il refait les mêmes choses d'accord il refait exactement pareil et ça produira le même effet parce qu'il faut expliquer aux Français l'idée de François Baro est une réaction aux déclarations de deux de ces ministres importants auillo Gérald hermanin qui veulent réformer le droit du sol pas seulement à Mayotte mais sur tout le territoire français comme le souhaite depuis des années le Front National et le rassemblementersation mais qu'est-ce que c'est que cette histoire qu'est-ce que c'est que cette histoire premièrement en France contrairement au fantases de l'extrême droite c'est pas vrai qu'il y a un droit du sol intégral où tu débarques et tu nais et tu deviens immédiatement en français c'est plus compliqué que ça et les gens un peu sérieux le savent donc ce fantasme que des étrangers arrivent Angel làbas comme ça immédiatement avec leurs enfants qui deviennent immédiatement français est un fantasme puant d'extrême droite et j'en ai assez de l'entendre en particulier de la part de gens notamment qui sont ministrre de l'intérieur ou ministre de la Justice qui devrait mettre un peu de raison dans cette discussion je vais vous dire c'est compliqué encore d'être français maintenant la question question c'est qu'est-ce quel type de nation voulons-vous qui est une manière à moi de répondre à la question nation civique ou nation ethnique c'est-à-dire est-ce que nous sommes un peuple politique qui quelle que soit la couleur de votre peau quel que soit d'où vous venez quel que soi vos convictions spirituelles nous pouvons faire France ensemble à partir du moment où nous bâtissons un peuple sur des base politique ou alors est-ce que c'est une nation plus ethnique c'est-à-dire en gros on est français parce que papa maman était français et puis c'est la question que pose au fond Gérald Darmanin il s'explique en disant on n'est pas français par hasard et le droit du sol qui a apporté beaucoup à notre pays connait aujourdhui c'est limite parce que l'on voit bien qu'il y a des difficultés autour de l'identité non mais mais quelle est l'identité non mais je qu'on disait tout à l'heure déjà c'est définir l'identité qui devient complxe quel est l'ident qu'est-ce que ça veut dire jusqu'au bout monsieur Darmanin a son identité je le connais un peu un homme qui a des convictions qui est pas une intéressant dans la discussion mais moi ce qui me définit à moi ma ce qui fait de moi un patriote un patriote social un homme moi je suis un enfant de le je sais pompeuse ce que je veux dire mais de la Révolution française ce qui me passionne c'est comment ce pays à un moment donné a donné pour la première fois dans une grande puissance européenne la souveraineté au peuple qui a décidé que ça n'est plus le monarque qui décidait mais c'est des représentants du peuple ça ça fait un caractère universel à ce qu' à ce qui a fait que la France un pays qui avait une dimension particulière mais dans l'identité française il y a eu aussi en même temps qu'on proclamait des grands idéos on avait on a fait le colonialisme on a un féodé des peuples on n pas aboli l'esclavage donc on peut discuter de toutes ces contradictions qu'il faut qu'il suffit pas de de se gorger de M pour voir que derrière ce qui est l'histoire de la France il y a des moments lumineux des moments sombres et tout ça est notre histoire nationale le débat sousjacent c'est l'immigration mais bien sûr derrière ça uniquement l'immigration c'est totalement l'immigration je vais mettre encore plus grossier c'est totalement l'idée qu' a des ennemis intérieurs une 5è colonne et je vais être gross est-ce que Géral armanin parle d'ennemis intérieurs c'est des apau à chiens vous savez on fait c'est des mess est-ce que Bruno rotillot est-ce que Bruno rotillot a parlé de 5e colonne oui Bruno rotaillot est un homme qui est un homme structuré idéologiquement dans le camp de l'extrême droite je connais parfaitement je connais je le trace depuis longtemps monsieur il écrivait au côté de Monsieur Devillier des livres comme quoi il y avait eu le génocide vend1 qui est une terminologie pour ceux qui connaissent l'histoire de France totalement née dans l'extrême droite il faisait le puis du fou avec de Villiers il est dans cette structure ça existe en France he je veux dire pour autant je moi je sais la conversation la confrontation politique me gêne pas avec ça mais mais les discussions historiques elles peuvent avoir lieu enfin vous êtes historien et et et précisément vous citiez la la la la révolution tout à l'heure Marc bloc qui dit voilà français c'est le baptême de clovi c'est la fê de la Fédération oui d'accord mais le que c'est pas retaill Corbière non mais d'accord ouais mais là on parle pas de ça on parle du fait que est-ce que être français parce que tous ces gens-là on va se le dire clairement considère qu'il a dans ce pays des gens je l'ai dis qui sont pas vraiment français des Français de papier donc ça fait ça c'est un vocabulaire puisqu'on parle beaucoup d'histoire de France qui a été évoqué dans un moment particulier notre histoire de France où on a même retiré la nationalité française à certains de nos compatriotes je pense à la France de Vichy les Français de papier et c'était nos constioyens de confessions juifs qui ont été vous le savez très bien les les martyres si je puis dire de cet antisémitisme d'État mais on va dire clairement il y a aujourd'hui en particulier de la part du côté de nos consitoyens de confession musulmane un climat qui est détestable écoutez ce qui s'est passé même sur une chaîne du service public d'un humoriste hein monsieur Merwan benlazar benlazar je voulais pas déf voà quel que soit ce qu'on pense qu'on aime ou qu'on aime pas je le connaissais pas je je l'ai trouvé personnellement très drôle mais on a le droit de pas le trouver drôle mais uniquement parce que ce monsieur est arrivé sur un plateau télé avec un bonnet sur la tête et une barbe on a on a vu un déchaînement totalement fou qui a même eu aussi des personnes qui lui reprochaient certains tweets alors étaient-il sortis de leur contexte en tout il ét regarder il a fait un sketch harant qui revient là-dessus mais on voit bien comment il y a un climat où de suspicion généralisé on est rentré dans l'aair du soupçon de la part de l'extrême droite qui vise à dire la crise que nous traversons parce que faentend l'histoire que je suis venu dire ce matin c'est que ce pays est en crise les inégalités sont là les richesses explosent d'un côté et la pauvreté est là mais on va faire on va détourner l'inquiétude et la colère légitime du peuple qui devrait trouver des solutions de part vers une partie de la population écoutez Jérôme chapui c'est une vieille russe de l'extrême droite ils ont toujours fait ça de capter la colère populaire pour la tourner non pas vers une légitime unité du peuple pour un meilleur partage des richesses mais pour dire c'est pas la faute au patron c'est pas la faute à ceux qui accumulent des richesses c'est la faute à lui regarde-le ou elle il est suspicieux ils sont pas vraiment français ils ont drôle d'accent leurs plats ne sentent pas les mêmes odeurs que les ntres et ils vont même paraî-il prier dans les lieux qui sont pas les mêmes que nous vieille ruse qui dure depuis mais qui est terrible terrible parce qu'on ne l parle un sentiment de submersion migratoire mais c'est un fa c'est un fa mais le sentiment de submersion migratoire il est pas chez certains Français il est pas dans votre circonscription quand on vous parle quand on vient vous voir mais qu'est-ce qu'il doit dire le fait que qu'est-ce que vous voulez me démontrer que dans ce pays les idé d'extrême droite progresse vous avez parfaitement raison je vous ai dit que ma stratégie que je politique que je propose et écoutez-moi les amis du NFP qui m'écoutaient on doit rester uni parce que jamais dans l'histoire de France au moins depuis 1945 l'extrême droite peut l'emporter dans les urnes et que ça m'inquiète et ça m'angoisse et moi qui ai eu porter des stratégies différente dans les moment de l'histoire politique je pense aujourd'hui qu'il faut l'unité de la gauche et des écologistes qui doit continuer pour autant qu'il y a des idées d'extrême droite qui prospèrent dans le pays mais est-ce que le rôle de François berou est devenu dire qu'il y a de la submersion on est submergé alors que le nombre d'étrangers dans ce pays me semble-t-il est assez stagnant par contre ce qui est vrai c'est qu'on a une France qui évolue mais c'est pas bien je vois que vous voulez qu'on change de sujet ou deux sujets importants dans sujet important on sent que vous êtes passionné sur ce sujet pour mon pays mon pays la France peut-être d'abord très rapidement sur la loi Handicap 20 ans après la loi Chirac de nouvelles propositions notamment une proposition commune pslr pour avancer notamment sur la question de la mobilité sur la question des revenus aussi des personnes handicapées est-ce que vous vous joindrez à cette initiative écoutez a priori je la soutiens et je salue aussi le travail que fait mon ami Sébastien PAVI et la député aussi Christine lenabour là aussi de Sébastien est dans le même groupe que moi sur un peu une mission d'évaluation à l'Assemblée nationale sur les 20 ans parce que de quoi on s'aperçoit au-delà de choses nouvelles qu'il faut faire sansunoute c'est que même la loi adopté il y a 20 ans aujourd'hui n'est pas appliquer je vais juste le dire à ce plateau on s'aperçoit selon cette étude que 86 % des personnes handicapées continuent à éprouver des difficultés à se déplacer et 56 % des personnes handicapées éprouvent des difficultés pour se loger d'accord ça 12 millions de concitoyens c'est un manque de volonté politique volonté politique manque de moyens quand vous faites adopter un budget qui est un budjet de BA de dépenses publiqu c'est aussi ça je vais prendre un exemple qui me touche moi qui suis prof de lycée professionnel les aesh à l'école l'école inclusive accompagnant c'est un des métiers les plus indispensablebl les gamins sont repérés ils ont besoin on est même pas à la moitié des heures d'ESH qui devrait être attribué qui sont vraiment effectives donc vous avez des gamins en difficultés qui ont des tas de petits problèmes et il faut c'est bien qu'ils soit à l'école il y a pas les moyens donc c'est ça aussi on peut légiférer il faut modifier les choses mais on peut aussi mettre en application mais il faut des moyens publics pourquoi le budget berou moi j'ai voté contre pas pour faire le KO mais parce que le CH c'est autre sujet est-ce que vous vous retrouvez dans l'enthousiasme autour de l'intelligence artificielle à l'occasion du sommet de Paris cette semaine bah l'intelligence artificielle fait partie de ces nouvelles révolutions industrielles il faut mais du du sommet qui est organisé pour faire simple et un peu caricatural c'est que c'est des fonds privés qui viennent mais le débat et notamment que la France Emmanuel Macron devrait mener c'est quelles sont les normes les règles internationales pour cadrer l'intelligence artificielle il en est question cette semaine à Paris Quim question il n est quasiment pas question c'est justement tout le problème et même il semblerait que le lobbying fait par la France soit pour affaiblir si je puis dire les normes qui existaient déjà j'ai même lu que la France est intervenue pour que les questions de sécurité euh ne ne fassent pas partie de ce qui est réglementé au niveau notamment européen que je veux dire l'intelligence artificielle sur le contrôle des fascièes et cetera c'est des données sur lequel il faut avoir un contrôle par des instances internationales par la puissance publique et pas par des grands groupes privés chacun comprend Sandrine Rousseau elle parle de techno-idolâtrie du président quand elle le voit elle a s'exprimer sur sur l'intelligence artificielle vous pensez la même chose je suis faudra j'écoute ce que veut dire Sandrine sans doute que je partage ce qu'elle moi surtout je je pense que le progrès peut nous apporter un bien-être pour l'humanité en soit je suis pas pour mais on voit bien n'importe quel prix c'est ça que non surtout qui si c'est ce progrès sous le contrôle de groupes privés qui vont défendre des intérêts privés et que c'est pas mis au service de l'intérêt on entend le mot féodalisme à gauche on entend le mot féodalisme notamment à gauche bah oui je écouté ce qui nous a marqué vous et moi nous trois c'est que non quand Donald Trump a été élu quel personnage émant est apparu Elon Musk qu'est-ce qu'incarne Elon Musk c'est le fait qu'on a aujourd'hui ces immenses groupes qui ont des puissent supérieur à des états qui ont la capacité de tout savoir sur vous sur vous mes opinions politiques votre bilan de santé et et c'est très intrusif donc là on parle pas seulement d'une révolution industrielle qui fait qu'on va construire des des voies ferrées ou je ne sais trop quoi on parle de la capacité d'avoir des machines qui qui prennent le contrôle donc ça c'est ça devrait nous amener à faire de la norme internationale et du contrôle et ce que fait Macron de ce que je comprends c'est une forme uniquement de dire à des groupes privés venez investir on se met au service mais on on est on est dans une situation peu de vassalisation par rapport à ces grand groupe alors qu'au contraire la puissance publque devrait dire intérêt général intérêt humain c'est pas vous les milliardaires qui allez décider merci Alexis corbierre député écologiste et social de et membre de l'après merci à vous d'avoir été avec nous ce matin sur France inf