ROUSSEAU APRÈS CETTE QUESTION... TOUT S'EFFONDRE

Salut Sandrine Rousseau revient sur les plateaux. Oui oui oui, on on se dit on se demande pourquoi il l'invite. Bon je pense qu'il l'invite parce que elle en sort toujours des énormes et là encore une fois ça va se faire un petit peu tacler par les journalistes. Allez on attaque le sujet suivant c'està dire on va rester quand même sur cette actualité forte parce que demain il y a de nouveaux appels au blocage en particulier les les facultés. Est-ce que vous souhaitez que le mouvement s'étende ? Bah les universités ont aussi beaucoup de matière pour protester parce que les budgets des universités ont été ponctionnés de manière régulière depuis maintenant plusieurs années et que les conditions d'étude et là je suis bien placée pour en parler puisque moi-même

je viens de ce monde-là, les conditions d'étude des étudiants en 1 2e et 3e année posent quand même une question véritable de d'égalité des chances et de capacité à réussir ces études. Aujourd'hui, on a un nombre de d'étudiants. Alors, je voudrais pas dire de bêtises, mais je crois que c'est 40 % des étudiants, mais ça c'est un chiffre à vérifier, qui doit avoir un emploi à côté parce qu'il n'arrive plus à suivre des études sans avoir d'emplois étudiants. Et on sait que des emplois étudiants de plus de 12 heures par semaine entamment considérablement la capacité à réussir de manière linéaire ces années les unes après les autres. Et donc évidemment qu'il y a évidemment qu'il y a sujet. Alors moi je trouve ça intéressant parce que là plutôt que de dire non, il faut appeler au calme,

c'est un peu n'importe quoi, Sandrine Rousseau dit clairement ou ils ont ils ont quand même elle leur donne de quoi aller eux aussi en grève. C'est magnifique comme quoi comme la gauche a besoin un petit peu de tout ça. J'en parlerai aussi dans une prochaine vidéo avec une réflexion un peu plus profonde sur tout ce qui se passe en ce moment. Mais là, c'est quand même assez édifiant surtout qu'elle nous parle l'étudiant. Mais quelle étudiante ? Ben faites des études en alternance comme ça vous avez un petit salaire. Enfin, c'est quelles études madame Rousseau ont du mal ? Les les la sociologie, la psychologie voilà. Quelles études ? Oui, parce que je sais moi c'est ça que j'aimerais bien un petit peu savoir à certaines filières, ça peut aller vraiment sur des quantités énormes, 100

200 300 personnes des enf rempli dans des matières voilà hein et surtout ces gens qui s'inscrivent à l'entrée du du he je sais plus si ça s'appelle comme ça maintenant mais en tout cas sur les deux premières années qu'il y a avant la licence et bien en général ça ça divise ça divise en tout cas par 10 ceux qui sortent après ces 2 ans avec le diplôme de et qui peuvent aller après en licence. Donc il y a quand même une grande grande majorité des gens qui vont là-dedans et qu'on me disent pas "Ah bah oui, ben tu lui donnes raison hein parce que c'est parce qu'ils doivent travailler qu'ils échouent". Non non, je les ai vu, je les ai vu. C'est plutôt les bières, les soirées et le reste qui

fait que tout d'un coup on réussit pas ses études en général. Donc c'est bien, elle les elle veut ouvrir un petit peu, elle trouve que c'est pas c'est le bordel. C'est quand même très irresponsable tout ce qui se passe. Bon, maintenant, c'est bien parce qu'on va voir un petit peu ce que pense en général la gauche et ce que pense la Sandrine Rousseau du positionnement politique de Éfi. C'est toujours intéressant de voir un petit peu comment eux ils voient cette fenêtre d'Overton et euh comment il justifie certaines choses. Et c'est de plus en plus un duel qui se profile à 7 mois des des élections. Comment vous vous positionnez par rapport à cela ? Beaucoup de vos camarades dans le champ élargi de la gauche affirment que si Marine Le Pen arrivait au pouvoir, il faudrait

justement porter ses actions de désobéissance de manière assez forte et virulente. Est-ce que vous êtes dans cet état Al déjà ? Moi, je ne dis pas les extrêmes, je dis qu'il y a l'extrême droite et que LFI n'est pas d'extrême gauche. Voilà. et je le repose parce que ça a été euh quelque chose sur lequel on s'est enfin on s'est fait complètement envahir par un espèce de récit qui ne c'est la nclature officielle hein. Ben non, ça a été modifié par le préfet enfin par Nunz quand il est arrivé ministre de l'intérieur. Ils sont les deux représentés aujourd'hui. Avant il y avait une décision du Conseil d'État disant que ça n'était pas le cas. Donc voilà. Là, je rappelle quand même compte tenu

de ce que nous savons maintenant de des des de de des paroles qui sont attribuées à Jordane Bardella. Euh je rappelle que dans le groupe parlementaire de l'extrême droite qui est le Rassemblement national, il y a un monsieur qui s'appelle Bokalityti qui a tenu une librairie nionistque. Il y a madame Parmentier qui a été rédactrice en chef d'une revue qui tenait régulièrement des propos homophobes aîné et antimite qu'il y a madame Joncour dont le dont le mari faisait partie d'un groupe néod et qu'en fait quand enfin je veux dire voilà ça c'est l'extrême droite et c'est une extrême droite qui ne qui peut faire semblant de c'est vrai qu' les filles il y a que des anges he il y en a pas du tout qui ont appelé à soutenir des terroristes il y

en a pas du tout qui sont issus de mouvements très violents de type jeune garde. Non, ça c'est pas du tout ça. Ça va ça c'est ça c'est pas grave. Oui, ben c'est pour parce que c'est parce que c'est les gentils donc c'est pas grave. Ne pas être antisémite pendant quelques temps mais manifestement ça ne tient pas. Nous allons passer à une autre. Il saoule avec cette histoire avec Jordan Mardella avec il y a pas de preuve encore médiut preuves donc tant qu'il y a aucune preuve et tant que ces preuves surtout n'auront pas été justifié à 100 % non et je pense que Media Part c'est pour ça qu'il les sortent pas parce que peut-être qu'ils se sont rendus compte qu'ils ont parlé un petit peu trop vite que l'épreuve qu'ils ont ben on peut pas

vraiment 100 % remonter sur le fait que ce soit Jordan Bardella qui a dit écrit en tout cas ces choses-là. Donc du coup à mon avis ils sont pas bien là puis ils hésitent là. Ils sont en train de faire le boulot qu'ils auraient dû faire avant. Je pense qu'ils sont en train de vérifier si les sources sont vraiment exactes et si en cas de procès, ils vont pas prendre ultra cher. Moi, je à mon avis c'est ce qui se passe. Étape, moi je LFI a-t-il des problèmes avec l'antisémit ? [rires] Bah la question est légitime, madame Rosso, ne saurez pas chacune de mes questions. Ben, elles sont caricaturales donc elle est fille. E c'est marrant qu'elle dit ça. Elle dit [rires] elles sont caricaturales les questions. Est-ce que c'est pas les filles qui a fait la une caricature de série la nouna

[souffle coupé] qui aurait un petit peu été limite beaucoup trop limite même. Madame Rousseau, c'est c'est bien, c'est belle expression. Voilà, encore une fois du 100 % Rousseau. Oui. Euh à chaque fois qu'il y a eu des propos qui ne qui n'était pas euh convenable en regard de de la lutte contre l'antisémitisme qui est une valeur que nous partageons à gauche, et bien je posé c'est quand même fou parce que ils sont sans arrêt sans arrêt sans arrêt en train de parler. C'est vraiment le depuis Mitteran, ils font ça. Leur stratégie politique, une de leurs stratégies politiques, c'est

toujours d'éer bien sûr de la morale he dans leur discours, mais de se présenter comme ceux qui sont défenseurs de la morale, du bien et ce genre de choses. C'est-à-dire que nous on a toujours été, nous on a toujours défendu, nous on veut protéger, nous on veut soutenir, nous on veut ils veulent toujours opposer en fait les deux parties comme s'il y avait un parti plutôt humaniste, plutôt moral, plutôt gentil, plutôt bienveillant, le camp du bien. Et forcément bah si on n'est pas dans le camp du bien, on est on ne peut que dans le camp du mal. cette stratégie, elle est vraiment mais c'est euh vraiment une manière de manipuler qui est mais c'est abject

c'est comme si on est enfin bref, c'est vous avez vous voyez ce que je veux dire, c'est vraiment poser les mots dessus. Maintenant, à ma connaissance, aucun membre de LFI n'est condamné à ce jour pour des propos antises, ce qui est quand même le cas de la moitié euh du enfin de d'une grande part en tous les cas des min parce que je me disais la moitié ça fait beaucoup quand même. [rires] [grognement] Ah, ils ont tellement été diabolisés le RN que de toute façon, il y aura toujours des casseroles qui traînent. Ils essayent toujours de leur en coller aux fesses, donc c'est pas évident pour eux de s'en sortir. Même si bon, il y en a sûrement qui étaient justifiés. Allez, allez, maintenant le moment tasti

[rires] de son intervention. Une audience en cours et un procès d'un élu, d'un maire dont vous partagez pas les convictions politiques, ce n'est un secret pour personne. Robert Ménard. Mais j'aimerais vous entendre sur à la fois deux injonctions. L'injonction de marié et de personnes et c'est la loi qui le demande mais aussi quand l'État délivre une obligation de quitter le territoire français que normalement elle doit être appliquée et qu'un élu dit moi je ne peux pas ne pas faire en sorte justement que l'État respecte sa parole. Est-ce que vous apportez votre soutien Robert Ménard ou est-ce que vous êtes offusqué par cette décision ? Non, il avait à marier ses personnes. C'est une liberté le mariage. Après la personne était sous OQTF. Elle n'était pas expulsée puisqu'elle elle était

juste sous un statut de quitter le territoire. Mais elle avait le droit de se mar [rires] était pas expulsée, elle était juste sous un statut de quitter le territoire. Oui. Oui. Donc faut quitter le territoire quand quand on a un statut de quitter le territoire. Madame Rousseau quand même. Je reviens juste sur Robert Ménard. Le procès a donc eu lieu. Le premier verdict, je pense qu'il va faire appel et tombé. Il a été condamné à 7500 € d'amende. Il a été soutenu d'ailleurs par Retaillot qui est carrément allé au procès. En fait, il n'a pas à faire la justice à la place de la justice elle-même. Et en fait c'est voilà c'est je sais que ça va choquer quand je vais dire ça et je vois

vos regards et berluer mais la réalité c'est qu'on a encore des lois qu'on a des lois dans ce pays et que ces lois doivent se doivent d'être respectées et particulièrement par les maires qui sont les premiers magistrats de France la la mais est-ce que moi c'est c'est c'est vraiment une question quand même ça lorsqu'on le on reçoit une OCDF est-ce qu'à partir du moment où on la reçoit pas on devient pas un petit peu genre hors la loi et que du coup bien l'État ne doit plus rien à cette personne. C'est-à-dire que quoi qu'il se passe, quoi qu'elle fasse, quoi qu'il arrive, et bien elle n'a plus elle ne peut plus demander à l'État de lui accorder les droits que lui qu'on accorderait à des

gens sur le territoire français à partir du moment où elle est illégalement sur le territoire. Enfin, c'est c'est quand même c'est c'est quand même fou de de tout de suite fermer le débat à dire non, il devait le faire, c'est normal, il y a pas de ça, je comprends pas pourquoi. Alors que vraiment, c'est ce que dit Sonia Mavou, il y a un vrai débat autour de ça. Est-ce que vraiment il a eu tort ? D'ailleurs, Robert Ménard quand il sort du procès, il l'a dit clairement. Il a dit "Si doit se reproduire, je referai la même chose." Et je trouve que son point de vue, c'est un point de vue qui se défend. obéissances civiles en général, c'est plutôt quelque chose de de répandu à gauche et y compris d'ailleurs chez les écologistes et y compris sur la question du mariage. C'est-à-dire que lorsqu'il

s'agissait de désobéir pour marier de personnes homosexuelles, quand la loi ne l'autorisait pas encore, je crois que votre corps l'encourageait plutôt. Et là à l'inverse, vous nous expliquez que il faudrait appliquer la loi, toute la loi et rien que la loi. C'est quand même Non mais là c'est c'est c'est le best of là. Non mais mais parce que c'était une action militante d'Emmanuel de de Noël ma mère pardon pour faire en sorte comme Robert Menard oui c'est exactement la même chose et je reviens pour qu'on ne rate pas une petite miette parce que là elle va essayer elle va pas t faire en sorte que mais ça n'avait pas de valeur légale puisque la loi n'autorisait pas à l'époque le mariage gay et il l'a fait pour sensibiliser et pour dire voilà je je m'engage à le

faire mais ça n'a pas bah non puisque là il interdit des droits en fait Noël ma mère il allé pour augmenter le le nombre de droits aux personnes quel que soit. Bah oui, Noël ma mère c'est un gentil. Ben oui, mais il comprend pas aussi. Il comprend pas la différence. Il y a il y a tu es gentil parce que tu veux donner plus de droits et tu es méchant parce que tu penses que le droit ne s'appliquait pas là. Voilà. Non là tu es méchant. Oui. Les personnes dont elles tombent amoureuses en en estimant qu'un amour égal à un amour et qu'il y a pas de de supériorité de l'hétérosexualité sur l'homosexualité. Et euh donc c'était une démarche au contraire extrêmement courageuse qu'il a faite et d'ailleurs nombre de personnes l'ont harcelé

pendant bien longtemps après avoir fait ce geste. Là euh Robert Ménard interdit un droit qui est autorisé par la République. Donc ça n'est pas du tout la même ch les deux sont dans une démarche militante visante à faire évoluer la loi dans un sens que vous approuvez pour si c'est exactement ce qu'il a fait que vous désapprouvez dans un sens qui est illégal pour sa que Mard fait la loi tout seul donc pas faire la loi tout seul en fonction de ce qu'il pensent en fait c'est pas possible [rires] parce qu'elle dit il y en a un qui était légal mais pas l'autre alors que si c'est en fait les deux les deux n'étaient pas en fait si on veut bien marier des gens alors que le mariage ne un maire il a pas à faire ça en fait il a pas le droit non plus c'est pas c'est

autant illégal que Robert Ménard qui lui décide de faire l'inverse de ne pas marier et il a tout à fait raison le journaliste de BFM de lui dire non mais attendez c'est exactement la même chose. Oui c'est exactement la même chose. Et là encore ça fait ressortir ce que je disais avec le côté le bien le mal. Il pense que vu que ils font le bien c'est au-dessus des lois. C'est là tout le danger du socialisme, du communisme et de tout ce type de pensée. C'est qu'à un moment donné, on est prêt à tout parce que on pense qu'on fait le bien. Et c'est comme ça qu'on arrive à des choses catastrophiques pour des sociétés. Ça n'est jamais arrivé que quelqu'un qui prenne le pouvoir, qui décide d'instaurer, on va dire, une dictature

et qui soit comme ça hyper autoritaire. Ça n'est jamais arrivé que ce genre de dictateur se dise "Je fais ça pour le mal gens, pour le mal de mon pays, pour le mal euh" Ça n'arrive jamais. Tout le monde fait ça en se disant "Non, mais ce que je fais c'est juste parce que je le fais pour le bien, pour améliorer, pour les aider." Ils se disent tous ça, hein. C'est c'est vraiment fou he de de se laisser comme ça embarquer, de ne pas vouloir un petit peu réfléchir à certains sujets où ils sont directement fermés comme ça au débat. Alors que on pourrait très bien demander aujourd'hui à une OCTF de dire "Bon écoutez, vous quittez le territoire, la personne qui veut se marier avec vous, ben elle se marie dans le pays dont vous êtes

origine et après vous revenez en France, vous essayez de faire valider ce mariage, il y a une enquête, on essaie de comprendre pourquoi, on essaie de savoir ce qui se passe. Je sais pas est-ce que ça c'est pas un peu la base. Enfin, le gars s'il est sous OQTF, ça peut être pour plein de raisons. On a vu qu'il y a une des raisons qui serait que par exemple si vos papiers vous avez des des des papiers qui vous permettent de séjourner en France ou de travailler en France, si ces papiersl sont plus valides pendant entre le temps que vous refassiez des nouveaux papiers par exemple, vous êtes mis sous OQTF dans ces cas-là. Mais là, on ne sait pas, on sait pas ce que ce qu'a fait cette personne. Donc non, non, Sandrine Rousseau, ça ne marche pas, ça ne prend plus. [rires]

Mais encore une fois, elle s'est fait pas mal tailler et euh la contradiction de gauche qui devant le réel et devant leur propre action, il trouvent quand même le moyen de dire "Non, non, c'est pas vrai, non, ça n'a pas existé. Non, arrêtez, c'est faux." Voilà. [grognement] Allez, dites-moi un petit peu en commentaire ce que vous avez pensé de Sandrine Rousseau et de ces petites interventions he qui sont un petit peu aller vraiment le le l'écho de tout ce qui se fait aujourd'hui à gauche. Et c'est quand même assez effrayant quand on voit tout ce qui arrive avec ses grèves et tout, les l'ampleur que ça prend, le danger. Donc c'est pour ça que je vais faire une une vidéo un petit peu plus là-dessus où on va un petit peu discuter de savoir pourquoi, comment ça ça se fait qu'on en

arrive là, qu'est-ce qui s'est passé tout au long de de l'histoire un petit peu pour que aujourd'hui ces gens soutiennent ce genre de de de grève qui mett en danger des personnes. Donc on va voir ça. Mais en attendant, abonnez-vous, mettez la petite cloche pour ne rien rater. Partagez, likez. Je vous dis à tout bientôt desc.