Guerre à Gaza : pour Benjamin Netanyahou, Emmanuel Macron "alimente le feu antisémite"

Nous sommes en ligne désormais avec Meer Habib, l'ancien député notamment de la circonscription des Français établi hors de France établi en Israël. Bonjour et merci d'être avec nous. Meilleur Habib.

Euh nous avons fait appel à vous parce qu'on a déjà débattu l'heure précédente de cette lettre de Benjamine Netaniaou à Emmanuel Macron où dedans Pelmel il explique et il constate que les faits antisémites ont absolument explosé en France. Ce qu'il rend aussi Emmanuel Macron responsable de cette situation notamment en raison du fait qu'il veuille reconnaître l'état de Palestine. Vous-même vous avez échangé récemment avec Benjamin Netaniaou.

Est-ce qu'il vous a parlé de cette lettre et de cet état d'esprit ? Meilleur Habib, ce qui je rencontré il y a moins d'une semaine, il y a 6 jours de slap pendant près de 1h30 à son bureau le premier ministre Netaniaou. Euh Israël ne va pas rester, comme je l'ai dit, les bras croisés face aux provocations de la France.

On est passé avec Emmanuel Macron d'une coalition pour Israël. Je vous rappelle que 50 français ont été tués au-delà de 1200 juifs dans des civils, des femmes, vous en avez parlé main et main de fois, des femmes violées, des familles entières brûlées par des barbares islamistes, les mêmes qui ont défiguré notre pays. Mais on est passé d'une coalition internationale pour aider Israël à détruire le Hamas et les djihadistes à une coalition internationale pour reconnaître un état plaïnien pour donner une prime auas, une prime au terrorisme, une prime au djihadisme.

C'est ça qui est en train de faire Del Macron. Et c'est pire comme on le rappelait avec Benjamin Netaniaou. Emmanuel Macron avait posé quatre conditions.

Lui avait posé quatre conditions, pas Nathaniaou. La première, c'était la libération de tous les otages. Il y avait aussi le fait que le Hamas sorte de la bande de Gaza, la reconnaissance d'Israël par les pays de la région et des changements dans l'autorité païienne.

Aucune. Et le dit char de ces quatre conditions n'ont été respectées. Mais si on avait eu au moins une seule, c'est-à-dire la libération des otages, vous avez vu dans quel état sont les otages.

Il n'y a pas de famille à Gaza. C'est la guerre, c'est compliqué pour certains, mais les Gazaoui mangent. Il y a 2 millions de tonnes qui ont été larguées.

Ça fait à peu près une tonne par habitant depuis le début du conflit. Par contre, c'est la guerre. Il y a hélas aussi des pertes civiles.

Mais Macron est en train de donner une prime au Hamas et il donne un vent, une poussée même si c'est indirect à à l'antisémitisme en France. Macron Emmanuel président de la République n'est pas venu à la manife contre l'antisémitisme. Je vous rappelle, vous le savez, vous l'avez peut-être rappelé tout à l'heure, il pouvait venir, c'était une manifestation unitaire.

Il n'est pas venu et je le regrette jusqu'à maintenant énormément. Mais c'est pire que ça. Il a boycotté à trois reprises, aux trois salons, vous le savez, à Eurosatori, au salon du Bourger et à Euronaval.

Il a interdit aux sociétés de défense israélienne avec des raisons abracat abrandesquent. Les Israéliens ne pouvaient pas rentrer. C'est ça.

Se s'occuper de la sécurité de l'État d'Israël qui défend nos valeurs judéo-chrétiennes dans cette région. Si ce n'est l'État d'Israël, moi je suis pour un état palestinien mais vous savez où ? En Jordanie parce que la Jordanie avant 1923 euh était s'appelait la Palestine.

Il y a déjà eu un partage immense mais en imaginant que la France et c'est la position traditionnelle de la France a une autre idée là-dessus. Comment peut-on récompenser des djihadistes, des terroristes ? Qu'est-ce qu'a fait François Hollande pourtant qui est socialiste après les les attentats à Paris le Bataclan, il a détruit avec une coalition les islamistes à Raka Moussou et on sait le nombre de les dizaines de milliers de victimes y compris civil qui qui a eu lieu sans envoyer les troupes au sol.

Mais Rabib justement sur cette lettre et pour le le les les vivres qui sont donnés à Gaza, ce sont vos chiffres, ce sont pas ce que nous avons nous que vous avez donné, mais on voit que Benjamin Netaniaou dans sa lettre parle notamment et donne une sorte d'ultimatum à Emmanuel Macron d'agir avant le 23 septembre. Qu'attend-il vraiment d'Emmanuel Macron ? Est-ce que c'est une prise de parole ?

Est-ce que ce sont des actes qui vont plus loin qu'une prise de parole ? Est-ce que Comment on doit l'interpréter ? Quel est l'espoir de Benjamin Netanahou qu'il met dans cette lettre et qu'est-ce qu'il attend en retour de la part d'Emmanuel Macron et autres d'ailleurs parce que Emmanuel Macron n'est pas le seul avoir reçu cette lettre.

Il y a eu qu lettres il y a eu il y a eu quatre lettres euh accessoirement ces quatre pays donc qui ont des communautés musulmanes extrêmement importantes et en fait on est en train de céder par rapport à cette pression des communautés musulmanes et tout le monde devrait être contre les les djihadistes y compris les musulmans comme c'est le cas par exemple de l'imam Shalgoui mais ce qui n'est pas le cas en réalité je vais vous dire euh la France encore une fois est à la tête de cette coalition anti-isralélienne et Benjaminou ne va pas rester les bras croisés il y a des mesures qui ont été évoquées comme par exemple la fermeture du consulat de Jérusalem, de France à Jérusalem puisque la France va en faire ambassade de Palestine. Moi, moi je suis très attaché à ce consul là. J'étais pendant élu à quatre prises les élections notamment lieu là-bas, mais je souhaite je souhaitais d'ailleurs un des anciens ambassadeurs souhaitait la même chose que ce consulat de France à Jérusalem devienne l'ambassade de France en Israël parce que c'est comme ça que ça doit être.

Mais si jamais la France va au bout et c'est une date extrêmement symbolique, Benjamin Itan le rappelle dans la dans dans la dans sa lettre le 23 septembre, c'est Roch Shana, le nouvel en juif qui et quel cadeau il ferait aujourd'hui au djihadistes, au terroristes en et et d'ailleurs le Ramas dit c'est un magnifique cadeau. Ils ont salué la position de la France donc il est pas trop tard pour ouvrir les yeux. Le peuple français 70 % des Français sont contre la reconnaissance unilatérale comme le souhaite le président de la République Macron.

Alors, je comprends que la Constitution lui donne certains pouvoirs, mais pas tous les pouvoirs euh pas celui de d'aller contre les intérêts, pas simplement d'Israël, pas simplement du peuple juif, les intérêts de la France. Parce que nous avons été défigurés par les djihadistes, par les terroristes. Le père Amel a été égorgé dans son église.

Des enfants qui regardaient un feu d'artifice ont été massacrés le 14 juillet. Un patron dans l'ISER a été empalé par son employé. euh des des des enfants de policiers ont été massacrés par des djihadistes et cetera et cetera et cetera.

Donc, il faut comprendre qu'Israël est en première ligne par ce fléo qui menace la France. Alors, si jamais Emmanuel Macron veut faire un état palestinien dans un certain zone de non droit des quartiers perdus de la République, qu'il le fasse, est-ce que Netaniaou lui se mêle de l'indépendance de la Cor de la Nouvelle-Calédonie, de Mayot, de la Réunion ou d'autres ? Évidemment que non, c'est un problème intra intrafançais et je souhaite que toutes ces contrées restent bien évidemment françaises.

Je voudrais vous interroger Maybe pardon ce qu'il nous reste peu de temps mais on a parlé de recrudescence des actes antisémites. Ça s'est passé à Villeurbane. C'est le maire de la commune qui s'exprime sur les réseaux sociaux.

Il explique il y a quelques mois, ils ont fait poser une plaque en hommage au juste de la ville. ces derniers qui ont contribué donc à sauver euh des juifs et ils ont découvert que cette plaque a été arrachée. Le mariage de la lâchée et de la bêtise doit nous inquiéter et nous mobiliser.

Aucun acte antisémite ne doit être minimisé. Mais habib, il nous reste peu de temps mais en quelques mots, on voit malheureusement que ces actes antisémites contre des biens, des personnes, des lieux de mémoire, ils se multiplient sur notre territoire et avec une classe politique aujourd'hui qui semble s'habituer. Le mot est peut-être dur, mais on voit que lors des premiers actes antisémities, toute la classe politique, à l'exception sans doute de la gauche, montait au créneau.

Aujourd'hui, sur les réseaux sociaux face à ces actes et bien, on a assez peu de réaction malheureusement. Hélas, ça vous étonne Elodie Chard ? Moi ça m'étonne pas.

On a sié l'ar de Ilan Almi, on a violé une jeune fille de 12 ans il y a un an de cela. On a attaqué des rabins, on a brûlé des synagogues mais on on démarre toujours par les juifs et puis après ça s'étend sur l'entre de la de la communauté nationale. Hélas, je dis qui a une responsabilité directe aujourd'hui de ce climat d'antisémitisme par les décisions du président de la République.

Je suis extrêmement triste parce que j'avais des rapports extrêmement amicaux pendant même si je n'ai jamais été de ça de son bord politique avec lui. Je personne ne comprend, y compris les Français en particulier où il va au niveau de la politique intérieure mais aussi de la politique extérieure. Et il est en train de mettre de l'huile sur le feu.

Il attise l'antisémitisme. Je vous invite à regarder ce qui se passe sur mon mur, sur mes réseaux, les menaces de mort en permanence. Je vis avec ça mais c'est c'est du noir les gens.

C'est comme ça. C'est la vie. Mais jusqu'à quand ?

C'est normal, on va s'habituer à ça. Donc vous vous faites aussi sur ces news un travail remarquable avec d'autres journalistes aussi pour faire en sorte que votre intérêt c'est la France. C'est au-delà d'Israël.

C'est de ce que notre pays reste ce qu'il est, ce qu'il a toujours été, un pays d'accueil, un pays de tolérance, mais un pays qui garde ses racines judéo-chrétiennes et ses valeurs. C'est ça qui est important. On entraîne les perdre.

Hélas. Et le président de la République met de l'huile sur le feu par ces décisions intempestives qui vont à l'encontre de l'intérêt de la France. Évidemment aussi l'intérêt de la justice et de l'intérêt de notre ami, notre allié de l'État d'Israël et ça les les amis d'Israël, la communauté juive ne l'oubliera pas.

Merci beaucoup Meer Habib d'avoir été avec nous pour parler de cette lettre du premier ministre israélien adressée à Emmanuel Macron. Julien Dra, je voulais vous faire aussi réagir là-dessus parce que cette lettre, elle est extrêmement claire. Benjamin Netaniaou revient sur un certain nombre d'actes antisémites sur s'interroge sur ce calendrier et on appelle véritablement à Emmanuel Macron de prendre la parole.

Il dit que l'antisémitisme est un cancer qui se diffuse quand les dirigeants se taisent et qui reculent dès que les dirigeants parlent ou agissent. Alors plusieurs choses. D'abord la montée de l'antisémitisme touche la France mais la tristesse, c'est qu'elle touche pas que la France.

Non, on a vu les chiffres dans le monde où il y a une augmentation d'effet aussi. l'Australie est en train de battre tous ses records et une situation qui devient de plus en plus dramatique même. Bon donc a il s'est passé quelque chose et c'est là où la responsabilité des dirigeants politiques est interpellé sur quelque chose c'est que on a laissé un récit s'installer avec des mots qui étaient très forts et qui forcément conduisent à la montée d'antismitisme.

À partir du moment où vous dites que l'État d'Israël est un état génocidaire, à partir du moment où vous multipliez les euh les références à l'histoire, euh j'entends monsieur Émric Caron me dire euh sur les les tweets que Israël fait pire que les nazis. ou euh voilà, quand vous laissez dire ces choses-là, quand pendant des mois et des mois ces choses-là sont explicité et quand les plus hautes instances du pays, en l'occurrence le président de la République lui-même sur la question du génocide, il a quand même été pour le moins ambigu. Alors c'est pour ça que quand je disais qu'il connait pas l'histoire, là aussi c'était une référence.

Voilà donc il a alors à partir de là, oui, il y a cette montée, cette responsabilité des dirigeants politiques par rapport à ce qui est en train de se de se passer. Après, il y a un autre débat qui est posé, c'est effectivement est-ce que l'opportunité aujourd'hui c'est la reconnaissance de l'État palestinien palestinien le le 20 septembre dont on sait d'ailleurs par ailleurs que c'est qu'un geste diplomatique hein, ça n'a aucune conséquence. Je dis rien parce que l'ONU a déjà reconnu un état de Palestine à plusieurs reprises.

Mais est-ce que c'est le moment où justement il faudrait plutôt pousser pour ce que le Hamas dégage définitivement de Gaza et qu'il y ait une autorité civile qui soit constituée et qu'on puisse avancer ? D'ailleurs, malgré tout, les les choses ont bougé un petit peu encore hier, hein, puisque la possibilité de d'en cesser le feu est ouverte. C'est là aussi où il y a une responsabilité politique importante.

Voilà. Alors après, j'ai une petite divergence si vous permettez avec meilleur Habib, moi je suis pas pour je suis pas pour que je suis pour un état palestinien. Et cette étape palestinien sur le fond, il était c'est ça qui est triste il était sur une carte dessinée dans ses moindres détails en 2020 et c'est Yasser Arafat qui n'a pas voulu aller jusqu'au bout de cet accord qui était conclu par Bill Clinton et Wood Barnac.

Martin Garagon, je vous laisse aussi répondre parce que on voit Rabib très en colère expliquant que Emmanuel Macron souffle sur Ibra. Ça a mal commencé. C'est quand il ne s'est pas rendu à la marche contre l'antisémitisme, il y a eu une première alerte de certains dir de certains disants si on veut véritablement un sursaut contre l'antisémitisme, il doit y avoir en tête de cortège euh le premier d'entre eux, c'estàdire le président de la République.

Oui. Alors moi la différence de Jindré, c'est j'ai pas un petit différent avec Mayib, j'ai un gros différent avec sur même à peu près tout. Je vais absolument pas commencer à essayer de justifier proche de majorité que de que Oui, oui, mais c'est ce qui empêche pas moi enfin vous savez, j'ai beaucoup de de désaccords avec des gens de mon parti et beaucoup d'accord avec des gens d'autres partis.

Moi, j'ai aucun problème avec ça, mais je vais pas commencer à essayer de justifier euh Emmanuel Macron en l'excusant de ne pas être antisémite. Je je vais même pas rentrer làdedans. Je vais juste Je vais juste reprendre parce que c'est toujours difficile après les 10 minutes de parenthèse de meilleur Habib de reprendre un fil de discussion de raison et de vérité face aux excès et au mensonge.

Je vais vous prendre, j'ai pas pris de note hein, mais de tête meilleur Habib fait de Emmanuel Macron un antisémite et un complice d'une organisation terroriste. C'est à peu de choses près, c'est ce qu'il a dit. C'est d'ailleurs un peu de chose près ce que Netaniou dit dans sa lettre sur le fond et sur la forme sur la forme ancien député de la République, je trouve assez cavalier dans son expression au président de la République.

Macron Macron Macron. Enfin quand on acien députés, on a quand même un certain respect des institutions et des fonctions. Euh il parle de guerre en disant la guerre c'est compliqué mais enfin il y a des milliers de morts civiles innocents, des enfants, ils n'ont rien à voir avec le ramasse.

C'est compliqué. Qu'est-ce qu'il aurait dit si un député de la France avait dit la même chose du 7 octobre ? Ah bah oui, mais vous savez le 7 octobre c'est compliqué.

C'est ce qu'on fait le LFI quand ils ont été incapables de dénoncer le ramasque comme un mouvement terroriste. On s'est tous le fait pour dire que c'était une saloperie d'avoir ce discours-là. Donc maisab il fait pareil mais c'est le revers de de la pièce.

C'est c'est-à-dire que Netaniau a besoin du Ramas et le Ramas a besoin de Netaniau. Quand euh Meilleur Habib nous explique parce que le Ramas a félicité euh Emmanuel Macron, ça montre bien que en fait c'est une mauvaise décision mais il est pas obligé de prendre pour argent comptant ce que va déclarer le moment d'être d'être remercié par un groupe terroriste en fait. Oui.

Non mais enfin il nous livre une guerre informationnelle, on le sait, on le dénonce au quotidien. Donc je dire ne tombons pas dans le piège tissu de fil blanc à dire bah vous voyez le dit. Enfin donc ilendre ça pour juste si vous s'il avait pas fait la déclaration de la reconnaissance de l'État palestinien le Ramas l'aurait pas fait les cités.

Mais mais je viendrai vous savez très très bien que le ramasse à une action suscite une réaction mais la question qui est posée bon vous pouvez polémiquer avec Habib les excès mais on peut pas contester le fait que cette décision de reconnaissance de l'État palestinien tel qu'elle a été prise d'ur sans grande concertation et sans grande discussion avec je dirais le tissu parlementaire ne serait-ce que ça a suscité effectivement un moment pas très particulier vous connaissez comme moi le Hamas était à de il était en train de signer la trêve. La délégation extérieure du a signé la trêve et quand elle a reçu quand Emmanuel Macron a pris position pour la reconnaissance ils ont il a la direction du Hamas a reçu les ordres de de la direction intérieure disant on signe pas parce qu'on a une bulle d'air possible mais moi je je veux bien enfin j'espère qu'on aura l'occasion d'avoir un débat sur justement la légitimité de cette reconnaissance de l'état de Palestine et le mois de septembre nous en donnera l'occasion. Non, mais c'est intéressant parce que je j'ai l'impression que vous êtes plus empreint de raison que meilleur habib sur ces questions-là.

Plus apaisé, plus apaisant sur ce ce sujet-là. Euh simplement euh là, ce que je voulais dire c'était essayer de rétablir un certain nombre de contrevérité énoncées par Meilleur Habib et de contre vérité parfaitement excessive. Quand il parle de Gaza comme la Corse d'Israël parce que c'est le parallèle qu'il a fait expliquant que Gaza c'était comme la Corse et que donc à partir du moment où on parlait de Gaza, c'est comme si Netaniou s'exprimait sur la Corse.

Excusez-moi. Enfin, c'est c'est quand même une aberration. C'est là, on est dans l'excès dans la caricature absolue.

Donc euh c'est pas servir euh la cause que l'on prétend défendre que d'agiter des peurs, que d'agiter des polémiques, que de traiter le président de la République Emmanuel Macron d'antisémite ou de complice du ramas parce que c'est globalement ce qu'il a fait pendant 7 minutes sur votre antenne euh sans sans d'ailleurs sembler hésiter sur le choix de de ces mots. Oui, mais regardez quand même s'il vous plaît s'il vous plaît Jul dernier mot parce qu'on a été il a dit qu'il était pas proche d'Emmanuel Macron qu' l'avait été et il a quand même je me souviens d'ailleurs d'avoir polémiqué avec lui parce qu'il a quand même été très proche. Il en a même vanté les mérites à multipise mais regardez le chemin parcouru y compris par comme personnage comme habib c'estàd qu'on arrive dans une situation où celui qui était plutôt amical avec Emmanuel Macron maintenant passe dans les excès que vous dénoncez et qu'on peut admettre sur un certain nombre de choses.

Donc c'est bien que dans la dans le comportement d'Emmanuel Macron et dans sa ligne politique, il y a des choses qui sont ératiques et c'est c'est ce caractère ératique sur le lien qui est fait enfin je veux dire de de faire des Palestiniens de S Jordanie et de Gaza des complices du Ramas, c'est aussi bête, aussi dégueulasse que de faire que de faire des juifs une équivalence avec les Israéliens et une équivalence avec les génocidair, c'est une façon de polariser et de et de détruire toute autre option. Vous savez pertinemment c'est pas là la question. La question c'est de permettre justement au palestiniens de se débarrasser du Hamas sur la déclaration du Hamas.

Vous savez pertinemment vous savez pertinemment que le Ramas est totalement opposé à cette reconnaissance d'un d'un état parce que ce que souhaite le Ramas c'est la destruction de l'État d'Israël. C'est dans leur charte constitution. Mais si aux Nations Unies Mais si si vous me permettez si au aux Nations- Unies le 20 septembre c'est Israël qui est mis en cause qui est désigné comme l' le généicidaire et et que la France d'un certain point de lui a contribué à ça, je suis pas sûr que ça fait avancer la savez que le ramas ne contrôle plus rien à Gaza et que dans les conditions exposées par Emmanuel Macron, il y a évidemment l'éradication l'éradication pas le désarmement l'éradication du ramas et l'exclusion de la vie politique palestinienne du ramass.

Je vous signale que il a dit au départ que c'est les conditions. Maintenant, il dit que ce n'est plus les conditions, c'est plus les en tous les casement dans les courriers, il y a deux courriers qui ont été conditions prables, il dit c'est conditions d'accompagnement. Un autre point là-dessus, Vincent Roi, ce qu'on voit c'est que le président de la République commente aussi ce qui se passe pour le coup en Israël quand Benjamin Etanya a présenté son plan pour Gaza qu'il a été approuvé d'ailleurs par sa propre armée en expliquant qu'il était temps de nettoyer Gaza mais non pas d'en prendre le contrôle à terme.

Emmanuel Macron a parlé de risque de guerre sans précédent, de beaucoup de décès. Jean-Noël Barreot, chef de la diplomatie française, a fait exactement la même chose et cela ça participe aussi malheureusement à un discours ambiant qui est de dire Israël est en faute, regardez Israël qui tente de prendre le contrôle de la bande de Gaza pour éradiquer le Hamas et bien Israël est dans une course sans fin finalement vers la guerre permanente. C'est ce qu'avait dit le chef d'état.

Mais il y a il y a chez pour dépassionner un peu le le débat pas là il y a peut être beaucoup plus passionné. Merci. Il y a chez Emmanuel Macron effectivement parfois de très de très grandes de très lourdes maladresses.

Si ça n'est pas possible dans l'état actuel du pays après le 7 octobre lorsqu'on pose la question à Emmanuel Macron lorsqu'un journaliste l'interroge en lui disant est-ce qu'il y a un génocide à Gaza ? Et qu'il dit ça n'est pas à moi de juger, c'est aux historiens à s'occuper de cette affaire. C'est une manière de répondre à la question qui ne convient pas. quand il fait ça, il fait beaucoup de mal à la communauté juive en France.

J'ai aussi des désaccords avec le République bien entendu il fait il fait beaucoup de mal et et c'est et alors voilà, il aurait répondu ça, il aurait répondu ça. Il y a pas de génocide. Oui, ce que vous êtes très important.

Mais c'est toujours hommage. Ce que vous dites vous-même, c'est que donc le mot génocide et l'hésitation qu'il a eu a forcément, c'est ça que je veux dire. Il ne parlait pas du volet juridique du génocide, il parlait la question c'était ce que retiendrait l'histoire de cet événement.

Mais mais il se trouve qu'en droit international, le génocide correspond une définition dont les conditions ne sont pas réunies sur ce qui se passe à Gaza et que militairement Israël avait la volonté de mener un génocide à Gaza en une semaine de s'il avait dit la guerre s'il avait dit il y a la guerre la guerre est terrible la guerre il y a des morts et chaque enfant qui meurt qui soit palestinien ou israélien est un drame pour nous tous et pour l'humanité et cetera mais ça n'a rien à voir avec ce qu'on a connu dans l'histoire au terme de de de la choa deanda je pense ça ça pèse. H un dernier mot s'il vous plaît. Non Vincent roi, on va passer à Sabrina Medberg qu'on a pas beaucoup entendu parce que écoute avec assiduité et et vous avez bien raison.

Mais effectivement, il y a une autre partie de cette lettre qui est intéressante quand il dit que l'antisémitisme est un cancer et que quand les dirigeants se taisent et bien ils progressent, ils se diffusent et qu'il faut agir pour éviter qu'il ne se diffuse davantage et donc pour endiguer ce phénomène. On se demande maintenant quelle va être la réaction d'Emmanuel Macron. Est-ce qu'il y aura une réponse ou non à cette lettre puisqu'on sait que Benjamin Etanyaou et May Habib nous la redit attendent des engagements et qu'il a fixé une date.

Euh c'est le 23 septembre prochain. Mais moi je rejoins tout ce qui a été dit, je corrobore à tous les propos. Mais Emmanuel Macron en réalité il porte une responsabilité depuis le fait qu'il n'est pas venu marcher le jour de la marche contre l'antisémitisme.

Ça a été d'une violence symbolique pour les Français de confession juive qui se sont sentis abandonnés. je vous le dis empiriquement par le biais de rencontre que j'ai pu faire ou de messages que j'ai pu recevoir. Donc ça c'est une réalité malheureusement indénégiable.

Ensuite, pardon mais sur la proportion, sur l'accélération, sur la multiplication des actes antisémites, ça n'est pas à Emmanuel Macron d'y répondre, c'est à la justice. Moi, je me souviens d'un article du JDD qui en parlait très bien. Combien de membres de la France insoumise ont été mises en examen pour apologie du terrorisme ?

Combien de membres de la France insoumise font justement comment dire étendent presque leur admiration pour pour des membres de la France ou des terroristes ? Madame Emma Fourot qui est allé flottiller vers Gaza qui se félicitait de la libération de George Abdella. On peut rappeler qui est George Abdel ?

C'est de l'apologie du terrorisme pardon. Madame Rima Hassan qui parle de sang de martyre qui ne doivent pas sécher, qui parle d'armer les franco-paliens, enfin qui invitent les franco-palestiniens à s'armer de la même manière que les franco-israéliens. Je peux vous vous lister donc tous les tous les tweets immondes de certains membres de la France insoumis, si ce n'est pas quasiment pas tous, euh sur justement cette comme disait Julien, ce matraquage-là du mot génocide, cette manière d'infiltrer les esprits par le biais justement de ce djihad défensif dont madame Rima Hassan et ses compagnons de la France insoumise se servent pour asseoir justement leur pouvoir politique dans leur bastion électoraux situés dans quelques enclaves communautarisés voire islamisés en France.

Donc évidemment, il y a un objectif clair, mais lorsqu'ils sont mis en examen pour apologie du terrorisme, pardon, ça fait quand même presque 2 ans, où sont les résultats de la machine ou de la procédure judiciaire en l'espèce ? J'en vois pas beaucoup. J'ai vu plus j'ai vu plus de cérité.

J'ai vu plus de célérité. Non, c'est pas de la faute d'Emmanuel Macron. responsabilité symbolique mais pour les quelques minutes qui nous restent jeur judici