Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationLe Média (sur YouTube)· 16 mai 2022 55 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalImmigration & asileSécurité

LE BLOC BOURGEOIS SE DÉCHAÎNE, INDIGNATION APRÈS LA MORT D'UNE JOURNALISTE... | Contre-Matinale #140

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Les réactions médiatiques à la NUPES sont-elles excessives ou reflètent-elles un clivage réel ?

  • 15:00OuverteRéponse directe

    Qui a tué Sherine Abou Akleh selon vous ?

  • 22:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi les médias français minimisent-ils les attentats d'extrême droite ?

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] salut à toutes et à tous et bienvenue sur le plateau du média TV nous sommes le lundi 16 mai 2022 et je suis heureux de vous retrouver pour l'entame d'une nouvelle semaine d'info et d'analyse je devrais dire nous sommes heureux car le média c'est toute une équipe une équipe petite mais qui a appelé accroître et à se consolider grâce à vous si nous ne sommes pas déjà morts envers et contre tout c'est grâce à vous si c'est grâce à vous que nous pourrons nous développer que nous pourrons recruter que nous pourrons nous diversifier que nous ferons vivre les valeurs inscrites dans notre Manifeste abonnez-vous aux médias devenez sociaux acteurs de ce qui est déjà la plus grande coopérative la plus grande société Coopérative d'Intérêt collectifs dans le secteur des médias en France la matinale du média épisode 140 c'est parti [Musique] aujourd'hui nous parlerons naturellement des élections législatives plus précisément du climat qui entoure ces élections législatives avec une presse mainstream et des éditorialistes littéralement endiablés quand ils évoquent la nouvelle union populaire écologique et sociale là où certains peuvent y voir pour son féliciter pour le déplorer le retour de la gauche pluriel qui est une sorte de réalité consensuelle en France pendant longtemps d'autres dénoncent des islamo-gauchistes qu'on imagine prêt à marcher sur l'Arc de Triomphe et sur Notre Dame pourquoi cette agitation pourquoi ce changement de perception de l'éventualité d'un gouvernement de gauche en France j'en parlerai avec Bruno Amable économiste professeur à l'Université de Genève que je joindrai par la grâce de la visio avec la journaliste Sarah Grira de Orient 21 je parlerai d'un sujet tragique la mort que dis-je l'assassinat en reportage en plein reportage par une balle dans la tête de la journaliste palestidienne sherine aboie clé un assassinat qui montre à quel point il devient périlleux pour les journalistes Palestiniens de couvrir la lente des possession de leur peuple et qui traduit aussi la dégradation inexorable et l'absence de perspective politique dans ce qui est convenu d'appeler le conflit au Proche-Orient on évoquera également l'actualité de l'extrême droite qui a tué ce week-end en France et aux États-Unis mais place à la titrologie forte diversité à la une de nos quotidiens aujourd'hui libération fait une de ses couvertures dans le quotidien de centre gauche a le secret bonne nouvelle titre le journal en empruntant le décor de la station de métro du même nom bonne nouvelle pourquoi et bien parce que les masques ne sont plus obligatoires dans les transports en commun après deux années de contrainte mais les masques demeurent recommandés écrits libération alors que le covid continue de circuler la France face à une sécheresse très précoce titre de son côté le monde déficit pluviométrique et hausses des températures se conjuguent et à l'arme cultivateur éleveur les nappes phréatiques souterraines sont basses nous explique le monde avant même le début de l'été un problème n'arrivant jamais seul le réchauffement et le manque d'eau menaces le fonctionnement des centrales nucléaires et la production d'électricité la croix meta une question connexe à celle-ci écologie le dilemme des des jeunes diplômés cherchent à concilier leurs conviction avec leur carrière et choisissent parfois de déserter entre guillemets plutôt que de changer les entreprises de l'Intérieur racontent le quotidien d'inspiration catholique la Une des échos est dans un tout autre registre crypto-monnaie les raisons d'un crash écrit le quotidien économique qui constate que le Bitcoin a plongé de 19% juste la semaine dernière mille milliards de dollars ont été effacés depuis les records de novembre indique les Echos le risque d'une contagion au marché classique inquiète donc les régulateurs l'international est à la Une du Figaro et de l'humanité face à Poutine la Finlande et la Suède rallye l'OTAN écrit le quotidien traditionnel de la droite jusqu'ici les deux pays frontaliers de la Russie s'étaient réfugiés dans une neutralité qui rassurait plus ou moins Moscou obsèques de sherine à Bouaké l'ignoble provocation d'Israël titre de son côté l'humanité qui demande pour faire la lumière sur cette affaire là saisi de la Cour pénale internationale du côté des médias indépendants en ligne je ne saurais trop vous conseiller cet article de basta titré je n'ai jamais vu une aberration pareille le chaos de la dématérialisation des caisses d'allocations familiales basta écrit et je cite entre les bugs des logiciels des réformes incessantes et l'obligation de passer le moins de temps possible avec les allocataires dématérialisation et la réduction des coûts pèse aussi sur les travailleuses et travailleurs des cafés la fin à titrologie place au focus il existe des idées criminelles des idées criminelles des idées qui tuent on ne le sait que trop depuis le 11 septembre 2001 et l'épidémie d'attentat se réclamant du djihadisme perpétré sur plusieurs points du globe y compris sur le territoire français et bien entendu il n'y a pas que ces idées là si ton thé qu'on puisse les appeler ainsi qui sont meurtrières celui qu'elle nous a rappelé dans notre Monstreau autour de nous et se nourrit des calculs malfaisants du délits politiques et médiatique qui vit des divisions qu'elle orchestre dans le corps social je parle du suprémacisme blanc du terrorisme d'extrême droite qui monte qui monte et qui monte samedi dernier on apprenait la mise en garde à vue à Paris de Martial Lannoy un militant d'extrême droite antisémite et présent et à la présence médiatique délirante martial martial Lannoy et soupçonné d'avoir tué d'une balle dans la tête à deux heures du matin sur le boulevard Clichy un homme qui était par ailleurs un protagoniste urbaine à laquelle son assassin n'était pas mêlée adepte entre autres des théories d'Alain Soral martial la noire a pourtant été invité sur le plateau de Touche pas à mon poste l'émission de Cyril Hanouna on ne peut pas dire que c'est affaire dans les dessous ne sont pas encore totalement révélés a conduit à une réflexion sérieuse sur la vigilance de notre société vis-à-vis de la radicalité d'extrême droite en mars dernier le meurtre de l'ancien rugbyman argentin-féderico Martin à hamburu a été l'objet dans de nombreux médias d'un traitement de type fait divers et pourtant le principal suspect Loïc Le Priol était membre du guide groupuscule d'extrême droite dont certaines figures sont liées au rassemblement national de Marine Le Pen et il y a un officier de la direction régionale de la police judiciaire si on en croit le média spécialisé 15 mondial ce qui s'est déroulé ce dimanche aux États-Unis pourra-t-il nous servir de signal ont eu lieu dans l'État de New York nouvelle fusillade mortelle aux États-Unis 10 personnes ont été abattues samedi à Buffalo une ville dans l'ouest de l'État de New York âgée de 18 ans l'assaillant présumé Peyton John drone a été interpellé immédiatement sur place la police le qualifie de suprémaciste blanc et son geste de crime raciale alors que la plupart des victimes sont afro-américaines nous sommes donc en face d'un attentat terroriste un attentat terroriste d'extrême droite mais certains de nos grands médias qui donnent l'impression que le terrorisme ne peut être que djihadiste semble tourner autour du pot le site 20 minutes.fr parle de fusillade le site du Figaro évoque une tuerie Ouest-France parle de fusillade à caractère raciste le monde est bien seul à dire les mots qui conviennent et à parler d'attaque terroristes à motivation raciale les mots peuvent être des électrochocs et justement sur cette thématique nous en avons besoin d'électrochoc surtout en France car l'idéologie pousse au crime qui a armé le tueur de Buffalo aujourd'hui le tueur de createst en 2019 et malheureusement un produit d'exportation français un manifeste de 180 pages signées par l'auteur présumé depuis été découvert sur internet par les autorités américaines Peyton John drone y mettant en avant une théorie selon laquelle les blancs risquent d'être remplacés par des personnes de couleur cette théorie du Grand remplacement était produite par Renault Camus écrivain et militant d'extrême droite français et malgré son caractère criminogène et la droite de citer sur les plateaux de télé du paysage audiovisuel français bonjour à tous cette semaine Valeurs Actuelles vous dévoile les vrais chiffres du coût de l'immigration en vrai qu'on regarde ce sondage justement sur la question du Grand remplacement si Emmanuel Macron est élu c'est le grand emplacement ce grand remplacement est-ce qu'il inquiète les Français la théorie du Grand remplacement imprégnier cette campagne présidentielle tout le monde en parle on a imposé des sujets qui connaissaient le grand remplacement jusqu'à il y a 4 mois le grand remplacement vous l'assumez vous dites oui moi je prends cette notion là et je dis qu'elle est valable mais pourquoi nier les évidences le seul à dire la vérité au peuple français sur le grand danger qui nous menace celui du Grand remplacement il y a un problème majeur qui est le grand remplacement lutter contre le grand remplacement pour lutter contre le grand remplacement le grand remplacement touche toute la France grand défi c'est le grand remplacement qui est déjà en cours déjà amorcé dans des quartiers des villes entières qui est menaçant dans beaucoup d'autres endroits 67% des gens estiment qu'il y a un grand emplacement la génération lucide à qui l'on ne fera pas croire que le grand remplacement est une théorie complotiste il y a quelque chose de pourri dans notre pays [Musique] il est bientôt l'heure pour moi de converser par la magie de la visio avec Bruno hamables économiste professeur à l'Université de Genève co-auteur avec Stefano palombarini du livre l'illusion du bloc bourgeois auteur aussi de la résistible ascension du néolibéralisme paru aux éditions La Découverte nous allons aborder les réactions un peu hors de toute raison du cercle des éditorialistes et des grands médias face à la perspective de rééquilibrage à gauche en France justement regarde un florilège de ce type de réaction l'accord là que la morale réprouve de la tambouille politicienne graphistolage c'est une escroquerie une union factrice idéologique une tambouille électorale il bouffe à tous les rateliers une véritable pétaudière pour le PS c'est une humiliation une telle injure une catastrophe pour la France le Parti socialiste c'est assis sur toutes ses convictions une partie a perdu son âme Mitterrand marché se retournerait dans leur tombe déshonorant c'est un reniement idéologique des marchands de tapis les socialistes c'est parfaitement scandaleux vendre son âme au monstre ils sont bêtes des idiots Olivier Faure qui est le croque-mort du Parti socialiste et les socialistes et écolos ils sont morts ils meurt vraiment en dehors des règles démocratiques la destruction de l'État dangereux aussi d'un point de vue républicain indigéniste et anti-républicain cette radicalité devient monstrueuse magma de walkisme de racialisme et d'indigénisme et d'islamo-gau le communautarisme c'est la soumission à l'islam fondamentaliste les pulsions pascharophiles islamo-gauchistes putinolas la lutte des races et le rejet de la valeur travail risque d'implosion économique pour le pays transformer la France en un gigantesque squatter la livrée au prédateur d'en bas contre la police et la sécurité anti-flic transformer l'Assemblée nationale en ZAD le Ku Klux quand la rêver l'antiracisme de les filles le fait mise sur le grand remplacement pour accéder au pouvoir quand vous avez le point alors pour ceux qui nous écoutent parce que c'est drôle quand même qui met la vérité sur Monsieur Mélenchon l'autre Le Pen et qui crie europhobie nationalisme charlatanisme je crois qu'ils ont oublié je leur suggère satanisme mangeur d'enfants que sais-je vous pouvez prendre vos affaires de en fait je m'en fiche ce que je suis en train de vous dire simplement vous qualifiez la presse le point le monde de train franchement lisez moi je vais vous dire un truc c'est pas attendez Nicolas Laurent Nicolas Barrès c'est pas tous les jours que je vais le faire mais volontairement je vais faire de la publicité acheter ces deux journaux vous allez bien vous marrer parce que c'est délicieux de caricature et je vais vous dire franchement la trouille que cette nouvelle union populaire écologique et sociale inspire à ce genre de journaux et à la droite elle est extrêmement dans notre pays mais surtout accusés je suis contre leur liberté je suis en train même d'en faire la publicité tellement c'est drôle moi c'est de là je vous le dis je vais les encadrer tellement c'est plein de caricatures c'est le meilleur des sondages retour sur le plateau où je reçois par la magie de la visio Bruno Amable bonjour Bruno Amable bonjour alors les réactions que nous venons d'entendre sont-elles excessives ou alors elles traduisent un réel clivage politique française récente j'ai jamais vu un tel déchaînement de propagande de véritablement hystérique quoi c'est assez fou d'un autre côté évidemment on peut analyser tenter d'analyser ce qu'il y a derrière est-ce qu'il y a derrière c'est clair que c'est une tentative de recomposer des oppositions politiques fondamentales voir qu'on est dans une situation un peu particulière ou à l'opposition gauche droite on a maintenant une opposition qui oppose disons trois grands pôles et c'est évidemment compliqué et donc la désignation de l'ennemi est plus compliquée et donc là ce à quoi on assiste c'est la désignation de l'ennemi absolue donc c'est le pôle de gauche uni et l'espèce de délire propagandiste auquel on assiste c'est la version comment dire exacerber de la communication qui désigne le pôle qui contre le califorésister et donc par défaut le pôle qu'il faut soutenir alors la une du point dont il est question dans une partie des images que nous avons vu elle elle parle de Jean-Luc Mélenchon l'autre Le Pen ça veut dire qu'en réalité aujourd'hui il y a une sorte de double barrage entre guillemets républicains ou alors en réalité dire l'autre Le Pen c'est mettre un signe d'égalité mais d'égalité une égalité dans laquelle finalement il y en a une qui est plus acceptable que l'autre c'est à dire Marine Le Pen oui on voit bien que le Front républicain comme ça avait été vu des avant la campagne présidentielle le front entre guillemets républicains il est en train de se former contre la gauche de rupture contre la France insoumise contre Mélenchon etc et ce à quoi on observe ce que toutes les attaques donc des médias qu'on a évoqué toutes ces attaques sont uniquement contre Mélenchon contre l'UPS etc et il y en a non seulement il y en a aucune sérieuse contre l'extrême droite alors que comme vous l'avez rappelé dans dans ce cas précédé dans la matinale vous avez des événements quand même qui permettraient d'alimenter une des attaques contre l'extrême droite et on a aussi une campagne de l'extrême droite qui se fait quasiment uniquement là aussi contre Mélenchon et pas du tout contre Macron donc on a une sorte d'alliance objective en fait entre le pôle d'extrême droite et le pôle bourgeois pour désigner en fait le camp à abattre comme étant celui de la gauche alors ce qui est frappant c'est que finalement si on a un peu de sens historique et de rationalité ce dont il est question avec la nouvelle union populaire c'est à peu près une forme de gauche pluriel et pourquoi aujourd'hui ça semble tout à fait inacceptable alors qu'il y a quelques années c'était à peu près la formule enfin depuis 1981 c'est une gauche plurielle qui a par moment gouverné la France pourquoi aujourd'hui ça semble aussi atroce ça c'est vraiment la question parce que l'interprétation à partir de l'analyse du bloc bourgeois qu'on peut en faire c'est que le bloc Bourgeois a engagé des réformes transformer le modèle socio-économique français dans un sens néolibéral etc et là dans les trois pôles que j'ai évoqué vous en avez un seul qui remet en cause cette évolution et donc finalement [Musique] le grand danger parce que si vous regardez même le dernier gouvernement de gauche celui de Lionel Jospin contre 97 et 2002 c'était certains gouvernements de gauche mais vous aviez des réformes néolibérales qui étaient prévues vous aviez un polynéolibéral qui participe au gouvernement avec Strauss-Kahn etc là il est clair que le projet de la France insoumise de nupes si jamais ils arrivent au gouvernement c'est de lutter contre la transformation néolibérale du modèle social économique français donc le fait qu'il y ait autant de résistance c'est le camp compatible voire soutien de la stratégie néolibérale qui résiste contre le camp qui serait capable de remettre en cause cette stratégie et le danger semble beaucoup plus grand pour eux que lorsque c'était la gauche plurielle de de Lionel Jospin donc en fait c'est c'est la dynamique des hégémonies à l'intérieur de la gauche et le fait que ce qu'on peut considérer comme une gauche de rupture ne soit plus le faire valoir d'une Ghost néolibérale qui est le problème oui on peut le dire comme ça absolument sur le plan politique on peut le on peut le dire comme ça est-ce que le néolibéralisme est trop habitué à gagner pour céder même tactiquement quelques concessions politiques en 2022 je crois que c'est comme ils sont proches du à la fois proche du but et puis quand même 13 sécurisé parce que les le réchauffement climatique les problèmes environnementaux etc quand même remettent en cause ces évolutions néolibérales je pense que il se sent à la fois presque sur le point d'être totalement dominant et donc ne supportant plus la moindre remise en cause et fragile parce que certaines évolutions des structures de climat de l'environnement tant de le remettre en cause dans sa domination alors pourquoi tu l'élection à l'autre de la présidentielle législative la gauche semble aussi renforcée est-ce que c'est un effet de loupe médiatique ou alors c'est juste que le premier tour de la présidentielle a constitué une sorte de surprise et de choc pour le bloc néolibéral qui aujourd'hui réagit un peu à retardement oui je pense qu'il réagissent un retardement parce que dans toute une affaire de dynamique vous voyez comment en 2017 Macron a gagné quasiment à partir de rien sur le plan de l'implantation politique grâce à une dynamique qui avait été créée par la par la présidentielle même chose là la dynamique sur la gauche de rupture sur la croix après la candidature de Mélenchon c'est une dynamique positive c'est une dynamique de croissance donc il est clair que c'est une dynamique de mobilisation donc ce qu'il craigne c'est que c'est dynamique en fait entraîne une des conséquences qui sont que il y aurait pas de majorité absolue pour pour Macron voir qui aurait même éventuellement une majorité à gauche à l'Assemblée c'est-à-dire ce qui crame c'est le mouvement et le mouvement le mouvement politique des élections je veux dire le mouvement électoral il ne va pas dans leur sens alors quelque part on a l'impression que la panique n'est pas bonne conseillère on a vu par exemple sur cnews la télévision du milliardaire Vincent Bolloré un éditorialiste qui censé être enseignants donc pas un milliardaire s'angoissé de ce que si la gauche arrive à un certain niveau à l'Assemblée nationale et elle pourra avoir la commission des finances et ce serait la fin du secret fiscal alors bon justement dans la logique des blocs que vous évoquez en réalité les personnes associées au bloc bourgeois pour des raisons ou d'autres non pas vraiment quoi que ce soit craindre de cette de cette transparence fiscale est-ce que c'est c'est pas une manière de faire la propagande de l'adversaire que d'avoir de tels arguments c'est un argument assez c'est un argument d'une franchise rare si vous voulez te montrer quand même que ce qu'il est préoccupe c'est leur patrimoine et que parce que ce qu'il évoquait c'était le secret fiscal donc est-ce qu'il craint la lumière sur personnel ligne devrait pas il est prof a-t-il personnel il devrait pas mais il est quand même représentant et puis on n'en sait rien après tout peut-être que lui aussi un titre personnel il devrait craindre quelque chose on sait pas mais c'est pas le plus important effectivement le plus important c'est qu'il il représente une crainte qui est la crainte des des contribuables vraiment les toutes petites parties des contribuables qui sont les plus aisés qui peuvent voilà craindre une remise en cause du mouvement qui a qui est qui a été accéléré sous Macron mais qui était déjà là avant qui est un mouvement de baisse des impôts d'évasion fiscale voilà je pense que ce qui craignent ça il craignent en gros d'être touché au portefeuille alors avec une France ainsi divisée en trois bon on verra ce que donnera la clarification des législatives avec tous les biais que peuvent avoir cette élection en France Macron peut-il imaginer demain conduire ces réformes néolibérales y compris sur son camp aussi son camp finit par avoir une certaine forme de majorité aux législatives pas forcément majorité dans le pays mais parce que le pays est coupé en trois mais majorité au législatives la majorité lui permettra de faire ce qu'il veut d'autant plus qu'il est personnellement libéré de la de la de la contrainte de réélection 5 ans plus tard donc oui donc cette élection est donc ces législatives sont donc fondamentales oui oui absolument en tout cas pour lui il est clair que si les choses seraient compliquées s'il avait pas une majorité au minimum relative parce que sur pas mal de thèmes on peut s'entendre avec les parties qui sont pas qui font pas partie de son mouvement dans une minorité il est clair que il pourra pas poursuivre son œuvre son projet est-ce que le fait de la difficulté qu'il a trouvé un premier ministre est un signe de mise en crise de son système où c'est une tactique attendre le plus longtemps possible parce que le révéler le nom du premier du Premier ministre s'est révélé c'est dire quelque chose sur l'orientation du quinquennat les choses sont relativement claires quand on analyse mais tout le monde analyse pas donc il peut espérer conserver une ambiguïté il envoie des signaux à peu près dans tous les sens c'est-à-dire que on lit qui va nommer les gens qui sont qui doivent renforcer sa jambe gauche etc et puis on lit d'autres prévisions qui nous donnent des noms qui sont pas du tout dans cette dans cette optique là donc il continue un peu la même tactique qui lui a assez bien réussi pendant la pendant la campagne présidentielle ça ne contient de d'avoir qui était d'envoyer des messages un peu tous azimuts de façon à finalement d'avoir aucun aucune identification claire de ce qui merci beaucoup Bruno Amable pour ces explications merci c'est une histoire terrible une tragédie qui nous laisse sans voix l'assassinat de la journaliste palestinienne sherine aboie alors qu'elle était en train de faire son travail dans le camp de réfugiés de génie dans 6 Jordanie sherine aboie clay était une figure de la chaîne panarab Al Jazeera dans une Palestine qu'elle couvrait depuis de très longues années qui a tué Sirine abouaghlé ses collègues pointent du doigt l'armée israélienne nous en parlons avec la journaliste Sarah Grira du site internet d'information Orient 21 très bonne connaissance du sujet on regarde d'abord à magnéto les tirs d'armes automatiques sont incessants un homme hurle le prénom de la journaliste et appelle au secours impossible de déterminer sur ces images l'origine des tirs inconsciente face contre terre son gilet par balle avec l'inscription presque n'a servi à rien dans un communiqué si la chaîne algésira accuse l'armée israélienne d'avoir tué de sang-froid leur collègue une affirmation contredite par naphtalib Bennett le Premier ministre israélien qui tient au contraire responsable des groupes palestiniens sans apporter plus de preuves un autre journaliste alias Samudi a également été blessé à sa sortie de l'hôpital il est accusé l'armée israélienne d'avoir ouvert le feu sur leur groupe le décès de la reporter intervient près d'un an après la destruction par une frappe israélienne des bureaux de la chaîne de la bande de Gaza bonjour Sarah bonjour Sarah vous êtes journaliste pour le média spécialisé Orient 21 un média que nous aimons bien ici aux médias et vous avez suivi cette tragique à faire de l'assassinat de la journaliste sherine à Bouaké je vais vous poser une question abrupte qui a tué Cyril Abou à clé l'armée israélienne il y a eu des controverses quand même c'est à dire dès le moment où on a pris son assassinat il y a eu un ensemble de polémiques sur ce qui s'est passé dans un premier temps les autorités israéliennes relayées par des leaders d'opinion et des médias comme i24 qui ont le rappelle fait partie du même ensemble que BFM ont évoqué un tir palestinien est-ce que on peut nous raconter toutes les stratégies du déni d'abord nous dire pourquoi à votre avis il est indubitable que c'est l'armée israélienne qu'il a tué et nous raconter les stratégies du déni qui ont entouré cette affaire alors déjà pour les circonstances de son assassinat d'abord il y a les images donc heureusement que il y a des preuves effectivement la première version de d'Israël parce que effectivement dans toute cette polémique c'est toujours des Israéliens donc soit l'armée soit le gouvernement israélien qui sont à l'origine de d'un contre discours pour donc comment dire contester le fait qu'elle ait été tuée par l'armée israélienne donc comme je vous disais d'abord il y a les images chez les laborats donc d'abord il y avait pas d'affrontements il y avait une incursion de l'armée un élément de langage israélien d'une qui a été reliée aussi par des médias français leur rappeler donc il n'y avait pas d'affrontement entre l'armée israélienne et des hommes armés palestiniens il y avait une incursion de l'armée israélienne dans le camp de génie qui a été couverte par un groupe de quatre ou cinq journalistes non seulement elle a été assassinée il y a aussi le deuxième volet qu'il faut aussi rappeler c'est les images des funérailles qui sont qui sont en fait de tous ces éléments tous ces éléments montrent que effectivement c'était un tir délibéré donc c'est bien pour cela qu'on parle de d'assassinat et puis quel est l'événement spécifique qu'elle couvrait et quel était l'enjeu de cette couverture alors l'événement qu'elle couvrait c'était donc une incursion de l'armée israélienne dans le camp de génie parce qu'il y a eu des attaques en fait contre des Israéliens la dernière fois donc vous avez des opérations des Palestiniens avaient poignardé des Israéliens et donc toujours dans la logique de punition collective de l'armée israélienne et bien enfin voilà il y a une opération militaire et on inflige donc à tout un camp tout une ville la la une punition collective suite à cette à ces opérations pourquoi est un symbole parce que c'est une figure très connue effectivement qu'on vous l'avez souligné dans le monde arabe mais ce n'est pas une exception ça de depuis 2000 selon le rapport de Reporters sans frontières il y a 35 Palestiniens journalistes palestiniens qui ont été tués la question 35 depuis voilà donc depuis depuis la deuxième multifada alors la question c'est bizarrement pourquoi il n'y a jamais de journaliste israélien qui sont tués alors qu'il couvre aussi ses événements parce que souvent ils sont soit du côté de l'armée israélienne soit ils ne vont pas jusqu'au bout je voudrais juste vous citer à ce propos donc le le propos d'un journaliste israélien qui s'appelle miration et qui disait il y a deux jours en parlant justement de cette différence entre journalistes israélien et palestinien c'est comme si on travaillait dans deux professions différentes ils vont jusqu'au fond de la mine et nous on attend à l'entrée donc ce qui dérange effectivement c'est ça et c'est souvent d'ailleurs on l'a vu aussi au moment de la marche du retour à Gaza en fait ce qui dérange surtout c'est les images donc ce que israël ne veut pas que le monde voit c'est des images des incursions des opérations militaires et c'est pour cela que c'est souvent aussi des caméraman et des photographes qui sont visés par leur israélienne une femme connue dans plusieurs pays parce que Al Jazeera en arabe c'est une c'est un média international qui est regardé dans tout le monde arabophone c'est ce qui est consistant alors qu'est-ce qu'elle représentait dans les pays où Al Jazira et en arabe et regarder alors effectivement c'est c'est une des premières et des plus anciennes journalistes de d'Al Jazeera donc elle est vraiment enfin la compagnie plusieurs générations en fait téléspectateurs d'Al Jazeera c'est une figure symbolique de la couverture des événements en Palestine sachant que tout le staff décor correspondant d'Al Jazeera donc dans la Palestine historique donc ce soit dans les territoires de 48 ou en ce genre d'amis ou en Gaza c'est toujours des Palestiniens il y a aussi le fait que alors on peut beaucoup critiquer Al Jazeera notamment depuis 2011 sa manière découvrir par exemple les printemps arabes il y a eu du discrédit aussi contre enfin voilà qui a joué contre cette chaîne depuis une douzaine d'années maintenant mais sur la question palestinienne elle reste une référence pour de pour deux raisons que c'est une un des dossiers sur lesquels elle continue à avoir un discours intellectuellement honnête et journalistiquement déontologie mais aussi elle a tout un tout un réseau de journalistes de correspondant sur place qui ne vont pas juste se contenter de justement couvrir les grands les grandes lignes les grands titres mais allez vraiment sur le terrain c'est à dire que chez les laborats les concrètement elle est de Jérusalem mais voilà elle apprend qu'il a une incursion à génine elle prend sa voiture et elle va à Jenny et c'est aussi donc à part justement le fait de couvrir tout ce qui enfin tout ce qui se passe sur le terrain c'est aussi une figure c'est une femme journaliste donc c'est symboliquement quand même fort de voir une femme reporter de de guerre qu'on a souvent vu avec son casque avec son g par balle qui était souvent voilà première ligne dans les opérations militaires de l'armée donc effectivement symboliquement c'est aussi une figure journalistique très courageuse une fenêtre vers la liberté un modèle oui pour sans doute beaucoup de journalistes ou de jeunes de jeunes filles de jeunes femmes du monde arabe oui peut-on encore travailler sur ce conflit quand on a reporté palestinien sans avoir sérieusement peur pour sa vie ou pour son intégrité physique est-ce que l'objectif est de rendre impossible la couverture de cette situation qui se dégrade alors comme je vous le disais tout à l'heure effectivement il y a un vrai risque qui pèse sur les journalistes Palestiniens qui ne pèsent pas sur leur confrères et concerts israéliens on le voit aussi malheureusement il y a un certain désintérêt pour ceux qui se passe dans les territoires occupés plus généralement Palestine sur le territoire de la Palestine historique donc c'est c'est il y a aussi de moins en moins de correspondants aujourd'hui même en France en fait il y a très peu de médias qui continuent à avoir des correspondants sur place et ce que je voudrais aussi souligner ici c'est que cette différence de traitement le fait que quand on est journaliste palestinien qu'on couvre ce genre d'événements ça veut dire que l'on risque sa vie alors que ce n'est pas pour les confrères et concerts occidentaux et ou israéliens c'est aussi en fait une forme d'avertide c'est pour deux journalistes qui sont sur le même territoire pour un journaliste israélien il n'y a aucun risque vital alors que pour pour un journaliste palestinien cela équivaut à une à une condamnation à mort après sa mort la dépouille de sherine a connu une nouvelle épreuve ton témoin des images terribles qui ont fait le tour du monde et qu'on va regarder [Musique] [Musique] [Musique] alors Sarah quand on regarde ces images on ne peut se s'empêcher de poser une question mais pourquoi ils font ça on n'a pas l'impression que que ça leur profite pourquoi un tel spectacle qui lui à leur image en tout cas vu d'ici je n'ai pas de capacités donc franchement je n'ai pas de réponse à cette question en fait c'est un dérapage c'est une dérapage non je pense que vu la quantité enfin le nombre de policiers mobilisés on est devant un hôpital c'est devant l'hôpital Saint-Joseph à Jérusalem et la police est en train de d'attaquer un cortège funèbre donc elle a matraqué des personnes qui portaient un cercueil je veux dire là on est au-delà de toute logique politique c'est à dire que le simple droit humain a un minimum d'intégrité de dignité le droit d'être enterré d'avoir droit à une cérémonie funéraire digne et est nier par les autorités israéliennes alors pour est-ce qu'il y a une logique politique derrière je ne sais pas ce qui est sûr c'est que pour en venir à Intel acte il faut quand même être certain d'un sentiment ou être en tout cas un but d'un sentiment d'impunité extraordinaire c'est à dire qu'on les autorités israéliennes savent pertinemment que même si elles font elles commettent des actes aussi indignes aussi choquant personne de la dite communauté internationale c'est-à-dire le monde occidental personne ne va lever le petit doigt alors il y aura une petite condamnation par si une petite mou par là mais rien de plus en fait il n'y aura aucune sanction il n'y aura aucun ça ne sera jamais suivi des filles je pense que c'est surtout cela qu'il faut toujours avoir en tête c'est que Israël peut toujours dépasser n'importe quel limite n'importe quel l'ignorance ça n'est jamais suivi de conséquence justement certaines analyses certaines interprétations estiment que il était question pour la migraélienne d'empêcher une sorte de jonction entre les communautés palestiniennes d'empêcher que se passe tout à fait bien des funérailles qui devaient finalement réunir les Palestiniens d'obédience chrétienne et les Palestiniens d'obédience musulmane parce qu'on a vu des des prières communiquent ocuméniques qui ont été donnés avant l'enterrement de sherine aboie dont on rappelle qu'elle était une Palestinienne chrétienne de Syria qu'est-ce que la question cette question là ressemble pertinente ou vraiment c'est vraiment chercher à des explications là où il y en a pas non c'est tout à fait possible oui de toute façon la logique de division de la part des autorités israéliennes on la connaît alors diviser les chrétiens les musulmans diviser les Palestiniens de séjour Dany et ce donc les Palestiniens de de l'Intérieur donc ceux qui vivent sur le territoire israélien divisé aussi les ces Palestiniens là avec ceux de Gaza ou ceux de la diaspora donc lui il a stratégie de division qui est en l'occurrence n'a pas marché parce qu'on a vu des images très touchantes de prière commune donc musulmane et chrétienne au funérailles de chez les labor Harley la stratégie n'a pas marché c'est aussi peut-être une manière de rappeler d'une volonté en fait de la part d'Israël de rappeler ou d'imposer encore une fois son contrôle absolu de Jérusalem notamment de Jérusalem est-ce qu'elle a annexé que les autorités ont annexé de manière unilatérale et contrairement à tout enfin dans un déni complet de tout principe de droit international et donc voilà même si il le disent enfin qui est une performativité du langage qui finalement n'aboutit pas chez eux donc voilà même s'ils disent qu'ils ont annexé Jérusalem dans les faits Jérusalem Est reste un territoire palestinien de fait et donc c'est cette volonté de toujours vouloir réaffirmer sa présence c'est d'autant plus intéressant que là c'est la police qui intervient et donc quand il s'agit vu qu'on est dans une gestion coloniale en fait des populations palestiniennes quand il s'agit de gérer de contrôler ces populations là on est toujours dans une comment dire une logique militaire en fait donc même si c'est la police on est dans une logique de gestion militaire et du coup ces images ne sont guère différentes de celles qu'on voit quand ce sont les militaires israéliens qui interviennent dans les territoires occupés alors je voulais qu'on évoque d'autres images qui sont devenues virales ces derniers jours et où on voit dans la ville des bronzs je crois des personnes courir avec leurs affaires personnelles comme pour emménager en douce dans un immeuble on regarde [Musique] [Musique] sur les réseaux sociaux de quoi elles sont le nom qu'est-ce qui se passe il se passe alors c'est dans le sud des Bron il y a quelques jours la Cour suprême israélienne a décidé donc petit enfin un peu de contexte pour ceux qui ne le savent pas forcément dans la logique donc de colonisation de peuplement il y a toujours une politique de colonisation qui se poursuit dans les territoires occupés donc en ces Jordanie en l'occurrence donc il y a la construction de nouvelles colonies et il y a aussi donc le déplacement donc on renvoie une population la population palestinienne et là donc ça a été on se rappelle l'année dernière et c'est toujours en cours à Jérusalem dans Jérusalem est dans le quartier de cherche un jar à salouane aussi donc il y a voilà une volonté de renvoyer de chasser en fait la population palestinienne qui est ici pour la remplacer par une population réviser israélienne et là il se passe la même chose c'est-à-dire que avec en plus là comment dire un adouement légal juridique en tout cas c'est que la Cour suprême israélienne a décidé de chasser 10000 Palestiniens de 8 villages qui se trouve dans le sud des Bronx pour rappel c'est l'opération de déplacement de population palestinienne la plus importante depuis 67 c'est quand même encore une fois 10000 personnes qui sont chassées donc voilà c'est comme d'habitude on est dans une logique où on déplace une population palestinienne pour la remplacer par une population donc de colons vif israélien et c'est une manifestation une des manifestations tout simplement de la politique d'apartheid que mène Israël surtout le territoire dans ce cas précis pourquoi il se précipite avec leur affaires personnelles ils vont occuper un lieu vide oui c'est toujours en fait c'est des images on a toujours vu c'était souvent le cas d'ailleurs on les a surtout vu à Jérusalem ce genre d'image c'est à dire que dès que les parce qu'en fait pour ce qui se passe c'est ce qui s'est passé dans l'image des Bron il y avait les bulldozer de l'armée qui était là pour détruire les maisons mais quand les maisons ne sont pas détruites les colons vont se précipiter avec leurs affaires pour prendre le contrôle des lieux avant que la population palestinienne ou des Palestiniens oui quand les occupants ne sont pas là quand on quand ils sont chassés pour éviter en fait qu'il revienne c'est tout simplement la politique du fait accompli dès que le lieu est vide on est là on l'occupe et on l'empêche l'autre de revenir en fait dans un état de droit des telles pratiques n'existe pas c'est à dire que on l'appelle à imaginer ce type de comportement d'un pays démocratique parce que une des choses dans ce prévaut l'État d'Israël c'est son caractère démocratique oui c'est la seule démocratie du Proche-Orient comme ils aiment souvent à le répéter alors bon c'est enfin je pense qu'il est assez clair aujourd'hui que ce discours au mieux c'est de la propagande au pire c'est une grosse blague mais je veux dire le principe même d'un État démocratique c'est une égalité entre les citoyens de cet état ce qui n'est évidemment pas le cas en Israël et ça ce n'est pas moi qui le dit donc ça là depuis deux ans il y a plusieurs organisations de droits humains en Israël même comme bet selem qui depuis le mois de février qui parle aujourd'hui de d'apartheid en Israël et en fait d'apartheid sur tout le territoire qui contrôlait par Israël c'est à dire sur tout le territoire de la Palestine historique en d'autres termes en Israël même donc dans le les terres israéliennes même mais aussi dans les territoires occupés de séjour Dany ou de Jérusalem s d'une mais aussi à Gaza qui n'est pas factuellement occupée par l'armée israélienne mais qui est sous blocus rappelons-le depuis 2017 donc dans tous ces territoires là sur toutes ces terres-là qui sont sous le contrôle de l'armée israélienne il y a un apartheid c'est-à-dire qu'il y a pour reprendre le l'expiration d'Orwell certains citoyens sont plus égaux que d'autres donc dans en Israël même les citoyens palestiniens donc ils sont de nationalité israélienne vont avoir de fait il y a une discrimination en fait c'est à dire que depuis 2018 Israël a fait voter la loi de l'État nation donc qui définit Israël comme un État juif et du coup il y a une entériné enfin il a Israël a entériné par ce cette loi euh un état factuel en fait d'aparthèse c'est-à-dire que maintenant c'est inscrit dans le marbre que il y aura une discrimination en faveur des Israéliens en termes de territoire des Israéliens juifs oui pardon en termes de territoire en termes de logement en terme d'immigration qui seront toujours favorisés par rapport aux Israéliens Palestiniens dans les territoires occupés cela se manifeste d'une autre manière c'est-à-dire que ça va être au niveau du déplacement donc les checkpoint ça va être le fait de vivre dans un sous un ordre militaire en fait sous un régime militaire c'est-à-dire que vous pouvez être chez vous et avoir l'armée qui débarque qui vous chasse ou qui donc voilà même des opérations sur le territoire ça va être pour Gaza un blocus total ça va être pour les Palestiniens de la diaspora l'interdiction de fouler le territoire palestinien ou israéliens contrairement aux étrangers juifs qui auront toujours la possibilité non seulement de venir en Israël ou dans les territoires occupés mais aussi de s'y installer donc dans les colonies également et aussi d'obtenir donc la nationalité israélienne et tout ce qu'il faut pour pour s'installer pour mener leur vie là-bas donc c'est vraiment un état d'apartheid à tous les niveaux et donc voilà c'est complètement incompatible avec le fait de se prétendre une démocratie ou un état de droit et puis de toute façon l'État de droit je veux dire voilà il y a même en termes de droit international pour revenir justement à la décision de la Cour suprême israélienne de chasser 10000 Palestiniens donc dans le sud des Bron la Cour suprême israélienne a clairement dit que le droit israélien prévu sur le droit international ce qui est contraire à tout principe en termes de droit alors merci beaucoup ça va guérira de nous avoir éclairé sur cette tragédie la mort de notre concurr mais également cette tragédie palestinienne dont à laquelle on sait malheureusement habitué on devrait pas s'y habituer voilà la grande matinale du média c'est terminé pour aujourd'hui demain à vous retrouverez ma concernadia Nadia lazzouni à 8h pile et n'oubliez pas de revenir ce soir avec l'instant Porcher avant de vous laisser nous faisons à nouveau regarder notre notre spot de campagne parce que effectivement la survie du média est gravement compromise et seule un sursaut un vrai sur son terme d'abonnement peut nous permettre de de survivre de nous sauver de graves périds avant cet été et peut surtout nous donner les moyens de mettre en oeuvre nos projets qui ne peuvent être mises en oeuvre en dehors de recrutement de de plusieurs journaliste et une remise en forme d'une rédaction à la mesure des défis qui nous attendent le média disparaît vous le savez nous venons de clore une cagnotte destinée au pôle enquêtes cela ne suffira pas à assurer aux médias ça survie aux médias depuis sa naissance nous avons fait le choix de vous proposer une chaîne d'information une web télé indépendante libre et surtout en libre accès des médias ont déjà réélu Macron ils ont inventé le mandat de 10 ans Philippe David allait elle est finie cette campagne gratuitement nous vous avons proposé des talk shows politiques des interviews longs format ou en plus exprimer militant associatif syndicaliste et intellectuel dans des conditions que l'on ne retrouve nulle part ailleurs on a le droit de dire stop de dire non dans la rue c'est un droit c'est légal et voici la réponse on est dans une situation assez dingue ou un gouvernement du goût vote une loi sur le cross secret des affaires pour arranger ses potes et après ce cache derrière cette loi au moment où ça peut être déterminant quand on contacte l'Élysée en disant il y a quelque chose de grave là de l'argent vers ça dans un trust on n'a pas le début d'une réponse et puis quand on réinsiste sur mais il a touché combien ma il n'y a plus aucune réponse donc s'ils sont de bonne foi pourquoi il parle pas ces gens-là vous vous avons proposé des reportages des enquêtes des chroniques nous avons couvert les luttes comme aucun média mainstream ne le fait Thomas selon toi Emmanuel Macron est-il un rempart comme il l'affirme contre l'extrême droite mais pas du tout politique qui l'a mené à favoriser l'extrême droite on a des gens qui sont des copains de longue date qui sont passés par les mêmes écoles et qui se retrouvent dans un conseil d'administration parce que ce gouvernement aussi pour autre chose à être responsable de rien devant personne et les citoyens n'ont jamais leurs mots à dire cette gratuité c'est un choix politique et idéologique assumé depuis toujours mais c'est aussi un pari risqué risqué parce que c'est vrai payé pour un média dans le contenu et gratuit ça ne va pas de soi mais c'est un pari que nous avons jugé nécessaire indispensable même d'ailleurs la preuve nos vidéos cumulent 8 millions de vues par mois preuve que vous souhaitez une autre information vous avez échoué finalement à mettre à l'ordre du jour cette question je je pense qu'il y a une responsabilité qui est quand même et avant tout celle des gens qui nous dirigent et notamment depuis cinq ans celle de Macron loin des médias sur concentrés ou seuls les libéraux et les fascistes ont le droit de s'exprimer dans de bonnes conditions malgré ça vous n'êtes que 6400 à nous soutenir par un abonnement et ce chiffre continue de baisser la conséquence c'est que nos finances vont mal très mal les abonnements rapportent à peu près 60 000 euros et on en dépense 100000 tous les mois ce qui nous fait un déficit de 40000 euros chaque mois le média c'est 30 travailleuses et travailleurs qui se dévouent pour vous offrir une autre hiérarchie de l'information et des contenus de la meilleure qualité possible c'est somme dont on parle elle servent à rémunérer ces travailleurs et à produire les émissions que vous aimez aujourd'hui l'enjeu plus que jamais faire vivre le média et il lui assurer sa pérennité nous avons besoin d'atteindre 10 000 abonnés pour que le média continue d'exister continue de vous proposer ces formats et ses émissions gratuitement abonnez-vous sociaux de la coopérative le média plus que jamais le média a besoin de vous ce média il est à vous vous qui le financez l'indépendance éditoriale et l'information libre ont un prix comme nous avons fait le choix de la gratuité pour tous 100 milliardaires s'enrichissent cette gratuité et cette liberté vous seul en aide les garant [Musique]