Benjamin Haddad : "Celui qui a été le plus efficace pour lutter contre le RN, c’est Emmanuel Macron"

Patrick Roger bonjour à tous bonjour Benjamin Hadad vous êtes l'un des porte-paroles des députés Renaissance à l'Assemblée nationale l'actualité alors ce matin entre la grève à la SNCF la pression des agriculteurs les attaques de Macron et du gouvernement contre le RN le temps des économies il faut se serrer la ceinture a dit bon le maire hier soir et puis il y a aussi les questions internationales puisque vous êtes l'un des spécialistes de la majorité he sur ces dossiers internationaux vous étiez d'ailleurs à à munique où il y avait la conf la la conférence sur la sécurité européenne on va en parler bien sûr parce que 2024 apparaît comme l'année de tous les dangers à l'international juste avant cela que dites-vous aux aiguilleurs du rail qui menacent à leur

tour de faire grève le weekend brochain à la isncf Benjamin Hadad écoutez j'espère que on aura un moment de de responsabilité je crois que ces grèves empoisonnent la vie des Français évidemment c'est un droit constitutionnel mais le bonheur des Français les vacances des Français do doivent pas devenir la la variable d'ajustement vous savez on on a on a cette négociation le gouvernement a a demander à la négociation d'aboutir à la SNCF mais enc une fois moi je je comprends l'exaspération et le ralbol des Français qui qui partent en vacances qui ont le droit de de partir en vacances et qui de plus en plus souvent voi ces ces grèves ou ces menaces de grève qui empoisonnent les départ alors un appel à la responsabilité donc les syndicalistes les grvistes sont

irresponsables c'est ce que vous venez de dire historiquement le le droit de grève il est là pour conquérir des nouveaux droits mais il doit pas devenir un outil permanent de négociation et de rapport de force où le le bonheur des Français leur droit à partir en vacances devient la la variable desjustement et donc on entend le ralbol on entend l'exaspération et et cette exaspération elle est légitime ouais il y a une proposition de loi des républiicain pour rencadrer le droit de grève est-ce que la majorité serait prête à le voter il y aura un débat à l'Assemblée nationale sur le sujet je ne sais pas ce qui relève de de de ce qui est constitutionnel ou non dans cette proposition de loi puisqueencore une fois je le disais le droit de grève est constitutionnel mais en tout cas je je

comprends l'intention des députés et de nos collègues républquains qui ont déposé cette proposition de loi et on l'examinera et on en débattra oui le débat en tout cas mérite d'être posé quoi c'est ça sur et et notamment parce que il y a les Jeux Olympiques qui arrivent et vous avez vous l'avez entendu certains veulent faire grève mais mais vous savez de la même façon il y a eu déjà des dispositions qui ont été prises depuis quelques années pour garantir un service minimum en particulier dans les les services publics donc que ce soit alors ben ça marche ça a souvent marché mais là effectivement on Mar mais on ENIT mais on envoit en effet les limites donc qu'on a un débat sur la façon par exemple de garantir ce ce service minimum ça me paraît légitime

oui bon donc la question se pose et vos collègues de la de la majorité députés N sont pas h tout cas mais vous avez entendu le Premier ministre il y a un droit de grève il y a aussi un devoir de travailler et encore une fois on entend on entend je crois que c'est un propos qui au contraire assez ferme et c'est pour ça d'ailleurs qu'il a été aussi remarqué et on entend très clairement le ralbexaspération des Français qui veulent partir en vacances il faut se serrer la ceinture du moins l'État c'est ce qu'annonce Bruno le ma hier soir plan d'économie de 10 milliards EUR euh la France n'a plus les moyens de ses ambitions mais quand on gagne moins on dépense moins on a un contexte géopolitique qui fait que la croissance

en 2024 sera moins importante que ce qu'on espérait on avait prévu 1,4 % là on sera à 1 % je vous rappelle quand même que certains de nos voisins comme le Royaume-Uni ou l'Allemagne sont en récession qu'on a un ralentissement dans des pays comme la Chine on a des tensions géopolitique au Moyen-Orient en mer Rouge en Ukraine tout ça c'est un coût pour l'économie globale la France est en croissance hein pour la 2uxè année de suite alors que la conjoncture internationale se retourne ce qui veut dire aussi que les investiseurs étrangers continuent de faire confiance à notre pays ce qui veut dire aussi que les entreprises continuent de d'investir mais effectivement moins rapidement donc l'État prend ses responsabilités je dis l'État prend ses responsabilité parce

qu'on ne va pas faire peser sur les Français ces économies alors ça et c'est certain ça parce que dit on maintient on maintient la baisse des impôts pas d'augmentation d'impô r le a dit en des termes qui sont très explicites quand on veut faire des économies et c'est vrai qu'on est Budet contraint donc on a cette responsabilité de faire des économies on peut le faire en augmentant les impôts ça on s'y est toujours refusé au contraire depuis 7 ans on réduit les impôts et les taxes sur les Français donc on n'augmentera pas les impôts on maintiendra cette trajectoire de stabilité fiscale qui est si importante pour nos ménages et pour nos entreprises on ne réduira pas non plus les dépenses sur la protection sociale c'est l'État qui va prendre ses responsabilités tous les ministères vont

devoir réduire leurs dépenses de de fonctionnement donc on va faire des économies là où on peut en faire on a identifié un certain nombre de programmes comme l'aide au développement ma prime Renov on va faire des des économies un certain n d'organismes aussi l à l'état qui vont faire des économies donc tout ça ça fera 10 milliards ça fait déjà un certain temps que notre majorité travaille sur les endroits où on peut faire des économies en tout cas ce sera pas la protection sociale ce sera pas les collectivités territoriales et on n'augmentera pas les impôts bon benaminad ma prier notamment qui va être un peu raboté quoi c'estz étonnant parce que on dit qu'il faut éid que est prioritaire cette politique et pu prioritaire parce que aucun aucun pays ne met autant que la France en

Europe pour pouvoir rénover les bâtiment et assurer la transition environnementale on avait prévu une augmentation d'1,6 milliards ce sera 600 millions donc on augmente tout de même en 2024 ma prime renve moins rapidement de façon moins importante que ce qui était prévu oui Benjamin Hadad vous êtes l'un des porte-paroles des députés Renaissance à l'Assemblée ça ne passera pas par l'Assemblée alors ce ce plan d'économie ça va être par des cet on ne veut pas qu'il y ait de projet de loi de finance rectificative alors on verra ça je sais pas ce que le gouvernement a a prévu je pense qu'il y a des dispositions qui passeront peut-être par ce qu'on appelle effectivement un PLFR c'est un projet de finance rectificatif et d'autres par décret bon euh parce que à l'assemblé il risquerait d'y avoir

l'utilisation d'un nouveau 493 quoi quandme faut évit on verra même si vous savez nos partenaires républicains sont souvent les premiers à dire justement qu'il faut faire des économies et qu'il faut être responsable sur le plan budgétaire donc j'espère qu'on pourrait quand même travailler avec eux là-dessus même si on a bien souvent vu que dans les médias il nous explique qu'il faut serrer la ceinture et qu'il faut faire des économies après quand on arrive dans les débats budgétaires c'est les premiers à proposer des amendements de dépenses donc en effet on se retrouve souvent sur des débats budgétaires qui peuvent être assez surprenants Benjamin Hadad vous étiez sur l'Ukraine ce weekend à munique sur la conférence de sécurité européenne on a l'impression

que sous l'influence un peu de de la France de l'Allemagne aussi l'Europe est en train de passer à la vitesse supérieure pour essayer de se réarmer est-ce que ça veut dire qu'on a la crainte que la guerre en Ukraine ne déborde des frontières actuelles 2024 ça va être une année existentielle pour l'Europe on a la guerre sur notre continent avec les Ukrainiens qui se battent depuis 2 ans pour assurer non seulement leur sécurité mais la sécurité de l'Europe face à une Russie qui devient de plus en plus agressive on le voit avec la mort tragique de l'opposant alexay navelny ce weekend on le voit avec les nombreuses ingérences les attaques informationnelles hybrides que la Russie mène contre nos démocraties à commencé par la France on l'a vu encore la semaine dernière avec ce plan

d'ingérance sur les réseaux sociaux et dans notre démocratie qui a été révélé par l'ingér elle vient de partout quoi vous vous avez été un peu sousinluence américaine pendant un petit bout de temps vous nallz pas nous dire que l'Amérique non l'Amérique n'a pas d'influence l'Amérique n'a pas d'influence sur l'Europe mais je vous pas dire ça moi j'ai moi j'ai travaillé aux États-Unis dans un f tank américain j'ai écrit un livre pour dire que on devait se passer des États-Unis avec une influence sur la politique éit mené en Europe non mais attendez non mais pardon ça n je suis désolé choses il y a il y a une différence non non mais attendez il y a une différence entre être chercheur dans un f tank euh moi j'ai travaillé sur les questions européenne transatlantique

j'ai écrit un livre en 2019 qui s'appelle le paradis perdu qui dit que Donald Trump n'est pas un accident de l'histoire et que l'Europe va devoir investir dans son autonomie stratégique et donc se passer des États-Unis qui se détourne de l'Europe qui pivote vers l'Asie avec la Chine qui est comm la priorité stratégique majeur et donc que l'Europe doit prendre la maîtrise de son destin ce qui est encore plus aujourd'hui au moment où on a la guerre sur notre continent où on a les crises à nos frontières où on a les questions technologiques énergitiques qui sont utilisés comme des leviers d'influence sur nos propres démocrati et donc la question qui se pose en 2024 alors qu'on a la guerre sur notre continent alors qu'on a Donald Trump peut-être demain aux portes du pouvoir à nouveau est-ce

qu'on veut que l'Europe soit capable de maîtriser son destin d'assumer sa puissance de défendre sa propreé sur le plan militaire sur plan peut-elle maîtriser son destin bien c'est c'est euh tout ce que le président de la République pousse depuis son discours de la Sorbonne sur la souveraineté européen c'est-à-dire investir déjà massivement dans son réarmement et c'est en effet tout l'enjeu euh de euh euh cette rencontre cette rencontre avec le président Zelenski et les garanties de sécurité qui ont été donné par la France c'est-à-dire de montrer que nous sommes capables de soutenir les Ukrainiens dans le temps long que nous serons enendurant à un moment où la Russie essaie de déstabiliser nos nos démocraties et la Russie espère qu'on va se lasser qu'on va se diviser ça fait 2

ans qu'elle fait ce Paris elle a échoué jusqu'ici on doit lui montrer qu'on est capable de tenir dans le temps long c'est investir dans le nucléaire et la transition environnementale pour être moins dépendant de l'énergie chez nos voisins c'est se rendre compétitif aussi c'est ce qu'on fait en France depuis des années pour attirer des investissements pour pouvoir investir dans la transition numérique ce qu'on a fait avec le plan de de relance covid pour être moins dépendant des technologies des autres c Europe pas tout à fait le cas vous avez vu en fait que nos données médicales sont transférées à Microsoft et puis que nos données nucléaires sont transférées à Amazon pour la sécurité donc mais c'est bien précisément pour cela qu'il faut être capable d'être un

d'être un continent innovant uni soudé qui investit pour maîtriser son avenir est-ce que la France doit mettre son arme nucléaire au service de l'Union européenne c'est un c'est un débat Act soyons très précis sur sur ce sujet euh la dissuasion nucléaire est souveraine elle restera souveraine et la France ne partage pas la décision d'utiliser l'arme nucléaire avec ses voisins avec ses alliés ou qui que ce soit mais la France a toujours reconnu et le président Macron n'a pas été le premier à le dire Jacques cherac par exemple l'avait dit en son temps que les intérêts vitaux de notre pays c'est-à-dire les intérêts pour lesquels on serait prêt à utiliser l'arme nucléaire ont une dimension européenne c'est vrai que la sécurité de nos alliés

c'est aussi la sécurité de la France et à un moment où plus les États-Unis sont en train train de se retirer du continent européen où on a des voisins qui s'inquiètent qui s'inquiètent pour leur souveraineté leur sécurité et bien la France a une responsabilité tout particulière auprès de ses partenaires et et donc ce weekend vous avez discuté justement de ces moyens de de l'Europe pour se pour se défendre de se réarmer comment peut-on faire justement aujourd'hui alors qu'on annonçait juste avant là le le plan d'économie de l'état de 10 milliards que on a plus d'argent dans les caisses comment faire Benjam mais mais vous savez réarmer nos services régaliens c'est ce qu'on fait depuis 2017 on a réinvesti massivement dans la police dans la justice dans la sécurité

dou et sur le militaire depuis entre 2017 et 2027 sur les deux mandats d'Emmanuel Macron on aura doubler le budget de l'armée on est passé de 32 milliards à 68 milliards à la fin de ce mandat c'est un effort absolument considérable après des décennies de désinvestissement nos voisins sont aussi en train de de réarmer donc il faut en européen qu'on soit capable de mutualiser aussi ses efforts parce qu'en réalité quand on cumule tous les budgets de défense européens on voit qu'on est le deuxème au monde derrière les États-Unis mais évidemment ça ne se traduit pas par des capacités opérationnelles parce qu'il faut être capable de de mieux coordonner et puis je pense que cette année il est aussi temps de prendre des décisions extrêmement audacieuses pour continuer à

investir ensemble dans la défense on a su le faire au moment de covid on a créé un Fond Européen de la dette commune 800 milliards ce qu'on appelle le plan next generation pour être capable d'investir dans la transition environnementale la transition numérique et bien pourquoi ne pas le faire dans la défense c'est ce qu'a proposé le commissaire européen Thierry Breton on a beaucoup travaillé avec le sujet avec ma collègue du Parlement européen Nathalie Loiseau c'est aussi une idée que que pour que pousse la France c'est le moment en effet de prendre en charge notre propre destin sur le plan militaire mais la France mène ce réarmement européen notamment en ayant doublé son budget milita des vois dissonnantes au niveau de l'Europe où certains se disent bah ça coûte cher

c'est compliqué de mettre tout en commun en tout cas au niveau de de la défense mais il y a des voix dissonantes à commencé par celle du rassemblement national et des populistes d'extrême droite qui veulent nous faire croire que dans ce contexte de guerre dans ce contexte de réarmement et de tension internationale on aurait le luxe de pouvoir diviser l'Europe se replier sur nous-même ne pas faire l'effort de travailler avec nos partenaires sortir du commandement militaire intégré l' ou de l'un EUR frananis mais alors déjà ce qu'on constate c'est que tous nos voisins sont en train d'augmenter leur budget militaire et ça il faut s s'en réjouir après effectivement on a encore des désaccords avec certains de nos partenaires vous pensez probablement à l'Allemagne qui achète du matériel

militaire américain donc là je crois qu'il y a une responsabilité aussi d'être capable d'investir alors qu'on achète à l'étranger quand il y a des besoins urgents on peut le comprendre mais qu'on doit investir en européen parce que comme l'a dit le président de la République on ne peut pas remplacer les dépendances d'hier à la Russie ou à d'autres avec les dépenses de demain aux États-Unis ou à la Chine sur le plan commercial vous avez fait référence tout à l'heure aux États-Unis une petite parenthèse peut-être est-ce qu'il n'y a pas de vous êtes un des spécialistes justement est-ce qu'il y a pas une chance d'éviter une finale des papis Biden Trump vous savez c'est le choix souverain des des États-Unis donc à un moment nous on observe mais je crois qu'il faut qu'on tire des conclusions de

de cette élection on a une démocratie une démocratie américaine qui devient assez dysfonctionnelle dès aujourd'hui parce que cette élection elle a des conséquences sur le blocage de l'aide américaine à l'Ukraine au Congrès en ce moment avec des républicains qui sont profondément divisés une aile isolationniste trumpiste qui exerce son influence sur le parti républicain on voit Donald Trump demain qui est en tête des sondages de l'élection américaine qui est très clair sur ses intentions de remettre en cause l'Alliance atlantique qui reviendra à mon avis radicalisé renforcé dans ses convictions les plus profondes on sait qu'il avait déjà créer des turbulences sur l'Alliance atlantique et donc il faut nous qu'on soit capable d'écouter qui vient des États-Unis je reviens de Munich j'ai

entendu nos partenaires européens qui je crois sont très inquiets de cette élection qui peut-être d'ailleurs en tire d'autres conclusion puisqueen 2016 on avait on s'était peut-être convaincu que c'était un accident de l'histoire que c'était une parenthèse qu'on allait revenir à la normale après on voit au contraire je pense que Donald Trump était une forme d'accélération de tendance préexistante il faut quand même se rappeler que c'est Barack Obama qui avait refuser d'intervenir en Syrie après la fameuse ligne rouge avec des conséquences majeures sur notre propre sécurité les attentats terroristes de daesh la crise migratoire qui a frappé l'Union européenne en 2015 c'est Barack Obama qui avait déjà dit que les Européens ét les Russes étaient intervenu aussi pour mettre fin quand

même à à ce qui se passait en fait en Syrie enfin en partie en tout cas avec les Russes les Russes étaient intervenu à un moment où nous aurions dû prendre nos responsabilités parce que ça avait un impact on avait dit à l'époque heureusement qu'ils étaient là euh non les Russes l'avait fait aussi avec des conséquences humanitaires dramatiques et l'avait fait surtout pour renforcer le régime de bacharassad c'est soyons clair soyons clair ceux qui ont détruit daesh au levant en sy en Irak c'est la coalition des alliés à laquelle la France a pris une part importante ouais euh Benjamin Hadad euh donc je le disais vous êtes l'un des porte-paroles des députés Renaissance à l'Assemblée il y a une question que l'on se pose là aujourd'hui à propos des européennes

qu'on évoquait tout à l'heure c'est qui va mener la bataille pour Renaissance à majorité nous sommes à 4 mois de ce scrutin et il n'y a toujours personne à la tête Bernard Guetta je crois s'est proposé ce weekend écoutez cette décision elle sera prise bientôt vous savez la dernière fois je crois qu'on avait décidé on avait décidé de la tête de liste je crois mi-mars le plus important c'est de rappeler les enjeux de cette campagne cette campagne elle se fait dans un contexte de guerre en Europe avec à la veille d'une élection américaine qui sera capital pour la sécurité du monde avec des crises à nos frontières et la question qui se pose elle est très simple est-ce que on veut une Europe qui est affaiblie divisé replié sur elle-même comme le propose le rassemblant national ou est-ce qu'on

veut une Europe qui est capable de défendre ses intérêts d' assumer sa puissance d'assurer la défense de sa souveraineté de façon unie c'est ce que nous on propose on a l'un des groupes qui est le plus influent au Parlement européen le groupe Renaissance qui est qui a été présidé par Stéphan séjourné puis par Valéria AER des députés européens formidables qui travaillent un bilan par qu'il faut pourrait être la la chef de fil mais on a énormément de talent on a énormément de talent dans eu gr group parement européen mais mais je voudrais quand mê me rappeler aussi parce que on parle de la tête de liste et bien sûr c'est important mais mais c'est mais c'est un scrutin c'est pas une élection présidentielle on va voir aussi qui on a est-ce que vous pouvez me

citer les parlementaires européens du du du rassemblement national moi je peux vous dire premier de la liste en tout cas c'est Jordan B je pense qu'il est connu Nathalie Loiseau qui a est une des voies les plus important qui sont sécurité européenne mais aussi sur le soutien à l'Arménie pierre klskin qui est le président de la commission de la pêche qui s'est battu pour nos pêcheurs au Parlement européen Jérémie der qui est l'ancien président des Jeunes agriculursfend AG à au Parlement européen on a Pascal campfin qui a été une voix absolument fondamentale sur l'environnement mais vous voyez on a tous ces tous ces talents qui portent la voix de la France qui font de du groupe Renaissance au Parlement européen le plus le plus influent et à l'inverse qu'est-ce qu'on voit on voit monsieur

bardellaa qui fout jamais les pieds au Parlement européen qui a déposé 65 fois moins d'amendements que Stéphan séjourné qui a rédigé aucun rapport qui nous expliquait l'autre jour à la radio que finalement déposer des amendement ça sert à rien alors que c'est le premier à dire que toute la loi française qui est pas vrai mais que toute la loi française il y en a qui en tête des sondages c'est Jordan Bardella 30 % 29 à 30 % moyenne alors que de de votre côté la majorité a moins moins de 20 % donc il est important de d'incarner avec une tête d'affiche non Benj mais que mais que propose-t-il Jordan Bardella au Parlement européen moi j'aimerais bien savoir que propose le rassemblant national qui a dit tout et son contraire sur l'Europe qui était pour le frxit avant de se dédire parce qu'il a vu

l'échec du brexit qui était pour la sortie F en même temps comme Emmanuel Macron mais ils font du rien du tout ils étaient pour la sortie de l'euro puis pour lescul et puis on a on a rien compris il nous explique qu'on peut traiter la question migratoire sans l'Union européenne alors que leur allié madame Meloni aujourd'hui on voit son échec et demande l'aide et le soutien de l'Union européenne on voit que le l'immigration irrégulière a augmenté au Royaume-Uni depuis le le brexit on voit que tous les modèles dont ils sont réclamés ont échoué Donald Trump qui était un modèle Donal Trump un modèle pour Marine Le Pen dont elle a loué les mérites ça s ça s'est terminé avec les meut du du 6 janvier Vladimir Poutine dont elle avait dit à plusieurs reprise que c'était un modèle aujourd'hui elle

nous fait croire qu'elle dénonce la mort tragique de navelny alors que le rassemblement national à plusieurs reprises a refusé de voter les résolutions de soutien à Monsieur navani demandant sa libération au Parlement européen le rassemblement national c'est le parti de l'escroquerie c'est le parti du mensonge il n'a absolument rien à proposer sur l'Europe au français a compris donc les attaques de la majorité seront contre ce sera un duel contre le rassemblement national quoi c'est l'adversaire vous avez raison de dire que c'est l'adversaire principal et c'est c'est celui c'est surtout celui qui propose je pense un un un un modèle qui est dangereux qui serait celui de l'isolement celui du repli sur soi à un moment où au contraire on a besoin d'une Europe qui est capable de se protéger de

se défendre et d'assurer notre souveraineté le président Emmanuel Macron affir ce matin dans l'humanité justement que le rassemblement national ne s'inscrit pas dans l'arc République Gabriel avait dit l'inverse il y a quelques jours à propos du RN et de LFI il disait moi je considère que l'arc républicain c'est l'hémicycle alors qui faut-il croire mais ils disent la même chose parce que fondamentalement déjà je voudrais je voudrais rappeler un principe quand même fondamental nous on respecte tous les Français et on gouverne pour tous les Français et si des Français votent pour leur assemblé nationale il faut les écouter il y a une colère qui peut être liée à la désindustrialisation au chômage pendant longtemps aux réformes qui ont pas été menées en France à une peur du

déclassement contre laquelle on essaie de lutter en réinvestissant massivement aussi dans les services publics et la réindustrialisation à une perte d'autorité aussi du pays sur des questions comme la sécurité ou l'immigration c'est pour ça que nous on n' pas eu de tabou sur le sujet et on est allé s'y affronter ça a créé parfois des remous et des polémique mais on a besoin de maîtriser notre immigration et de lutter contre l'immigration irrégulière je crois que le président d'ailleurs l'assume parfaitement dans l'interview à l'humanité mais en revanche il y a des partis qu'on combat et nous combattons le rassemblement national ça veut pas dire qu'on les insulte ça veut pas dire moi jeai jamais cru attendez je n'ai jamais cru à la diabolisation moi je ne crois pas aux

leçons de morale je crois qu' c'est un peu ça c'est la diabolisation à travers l'interview d'Emmanuel Macron mais regardez Emmanuel macronemmanur le rassemblement national ne s'inscrit pas dans l'arc République donc qu'est-ce que ça veut dire est-ce que ça veut dire que ce n'est pas un parti démocratique pas un parti républain jusqu'au bout mais ça veut dire ça veut dire ce pas ce n'est pas un partenaire pour nous voilà c'est pas un partenaire ça veut pas dire encore une fois qu'on fait des leçons de morale mais on ne travaille pas on ne s'assoit pas avec le le rassem je vous donne antirépublain dans son dans son histoire il s'inscrit dans un rejet de la République et dans des idées quand on regarde l'héritage de Madame Le Pen celui des fondateurs du parti mais moi

je constate que Madame Le Pen elle a fait comme comme choix de vie de de poursuivre le combat de son père qui avait été condamné à nombreuses reprises pour incitation à la haine raciale qui venait d'un d'un parti qui avait été fondé aussi avec des négationnistes avec un VAF NSS mais qu'aujourd'hui le combat je crois qu'il doit porter sur le programme du rassemblement national ou plutôt son absence de programme ces contradictions ces mensonges le danger qu'il ferait peser sur les Français sur leur économie et sur leur isolement sur la scène diplomatique vous savez je crois que celui qui a été le plus efficace pour combattre le rassemblement national finalement c'est Emmanuel Macron qui a battu à deux reprises Madame Le Pen en 2017 en 2022 comment il justement certains disent c'est lui qui

amènera peut-être le rassemblement nationaltique c'est tout mais c'est tout l'inverse moi je me rappelle je me rappelle de 2017 au moment mais regardez en 2017 Madame Le Pen qui était dans des sondages assez favorables avant de voir Emmanuel Macron lancer en marche et se lancer dans la course présidentielle de façon méthodique notamment dans le débat l'entre deux tours Emmanuel Macron a mis Madame Le Pen face au aux insuffisances et aux contradictions de de ce programme le le programme du rassemblement national il il isolerait le pays euh et il il entraînerait le le déclin de notre pays sur le plan économique à un moment on doit continuer de faire des réformes structurelles et continuer faire des économies benam il nous reste 2 minutes comment vous interprétez le ralliment à

Jordane Bardella puisqu'on parle du rassemblement national de l'ancien patron de Frontex fabricegériie qui sera d'ailleurs en 3e position sur sa liste mais moi je le vois encore une fois de plus comme une une contradiction et incohérence du rassemblement national le rassemblement national puisque depuis des années il nous explique qu'il n'y a pas de solution européenne sur l'immigration il vote contre les textes que nous proposons que nous portons au Parlement européen sur les questions migratoires le pacte asile migration qui renforce Frontex qui permet de faire la sélection des demandeurs d'asile à la frontière de l'Union européenne qui permet de mettre plus de pression par les visas ou l'aide au développement sur les pays de départ et de transit le

rassemblement national s'y est opposé et maintenant il vient chercher l'ancien patron de de Frontex qu'il soit allé au remblement national mais moi ce qui m'intéresse c'est pas les questions ce qui m'intéresse c'est pas les questions de cas maisop ferme je bon il y a des débats sur la les raisons pour lesquelles et peut-être le management qui aurait été le sien pour lesquel il a été poussé à la sortie de fontex mais moi ce qui m'intéresse c'est pas les questions de casting ou les questions personnelles c'est qu'encore une fois comment leur assembl national peut nous expliquer dire on va prendre le patron de fontex et en revanche c'est toujours opposé à toutes les mesures de renforcement de Frontex de renforcement de la politique migratoire de l'Union européne il n'y a pas pas de solution

nationaliste à la question migratoire il n a que des solutions dans la dans la fermeté dans la coopération européenne et globale Ursula van derlen serait prête à rempiler à la présidence de la Commission européenne elle pourrait l'annoncer en fait aujourd'hui est-ce qu'il ne devrait pas y avoir un renouvellement je crois qu'on a un bilan un bon bilan européen quand on regarde ces dernières années notamment dans la réponse à la crise covid on a su mutualiser l'achat de de vaccin ce qui fait qu'aujourd'hui le continent européen celui qui a eu le taux de vaccination le plus élevé on a su de façon aussi collective investir massivement pour la transition environnementale pour la transition numérique à la sortie de de cette crise historique donc ce sera une décision vous le savez c'est une

décision des chefs d'État qui choisiront les le président du Conseil européen la présidente de la Commission et les commissaires qui sera soumise au au Parlement donc cette décision sera prise après l'élection européenne merci Benjamin Hadad vous êtes l'un des porte-paroles des députés connaissance à l'Assemblée nationale merci d'avoir répondu à toutes ces questions ce matin sur Sud Radio dans un instant on se retrouve avec le 0826 300300 0826 300 300 vous voulez réagir à ce que vous venez d'entendre bien sûr vous avez la parole parlons vrai l'actualité aussi donc avec la grève à la SNCF toujours cette cette pression aussi des agriculteurs et puis les attaques contre le rassemblement national et le temps des économies vous avez la parole dans un instant