"J’ai eu l’impression d’avoir affaire à mon papa" : J-C.Rolland sur l'allocution de Macron

Florienti, vous êtes resté avec nous. Je rappelle que vous êtes journaliste politique à Paris Match. Euh le chef de l'État là, il dresse un tableau assez sombre d'une crise, on pourrait qualifier de durable. Euh quand d'un autre côté des candidats eux sont surtout en train de demander des aides massives pour les Français à la pompe. Il y a un petit peu un décalage par moment entre le rôle du chef de l'État et ce le rôle de ceux et de celles qui veulent lui succéder. Oui, j'ai failli euh utiliser tout à l'heure cette expression de rhtorique guerrière. on en est pas loin. Il a à de nombreuses reprises eu utiliser cette cette rhtorique là pour tenter et d'ailleurs c'est ce qu'il dit un tout petit peu

quelques minutes après cette cette première intervention pour tenter d'insuffler on va dire dans la nation une sorte de vent d'unité tout simplement pour éviter que la situation géopolitique et économique ne soit d'une part instrumentalisée effectivement et c'était tout l'objet de votre question par une partie des candidats à la présidentielle. Ça commence d'ors et déjà à être le cas. Et d'ailleurs, le président de la République l'a relevé. Ceux qui me demandent aujourd'hui plus d'aide à direction des Français étaient les mêmes qui de semaines plus tôt me reprochaient d'avoir donné trop d'aide ces dernières années. Trop d'aide qui avaient ensuite conduit à la situation économique et financière telle qu'on la connaît aujourd'hui. En gros, le quakil en coute c'est

terminé. Oui. Alors là, le Quoiquil en C oui et non. Oui et non. euh c'est pas le quoi qu'il en coûte euh de 202021 mais malheureusement et je pense que ça va être tout et ça c'est encore un autre débat euh toute la difficulté ces prochaines années à la fois pour les dirigeants mais également pour une partie de la population euh de ne plus être je pense que et c'est d'ailleurs une expression qui a été utilisée, j'ai pu échanger il y a il y a quelques jours avec un ancien ministre de l'économie utilisé expression pression qu'il utilisait à ce moment-là, nous sommes drogués à l'argent public. Euh c'est-à-dire que nous avons pris l'habitude compte tenu des différentes

crises que nous avons dressé tout à l'heure ensemble de répondre par des êtres ciblées. Parfois non. D'ailleurs euh on se souvient que là, si on parle d'aide ciblé à direction d'une partie de la population concernant la hausse des prix des des matières première et notamment du du carburant, au lendemain du début de la guerre en Ukraine, ces aides-là n'étaient pas du tout ciblées. Elles étaient quasiment à l'ensemble destiné à l'ensemble de la population. Petite anecdote, euh il y a même un conseiller ministériel à l'époque puisqu'il y avait des aides pour le carburant, pour l'électricité ou autres, euh qui m'avait confié, "Ben moi, j'ai reçu un chèque pour m'aider à payer mon électricité. Je vais encore chez mes parents." Donc c'est c'était pour dire que même lui,

alors qu'il travaillait à Ber était étonné que il y ait tant d'êtes qui soient distribué à l'ensemble de la population. Bien évidemment, une partie de la population souffre de ce que de de de ce qui se passe, des conséquences de euh de ces conflits à travers le monde et bien évidemment que il peut y avoir des aides très ciblées à destination de ces personnes-là euh pour qui euh j'aime pas beaucoup cette expression de pouvoir d'achat euh pour qui je pense les charges contraintes sont excessives. Euh c'est ça quand on parle de de de pouvoir d'achat, moi je préfère l'expression pouvoir de vivre. euh assez régulièrement euh quand on entend euh ces cris du cœur euh d'ailleurs y compris euh sur vos antennes d'une

partie de la population, le problème n'est pas le pouvoir d'achat, c'est qu'il n'arrive plus à vivre, c'est-à-dire qu'il n'arrive plus à à à boucler les les les fins de mois, tout simplement parce que les charges contraintes et là je rejoins le débat qu'on avait tout à l'heure sont trop importantes. Là, on se concentre sur le prix des carburants, mais on aurait pas besoin, je pense, aujourd'hui, de fournir des aides à une partie de la population pour faire face à la montée des prix sur le carburant si le logement pour une large partie des Français ne représentait pas quasiment 25 30 voire plus. Évidemment que les Français sont multifactoriels. N'empêche que pour reprendre l'expression d'un ancien ministre dont nous avait pas révélé le nom euh de l'économie, je j'ai

l'impression que les euh candidats à l'élection présidentielle euh on sont particulièrement accros à cette drogue dure qui qui consiste à diffuser l'argent public. C'est beaucoup plus simple. Marine Le Pen, c'est beaucoup plus simple certainement et surtout quand on est dans la position de ceux qui ne sont pas au pouvoir parce qu'on imagine la quadrature du siècle pour le président de la République. La seule possibilité qui est la sienne, elle parle d'Emmanuel Macron, Marine Le Pen, candidate RN à la à la présidence de la République, c'est je cite, de baisser les taxes sur les carburants en ne mettant pas en place cette solution. C'est le risque du blocage de l'économie. Non, c'est alors c'est un avis, hein, mais c'est c'est un avis. Je vais essayer de l'étayer. La la la baisse de

la TVA, même si elle est possible jusqu'à Saintin seuil par les traités européens, je crois que c'est jusque 15, on est nous à 20 %. Elle a ce désavantage de profiter à tout le monde, y compris aux personnes les plus aisées. La mesure ciblée, elle peut vraiment faire un peu dans la dentelle et aller justement chercher la population qui qui en ont le plus besoin. Donc je rejoins ce que disait Floriant. Ceux qui habitent loin parce que le logement est trop cher, voyez, c'est le serpent qui se mort la queue, ils ont du trajet à faire pour euh pour aller au au travail et en plus leur pouvoir de vivre comme vous dites, je vais reprendre votre expression euh pour ce plateau euh n'est pas tout à fait le même. Si vous baissez la TVA, vous faites deux choses. Vous

privilégiez également les personnes qui n'ont pas besoin de cette baisse parce que quand on gagne 10000 € par mois, un plein de 200 € c'est pas le même effet que pour quelqu'un qui gagne le SMIC. Et en plus quand même la recette la plus importante parle de dépenses et de recettes qui est la TVA, ben finalement vous siphonez aussi une partie de euh des recettes publique qui normalement servent aussi à la redistribution. Donc finalement euh cette ces mesures ciblées sont quand même certes des expédients mais elles sont quand même moins injustes et moins déficitaires pour l'État que la baisse des taxes qui est prené par certains partis. Serge Chimino, on sent bien que le le président de la République a voulu reprendre la main parce que effectivement c'est pas le concours

lespines des propositions pour aider les Français, mais enfin un peu quand même du côté des candidats à l'élection présidentielle et c'est bien normal, j'ai envie de dire. On attend qu'il fassent des propositions ces candidats. Le chef de l'État, il est dans une autre posture. Oui, clairement euh si les Français souffrent, ce n'est pas de la faute du gouvernement, c'est la faute des crises internationales, donc celle euh de 2022 puis celle euh de février 2026 et que lui à son niveau tente de euh, j'allais dire de tari source des causes en négociant, en discutant avec tous les partenaires, en essayant de de faire revenir la paix essayant de faire entendre la voix de la France déjà et peut-être un jour d'obtenir la paix, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et c'est bien ce que lui

reproche un certain nombre de ceux qui étaient à l'Élysée aujourd'hui. donc il est sur cette comment dire cette temporalité là qui est celle du président de la République euh au gouvernement d'agir sur les aides ciblé sur un certain nombre de choses. Je vais pas m'étaler là-dessus mais il y a plein d'autres solutions parce que les aides ciblées elles sont sur le carburant et c'est normal puisque on le dit les gens ont besoin de se déplacer pour aller travailler pas seulement et que s'ils vont travailler ils sont en danger s'ils ne peuvent pas les travailler par rapport au frais qu'ils ont. Alors, le pouvoir d'achat, c'est une globalité, mais c'est vrai que euh toutes ces choses-là euh instaure un cercle vicieux. Et le président de la République n'allait pas rentrer dans ce

cercle vicieux là. Il dit simplement "Moi, je fais à mon niveau ce que je peux pour éviter que les causes n'aient des conséquences qu'on connaît aujourd'hui pour les Français." Mais regardez, notre gouvernement est au travail. Sébastien le cornule, il y a des aides ciblées. On va revoir les dispositifs. C'est ce qu'on entend. Vous avez vu aujourd'hui Roland l'Escure, ministre de l'économie aussi de Bréon. On va voir si l'aide au gros rouleur va pas être un peu réformé peut-être pour aller toucher un peu les plus précaires. Donc on voit bien que euh le quoi qu'il en coûte est devenu le quoi qu'iladienne, on ne fera pas de quoi qu'il en coûte et donc on va voir comment il répondent. Mais surtout la difficulté qu'à ce gouvernement depuis le mois de février 2026 Roland l'escur a

dit quasiment début mars. Le problème qu'on aura c'est si ça s'installe dans la durée et on y est. Et au moment où on parle, c'est ce à quoi nous prépare le chef de l'État là, il parle de crise durable. Voilà. Et et ça fait quand même un février jusqu'à aujourd'hui et que rien ne dit sauf peut-être une voyante qui aurait effectivement une belle boule de cristal, rien ne dit que la crise au Moyen-Orient va s'arrêter avant la présidentielle. Donc c'est aussi un enjeu pour le président de la République de dire à ceux qu'il a reçu aujourd'hui, on les entend vos recettes. Floyant Tardif le rappel, ceux qui disaient "Vous avez trop dépensé pour le Covid, maintenant vous me demandez d'en dépenser quasiment autant." Donc et ça ça s'adresse en particulier à Bruno

Rotaillot he qui veut une baisse de la TVA mais clairement aussi à madame madame Le Pen même si monsieur Rotaillot veut sur la la baisse des certificats d'économie d'énergie enfin bon et la France insoumise qui veut un blocage des prix donc il leur dit "Attendez moi je je maîtrise je suis là pour comment dire surveiller les finances publiques mais surtout sachez bien que ce que vous me reprochez je n'en suis pas responsable ça vient d'ailleurs. Moi j'agis comme président de la République." Et puis l'autre point, c'est la responsabilisation. C'est le le 2e, je dirais le 2è pied sur lequel il a pu danser aujourd'hui, c'est de dire "Ah, vous voulez être président ou présidente de la République ?" Bah, c'est pas si simple. Il y a des menaces euh cyberattaque, cyber, on l'a vu,

ingérence étrangère, crise internationale et et crise locale, celle du budget. Donc c'est aussi ça le message qu'il veut porter, c'est que moi, je suis là encore jusqu'en mai 2027, à vous de faire votre campagne, mais soyez responsables parce que les Français vous ne pouvez pas les diviser. C'est le dernier terme qu'il a employé. Restons unis. Et bien évidemment, on l'a dit tout à l'heure, on pense à une crise qui a lieu en 2018. Je crois que le président de la République, c'était Emmanuel Macron à l'époque. On va écouter justement le chef de l'État qui euh dit clairement hein, que il souhaite traiter les causes et les causes c'est aussi ce sont aussi les menaces. Écoutez le chef de l'État. Je veux ici dire que la nature de l'agressivité russe et de ses menaces en Europe change.

L'attaque de drone sur un train de passager depuis Kief il y a quelques jours. l'attaque tentative d'attaque à l'aéroport de Libsich qui a échoué mais c'est parce qu'elle a échoué qu'il y a eu si peu de conséquences attribué par les services allemands aux grues le tir de fusée éclairante à proximité d'une frégate danoise des incursions dans l'espace aérien dans plusieurs pays européens et la multiplication d'actes hostiles dans la plupart de nos pays. Voilà, le chef de l'État, c'était il y a quelques minutes sur France info canal 16, Floriant Tardif, le chef de l'État, il dresse un panorama de de notamment de la menace russe en Europe. Là clairement,

il dit que c'est grave, que c'est très sérieux. Est-ce que c'est une façon de dramatiser ou est-ce que il faut effectivement passer à une autre étape et se rendre compte que la menace, elle est à nos portes ? Alors, il y a une volonté bien évidemment par rapport à ce qu'on disait tout à l'heure de dramatisation de la de la situation. Euh on ne peut pas dire euh on ne peut pas contredire le le président de la République concernant l'état de la menace russe. Euh mais elle n'a pas évolué euh par rapport à à ce qui était euh ce qui était déjà le cas il y a 1 an, 2 ans, 3 ans ou 4 ans. D'ailleurs, il y a quelques jours, j'ai eu l'occasion de me rendre en Finlande et en Norvège notamment, j'étais au sein du centre de commandement des armées

norvégiennes au moment où les deux bombardiers russes ont survolé euh une zone au nord de de la Norvège qui est particulièrement convoitée par les Russes, par les Chinois, par les Américains et donc ils sont extrêmement surveillés. Donc, il y a des tentatives à ce moment-là d'intimidation et les Norvégiens euh gérent cela de manière assez sereine, tout simplement parce que c'est quasiment quotidien à présent. C'est-à-dire que assez régulièrement et là on a fait état de de ce qui s'est passé il y a plusieurs semaines certes en Allemagne mais il y a cette volonté des Russes mais pas que. C'est pour ça que je citais d'autres d'autres puissances étrangères mais

notamment des Russes de tester les Européens, de potentiellement désunir les Européens tout simplement parce que une Europe unie est beaucoup plus prenable qu'une Europe désunie. Et neut pas oublier, c'est ce que je disais tout à l'heure, que nous avons changé d'époque. Euh nous commercions euh ensemble tous assez collectivement, y compris avec les Russes, hein. On a évoqué tout à l'heure la problématique du gaz. À présent, nous sommes passés dans une ère de prédation. C'est l'air des prédateurs décrite par Daily où il faut effectivement commencer à préparer l'avenir en imaginant les crises futures qui peuvent se dérouler

en Europe ou à l'extérieur de de nos frontières et penser collectivement à ne plus faire ce qu'on faisait jusqu'à présent euh au niveau des des différentes nations européennes. C'est-à-dire que certes essayer d'avancer sur un certain nombre de sujets, mais tout en parallèle si on pouvait euh essayer de euh rendre la tâche un peu plus complexe euh des nations voisines dans tel ou tel domaine et en tirer profit, [grognement] pourquoi pas ? Là, c'est fini, il va falloir penser et d'ailleurs, ça commence à être à être dit par un certain nombre de de candidats à l'élection présidentielle. réfléchir à solidifier nos liens avec des grandes puissances européennes. On commence à

entendre ici et là que ce soit Bruno Lemer ou même Gabriel Atal, je crois que c'était hier dire est-ce qu'il faudrait pas aller un tout petit peu plus loin solidifier nos loins avec les Allemands, avec les Italiens le le début de la construction d'ailleurs européenne au milieu des années 50 60 et là on voit bien Jean-Christopher Rolland que le président de la République prend la hauteur sur les questions internationales. il se pose à la fois comme un garant de de la sécurité des Français, mais aussi comme une forme de rempart face aux menaces en quelque sorte. Et là-dessus, il a un train d'avance par rapport au candidat à l'élection présidentielle forcément puisqu'il est en place et qu'il exerce déjà le pouvoir depuis bientôt 10 ans. Votre question est très intéressante

Jean-Christophe parce que j'étais en train de me faire la réflexion que face à ce ces convergences de menaces et notamment les menaces internationales de la Russie d'ailleurs ce qui est étrange c'est qu'il a parlé d'empire débridé les États-Unis qui sont neutral alliés il a il a eu une sorte de faux fuyant sur ce sur ce terme-là. C'est la posture que prend François Hollande depuis euh une semaine dans le discours en tout cas de dire "Mais compte tenu de la complexité des menaces, il faut quelqu'un évidemment et ce quelqu'un évidemment c'est lui qui peut évidemment incarner, c'est c'est aussi quelque part la traduction mais là en en en réel hein de de de la posture de l'homme ou de la femme providentielle seul à même de" et d'ailleurs j'avais presque l'impression

d' par discours quand il rentre dans le volet politique d'avoir affaire à mon papa alors je sais qu'il est un peu plus vieux que moi mais enfin quand même de dire bah Voilà, il faudra être sérieux, faudra être résilient, faudra faire attention. Il a la responsabilité. Oui. La responsabilité à la responsabilité. Son rôle de chef des armée, son rôle son précaré international lui donne effectivement un train d'avance. Et je pense, c'est c'est la réflexion que je me suis faite, que les candidats qui ont incarné une fonction très élevée Hollande ou d'anciens premier ministre vont jouer cette carte aussi. Donc finalement, il renvoie d' à dos ceux qui ont la posture et ceux qui font de la politique politicienne. Ser Chimino, mais il est pas candidat Emmanuel Macron, il peut pas se représenter.

Non, mais il a reçu tout à l'heure peut-être l'un de ses successeurs. Donc c'est aussi ça l'enjeu de de ce discours. Après, il faut pas minimiser pour autant, c'est pas d'ailleurs ce qu'on fait hein, la menace parce que on le sait ça ça sa phrase pour être libre, il faut être craint. Pour être crain, il faut être puissant. C'est ce qui a aussi motivé le fait qu'on aille au secours de l'Ukraine parce que c'est un rempart pour protéger l'Europe. Mais ce message là qu'il donne au Français par cette conférence de presse, il a certainement aussi dû l'adresser à ceux qui veulent prendre sa place à l'Élysée parce que demain début mai, et ce sont ces gens-là, je ne sais pas qui hein, j'ai pas la réponse, qui vont porter ce message diplomatique, ce message de protection des Français vis-à-vis de

l'Europe et du monde et que il y aura peut-être une une rupture avec celui ou celle qui gagnera la présidentielle, mais pour autant, c'est la France qui est en jeu. pas un parti politique ou un candidat par-ci par là qui aurait des relations parfois plus qu'ambigues avec un pays belligérant comme la Russie face à l'Ukraine. Donc c'est ça qui est en jeu et c'est normal qu'il le fasse. Et c'est vrai que vous avez raison. La seule évidence, c'est qu'il ne peut pas se succéder à lui-même. Alors, il fait passer des messages. Pas tout de suite. Non, non, je parle de la de celle-là déjà, on va la faire, on verra après. Mais que ces messages-là, il les passent parce que c'est aussi la comment dire la permanence de la présence de la France dans ces concerts-là, dans ces débats-là qui est

en jeu. présidentielle, c'est presque plus ça que le reste.