"La France sponsorise l’oisiveté ! 900 milliards pour le système social !" (David Lisnard)

David Lisnard est en direct avec nous. Monsieur le maire, merci de réagir en direct sur Europe 1. Vous le savez, peut-être que vos administrés vous en parlent lorsqu'ils vous croisent à Cann. Ils s'inquiètent. Les Français sont très inquiets de la hausse des prix du carburant depuis plus de 6 semaines au 42e jour de guerre. L'information de la métinée, monsieur le maire, c'est Michel Édouard Leclerc doucher les espoirs des des Français. On ne reviendra pas au prix d'avant-guerre. Et puis je suis très attentif à à vos tweets et puis à votre ligne politique puisque vous dites enfin vous avez gardé le sens du mot économie et en politique aujourd'hui c'est vrai que ce ce mot n'a plus véritablement de sens. Vous tweetez prix du carburant et pouvoir d'achat.

Certains proposent de baisser les taxes et s'arrête là dans l'argumentation. Je propose de baisser les dépenses publiques qui rendent ces taxes nécessaires. On ne libère pas les automobilistes avec des chèqus sans provision. On les libère en arrêtant de gaspiller leur argent. Vous David Lissard, président de la République, vous faites comment euh pour aider les Français à court et à moyen terme ? Ben, bonjour d'abord, merci de de l'intérêt que vous portez à mes publications. Euh et effectivement, je suis estomaqué, stupéfait, sidéré par le fait que on propose de baisser le prix du carburant. Certains proposaient le plafonner, d'autres de baisser les taxes. Je trouve ça très bien. C'est très bien de baisser les taxes. Le plafonner, c'est absurde

puisque ça créerait la pénurie et le manque comme à chaque fois que cela a été fait. euh baisser les taxes. Mais si on ne baisse pas les dépenses qui sont alimentées par ces taxes, on fait payer notre carburant à nos enfants et à nos petits enfants. Et c'est toute cette spirale, cette lâcheté euh cette volonté démagogique qui fait que le pays aujourd'hui n'a plus aucune marge de manœuvre, qu'il est surendetté, que nous allons payer cette année avec nos impôts, vous comme moi, nous allons payer sep fois plus d'impôts pour les seuls intérêts de la dette de l'État que pour tout le budget de la justice. Alors qu'on manque de on manque de magistrat, on manque de place de prison et qu'il y a des voyou multirécidivistes dans les rues. J'en ai tous les jours he j'en

constate malheureusement. Donc sur la crise, d'abord ce qu'il faut dire c'est que le redressement budgétaire comme il a été fait en 58 à l'époque comme il avait été fait sous point carré comme il a été fait dans d'autres pays en Nouvelle-Zélande dans les années 80 dans les années 2000 en Allemagne ça se fait à la fin au profit non seulement des contribuables mais aussi du service public et de la capacité d'action de la France. Si on veut redonner de la grandeur à la France et si on veut aider de façon conjoncturelle immédiate des personnes en difficulté parce que le carburant augmente et on a tous vu que que à quel point c'est c'est pénalisant et notamment les plus modestes hein, c'est les les premiers frappés les plus pauvres par l'inflation par définition

parce que c'est l'alimentation, c'est le carburant, c'est le logement, il y a une crise horrible. Il faut d'abord retrouver des marges de manœuvre budgétaire. et retrouver des marges de manœuvre budgétaire, c'est cesser de dépenser euh comme on le fait aujourd'hui 900 milliards par an pour le système social. 900 milliards. C'est-àdire que nous sommes le pays au monde qui sponsorise l'oisiveté, qui subventionne l'oisiveté au détriment du travail de l'innovation, de l'investissement, de l'effort. Donc c'est au-delà de la question de l'essence, c'est un vrai renversement de conception de de prise de conscience de la façon dont on recrée de de la prospérité individuelle et de la prospérité collective. Retrouver le sens du mot économie. On est justement avec quelqu'un qui pense aussi économie

Benoît Perin économiste directeur général de contribuables associés. Je vous sais pressé monsieur le maire, il a une question, ce sera la dernière. Benoît Perin pour vous monsieur le maire. Est-ce qu'une est-ce qu'une des solutions justement pour faire des économies très rapidement, ça serait pas de geler le les milliards, en l'occurrence les 8 milliards qui sont prévus pour soutenir le le secteur des énergies renouvelables ? Je pense notamment au photolovoltaïque, je pense à l'éolien Homer, l'éolien terrestre. Ce sont des sommes considérables qui sont prévues qui doivent être dépensées cette année. Est-ce que voilà, on pourrait pas se dire bah en fait on gèle ces crédit pour pouvoir baisser la facture de j'ai j'ai suivi le même raisonnement que vous il y a 3 jours. J'ai regardé la

question. Le problème c'est que c'est ces 8 milliards, ils sont déjà engagés, ils sont contractuels mais il y a une autre possibilité. Si on veut baisser tout de suite de 17 centimes le prix de l'essence. 17 centimes, c'est pas neutre, hein. Euh on on il y a une chose qu'on peut geler et qui n'a aucune incidence sur le budget de l'État, c'est ce qu'on appelle les certificats énergétique. C'estd que dès qu'on on fait le plein euh par litre, on paye 17 centimes pour les certificats énergétiques. Cet argent, il va pas dans le budget de l'État, il va tout de suite au dispositif de soutien, à la rénovation et cetera et cetera. Donc si on fait un moratoire immédiat là-dessus, le temps que le prix baisse à nouveau, on baisse 17 centimes chaque le prix de de chaque litre. Et vous voyez le c'est

on fait en fait un contrepied à l'administre enfin à la bureaucratie que que j'essaie de pourfendre parce que il ne considère pas ces 17 centimes de prélèvement au titre des certificats énergétiques comme des prélèvements obligatoires alors que c'est un prélèvement équil obligatoire mais dans leur jargon de Bercy et donc ça ne passe pas par le budget de l'État mais c'est quand même prélevé obligatoirement sur l'argent des Français qui font le plein et ça va alimenter des dispositifs avec de la bureaucratie entre les deux. On suspend le temps que l'essence repasse à un prix raisonnable. On économise 17 centimes par litre et on ne coûte rien à l'État. Et bien écoutez, merci d'avoir réagi en direct. David Lissard, maire de Cann, candidat à la présidentielle et c'est

vrai que ça va être intéressant cette campagne. On est déjà dedans, on est premier premier kilomètre. Intéressant de voir euh qui parmi les candidats va mettre au cœur de sa campagne les questions de sécurité du quotidien parce que c'est une priorité des Français, mais aussi les questions de sécurité financière. Et peut-être que le pouvoir d'achat sera peut-être la première des priorités [raclement de gorge] à l'approche de cette élection présidentielle. Elle était déjà en 2022. On a un petit peu de bien sûr, on a tendance à l'oublier mais mais la campagne présidentielle de 2022 notamment après le déclencheur de déclenchement de la crise de la guerre en Ukraine, il y avait évidemment un volet international qui a pris beaucoup de place mais derrière ce volet international, il y

avait la question du pouvoir d'achat, notamment le RN et Marine Le Pen qui avait décidé de faire une grande partie de sa campagne là-dessus. euh qui ce qui avait particulièrement agacé la droite et notamment Reconquête à l'époque qui considérait que Marine Le Pen se trompait de campagne et passait à côté du sujet civilisationnel que Cononquête essayé de mettre sur la table. L'avenir a plutôt donné raison à Marine Le Pen sur cette question. Donc je pense que de la même manière qu'en 2022, la question du pouvoir d'achat sera essentielle au choix pour le choix des Franç. Et encore une fois qu'on partage ou non les idées de des candidats, c'est pas la question. En revanche, c'est intéressant de voir quels sont les couloirs qui sont pris. Le couloir économique par David

Lisna, il y a le couloir social un peu ou écologique, le couloir sécuritaire, le couloir identitaire. C'est intéressant de de voir ça. C'est pour ça que je je j'essaie toujours de terminer de regarder tous les candidats ou ceux qui sont en train de se lancer, de voir un peu les euh la le la couleur de leur tweet, de leurs réactions sur les réseaux sociaux. Et c'est très intéressant de de voir ça au-delà encore une fois qu'on partage ou non, je sais pas si les idées de de David le but présidentiel c'est d'imposer son thème. Si vous réussissz si vous réussissz à ça serait quand même qu'on a une présidentielle sur lequel au cours de laquelle on puisse parler du fond parce que la vraie c'est que les deux derniers élections [raclement de gorge] présidentielles en fait on a on n pas eu

projet contre projet. C'est une petite parenthèse avant de parler de la visite première visite d'Emmanuel Macron au Vatican et qui échange depuis 10h ce matin avec le pape Léon X. Je voudrais revenir sur cette proposition de loi examinée et rejetée euh avant son examen pour éviter l'obstruction de la gauche et de l'extrême gauche. C'est l'extension du travail le 1er mai. Je rappelle que le 1er mai, est le seul jour obligatoirement chamé. Alors, faut-il travailler le 1er mai ? Je vous propose d'écouter Dominique enract qui est le président de la Confédération nationale de la boulangerie pâtistirie française. On a des histoire complètement folles. Vous avez des boulangers qui chef d'entreprise ont le

droit de travailler le 1er mai mais s'il y a un salarié qui travaille dans leur entreprise hop amende et vous avez des boulangers qui ont pris mais 30000 800 monde de dingo monde de dingo Dominique vous savez je peux vous trouver aussi là vous me trouvez un exemple je peux vous en trouver plein de gens qui veulent travailler bon des patrons mais aussi des salariés pourquoi parce que ils sont payés plus chers c'est quand même pour le le le pouvoir d'achat c'est quand intéressant. Il y a vous savez le travail n'est pas un gros mot. En boulangerie, on a 11 jours fériers qui sont déjà dans les conventions électives. Si vous voulez, quelqu'un qui rentre dans la boulangerie, bien souvent, c'est qu'il va travailler ou il a le choix de prendre des samedis, dimanche et cetera. Vous imaginez un

pays comme la France, 34000 boulangeries, fermé le 1er mai avec des endroits touristiques où il y a 100000 personnes. Ça va être un scandale. Et Géraldine, vous avez dit quelque chose ? Oui. Pour le Muget, on on interdit les fleuristes d'ouvrir le 1er mai alors que le Muget se vend dans la rue. Mais c'est fou. Alors, vous avez 30 secondes, cher Benoît Perin, économiste directeur général de contribuables et associés, pour nous dire à quel point il faut libérer le travail le 1er mai. Alors, c'est simple, pour relancer la croissance, vous avez deux moyens. Soit vous travaillez mieux, soit vous travaillez plus. C'est aussi simple que ça. Travailler mieux, ça se fait pas du jour au lendemain. En revanche, travailler plus, il y a des décisions qui peuvent permettre presque le

lendemain justement d'avoir plus de personnes au travail ou en tout cas de permettre à ceux qui veulent travailler de le faire. En France, le principe est simple. vous avez en jours férier. Pour tous les jours fériers, les employeurs peuvent effectivement imposer à leur salariés de travailler sans forcément d'ailleurs une augmentation de salair. Ça dépend en fait en gros des convention collective. Et là pour le 1er mai, c'est un c'était en quel sorte la dernière exception ? C'est-à-dire que l'employeur ne peut forcer son employé à travailler. Et c'est vrai que des jours comme le 1er mai où tout le monde, en tout cas une grande partie des Français vont acheter du pain, vont acheter des fleurs, donc se tournent vers des commerces de proximité parce que justement ils ont le

temps et ben c'est absolument incroyable que dans un pays qui souffre cruellement d'un manque de travail et bien on ne permette pas aux gens de travailler. Et il faut rappeler quand même que le 1er mai en plus les salariés sont payés doubl payés double. Olivier Forts veulent tuer le 1er mai. Voilà la formule d'Olivier Fort à l'Assemblée nationale. Gérard Carrerou. Écoutez vous vous étonnez alors que nous sommes le dernier pays communiste d'Europe. [rires] Oui, vous avez raison. C'est porté par les premiers des communistes puisque c'est le groupe Renaissance qui lance cette tellement symbolique de l'état d'esprit général de ce pays. C'estàd qu'en plus c'est exactement la même chose que quand on a demandé et qu'on a ouvert la porte

au travail le dimanche. Souvenez-vous, vous aviez des gens qui disaient "Mais c'est impossible, le dimanche c'est sacré et cetera." Mais c'était sur la base du volontariat. Si des gens veulent travailler le 1er mai, mais qu'il travaille qu'on les laisse travailler, c'est insupportable. Ceux qui veulent tuer le 1er mai, c'est les casseurs qui ont confondu la fête du travail et la fête de la casse et qui se retrouvent dans tous les cortèges notamment à Paris et qui font du 1er mai la fête nationale de la casse et de s'attaquer aux forces de l'ordre avec des centaines de militants d'extrême gauche qui se réunissent en black block pour tout péter. Ça euh c'est c'est c'est ces gens-là qui veulent tuer le 1er mai. Mais ceux qui boulangers, fleuristes se disent tiens, j'aimerais bien bosser ce

jour-là parce que pour le chiffre de l'affaire, ça peut nous aider. C'est pas eux et c'est pas les députés qui ont écouté euh la volonté de ces ces ces entrepreneurs-là euh qui veulent tuer le le 1er mai à