Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationGPTV INTERVIEW· 12 août 2026 83 minComplaisantActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsNumériqueSolidarités & famille

Fichiers classifiés : ce que FRANÇOIS ASSELINEAU dit de plus GLAÇANT sur EPSTEIN | GPTV

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 71 %Défensif 19 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Peut-on commencer par le dossier Epstein ?

  • 0:44OuverteRéponse directe

    Comment analyser ces révélations avec prudence ?

  • 1:27OuverteRéponse directe

    Macron est cité 270 fois dans les dossiers, que penser ?

  • 2:11OuverteRéponse directe

    Comment vérifier les informations des 3 millions de pages ?

  • 2:55OuverteRéponse directe

    Quels risques de désinformation sur ces dossiers ?

  • 3:39OuverteRéponse directe

    Pourquoi ces théories alternatives sur le 11 septembre ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:27Fait
    « Macron qui est cité je crois 270 fois mais à aucun moment il n'est mentionné que Epstein l'aurait rencontré. »
  • 2:55Fait
    « Il y a soit des plaisantins, soit des officines qui sont là pour embrouiller les choses et qui balancent parfois des informations que l'on ne retrouve pas dans les dossiers. »
  • 5:45Fait
    « Le nom de l'ancien premier ministre israélien Eoudak arrive régulièrement alors que celui de Netaniaou jamais. »
  • 10:51Fait
    « Epstein tient des propos, écrit des propos qui sont ceux d'un racisme anti enfin contre contre contre les les ce qu'ils appellent les Gill qui est écrit dessus. »
  • 13:48Fait
    « Ces propos peuvent nourrir effectivement un antisémitisme, une flambée d'antisémitisme notamment aux États-Unis. »
  • 16:00Fait
    « Les médias en France font une omerta complète. »
  • 18:53Fait
    « Les fact checkers, les autoproclamés, Rudy RTA et cetera, Raphaël Grabli qui annonce que tout ça ce sont des complotismes. »
  • 26:08Fait
    « Je ne suis invité nulle part. Ce qui est autorisé, ce sont les fakes. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Peut-être commencer François par le sujet justement qui vient d'être évoqué par François Martin, c'est-à-dire le dossier Epstein. Beaucoup de révélation des millions de documents jetés en pâure, même s'ils ont été en partie bifés, caviardés. Et euh encore une fois, si j'ose dire, les affreux complotistes que nous sommes et bien avions raison. Françis alors oui, c'est un sujet je pense qui est quand même vraiment très très important qui ne fait que commencer en fait c'est une détonation à fragmentation et qui peut en fait

0:44

ébranler pas mal les sociétés occidentales. C'est je pense la raison pour laquelle d'ailleurs comme le disait François Martin juste avant il y a cette espèce d'omerta en France qui montre d'ailleurs à quel point c'est scandaleux. Alors, je pense qu'il faut regarder ce dossier quand même avec beaucoup de prudence parce qu'il y a énormément de choses à dire et de la prudence à avoir. Euh la prudence à avoir, c'est que lorsqu'il y a des noms qui apparaissent dans ces dossiers euh il y a de tout parmi les noms cités. Il y a des noms qui sont des gens qui ont commis des activités euh illicites voire criminelles. Euh il y a des noms de gens qui ont été des victimes et il y a des noms de gens qui ont comme ça rencontré ici ou làstein sans que ça aille forcément plus loin. Euh il y a des gens

1:27

qui sont cités euh uniquement comme ça mais sans queon ait la preuve matérielle qu'il a il a pu rencontrer Epstein. par exemple Macron qui est cité je crois 270 fois mais à aucun moment il n'est mentionné que Epstein l'aurait rencontré. C'est tout à fait différent par exemple de Brudo Lemire qui lui est mentionné comme ayant séjourné enfin en tout cas ayant été invité dans au domicile new yorkaais de de Epstein. C'est pas pareil et c'est pas pareil non plus que les relations très étroites qu'il y avait entre Ein et Jack Lang ainsi que la fille de Jack Lang. Je on a appris au passage que la fille de Jack Lang avait été si j'ose dire couchée sur le testament de Jeffreystein puisquelle a irrité de 5 millions de dollars. Enfin, c'est des choses incroyables

2:11

quoi. Bon euh donc il y a il y a de il faut qu'il faut faut être très prudent. Il y a une deuxième prudence aussi à avoir, c'est que il y a 3 millions de de de de pages qui ont été divulguées et que l'on peut aller consulter sur le site du ministère de la justice. Alors, il y a des des internautes qui ont rendu le la consultation plus facile d'ailleurs. Donc on peut aller chercher soi-même les informations, mais il y a soit des plaisantins, soit des officines qui sont là pour embrouiller les choses et qui balancent parfois des informations que l'on ne retrouve pas dans les dossiersin. Donc ils sont des fausses informations, hein. Donc je il faut faire faut bien vérifier que les

2:55

informations qui sont qui sont émanent de émanent de ces dossiers hein. Par exemple, il y a cette rumeur, je crois, qui a circulé selon lequel le nouveau maire de New York serait un des fils naturels de Epstein. Je crois pas que ça soit mentionné dans aucun des dossiers de la des dossiersstein mais c'est sorti comme ça. Et le le donc, il faudrait faire très attention à quand on relè circulent parce que sinon euh il y a la c'est une façon si vous voulez de de de décrédibiliser l'ensemble hein. comm par exemple les personnes qui faisaient valoir des arguments quand mme très solides sur les les questions qui sont restées sans réponse par exemple sur le le les attentats du 11 septembre et bien

3:39

on a sorti dans la foulée des quantités d'autres d'autres théories on a sorti aussi les platistes des gens qui moi j'ai il paraît qu'on nous dit exc 10 % des français qui penseraient que la terre est plate. Je n'en ai jamais vu un seul mais vous voyez dans la mesure où on balance comme ça des informations et ça Wikipédia de Sul là est champion sur Wikipédia pour exemple pour l'affaire du 11 septembre il y a la théorie officielle la version officielle et puis il y a un article sur les versions alternatives où là vous trouvez vous trouvez de tout vous trouvez à boire et à manger vous trouvez des des théories qui sont assez en tout cas qui méritent qu'on y réfléchisse et puis d'autres qui sont complètement farfelus et donc on fait un mélange de tout. Alors, c'est un

4:19

peu le risque qu'il y a à mon avis sur ces dossiers Epstein, c'est que euh il y ait faut vraiment faire attention avant de relayer les informations. Le troisème point, je crois qu'il faut dire sur ces dossiers, c'est que euh d'abord, ils ne sont pas complets. Euh il y a un tiers qui reste à apparaître, paraît-il, qui est sans doute le tiers le plus gratiné. Il y a aussi un caviardage systématique qui a été fait sur les dossiers. Il y a des noms qui disparaissent. Il se pose donc des questions de savoir qui a décidé et qui a caviardé les noms et en vertu de quel critère. Euh voilà, c'est encore une un questionnement. Autre questionnement euh pourquoi ça

5:01

sort maintenant ? Quel est ça fait des des mois et des mois qu'une partie de l'opinion publique américaine réclamait c'est ça ? Est-ce que c'est tout à fait fortui que ça apparaît maintenant ou est-ce que ça obéit à une espèce d'agenda cachée pour et et dans quel but ? Et certains estiment que enfin vous connaissez cette théorie que il s'agirait de faire pression sur Donald Trump qui apparaît quand même dans ses dossiers et éventuellement faire pression pour qu'il intervienne militairement en Iran et que tant qu'il le serait pas il y aurait une espèce de montée en pression. Ça n'est qu'une théorie mais enfin vous connaissez cette théorie. Alors ce qui est intéressant c'est de voir et là je je rends hommage d'ailleurs, il

5:45

y a il y a une une vidéo qui a été faite sur je comment dirais-je avec Idriss à Bercan euh Alexis Poulin et Didier Maisto que j'ai trouvé tout à fait intéressante parce que ils sont allés chercher, moi j'ai pas eu le temps de de faire ça, ils ont sont allés chercher, ils ont découvert des choses quand même qui sont tout à fait intéressantes. Ce qui est intéressant, c'est que par exemple le nom de l'ancien premier ministre israélien Eoudak arrive régulièrement alors que celui de Netaniaou jamais. Oui. Donc selon le l'adage selon l'adage latin qui prodette à qui profite le crime, certains pensent que ça pourrait être un règlement de compte de Netaniau contre contre Eouud Barak et c'était son ennemi juré. Euh ça c'est un point qui est

6:30

intéressant. Ça pourrait il pourrait y avoir derrière des luttes de faction à l'intérieur de de l'État israélien. Il y a également quelque chose qui est tout à fait notable, c'est que la famille Rothschield euh apparaît notamment Arian Rothschield euh apparaît euh à plusieurs reprises, même assez souvent, enfin dans des sur des des sujets sur lequels on va revenir, des sujets très politiques euh alors que la famille Rock Ferrer jamais. Et donc certains anticipent que peut-être voilà Epstein qui avait d'ailleurs commencé je crois plus ou moins poussé par les Rockfeller euh comment se fait-il qu'on entend on a l'impression que c'est un peu un règlement de compte contre contre les

7:12

Rotshield. Voilà ce qui ça ça ouvre le champ des perspectives. Et puis dans tout ce cas, il y a évidemment le fond du dossier. Alors le fond du dossier, on s'aperçoit que bon, il y a eu des des abus des abus sur mineurs, sur des jeunes femmes qui venaient d'ailleurs souvent des pays de l'Est. Ce qui fait d'ailleurs passage, j'ai appris, j'ai reçu hier euh John Lofland que vous connaissez certainement. John Lolland. Ouais, tout à fait. bien qui vient régulièrement que j'ai invité sur UR TV hier et je l'interroge et je demandais comment s'est présenté au Royaume-Uni l'affaire l'affaire et il paraît qu'il un des plus grands présentateurs des télévisions

7:55

britanniques qui impute cette affaire en fait aux Russes. C'est c'est les Russes. C'est les Russes bien sûr au motif que un certain nombre de de ces jeunes créatures seraient venu de Russie. ce qui d'ailleurs reste à démontrer parce que c'est ça peut être plutôt de l'Ukraine euh mais qui voilà donc chacun essaie de de fourrer le le mystig. Donc euh au-delà de la de cette de cette rigolade, il y a quand même l'idée enfin quand même de de de d'un système extrêmement organisé à la fois de dépravation, d'abus sur mineurs et cetera mais pas que comme on dit comme on dit c'est que

8:38

lain avait avait commencé comme étant un prof de mat dans un mystère sur l'origine de la fortune d'stein On connaît l'origine de la fortune de de d'Elon Musk. On connaît la l'origine de la fortune de Bill Gates. On connaît l'origine de la fortune de de pas de de Bernard Arnaud. L'origine de la fortune de de d'bstein, on nen connaît rien puisque il a commencé comme prof de math. Euh et il en était arrivé à s'acheter donc une île dans les îles vierges. C'est c'est tout un programme les îles vierges américaines. Donc dans les Antilles l'île en question s'appelle Little Saint

9:22

James. Donc je dis ça pour les amateurs de précision, ils pourront aller voir sur Wikipédia à quoi ça ressemble. C'est une petite île, les îles vierges, qui d'ailleurs a été depuis lors revendue 60 millions de dollars à un milliardaire américain euh et euh sur laquelle il y avait donc des quelques bâtiments. C'est là que se produisaient donc ces ces frasques. Mais sur cette sur c dans ces bâtiments, c'était truffé de caméras de de pour prendre des photos et du film et de micro. Donc il y avait quand même derrière l'idée effectivement c'était pas seulement de de de d'organiser des d'organiser des des orgies, des parties fines et cetera, c'était également de faire ce que les Russes et d'autres appellent les compromates, c'est-à-dire

10:07

quelque chose qui permet de de de d'avoir de faire du chantage. C'est bien de ça qu'il s'agit. C'est ça. Voilà. Et c'est là que certains voient la patte de derrière des services de secrets enfin des services de renseignement ou d'influence. euh de la CIA d'une part, mais surtout effectivement du Mossa de d'autre part. Et euh c'est ça qui est également important dans cette dans ces dans ces dossiers, c'est que d'abord on apprend donc énormément, c'est incroyable en fait quand on voit le nombre de personnes qui sont citées là-dedans, c'est euh c'est vraiment très impressionnant euh y compris en France mais dans le monde entier. Euh et euh il y a quelque chose qui est aussi très impressionnant qui revient et c'est un

10:51

peu le ce qui est le plus gênant peut-être pour beaucoup de commentateurs, c'est quand même euh l'idée qu'il s'agit de d'Israël et l'idée et et Epstein tient des propos, écrit des propos qui sont ceux d'un racisme anti enfin contre contre contre les les ce qu'ils appellent les Gill qui est écrit dessus. c'est les non juifs qui est absolument agissant c'est vraiment un suprémacisme extraordinaire avec des propos que voilà alors c'est horriblement gênant bien entendu parce que d'un seul coup euh on peut pas on peut pas trop en parler compte tenu des des de la situation. Ça veut dire qu'il y a quelque chose à bien noter, c'est que en fait euh Epstein était proche de

11:35

de de l'extrême droite israélienne he parce que faut pas tous les juifs ne sont pas comme ça bien sûr hein. D'ailleurs, je rappelle qu'en avant le 7 avant le 7 octobre, le fameux les fameux attentats du 7 octobre, Netaniaou était sur le départ, il était on par 70 80 % de la population. Il a il était poursuivi. Il a d'ailleurs été poursuivi pour des faits délictueux. J'ai eu l'occasion de le signaler sur l'affaire du Groenland. Euh vous savez que euh quelqu'un qui s'appelle Ronald Luder euh euh qui est le fils d'Estuder, la la femme qui avait créé les la ligne de de cosmétique, Ronaldo Loder qui est le le qui a été le qui est le président du congrès juif mondial est un ami à la

12:20

fois de Trump et de Netaniau. Il est à l'origine, c'est lui qui a soufflé à Trump l'idée de mettre la main sur le Grenland. Tout ça est documenté hein dans les les sources les plus les plus officielles qu'il soient hein, euh que ce soit au Grenand, que ce soit aux États-Unis, ce que je dis. Euh, il a également euh euh accessoirement c'est je crois c'est son c'est son neveu ou son cousin, je sais plus quoi, son neveu qui qui vient d'être nommé par Trump à la tête de la Fédérale Réserve Board. Et ce monsieur Lauder avait financé de façon illégale les campagnes de d'abord de Trump de façon non illégale mais de façon illégale semble-t-il les campagnes électorales de Netaniau de telle sorte que Netaniau était poursuivi par la justice israélienne là-dessus

13:03

hein. Donc il faut bien comprendre un truc, c'est que Epstein se se met dans cette nébuleuse qui est en fait celle du lou et même de l'extrême droite israélienne, celle qui veut créer le grand le grand Israël. Ça n'est ce n'est donc pas les propos qui sont euh qui sont des propos racistes qui qui feraient que qui feraiit un tollet général si on si c'était par exemple c des propos qui c'est ce même type de propos était prêté à des à des musulmans ou à ou à des ou à des catholiques et cetera. Ces propos peuvent nourrir effectivement un antisémitisme, une flambée d'antisémitisme notamment aux États-Unis où il y a comme vous le savez du fait de l'amendement numéro 1,

13:48

premier amendement de la Constitution, il y a une totale liberté de de parole et donc il faut effectivement se se garder bien bien être bien voir qui parle et d'où et pourquoi. Voilà. C'estàd que tous les juifs ne se reconnaissent pas dans le discours euh comment dirais-je suprémaciste euh qui euh qui soin de différents euh de différentes de différents euh coup comment dirais-je courriel email émanant de de tout ça. On y voit aussi des interventions en matière politique qui sont assez extraordinaires et notamment on voit effectivement alors par exemple Dieu donné a été cité, il on voit que dans ces à

14:32

croire ces courriels et bien il y a donc Arian de Rodchild qui aurait demandé finalement qu'on s'occupe du cas du donné et donc du coup et bien effectivement dans la dans la semaine qui a suivi et de Dieu donné aurait été banni de partout en France et bon moi je suis pas spécialement un un amateur de de dieu donné bon mais ce que je donne c'est que c'est quand même c'est quand même incroyable c'est qu'on voit qu'il y a derrière en effet des pouvoirs qui sont des pouvoirs dans l'ombre des pouvoirs occultes on voit que il y a des gens qui demandent des conseils à Epstein qui demandent des conseils de nature politique. On voit que là-dedans, il y avait aussi bien la

15:16

la comment dirais-je la la femme du prince héritier de Norvège, le prince Andrew qui mouillait jusqu'au coup, mais aussi des personnalités en France dont finalement sur lesquelles il y a un grand silence qui est fait. Ça tout ça n'est pas n'est pas bien. Et je terminerai ce propos en disant que ce qui est vraiment très choquant, c'est de voir que euh les médias en France font une omerta complète. C'est c'est incroyable. C'est incroyable. Vous regardez, vous écoutez France Info, c'est c'est rien. Voilà. Euh donc il y a de temps en temps un petit truc qui sort mais euh le fait que des gens comme par exemple Jack Lang non

16:00

seulement être soit cité des centaines de fois elles m'ont été très proches mais à continuer à être proche et à soutenir un même après que celui-ci avait été comment dirais-je euh inculpé et cetera pour pour des détournements de mineurs et cetera. C'est c'est c'est incroyable. Et le ce qui ressort de tout ça quand même euh on avait à voir la suite, mais moi si vous voulez je n'ai pas vu là-dedans. Euh j'ai pas vu de russe, j'ai pas vu de chinois, j'ai pas vu d'indiens, j'ai pas vu de brésilien, j'ai donc c'est vraiment un truc qui est cantonné euh aux à l'Amérique du Nord et puis et et puis à à l'Europe à l'Europe à l'Union européenne, enfin à l'Europe

16:45

occidentale. Et ça témoigne quand même, j'imagine, vu de je voyais des articles de presse en Russie, ça donne de l'Occident vraiment une image qui est celle d'un continent enfin d'une civilisation en perdition en fait. Ouais. Oui. Oui. Cétait c'est une conclusion que l'on peut avoir, une des conclusions que l'on peut en effet avoir sur l'affaire. Pour revenir au cas français, donc non seulement la France et bien les médias se taisent, mais peut-être aussi parce que et bien nous sommes parmi les centres justement de cette affaire avec beaucoup de personnalités françaises qui

17:27

sont mises en cause et même un questionnement sur les échanges qu'a pu avoir Emmanuel Macron dès 2016 euh avec Epstein lorsqu'il était ministre de l'économie et des finances. Absolument. On sait pas, il semble qu'il ne se soit pas rencontré, je le disais tout à l'heure, mais quels ont été les contacts exactement qui ont été Il y a aussi le le Rassemblement national est cité d'ailleurs quant au financement avec un coup de main de Néo ORL. Enfin, c'est c'est on découvre vraiment des choses. Alors, tout ça, c'est par bribe, hein. C'est mais c'est vraiment c'est vraiment très très inquiétant. Alors, il y a aussi quelque chose d'extrêmement inquiétant, c'est que il y a quand même, on ne peut pas ne pas remarquer la

18:10

convergence, enfin la la concomitance plus exactement des événements entre d'une part la sortie de ces de ces dossiers explosifs qui font alors qui font un scandale national aux États-Unis, hein. C'est les États-Uats-Unis, c'est quand même le pays où tout tout il y a tous les déballages possibles. Alors qu'en France, on disait tout à l'heure, il n'y a que sur les réseaux sociaux qu'on en parle en définitive de façon sérieuse he de alors il y a des gens qui peuvent délirer bien entendu, mais de façon approfondie et d'examiner ça, il y a que sur les réseaux sociaux. Et qu'est-ce que l'on voit apparaître ? On voit apparaître d'abord les fact checkers, les autoproclamés, Rudy RTA et

18:53

cetera, Raphaël Grabli qui annonce que tout ça ce sont des complotismes. Enfin, c'est incroyable. On nie maintenant les évidences quoi. C'est ni l'évidence. C'est les preuves sont sur la table, on le ni. Donc ça à la limite c'est ils font leur job habituel qui les sont celui de chien de garde de l'oligarchie. Mais ce qui est concomitant, c'est aussi les attaques contre les réseaux sociaux et notamment cette loi pour interdire au mineurs de moins de 15 ans d'aller sur les réseaux sociaux qui a été voté à l'Assemblée nationale avec la seule opposition de de RFI, avec le soutien du Rassemblement national, ce qui est une

19:37

c'est absolument scandaleux parce que bien entendu comment peut-on savoir si quelqu'un a moins de 15 Ça va pas être seulement déclaratif. Euh c'est-à-dire qu'il va falloir présenter une pièce d'identité. Voilà. ou bien à terme, je ne sais pas moi, une une un passe numérique ou bon euh et donc et donc ben il se passera que les les au moment où vous présenterez votre pièce d'identité, vous serez enregistré et et donc ensuite on peut votre ce que vous consulterez, même si vous avez un âge canonique, c'est vous ce que vous consulterez pourra être enregistré. Donc, il s'agit derrière cette loi

20:21

visant à interdire les les la consultation euh de des réseaux sociaux par pour les moins de 15 ans, il s'agit en fait de se constituer une base de données pour éventuellement fliquer toute la population, hein. J'ai déjà eu l'occasion d'expliquer, moi je me rappelle que enfin, je sais pas si ça vous est déjà arrivé, mais si vous êtes déjà allé à Tahi, depuis Paris, il y a un vol, tout le monde prend ce vol, c'est Paris, Los Angeles. sur Air France et puis et puis Los Angeles Papé sur Air Tahiti air Tahiti euh normalement les vols sont en avant j'ai déjà dit c'était UTA qui faisait ça il y a longtemps avant la disparition de la compagnie aérienne UTA.

21:04

Il y a il y a normalement les vols se sont faits pour vous arrivez vous, il y a il y a une correspondance de de 2 heures et vous repartez tout de suite. Euh moi je l'avais pris il y a très très longtemps on quand on arrivait à Los Angeles, on était mis dans un bocal, on sortait pas et on repartait pour la France. Ça s'appelait être en transit. Il y avait aucune formalité douinière puisqu'on restait confiné dans un espace sous-douane. Bien, c'est ce qu'on appelle un volant transit. Et quand j'y suis retourné il y a quelques années là en 20008, on avait des élections territoriales auxquelles on participait. Donc là, j'ai pris Air France et arrivé à Los Angeles, j'ai découvert quelque chose d'incroyable, c'est qu'il fallait

21:48

sortir entrer aux États-Unis, donc sortir de la de de de la de la zone soudoine, ensuite récupérer ses bagages puis repasser les bagages au au rayon X et ensuite se réenregistrer pour le vol suivant, enfin le vol en correspondance. Mais quelle est la finalité de cette affaire ? J'avais découvert que enfin c'est quelque chose d'incroyable le la la zone de transit de de l'aéroport de Los Angeles. Vous avez des nationalités du monde entier qui arrivent. Vous avez notamment des des Coréens, des Chinois, des Singapouriens, des Japonais et cetera qui viennent sur la côte ouest des États-Unis, quittent à repartir sur la côte est ou aller en Amérique du Sud et cetera. Il y a il y a des Européens

22:32

qui arrivent bah comme nous pour partir en en Océanie et cetera. Et en fait, qu'est-ce qui s'est passé pour entrer sur le territoire américain ? Il a fallu que je Il y a eu des procédures très strictes qui sont qui sont là. Vous devez vous mettre devant une devant un appareil qui vous fait qui vous prend en photo votre visage de face, de profil, de 3/4 et cetera. Donc pour avoir un un un comment dirais-je quelque chose de votre portrait est numérisé, vous devez ensuite mettre vos 10 doigts sur des des 10 he pas 5 ou deux dans les 10 doigts comme ça en éventail sur une sur des plaques pour que il relève absolument toutes vos empreintes, les lignes de votre main et cetera. Votre nom, votre prénom, votre date de

23:16

naissance et cetera. Enfin, c'est quasiment vos mensurations. Quand est-ce que vous avez eu le bac ? et c'est inoui et tout ça. Bah tout ça, c'est pour ça en fait que les Américains font sortir tout le monde. Alors ça occasionne des fil d'attente absolument monstrueuse. Le la la connexion dure des 3 4 heures. C'est affreux. Surtout quand on vient de faire un Paris Los Angeles, on a déjà pas tout à fait les yeux en face des trous parce que le vol en plus de 9h, il y avait un décalage horaire considérable et cetera. Mais voilà à quoi ça sert. En fait, l'objectif c'est de se constituer des fichiers qui permettent ensuite bah de surveiller toute la population. Une chose est certaine, c'est que je sais que quelque part aux États-Unis, dans les fichiers du FBI ou de la CIA ou de je sais pas

23:57

quoi, il y a tout. Il y a mon nom, il y a ma photo, il y a mes empreintes digitales, il y a tout ça et et ceci pour des millions de personnes. Mais je ce que je pense c'est ça qui se cache derrière ces affaires de de de par sécurité pour les si on veut faire la sécurité pour les moins de 15 ans, bah c'est quand même assez simple. Il suffit tout simplement de faire la chasse à tous les sites. Il y a d'ailleurs des sites qui sont euh euh très très il y a énormément de sites qui peuvent être fermé. Euh donc en fait, on laisse on laisse proliférer des sites qui pourraient très bien être fermés. Mais il faut bien comprendre que euh ce qui se cache derrière, moi je relis ça à ce qu'on disait à l'instant avec l'infirmation, c'est que l'idée que les les le le peuple français, les peuples

24:40

d'Europe ne puissent plus avoir à terme accès à une information qui soit pas une information validée. C'est-à-dire par en fait ce qui est visé, c'est c'est ce sont les réseaux sociaux. Et quand je vois les déclarations de madame la ministre la Lenénf, je sais plus quoi, qui dit que ça n'est qu'un premier pas et qu' ils vont verrouiller tout, il y a des rumeurs qui circulent sur le fait qu'au moment de l'élection présidentielle de l'année prochaine, euh il y aura tout sera fait pour empêcher de développer des fausses nouvelles et cetera. Mais qu'est-ce que c'est que des fausses nouvelles en fait ? C'est-à-dire que est-ce que par exemple l'idée d'être de proposer par exemple de sortir de l'Union européenne, est-ce que ça va être incriminé et interdit de interdit de médias ? Enfin, ça l'

25:25

d'ailleurs déjà de facto. Il suffit de voir le sort qui m'est réservé. C'est déjà de facto interdit. Je ne suis invité nulle part. Ce qui est autorisé, ce sont les fakes, hein. Ce sont les gens qui sont voilà en fait, on va sortir de l'UE mais en fait non, en fait non, c'est pas du tout ça. En fait, on va changer d'Europe et cetera. Ça c'est autorisé mais quelque chose qui un un un sac qui est très très solide qui est sur le terme on sort de l'Unelle déjà c'est de facto interdit des grands médias mais si c'est interdit des réseaux sociaux euh vous voyez un petit peu le le drame. J'en profite hein pour dire au passage pour les les gens qui ne connaissent pas bien comment la politique nous on est confronté à quoi ? Je ne suis invité sur à part les les les réseaux sociaux bien

26:08

sûr à part vous à part t tout toutes les personnes qui les structures qui m'invite et que je remercie toujours parce qu'elles font leur devoirs mais enfin pas leur devoirs elles font elles font un devoir citoyen, elles font un devoir démocratique formidable mais sur les télévisions mainstream je ne suis plus jamais invité sauf une par une nuit sans lune s'il y a une élection donc à minuit et demi et cetera. Bon, et seulement par la période électorale, mais sinon, je ne suis plus jamais invité sur les télés, plus jamais invité sur les radios. Si on veut faire une campagne d'affichage, euh on risque de se ramasser des des on en a déjà eu des amendes très

26:52

importantes si on fait de l'affichage chauvage parce qu'on a mis dans la tête des Français, oh l'affichage chauffage, c'est c'est pas bien du tout, ça pollue et cetera. Donc en plus, on se fait par une partie du public. Donc vous pouvez plus mettre d'affiches, vous pouvez plus mettre d'affiches sauf sur les panneaux dit d'expression libre. Sauf que les panneaux d'expression libre il y en a pas à Paris. ça déjà le problème. Il y a il y a toute une série de municipalités qui ne respectent pas la loi et il y en a d'autres comme la municipalité de Nice où il y a effectivement des panneaux d'expression libre mais vous avez les équipes du maire de Nice, ces équipes qui passent leur temps à circuler toute la journée. Dès qu'il y a dès qu'il y a des affiches qui qui ne sont pas

27:31

conformes à ce qui est souhaité, elles sont dans la demi-heure arraché recouvert. On le sait, on peut dès qu'on col à Nice dans la demi-heure tout est effacé. Voilà. Donc on peut plus que on peut plus afficher. Euh si par ailleurs on veut avoir des des des salles pour s'exprimer, il y a énormément de de d'endroits où on nous dit "Non, non, excusez-nous, nous on fait pas de politique" mais enfin c'est c'est incroyable en fait, vous voyez ? C'est-à-dire on est complètement invisibilisé et et étranglé. Voilà. Donc l'affaire ce qui se passe avec l'affaire malheureusement on on comprend la finalité en fait parce qu'on a vraiment une caste une espèce

28:15

d'hypercaste transnational qui est en fait une caste mafieuse parce que ce qui ressort de toute cette affaire c'est quelque chose d'extrêmement mafieux hein. C'est c'est c'est du chantage, c'est espèce de protection d'un d'un parrain, c'est de l'argent qui circule et cetera. Donc c'est vraiment la mafia en fait au pouvoir et puis bah le le citoyen, le bon citoyen qui veut s'exprimer et bien il est de plus en plus traqué et c'est pour ça que personnellement je terminerai ce ce propos, mais le le vote du Rassemblement national c'est une honte absolue. D'ailleurs au passage que le Rassemblement national est totalement d'ailleurs dans fait partie du système d'ailleurs je l'ai pas inventé c'est

29:00

dans les dossiersstein les question justement du financement du rassemblement national qu'il faudrait éventuellement faire faciliter. Euh alors François Lino euh il y a en effet vous avez commencé à l'évoquer une sorte de passe numérique. En tout cas, on voit bien ce qui se cache derrière la pseudoction des moins de 15 ans par rapport aux réseaux sociaux. Donc, une volonté de censure. Et puis même, apprenons-nous un une perquisition au siège social de X à Paris. Donc euh X est dans le collimateur parce que X est en effet

29:42

devenu depuis euh Musk un espace d'expression relativement libre et ça d'évidence l'Europe n'en veut pas et Macron encore moins. Oui, c'est ce que je viens de dire. Vous c'est c'est gravissime. Vous avez raison de signaler ce fait. C'était hier. Alors, il paraît que donc Musk va être convoqué pour une audition libre. On se rappelle aussi comment Pavel Durof de de de télégramin

30:17

si j'ose dire sur la la lutte contre la liberté d'expression. Enfin, c'est c'est c'est hallucinant. Euh c'est c'est sans compter sans compter euh que l'argent public va est déversé sur des milliards sur des sur des médias qui sont détenus par des milliardaires. Euh c'est-à-dire que et et qui euh et qui ce sont eux les souvent les diffuseurs de fake news, hein. C'est-à-dire que on on est, vous savez que dans mon programme politique et bien nous proposons de supprimer toute aide à la presse. Voilà, il y a pas d'aide à la presse aux États-Unis, il y a pas d'aide à la presse en Allemagne et cetera et cetera.

31:00

D'ailleurs, tous ceux les David Lisnard, les Sarah Knafo qui sont là Fera Fera qui veulent toujours couper les de je ne les ai jamais entendu dire de couper les aides à la presse. Voilà. Moi, les aides à la presse qui consiste à donner des des des des millions de francs de d'euros pardon euh des même des dizaines de millions d'euros à des médias qui euh euh s'agissant de ce qui nous concerne, on a quand même 1 % des électeurs, un peu plus d'un % des électeurs et beaucoup plus de sympathisants. C'est nous qui on paye des médias pour être invisibilisé ou insulter. Enfin, c'est inoui. Incroyable. C'est incroyable. Euh donc euh les moi je trouve qu'il faudrait

31:43

supprimer toutes les aides à la presse euh et il faudrait démocratiser la les les grands médias français et la démocratisation ne passe pas du tout par la privatisation. suffit de voir CS hein. C News qui est quand même qui sombre dans le scandale. C'est ça devient une c'est un scandale. C'est c'est plus du tout une un organe d'information, c'est un organe de propagande qui est alors percut de scandale. Vous avez vu la l'atmosphère, la façon dont monsieur Bilger est parti de là en disant que c'était irrespirable. Enfin, c'est c'est atroce ce truc. Donc les gens qui prennent modèle sur C News, non, C News a un agenda très précis et celui de monsieur Boloré, monsieur Serge Nedjar qui est le

32:26

directeur de C News et qui consiste à promouvoir l'extrême droite et une extrême droite proélienne et pro Lioude. C'est de ça qu'il s'agit. C'est c'est exactement le créneau de madame Knafou, de monsieur Zémour. Et en fait, c'est un peu le même créau. On est en train, ils essaient de nous refaire un Macron, mais un Macron, un Macron qui tiendrait des propos plus souverainistes pour être pour coller au au comment dirais-je, au euh à à l'époque, hein, l'époque en ce moment. Donc, faut c'est c'est d'autant plus dangereux. Euh mais euh nous notre objectif, si nous arrivons au pouvoir, ça n'est certainement pas de privatiser le service public, mais c'est de le rendre au français. C'est pas la même

33:10

chose hein parce que le fait que effectivement le service public qui me boycotte tout autant d'ailleurs que service médias privé hein donc lui est tenu effectivement d'une part par des des des syndicats et cetera, mais aussi par des les allées du pouvoir hein. Faut pas madame madame Ernote, madame Veille et cetera sont des personnes qui ont été choisies par Macron. Faut quand même pas l'oublier hein parce que je sais qu'on explique sur C News à longueur de journée que les les les médias publics sont dans la main des islamogauchias enfin ce ce c espèce de de rhtorique comme ça. Non, c'est

33:53

d'abord avant tout dans la main de Macron. C'est lui qui a choisi les gens qui sont à la tête de du de de Radio France de de France Télévision et cetera. Donc nous ce que nous disons c'est qu'il faut rendre c'est rendre le les le service public au français, c'est-à-dire le le désidéologiser, couper le lien avec l'Élysée puis surtout en faire un instrument qui est pluriartite et qui donne la parole à tout un chacun. Et là, il y a des c'est très facile he il suffit tout simplement, j'allais dire d'appliquer la loi. Voilà. Si par exemple le le le le TFCTF1

34:36

accordait un temps de parole en fonction bah des des des résultats électoraux, euh bah moi je passerai de temps en temps sur TF1, voilà, et puis pas que moi. Et puis il y en a d'autres qui passent sans arrêt qui ne passeraiit pas du tout. Voilà. Et puis on peut très bien avoir un système un peu, j'ai vu ça en Suisse, il y a des je crois que c'est la tribune de Genève qui qui est un journal suisse qui fait un truc qui est pas mal sur à chaque article, il demande de voter auprès des électeurs sur internet. Est-ce que ceci vous intéresse ? Vous intéresse pas et cetera. Ça permet de savoir, on pourrait très bien avoir en France, on a les boîtiers médias médiamétrie, vous savez, il y a 70000 français ménages français dans toute la France qui peuvent on suit

35:17

à tout moment ce qu'il ce qu'il ce qu'il suit. poursè espèces quotidien où on demand au français qui est-ce que vous voulez voir à la télé. C'est ça qu'on veut nous, c'est qu'on que les que les français puissent voir à la télé les gens qui veulent voir et pas ceux qu'on leur impose. Pas pour la 1è fois Bernard Henry Levi. C'est c'est c'est insupportable. Voilà. Ou Jacques Catal qui vient nous dire comme ça à chaque fois qu'elle va être le prochain président de la République, c'est insupportable. Voilà. Mais ça ça n'a rien à voir avec le le fait que ce soit des capitaux privés ou des capitaux publics, hein. Parce que les capitaux privés, c'est encore pire. C'est c'est du pareil au même. Voilà. Euh j'en profite au passage. C'est un petit mais je ce que sur la question de des médias

35:58

parce qu' en fait on voit bien que le monde aujourd'hui c'est une guerre médiatique. Enfin c'est une c'est la guerre de l'information. Enfin j'invente j'invente rien mais c'est vraiment et avec l'affaire on est en plein dedans. C'est-à-dire qu'actuellement il y a ce que les anglo-saxons appellent du damage control. c'est comment contrôler un un un un un un problème un un des dommages des dommages qui qui que qui risquent d'être comment on va essayer de les de les étouffer de voilà par exemple en en parlant d'autres choses en ne disant qu'une toute petite partie de la réalité en se focalisant sur telle ou telle personnalité mais en ne parlant pas des autres en cachant l'économie générale du truc parce que sur les médias français

36:42

vous allez avoir peut-être de temps en temp un petit mot sur voilà on apprend par exemple que la fille de Jack Lang a quand même démissionné de je ne sais quelle association mais je crois pas qu'elle est renoncé à l'héritage de 5 millions de dollars mais on aura pas si vous voulez il y a pas ce que j'ai dit tout à l'heure cette remise en perspective de ce de qui est-ce qui est derrière est-ce que c'est un coup des Rockfeller contre contre les Rodchid c'est un coup de Netaniaahuou contre Eou Barak et contre la gauche israélienne est-ce que c'est un coup du mossaade et de la CIA pour contraindre Trump à intervenir contre sa volonté en en Iran, enfin et cetera et cetera. Ça là, on a droit à on a droit à des gens qui sont payés par l'État pour expliquer que les gens qui se posent ces questions

37:27

seraient des complotistes. Voilà ce qui ce qui est en train de devenir d'ailleurs une qualité he d'être complotiste. C'est des gens qui réfléchissent par eux-même et qui se posent des bonnes questions. Voilà hein, pourquoi ça sort ? Qui est-ce qui est derrière ? Qui est-ce qui a caviardé ? Voilà, on demande aux Français qui regardent les grands médias d'être en fait des abrutis et de ne surtout pas réfléchir par eux-mêmes. Hm. Et qu'est-ce que vous inspire par exemple Sarah Knafo qui fait plus qui ferait plus de 10 % à Paris ? Étonnant. Écoutez euh madame Knafo, elle elle est elle a du talent, je ne dis pas le contraire. Elle elle a elle est elle a fait l'énatin, elle est sortie de de l'ENAT euh à cours des comptes. Donc elle voit elle a quand

38:12

même quelques quelques qualités. Il est d'ailleurs assez drôle que sont les mêmes qui bouffent de l'énarque toute la journée. Un seul coup, elle trouve que madame Tafou est formidable. Euh madame Tafo, elle a surtout comme elle a surtout une fusée derrière qui est exactement la même que celle que Macron a eu en 2016. C'est-à-dire que madame Knafo matin, midi, soir et la nuit 24h 24 sur tous les médias. Ça c'est incroyable. C'est incroyable. Sur sur Paris par exemple, sur Paris euh les sondages montrent que qu'on le veuille ou pas ça je moi je ne prends pas de partie mais qu'on le veuille ou pas, celui qui arrive constamment en tête c'est Emmanuel Grégoire qui est l'héritier de de de madame Idalgo. Bon,

38:55

il est donné à 33 % des suffrages. On ne le voit jamais. Incroyable. C'est incroyable. On ne le voit jamais. Je suis persuadé qu'il y a énormément de Français qui n'ont même pas entendu parler de ce type là qui devrait qui a quand même une très forte probabilité de d'être le prochain maire de Paris. En deux, vous avez Rachida Dati. Donc le le premier est donné à 33, elle est donnée, je crois à 27 % dans les dans le dernier sondage. On la voit mais pas tellement un petit peu. Faut dire qu'elle a une elle a une double casquette. Elle est aussi euh un ministre de la culture. Donc voilà, enfin on voilà. Bon, on la voit pas tant que ça en définitive.

39:39

Après ça, vous avez en trois, vous avez Pierrive Bournael. Lui, il est donné à 14 % des suffrages. Lui, c'est le Horizon. Bon, euh alors c'est une personnalité peut-être un petit peu plus effacée, enfin certainement en tout cas moins connue que madame Dati, ça c'est certain. euh un peu, il a un peu le même profil peut-être qu'Emmanuel Grégoire, c'est-à-dire bon quelqu'un d'un petit peu euh sympathique euh un peu effacé. Bon euh enfin il est donné à 15 % c'est un local c'est un local, il est il est il est il est voilà, il est fait campagne à Paris depuis longtemps. Voilà, il n'est il a été député, il n'est jamais jamais jamais jamais mentionné. Après ça, vous avez au numéro 4 euh si je si j'ai bien compris, vous

40:23

avez euh madame Chikirou de de LFI qui est donné à 12 %. Euh non plus, elle ne parle jamais. Ou alors quand il en est question, elle en est on en parle notamment sur C News et cetera comme la quintessence de l'islamas et cetera. Alors elle a des affaires sur le dos he mais elle est pas la seule parce que il y en a plusieurs qui ont des affaires sur le dos. Bien. Et puis après ça, vous avez madame madame Knafo qui était qui qui est donné en fait qui est donné depuis le début à 9 %. Bon entre 9 et 10 vous savez ça c'est le sondage cluster. Bon qui aurait beaucoup à dire parce que n'importe quel institut peut dire n'importe quoi et qui effectivement

41:04

le la donnerait à à à 10 %. Bien. Euh mais elle elle est nonstop. D'ailleurs, je crois que Emmanuel Grégois, ils ont saisi l'ARCOM mais l'Arcom ne fait rien. On a découvert, vous avez vu que d'ailleurs l'arrcom aurait eu des une instructionséenne de ne de ne pas taper sur C News H. Et C News fait matin, midi, soirée et la nuit la promotion de madame Knafo. C'est incroyable. Alors et alors je vois ça quand je quand je j'ai eu malheur de dire enfin pas le malheur j'ai eu raison de dire parce que je l'ai épinglé madame Clainf elle a elle a dit que elle était gauliste gauliste. Elle veut rester dans l'Union européenne elle veut rester dans l'OTAN. Je rappelle quand même que De Gaulle avait

41:49

refusé toujours le principe même d'une Europe fédérale avait fait sortir la France du commandement militaire intégré de l'OTAN. Elle est complètement alignée sur l'extrême droite israélienne sur le Likoud. Alors que je rappelle quand même que Dego, avait prononcé l'embargo après la guerre des 6 jours sur les livraisons d'armes à Israël euh et qu'il avait entamé une politique arabe. Euh elle est complètement alignée sur narrative de l'OTAN concernant l'Ukraine. Donc elle veut entrer en guerre contre la Russie. Enfin elle elle veut pas rentrer personnellement mais enfin elle soutient il y a aucun regard sur la Russie. Je rappelle que De avait justement au contraire lancé la politique de détente avec l'Union soviétique. Par ailleurs, elle a un discours qui est systématiquement antiétatiste

42:31

pour détruire l'État, pour tout privatiser. Je rappelle que c'est exactement le contraire de ce que Deul fa qui lui était un un ardent partisan de l'économie mixte où il y avait il avait cette formule qu'il avait dit un jour à Perfit. En France, pour qu'un grand projet marche, il faut mettre de l'État, sinon ça merdoit. Voilà ce qu'il disait. Bon et donc lui il était il avait été un ardent promoteur ben de des d'Airbus, d'Arien Espace, du Concorde et la l'État était évidemment de le de des de du programme électronucléaire de la bombe atomique et tout l'état était évidemment très très une partie prenante très importante. Donc c'est pas du tout mais pas du tout de go était tous au fin libéral, c'était

43:14

tout sauf le modèle de Miléi de de madame Knafo et ou de monsieur Lisna Afera. C'est pas du tout ça euh l'idée que l'État d'ailleurs doit se se retirer, mais c'est l'antithèse. L'idée aussi d'un d'une espèce de capitalisme libéral, faut-il que je rappelle ici que De Gaulle avait promis la participation des travailleurs, c'était son grand truc. Euh c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles il a d'ailleurs été flingué par le une partie de l'oligarchie euh qui ne ne n'appréciait pas ça parce qu'en fait il s'était mis à tout le monde. Il voulait de Gaul trouver une troisème voix entre le capitalisme et le socialisme. Voilà, il considérait que le capitalisme avait un avantage considérable, c'était évidemment son dynamisme, son efficacité. Il avait un inconvénient

43:58

considérable, c'était la production d'inégalité croissante qui pouvait mener à des à des à des différences social insupportable dans certaines sociétés. Et de l'autre côté, le socialisme était l'inverse. C'està dire que il reconnaissait au socialisme d'avoir euh fait justement la la la santé pour tous, d'avoir un accès au sang et cetera. Mais d'un autre côté, l'inefficacité économique se traduisant souvent par la une pauvreté. et puis euh éventuellement par le verrouillage d'ailleurs des médias puisque ça ne se passait pas les les événements ne se passaient pas conformément à la théorie du marxiste. Donc lui il avait essayé d'inventer une troisème voie où on garderait le capitalisme mais où on favoriserait la participation des travailleurs.

44:43

C'est-à-dire que ce serait les ouvriers, les salariés, les employés qui détiendraient eux-mêmes le capital de leur propre entreprise. En gros, c'était ça c'est un petit peu ça a été inspiré comme les sociétés coopératives ouvrières de production. Mais tout ça c'était ça ça n'était perçu ça ça n'était pas bien perçu par euh euh le le la la comment dirais-je les les milieux d'affaires de droite et cetera, la droite conservatrice qui voyait et qui percevait un un fumet de de socialisme et et ça n'était pas bien perçu par le parti communiste français qui voyait un fumet de coopération de classe hein pour essayer de détourner le prolétariat de sa juste volonté de pratiquer la révolution mondiale. En fait, de Gaul

45:27

s'était mis à dos tout le monde. Mais enfin tout ça pour dire de Gaul, c'est pas non plus la la la la la la la table et les prophètes. Bon, il a il est de son temps, le monde a évolué. Mais dire que madame Knafo se prétendisme, c'est vraiment se moquer du monde mais c'est se moquer du monde dans des dans des proportions absolument inimaginables. J'ai vu d'ailleurs qu'elle dit aussi que elle est alors elle dit qu'elle est souverainiste mais qu'elle est contre le frxit. Enfin voilà. Donc tout ça c'est cette espèce de de Melinello et euh euh il y a des gens qui euh ne font pas le le le détail. Alors on me dit je suis jaloux, je suis envie je suis pas jaloux, je suis je envieux, je suis simplement préoccupé de voir tant de Français qui tombent dans le panneau.

46:10

C'est un nouveau un nouveau Macron hein. On veut dire il y a des Français si vous voulez c'est un petit peu j'ai le sentiment que dans les Français il y a des gens qui ont un degré d'addiction différent. Vous savez par exemple, il y a des personnes qui boivent de l'alcool et puis qui ne bon qui qui ne deviennent jamais alcoolique. Voilà, ils boivent un peu d'mc. Moi, je ça m'arrive de boire un verre de vin ou faire lorsqu'il y a une fête et cetera, de boire quelques coupes de champagne et puis pendant 2 3 jours après, je ne bois que de l'eau parce que je ne suis pas du tout addicte, je n'ai pas d'addiction à ça. Il y a beaucoup de gens comme moi mais il y a des gens non, il y a des gens et ça devient plus fort queeux. Voilà, il

46:55

ils deviennent alcooliques. C'est c'est quelque chose qui les dépasse. Mais j'ai l'impression que c'est la même chose avec les médias. C'estàd qu'il y a des il y a des gens quand quand on promeut de façon aussi out trancière quelqu'un en disant regardez comme elle est génial alors que elle dit quand même pas mal de sautis d'ailleurs moi je lui ai proposé c'est pas moi d'ailleurs c'est Éric Morillon qui a proposé un débat avec moi notamment sur le frxite et puis ça Did Maisto a proposé la même chose. Moi je suis d'accord mais elle a pris la poudre d'esclampettes hein. gens qui disent "Elle est brillante, elle est intelligente, elle est brillante, elle connaît ses dossiers". Mais qu'on le voit parce que là c'était ce sont des matchs de catch qui sont organisés pour

47:30

madame Knafo. C'est-à-dire qu'elle est face à des gens qui disent "Oh quelle gén c'est exactement la même chose qu'avec Macron. Avec Macron en 2016, vous qu'est-ce qu'il est génial ! C'est le mozard de la finance, il est extraordinaire. Moi je le connaissais, on le connaissait à l'inspection des finances, la description qui était faite dans les médias n'avait aucun rapport avec la réalité. Et d'ailleurs, on l'a bien vu, Macron n'est pas du tout le mozard de la finance. Hélas, on voit on voit à quel point il a ruiné le pays. Macron n'est pas quelqu'un de d'intelligent. C'est quelqu'un c'est c'est c'est un malade mental. S'il était intelligent, il y a énormément de choses qu'il aurait qu'il n'aurait pas faites ou d'autres qu'il aurait fait pour éviter d'être dans la

48:10

situation dans laquelle il est. C'est-à-dire qu'il est il est tricard dans le monde entier. Bon donc euh voilà et donc pour en revenir à mon addiction, j'ai l'impression que face à une promotion out trancière d'un d'un nouveau candidat, comme l'avait d'ailleurs été euh euh Zemour lui-même en en 2000 en 2021, euh on a l'impression qu'il y a une grande partie de la population qui est quand même bon qui garde le calme des vieilles troupes et qui n'est pas adible. Il y en a d'autres qui ne peuvent pas résister au fait de voir à la télé quelqu'un dont on dit que c'est génial. Donc ils sont là. Ah il est génial, génial, génial. Donc voilà, on a eu je rappelle quand même que Zemour euh nous avait été nous avait été présentés euh par des mé par des instituts de sondage hein. Il y

48:55

avait eu notamment le fameux iPhone de monsieur Dab et cetera qui avait catapulté Zbourg au 2e tour et encore au mois de février 2022, il était au 2e tour, il était donné à 43 % ou 45 %, je me rappelle plus mais plus de 40 % contre Macron au 2e tour en février 2022. Je vous retrouverai le sondage. C'est quand même incroyable. Alors que je rappelle qu'il a terminé à 7 % parce qu'il y a jamais on ne demande jamais de compte aux instituts de sondage. Ce sont d'ailleurs qui possèdent des instituts de sondage. Voilà. Donc là évidemment c'est toujours la même théorie, la théorie de la de la la comment dirais-je la prophétie autoréalisatrice. Bah si vous avez des sondages qui montent qui montent qui montent, bah les gens vont dire "Ah bah

49:40

il monte donc je vais voter pour elle". Bon, moi je connais là, je connais quand même assez bien Paris parce que j'ai été moi-même conseiller de Paris, je rappelle euh quand j'étais avec Pascois qui m'avait du jour au lendemain envoyé comme candidat dans le 19e arrondissement sur une liste Tibérie avec laquelle il avait fait Alliance. Donc moi, j'étais pas spécialement tibériste, hein. Bon euh et j'habitais même pas au 19e arrondissement. Bon bref, je m'étais retrouvé là-dedans. En fait, j'avais découvert que donc il y a des il y a des il y a des il y a des réseaux à Paris tout à fait important. Il y a des habitudes acquises, il y a des il y a

50:22

des euh chaque candidat, si vous voulez, madame Idalgo, les socialistes, ils ont tissé depuis des années des liens avec la population pour produire, je sais pas, une place en crèche, faire si ou faire ça euh ou un petit un petit coup de main ici ou là. Euh donc euh ils ne ils ne vont pas ils vont pas s'effondrer. Il y a des gens qui disent "Madame Hidalgo a fait 1,7 % à la présidentielle." C'est tout à fait exact. Mais il faut faire la différence. C'est pas du tout la même élection. C'est pas du tout la même élection, l'élection présidentielle euh et l'élection les élections à Paris. Donc à Paris, si vous voulez, vous avez si madame madame Tafo fait 9 à 10 %, ça

51:06

sera déjà un très beau score compte tenu du de la de la situation à Paris. Mais ça serait un très beau score, mais c'est c'est le moins qu'on puisse en attendre compte tenu du fait qu'elle est elle est catapultée par tous les médias. C'est incroyable. Donc si vous voulez c'est c'est voilà. Alors moi je vois, il y a des gens, j'ai vu ça sur les réseaux sociaux, il y a des gens qui me reprochent ou qui reprochent à d'autres. Ah oui, vous êtes jaloux. C'est que moi par exemple quand j'ai pas quand je suis interdit de antenne quand j'ai 0 % on m'explique que c'est normal, c'est parce que je n'intéresse personne. Mais quand madame Knafo qui a une donnée à 9 %, elle a droit à 90 % du temps de parole, les mêmes vous expliquent mais c'est normal, elle c'est les autres qui n'intéressent personne.

51:50

Il faudrait savoir soit les soit le temps de parole est donné en fonction des des des sondages et des résultats électoraux antérieurs, soit ça ne pas voilà mais on peut pas avoir c'est toujours moi en tout cas je suis toujours à ma cas. Donc euh voilà ce que j'avais à dire sur ces sur ces sur ces questions. Euh en attendant, ce qui est certain, c'est que une élection municipale, excusez-moi, je vais enfoncer une porte ouverte, mais c'est plus profond qu'il n'y paraît. Je vais dire une élection municipale, c'est une élection municipale. Voilà. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que je le sais d'autant plus, je vais vous raconter une petite anecdote qui qui est à mon détriment où j'ai l'air un peu saut donc

52:34

je le raconte. d'autant plus volontiers, c'est que enfin c'est saut, j'ai l'air un peu naïf. quand j'avais été envoyé par Pascois en donc en 2001, moi j'étais allé chez Pascois, j'étais pas allé chez Pascois pour des raisons de politique politicienne. J'étais allé chez Pascois parce que il avait euh euh fait une liste ha européenne de 99 avec Philippe Devilier pour s'opposer pour pour dénoncer la ratification du traité d'Amsterdam qui a mené à au transfert de la politique migratoire à l'Union européenne à partir du 1er janvier 99. Et comme je le dis souvent, ça fait quand même 27 ans que et que madame Le Pen, monsieur Bardella, madame Marnon Maréchal, monsieur Zémour, madame Knafo oublie toujours d'expliquer aux français

53:18

que toutes les questions nous qui gérons c'est Bruxelles hein depuis 27 ans. Bon donc moi j'avais été candidat, je m'étais rapproché de Pasco. J'avais trouvé ça absolument scandaleux et euh bon en plus à l'origine Pasco avait s'était rapproché de chevinement. Donc l'origine c'était de faire un un une espèce de de de truc au-dessus du clivage droite gauche pour protesté contre les vols de souveraineté. Bon, ça ne s'était pas fait. Chevement avait finalement retiré ses ses billes parce qu'il avait eu des pressions du Parti socialiste et donc Pasqua s'était retourné vers sa droite et donc vers Philippe Devilier. Bref, je suis donc je me retrouve dans envoyé par Pascal pour

54:01

faire une campagne municipale à Paris, mais j'étais pas du tout mais pas du tout du tout allé chez Pascois pour ça. Moi, je suis quelqu'un de de franc, dehonnête. Je fais de la politique pour par des pour mes convictions parce que depuis depuis cette époque et depuis ce que j'avais vu en cabinet ministériel, j'avais acquis la conviction qui malheureusement est confirmée par les événements que la France risque d'être détruite. Et je l'avais déjà senti dès les années 90 dès la fin de la fin des la fin du du 20e siècle de voir à quel point la France était dépouillée de ses pouvoirs et qu'on prenait des décisions qui étaient à l'encontre des intérêts nationaux. C'est pour ça que je fais de la politique, même si j'en ai brisé ma

54:45

carrière administrative, je gagne j'ai j'ai fait une très un trait sur les le pactol que j'aurais gagné si j'étais allé dans une banque et cetera. Je fais ça par conviction. Ça ça peut arriver quand même dans la vie hein. Comme je le dis, il y a ce proverbe chinois qui dit "C'est lorsqu'un un pays est en proie ou au chaos qu'apparaisse des des des responsables intègres." Bah je prétends à être quelqu'un d'intègre et à être quelqu'un qui fait ça par conviction. Bon, ça fait quand même 19 bientôt 19 ans qu'on que je bouffe de la vache enragé quand même he faut quand même quand même le dire. Bon, c'est quand même énorme 19 ans sans jamais avoir dévié, sans jamais avoir été attiré par un petit susucre et cetera. J'aurais pu dire un jour oui bon peut-être qu'on va

55:26

on va dire qu'on est pour une autre Europe. Non non non euh parce que je sais que c'est le piège l'autre Europe. Je sais que c'est comme ça que c'est piégé hein. Bon bref donc je reviens à mon C'est surtout un moyen surtout un moyen, je pense François de de pouvoir aller dans les médias. Oui oui oui tout à fait. Mais à partir de ce moment-là vous perdez vous perdez votre âme et vous perdez votre pouvoir de de de cohérence et de conviction. Voilà, parce qu'au bout du compte, c'est enfin c'est c'est un peu une croyance une croyance téléologique ou même théologique. C'est je pense qu' au bout du compte la vérité finit toujours par l'emporter sur le mensonge. Bon, c'est peut-être parce que je suis optimiste mais quand même. Et d'ailleurs ce qui se passe fait que de plus en plus les gens

56:09

il y a moi je vois avec satisfaction que lorsque j'ai écrit l'UPR en 2007 en disant qu'il fallait sortir de l'Union européenne tout le monde disait voilà j'étais dingo he qu'on pouvait même pas d'abord l'Europe c'était la paix deuxièmement on pouvait pas en sortir troisièmement j'étais dingo j'étais bon maintenant non c'est un mouvement il y a de plus en plus de gens qui commencent à regarder ça de façon sérieuse. Vous rendez compte 19 ans. 19 ans, j'en ai pris pour 19 ans et c'est pas fini. Bon, donc moi, je me retrouve avec Pasc et qui m'envoie là-dedans. Bien, j'arrive dans le 19e arrondissement où j'habitais pas. On avait 3 semaines pour faire campagne. C'était en plus je connaissais pas grand monde. J'avais été

56:53

flanqué. Euh Tibéri m'avait imposé le numéro 2 et le numéro 3 de liste qui obéissaient à des réflexions communautaristes. J'en je n'en dirai pas davantage mais donc euh voilà donc j'étais obligé de d'avoir une liste un peu communautariste ce qui est le contraire à mon avis de la République. Enfin bref, j'arrive sur le terrain et je me dis ben je vais faire un je vais faire un premier tract. Donc j'avais fait ça avec j'avais bricolé ça 300 tractes dans un une un truc de quartier, vous savez. On avoir déjà les premiers tractes après à présenter puis aller voir les les les gens. Et je vais raconter parce que c'est quand même une anecdote qui montre un peu ma une certaine forme de candur et de

57:36

naïveté. Euh c'est que j'arrive et je j'avise les gens en leur disant euh en commençant à leur parler des méfets de notre appartenance à la construction européenne. C'est ça que j'ai com c'était mon truc. C'est toujours mon truc d'ailleurs et d'ailleurs c'est j'ai la j'ai raison. C'est la clé de voûte de tous les problèmes de la France. Bien sûr qu'il y a d'autres problèmes, mais c'est tant que tant qu'on a'ura pas récupéré notre souvinté, ça ne va faire que ce que Donc je commence à à parler de de ces questions mais j'ai ça a duré euh ça a duré 1 heure 1h3 après ça j'ai dit bon j'ai mis les les tractes au panier j'ai changé pourquoi parce que j'ai vu dans les gens qui je rencontrais une incompréhension totale. Les gens me regardaient je me rappelle il y avait

58:17

une une vieille grand-mère qui était c'était caricatural elle était là avec son sac elle revenait de course. Il y avait un poireau qui sortait de son caba et elle me regarde mais elle me dit "Mais monsieur, qu'est-ce que vous faites pour les crottes de chien ?" Alors c'est un sujet hein, les crottes de chien à Paris, la saleté de Paris c'est un vrai sujet. Oui, c'est clair. H Et euh là, je me suis dit euh bon, il y a peut-être un truc qu'il faut que je revois quelque part. Ça paraît évident ce que je dis hein mais bon si vous voulez comme disait Oscar W de la vie n'est qu'une lente désillusion. Donc benah j'ai découvert qu'une qu'une campagne municipale c'est une campagne municipale. D'ailleurs madame Knafo elle est elle est contrainte à ça comme tout

59:01

le monde. Donc j'ai vu qu'elle a lancé ce projet de faire de remettre la voie sur berge au profit des des des voitures et cetera. Bon mais mais je sais pas c'est c'est pas évident son truc de dépenser de mettre au-dessus une promenade piétonnière. Mais alors il y a des gens qui disent ouais tout est chiffré est fantastique. Bon est-ce que c'est vraiment chiffré ces trucs ? Voilà c'est-à-dire que madame Clainf elle est un peu comme bah comme beaucoup de gens hein comme David Listin et cetera tous ces gens qui considèrent qu'il y a trop de fonctionnaires en général trop d'état en général et pas assez en particulier. C'est toujours la même chose hein. Là, j'ai vu par exemple que elle est là fou

59:44

là foua, elle va tailler dans le vif et puis quand on quand on là il y avait l'affaire de de quoi ? Des policiers, il faut augmenter les moyens de la police. Mais il y aurait la il y aurait une manifestation à là en ce moment des des des enseignants. Elle irait au milieu des enseignants diront il faut augmenter les moyens des enseignants et puis après ça il faut augmenter les moyens des pompiers et puis après ça s'il y a des si des des hôpitaux et cetera et cetera. Donc voilà, c'est une je pense que de ce point de vue-là le il va falloir quand même qu'elle que son programme euh elle va il va falloir qu'elle en qu'elle réponde de son programme. Il y a des gens qui euh il y a des gens qui sont d'accord pour euh remettre les voix sur

1:00:26

berge ouvert à la circulation. Moi à mon avis ils sont minoritaires. Mon avis ils sont minoritaires et je pense par exemple le vélo dans Paris maintenant vous avez c'est un un vrai sujet clivant qui d'ailleurs n'a aucun rapport avec la droite et la gauche au passage peut-être un petit peu plus de gauche mais il y a aussi des gens de droite qui qui font du vélo et puis ça n'a alors aucun rapport avec la souveraineté nationale. savoir c'est est-ce que oui ou non on fait une ville pour les vélos ou pas pour les vélos et ça ce sont des sujets très locaux qui sont des sujets qui impriment beaucoup au moment du du vote et qui va faire et qui fait le fait de parler il faut comprendre un truc c'est que madame Idalgo qui a qui est voué aux

1:01:09

gémen par beaucoup de de gens et qui a fait des effectivement des enfin c'est des travaux dans Paris c'est insupportable. Elle a elle a la gestion financière de la ville de Paris était elle a endetté la de façon considérable. elle dépense. Il y a des dépenses absolument scandaleuses, y compris d'ailleurs des financements, vous savez au à ces ces ces bateaux là de qui font la le le trafic de migrants là pour le compte de l'Open Society, donc la la le la ville de Paris ou le département de Paris puisque vous savez que c'est quand vous êtes conseiller de Paris, vous êtes à la fois c'est à la fois un conseil municipal et un conseil départemental. Paris est à la fois une une municipalité, une commune et un

1:01:52

département. Donc d'ailleurs dans quand vous êtes au conseil de Paris, ce qui était mon cas, il y avait la une partie de la c séance, c'était en tant que on était dans le conseil municipal et puis à un moment bah on annonçait à la à la tribune, le maire disait "Bon maintenant, on change de casquette et maintenant c'est en tant que que département." Donc les les les programmes vont être vont être regardés, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que malgré la mauvaise gestion de de de madame Hidalgo, il y a un fond sociologique dans Paris qui est quand même très à gauche. Voilà, Zemour, il avait fait il avait fait 8 % je crois à Paris. Euh c'estàd un peu la moyenne nationale mais avec des très fortes

1:02:36

disparités, je crois. pendant la présidentielle, il avait fait quelque chose comme 17 % dans le 16e arrondissement où il y a à la fois beaucoup de une forte communauté juive et aussi une forte bourgeoisie d'argent. Euh mais dans les quartiers populaires Zemour, il était tombé, il faisait un un ou deux, hein. C'est c'est un peu comme ça que les qu'il faut voir la la sociologie électorale de de la ville de Paris. Hm. Et bon ben il nous reste quelques minutes seulement pour la fin de cet entretien. Euh est-ce que vous voulez rester sur de la politique nationale ou sur l'Europe ? Parce que j'avais quand même aussi Oui, François. Non non, allez-y, allez-y. J'avais j'avais éventuellement une

1:03:20

question sur le sur le nouvel axe euh germano-italien euh en Europe que je trouve euh alors que la France qui ne jurait que par le moteur franco-allemand, une déconvenue de plus pour les Français et pour Macron en matière de communauté et d'Union européenne. Peut-être terminer là-dessus. Oui, mais c'est alors déjà je reconnais votre côté faceieux parce que parler d'un nouvel axe, c'est vraiment le cas de le dire. Est-ce que l'Allemagne l'Allemagne hitlérienne et l'Italie moussolinienne avait c'était les forces de l'axe justement. Euh je je crois que c'est une très bonne question si vous me permettez que vous posez

1:04:05

parce que qui a été insuffisamment là aussi relevé parce qu'elle signe elle est le signe de beaucoup beaucoup de choses effectivement. Il y a eu une alliance qui a été signée en marche de Davos dans le dos de Macron euh et des Français. une alliance assez enfin tous imun, c'est pas un petit traité comme ça, c'est une vraie alliance germano-italienne sur plein de sujet et qui euh témoigne du fait que la France est subi une éclipse totale. La France est jugée comme un partenaire qui n'est pas sérieux, qui est dirigé par un ding par une équipe de branquignole. Il y a pas que Macron, il y a toute la classe politique française y passe d'ailleurs

1:04:49

au passage. Donc les Allemands et les Italiens sont bah son prennent leur distance. Alors de notoriété publique. Vous savez que madame Mélony déteste Macron mais elle ne le cache même pas lorsqu'il y a une réunion du G7 et cetera. Elle le regarde comme ça avec une moude d'dain et elle ne le supporte pas. Bon elle a raison d'ailleurs. Moi je je peux la je peux la comprendre. Euh par ailleurs euh madame Méloni comme monsieur ma ce sont quand même des pays très atlantistes, l'Italie et la et l'Allemagne. Je rappelle quand même qu'il y a des il y a encore des forces armées américaines importantes euh en en Allemagne. Madame Méloni comme mère d'ailleurs mais Mélanie plus encore,

1:05:32

elle colle à Trump d'une façon extraordinaire sur l'affaire de la de du Groenland. Elle a tout de suite dit qu'elle était pas du tout d'accord avec les prises de distance de Macron et cetera. Elle a refusé d'envoyer le moindre carabiniel et qui évidemment le faire venir de Sicile pour l'envoyer au Groenland. Le gradient de température eé un petit peu beaucoup. Enfin, au-delà de la blague. Bon, elle elle a tout de suite compris que c'était ridicule. Bon, donc elle a soutenu en fait Trump et mer pareil. Donc Macron s'est retrouvé en gros en gros il est à peu près seul avec les Danois. Donc on a envoyé 15 plantins mer ça avait envoyé vous avez rappelé peut-être 13 soldats qui ont passé 48 heur qui sont revenus juste dans 48 he

1:06:17

après. Enfin on en parle pas beaucoup mais c'est et je pense que Mertz euh et au-delà de MERZ la la la les élites allemandes euh et les Italiens euh se disent "En ce moment la France a pas du tout, c'est vraiment l'homme malade de l'Europe. Euh il y a des places à prendre." Et par exemple euh ben le la politique hystérique que l'on a vis-à-vis de vis-à-vis de l'Algérie euh alors chauffer à blanc par Retaillot et par S News et par Zemour et par KNAFO et cetera pour des raisons d'ailleurs qui sont originaires eux-mêmes d'Afrique du Nord. Euh donc il y a euh il y a une une espèce de de de de comment dirais-je de de politique

1:07:02

extrêmement agressive vis-à-vis de l'Algérie qui d'ailleurs là nous nous le rend bien. Là-dedans, il y en a qui se frottent les mains. Ce sont les Italiens, les Albans qui sont en train de prendre la place, hein. Faut quand même pas oublier que l'Algérie, c'est potentiellement il y a des grandes réserves en hydrocarbure. Les Italiens sont il y a eu Teboun, le président italien qui est allé avec toute une série de chefs d'entreprise algérien en Italie. Ils ont été reçus en grande pompe à Rome. Il y a eu des accords commerciaux. La France, c'est incroyable mais c'est comme ça. La France, elle est en train de se faire évacuer du Maghreb, en tout cas d'Algérie par l'Allemagne et par et par la et par l'Italie. Alors déjà, il y avait les Chinois et les Russes qui qui

1:07:45

sont dans les parages, les Américains aussi. on est en train de perdre notre truc. Donc vous avez raison, c'est en fait c'est drame. Alors ça, j'ai pris l'exemple de l'Algérie mais sur beaucoup d'autres exemples. Ça témoigne du fait d'une part que Macron bah on en a déjà parlé 50000 fois c'est un le scandale c'est que les oppositions n'aient pas débarqué ce type là. Moi je l'ai réclamé depuis 2018 he le dossier. On l'a mis en ligne depuis 2018 sur le fait qu'il fallait débarquer ce type là. Bon le moins qu'on puisse dire c'est que là encore j'avais raison. Bon, ça n'a pas été suivi. On va se le ramasser jusqu'à en 2027 en espérant qu' qu'il quittera bien les lieux en 2027. Mais c'est une catastrophe. Mais il y a pas que ça dans ces événements. Il y a

1:08:29

aussi un autre un autre fait plus important, moins conjoncturel, c'est la preuve que le couple franco-allemand n'existe pas, n'a jamais existé en fait. C'est c'est un couple où on a déjà que l'Allemagne nous trompait avec la avec les États-Unis, hein, puiss signé la l'alliance germano-américaine américanish Bundis pour le 21e siècle. Ça avait été fait par Schreuder, le prédécesseur de Merkel et George W Bush. Ça avait été ensuite repris par Merkel. Mais maintenant voilà que les Allemands bah nous trompent avec avec les Italiens. Bon donc en fait il y a jamais eu de couple. Voilà c'est tout simplement c'est tout simplement ça.

1:09:13

Donc c'est encore un débobard de la de la propagande européiste qui s'effondre. Je note d'ailleurs qu'il n'est plus beaucoup question du couple franco-allemand. On nen parle plus du tout parce que il y a pas il y a pas il y a pas que ça mais il y a surtout les sujets. On s'est rapproché des Britanniques ces derniers temps. Voilà, on s'est rapproché des Britanniques mais pas ce qu'il y a de mieux en Grande-Bretagne parce que j'en parlais hier justement avec John Logand. Les les gens pourront aller voir justement la la la vidéo que que j'ai faite avec lui. Les les britanniques, ils ont fait le Brexit mais ils l'ont pas fait en fait. C'est qu'ils ont fait le Brexit mais il n'en tirent aucun avantage puisqu'ils sont dirigés par le clone de Macron par un type qui est dans la main de

1:09:56

l'oligarchie euro-atlantiste. Donc en fait au lieu si nous on avait fait le Frexite et encore faudrait-il que celui qui fasse le Frexit que ce soit moi qui mette en œuvre ça puisque c'est le projet que je porte depuis 19 ans. Je connais quand même assez bien le sujet. De la même façon qu'au Royaume-Uni, normalement celui qui aurait dû mener le Brexit c'était Nigel Farage mais Nigel Farage a été évincé ce ceux qui ont fait le Brexit une partie conservateur qui n'en voulait pas et qui ont tout fait pour neutraliser ce truc. Voilà c'est je c'est j'ai déjà pris cet exemple. C'est comme si en France demain Macron faisait un référendum sur le Frexit. Je rappelle qu'en 2018 lorsqu'il était allé à Londres et devant la BBC, il avait dit

1:10:40

que s'il y avait un frexit un référendum sur le frexit en France, probablement le le oui au frexit l'emporterait. Ce qui était incroyable comme comme déclaration et qui d'ailleurs a été très largement nettoyé des réseaux d'internet. Nous, on en a gardé quand même une copie mais c'est pas si facile à trouver maintenant. Euh et euh et donc imaginons que Macron fasse un référendum sur le frit et puis que le emporte et que ce soit Macron et le cornu qui mène bien le frexit, ben il ferait tout pour le saborder ou du moins ne pas en tirer le la substantifique moelle. C'est quoi la substantifique moelle du frxite si on le fait ? Ça veut dire que la France récupère sa souveraineté nationale dans tous les domaines, je dis bien dans tous

1:11:23

les domaines, à commencer notamment par les questions internationale. C'est-à-dire que moi, si j'avais été élu en 2017, si on avait fait le Frexit, on aurait gardé des bonnes relations avec la Russie et aujourd'hui on aurait on aurait le le des on importerait des hydrocarbures russes à très bas coup. On aurait également si on avait si on était sorti de l'Union urbaine, on serait sorti du marché de l'énergie. Les Français ne perraient pas des sommes et pas seulement les ménages, mais aussi les entreprises, les industries. On ne perrait pas les le prix de l'électricité à des taux pharamineux. Si on était sorti en à partir de 2017 euh par ailleurs, si on était sorti de de l'euro

1:12:08

et si on a vu quelqu'un de raisonnable, moi j'aurais jamais fait ce qui a été fait, c'est-à-dire le confinement généralisé qui a obéi en fait à un mot d'ordre général de cette oligarchie qu'on retrouve dans les dans les dossiers parce que les mêmes gouvernements disent les mêmes choses au même moment, hein. Donc nous on moi ne faisant surtout pas partie de de tous ces milieux, on aurait géré la l'affaire du Covid de façon j'allais dire à la Biélorusse ou à la Suédoise. C'est-à-dire on aurait pas fait le confinement, on aurait pas arrêté un pays tout entier. C'est comme ça que Macron a mis à la France, il a endetté. plus de 600 ou 700 milliards de de d'euros ont été dépensés pour rien. Absolument pour rien. Quand on pense à ce que ça aurait pu donner cet argent si

1:12:51

ça a été s'il avait été investi même le quart de cet argent si on avait ou le 6e si on avait investi 100 milliards d'euros dans les départements et territoires d'outreem dans la santé dans la justice dans le dans le dans la sécurité et dans et dans les infrastructures. et vous rendez compte et dans la recherche fondamentale enfin on aurait fait des progrès absolument extraordinaires. Donc voilà ce qui se ce qui se ce qui se se passe. Et donc si on on encore une fois et si on avait fait le le Frexit et bien on aurait rompu ce projet de d'avion franco-allemand. Vous avez vu maintenant c'est le directeur français de de Airbus défense

1:13:36

qui dit il faut arrêter le le scaf là. Ça fait 10 ans qu'on essaie d'avoir un avion de un avion de combat franco-allemand, ça ne marche pas. D'abord parce que les deux pays n'ont pas les mêmes besoins militaires. Deuxièmement parce que les Allemands veulent piquer en fait la la technologie de d'assau. Voilà, sans sans rien avoir en échange. B nous on aurait pas ça et donc on a on serait avancé de plus belles lurettes, on aurait réarmé la France, on serait on serait voilà, enfin ça changerait tout. Donc ça veut dire quoi ? Ça veut dire que le frexit, c'est pas parce que il y aurait un jour le frexit qu'on est que c'est garanti d'avoir un bon gouvernement, hein, de la même façon que le Brexit, Royaume-Uni n'a pas été suivi du bon gouvernement qu'il aurait fallu. Il se ramasse

1:14:21

quelqu'un qui est un clone de Macron. Donc vous avez raison, Starmer et Macron, c'est c'est un petit peu du parel. D'ailleurs, l'un et l'autre sont absolument détestés. D'ailleurs, l'un et l'autre ont été quand même assez maltraités en Chine. Macron, rappelez-vous quand il avait été maltraité par le protocole chinois, vous savez, il était il y avait une table qui lui arrivait là, il était dans un fauteuil, la bascule, c'était un truc de dément. Et puis euh là, j'ai vu que Starmer est allé en est allé en Chine là, il a visité la cité interdit, le premier ministre britannique avec un interprète. Alors, il y avait il y a des gens qui disent "Mais non, il était pas tout seul. Il y avait quelques gardes du de sécurité. Oui, j'imagine quand même qu'ils avaient mis deux trois personnes

1:15:04

les le service chinois pour protéger le premier ministre britannique. Enfin, normalement normalement normalement le chef du gouvernement du Royaume-Uni s'il va visiter comme un président un chef d'état ou un chef de gouvernement d'un pays important visitant visitant la Chine, il aurait dû être accompagné au minimum au minimum minimorum par le ministre de la culture et le ministre d'affaires étrangères chinois. Euh si pas le premier ministre chinois, peut-être pas le chef de l'État, mais pour faire la la visite. Enfin, c'est comme ça que ça se passe. Traditionnellement, on en voit pas quelqu'un. Vous n'avez pas vu ça. C'est c'est voilà. Donc euh effectivement, vous avez raison. Nous, on est d'ailleurs, on est les deux seuls au bout du compte à avoir dit les la France

1:15:46

et l'Angleterre qu'on allait envoyer des soldats en en Ukraine pour garantir la la sécurité de de l'Ukraine. Mais vous avez vu ce qu'on dit au ce qu'ad Poutine tout de suite, c'est toute armée étrangère sur le sol ukrainien sera considérée comme une cible légitime. Aucun autre des 27 n'a dit qu'il allait embrayer de soldats. Surtout pas l'Italie, l'Allemagne non plus et cetera. C'est la France et l'Angleterre au passage qui disent ça euh et qui euh se proposent d'envoyer 20000 soldats alors qu'il y a actuellement on estime 500000 soldats russes euh sur le sol de ce qui était auparavant l'Ukraine. Je parle notamment du Donbas Politi qui nous fait un don de 2 € sauver la France adhérer à l'UPR en

1:16:30

nombre encore Bridget Birgita qui nous félicite pour la miniature qui donne 2,49 €. miniature où on trouve en belle position François Slina. Et bien merci beaucoup mon cher François. Voilà, merci reçu et c'est toujours un plaisir de venir parce que en plus de ça vous vous je pense que ce qui est bien c'est vous me laissez parler sans trop m'interrompre. Ça c'est quand même bien parce que ça permet de voir un peu ce que les ce que chacun a dans le ventre, hein. Les médias qui ont cette amanie de d'interrompre sans cesse, ça fait quelque chose de très décousu et ça ne permet pas au aux spectateurs de se

1:17:15

faire une opinion sur le le le raisonnement, la personnalité de quelqu'un. C'est pas vrai qu'on peut qu'on peut juger de quelqu'un en 30 secondes. Non non. Ce qu'il faut c'est voilà, il faut laisser les gens parler. Voilà, il faudrait laisser monsieur Bardella expliquer pendant une demi-heure quel est, je dis bien une demi-heure, quelle est sa vision du monde, ce qu'il connaît de la civilisation chinoise, euh comment il il explique quel est le fonctionnement de Target 2 et de l'euro. Voilà. Bah, les Français découvriraient que c'est que c'est le désert du Calais. Donc voilà. Donc ça c'est pour ça c'est pour ça d'ailleurs que justement les grands médias saucissonnent font des trucs super rapides pour surtout cacher le truc sous la sous la table pour montrer

1:17:59

que voilà et mais si je dis ça après il y a des gens qui ah ça y est il est jaloux non je suis pas jaloux j'ai eu vraiment à mon âge si j'étais jaloux de knaffou de ou de bard c'est pas ça pas du tout que je suis jaloux c'est que je suis inquiet inquiet pour la France voilà inquiet de d'avoir que l'on nous présente maintenant comme les sauveurs de la France quelqu'un qui a qui a 30 ans et madame en a 32. Ça ça va pas quand vous prenez la liste. D'ailleurs, j'ai vu ça de tous les dirigeants de des disons de des 40 ou 50 plus grands pays du monde. Le le les les plus jeunes ont 45 ans quoi. Et puis nous paf, on va nous mettre 30 ans. Il y a un truc qui cloche quoi. C'est ça veut bien dire que la France elle est tombée sous une

1:18:41

domination et qu'elle n'est plus libre de ses de il faut que les Français se ressent. Si vous me permettez, je concluirai là-dessus. Les Français, ils ont le pouvoir de changer. Ah, il faut que vraiment les Français, ils arrêtent avec cette espèce de de de la mentau permanent de ça va pas et cetera. De toute façon, moi je vais je vais plus voter. Mais il y a pas de plus beau cadeau que l'on puisse faire à l'oligarchie que de ne pas aller voter. Voilà, c'est le plus beau cadeau qu'on peut leur faire. Il y a pas de plus beau cadeau qu'on puisse faire à l'oligarchie que de voter pour Bardella ou pour madame Knafo ou pourou pour madame Le Pen parce que c'est c'est ouou pour Gluxman parce que toutes les personnes, je dis bien toutes les personnes qui sont mises en avant dans les grands

1:19:25

médias ont été calculées savamment pour de toute façon au bout du compte d'ailleurs rendre rendre comment dirais-je hommage lige comme on disait sous à l'époque médiévale au Seigneur. C'est ça. Tiens, d'ailleurs au passage, moi j'aimerais savoir ce que monsieur Bardella ou monsieur Zemour ou madame Knafo Madame Maréchal disent de des dossiers Epstein. Allô ? Ils ont dit quoi ? Ils n'en disent rien. Oui. H rien du tout quand même. D'ailleurs, on pose pas on leur pose pas la question. Voilà. Qu'est-ce qu'ils en disent ?

1:20:10

Qu'est-ce qu'ils disent de voir les les instructions qui sont données par madame Marianne de Rotchild ? Ils en disent quoi ? Qu'est-ce qu'ils disent des propos tenus euh par monsieur Epstein ? Euh ils en disent quoi ? Ah non non, je pense que les Français, ils ont un pouvoir réel mais faut simplement, c'est comme dans les les simples écritures, il faut que les écuret tombent des yeux. Voilà, c'està dire qu'il faut qu'ils arrêtent de qu'ils sortent de ce système de syndrome de Stockholm dans lequel en fait est la population française. espèce de fascination morbide à regarder les télés et et et à se non, il faut que les français ils coupent la télé et puis

1:20:53

qu'il se disent non d'une pipe, on est quand même les héritiers d'un peuple qui a un pays sans qui a 1500 ans d'âge depuis Clovis, 1000 ans depuis la la l'accession du CAP au trône de France à Noyon. Euh bon voilà, on est on est la France quand même de de Louis XIV, de de des soldats de l'U de Clémenceau, de Charles de Gaul, de de voilà de de de Molière, de Corneille, d'Ob Victor Hugo, de Pierre et Marie Curry, enfin voilà, c'est ça la France. Donc on va quand même il faut se redresser et ça c'est très facile hein. Il suffit simplement mais c'est ça qui est difficile parce que les gens sont sous emprise

1:21:35

psychologique. Il suffit qu'en 2027 ils élisent le candidat qui leur est caché par les médias. Voilà c'est ça. C'est aussi simple que ça. S'ils élisent un candidat qui leur est montré par les médias, on est sûr et certain que la situation va continuer à se dégrader. Voilà. Et le candidat qui est caché par les médias, c'est moi.

1:22:12

Sus