Il faut des moyens pour préserver la biodiversité !

monsieur le président madame la ministre madame la rapporteure mes chers collègues la question de la biodiversité est criante urgente les espèces disparaissent à une vitesse effrayante les campagnes sont devenus silencieuse du fait de la baisse rapide du nombre des oiseaux au rythme auquel nous allons nous courons à la catastrophe la sixième extinction de masse des espèces vivantes et comment ces mêmes s'accélère nous faisons face un véritable anéantissement biologique les espèces notamment les vertébrés recul à la fois en nombre d'animaux et en étendue d'après une étude de 2017 les disparitions d'espèces ont été multipliés par cent depuis 1900 soit un rythme sans équivalent depuis l'extinction des dinosaures une étude du cnrs a montré l'an dernier une réduction de près d'un tiers de la population d'oiseaux en 17 ans les causes de cette catastrophe sont connus c'est l'accaparation productiviste du capitalisme qui a conduit l'homme à détruire les écosystèmes perturber les fragiles équilibres polluer ici défaut reste hélas empêcher les animaux de se déplacer sur l'eau leur migration naturelle ce qui a provoqué des hécatombes nous avons détruit anéanti dégradé saccagé pillé ravagé et dévasté massacré notre environnement naturel soit pour en tirer le plus d'argent possible soit pour le simple plaisir de tuer ou de détruire nous avons bétonner les sols nous avons raser les forêts nous avons empoisonné les rivières nous avons déversé nos déchets partout nous le pouvions nous avons créé des montagnes de plastique qui polluent les sols et les eaux d'une planète tempéré où il faisait bon vivre nous sommes en train de créer un enfer pour nous et pour toutes les espèces vivantes aussi le projet de loi qui nous est présentée créant un office français pour la biodiversité en fusionnant l'office national de la chasse et de la faune sauvage avec l' agence française de la biodiversité afin de rendre plus il est efficace la préservation de la biodiversité et l'exercice de la police de l'environnement pourrait être une bonne idée il est plus que temps d'avoir un établissement public vraiment efficace pour faire respecter des réglementations pourtant trop timide et des lois pas assez protectrices toutefois je ne peut que noter le manque d'ambition écologique de ce gouvernement que ce projet de loi ne va évidemment pas pallier dans un contexte post héritèrent les moyens alloués à l'écologie sont tout à fait insuffisant pour combler les besoins et pourtant ce nouvel établissement doit être le support du grand plan biodiversité annoncé en 2018 comment dans ces conditions assurer la défense de l'intérêt général écologique le budget du ministère de l'écologie est en hausse de 0 22% une misère au vu des urgences lohan cfs est dans une impasse budgétaire à cause des cadeaux des manuels macron aux chasseurs quand il a décidé seul de baisser de moitié le prix du permis de chasse nationale à l'heure actuelle les effectifs sont critiques pour assurer les missions et garder les compétences voilà un bel exemple de pratiques macro diène du pouvoir faire des économies voilà l'objectif utile mais tel ne peut pas être la transition écologique nécessaire qui se prévoit sur le long terme j'alerte aujourd'hui sur les moyens alloués à ce nouvel établissement la fusion ne doit pas être l'occasion de coupes sombres dans des budgets déjà bien mal traités il est d'ores et déjà prévu de supprimer 39 postes en 2019 à l'ol c'est f s nous souhaitons un pilotage opéré nationalement avec des moyens humains sur le terrain qui permettent un vrai contrôle car cette entité prendra en charge la police de l'environnement pour la préservation des milieux naturels et le respect de la législation relative à la chasse ou à la pêche il faudrait pouvoir avoir un réel suivi des espèces tués et combien d'individus parmi elles si les associations de chasse veulent vraiment comme elles le prétendent contribuer aux actions de protection de la biodiversité alors ce projet de loi doit rendre obligatoire le suivi de toutes les espèces pas seulement celles soumises à gestion adaptative et les chiffres doivent pouvoir être disponible pour le public et les associations pas seulement ce que les chasseurs veulent bien fournir le contrôle ne peut pas être un autocontrôle ou un vague espoir que les règles seront enfin respecter sinon cela n'aura pas plus de résultats que l'autorégulation exigeante des salaires des patrons du cac 40 aucun résultat pour contrôler il faut des contrôleurs qui est du temps pour constater ce qui se passe effectivement et des moyens de sanctionner les éventuels manquements il faut ensuite que les missions de contrôles soient effectués de manière rigoureuse et en vue de la préservation de la biodiversité et c'est là où ce projet de loi devient inquiétant ce texte fait la part très belle au lobby de la chasse car on sait pourquoi ce lobby a enfin accepté ce projet de fusion en échange de cadeaux et de prérogatives qui auparavant relevé de l'état on se souvient que c'est ce sujet qui a déclenché ces la fracassante démission du ministre nicolas hulot en août dernier il a pu constater alors à ses dépens que le poids des lobbys dans la décision publique pouvait excéder celui d'un ministre d'état maintenant il reviendrait aux fédérations départementales de s'organiser entre elles pour donner les agréments aux associations locales et déterminer les terrains soumis à l'action de l'association communale de chasse éventuellement en se gardant la possibilité de le contrôler un peu comme le dit un amendement de dernière minute madame la ministre mais la gestion départementale risque d'opérer une prédation capitaliste où les grosses associations pourront se réserver les meilleurs gibier au détriment de la masse des chasseurs comme toujours les riches et les puissants se réserveront la plus belle part un tel projet est dangereux et inepte l'état ne doit pas se dessaisir de ses fonctions il était déjà grave que dans l'oise 200 chasseurs soit assermenté pour je cite prêter main forte aux forces de l'ordre nous avons ici affaire à une nouvelle tentative de délégation à des associations qui n'ont aucun rapport avec l'état les fédérations n'obéissent à aucune autre logique que la leur elles n'ont pas en vue l'intérêt général et ce n'est pas leur rôle déjà que la gestion adaptative organisé par l'état a conduit à légitimer des aberrations la france a par exemple autorisés à tuer cent mille tourterelle des bois en 2018 contre l'avis de la commission européenne qui réclamaient un moratoire le ministre a pour objet d'autoriser la chasse à l'oie cendrée après le 31 janvier mais l'espèce entre en période de reproduction et la directive oiseaux interdit de chasser les espèces en cours de reproduction mais au nom de la gestion adaptative le gouvernement envisage d'autoriser la chasse le 5000 loi supplémentaire en février sous prétexte de dégâts agricoles qui sont causés par une autre espèce doit cette nouvelle manoeuvre de privatisation de l'état est inquiétante après avoir vidé l'état et les institutions publiques de leur substance en supprimant des postes en perdant les compétences en leur ôtant tout moyen d'action le peu qui reste finit par être donnée au privé belle victoire du lobby de la chasse ce projet de loi en profite au passage pour octroyer à ses fédérations une compensation financière admirer la puissance du lobby ainsi les fédérations de chasseurs pourront faire à peu près ce qu'elles veulent et en plus elles obtiennent des financements publics pour avoir les manies rappelons la puissance du lobby de la chasse avant la mienne le ministre d'état qui nous a quittés lui même avait déposé deux propositions de loi pour interdire la chasse à courre pensez vous que celle ci sera interdite las h la chasse à courre pratique cruelle et oligarchique consiste à poursuivre des animaux à cheval à l'aide d'une meute de chiens jusqu'à épuisement du gip et avant de les lever et de les achever à l'armé blanche les chasseurs n'hésite pas d'ailleurs à poursuivre ces pauvres bêtes jusque dans les villages où même les jardins privés en dépit du droit de propriété privée pour les y achever ce qui a grandement choqué la population venue sur place pour essayer de sauver la vie de ces animaux terrifiée je rappelle que plus de 80 % des français sont favorables à l'interdiction de cette pratique de chasse en particulier et que grâce au lobby des chasseurs elle est toujours autorisé une telle fusion aurait pu être une bonne idée et une bonne occasion mais à l'heure actuelle il ya encore trop d'interrogations d'abord sur les moyens alloués à cet office pour la biodiversité ensuite sur les possibilités de suivi réel des espèces chassées et enfin il ne faut pas céder au lobby de la chasse des prérogatives de l'état