Amélie de Montchalin

c'est donc un bouclier social et nous ne pouvons que nous en féliciter puisque nous vous l'avions demandé lors du budget primitif et vous aviez repoussé à l'époque la proposition vous changez donc d'avis et c'est je crois une bonne chose toutefois quand nous regardons en détail les choses nous semble que nous sommes très loin du compte parce qu'au fond ce que nous proposait ce que vous nous proposez ce sont quelques mesures intéressant ce qui effectivement peuvent être utiles dans la période c'est notamment le cas du gel du tarif des cantines ou encore des aides d'urgence à destination des étudiants ou à celle du grand âge et du handicap mais en même temps il faut aussi pointé le fait qu'avec ce rapport vous nous proposez d'abord d'engager des sommes déjà attribué les 25 millions d'euros pour les deux véhicules propres étaient déjà dans le budget primitif de décembre dernier est donc là c'est pas nouveau surtout si on se rappelle qu'il a déjà été démontré plusieurs fois que ces 25 millions d'euros sont vu la réalité de votre bien projet de bilan et de budget impossible à atteindre pour cette aide celle ensuite vous nous proposer d'engager les sommes qui sont totalement fictive c'est ce que vous avancez avec les 15 millions d'euros pour une aide à la conversion des véhicules à l'éthanol cette somme repose sur un calcul qui n'est absolument pas justifiée et surtout nous ne trouvons nulle part dans le budget la somme ensuite vous nous proposez que ce soit les autres qui prennent en charge votre bouclier social puisque quand vous espérez des baisses de tva en sait les temps qui le ferait pas vous et au passage et là c'est quand même une question nous avons pourquoi ne pas prendre la responsabilité de baisser la fiscalité régionale sur les carburants qu'il en est à votre main ensuite vous proposait de majorer les dispositifs que vous aviez vous même fortement baissé avant coville je pense notamment aux aides tpe que vous aviez baissé de 50 % juste avant la pandémie donc là vous nous proposez de rattraper une partie de ce que vous avez baissé je ne pense pas que ce soit un réel soutien enfin vous nous proposez de mettre en oeuvre des dispositifs qui sont impossibles à atteindre bubblé les personnes en formation comme vous le proposez pour les bénéficiaires du rsa sans doubler en même temps les moyens d'accueil là n'existent pas et vous savez vous savez que nous sommes très favorables évidemment à mieux accompagner les bénéficiaires du rsa mais encore faut-il s'en donner les moyens et qu'ils le font je crois sur ces sujets ne pas créer de déception avec le public ciblé bref vous avez beau jeu d'annoncer 200 millions d'euros sur ce plan mais nous sommes que c'est une somme victimes et de plus sauf pour les sommes déjà prévues elles ne sont pas financés dans le budget et quand vous augmentez quand vous annoncez les augmentations ils ont effectivement les bienvenus comme le renforcement du soutien aux six grands partenaires de l'action sociale là aussi nous avons des questions sur votre volontarisme puisque cinq cent mille euros de plus vous ces associations c'est à peine le rattrapage d'inflation de ce qu'elles ont déjà reçu et ça restera toujours cette voix moins que 20 plus plutôt que les panneaux publicitaires que vous allez installer dans toutes les communes de la région celle soit bon madame la présidente si vous voulez vraiment aider nos concitoyens les plus en difficulté je pense qu'il ya beaucoup de vos promesses que nous pensons qu'ils seraient utiles à tenir plutôt que d'aller si vous exécutez en permanence je pense par exemple au transport efficace et régulier au lycée digne et respectueux de tous les publics donc maintenant la présidente nous allons voter ce rapport car d'une certaine manière c'est une obligation agile mais nous pensons que c'est peu par rapport à ce que vous annoncez et non sans dénoncer en même temps une opération de communication mal ficelé je crois que chacun pourra plessier la réalité de vos intentions