Lycées : "Ce gouvernement instrumentalise la police, on leur donne le mauvais rôle" (Éric Coquerel)

Bonjour Éric Cockrel, bonjour, député françains insoumise de Saint-SDis. Vous présidez également la commission des finances à l'Assemblée nationale. On va donc naturellement évoquer avec vous tout à l'heure le budget présenté hier par le gouvernement et l'une des actualités du jour, ce qui est devenu l'affaire Bardella avec de nouvelles preuves avancées par le site d'investigation Médiapart. Mais tout d'abord évidemment cette colère lycéenne qui enflamme de nombreux établissements en France. 1000 lycées bloqués hier, près de 2000 interpellations. On a vu ces images choquantes à Nantes hier à Marseille d'un établissement feu de bus en feu. Est-ce que ce matin vous appelez au calme ? Bah, j'appelle surtout à continuer à soutenir ses mobilisations. J'appelle

les parents d'élèves, les enseignants parce que euh avant euh de venir au j'is dire aux quelques débordements qu'il y a eu euh et on pourra aussi venir sur les violences graves qui subi plusieurs lycéens à Tour, à Argenteuil, à Sevran, à Saint-Touin Lemone avec des jeunes qui ont été ébornés voire défigurés. Euh il faut peut-être d'abord écouter ce que disent ces jeunes. Euh mais sur cette avant de parler des revendications, la parvication compris bien sûr. J'ai bien compris que vous vouliez m'emmener d'abord sur les images spectaculaires qui passent sur les télés parce qu' a marqué hier des télés qui parfois filment pendant 40 minutes un feu de poubelle et cetera comme si on était en guerre. Je voudrais d'abord parler des revendications parce

que figurez-vous si la plupart des médias faisaient leur métier au lieu d'aller j'allais dire saisir tout suite aussitôt qu'il y a un bruit et cetera dans la rue et d'aller vite avec une caméra, ils allaient interroger ces jeunes, ils verraient que ces [raclement de gorge] jeunes ont des revendications très précises de conditions d'étude. C'est moi, moi je vais le faire de conditions d'étude, de cours surchargé, de manque d'infirmiers, de manque de médecin scolair dans tous les lycées, de l'angoisse de parcours sup qui les attend et qui cette année est une vraie boucherie avec des centaines de lycéens qui n'ont pas de faculté. Bon, donc on a des revendications très précises qui montent et d'abord il faudrait peut-être avant de traiter la question euh de

d'événements effectivement spectaculaire que le feu à Nant évidemment qu'on a condamné parce que la plupart du temps en plus c'est des éléments extérieurs euh aux lycéens qui font ça. Mais avant ça, il faut les écouter parce que si vous les écoutez pas, je parle vous globalement, mais je parle surtout du gouvernement, en réalité ce mouvement va continuer à s'étendre parce que ce qui se passe dans les lycées, dans les facultés est insupportable. Bien. Et donc de en essayant de convoquer, moi je connais bien, j'ai j'ai fait des des mouvements lycéens étudiants dans mon passé, c'est c'est une c'est une classique en essayant de convoquer une répression tous d'Armanin qui dit il faut une réponse pénale par rapport à tout. Donc on va envoyer on va défun au lieu de attendez d'avoir d'avoir une

vision complotiste de l'histoire en laissant penser qu'il y a évidemment un mouvement qui serait à l'origine de tout ça sans comprendre qu'en réalité les jeunes n'en peuvent plus dans leur lycée et bien ce qui va se passer c'est que ce mouvement va continuer à se propager. Éric Cocrel, prenons-vous au mot, on vous prend au mot, on va parler du fond et on parlera aussi quand même de la France insoumise qui est accusée, montré du doigt justement et par le gouvernement et par d'autres partis politiques. Le ministre de l'éducation va recevoir les organisations de jeunesse ce matin. Qu'est-ce que Qu'est-ce que vous attendez de sa part ? Qu'est-ce qu'il doit annoncer aux jeunes ce matin ? Et ben déjà l'inverse de ce que fait le budget parce que figurez-vous un des postes qui baisse le

plus dans le budget qui nous a été présenté hier, c'est celui des collèges et des lycées, au moins 840 millions d'euros. Voilà pour l'instant la réponse. Plus le gel des APL, c'est presque 1 milliard qu'on va prendre à la vie des lycéens, de leurs enseignants, des étudiants de ce pays. Donc déjà, il faudrait un plan d'urgence pour les écoles, pour l'éducation, pour le lycée. Il faudrait un plan d'urgence sur le budget. il faudrait supprimer parcours sup voilà par exemple des choses qui seraient peut-être à même [raclement de gorge] j'allais dire de ramener une certaine confiance sur le budget le ministre de l'éducation l'a dit hier que le budget de l'éducation nationale globalement est en hausse he 64 milliards d'euros c'est une hausse de milliards d'euros par rapport

à l'année dernière est-ce qu'il ne s'agit qu'une question de moyen hause n'est pas en hausse parce que si vous regardez si vous comptez l'inflation et vous êtes obligé de compter l'inflation le budget de l'enseignement scolaire baisse de 643 millions d'euros et le budget recherche enseignement supérieur baisse de 91 millions d'euros. Et je vous ai dit alors pourquoi dit-il qu'il monte d'un milliard d'euros ? Comment pourquoi dit-il qu'il monte d'un milliard d'euros le ministre ? Parce que il prend il ne prend pas en compte l'inflation, c'est-à-dire que il prend pas en compte le fait qu'il y a 2 % d'inflation. Bon si vous tenez en compte qu'il y a 2 % d'inflation pour ramener les sommes équivalentes par rapport à l'an dernier et vous avez les baisses que je vous ai dit et qui sont

j'insist les plus importantes c'est les collèges et les lycées qui subissent 840 millions d'euros. Donc c'est un espèce d'habillage d'une coûte budgétaire qui frappe une fois de plus ses établissements alors que en réalité il faudrait un plan d'urgence. Moi j'habite en SS enfin je je suis député de CS. Ouais je suis député de cette san dernière tous les enseignants, ça fait 2 ans qu'il demande un plan d'urgence parce que déjà ce qui ce sur quoi revendiquent les lycéens était est évident depuis des années. Des des des absents des des profs absents qui ne sont pas remplacés parce qu'il y en a pas suffisamment. des classes surchargées, des emplois du temps, du fait du manque d'enseignants euh qui sont absolument dingues pour pour les lycéens, des conditions, je le dis,

d'étude. Euh je voyais que madame Pécrè se permettait de faire des leçons sur les lycées, mais est-ce que vous savez qu'à Paul Etard, par exemple, le lycée de Saint-N qui est qui a été qui qui est une ville de ma circonscription, il y a des rats dans les toilettes. D'accord, les toilettes sont dans des états absolument lamentables. Vous parlez de qui est la présidente de la région car ça c'est les établissements scolaires doivent être entretenus et mainten par la région. C'est pour ça pour préciser. C'est pour ça que vous parlez vous avez raison de le préciser et puis parce qu'elle s'est illustré en disant je vais envoyer la facture de 100000 € d'une grille moins de 1000 € la grille. Donc au lieu de faire ça, elle devrait pas baisser la dotation de la moitié du lycée comme

elle l'a fait l'an dernier. Tout ça, c'est des revendications précises qui peuvent être mis en Donc je suis ravi que le ministre les accueille mais si c'est pour les accueillir en disant euh alors qu'en même temps vous avez un ministre de la justice, vous avez le ministre de l'intérieur, vous avez le premier ministre qui ne voit ce mouvement qu'à travers la répression qu'on leur envoie, ça va pas le faire. Un un dernier point, Éric Cocrel, le ministre de l'éducation a également dit que certes il allait y avoir moins de postes d'enseignants prévu dans le budget, mais aussi parce qu'il y a, vous le savez, une baisse démographique. Il y aura moins d'élèves à la rentrée 2027 et proportionnellement, dit le ministre, en fait, la baisse est moins importante qu'elle aurait dû être. Est-ce que

là-dessus, oui, le ministère de l'éducation met suffisamment de professeurs devant les élèves ? Non, parce que on a une des plus mauvaises moyennes de l'OCDE en terme d'effectif par classe. Voilà, c'est une des plus mauvaise. Donc, on devrait au contraire en profiter pour baisser les effectifs. Et c'est pas ce qui se fait dans la plupart des Je vrais revenir sur un petit point quand même. Je m'adresse à monsieur le cornu. J'ai entendu qu'il avait une fois de plus, il utilisait une fois de plus un langage guerrier militaire vis-à-vis d'une opposition puisqu'il a parlé de proxis. C'est-à-dire qu'on utiliserait des proxis lesfis vis-à-vis des lycées. Ça fait la deuxième fois qu'il utilise des langages qui d'habitude sont vis-à-vis d'organisation comme le Esbola et

autres. Sont des langages militaires. L'an dernier sur le budget, il avait dit qu'on était des tireurs dans le dos parce qu'on osait s'opposer au budget. Il faudrait se calmer là-dessus. D'accord. Je voudrais savoir qu'est-ce qu'il fait. il il déclenche une guerre par rapport à ses oppositions et puis au-delà il déclenche une guerre par rapport au lycéen. Je veux dire qu'il se calme, qu'il s'apaise parce que ça ça fait pas ça rend pas service à la démocratie et à la situation. Vous estimez que le langage guerrier est plutôt du côté du gouvernement. Si je vous écoute d'ailleurs Matignon affirme que le mouvement lui a changé de nature, qu'on est plus sur un sujet de blocus mais de violence urbaine. Clairement, votre parti est tenu responsable des violences commises lors de ces blocages

paraî d'ailleurs une grande partie de la classe politique. Le ministre de l'éducation, Édouard Geffrey était l'invité hier soir du JT de France 2. On a un mouvement lycéen qui est pris en otage par des groupuscules ultra violents. Un dénéblement d'abord ça a été au départ attisé et récupéré par la province insoumise en terme de blocage. Et puis vous avez effectivement des groupuscules d'ultra gauche qui aujourd'hui ont des comportements violents et qui en été mettent en péril la santé de nos aes et de nos personnel. Groupuscule d'extrême gauche proxy. On y revient. Est-ce que si vous n'avez pas déclenché le mouvement, est-ce que vous l'attisez aujourd'hui que le ministre gens ? Franchement, on fait le 40e anniversaire du mouvant de vaquet. Je dis ça parce que je l'ai vécu

malheureusement qu'il s'est terminé par un mort Malikusekin il y a 40 ans. C'est exactement les mêmes termes. C'est-à-dire que quand ils ne comprennent pas pourquoi un mouvant se développe, il faut essayer d'agiter une main invisible qui Mais qu'est-ce qu'il croit ? Il croit que même un mouvement comme France insoumise qui est dans son je veux dire pour un mouvement de gauche soutien des mouvements sociaux soutien des mouvements de la jeunesse qui mettent en question le leur les conditions de leurs études c'est on ne peut plus naturel on a vu plusieurs élus de la France insoumise présente sur ces blocages au côté des lycéens voilà deuxièmement c'est c'est naturel ça a toujours été c'est c'est le rôle quelque part de mouvement à gauche qui qui respectent leurs engagements de

venir soutenir comme on soutenait les syndicalistes l'autre jour qui combattent pour le pouvoir d'achat pour des meilleurs services publics. Bien donc laissez penser que vous avez un mouvement de masse parce que il faut pas l'oublier là il parle de quelques agitateurs mais allez devant les lycées c'est pas quelques dizaines de lycéens qui bloquent c'est quasiment tous les lycées. Donc il au lieu d'avoir cette réflexion parce que ça m'inquiète si lui reçoit les organisations syndicales tout à l'heure avec ce genre d'état d'esprit ça va encore une fois ça va pas aller loin. Tout ça tout ça c'est une manière d'opposer par rapport à un mouvement une ultra répression parce que vous me parlez des événements vous avez raison sur le feu à N ou à Marseille de ça

est-ce que vous savez que vous avez une répression vis juste après mais là par exemple il y a un nouveau chiffre [raclement de gorge] qui est donné par le ministre de l'éducation 40 proviseurs ont été blessés ce qui se passe autour de ces mobilisation c'est aussi une violence inhabituelle des proviseurs apparemment qui sont d'ailleurs ciblé et des élèves aussi qui sont blessés. D'abord, c'est pas une violence inhabituelle. Ils le disent eux-mêmes les proviseurs qui n'ont jamais vu ça. Oui, mais c'est pas une violence inhabituelle. La plupart du temps, vous célébrez mes 68 par exemple. Est-ce que vous voulez qu'on compare les violences aujourd'hui ? Les violences de mes 68. Est-ce que vous voulez qu'on les compare ? Est-ce que des proviseurs avaient été visés de cette façonlà lors de mai 68

avec cette violence ? Bien sûr. Mais bien sûr. En 68, figurez-vous, les policiers, c'était pas quelques tirers de mortiers qu'il recevaient, c'était des pavés et cetera. C'était l'huile bouillante à certains moments. Donc je dis ça pour remettre un peu en mesure, on en fait trop aujourd'hui sur cette violence. On en fait trop par rapport c'est-à-dire on a un trop gros décalage entre ce que disent les lycéens et les étudiants qu'il faudrait écouter et des images spectaculair certaines qu'on peut évidemment condamner mais qui sont largement exacerbé et encore une fois moi je l'ai vécu parce que vous oubliez de dire que la plupart des élus tous les élus français insoumises qui vont dans ces mobilisations, ils vont les soutenir mais ils vont ils vont essayer de faire

en sorte que justement les choses se passent de la manière la plus calme possible. il s'interpose entre la police et et et les lycéens et il invitent les lycéens à revenir dans leur réunion qu'ils font devant les lycées. Donc on narrête pas de le faire parce qu'on sait bien que la violence le mouvement sera toujours perdant par rapport à ça. Donc c'est ça le rôle. C'est un mauvais procès qui bien sûr mais c'est un mauvais procès fait par des gens qui ne comprennent pas et qui n'ont depuis maintenant plusieurs années, on l'a connu avec les gilets jaunes, ils n'ont qu'un mot à la bouche, c'est-à-dire la répression et puis je vous le dis, une vision complotiste de l'histoire. Moi, je voudrais parler aux policiers, je vais vous dire une chose, d'accord ? On sait très bien que parmi les

policiers, on a des éléments, y compris avec une idéologie d'extrême droite qui sortent de le LBD très rapidement par rapport aux momes qui sont en face. Mais moi, je suis sûr que la plupart, c'est pas ça. Et on leur donne, le gouvernement leur donne un rôle, un mauvais rôle, c'est-à-dire par exemple d'aller sans arrêt au contact des lycéens qu'il y a un problème et cetera. Il réfléchissent, c'est leurs enfants. Est-ce que vous avez est-ce que vous avez vu le décalage entre est-ce que vous avez vu le décalage entre un lycéen lycéen de 16 17 18 ans fois plus jeune d'accord qui absolument n'est pas protégé et les policiers qui leur sont envoyés en face ? Moi je l'ai vu. Ça veut dire que là vous jouez un peu l'apaisement avec les policiers aussi après ces propos. Je dis au policiers

qu'on le qu'ils arrêtent de de jouer le mauvais rôle qu'on que le gouvernement leur donne depuis maintenant plusieurs années pour mettre fin au mouvement social, les gilets jaunes, au mouvement des retraites là au mouvement des jeunes parce que en face d'eux pour la plupart c'est leur mom qu'ils ont en face. Voilà. Donc euh je je dis je trouve que ce gouvernement instrumentalise même la police pour essayer de tenir tout simplement parce qu'il a une politique qui ne fait qu'exacerber les revendications des jeunes qui sont légitimes. Voilà. Donc écoutons leur revendication d'abord et le 6 octobre parce que vous nous dites la plupart la classe politique il y a que la droite qui il y a que la droite monsieur Rotaillot qui demande notre interdiction qui montre l'inquiétude que ce serait si

demain il gouvernait mais tous les syndicats appellent le 6 octobre à manifester avec les organisations étudiantes et c'est la première fois depuis 1986 à se rassembler ce jour-là aussi au-delà de ce mouvement lycéen en attendant j'applique les parents les les les professeurs à être au côté de leurs lycéens, de leurs étudiants de façon à ce que les choses se passent le plus pacifiquement possible mais que le mouvement l'emporte. Éric AREL, député France insoumise de SS Saint-Denis, vous restez avec nous pour la suite de ce 830. On va évoquer les révélations de Média Part autour de ces messages [raclement de gorge] antisémites de Jordan Bardella et cette authentification qui a été apportée par le média hier soir. Ce sera juste [raclement de gorge] après le rappel de

l'info à 8h47 avec Dian Ferschit. Une nouvelle reconstitution dans le torn dans l'affaire jubilard, la première depuis les aveux cet été de Cédric Jubilard. Nous espérons retrouver d'autres notamment le crâne de Delphino Sagal précise sur France info la première présidente de la cour d'appel de Toulouse. La reconstitution qui débute ce matin à Canan Clémin puis dans le champ où Cédric Jubilard a caché le corps de sa femme en décembre 2020. 400 lycées vont rester fermés aujourd'hui avec cours à distance alors que le mouvement des lycéens et des étudiants risque de se poursuivre aujourd'hui. Il sera interdit de manifester autour de ces établissements fermés. Le ministre de la justice, Gérald Armanin, dit ce matin vouloir faire payer les réparations des lycées aux parents. Ce

n'est pas du travail de journaliste, c'est du travail militant. La réaction sur France info du porte-parole du RN Laurent Jacobelli après les nouvelles révélations de Médiapart sur ses écrits antisémite attribué à Jordane Bardella. Miap publie les captures d'écran des messages selon le médiia d'investigation. La conversation a [musique] été authentifiée par Hissier. Jordan Bardella annonce qu'il va porter plainte pour faux et usage de faux. La relève pour la station spatiale internationale. Le nouvel équipage est arrivé à bord cette nuit. La française Sophie Adna va donc pouvoir rentrer sur terre ou plutôt ce sera lundi après plus de 7 mois passés dans l'espace. France info le 830 France info Camille Girer

Benjamin Fontaine Éric Cocrel député de la France insoumise de Sen et président de la commission des finances vous êtes notre invité ce matin du 830 France info. On va dans un instant évoquer avec vous les propositions sur le budget 2027 présentées hier par le gouvernement mais tout d'abord cette dernière révélation de médiia part dans l'affaire Jordan Bardella le président du Rassemblement national. Hier soir, le site d'investigation a publié les preuves sur lesquelles se base son enquête des conversations privées sur Facebook dans lesquels Jordan Bardella atteint [raclement de gorge] des propos antisémites. Il a réagi, il conteste la fiabilité de cette enquête. On l'écoute. Je suis concerné par la légèreté de cette cette enquête.

Média part n' avancé absolument aucun argument. Donc nous en expliquerons devant la justice et je pense que Média part pourrait se renommer média flop. Éric Cocrel, est-ce que vous vous êtes convaincu de l'authenticité des preuves apportées par Médiapart ? Écoutez, votre confrère Médiapart en général quand il lance des affaires, il a tous les éléments derrière pour valider ses informations. Voilà, c'est des journalistes d'investigation. Euh et on sait bien qu'en général il lance une affaire, il y a une repost de la de de du mouvement ou de la personne qui est qui est mise en cause. Et puis après il y a les éléments qui sortent. Les éléments, moi je les ai lu, ils sortent moi je veux bien que monsieur

Bardella dise média flop mais on sait quand même mieux que de leur proposer de se mettre avec du kvelard et un gilet barbal comme l'a fait madame Le Pen. Mais les éléments sont quand même assez probants. C'est-à-dire que c'est des échanges où effectivement monsieur Bardella fait preuve de tous les pires clichés antisémites qui existent, les purces et cetera. Moi ce qui ce que je crois ce qui est intéressant c'est le fait qu'il nit. Parce que après pourquoi ça c'est particulièrement intéressant ? Ce matin Géral Darmanin dit qu'il ment et on aimment. Oui. Pourquoi c'est intéressant ? Alors au-delà du mensonge mais c'est parce que il n'assume pas ça. Parce qu'il pourrait dire "J'étais jeune, j'ai commis des j'ai commis des choses absolument insupportables."

Ce serait audible selon vous l'argument de l'erreur de jeunesse ? Ce qui m'intéresse c'est qu'il ne le fait pas. Pour préciser juste Éricel, pour préciser, c'est des écrits euh il avait 17 ans à l'époque entre 17. Moi je vais dire pourquoi c'est pas des des arguments mais lui il pourrait tenter de faire ça parce queà mon avis ça va sortir et ça va se faire confirmer mais il le fait pas. Pourquoi ? Parce que en réalité il ne veut pas révéler la nature même profonde du Front National et du Rassemble national. Il rentre dans un mouvement où le fondateur de ce mouvement d'accord expliquait, je vous rappelle que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire. on a peut-être tendance à l'oublier. Et il rentre dans ce mouvement à ce moment-là. Que croyez-vous que fasse un jeune qui

rentre dans un mouvement euh qui est est est antisémite de manière évidente ? Vous croyez que il s'est en décalage et que déjà le bardel jaune serait rentré dans un mouvement qu'on essaie aujourd'aliser ? Non, ça indique en réalité la profonde nature du rassemblement national. La seule différence avec l'époque, cette époque-là, c'est que comme tout mouvement qui prône le racisme pour diviser, pour susciter l'année de l'autre, à certains moments dans l'histoire, ils changent leur racisme. Alors, le racisme dominant du Rassembl national sous Jean-Marie Le Pen, c'était l'antisémitisme. Moi, je pense qu'il est toujours euh il est toujours il veille toujours. Et d'ailleurs monsieur là dit bien que l'essentiel, je sais plus, il y a un terme où il explique que dans ses

écrits en terme de communication, faut faire attention. Ouais aujourd'hui effectivement c'est davantage les musulmans, c'est davantage les noirs, les Arabes que il il il pointent. Bon l'ont toujours fait mais il le pointent davantage aujourd'hui mais c'est la même nature et c'est ça qui dans ce dans ce cadre là leur pose problème. Ça pointe la responsabilité j'en stand parce que vous parlez de monsieur Darman de tous ceux qui depuis des années banalisent leur assemblée nationale. Pourquoi il le banalisent ? parce que à droite certains pensent qu'ils vont pouvoir gouverner avec lui comme certains dans les années 30 ont pu le faire avec l'extrême droite. Voilà la raison et tout ça est en train de se fracasser devant savait pas forcément les écrits qu'avaient pu avoir Jordan

Bardella dans sa jeunesse pour terminer son jeunesse. Excuse-moi. Il a 17 ans, il rentre dans un mouvement d'accord et il a à l'époque qui est entièrement je vous rappelle que monsieur Soral est encore car il faut qu'on avance. Est-ce que vous estimez que ces révélations doivent avoir des conséquences que Jordan Bardella doit démissionner de la tête du Rassemblement national ou qu'il ne peut plus aller à Matignon comme apparemment je n'ai pas de je n'ai pas de conseil de conseil à donner au Rassemblant national. Ce que je pense simplement c'est que ça éclaire la nature profonde toujours du Rassemblement national et ça les Français doivent l'écouter. Éric Ocrel, je rappelle que vous présidez la commission des finances à l'Assemblée nationale. Le gouvernement a

dévoilé sa copie hier pour le prochain budget. 43 milliards d'euros de nouvelles économies avec un déficit qui atteint 3600 milliards du jamais vu depuis 1946. Avant de parler de certaines mesures, est-ce que vous considérez qu'il faut bien faire un effort aujourd'hui pour réduire la dette ? Écoutez, c'est euh l'effort le plus élevé que va demander euh le un gouvernement à sa population de toute la 5e République nécessaire c'est 43 millions d'euros 43 milliards 43 milliards pardon c'est merci de la correction 43 milliards d'euros sur les services publics les ministères 7 milliards sur les collectivités 7 milliards sur la santé et les hôpitaux et je vais vous donner ma réponse. Je pense que par rapport à tous les

objectifs que ce le gouvernement, c'est puisquon est dans un mouvement lycéen, c'est un zéro pointé que mérite ce budget. Un zéro pointé parce que pourquoi ? Parce qu'il cible les retraités, parce qu'il il gèent les prestations parce que quelles sont aujourd'hui les priorités des Français ? Première priorité, le pouvoir d'achat. C'est une catastrophe. Ça fait 2 ans maintenant que le pouvoir d'achat des Français baisse. Avant, il baissait au niveau des salariés, mais il était il augmentait tellement pour le patrimoine que ça équilibrait. Maintenant, c'est fini. D'accord. Quelles sont les réponses ? gel des APL, prime d'activité, désindexation des des retraites, fin de l'universalisation des APL, coupe sur la location de rentrée scolaire, des remboursement des soins, et cetera et

cetera. Autrement dit, non seulement il prend des mesures injustes, il y a des mesures fiscales ou des mesures de revenu qui touchent quasiment l'ensemble des Français à les cibles ne sont pas les bonnes. Mais non, elles sont pas les bonnes. Pourquoi elles sont pas les bonnes ? parce que non seulement justement ça laisse de côté tranquille puisque il y a pas 1 € d'augmentation, au contraire même, ça baisse sur les grandes entreprises. Ceux qui depuis 2017 s'enrichissent et capte une trop grosse part de la richesse produite. Mais en plus de ça, figurez-vous, ce genre de mesure, ça a un effet récessif sur l'économie. Chacun le comprendra. C'est-à-dire que si vous avez un problème de pouvoir d'achat et de consommation intérieure sur lequel repose à 50 % l'économie française et

que vous prenez à ceux qui consomme notamment les plus défavorisés, les retraités et cetera, vous euh portez un mauvais coût sur l'économie. Pourtant, le MDF n'est pas content non plus. Il estime que l'efforts repose trop sur les entreprises avec 20 milliards d'euros de taxe. Le MDF est bien gentil mais ce que je remarque c'est que par exemple la taxe sur les grandes entreprises baisse par rapport à est maintenu alors que c'était une taxe qui était censée être exceptionnelle et elle baisse en effet de 7 mais c'est pas ça qui s'illustre le plus. Vous me permettrez de dire une deuxième chose quand même avant c'est que les deuxè problèmes des Français c'est le logement. Le budget du logement baisse de 448 millions d'euros. Le 3è problème du français, c'est le chômage.

Le budget du ministère du travail baisse de 2,5 milliards. Et quant à l'écologie, après l'année qu'on vient de vivre, il y a en tout 60 milliards d'augmentation 60 millions pardon 60 milliards, ça serait arrivé d'augmentation du budget de l'écologie. Ce qui fait que c'est 80 fois mieux que ce que demande la plupart des économistes responsables pour faire face à la question de la luffurcation écologique. Donc c'est un budget qui ne répond à aucune demande des français et le pire je vais venir à votre question c'est que il va même se planter sur la question des déficits. C'està-dire qu'on a un gouvernement qui nous dit au nom des déficits, il faut faire tout ça ça fait plusieurs années et qui chaque année voit les déficit augmenter c'est ce que va vous dire le gouvernement. Il

y a une pression aussi de la part des marchés. La France n'a jamais emprunté aussi cher sur les marchés à l'extérieur après 5 % et que donc il faut montrer une forme de rigueur rassurer les marchés. Vous entendez ce message ? Mais si c'est une politique qui ne fait qu'à croître le problème en quoi est-elle la solution ? Vous savez que l'année dernière on a annoncé 4,9 % de déficit. On va terminer à 54 55,4%. Donc si vous faites une politique qui est l'inverse de ce que vous annoncez, non seulement elle est injuste, non seulement [musique] elle reproduit les égalités, non seulement elle attaque le pouvoir d'achat, elle attaque les services publics, elle ne fait rien au niveau de l'écologie, je l'ai dit tout à l'heure sur les collèg lycées, moins 840 millions, mais en plus elle se plante

parce que tous les signaux économiques sont mauvais, sauf les dividendes qui qui explosent. Voilà, c'est ça à ça que se sert ce budget et en plus encore une fois, il se plante même sur la question des déficits. On peut faire mieux. C'est ce que nous ferons [musique] dans un an et on aura l'occasion d'y revenir largement lors des débats à l'Assemblée nationale. Merci beaucoup Éric Cocrel, député France insoumise d'avoir été avec nous. Merci Camille. À demain. L'info continue sur France info.