François Asselineau répond en direct à vos questions sur YouTube - 9 mai 2018

[Musique]

bonsoir à toutes et à tous nous sommes le mercredi 9 mai 2018 la fête de l'europe et donc rien changé un entretien en direct avec françoise hinault le président de l'upm première question une question de florian bonsoir président quel bilan tirez-vous de l'émission drm c'est avec eric brunet à toutes et à tous nous sommes donc le 9 mai c'est prétendument la journée de l'europe nous on a voulu faire en sorte que ce soit la journée de la sortie de l'europe vraiment tout de suite à cette question mais comme d'habitude je j'attire l'attention des gens qui regardent sur le compteur qui est ici en bas à droite de votre écran où il ya le nombre en direct d'une d'adhérents de l'upm nous avons commencé cette émission à 31000 216 et puis juin qui a tout de suite une nouvelle adhésion 1,31 1217 adhérents un adhérent ou une adhérente de l'eure-et-loir que je remercie j'invite donc toutes celles et tous ceux qui nous regardent a profité de cette émission pour adhérer à notre mouvement notamment évidemment par internet s'ils peuvent le faire par d'autres moyens mais s'ils veulent que leur adhésion apparaissent tout de suite et soi et que le compteur soit à incrémente immédiatement ils ne font par internet alors excusez moi alors effectivement aujourd'hui j'ai été invité à l'émission de eric brunet sur rmc pour une émission un entretien débat c'est à marquer d'une pierre blanche parce que ça faisait quand même bien longtemps que je n'avais pas été invitée à rmc en fait depuis l'élection présidentielle même si je dois le reconnaître lorsque nous avions participé le 22 mars dernier avec une toute petite délégation à la manifestation de soutien aux cheminots de la sncf le lendemain eric brunet m'avait appelé m'avait demandé par téléphone mes réactions en quelques en quelques minutes la j'observe que j'ai donc été invités j'avais d'ailleurs été invités hier par rt télévision alors je suppose moi là dedans ce sont des mystères nous nous intervenons on ne vous raconte pas tout mais nous intervenons beaucoup notamment directement auprès des chaînes de radio et télévision pour faire cesser ce scandale que constitue le fait que nous soyons présents dans aucun grand média du pays nous intervenons également auprès du csa alors peut-être que certains de ces efforts ont porté leurs fruits je l'espère il ya aussi un autre phénomène qui se produit c'est la notoriété et notamment notre manifestation quand même réussie du 1er mai où on n'avait jamais vu autant de personnes défiler en france depuis 61 ans pour réclamer un objectif très précis est assez inédit en définitive qui était la sortie de la france de la construction européenne des dates de 61 ans depuis le traité de rome alors comme vous le savez cette manifestation n'a pas été relayé ni par la fp ni par les grands médias du pays on a eu quelques sites internet qu'il aimablement non par les seuls bfm tv a fait un petit reportage de 30 secondes alors est ce que c'est ça qui a joué je pense que c'est possible je pense même que c'est à peu près certain je signale d'ailleurs que j'ai été interrogé hier j'ai passé plusieurs heures avec la rédactrice de en chef du quotidien du peuple de république populaire de chine la correspondante en france qui a décidé de me consacrer un article qui sera publié en chinois sur le site du quotidien du peuple qui détenez vous bien paraît-il est vu par 200 à 300 millions de vues par jour ce sont les médias les médias chinois pour en revenir à rmc j'ai été invité avec donc un il y avait un débat avec un représentant de quelqu'un qui était un ultralibéral qui a écrit des ouvrages justement sur contre l'état sur l'ultra libéralisme et puis il y avait des messages à des appels téléphoniques de certains auditeurs plus des pages de publicité donc au total d'émissions il devait durer quarante minutes j'ai pas parlé hélas 40000 j'ai eut parlé par petites bribes cependant moi ce que j'ai noté d'ailleurs tout le monde peut aller vérifier puisque ça vient d'être mis en ligne sur notre site vous pourrez aller voir l'intégralité écouter l'intégralité de cette émission j'ai noté quand même un changement de ton assez remarquable par rapport à par rapport à la façon dont j'ai été accueilli l'année dernière cette émission a démarré sur le constat que le break site eh bien ce n'est pas finalement bien pour royaume uni que les jeunes et les inquiétudes des terreurs qui avait été lancé dans la presse au moment du référendum au royaume uni dont ne se sont absolument pas non pas du tout été confirmée par les par les faits et il se trouve que la personne avec laquelle je débattais qui par ailleurs est un ultra libéral lui-même a confirmé le fait que ça se passait bien au royaume uni alors bon on peut chipoter la croissance si la croissance a mais le show le taux de chômage est plus de deux fois inférieur à ce qu'il est en france il y à des investissements étrangers massive venant de l'étranger il y a aucune aucune fuite on avait annoncé que cent mille emplois de la city londonienne a laissé aller aller se réfugier sur le continent maintenant le 'financial times' ne parle plus que de 3000 et encore donc tout ceci en fait on se rend compte et bien que ceux qui avaient voulu paniquer la population britannique et au delà d'ailleurs les peuples d'europe et bien encore une fois on manque dit encore une fois parce que j'ai eu l'occasion au début de cette émission d'ailleurs de rappeler que c'était la même chose qui s'était produite en 2003 au moment du référendum en suède le 14 septembre 2003 pour ou contre l'adoption de l'euro alors vous allez écouter cette émission moi je trouve d'abord que j'étais quand même très gentiment très gentiment accueillis par eric brunet et ses collaborateurs et que sur le fond du sujet vous allez voir mon entend eric brunet qu'il y met finalement en définitive et bien il faudrait peut-être que les médias mainstream se pose des questions différente de d'habitude peut être il faudrait imposer les effectivement se poser la question du maintien de la france dans l'union européenne la question du fric site et il m'a rendu d'ailleurs hommage à plusieurs reprises en disant que vous avez hésité mais chassez londres le candidat du frac s'il personne ne peut le contester c'était l'année dernière et c'est moi j'ai été surpris par ce changement de tonalité et qui s'explique quand même par le fait que les événements nationaux et internationaux ne cesse de s'aggraver je pense qu'on va en parler d'ailleurs tout à l'heure peut-être sur l'affairé iranienne et que par ailleurs la situation dans l'ensemble des pays d'europe ne cesse de ceux de s'aggraver aussi l'édifice européen est désormais menacée de toutes parts donc je pense qu'il y a des probablement des personnes qui se posent des questions et qui se disent peut-être un petit peu écouté des voix dissonantes voilà je pense aussi d'ailleurs pourquoi ne pas le cacher que un certain nombre de nos adhérents de nos sympathisants ont pu écrire à mon avis très poliment en disant il faut ça devrait bien d'inviter invité monsieur asselineau et que peut-être au bout du compte ils se sont dit ben on va quand même n'habitait pas en tout cas faites vous un jugement par vous même il me semble en tout cas j'étais halles c'est assez persuasif au cours de ce au cours de ceux de ce débat qui m'a permis d'ailleurs de remettre quelques pendules au point je vous laisse le découvrir nouvelle question vous êtes plus de 1500 à suivre l'entretien en direct de françois asselineau nouvelles questions bonsoir monsieur asselineau comment analysez-vous la récente démission du pdg d'air france en vous remerciant alors je remercie on vient d'avoir un nouvel adhérent 31 1218 donc un adhérent ou une adhérente qui vient des hauts de seine j'ai vu à l'émission de jean marc janaillac je trouve que je connais un petit peu jean marc janaillac puisque lorsque j'étais directeur de cabinet du ministre du tourisme dans le gouvernement dans le gouvernement alain juppé invité auprès de madame de panafieu il était lui-même l'un des responsables de des services du tourisme de l'état à l'époque voilà je pense d'un homme qui est un homme gérer un homme bien enfin je ne connais pas très bien mais c'était quand même quelqu'un de bien je pense qu'il a voulu bien faire je pense qu'il était dans des contraintes qu'ils sont c'est ce qu'on appelle vais en mathématiques une équation surdéterminée c'est à dire qu'il ya trop de contraintes qui sont in exclusives les unes des autres il est dans une contrainte qui est la contrainte fondamentale a imposé par la construction européenne de la libéralisation de la libéralisation des services notamment des services aériens la contrainte effectivement par ailleurs qu' allah et en dehors de l'union européenne de la concurrence féroce que se livrent les compagnies aériennes au niveau planétaire avec d'ailleurs des ddd situation de concurrence qui sont totalement faussée par exemple on celle que les compagnies aérienne du moyen-orient je pense à celles qui sont basés au qatar ou aux émirats arabes unis bénéficient tout le monde le sait que ce soit qatar airways que ce soit emirates que ce soit comment gulf air etc elle bénéficie de ressources en hydrocarbures à très bas prix et je crois aussi peut-être fragments de droits d'atterrissage qui sont réduits sur les aéroports de cette région vous savez que l'aéroport de dubaï est devenu je crois le premier aéroport mondial en matière de robe c'est à dire en matière de changement d'avion et face à ça effectivement les compagnies des pays occidentaux et souffre ça c'est un grand destin et donc il a été contraint de faire des plans de réduction de coûts comme ses prédécesseurs d'ailleurs il s'y ajoute s'agissant d'air france le lien avec avec klm dont je ne suis pas lancer une compagnie néerlandaise malgré la compagnie néerlandaise je ne suis pas un expert du tout ça mais je crois que ça pose quand même pas mal de problèmes ses relations avec avec klm avec notamment des détournements de trafic vis-à-vis des pays bas bref ça c'est la nasa c'est la contrainte dans lequel était dans laquelle était le président d'air france ce qui est vrai aussi c'est que si j'ai bien lu la presse a fait six ans je crois ou sept ans qu'il y avait eu aucune réévaluation de salaire qui a eu aucune révélation de salaire dans le chez le personnel navigant qu'ils soient les pilotes on perd ce même avion commercial rappelle des pnc au il se trouve que l'année dernière air france a fait quand même des excédents des excédents importants alors probablement jean marc janaillac avait-il à coeur et a certainement poussé par derrière par gouvernement de présenter à des bilans avec un excédent un excédent d'exploitation encore supérieure en 2018 et puis il n'a pas vu à mon avis le coup venir il a expliqué le je crois que l'explication c'est que il a dû penser par des sondages internes qu'il ré qu'il a fait a donc un effet de référendum ça faut le reconnaître que c'est bien il a fait un référendum interne et puis il devait penser qu'il aurait quand même globalement le soutien du personnel navigant qui ont une majorité qui se dessine en sa faveur il avait donc mis en jeu son mandat il avait dit va si c'est le nom qu'ils en parlent d'un je démissionnerais attitude que je trouve plutôt sympathique d'ailleurs puisque là c'est une attitude assez gaullienne en définitive même si c'est pour une entreprise et puis à ça a été la déconfiture pour lui puisque en définitive les 8 55% des agents qui ont des fonctions voter et qui ont voté non et donc il a présenté sa démission bas alors maintenant on va certainement lui trouver un successeur je pense là dedans qu'il cette visite la situation je pense qu'il faut tout faire pour sauver air france et moi ce qui m'inquiète ce sont les propos de bruno le maire du ministre de l'économie qui a laissé entendre que finalement on pourrait très bien la france pourrait très bien laisser air france tombée en faillite moi je dis non dit non jeudi on ne peut pas laisser tomber à france en faillite nous sommes dirigés par des dirigeants qui part on a l'impression que leur plus grand plaisir c'est de détruire un par un tout ce qui a fait la france le prestige de la france le rayonnement de la france la grandeur de la france son identité au 20e siècle on a vu le paquebot france qui a terminé ensuite qui a été qu'est devenu le nord-ouest et ensuite qui est parti on a vu les porte avions clemenceau qui a été démantelé en inde on a vu alstom qui a été vendue pour partie aux américains pour partie aux allemands on a vu le tgb vendu à l'allemagne maintenant on va bientôt fermer air france mais il ya des limites à quand la joconde la tablette vendue aux émirats arabes unis ça suffit comme ça il faut donc intervenir intervenir alors je suis pas je ne suis pas inconscient de la situation économique planétaire et de la guerre féroce que se livrent que se livrent les compagnies aériennes en particulier de cette concurrence non libre et totalement fausses et que représentent les compagnies d du golfe arabo persique voilà le problème client sait que le golfe arabo-persique ce sont aussi des états qui peuvent acheter les produits d'exportation et je crois savoir que la cinquième liberté là où le quatrième liberté c'est-à-dire la possibilité prendre des passagers entre des points à l'intérieur du territoire national et bien on a ouvert assez généreusement à des compagnies comme emirates ou comme qatar en échange de liens d'amitié si vous voyez ce que je veux dire avec l'émirat du qatar ou avec les émirats arabes unis où voit en échange de commandes notamment de commandes d'airbus donc tout ça c'est un grand jeu j'espère quand même que le personnel d'air france va avoir la sagesse aussi de ne pas pousser le bouchon trop loin d'un côté je crois comprendre que l'intersyndicale a souhaité reprendre le dialogue avec les nouvelles autorités qui vont diriger air france c'est une bonne chose je crois qu'il faut aussi du côté de la direction d'air france ont soit quand même un petit peu plus souple que ce qu'avait proposé jean marc janaillac qui allait proposer une augmentation de salaire à la saint glinglin voilà lorsqu'on dégage des excédents très significatif quand même qu'ils ont été faits par une forte réduction des salaires et des avantages de toute nature du personnel d'air france depuis plusieurs années le pen le gall personnel n'a pas eu d'augmentation de salaire depuis six ans je trouve quand même que la proposition qui avait été faite par jean marc janaillac et à mon avis était quand même à n'était pas année n'était pas n'étaient pas satisfaisantes du reste désirée bien compris on en est maintenant à 400 millions d'euros de pertes à cause de cette grève il ya un moment à partir duquel il faudrait se poser la question aussi le moindre jour de grève a déjà un impact financier considérable moi j'aurais été à la place de jean marc janaillac j'aurais été je pense plus souple avec les avec mais le personnel est que j'aurais proposé quelque chose d'un petit peu supérieure pour tenir compte des efforts consentis et puis parce que il faut aussi que tout le monde se sente solidaire peut-être peut-être n'est-il pas un sentiment de suffisamment grande solidarité entre la direction du de l'entreprise les pilotes et le personnel navigant commercial alors toute autre question une question de norman zurich bonsoir président pouvez vous démentir les allégations sur la création d'une loge maçonnique upr alors oui j'ai vu ça c'est une adresse d'une tempête dans un verre d'eau qui est apparue et qui a été pas mal relayée sur la sphère internet par quelques officines venant de l'extrême droite voilà j'ai vu que tel ou tel site de presse d'extrême droite a laissé entendre même pas même même pas laissé entendre plus que lui père aurait décidé de créer une fraternelle à l'intérieur de mouvement en fait alors quelque chose qui serait d'obédiences maçonniques alors aussitôt on a reçu des quantités de courriels de personnes d'adhérents du père quitte de quoi de quoi de quoi s'agit-il alors moi là dedans ça à la fois ça me lasse ça ça m'irrite un peu et à la fois ça me donne aussi un sentiment d'une certaine confiance dans l'avenir vous allez voir pourquoi ceux qui veulent à tout ce qui mérite c'est que j'ai déjà dit 50 fois et donc ça va être la 51e fois que je dis je ne suis pas franc-maçon par donc il y à une presse là qui a dit que j'étais francs-maçons que si je ne le suis pas si je l'étais je le dirai je ne le suis pas d'ailleurs ceux qui disent que je le suis donc à dire dans quelle obédience dans qu'elle loge je suis pas là j'aimerais d'ailleurs au passage que l'on fasse part que ces gens qui sont à l'affût fasse preuve de la même un du même côté inquisitoriale auprès de l'ensemble des responsables des autres partis politiques ça c'est la première chose la deuxième chose que je voudrais dire c'est que l'upm a désormais 31000 218 adhérents plus ps c'est la société française dans son ensemble il y à lui perd des gens venus de tous les horizons joly dit ne pas dire je n'ai pas dit on à des français qu'ils viennent de l'extrême droite de la droite du centre de la gauche de l'extrême gauche on a des hommes et des femmes des personnes âgées des personnes d'âge mûr l'adul des personnes des adolescents des étudiants à canadien de 16 ans nous avons des gens qui viennent de tous les horizons on a beaucoup de français je ne sais pas combien d'ailleurs je ne sais ça serait interdite par là par la loi de donner des précisions mais nous avons un pourcentage significatif de nos adhérents qui sont des français d'origine étrangère première deuxième troisième génération qui viennent notamment des pays de la francophonie du maghreb des pays d'afrique des pays du moyen-orient mais qui viennent aussi du monde entier nous avons des personnes qui ont toutes les religions nous avons des catholiques les catholiques traditionalistes des catholiques non traditionalistes nous allons des protestants avec les différentes églises d'ailleurs en partie gain en polynésie où il ya beaucoup de d'églises différentes nous avons des juifs nous avons des musulmans sunnites nous avons des musulmans chiites nous avons des musulmans alaouites nous avons des confucéen nous avons des hindous nous avons également des personnes qui sont agnostiques nous avons des athées militants et nous avons aussi pour parler de tout en matière d'orientation sexuelle nous avons des rg bété comme on dit maintenant c'est leo nous avons des transferts qu'ils sont homosexuels déclarés et c est nous avons aussi et bien des francs maçons alors je ne sais pas combien en a j'en sais rien je ne fais pas la recherche mais je le sais y en a quelques-uns qui se sont fait connaître à bramois je suis franc maçon je vous venez lycée toutes celles et tous ceux qui m'écoutent que y'en à moi je reçois parfois des gens d'une intolérance extraordinaire qui voudrait alors selon les cas il y en a qui disent ah non non il faut interdire le mariage gay il faut pas qu'être gay alors faudrait pas qu'elle est gay après ça il faudrait pas qu'il est franc maçon a interdit probation après ça il faudrait pas qu'elle est juif d antisémite après ça c'est des musulmans qu'ils aient besoin de retirer les musulmans après ça ce sont des gens de gauche qui sont pas bien donc il ferait retrouverait chasser gens de gauche et puis pour les gens de gauche sont d'extrême droite vous ont pas chassés extrême bras et puis il faudrait chasser les gens dits république bout du compte luber ça serait quoi ça serait quoi une cabine téléphonique avec trois personnes à l'intérieur + ps comme l'avait dit andré malraux en parlant du mouvement gaulliste dans les années 60 c'est le métro à six heures du soir à céder à tout le monde donc il ya tout le monde voilà alors qu'est ce qui s'est passé dans cette affaire je ne mendie de quoi de quoi de quoi s'agit-il il se trouve que nous avons un adhérent dans le var qui est franc maçon c'est très bien moi je ne voit pas malice ce que les gens soient formation soient catholiques traditionalistes protestants musulmans juifs athées agnostiques etc etc mais ça doit rester dans leur sphère privée or ce qui s'est passé avec cette adhérence et que sans demander l'avis de personne il a lancé une initiative alors peut-être at-il trop bien faire je n'en sais rien mais il annonce une hystérique et totalement contraire aux principes de l'union populaire républicaine puisque je rappelle que quiconque a lu la charte c'est que nous combattons le communautarisme que pour nous il n'ya que des citoyens français quelle que soit par ailleurs leur opinion politique leur orientation sexuelle leur origine ethnique leur appartenance ou non à telle ou telle association ou société philomatique ou ce site et de philosophie mais ça c'est dans leur sphère privée et ça ne vient pas perturber le fait que tous les adhérents de l'upper doivent partager l'objectif de notre mouvement politique alors nous ne faisons pas la chasse à quiconque d'ailleurs il se trouve que cet adhérent était connu a été répertorié deux cents ans en difficulté il a pris une initiative qui n'est pas qui ne vient pas proposer au bureau national il s'est approprié les logos de du mouvement et la lancer une fraternelle pour essayer de rassembler autour de lui paraît-il qui a quelques adhérents franc maçon donc nous lui avons signifié que nous étions pas la coque nous nous demandions de retirer tout ceci qui n'avait pas eu du tout la probation alors nous assaillent tout ceci est un peu irritant pas ce que c'est il a aussitôt évidemment des gens qui se sont lancés sur cette opération pour faire croire que c'était ni p r qui avait décidé de cie de sa de ce que je crois savoir cet adhérent donc va supprimer tout ce qu'il y avait on va examiner le corps avec le bureau national pour voir si les nécessités il y a de prendre des sanctions à son à son égard pour avoir notamment piétiner les règles de fonctionnement interne de notre mouvement mais vous voyez bien qu'il y a dans cette affaire une volonté d'un certain nombre d'officines d'essayer de nous montrer pour ce que nous ne sommes pas et c'est ça qui me nomme finalement comme je le disais en préambule d'une certaine un certain espoir pour la suite parce que ça veut dire que nous gênons pas là ce qui se passe nous gênons terriblement et donc comme on n'a rien pu trouver sur moi je ne fais pas de détournement de fonds je n'ai pas d'affaires demeure je fais pas de harcèlement je ne fais pas je n'ai pas jeûner je n'ai eu que j'ai un casier judiciaire vierge je les gens je peux vous dire que j'imagine que beaucoup de gens qui ont essayé de gratter ils n'ont rien trouvé en plus de ça tout ce que j'ai pu dire depuis 11 ans se révèle exacte en plus de ça les esprits sont en train d'évoluer à rapidement on en parlait tout à l'heure avec l'émission de eric brunet en plus de ça je vois arriver à lui perd des gens de plus en plus nombreux y compris des personnes qui ont quitté notre mouvement il ya 4 ou 5 ans ou six ans en disant qu'on arrivera rien qu'ils fallaient phcie qu'il fallait s'appuie en définitive notamment au vu de la réussite de notre manifestation du 1er mai qui reviennent et bien tout ceci à gênes et embarrasse donc certains essayent très probablement de nous jeter des boules puantes ou d'essayer de nous entraîner là dedans voilà ce que je voulais dire sur cette affaire que j'espère klaus non je ne suis pas franc maçon non lui père ne pourchasse pas non plus les francs-maçons besace et un mouvement se son extrême droite qui le fait lui le père n'est pas un mouvement maçonnique huppert n'est pas un mouvement antimaçonnique lemay lui père est un mouvement républicain qui entend faire respecter les principes de la république tout le monde est le bienvenu à lui père quelle que soit encore une fois ses origines ethniques ses opinions politiques ses opinions religieuses son appartenance à telle ou telle association à condition qu'il laisse à dans sa sphère privée son orientation sexuelle aux ouvriers à condition qu'ils aient ça dans sa sphère privée et que tout le monde se tiennent la main dans l'objectif qui est le nôtre qui est celui de rendre aux français leur liberté leur indépendance et leur souveraineté nationale faites donc moi confiance et je voudrais dire ici à tous ceux qui sautent sur n'importe quoi qui ceux qui rôdent sur internet de faire preuve d'un petit peu de discernement ça fait quand même 11 ans que les gens me connaissent est-ce que je suis fiable ou pas est-ce que je suis digne de confiance ou pas si vous pensez que non et bien à ce moment là effectivement quitté mais ne vous laissez pas intimider influencé par n'importe quel trollage sur internet je vous en prie on a quand même beaucoup mieux à faire que ça ceci étant clos une nouvelle question à une question de deux sucres tv bonjour françois asselineau à 15 ans peut-on adhérer à l'upm la réponse est non non une statue ne nous le permettent pas la réponse c'est seulement à partir de 16 ans révolus et de 16 ans jusqu'à 18 ans il faut une autorisation parentale comme quoi les parents donnent leur autorisation à adhérer et sur la période donc d'allant de 16 à 18 ans nous avons strictement limité les dons et cotisations à 10 euros par personne et par an parce que j'ai une sainte horreur avant j'ai horreur de mentir aux gens de tromper les gens donc vous pouvez me faire confiance je disais à l'instant même d'ailleurs je ne veux pas profiter de la faiblesse ou du manque de discernement d'un de quelqu'un donc à un jeune de 16 ans tout le monde a eu 16 ans où tout le monde a eu 17 ans je crois que c'est rimbaud dans un dans un très beau poème qui dit on n'est pas sérieux quand on a 17 ans un beau poème d'arthur rimbaud dans ce genre de situation je ne veux pas qu'un jeune se laisse aller à mettre trop d'argent versé trop d'argent notre mouvement donc 10 euros maximum après 18 ans évidemment l'adhésion et demi puisque les gens sont majeurs voilà la réponse simplement si ce jeune a 15 ans mais qu'ils prennent un petit peu son mal en patience rien ne l'interdît lui interdit de faire connaître autour de lui l'upm assez à ses amis ses collègues de collège ou de lycée à ses amis à ses voisins à ses copains ça peut montrer justement qu'ils s'intéressent à la politique dès le dd ab l'adolescence ce qui est ce qui est bien il est si l'on peut dire pour reprendre une conception de l'église avec le baptême de désir c'est à dire que l'église dans sa théologie prévoit que des gens non baptisés mais qui voulait l'être on peut considérer qu'ils sont qu'ils ont été baptisés au moment de leur accorder l'extrême onction eh bien on pourrait dire excusez moi n'a pas de la comparaison mais on peut dire que c'est un adhérent un adhérent 1 à des rampes de désir si j'ose dire et qui l'imité encore pour quelques mois jusqu'à l'adhésion à partir de 16 ans à condition que les parents soient d'accord vous n'êtes plus de 2300 à visionner cet entretien en direct de françois asselineau en cette fête de l'europe une nouvelle question est question de bernard étienne dernières minutes pourquoi les entreprises françaises devrait-elle quitter l'iran suite aux remises de sanctions envers ce pays par washington et que risque la france site elle refuse si elle refuse pardon alors là c'est une question qui est très très très très très très grave très importante parce qu'elle fait référence non seulement à cette question qui est une sous question d'un problème plus général qui est la décision qui a été prise par le président donald trump de sortir unilatéralement de l'accord iranien de l'accord nucléaire iranien qui avait été mis sur pied il ya quelques années avec combien de difficultés d'ailleurs avec combien de difficultés et qui liait à côté de l'iran il y avait donc les états unis d'amérique la russie la france l'allemagne le royaume uni qui a était parvenu à un accord pour à la fois autorisé la république islamique d'iran a développé un programme électronucléaire légitime est à la fois pour lui interdire de participer à la prolifération nucléaire alors bon on peut penser alors c'est tout une autre histoire savoir si c'est légitime ou pas moi je suis effectivement pour favoriser la non dissémination nucléaire donc pour essayer d'empêcher la dissémination des armes atomiques sas et je suis d'accord avec ça d'où d'ailleurs les politiques vis-à-vis de l'iran vis-à-vis de la corée du nord c'est sage mais ce qui est un peu gênant dans toutes ces histoires c'est que ce soit des puissances qui sont elles mêmes qui sont elle même détentrice de l'armé nucléaire qui fasse la leçon aux autres c'est à dire qu'ils disent aux autres faites ce que je vous demande de faire ne fait pas ce que j'ai fait moi-même donc c'est quand même un petit problème conceptuel voilà de la même façon que tout le monde sait dans la région que l'état d'israël disposent d'armes nucléaires et donc c'est vrai que vu de vue de téhéran en vue d un certain nombre de pays de la région c'est quand même un peu fort de café qu'on interdise à l'iran d'avoir des armes nucléaires alors qu'il ya une plus des puissances les états unis d'amérique qui ont notamment des à des sous marins tireur d'engins avec des formules terre notamment dans le golfe arabo persique en méditerranée plus l'état d'israël qui disposent de cet armement bref je n'entrerai pas dans tout ce débat en attendant il y avait un accord qui avait été trouvé un accord assez opportun qui avait permis de vérifier que l'iran ne développait pas de tarn nucléaire et cet accord était vérifié le coach régulièrement par des experts de l'agencé internationale de l'énergie atomique lier qui d'ailleurs a certifié encore aujourd'hui même après la décision de total trump a dit à certifier qu'il y avait effectivement que l'iran respectait ses contraintes alors dans ce cadre il avait été décidé de lever les contraintes et économiques qui avaient pesé sur l'iran une contrainte qui était imposé par l'ensemble des pays de l'osce et des hommes et sous la pression américaine ce que vient de faire donald trump c'est très choquant parce que il s'est retiré unilatéralement d'un accord qui globalement fonctionnait bien et qui globalement avait permis au passage de lever les sanctions vis-à-vis de la république islamique d'iran d'asseoir d'ailleurs le pouvoir du président actuel de la glisse le président rani dont vous savez que ce n'est pas l'autorité suprême puisque le l'autorité suprême en iran c'est l'ayatollah khamenei c'est à dire celui le guide de la révolution mais le président de la république n'a qu'une partie du pouvoir mais quand même c'est le président de la république islamique d'iran et qui est fait partie de ce qu'on appelle les modernise tous les progressistes et qu'ils voulaient un petit peu ouvrir le pays sur le monde extérieur et donc il sait peut-être lui un succès le fait que les états unis se retire affaibli la position de ce réformateur du président rohani et renforce la position du clan conservateur le plus dur qu'il y as en iran la première chose la deuxième chose c'est que ça ouvre la boîte de pandore que va faire lire la troisième chose et c'était là la question que pose l internaute c'est que les états unis ont décidé non seulement de se retirer mais de revenir à l'imposition des sanctions qu'ils avaient prévu auparavant et c'est là que le bât blesse puisque les états unis d'amérique se sont octroyé le fait de faire ce qu'on appelle les lois extraterritoriales c'est à dire se permettre de sanctionner des entreprises étrangères qui ferait des choses dans un pays tiers qui ne plaît pas aux états unis d'amérique en particulier les états unis d'amérique la condi le donald trump a dit voilà aux entreprises françaises psa renom notamment qu'elle avait six mois pour dégager sans aller 2 2 la république islamique d'iran elles n'ont plus le droit de le faire j'imagine qu'il va y avoir aussi des banques etc c'est quand même assez extraordinaire c'est vraiment incroyable c'est n'être que les états unis s'octroie le rôle de gendarme planétaire alors pourquoi les autres pays obéit slim parce que les états unis sont la première puissance militaire encore dans le monde et puis surtout parce qu'ils ont des mesures de rétorsion parce que par exemple une entreprise une banque qui a une licence pour opérer aux états unis d'amérique si d'aventuré elle fait du commerce avec la l'iran à ce moment là les états unis d'amérique vont imposer à cette banque des sanctions ou des des choses très ferme à l'encontre de la banque et donc elle préfère se retirer c'est tout le problème des sondes à la législation extraterritoriale alors face à sa caisse qui est en train de se passer mais ce sont les événements ce moment mais moi ce que je vois c'est qu'il ya un état voyou de plus en plus dans le monde ce sont les états unis d'amérique qui viole le droit international qui se retire unilatéralement d'un accord c'est à dire qu'il ne peut pas faire confiance à la parole international des etats unis d'amérique et ce n'est pas la première fois il c'est donald trump a également fait retirer les états unis de l'accord la convention sur le climat par exemple donc les états unis maintenant se permettent ce sont en fait c'est exactement ce qu'on appellerait un mauvais joueur c'est à dire que s'ils estiment ils jouent à un jeu qu'ils ont qui sont dont ils ont fixé les règles précises estime que d'un seul coup ils sont en train de perdre ou de moins gagné que ce qu'ils avaient prévu bas il se retire ça n'est pas tolérable à l'aller les relations internationales non non ne peuvent pas comme ça dépendre constamment d'un pays en particulier en plus un homme en particulier alors face à moi je note qu'il ya des états qui sont beaucoup plus fiables au premier rang desquels on va encore dire que je suis propre ou thé mais poutine et la russie qui soutient le processus etc interne allié de l'iran a regretté s'est dit très déçu a regretté profondément a montré son inquiétude devant cette affaire l'iran est partagée comme je le disais tout à l'heure entre d'un côté les réformateurs a derrière le président aura ni de l'autre aux téléconseillers ultraconservateur les conservateurs eux voudraient que l'iran se retire également de cet accord est donc que l'iran reprennent des activités d'enrichissement qui pourrait laisser penser qu'en fait l'iran poursuit là que la constitution du monde thermonucléaire du monde nucléaire de loi atomique les réformateurs eux le président rani qui a eu un contact si j'ai bien compris aujourd'hui avec avec le président russe est aujourd'hui avec avec le président français avec macron aurait dit paraît-il c'est toute dernière dépêche que je voyais avant de commencer ce direct qu'il allait tout faire pour essayer de rester dans l'accord parce que les autres pays notamment les trois pays européens plus la russie essaie de maintenir cet accord même avec une départ des etats-unis mais on voit bien que ce qui se cache derrière c'est un bras de fer psychologique et c'est une guerre commerciale parce que finalement ce que recherche et peut-être donald trump dans l'espace c'était peut-être moins de condamner l'iran parce qu'il sait par les rapports de l'eeie a que l'iran fait respecte cet accord c'était peut être moins ça que de permettre de prendre des mesures à l'encontre des entreprises françaises notamment aux européennes et allemandes italiennes etc dont j'ai parlé de renault j'ai parlé psa ya également airbus qui est dans le collimateur et donc de lancer une guerre commerciale contre ces entreprises voilà le fin mot de l'histoire alors j'ai vu une déclaration de maquereaux c'est tombé il ya quelques minutes juste avant la sete cette émission j'ai vu une dégradation de macron qui a dit qu'il fallait que l'europe soit le garant du multilatéralisme au niveau planétaire donc du droit international là pour le coup on nous reproche souvent d'être ferme reproche pas on n'applaudit d'être critique à l'égard du président de la république est là pour le coup je vais dire que je suis d'accord avec ce qu'il a il faut un effet développé revenir au multilatéralisme c'est à dire qu' il n'y ait pas un pays qui se permettent de dire aux autres d'être le gendarme planétaire il faut que tous les pays du monde y compris les états unis d'amérique y compris la russie y compris la chine c'est d'être les plus grands états les états les plus puissants économiquement et demi terme en l intelligence historique et collective de se plier à une discipline collective qui s'appelle le droit international donc de ce point de vue la macro a raison de dire qu'il faut avoir que le que peser en faveur du multilatéralisme là en revanche où c'est assez incroyable c'est que macron il ya quoi quinze jours à piétiner le droit international en allant bombardé la syrie avant l'absence totale de preuves dieu sait si j'en ai parlé si nous l'avons condamné et nous avons même demandé nous l'upm nous avons demandé à ce que tous les députés au parlement français entament une procédure de destitution avec constitution de la haute cour soit dit en passant vous permettra de cette petite remarque je signale quand même que ni monsieur mélenchon et les insoumis qui ont un groupe à l'assemblée nationale n'ont entamé la procédure de destitution de macron 1 ils font des manifestations dans la rue en disant on l'a fait à macron essayer ça mais ils ont le pouvoir moi je les ai pas je ne vais pas les seuls qui ont le pouvoir d' entamer une procédure de destitution macross c'est justement les députés donc j'observe que monsieur mélenchon monsieur rufin monsieur qui est tenace monsieur corbières etc les députés elle soumis n'ont rien fait du tout pareil d'ailleurs pour madame le pen et pour les députés du front national pareil pour monsieur dupont-aignan ils n'ont rien fait alors comment est ce que monsieur macron peut s'aligner complètement derrière les etats-unis d'amérique et derrière l'otan notamment sur la sphère syrienne et puis maintenant en appeler au multilatéralisme ces affaires ce qui est en train de se passer donne justifie pleinement tout la position de mon père depuis des années tout ce que j'ai pu dire personnellement si je suis à ce point attaché au droit international c'est parce que je vois loin parce qu'un chef d'état c'est quelqu'un qui doit voir loin parce que le droit international s'applique à tout le monde et si la france ne respecte pas le droit international parce qu'elle se plie aux états unis d'amérique lorsque les états unis d'amérique maintenant viol de nouveaux lois internationales cette fois ci pour s'attaquer à des entreprises notamment française près en iran et bien ce moment là d'un seul coup macron se rend compte qu'il est gros jean comme devant comme on disait c'est à dire qu'il est le dindon de la farce il faut absolument respecter le droit international pour aujourd'hui pour demain et pour après demain pour nous pour nos enfants pour nos petits enfants parce que c'est une loi éternelle que la roue tourne on voit bien que les états unis d'amérique sont dans un processus de déclin relatif je rappelle qu'en 1945 le pib des produit intérieur brut des etats unis c'était à peu près 40% du pib planétaire ils sont tombés à 18% maintenant nous avons des puissances émergentes la chine l'inde qui vont devenir mes preuves à la chine est d'ores et déjà la première économie du monde si dans cinq ans 15 ans 30 ans nous voulons que la chine nous respecte que l'inde ne respecte que la russie nous respecte eh bien il faut que aujourd'hui on impose le respect nous mêmes en imposant aux états unis de respecter ce droit international ça c'est me semble-t-il quelque chose de très important et j'en reviens et je terminerai là dessus monsieur macron veut que l'europe fasse régler le renier le multilatéralisme et je rappelle à monsieur macron que l'article 42 du traité de l'union européenne fait place des facto la france et les pays de l'union européenne sous la tutelle de l'otan puisque cet article 42 prévoit que les décisions prises par l'otan prime sur toute autre décision au sein de l'union européenne en matière de politique étrangère de sécurité et de défense donc si monsieur macron voulais vraiment faire régner le multilatéralisme le règne du droit international pour lequel je ne cesse - même de prêcher et bien la première des choses à faire c'est de sortir de l'otan de sortir d'une structure qui est justement sous la tutelle des états unis d'amérique plan terminerait je suis un petit peu long mais c'est une sujet un jour il croise la seule à la guerre la plus importante du mans parce que derrière ça il ya quand même un risque de relance de la course à l'armement nucléaire en iran de risque d'intervention militaire américaine ou israélienne on a vu le bombardement de la syrie où il y avait notamment d'aider des iraniens qui ont été tuées donc il ya un risque d'embrasement général donc la situation est vraiment très sérieuse très sérieux cette situation cette question est grave je voudrais en revenir et terminer là dessus en parlant du rôle de l'organisation des nations unies parce que j'ai vu de temps en temps je regarde l'engin les courriers qui me sont adressées presque tous j'aimais force de les lire et je vois de temps en temps des gens qui écrivent en disant vous il faut sortir pas seulement d'une europe 1 m de l'heureux longtemps mais faut sortir également de blue est venue de toutes les institutions de l'onu j'ai même vu quelqu'un qui a écrit un truc au vitriol comme quoi j'étais pour ce gouvernement mondial d'ailleurs ça prouvait bien puisque d'ailleurs il y avait une fraternelle mattioni faudra un petit peu redescendre sur terre non loin nous n'est pas un gouvernement mondial parce que le conseil de sécurité ce n'est pas un gouvernement mondial non loin de lui n'est pas sous la tutelle de l'otan l'onu le problème de l'organisation des nations unies c'est qu'elle fonctionne mal depuis sa création et pourquoi elle fonctionne mal parce que l'onu c'est le centre où convergent tous ont collecté les conflagrations des intérêts nationaux des 193 états qui en font partie et en particulier des plus grands la russie les états unis d'amérique la chine l'inde la france le royaume uni l'allemagne céda c'est là que tout converge donc c'est le point focal de la confrontation des différents intérêts géopolitiques des peuples du monde avant de dire qu'il faudrait sortir de louer nu alors même que charles de gaulle certes le charles de gaulle disait que c'était un machin mais charles de gaulle avait obtenu que la france est le membre est un siège de membre permanent au conseil de sécurité avec droite et au et jamais de gaulle n'avait envisagé un instant de quitter l'onu donc avant de se qui lança neurones ne réfléchissent pas l'onu au contraire doit être renforcée parce que c'est l'onu qui fait respecter le droit international le problème actuellement c'est que l'onu est trop faible donc si monsieur macron voulait ce qu'il disait non seulement il devrait sortir de l'union européenne de l'euro et de l'otan mais ils devraient comment demander proposé à la russie à la chine à l'inde au brésil au nigeria à l'algérie et à l'australie au plus grand pays au mexique au pakistan bangladesh à l'iran au plus grand pays du monde notamment en matière de population pour maroc à la tunisie à l'afrique noire etc devrait proposé de revaloriser la charte de l'organisation des nations unies et que ce soit les états unis d'amérique qui désormais soit sur la sellette parce qu'il n'est pas normal qu'un état comme les états unis d'amérique qui représente 320 millions d'habitants sur 7 milliards c'est à dire qu'il représente quoi 4 % de la population planétaire prétendent imposer au reste du monde ce qu'il hante ce qu'il veut le troisième millénaire pour être pacifique doit être un univers où toutes les nations toutes les ai tous les états aient des relations avec l'ensemble du reste du monde sans parler de pôles le pôle mais là vous savez le monde multipolaire de samuel huntington et où chaque état défendre légitimement ses intérêts nationaux mais est le souci de respecter cette espèce de code de la route planétaire qui s'appelle le droit international c'est la raison pour laquelle il faut militer pour redonner à la charte de l'onu toute sa vigueur le programme de monsieur macron ça devrait être quoi la sortie de l'union européenne a sortie de l'euro la sortie de l'otan revaloriser leur la charte de l'organisation des nations unies et nos liens avec la francophonie va vous l'avez cambrai est en fait le programme de l'upm que je propose depuis 11 ans des événements se charge de montrer que depuis onze ans et lui père qui a raison dans ses analyses et dans ses propositions en 2007 100 personne qui regarde cet entretien en direct une nouvelle question n'hésitez pas à lâcher les époux ce bleu pour bien référencer cette vidéo une nouvelle question de geoffrey carter bonsoir monsieur asselineau que pensez-vous des thèses de machiavel ne faut-il pas tromper le peuple pour son propre bien alors je vais répondre à cette question mais nous en sommes à on a fait un bon la doda des adhésions dont condamné à 31 1223 on avait commencé à 216 donc on est là sept nouveaux adhérents au cours de cette émission au bout de deux de 45 minutes d'émission je remercie tous ses nouveaux adhérents le dernier où la dernière vient du département du nord qu'il soit ou qu'elle soit bien accueillie parmi nous c'est vraiment le moment de se mobiliser c'est vraiment le moment de se serrer les coudes alors que la situation internationale s'améliore semble-t-il du côté de la corée s'aggrave beaucoup du côté du moyen-orient machiavel machiavel tous les internautes ne savent peut-être pas qu'ils aient machiavel bon on me prend toujours un pied de courrent moi ici j'ai pas réviser mes classiques mais nicolas machiavel donc il vivait à la renaissance et un florentin et qui a écrit plusieurs ouvrages dont l'un est le plus célèbre s'appelle le prince le prince de machiavel le prince dont on dit qu'ils étaient sur la table de nuit de charles quint tout au long de la carrière de charles quint il paraît que charles quint donc qui était l'adversaire l'ennemi juré de françois 1er avait paraît-il sur sa table de nuit trois ouvrages qui était la sainte bible d'une part parce que tous les monnaies des souverains à l'époque avait sur leur table de chevet deuxièmement le prince de machiavel et troisièmement le livre du courtisan le libre d'être courte tête jeanneau 2 2 comment dirais-je de son nom m'échappe vu son portrait fait par raphaël qui est au musée du louvre le livre du côtière de balthazar castiglione voilà donc ça c'était les trois ouvrages qui avait chars le cas qu'est ce qu'il ya dans le prince de machiavel dans le prince de machiavel c'est ce qui a donné l'idée du machiavélisme c'est l'idée des ruses c'est l'idée que le prince machiavel res donne à la renaissance avec les aînés de la république de florence avec les différents états unis princier qu'il ya dans la l'italie de la renaissance machiavel à partir de tous ces exemples historiques montrent que la rue doit gouverner que c'est par la rue ce que les principes peuvent arriver au pouvoir s'y maintenir et il décrit toute une série de ruse et décrit que le pouvoir finalement ne doit pas obéir aux idées aux évangéliques pour pouvoir se maintenir mais doit respecter un certain nombre de principes simic la critique moderne de machiavel dit que ça a été effectivement utilisé de façon cynique par les princes de la renaissance et puis de l'âge classique européen mais il ya une critique moderne de machiavel qui dit qu'en fait en écrivant tout ça machiavel poursuivent un objectif autre c'était en fait de déniaiser la population c'était en fait sous couvert de donner des conseils au prince d'expliquer au peuple qu'ils se faisaient manipulés par leurs dirigeants c'est très important c'est une très bonne analyse de l'oeuvre de machiavel alors je vais ici arrêter la critique historique et littéraire parce que sinon on va dire que c'est pas le c'est plus un entretien politique mais c'est quand même quelque chose qui me permet de justifier la position qui est la nôtre je connais je connais bien des gens qui me disent ou qui disent autour de moi ou qu'ils disent dans mon dos oui un style où il est très bien et sait mais il est trop honnête en fait en fait il est trop franc jeu en fait ce qu'il faudrait il faut avancer masqué je connais dans un certain nombre de partis politiques que je ne citerai pas méchant se reconnaîtront qui disent oui oui mais c est il a raison il faudrait sortir de l'union européenne il faut pas le dire c'est mieux de ne pas le dire je vais pas tomber la pluie je sais bien que c'est ce qu'on dit et bien moi je dis non face à ça je dis non parce que pour plusieurs choses d'abord parce que si y'a jamais aucun parti politique qui prend le taureau par les cornes et qui explique aux français la construction européenne c'est une dictature qui ne dit pas son nom qui nous emmène au désastre collectif ci a jamais quelqu'un qui explique aux français que l'euro va exploser et qu'il faut en sortir si tout le monde parle en fait plus il l'a limité c'est à dire par médiocrité dame par peur par lâcheté se contente de dire oui faut une autre europe il faut un autre euro et bien à ce moment là comment voulez vous que les français changent d'opinion je suis s'il ya une chose dont je suis vraiment heureux et fiers de l'oeuvre que j'ai fait depuis onze ans c'est que je pense avoir puissamment contribué à l'évolution des esprits en france sur ce qu'est la construction européenne ce qu'est l'euro et dans quel cadre ça s'inscrit on va pas me reprocher en fait ce que les gens me reprochent de ne pas avoir été suffisamment cynique voilà mais finalement moi j'applique les enseignements de machiavel donner au peuple c'est à dire que j'ai moi je suis la montre et j'ai fait une conférence d'ailleurs qui a eu beaucoup de succès qui s'appelle les partis politiques respecte-t-il l'intelligence des français où justement j'ai démasqué les autres partis politiques or le drame de la france comme d'ailleurs de beaucoup de pays occidentaux mais en particulier le drame de la france c'est qu'il ya de plus en plus d'abstentionnistes les abstentionnistes c'est qui ce sont des électeurs qui ont fini par arrêter de voter parce qu'ils en avaient assez d'avoir l'impression d'être cocufié par les partis politiques ou les responsables politiques pour lesquels ils avaient voté parce qu'ils avaient voté à droite à gauche peut en fait il se rendait compte que les gens lui les avait manipulé moi j'ai la fierté de dire et je pense que je personne ne peut me démentir depuis 11 ans j'ai toujours toujours toujours la même chose les mêmes analyses les mêmes propositions contre vents et marées comme on dit dans l'église que la psy pour une deuxième fois c'est prêcher à temps et à contretemps un vox clemmensen deserto comme on dit c'est à dire même si je suis seule je le dis quand même parce que c'est la vérité et si je fais ça c'est d'abord parce que c'est mon tempérament moi je suis j'aime j'aime la vérité et parce que c'est pas seulement par tempérament c'est parce que je sais aussi que c'est l'efficacité parce qu'au bout du compte seule la vérité libère seule la vérité libère seule la vérité du rpt les mensonges ne dure pas pourquoi depuis 11 ans n'a pas changé une virgule à la charte fondatrice de l'upper parce qu'elle contient la vérité et parce que sa vérité cette vérité elle dure elle est durable voilà alors la deuxième chose pour laquelle je persiste et signe c'est non seulement parce qu'il faut dire aux français la vérité parce que seule la vérité va libérer les français enfin provoquer cette espèce de comment dirais-je de deux réveils de la population qui va d'un seul coup sortir de sa torpeur de son anesthésie pour reprendre en main son destin et je le crois j'en parle avec une certaine une certaine forme parce que vous avez compris que c'est quand même le combat de ma vie que je fais là mais aussi pour une autre raison comment un responsable politique qui aurait été élu en france à la fonction suprême pourrait-il avoir la légitimité de mettre en oeuvre une politique aussi révolutionnaire et je pèse mes mots que celle que je propose qui est de faire sortir la france de l'union européenne de l'euro et de l'otan ça remet en cause tout l'hégémonie des états unis d'amérique sur le vieux continent parce que si la france sort de l'union européenne l'union européenne se désagrégera parce que si la france sort de longtemps par l'otan se désagrégera ce serait bien de même que ça a été bien que le comic-con et le pacte de varsovie se désagrège pour que le troisième millénaire certains millénaire de paix où les peuples et les nations ne n'appartiennent plus à des blocs militaires n'appartiennent plus à des blogs agoniste mais pour faire cette révolution est bien j'aurai besoin d'avoir le soutien explicite d'une majorité des français si on se fait élire en disant voilà il faut une autre europe et qu après ça on dit eh bien écoutez en fait il faut en sortir vous imaginez ce que les grands médias ce que la puissance américain ce que les grands médias occidentaux ferait il ashley menu celui qui aurait été élu à l'elysée dans ces conditions en disant c'est un scandale c'est pas votre programme et c'est alors que moi si je suis élu à la tête de l'état avec le programme clair et net que je propose aux français depuis 2007 eh bien certes tu auras des manoeuvres de déstabilisation de dénigrement de calomnies de diffamations on en voit là on en a vu un petit morceau sur ce qui nous attend avec avec cette affaire dont on parlait tout mais personne ne pourra nier que j'ai été porté par le peuple français majoritairement pour mener cette politique le dernier point que je dirais là dessus c'est que lorsque les français choisissent un responsable pour diriger le pays doivent se dire aussi doivent faire preuve de discernement et doit se dire aussi à qui est-ce que je vais donner le confier le destin mon destin le destin de mon conjoint le destin de mes enfants le destin de mes parents le destin de mes amis le destin des gens que j'aime à qui je vais me le confier est ce que vous imaginez de le confier à quelqu'un qui alors même qu'il n'est pas président de la république a déjà peur de dire aux français la vérité mais si quelqu'un a peur face à tf1 ou à franges 2 face à tel ou tel journaliste a peur de dire qu'il faut sortir de l'union européenne comment cette personne aurait-elle le courage la rectitude et la droiture de dire ensuite face au président des états unis de l'époque eh bien la france a décidé de sortir de l'union européenne il faut à la tête de l'état quelqu'un qui souhaite également quelqu'un de courageux et qui ait le courage de dire la vérité au peuple français alors une dernière question avant une courte pause une nouvelle question bonjour monsieur asselineau une réforme de l'onu est elle envisageable dès que vous serez président merci aux huitièmes nouvel adhérent de cette soirée nous sommes à 31000 2 124 adhérents bienvenue c'est un élément qui vient également du nord pour répondre à la question qui vient d'être posée je signale simplement à la personne qui me la pose est que il s'agit de multilatéralisme est donc proposé une autre aux nues c'est comme proposé une autre une autre europe ça ne dépend pas que de la france donc pour proposer une autre où est nu et il faudrait que healy à l'accord unanime peut-être pas unanimes d'air va en tout cas là quand très largement majoritaire la dpi du membre des pays du monde et en particulier l'accord unanime du conseil de sécurité alors il ya des projets de réforme parce que c'est vrai que depuis 1945 l' équilibre des pouvoirs et des puissances au niveau planétaire a profondément évolué il n'est pas objectivement il n'est pas normal que l'inde qui en 1900 au moment de la charte de san francisco qui crée l'onu en 1945 l'inde n'existait pas nimani lé pakistan ni le bangladesh ni le sri lanka tout ça il n'est pas le tout ça était en fait dans les indes qui était une colonie britannique aujourd'hui donc l'un est indépendant depuis 1947 aujourd'hui l'inde qui a un milliard deux cents millions d'habitants et qui vient bientôt rattraper la population de la chine il n'est pas né pas il n'est pas défendable que l'un ne soit pas membre permanent au conseil de sécurité des nations unies de la même façon qu'il n'est pas défendable non plus qu'il n'y ait pas un pays du monde arabe qu'ils soient au conseil de sécurité à titre permanent de la même façon qui n'est pas défendable qu'il n'y ait pas un pays latino américains qu'ils soient qui n'est pas le statut de membre permanent on songe bien sûr au brésil mais on peut penser aussi au mexique de la même façon qu'il conviendrait il conviendrait que il y à des pays africains on pense bien sûr aux nigériens qui a quelque chose comme ça en 20 ou 130 millions d'habitants qui est un prologue le problème qui se pose celle que la partie est du moment où on réforme l'organisation des nations unies c'est à dire essentiellement la composition du conseil de sécurité puisque je rappelle que c'est le conseil de sécurité qui est l'instance la plus puissante et notamment celle qui a le pouvoir de lancer ou non une intervention militaire en vertu de la chute du chapitre 7 de la charte de l'organisation des nations-unies et bien chaque puissance payant un siège permanent à l'intérieur de ce conseil de sécurité a le droit de veto je rappelle que depuis 1945 il ya cinq puissances qui sont à qui on l'aura vetos et les etats-unis la russie en tant que héritière de l'union soviétique la république populaire de chine la république française et le royaume uni réplique française grâce à l'action de deux beaux et donc on voit bien que d'ores et déjà il ya souvent des vétos parce que souvent les etats-unis mettent leur veto ou bien à la russie on l'a vu notamment sur la faire là des bombardements en syrie sur la fère skripal etc puis depuis 60 ans mais si il y à d'autres pays qui ont droit de veto au conseil de sécurité l'inde nigeria le brésil je ne sais pas l'algérie etc le problème qu'il ya c'est que ça va créer des jalousies dans les sous ensembles régionaux par exemple donné le si je conseille au conseil de sécurité avec droit de veto à osny geria c'est à dire un pays anglophone est majoritairement musulman c'est évidemment agiter un chiffon rouge par rapport aux pays d'afrique francophone qui sont certains d'entre eux majoritairement catholique on songe à la côte d'ivoire ou bien l'homme chiffres rouges par rapport à un pays développés comme l'afrique du sud donne et imposer je vous conseil de sécurité à l'algérie c'est évidemment mal perçues au maroc par exemple ou bien à l'egypte donner un siège au conseil de sécurité avec droit de veto brésil s'est aussitôt rendre les mexicains furieux donner un siège au conseil de sécurité avec droit de veto à l'inde s'est immédiatement suscité une levée de boucliers au pakistan donc il ya ce système qui est compliqué à gérer alors il ya certaines personnes qui ont phosphoré là dessus des diplomates avec par exemple une espèce de drogue deux sièges permanents rotatif à l'intérieur de sous ensembles régionaux ça pourrait être le monde latino-américain un jour ça serait le brésil un autre jour ce serait le mexique un autre jour est la colombie en afrique ça serait un jour l'afrique du sud l'a pas un jour une année l'afrique du sud pendant deux ans deux ans après ça serait le nigeria deux ans après ce serait l'ethiopie et c est pour l'instant force est de constater que ces réformes ont piétiné alors pour répondre à la question si moi j'étais président de la république est bien d'abord la première chose c'est que je rendrai à la france sa souveraineté et son indépendance actuellement la france n'est pas audible par le reste des pays du monde parce que tous les dirigeants étrangers ont compris que la france était devenue un satellite de washington donc ça ne les intéresse pas la france de de gaulle était écoutée par l'ensemble de la population planétaire et de par les dirigeants la france de macron non la france de macron elle est écoutée que par washington et encore j'ai une tonne c'est la papatte pour en chasser les véhicules mais là la france de mâcon et écoute les plus écoutées par grand monde voilà pour être écouté par l'ensemble de la planète il faut être respectable pour être respectées faut être respectable donc avoir recouvré notre indépendance même la france de chirac n'était plus de s'écouter puisque je rappelle que lorsque chirac et villepin avait refusé de donner leur aval à l'intervention à la guerre en irak sous des prétextes des armes de destruction massive et bien dans les semaines qui avaient suivi la vue 80% des gouvernements du monde qui avaient applaudi la position de la france donc la première chose à faire pour réformer l'onu si la france pouvait y contribuer ça serait déjà que la france sorte de l'union européenne de l'onu et de l'otan pour aux yeux du reste du monde renouer avec notre tradition millénaire d'indépendance et de souveraineté nationale ça c'est la première chose la deuxième chose ça serait de proposer quelque chose d'intelligent moi je les propose et je crois dans le programme présidentiel jeu rappelez vous ce que j'avais proposée c'est que la france qui est un siège de permanents au conseil de sécurité puisse l'utiliser en tant que de besoin ono de la communauté des états francophones j'avais proposé dans le programme de recréer de créer un parlement de la francophonie qui se situerait d'ailleurs dans les locaux de l'unesco laissé vacant puisque je proposais transférer les pelles à l'unesco qui est une filiale de l'organisation des insurgés transféré au parlement de strasbourg puisque nous serions sortis d'une européenne et là on avait la possibilité d'avoir à la frontière du monde romain et du monde germanique de façon très symbolique l'organisation de l'unesco pour l'éducation la science la culture au niveau planétaire et donc d'avoir un parlement de la francophonie qui serait à paris et donc de faire en sorte que dans la plus grande de faire tout notre possible pour que le siège permanent de la france puisse être utilisé au nom de l'ensemble des pays de la francophonie par exemple sur la réforme du système financier international par exemple sur la situation au moyen-orient par exemple sur les échanges nord-sud par exemple sur la situation en iran par exemple eh bien je pense que ça ça pourrait être une voie d'avenir on pourrait imaginer qu'il y ait un par un il ya aussi par exemple les états de l'hispano phonie ou l'espagne plus tous les pays latino américains sauf le brésil qui parlent l'espagnol peut-être pourrait-il avoir un siège permanent et puis un siège également pour l'ensemble du monde arabe etc etc c'est à dire d'avoir cette fois ci des sièges permanents qui ne soit plus forcément lié à une nation en particulier mais qu'ils soient liés à l'utilisation d'un des plus grands langage de la planète l'un des plus grands idiome commandité des langues parce que derrière l'utilisation d'une langue commune il ya une volonté commune et une vision commune du monde voilà ce que je proposerai en attendant je me permet au passage de signaler que je crois c'est un peu de pub pour le père c'est bien normal pour hank le père est le seul parti politique et une vision sur le sujet qui est une vision de ce que doit être la position de la france dans les 10 20 ou 30 ans qui viennent notamment vis-à-vis des grandes organisations internationales de l'onu et notamment vis-à-vis du siège de coraux pour vous conseil de sécurité moi je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent qu'il faut rompre en visière avec l'onu parce que imaginer qu'ils aient plus l'onu ça serait vraiment très très graves qui se passerait en ce moment parce qu'il n'aurait plus aucune aucun ressort de rappel par rapport à la dérive de plus en plus inquiétante qui sévit à washington il est 22h10 vous êtes en train de regarder l'entretien en direct avec françois asselineau dans un instant le président de l'ue père revient pour répondre à vos questions nous marquons une courte pause à tout de suite

[Musique]

on vient de bretagne de l'hérault de frontignan ça non plus [Musique] c'est majeur n'est qu'un pion mais les gars chez international qui impose à la france je n'y prête une façon c'est toujours la fête du travail si on veut vraiment faire des feuilles le chômage en france et on veut vraiment créé des emplois là pradesh où la faire sortir et de l'autre ça c'est un message essentiel fête du travail fait le freeix en cette journée ensoleillée du 1er mai 2010huit de plaisir et l'honneur de lancer la première grande manifestation de l'upm enfants non une si si à 6 novembre avant l onu et oui sous les eaux or soumission si l'audi a6 [Musique] c'est une première manifestation très réussie je vous remercie toujours comment [Applaudissements] si vous voulez [Applaudissements] [Musique] v la taille au marteau [Musique] ah ah

[Musique] [Applaudissements] [Musique]

re bonsoir à tous et donc 22h15 pour cet entretien en direct avec françois asselineau le président de l'upm n'hésitez pas à poser vos questions sur le fil facebook et sur le fil youtube n'hésitez pas à lâcher des pousses bleus à mettre la cloche pour être averti de toutes les nouvelles vidéos qui sortent sur la chaîne youtube de l'upper donc une nouvelle question de mourad bonsoir monsieur asselineau le peuple at-il de droit de licencier le président de ses fonctions de gré ou de force et de dissoudre l'assemblée qui n'est juste qu'une honte pour le peuple français bienvenue à notre 31200 25e adhérents qui vient de haute corse 1 voilà haute corse c'est à dire bastia je vais répondre à la question de moura main certainement long le décevant mais c'est très important comme question et qu'il est un peu parce que j'ai vu parfois sur la page facebook où des gens qui m'écrivent parfois des gens et qui me font des reproches parfois c'est un peu fatigant et donc oui en fait vous êtes un leurre parce qu'en fait vous n'appelez pas à la destitution de macron vous ne décidiez par premièrement je suis le seul responsable politique et nous sommes le seul parti politique à avoir justement a appelé à la destitution de macron a demandé la constitution d'une haute cour à cet effet et deuxièmement je répète que vous moi nous n'avons pas le pouvoir on n'a tout simplement pas le pouvoir de destituer le président de la république la destitution du président de la république est prévue par l'article 68 de la constitution et c'est dans le pouvoir des parlementaires les députés les sénateurs il faut que les parlementaires proposent de mettre en oeuvre cet article parce que le président de la république aurait de fer manquement grave à ses obligations la formulation est très flou et est donc puis se lance à ouvrir une autre cour qui sera ensuite amené à juger éventuellement prononcer la destitution du président de la république depuis 1958 depuis la création de la vème république ça n'a jamais vu je ne suis d'ailleurs pas sûr que ça ait jamais eu lieu dans l'histoire de la république française qu'il y ait un destitution d'un président on en a eu qui ont démissionné en cours de mandat on en a eu je pense notamment à emile loubet on en a eu qui eux sont morts en cours de mandat je pense à georges pompidou je pense comment il s'appelait sadi carnot qui a été assassiné à lyon mais je ne crois pas qu'on ait eu de destitution du président de la république en france bon en tout cas c'est comme ça ça ne dépend ça dépendra aussi sûr ça ne dépend pas de nous c'est pareil pour l'assemblée nationale l'assemblée nationale ne peut être dissoute mais c'est une prérogative du du chef de l'état c'est le président de la république qu'ils disent ou s'ils le souhaitent l'assemblée nationale donc malheureusement effectivement il n'y a actuellement aucun recours possible dans la constitution alors moi ce que j'ai prévu je rappelle dans l'épaule en programme que j'avais présenté il y avait l'idée du référendum d'initiative populaire et on pourrait très bien concevoir que le référendum d'initiative populaire puisse poser une question elle doit être dans le point que j'avais sujet je vais proposer aux français il y avait quand même l'idée que ce soit validée par le conseil constitutionnel mais on pourrait très bien avoir un référendum qui demande que les français veulent modifier la constitution et peu de demandes par référendum d'initiative populaire la possibilité d'une destitution du président de la république à mi mandat pourquoi pas alors je ne vois pas pourquoi le conseil constitutionnel s'opposerait à cette disposition constitutionnelle nouvelle et il faudrait donc arrêté un homme pour savoir si les français sont d'accord pour que cette question puisse être intégré aux os là comment dirais-je à la constitution voilà par exemple le genre d'évolution que permettrait de référendums d'initiative populaire actuellement malheureusement nous sommes obligés de boire le calice jusqu'à la lie c'est à dire que monsieur macro et telus a priori jusqu'en 2022 je voudrais à ce propos a tiré quand même l'attention des gens sur le fait que c'est un peu comme perrette et le pot thomas et une fois que le pot est cassé ça sert à rien de se lamenter là où il fallait se mobiliser ils avouent fallait faire un petit peu marcher son cerveau et ses synapses c'était au moment de l'élection présidentielle était au moment de la campagne électorale et quand je vois hélas hélas le nombre de français qui ont voté macron parce qu'ils entendaient macro à chrome à convaincre un compte toute la journée eh bien ils sont dix ait quand même il est pas mal physiquement il est pas mal appuyé sa femme bon voilà il ya eu des gens qui ont voté pour mac rang sur des critères voilà c'est affreux donc il faut qu'il y ait que le peuple français se ressaisissent dans sa profondeur qu'il comprenne quels sont les enjeux d'une élection politique c'est pas la star academy c'est le retour de la politique est une des actions que je conduis depuis 11 ans avec notre mouvement politique c'est justement d'avoir écarté toute la politicaillerie le show-business les trucs comme ça les hommes les actions d'éclat et c'est pour essayer de redonner foi que les français retrouvent foi dans la politique dans les grands débats politiques qui fondamentalement est une des activités les plus noble qui soit la politique puisqu'il s'agit de définir ensemble la politique de la cité de la police comme on dit police et le mot grec ancien qui veut dire la cité une nouvelle question une question de thomasz bishop bonsoir président la chine est en train de mettre la main sur la totalité des terres rares vu notre dépendance envers ses terres rares pour les produits de haute technologie ne risque-t-on pas de basculer d'une hégémonie américaine à une hégémonie chinoise alors c'est pousser le bouchon un petit peu loin et que de dire que la chine met la main sur toutes les terres rares c'est vrai qu'actuellement les terres rares comme on dit donc ils sont certaines certains éléments rares dans le tableau de classification des des éléments de la table de mendeleïev donc il ya effectivement des terres rares que l'on utilise par exemple dans les séries photos photovoltaïques dans les panneaux solaires dans les je crois les éoliennes etc dans les ordinateurs dans il ya donc toute une série de produits de très haute technologie dans les ailes dans les smartphones qui nécessite d'avoir cette cause ces composants qui sont des terres arabes comme son nom l'indiqué ce sont des minéraux qui sont assez rares il se trouve que la grande majorité les terres rares connues dans les gisements sont connus sont situés en réveil populaire de chine ça c'est exact ce à quoi pensent peut-être l'internaute qui a posé cette question c'est que il semble que il y aurait pas mal de terres rares également d'autres gisements importants qui auraient qui se trouverait dans un pays dont on parle beaucoup en ce moment qui est la corée du nord qui d'ailleurs est frontalière de la république populaire de chine est donc ce que pense peut-être cet intérieur je peux être j'interprète sa pensée c'est que il pense que derrière le soudain réchauffement entre la corée du nord et la corée du sud il ya peut-être la volonté de pékin de chaperonner le président de kim jong-un qui d'ailleurs vient de faire un deuxième voyage à pékin en l'espace d'un mois ça donne quand même un peu l'impression que c'est quand même le président cgmp dirigeants chinois qui maintenant donne des ordres à hakim jaune ça veut donc dire probablement que les sanctions commerciales et les sanctions prises par la chine pour la première fois contre la corée du nord ont été très efficaces puisque plus de 90% du commerce extérieur de la corée du nord passe avec la chine donc il ya peut-être cette volonté en effet de la part des chinois de mettre la main là dessus je n'en disconviens pas c'est un choix stratégique alors que répondre à ça premièrement peut-être qu'on va trouver des terres rares ailleurs on espère et on sait pas peut-être que dans 5 ans 10 ans on trouvera des terres rares jeux ça peut-être dans les fonds des océans par exemple je ne sais pas en polynésie française dont je reviens où on a la grande grâce à la polynésie française la france à la deuxième zone économique exclusive mondiale grâce à la nouvelle calédonie puisque je parle de nouvelle calédonie d'ailleurs où il y aura un référendum le 4 novembre prochain sur l'indépendance rappelons nous qu'en nouvelle calédonie il ya une terre qui n'est pas minéraux rares mais c'est quand même un numéro important notamment pour la fabrication d alsace y ait des aciers spéciaux dont est particulièrement friand de l'industrie chinoise et bien la nouvelle calédonie est le deuxième producteur mondial de nickel il est évidemment très important que la france essaye d'être présente de rester présente en nouvelle calédonie on prête actuellement aux intérêts chinois de mettre la main sur les usines de nickel qui en deviennent qualité notamment je crois l'usiné de doniambo donc il faut effectivement la géopolitique consiste à voir loin là aussi est à aventis ip les stratégies d'acquisition non seulement de terre armée de terre agricole aussi puisque vous savez que les chinois sont en train d'acheter de façon massive des terres agricoles y compris en france dieu sait si j'en ai parlé alors face à sa caisse qu'il faut dire bien il faut dire que la france doit avoir une géopolitique doit s'intéresser à ses intérêts nationaux j'en parlais à l'instant avec la nouvelle calédonie et avec les terres agricoles il ya aussi autre chose et je reviens je re boucle sur ce que je disais préalablement moi je n'ai pas envie non plus de considérer systématiquement tous les états étrangers comme des ennemis plus d'avant des relations qui doivent se développer avec la chine c'est le premier pays du monde en termes de population d'1 milliard quatre cent cinquante millions d'habitants 1 milliard 500 millions d'habitants bientôt c'est la première économie mondiale en parité de pouvoir d'achat nous avons avec la république populaire de chine des liens très étroits qu'il s'agit de développer je rappelle aussi que nous devons renforcer le système multilatéral internationale et en particulier l'onu je l' ai dit tout à l'heure pourquoi est ce que je suis en faveur de louer nu pas parce qu'il s'agit d'un gouvernement planeta pas du tout c'est simplement parce que c'est la seule instance internationale d'assaut l'enceinte où on peut limiter les appétits de puissance des peuples des pays qui le composent donc ce la meilleure garantie pour le futur c'est d'arrimer tous les états du monde en particulier les plus puissants à l'organisation des nations unies et par exemple on pourrait concevoir de voir des jeux c'est pas d'aider des conventions au sur l'utilisation des minéraux les plus rares en considérant que c'est un bien commun de l'humanité et tout en reconnaissant aux propriétaires ont pesé dans lequel se trouvent ces minéraux le droit à les exploiter à les commercialiser à les vendre au prix qu'ils sont conformes aux askin chouette et qu'il y ait quand même une espèce de contrainte morale de ne pas utiliser ces minéraux à des fins géopolitiques on peut toujours rêver mais en tout cas c'est comme ça qu'on peut essayer de faire avancer le droit international et pour le reste pas pour nous cette parole de deux groupes en politique internationale n'y a pas d'amis les épaules les pays n'ont que des intérêts et c'est parce que la france depuis la construction européenne lancée il ya 61 ans a oublié ce principe de bon sens c'est-à-dire qu'il n'ya pas d'amis a que des intérêts de la france est en train de tomber au fond du trou la france doit défendre légitimement fièrement sereinement en ou partenariats avec les autres mais elle doit le défendre ses intérêts nationaux et défendre justement ses intérêts par rapport à où dogme qui fait qu'on brade nos intérêts pour une chimère qui est en train d'ailleurs d'exploser qui est la chimère de la construction européenne il est 22 heures 26 pour cet entretien en direct avec françois solino une nouvelle question n'hésitez pas à en poser sur la chaîne youtube et sur la page facebook une nouvelle question que pensez-vous de l'éventualité du retour à une monarchie en france je vais répondre à cette question de façon honnête comme tout d'ailleurs je réponds tout occasionnels nécessaire d'aller un petit peu au fond des choses comme vous comme toujours d'ailleurs comment dire je sais qu'il ya un certain nombre de français qui de tradition monarchique parce que la pression de schiste n'est pas morte aux france je rappelle d'ailleurs en 1871 après le désastre de sedan il ya eu un flottement en france et que normalement la majorité des français étaient monarchistes et que c'eut été assez et volontiers qu'un roi aurait pu monter sur le trône sauf que le roi en question le vérité du trône c'était henri comte de chant boc et devait monter sur le trône sous le nom d'henri 5 c'était le fils du duc de berry le petit-fils de charles 10 plein sauf que il n'a pas voulu le drapeau français blanche il voulait en revenir au drapeau blanc ou bleu avec les fleurs de lys et au delà de cette querelle de drapeaux c'était une car elle beaucoup plus importante qui était que la querelle de l'essence de la souveraineté je renvoie à ma conférence sur l'histoire de france henri comte de chambord voulant revenir à la société d'ancien régime avec un drap avec un roi de droit divin ayant une monarchie absolue pour c'était plus possible c'était plus possible les esprits avaient trop évolué depuis lors et donc les français ne pourraient n'aurait pu se contenter que d'une monarchie un peu à la rouler aujourd'hui c'est à dire une monarchie constitutionnelle une monarchie représentative qui eut accepté le drapeau bleu blanc rouge qui est celui de la souveraineté du peuple soient internationales j'envoie ma conférence sur l'histoire de france bref ça ne s'est pas fait cela ne s'est pas fait et puis ensuite il s'est trouvé qu'il y a eu la conjonction de personnalités bon d'abord d'une crise la crise du 16 mai avec le maréchal de mac mahon mais je vous renvoie à l'histoire de france puis l'arrivée d'un président de la république malin qui s'appelait intelligent jules grévy qui était vosgien d'origine et jules grévy a inauguré ce qu'on a appelé ses présidences un petit peu bonasse de la troisième république le priso qui n'augurait les chrysanthèmes il a rassemblé progressivement la france sur les idéaux républicains jules grévy a bénéficié de deux atouts considérables à cette époque d'ailleurs premier atout c'est l'atout du vatican du saint-siège puisque le pape léon xiii a publié une encyclique qui reste et c'est le célèbre héros noah room qui à mettet c'est à dire des choses nouvelles qui a fait un aggiornamento de la doctrine de l'église à la fin du 19e siècle et qui notamment léon xiii a poussé l'église catholique était très très prépondérant en france en 1860 18 79 80 léon xiii a poussé les catholiques français a adopté à se rallier au régime républicain a été très très très important dans l'histoire de france et la deuxième chose qui a favorisé aussi l'implantation du régime public 1 ça a été l'embellie économique ce qu'on a appelé en fait la belle époque qui commence à peu près vers cette époque là vers 1880 et qui va a culminé jusqu'en 1914 c'est l'époque où la france devient redevient une des principales puissances mondiales une puissance très importante qui reçoit en grande pompe le tsar nicolas ii et lazzarini alexandra fedorovna en 1895 94 avec félix faure celle à l'alliance franco-russe en 1905 c'est l'entente cordiale du temps de théophile delcassé avec le royaume uni donc la france redevient cette époque une puissance dominante dans le jeu planétaire l'économie se porte très bien paris se couvre de dié d'immeubles haussmanniens magnifique beaucoup plus beau que les immeubles haussmanniens des années 1860 l'économie se développe bien dans la foulée des frères pereire qui ont été denses ont appelé la parti libéral du second empire se développe le capitalisme à la française les grandes banques et les grandes industries et donc progressivement la france se développe très vite donc jules grévy et ses successeurs bénéficie à la fois du ralliement de l'église et de la paix de la bonne conjoncture économique pour faire en sorte que le sentiment monarchique en france et bien perdu perdu du poids il a d'autant plus perdu du poids que il y avait en france il ya d'ailleurs toujours un conflit entre les monarchistes puisqu'il ya deux écoles il y à ce que laisse que ce qu'on appelle les blancs d'oeufs et les blue l'espagne les spécialistes comprendront ce que je veux dire il ya ceux qui sont partisans du descendant des descendants de de louis xiv par la voix masculine pas par la primogéniture il se trouve que le dernier descendant de louis xiv par louis 15 louis saez puis louis xviii et charles 10 c'était donc justement envie comte de chambord et les kinés qui ne s'est pas marié qui n'a jamais eu d'enfant donc ses branches est éteinte et comme cette branche était un peu c'est la branche d orléans qui sont les descendants du duc d'orléans qui s'était fait rappeler philippe égalité qui était le cousin de louis saez puis de son fils oui philippe c'est eux qui sont les partis qui le la dire à l'heure actuelle héritier du trône c'est le comte de paris voilà qui est le descendant d'un des orléanistes sauf que les légitimistes comme on les appelle refuse que les orléanistes monte sur le trône au motif que le duc d'orléans le cousin de louis saez a voté la mort du roi le 21 le 20 janvier 1793 et depuis lors qu'ils estiment que toute sa descendance est sacrilège et ne peut pas monter sur le trône de france donc les légitimistes eux sont en faveur d'un autre prétendant au trône qui est un descendant de philippe d'espagne qui est le petit fils de louis xiv qui est la branche bourbon d'espagne sauf que légitime east les organise pas réparé excusez-moi refuse la légitimité de ce décès bonbons d'espagne qui eux ils sont partisans de celui qu'on appelle louis vin que vous connaissez vous avez peut-être vu dans les magazines style closer ou gala celui vin parce que ils descendent justement de philippe d'espagne or la branche des bourbons est monté sur le trône d'espagne à en 1713 à la fin de la guerre de succession d'espagne par le traité d'utrecht qui prévoit expressément dans le droit international que les descendants 2 philippe d'espagne ne pourront jamais monté sur le trône de france bon j'ai peut-être été un petit peu complexe brad pour ceux qui n'auraient pas tout suivi à les regarder ma conférence sur l'histoire je crois que j'en passe je suis pas su ou vous reprenez les ouvrages il faut savoir simplement que les monarchistes en france sont divisés déjà ça veut dire qu'il n'y a pas en france de d'héritier du trône qui remporte l'adhésion unanime pour la loi française il semble quand même que ce soit le comte de paris les raisons juridiques que j'ai précédemment évoqué alors que les régions théologique invoqué pour les par les légitimistes ne trouve pas forcément grâce c'est le cas de le dire aux yeux du droit français donc pour le droit français le vrai héritier du trône en fait c'est le comte de paris et déjà c'est un problème c'est que les monarchistes sont pas tout à fait d'accord entre états est le premier problème le deuxième problème c'est que il faut tenir compte de l'évolution des esprits évolution des esprits sékou xxème siècle progressivement de plus en plus de français ont ravi les principes républicains c'était encore pas tout à fait vrai pendant l'entre-deux-guerres l'action française et charles maurras et est très présente après la seconde guerre mondiale il ya quand même eu un déclin de l'idée monarchique en france du moins des partis qui réclament une restauration monarchique et ça je pense que même les monarchistes qui me suivent ne peuvent pas ne peut pas en convenir c'est un fait on a beaucoup prêté à de gaulle l'idée de vouloir rétablir la monarchie en france parce qu'il était lui-même originaire d'une famille catholique et monarchiste et il ya un passage très intéressant dans le c'était de gaulle le père fit ou alain peyrefitte demande au fondateur de la vème république mais il paraît que vous avez voulu rétablir la monarchie en france voilà et de goldie très exact je me rappelle le passage où il dit non pas du tout c'est terminé maintenant ça ne peut plus avoir lieu c'est plus possible les france n2 ne sont plus d'accord avec ça et on voit qu'il a un remords puisque il dit ensuite il se rappelle ce qui s'est passé pendant la seconde guerre mondiale et il dit je ne dis pas que les choses auraient peut être pu être différente si en 1940 quand il avait lancé son appel du 18 juin si le prétendant au trône à l'époque la famille héritière du trône de france la famille d'orléans était banni du royaume de la république française n'avait pas droit de vivre en france il vivait au maroc hebdo grohl dit que sa grosse déception lorsqu'il on l'a lancé son appel du 18 juin c'est que le comte de paris qui vivait donc au maroc et bien n'a pas rallié la france libre il même il dit même cette petite chose triste où il a été à vichy convoqué par laval tu l'avais proposé d'être ministre du ravitaillement et de goldie à perfide encore heureux qu'il n'ait pas accepté il est reparti ensuite au maroc donc pour de gaulle on voit que c'était une occasion ratée qui avait plus peut-être que si le comte de paris en 1940 avait rallié de gaulle certainement que à l'époque à l'époque en 1940 ça aurait renforcé la légitimité de de gaulle pour faire la france libre ça n'a pas été le cas et de gaulle dans les années soixante dix disait alain peyrefitte maintenant c'est terminé alors où est ce qu'on aurait aujourd'hui on en est aujourd'hui que la france est un pays qui d'une certaine façon est resté très monarchie dans son esprit parce que parce que c'est une vérité historique que ce sont 15 e siècle de treize siècles de rois qui ont fait la france tout particulièrement en tout cas depuis l'accession de hugues capet au trône de france en 987 à noyon et donc de 987 jusqu'en 1848 si les capétiens avec les différentes branches ni les valois les bourbons les orléans ce sont les capétiens qui ont fait le royaume de france qu'à peu près tel que nous le connaissons jusqu'à la révolution française et la france résulte d'une volonté d'un état centralisé d'arras de plus en plus centralisée parce qu'en fait il est appel n'était pas tellement centraliser sous la monarchie mais la volonté d'un état qui se constitue progressivement autour d'un monarque très important le peuple français est une création politique il a été créé avec la constitution de la france c'est pas du tout le même la même situation qu on trouve par exemple en allemagne ou en italie l'unification a eu lieu après coup nous la france dépend de la constitution de l'état et donc on a rit on est resté dans une tradition française qui fait du chef de l'état le centre vraiment nodal de la vie politique économique sociale morale diplomatiques militaires du pays c'est comme ça et c'est ce que de gaulle avait parfaitement compris dans la constitution de la vème république il avait conçu une constitution qui donne est certes un très grand pouvoir au président de la république pouvoir qui a été complètement d'ailleurs et rodez ce que ne dit pas monsieur mélenchon quand ils proposent une sixième république qu'il oublie tout simplement que le président de la république française aujourd'hui ce n'est plus que l'ombre de ce que ce fût puisque tous les pouvoirs quasiment lui ont été retirés pour être filé à la commission européenne par les traités européens à la banque centrale européenne à francfort ou à l'otan mais de gaulle avait voulu à l'époque une constitution qui donne un fort pour vous vous présentez appuyé au pouvoir des sens un petit peu monarchique sauf que c'était une monarchie nous ont aidés rééditeur mais électives et sauf que de gaulle avait conçu ça il l'a prouvé en 1969 en démissionnant autant que le prénom liveleak gardait la confiance des français en fait de gaulle avait compris les sens de l'histoire de france les sens de l'histoire en france c'est que les français veulent avoir un chef d'état puisse en l'espèce de père de la nation mais ils veulent aussi que si ce chef d'état est défaillant il puisse lui couper la tête de façon réelle en 1900 en 1993 métaphorique en 1969 lorsque par le référendum de 69 les français ont coupé la tête de 2 go 2 go l'avez compris cette tension constitutif qui a dans l'histoire de france alors voilà ce que je pense d'eux l'idée de l'idée monarchique je trouve dommage aujourd'hui que les prétendants au trône le prétendant au trône j'ai eu peu de temps en temps je les regardais ce que ce que disait le comte de paris j'ai constaté qu'en fait ils étaient pour l'europe bon j'ai trouvé ça dommage j'ai trouvé ça triste je pense que la voie du comte de paris pourrait à l'égal de beaucoup d'autres voies intervenir dans le débat pour justement justifier que comme aurait dit de gaulle dans son discours d'alger vingt siècles d'histoire sont là pour attester qu'on a toujours raison d'avoir foire la france moi j'avoue ma déception de constater que le les héritiers du trône que je sois louis 20 d'un côté le comte de paris de l'autre louis iv entre guillemets et bien se déclare l'un et l'autre en faveur de la construction européenne jean permet d'ailleurs à ce propos je termine là dessus pour signaler et que parce qu'à des gens qui je vois des monarchistes parfois des royalistes qui interviennent sur notre page ou qui m'écrivent en disant qu' ils sont tout à fait d'accord avec beaucoup de les analyses ce dont je les remercie mais ils disent oui mais on fait tout ça c'est dû à la république faudra revenir la monarchie je ne comprends pas très bien le raisonnement parce que dans l'union européenne il y à pas mal de pays qui sont dirigés par roy un de mémoire quand il y en a au moins sept ou huit je ne sais plus vous avez dans le royaume uni qui est encore dans une europe est pour l'instant vous avez le grand duché de luxembourg vous avez le roi des belges c'est la seule monarchie de nature oui philippe hard c'est à dire qu'il reconnaît la souveraineté nationale n'y a pas droit de belgique mais un roi des belges parce qu'en belgique c'est le peuple belge qui à la souveraineté nationale que les eaux sont des souverains de droit divin vous avez le roi des pays-bas willem-alexander vous avez la reine du danemark margrethe e vous avez le roi de suède carl gustav 12 et puis voilà je crois que j'ai dû faire le tour je me tais tu oublié heureux dont la norvège n'est pas dans l'union ce que je vois à villeroy des spas bien sûr j'avais oublié voilà ce que je vois moi c'est que le fait que l'espagne la belgique le les pays bas cet été mais monarchie n'a pas du tout empêché ces pays de suit la même évolution que la france c'est à dire de se faire voler tous les pouvoirs par bruxelles francfort et washington en d'autres termes la le fait la constitution républicaine ou royalistes deux des pays n'a pas changé ce qui compte en fait c'est qu'à la tête de l'état il y ait quelqu'un qui fasse prévaloir le principe de souveraineté et d'indépendance nationale une question un petit peu plus légères quoique une question de millas kelly la nouvelle stratégie du retour de françois hollande selon je ne sais pas quoi dire je vais faire remarquer qu on est à 31 1228 adhérents donc on a fait douze adhérents depuis le début de cette émission avec un adhérent ou une adhérente venue de l'ardèche franchement je n'ai pas très bien quoi vous dire moi sur françois hollande j'observe qu'ils n'étaient pas aux cérémonies du 8 mai à côté d'eux des manuels macron ce qui d'ailleurs peut se comprendre parce qu'alors j'avoue que j'ai été assez assez éberlué est assez scandalisé même par un message twitter qui s'est permis de renvoyer suite à la rencontre entre emmanuel macron et donald trump à la maison blanche aux états unis où il a tenu des propos bon carrément carrément homophobes en laissant entendre que bon entre donald grimper et emmanuel macro c'était trop de blast aller au delà d'une simple andes entre c'est invraisemblable d'abord d'abord c'est d'abord ça tombe sous le coup de la loi c'est d'être homophobe deuxième hausse par rapport à son successeur c'est pas digne or quand même il ya quand même des limites et dieu ceci moi je critique je critique macron mais moi je ne me suis pas permis d'aller dans ce genre de direction moi ce que je veux notait avec ma grosse et comment la lys effet il s'est fait humilier publiquement par par donald trump notamment avec la sphère du véhicule et s'est donc mieux je ne sais pas très bien ce que cherche françois hollande en tout cas il ne s'est pas grandie en lançant ces critiques indigne en fait à l'encontre de son successeur j'ai l'impression que c'est un peu un has been c'est à dire pour ceux qui ne seraient pas des anglicistes quelqu'un qui a des mots d haïti je dirais même d'ailleurs au passage qu' on pourrait dire de françois hollande qui ne s'est pas née bâloise n'a jamais été quoi que ce soit en définitive jamais bien occupé les fonctions président de la république il était ridicule voilà moi je ne crois pas du tout retour de françois hollande croit que tout simplement il doit s'ennuyer probablement édoin il doit essayer d'imaginer même personne ne veut le retour de françois hollande je crois pas à commencer par les membres de son propre parti au passage d'ailleurs une petite anecdote assez rigolote j'ai vu que le parti socialiste est dans un tel état d'effondrement je pense que si ça se trouve ils ont moins d'adhérents à jour de cotisation que nous eh bien j'ai vu qu'ils ont donc vendu leur siège rue de solférino était un hôtel particulier qu'ils ont vendu quelque chose comme 40 5 millions d'euros de ce que je crois savoir c'est à dire dans un très beau quartier c'était tout à côté de l'assemblée nationale et olivier faur donc qui est maintenant à la tête de ce titanic à la en pleine dérive olivier faure a donc cherché un nouveau siège pour le parti socialiste il la trouvait à ivry sur seine alors pour les gens qui n'habitent pas en région parisienne faut savoir qu'ils vrai sur scène c'est la banlieue sud est de paris c'est pas du tout loin de paris mais disons que ça n'a pas très bonne réputation parce que c'est des quartiers très populaires avec beaucoup de populations d'origine immigrée bon donc c'est considéré comme pas très chic alors ce que je trouve la série full aux usa dans le journal le monde c'est que tous les dirigeants du parti socialiste se sont pincés menée en disant comment comment hors de question d'aller à irin nous on était bien dans le 7e arrondissement en fait sa partie de grand bourgeois le parti socialiste c'était des gens qui étaient très très content d'être d'être voilà dans les quartiers les plus chers de patte de la capitale et de pouvoir se rendre à l'assemblée nationale à pied et de vivre dans un hôtel particulier absolument somptueux voilà bon voila voila pour le parti socialiste pour ce qui nous concerne en profite puisque je parle de ça pour dire que nous nous allons inaugurer notre nouveau siège le 27 mai le dimanche 27 mai suivait on vous indiquera l'heure mais ça sera certainement en milieu ou en fin d'après midi c'est un dimanche j'ai déjà expliqué le pourquoi du comment le pourquoi le 10 27 points parce que c'est le 75e anniversaire du de la première réunion du conseil national de la résistance le 27 mai 1943 donc un titre très symbolique deuxièmement nous allons nous ont sonné travaux de notre nouveau siège seront à peu près terminée grâce à la générosité de nos adhérents et cotisants on s'accroît parce que là on croule actuellement on est on est dans un tout petit local on va avoir un local de 180 m² avec une boutique avec un comment appelle-t-on sage studio d'enregistrement pour lancer notre webtv upr et donc tout ceci aura lieu et on a choisi un quartier qui est un considérait d'ailleurs comme un quartier populaire de paris qui est le 11e arrondissement qui est un quartier que j'aime beaucoup d'autant plus que j'habite personnellement et c'est donc dans une rue qui est tout à côté de la place de la république et tout le monde a lu père est très content y a personne à l'upm qui se soit passé de venir dire ouh là là ça n'est pas dans le 7e arrondissement de paris il est 22 heures 47 vous êtes près de 3000 à visionner cet entretien en direct de françois asselineau encore quelques cas c'est encore quelques questions pardon une question de robes maaf bonsoir monsieur asselineau une question concernant votre positionnement par rapport au référendum de la nouvelle-calédonie n'estimez vous pas normal que le peuple calédonien décide de son propre sort à bien si j'estime que c'est normal puisque c'est justement tu vas avoir lieu c'est justement serait faire un homme qui va avoir lieu certains constitutionnalistes et professeur de droit aurait motifs d'ailleurs à tordre le nez parce que normalement on aurait pu concevoir que ce soit un référendum qui soit au niveau de la france entière il ya quand même des spécificités locales qui justifie que ce soit les acteurs et doni qui se manifestent ils puissent voter il ya quand même un autre problème plus grave quand même du point de vue du droit c'est que compte faux conformément aux accords dits de matignon le corps électoral est un corps électoral qui est très particulier puisque tous les métropolitains qui ont pu s'installer en nouvelle calédonie depuis plus de dix ans enfin depuis dix ans depuis moins de dix ans excusez moi ou moins de 12 ans je n'avais plus n'ont pas le droit de vote c'est à dire c'est un territoire de la république française ou des français qui ont pu s'installer à nouméa ou mont d'or ou à la tontouta ou à bourail je ne sais pas où en il ya dix ans n'ont pas le droit de vote donc c'est quand même hein c'est un peu choquant du pain nu les principes j'en comprends la finalité politique donc eh bien il va y avoir un référendum et puis il faut que les calédoniens du moins ce qu ont le droit de vote puisse exprimer leur soutien soit au maintien dans la république française ce soit à l'indépendance je vais personnellement me rendre en nouvelle-calédonie sans doute aux alentours de septembre octobre j'ai pas encore totalement bouclé les dates parce que j'envisage d'en profiter pour faire quelques escales dans la région pour aller voir notamment nos militants qui sont parfois très actif comme à shanghai à singapour ou à sydney ou à tokyo d'aller essayer de faire quelques stops pour aller pour aller de dynamiser nos équipes et puis après ce voyage en nouvelle calédonie à ce moment là je resterai en france métropolitaine pour de nombreux mois puisque on préparera les élections européennes alors nous moi quand j'irai quand j'irai là bas sur place la nouvelle calédonie ça moi que je connais bien je suis allé plusieurs fois notamment j'y suis à dix pendant plus de 3 mois d'affilée pour faire quand j'ai des inspecteurs des finances à la demande du gouvernement de l'époque de michel rocard et qui avait demandé qu' il y ait un inspecteur des finances qui avait enlevé le cadeau ni pour faire une mission sur la situation foncière de la nouvelle calédonie qui est sans mauvais jeu de mots foncièrement importante puisque les problèmes fonciers cette appropriation des terres et de coeur même des problèmes de la colonisation qu'il y a eu non seulement par la france mais par le royaume uni ou pau à bout par les états unis dans la zone asie dans la zone océanie c'est très très important il ya deux logiques totalement contradictoire qui se confrontent la logique de l'appropriation romaine par là des terres parle par les hommes le droit romain et puis la logique auparavant c'était la logique clanique avec les clans propriétaires des terres on aura l'occasion d'en reparler mais c'est un sujet que vraiment qui d'une part me passionne ne trouva que je crois connaître assez bien d'ailleurs le rapport très critique que j'avais fait à l'époque qui était confidentiel et qui avait été déclassé confidentiel a été publié rendue publique par le haut commissariat sur place jeux clean ne pose ce qui pose quelques difficultés parce que j avais mis en cause nominativement dans ce rapport secret quelques responsables de l' agence pour le développement rural et l'aménagement foncier qui se trouve avoir encore des responsabilités aujourd'hui sur le territoire moi je vais me rendre là bas parce que je crois que je connais assez bien ce territoire et je militerai pour que évidemment les s'expriment librement mais je militerai pour qu' il reste dans la république française et pourquoi ça parce que je pense que les indépendances malheureusement de ce genre d'états tourner très vite très court les nouvelles hébrides qui était auparavant un condominium franco-britannique c'était un cas unique dans la colonisation c'était à la fois les anglais les français qui dirigeaient conjointement les nouvelles hébrides sont devenues indépendantes en 1981 sous le nom d'un nouveau pays qui s'appelle vanuatu capitale port vila j'y suis allée d'ailleurs quelques mois après ce pays qui est un des pm un des pays les moins avancés du monde maintenant et le jeu des mafias et le jeu de l'argent sale et c'est pas très brillant et les dans une voie de paupérisation accélérée il y a également dans toutes ses zones océanie des micro états qui en fait on des indépendances factice puisqu'ils dépendent en fait de puissance plus importante soit l'australie soit la nouvelle zélande soient les états unis d'amérique c'est en fait le cas par exemple des îles cook qui sont qui dépend en fait de la nouvelle zélande les samoa une partie des samoa sont dégagées par les états unis samoa américaines le la papouasie nouvelle guinée complètement tenu à bout de bras par l'australie les comment dirais-je tout vingt loups ont toqué là haut qui sont ces micro états sont en fait dirigé par la nouvelle zélande nouvelle un nouvelle calédonie indépendante risquerait très très rapidement de tomber sous la houlette soit de canberra de l'australie soit - probablement de la nouvelle-zélande de wellington soit des états unis d'amérique ce serait quand même dommage parce que quitte à faire autant rester dans le giron français et la france est encore bien présente depuis maintenant depuis 1853 de mémoire depuis la déclaration du falga de l'amiral février des poèmes je crois à balade en 1953 alors pour autant la situation est telle et telle bonne non c'est une situation qui mériteraient énormément trop j'en reparlerai parce que sinon ça me tient à coeur il y en a sur place il ya une situation de nature encore qui est même si quand même de larges progrès ont été faits avec la création des provinces notamment la province nord est après ce désir cdh encore une situation où il ya de trop grandes inégalités entre la communauté blanche disons le mot c'est à dire les caldoches où les métropolitains et puis la communauté kanak même s'il ya aussi une tierce communautés qui sont constitués des vietnamiens des indonésiens des wallisiens des tahitiens qui représente une partie significative aussi de la population moi j'irai là bas pour essayer de militer pour que l'académie reste dans la république mais aussi pour que la france change son regard sur la nouvelle calédonie voilà moi je trouve qu'il faudrait que on apprenne beaucoup plus aux français que je disais la même chose en polynésie l'histoire de la calédonie nous sommes la nouvelle calédonie les drames qui se sont produits parce que la colonisation à quoi venus certains côtés atroce il faut le dire reconnaître ce à dire aussi quand même que maintenant nous sommes au 21ème siècle qui elle ça serait bien qu'on regarde tous ensemble vers le futur et que les nos compatriotes kanak ont des choses à apporter à la communauté nationale comme d'ailleurs nos compatriotes maui de polynésie moi je lis j'ai milité lorsque j'étais allé encore pauline gill and john calédonie pour qui beaucoup plus d' échanges de population entre la métropole et la quelle est la nouvelle calédonie beaucoup plus d'échangés d'étudiants de collégiens qu'on apprenne aux français ce pays magnifique qu'il a calé de la nouvelle kia liste des permis les îles les plus belles du monde que je que je connaisse un crime un enchanteur et qu'on connaisse vraiment cette histoire et qu'on permette notamment aux kanaks de faire émerger des véritables élites ce qui a quand même été l'objectif recherché déjà depuis quelques temps d'après ce que je crois savoir les sondages montrent que normalement une majorité relativement confortable des calédoniens ils devraient voter pour le maintien dans la république française je pense que ce serait sage n'oubliez pas non plus qu'il ya des appétits chinois qui sont très proches chinois et j'en parlais tout à l'heure je pense que ce serait ça je pense que ce serait sage que l'avenir est dans la république française avec un statut qui d'ailleurs déjà de très large autonomie que la république française assure ce qu'il doit assurer c'est à dire la protection des personnes et des biens la défense du territoire la protection de la zone économique exclusive la surveillance des grandes valeurs républicaines l'égalité entre les citoyens voilà il ya actuellement la nouvelle calédonie est un pays où est le seul endroit de france où il yal d'ailleurs encore un statut de l'indigénat qui est qu'en comparant qui n'ont pas le statut de droit civil il est vrai que c'est à la demande d'ailleurs des kanaks certains ne veulent pas adopter le droit civil normal moi je suis en tout cas en 13 en faveur du respect des traditions des traditions locales je les connais un peu je m'étais rendu dans une tribu à petit coulis sarraméa je me rappelle reçu par le grand chef ce sont des gens les kanaks qui sont des gens extrêmement sensible fin intelligent et auquel nos compatriotes depuis un certain nombre malheureusement depuis 1853 n'ont pas toujours c'est le moins que l'on puisse dire fait valoir les valeurs de la république moi je suis en faveur d'une calédonie dans la république mais avec toutes les valeurs républicaines qui s'y attachent encore peut-être deux questions avant de conclure cet entretien en direct avec françois asselineau une question de brigitte loiselet j'aimerais savoir si monsieur asselineau a lu les intouchables d'état de vincent jauvert si oui et s'il arrivait au pouvoir nous débattre nous débarrasserait t-il de cette caste d'énarques sortie de la botte qui tiennent bercy et si oui comment j'ai avant tout de suite je petite remarque que moi je ne peux pas résister à me féliciter de voir l'augmentation du nombre d'adhérents nous en sommes à 30 à 1231 adhérents avec un adhérent nouvelles à des rockies d'adhérer qui vient du département du doubs capitale besançon après les turbulences être un terreau 1231 à derna comment ça fait donc 15 adhérents depuis le début de cette émission alors dans cette question qui a été posée c'est un petit peu une caillou dans la chaussure puisqu'il se trouve que je suis moi même ancien élève de l'ena moi même sorti dans ce qu'on appelle la boxe d'ailleurs sorti deuxième et au moins même prix l'un des grands corps de l'état qui s'appelle l'inspection générale des finances qui se trouve justement à bercy donc il ya peut-être une petite question un petit peu vacharde contre moi ça mais tout à fait tout à fait c'est tout à fait normal qu'on pose cette question j'ai pas lu le livre mais je vois bien ce dont il s'agit et je pense que à priori on n'est pas lui le leem mais a priori je pense que comme c'est souvent le cas dans ce genre de deux ouvrages il y à la fois du vrai du faux du moins du moins un certain nombre d' exagération même s'il est vrai qu'il y a il ya certainement du vrai dans ce genre de situation voilà en gros il s'agit d'un livre qui dénoncent les privilèges des hauts fonctionnaires de bercy et qui souligne une espèce d'impunité vis-à-vis du pouvoir politique bon il ya à boire et à manger là dedans parce que moi je connais la route la haute administration de bercy je connais le monde des énarques il faut savoir aussi ce que l'on veut le principe républicain c'est que les hauts fonctionnaires que ce soit des énarques et polytechniciens où des gens qu'on fait saint cyr dans l'armée etc les hauts fonctionnaires comme d'ailleurs les moyens fonctionnaires et tous les fonctionnaires de façon générale mais il est le brasier même du fonctionnaire c'est qu'il doit obéir au niveau politique et ça c'est un c'est un fait incontestable donc normalement il doit être bien au niveau politique le problème c'est que le niveau politique ne s'est pas toujours très bien ce qu'il veut parce que nous avons une classe politique excusez moi de le dire mais qui souvent n'est pas à la hauteur des événements on a je vais pas le lâcher des noms et tout le monde sait très bien qu'on a des ministres on se livre comment il fait pour être ministre voilà dans des gens qui n'ont pas le niveau pour être ministres ont bombardé à la tête d'une administration et moi j'en ai connu je ne parle pas des milices que j'ai servie qui était plutôt dessus du panier qui elle même très dynamique intelligent mais qui d'ailleurs se sont eux-mêmes de la fonction publique mais il ya parfois des ministres dont ils ne savent pas quoi faire ils dépendent totalement de leur administration alors il est vrai que quand vous avez des ministres qui ne savent pas quoi faire des ministres qui sont un peu dépassées parle parfois par la technicité c'est le cas notamment à bercy des ministres qui sont par ailleurs obligé d'appliquer les directives européennes ça laisse un petit peu la bride sur le cou aux fonctionnaires de bercy non moi je pense en fait que le problème numéro 1 il vient de la médiocrité des dirigeants politiques français si on avait des dirigeants politiques qui savent très bien exactement ce qu'ils veulent il faut oublier les hauts fonctionnaires français c'est vrai d'ailleurs pas seulement à bercy c'est vrai dans tous les départements ministériels alors qu'il y est par ailleurs en matière de 2,2 de salaires de primes des choses comme ça des avantages qu'il ya à bercy qui sont significatives ça c'est exact c'est pas non plus des sommes inimaginables faut pas non plus exagérer quand je vois ce que l'on gagne dans le secteur privé bon pourquoi est ce que les hauts fonctionnaires de bercy vont pantoufles et comme on dit dans le secteur privé c'est parce qu'ils ont ils multiplient leurs salaires par 5 par dix c'est effarant ce qu'ils aient péri il ya qu' il ya que quelques chiens comme moi pour l'un d'eux aussi dense que moi pour pour gagner une misère misère il exagère mais pour gagner 40% de ce que j'ai bien merci voilà j'en profite au passage pour dire qu'il ya sur internet parmi les les attaques que l'on me lance j'ai vu récemment qu'il y avait 1 l'auteur d'un blogue là qui disaient que je gagnais 20000 euros par mois à bercy plus que les 4000 euros que me servais l'upm donc je voudrais ici apporter un démenti le plus formel et le plus catégorique je ne valent pas un sou de bercy donc des 20000 d'abord je n'ai jamais gagné vingt mille euros c'est totalement faux j'ai même jamais gagné la moitié donc c'est faux c'est un mensonge et c et a fortiori tout au long de l'année dernière où j'étais en disponibilité pour convenances personnelles pour préparer l'élection présidentielle j'ai gagné exactement 00 100e ce qui m'a mis dans une discussion dans une situation financière personnelle très difficile je peux vous l'assurer j'ai souscrit un emprunt bancaire qui m'a été chichement mesurés j'ai tapé un ou deux amis pour essayer de joindre les fendre voilà je veux pas faire pleurer sur mon sort mais lorsque je vois que quelqu'un qui ne connaît absolument rien se permet de me diffamer de cette façon franchement c'est absolument scandaleux je crois d'ailleurs qu'on a lancé une procédure judiciaire à son encontre je lui s'il avait que deux scudetti qui peut me présenter ses excuses publiques en disant que c'est une calomnie j'en profite pour dire ça n'est pas parce que vous voyez n'importe quel hurluberlu sur internet qui prend ça et qui dit n'importe quoi sur n'importe qui que c'est forcément vrai demandé des preuves cela ce qui a été dit sur moi et totalement est totalement faux je me permets d'insister voilà alors la dernière question pour conclure cet entretien une question un petit peu plus personnelle bonsoir président pourquoi avoir entrepris des études de commerce hec lors de votre jeunesse quand avez vous appris pas parce que vous savez moi j'étais j'ai été comme beaucoup de jeunes ont fait que c'est à dire que moi j'admire les héliades il ya des jeunes qui parfois ils ont dix ans 12 ans il a tout de suite ce qui veut le faire moi ça n'était pas mon cas il se trouve que j'étais à un bon un très bon élève j'ai été tellement toujours première toutes les classes où j'étais donc bah moi je suivais ce qu'on disait de faire donc on misait mal à ce qui était bien c'est d'être cité faire ça voilà moi j'ai déjà eu j'ai une je sais qu'il ya des métiers que j'aurais que j'aurais aimé faire parfois j'y pense toujours un petit peu avec un petit peu de nostalgie j'aurais aimé être pilote d'avion c'est quelque chose qui m'a toujours beaucoup fasciné j'aurais aimé être architecte je suis absolument fasciné par l' architecture et puis j'aurais aimé être j'ai déjà dit 50 fois j'aurais aimé être ambassadeur de france au japon c'est pour ça j'ai préparé mais dans le jeu ne je ne fais généré en fait je n'aurais rien fait de tout ça pourquoi je préparais les écoles de commerce parce que encore une fois j'avais eu mon bac hummer série scientifique mention très bien j'étais premier de la classe et puis voilà j'ai préparé les écoles pour préparer les écoles de commerce en fait c'était une façon de repousser le chou le choix on m'avait dit mais une fois que vous aurez fait une grande école de commerce pourrait vous pourrez jouer dans ce qui était tout à fait vrai donc voilà j'ai été reçu à hec puis après j'ai fait mon service national au japon et c'est là que j'ai décidé de préparer les dents alors qu'est-ce que j'en ai retenu j'en ai retenu quand même une ouverture 1 sur les questions économiques j'ai quand même à hec que j'ai appris à lire à faire de la comptabilité et la finance à dire un compte de résultat un bilan à ne pas être nier sur les questions financières à connaître les questions économiques microéconomie et macroéconomie c'est aussi là je sais que j'ai appris à m'intéresser aux questions internationales notamment on avait les cours en matière internationaux maintenant ma sur l'asie déjà qui me passionnait mais ça c'est depuis que je suis petit enfant que je m'intéresse à l'asie j'ai appelé aussi à ce que c'est que le marketing voilà ça tout ça me sont des choses qui me qui me reste mais qui font que je ne suis d'ailleurs pas prêt je suis pas moi j'ai pas fait sciences po 1 je suis un cas un peu à part puisque en revenant du japon j'ai préparé l'ena en candidat libre et je n'ai obtenu mais sans avoir fait sans avoir fait l'institut d'études politiques donc je n'ai pas le travers peut-être qu'ils aient prêté à certains sciences po je vais me faire critiquer mais il ya je n'ai pas je n'ai pas ce côté je n'ai pas cette culture sciences po ge une culture hec donc plus qu'une plutôt culture aller sur le terrain le marketing la finance l'économie c'est quand même des choses c'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris l'inspection générale des finances ensuite au ministère dès la sortie de l'ena au ministère des ministères des finances il ya peut-être aussi quelque chose qui m'est resté je garde un bon souvenir de mes années d' hec il y avait quand même j ai passé des années j'avais vingt ans vingt deux ans c'était quand même belle période de la vie et j a pris aussi beaucoup la débrouille faire des stages j'ai fait des stages ouvriers comment 10 gt gt bagagistes bagagistes à orly je transportais les bagages pour mettre dans les avions pendant pendant un mois j'ai été vendeur dans des grands magasins à paris où je vendais des jouets notamment je me rappelle il avait fallu une fois que jambes à l'attaqué cadeau pour un cerceau qu'une tam a acheté à son petit fils rappelle sam avait permis aussi j'ai aussi fait des stages ouvriers edf edf gdf dans les laboratoires donc pour gagner aussi trois francs six sous pour me permettre de d'effectuer des voyages d'étudiants donc tout ceci c'est quand même quelque chose qui m'a fait connaître bien le monde du travail ça c'est important j'ai bien connu je crois le monde du travail d'une certaine façon mais et le monde de l'entreprise d'ailleurs quand on troisième année à hec j'avais fait ça va ça va faire sourire ou sursauter un certain nombre de personnes il se trouve que j'avais pris l'option marketing et que le stage que finalement m'avait été attribué par le l'école devait mon stage american express qui est très une qui toujours qui existe toujours qui était la filiale française d' american express pour cartes bancaires et voyage à paris voilà donc j'avais fait mon stage american express ça s'était très bien passé tellement bien passé d'ailleurs que la direction à qui c'est un stage non rémunéré mais il m'avait complètement exploité pendant trois mois j'ai énormément travaillé et donc et puis c'est un travail conceptuel quand même et au bout des trois mois ils avaient décidé de me donner gratification c'était remontée paraît-il au siège à new york je ne sais pas où ils vont navets et la petite histoire voulait qu'il m'avait fait une proposition d'embauché mais les le mama destinée personnelle à m'affaiblir furent qu'est puisque je devais aller faire à l'époque fait un bon service national c'est pour ça que je n'ai pas été embauchés american express imaginer ce que chute était si j'avais été embauchée à american express c'était en 1980 le les choses vont les choses ont évolué ou autrement j'en profite d'ailleurs aussi au passage pour dire euh ça me permet de dire un de clarifier quand même un certain nombre de points rouges ce soit je ne suis pas du tout comme on a voulu me le dire un anti américain primaire voilà moi j'ai des amis américains il y avait une atmosphère américaine et un côté assez sympathique aussi dans le peuple américain faut pas exagérer on a d'ailleurs 90 adhérents qui vivent aux états unis d'américains qui sont à lui perd donc les canicules et l'aigle écrit dit que je formule face à l'impérialisme américain ce ne sont pas des crédits que je formule à l'ensemble du peuple américain ils y achètent chez les américains des quantités de gens qui sont des gens très bien il ya d'ailleurs des opposants aux états unis qui disent des choses beaucoup plus sévère encore que mois contre leurs propres dirigeants voilà ce que je retiens de mon passage à hec avant d'entrer dans l'école nationale d'administration pas là je crois que on me fait signe qu'il est vraiment temps de finir parce que ça fait maintenant plus de deux heures que nous sommes ensemble j'espère que tout ce que j'ai pu vous dire vous a intéressé j'ai longuement insisté sur quelques questions notamment celle sur l'iran qui est quelque chose de très très très important un peu celle aussi sur la monarchie parce que ce soit aussi de ses sujets importants j'ai essayé de vous parler comme toujours du fond du coeur en vous disant ce que je pensais avec le plus grand la plus grande honnêteté possible si j'ai pu dire ici ou là une erreur c'est possible j'espère que non s'il ya des choses qui ont pu vous choquer je le regrette en tout cas je vous ai dit le fond de ma pensée et dans ce que je vous dis tout est toujours en tout cas je le crois la vérité parce que comme je l'aï dit tout à l'heure seule la vérité du rpt c'est pour ça que mme huppert du récupère se développe merci à toutes et à tous de m'avoir écouté et je terminerai comme d'habitude en disant vive la république et vive notre pays bien-aimé vive la france retrouvez nos analyses nos propositions adhérer ou faites un don sur upr point fr retrouvez nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct twitter pour suivre les réactions de françois asselineau au jour le jour youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie pousser nous abonnez vous partager