Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewKTO TV· 13 octobre 2016 51 minContradictoireActualité / polémiqueEnvironnement & énergieEurope & internationalInstitutions & électionsSolidarités & famille

Yannick Jadot

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 97 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:03OuverteRéponse directe

    Les primaires écologistes ont-elles un sens avec seulement 17 000 inscrits ?

  • 2:31RelanceRéponse directe

    Les primaires écologistes sont-elles utiles face à l'échec de la gauche ?

  • 4:35OuverteRéponse directe

    Un candidat écologiste pourrait-il disqualifier Hollande au second tour ?

  • 6:48OuverteRéponse partielle

    Les écologistes sont-ils plus manœuvriers que leur poids réel ?

  • 8:14OuverteRéponse directe

    L'écologie politique est-elle compatible avec l'ordre naturel ?

  • 10:26OuverteRéponse directe

    L'Élysée est-il un lieu démocratique pour les écologistes ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 46:07Fait
    « L'Europe est en train de devenir une petite mondialisation libérale austéritaire technocratique. »

Temps de parole

  • ?99 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:07
Non speech

[Musique]

0:21
Locuteur

bonjour à tous bienvenue sur le plateau de cateo pour cette nouvelle édition de face au chrétiens avec la croix radio NotreDame et RCF notre invité aujourd'hui est Yannick jado bonjour jado merci d'avoir accepté notre invitation vous êtes député européen écologiste vous êtes candidat à la primaire des écologiste une primaire qui aura lieu le 19 octobre et le 7 novembre vous allez nous expliquer elle est déjà en train de se dérouler c'est un fonctionnement un peu complexe vos concurrents sont Cécile Duflot Michel Rivasi et Karima di et 17000 militants se sont inscrits à ce vote qui est par correspondance vous vous situez je vous cite loin de l'écologie tacticienne et politicienne on dit de vous que vous souhaitz rassembler les orphelins de Nicolas HULLOT qui a finalement reculé devant cette primaire tout autant que ceux qui sont déçus par Cécile Dufflot qui n'aurait pas dû aux yeux de certains écologistes être ministre de François Hollande et votre pronostic le prochain Président de la République ne sera pas écologiste je rappelle enfin que vous avez été directeur de campagne de Greenpeace France association bien connu vous serez interrogé dans cette édition de face au chrétien par Sébastien Maillard pour la croix bonjour bonjour Par Louis D pour Radio NotreDame bonjour bonjour et par Romain mazenau pour RCF bonjourour alors je vous pose une première question Yannick jade dans un livre d'entretien qui vient d'être publié le président de la République aurait déclaré les vers sont des cyniques et des emmerdeurs qu'en dites-vous Yannick Jan c'est triste c'est triste parce que François Hollande a étélu aussi grâce aux voix écologiste en 2012 qu'il y avait l'urgence et la hages réformes pour la protection de l'environnement de la nature c'est aussi des centaines ce sont aussi des centaines de milliers d'emplois dès qu'on fait des énergies renouvelables qu'on rénove le bâtiment c'est moins de de dépression dans l'agriculture donc vous l'avez vous l'avez élu CE président de la République donc on a participé à son élection il n'a pas mis en place ses réformes écologiques on voit la France au fond continua à délocaliser son futur à délocaliser les emplois liés à la transition écologique et on voit l'échec malheureusement d'un quinquena qui pour le coup c'est quand même construit sur la la confusion euh l'incohérence et malheureusement en tournant le dos aux grandes réformes qu'engagent d'autres pays en matière d'écologie et de protection de l'environnement donc c'est une tristesse pour vous cette remarque c'est une c'est une tristesse parce qu'elle en dit probablement plus sur le personnage que sur les écologistes la première question vous est posée par Sébastien Maillard pour la croix ENIC jado les primaires écologistes sont en cours fré l'a rappelé 17000 participants c'est quand même dérisoire dans un pays de 60 millions et finalement cette course présidentielle est-ce qu'elle a un sens chez les écologistes est-ce que c'est utile et il y a même un débat je crois au sein de votre parti est-ce que ce serait pas même pas peut-être contreproductif non c'est extrêmement utile vous voyez que la société française comme l'ensemble de la planète est confrontée au déjà aux impacts du dérèglement climatique à l'épuisement des ressources naturelles à à l'extinction des espèces au développement des maladies chronique lié aux pollutions vous voyez un pays qui est au bord de la rupture que ce soit du point de vue social du point de vue culturel du point de vue démocratique et il est urgent selon moi impératif que les écologistes dans cette soit dans cette élection présidentielle pas pour faire une 1è fois le diagnostic d'un chaos possible si nous n'agissons pas mais pour dire à quel point l'action en faveur de l'écologie de la démocratie de l'économie et de l'EUR peut être un formidable levier pour remettre en mouvement notre société vous voyez à droite on est dans les règlements de compte du sarczisme à gauche on est dans les règlements de compte du hollandisme tout ça nous plonge dans des nostalgies régressives tout ça nous ramène en arrière et rien dans tout cela n'offre une quelconque perspective aux françaises et aux Français et moi je veux offrir à la société française un projet d'espoir un projet à la fois de ronciliation avec le futur mais de réconciliation entre nous et donc de réconciliation avec nous-mêmes autour du projet écologiste parce que le projet écologiste au-delà de nous réconcilier avec la nature est un projet qui crée des emplois sur tous les territoires et donc quand vous avez des emplois sur tous les territoires vous avez des services publics vous avez de la culture vous avez du collectif vous avez de la démocratie et qui est aussi donc un projet de revitalisation de notre démocratie je C qu'on en a extrêmement besoin romain RF pour poursuivre la question de Sébastien Mayard vous assumez qu'en présentant un candidat écologiste à la présidentielle vous pourriez contribuer à disqualifier François Hollande pour le second tour mais pardonnez-moi mais François Hollande il s'est lui-même disqualifié de cette présidentielle et moi je j'ai pas j'ai plus d'intérêt pour François Hollande et pour son action vous rendez-vous compte à quel point aujourd'hui François Hollande d'ailleurs comme la plupart des candidats à droite tout à gauche incarne le passé incarne une sorte de je dis parfois on a affaire à à gauche à un rituel d'exorcisme du hollandisme comme on a affaire à droite un rituel d'exorcisme du sarkozisme tous ceux qu' on travaill avec Hollande et Sarkozi aujourd'hui sont candidats contre ceux qu'ils ont servi pendant des années en espérant retrouver une virginité politique mais tout ça n'offre rien en 2012 la gauche avec des écologistes qui s'étaient à chaque fois présenter au premier tour on avait les villes les départements les régions le Sénat l'Assemblée la présidence et le gouvernement qui a perdu toutes les élections depuis est-ce que c'est de la faute des écologistes ou est-ce que c'est de la faute de la de l'extrême incohérence des politiques poursuivi par ce gouvernement donc on va pas nous se faire arakiri pour une responsabilité qui n'est pas la nôtre et ne pas porter un projet qui permet de réconcilier aussi les Françaises et les Français avec la politique moi c'est ça mon sujet je veux pas simplement réconcilier les Françaises et les Français avec l'écologie politique parce qu'on a eu pas mal de de zigzag tacticien ces dernières années qui nous ont déconnecté de notre électorat mais je veux autour d'un projet positif autour d'un projet qui redonne à chacune et à chacun la maîtrise de sa vie sa dignité l'envie le pouvoir d'agir je veux redonner du sens à un projet il y a plus de projet partagé en France moi je veux construire un projet par ag partagé collectivement par les Françaises et FR Louis dofreine radio NotreDame mais ce qui est curieux c'est que dans l'opinion j'ai ce sentiment là on a le sentiment qui a pas plus manœuvrier que les écologistes dans le sens où ils sont des champions pour obtenir des postes politiques eu égard à leur réelle représentation à leur réel poids il il y a quand même une disproportion énorme entre le ce que vous représentez dans l'opinion politiquement parlant est-ce que vous obtenez du point de vue des cercles du pouvoir et puis chez vous c'est compliqué non je je je conteste cette affirmation euh regardez aux élections européennes aux élections régional y compris dernièrement qui est pas notre phase la plus forte on est autour de 10 % donc on pèse sur dans les élections on n'a pas pesé la dernière élection présidentielle ça je le reconnais parfaitement mais moi quand je pense à au mouvement écologiste je pense aux milliers de militants aux centaines d'élus qui tous les jours sur le terrain protège l'eau protège l'air essae de faire une agriculture qui soit plus durable qui fournit une alimentation de qualité essaye de construire les transports qui soient accessibles à chacune et à chacun donc on a le mouvement de l'écologie politique c'est un mouvement sur tous les territoires qui essayent de construire plus de bien-être après je reconnais que ces dernières années après Europe Écologie il y a eu d'autres belles phases dans l'histoire du mouvement écologiste avec les ver avec Europe Écologie on était à 16 % dans les élections l'écologie politique était de nouveau source de curiosité pas toujours d'adhésion mais au moins on se disait ces écologistes nous racontent quelque chose de la société d'un projet humaniste qui soit moins sur la compétition un peu plus sur la coopération qui soit plus sur la fraternité un peu moins sur la brutalité de la société pour ça est-ce qu'il faut un parti pour ça sûr regardez Nicolas Sarkozi qui dit qu'aujourd'hui le dérèglement climatique ne serait plus d'origine inain regardez les républicains c'est une des rares forces conservatrices dans les grandes démocraties qui ne tourne pas simplement le dos à l'environnement combat la protection de l'environnement combat la pensée écologique regardez ce gouvernement ça fait des mois qu'il n'a pas sorti une mesure de protection il y a des ministres il y a des ministres écolo oui mais ils servent à rien il servent à rien il servent à rien ils ont ils ont souhaité être ministre ils ont quitté Europe Écologie ils ont souhaité être ministre écoutez moi j'ai toujours considéré voilà regardez euh euh Segolen royale vient tous les matins sur les plateaux de radio télévision nous expliquer qu'elle est contre euh le le le la la le maintien d'alteo et des Bours rouges elle nous explique qu'elle est contre l'extraction des sables en BA de l'anon elle nous explique qu'elle est contre le projet de Notre Dame des land mais son gouvernement fait exactement l'inverse ça crée une confusion extraordinaire donc ça légitime d'autant plus la présence des écologistes dans cette élection qui est malgré le le l'illusion qu'il y a autour du présidentialisme et des réels pouvoirs d'un président de la République ou d'une président de la République qui reste l'élection majeure de notre démocratie donc il faut qu'il qu'on soit là pour convaincre encore une fois que nos propositions sont de bonnes propositions pour la France Sébastien Maillard Lacroix vous participez à l'élection présidentielle mais au fond effectivement est-ce que les vers sont vraiment à l'aise avec cette institution présidentielle avec est-ce que l'Élysée c'est un lieu démocratie pour vous non je crois que si il y a une leçon à prendre des autres démocraties européennes c'est de rompre avec cette illusion tous les 5 ans qu'on va donner tous les pouvoirs à une femme ou un homme providentiel qui va tout résoudre c'est une illusion à la fois dans le monde d'aujourd'hui qui est marqué par d'incroyables interdépendances à l'échelle planétaire on on est dans notre vous voyez à peine on arrive à parler d'Europe déjà dans le début de cette élection présidentielle alors que si la France ne se projette plus sur l'Europe ne se projette plus sur le monde elle sera balayé par la mondialisation et puis surtout moi je porte la la la la la une réforme clé dans les institutions il faut que notre pays devienne une démocratie parlementaire comme toutes les démocraties modernes avec un parlement qui est élu sur la base d'une proportionnelleelle c'est pas c'est à la fois la juste représentation des sensibilités politiques y compris le Front national y compris le Front national mais bien sûr vous pouvez pas en permanence considérer que le Front National est qualifié d'office pour le second tour de la présidentielle et qu'il ne soit pas à l'Assemblée nationale je combats avec la plus forte détermination les idées du Front national mais l'exclure du champ des institutions on voit bien que ce n'est pas le meilleur moyen pour le combattre puisqu'il il monte en permanence et que les gouvernements et les partis politiques reprennent des propositions du Front national il y a qu'à voir celle de la déchance de nationalité donc il faut la la la la proportionnelle pas simplement je le disais pour la juste représentation et vous verrez que ça nous donnerait beaucoup plus que 17 députés qu'on a pu avoir avec le le précédent scrutin mais c'est aussi pour construire des coalitions qui sont majoritaires dans le pays en Allemagne dans les pays scandinaves qui sont des pays qui vont un peu mieux que le nôtre les coalitions elles sont majoritaires dans le pays elles sont majoritaires dans dans leur Parlement mais elles sont majoritaires dans dans le pays le problème pas de coalition s'il a 100 députés national se construira une coalition regardez là aujourd'hui le Parti socialiste vous avez on va élire un Président de la République probablement il sera élu avec 30 % d'adhésion au ce président de la République les 20 % qui lui permettront de faire plus de 50 % ce seront 20 % qui rej tront l'autre candidat ce sera la même chose à l'assemblée c'estàd que vous avez un parti une force politique qui gouverne avec 25 % de ceux qui vont voter vous ne pouvez pas transformer un pays quand on voit ce qu'il faut faire sur la fiscalité l'éducation donc il faut changer cette cette 5e République et puis surtout quand vous voyez l'incroyable défiance des Françaises et des Français vis-à-vis des institutions il faut leur redonner du pouvoir les votations citoyennes les conférences de consensus les assemblées citoyennes tirés au sort sont de formidables vecteurs pour faire en sorte que les Françaises et les Français retrouve goût à l'exercice démocratique et soit pas simplement sur une une une illusion de démocratie qui est notre vieille 5e République une dernière question rapide pour une réponse rapide de Romain mazno vous avez évoqué Nicolas Sarkozi qui est considéré maintenant comme climatosceptique après ces déclarations est-ce que vous faites une différence entre lui Nicolas Sarkozi et Alain Jupé en terme d'écologie ah bah al JP n'a pas tenu ses propos moi je sais pas qui a glissé Astérix le Gaulois dans la dans le rayon histoire science de la vie de Nicolas sarcosi voilà c'est je pense qu'il il considérait que aujourd'hui face à toute la science face aux centaines de milliers d'emplois concré dans la transition énergétique notamment pour lutter contre le dérèglement climatique cette négation de la science et d'un enjeu absolument essentiel pour aujourd'hui comme pour les générations futures c'est voilà c'est du pur Nicolas Sarkozy c'est de l'opportunisme permanent il est capable de tenir il est capable moi vous savez j'ai fait le Grenel de l'environnement avec Nicolas HULLOT avec bourin avec voilà et à ce moment-là on était en train potentiellement de changer notre modèle de développement pour la qualité de l'alimentation et moins de problèmes de santé pour la qualité de l'air pour l'économie sur tous les territoires et il a été un des acteurs pour faire en sorte que le Grenel de l'environnement existe et que alors on sait que ça n'a pas été appliqué malheureusement voilà mais que il renit autant sa parole et l'ambition d'une transformation d'une société qui est quand même aujourd'hui une société pour beaucoup du mal-être qu'on soit qui renie autant ça est une est une incroyable erreur politique incroablep il est écolo compatible lui qui a été ministre de l'écologie même brièement je l'entends malheureusement je l'entends pas beaucoup pour sur le sur l'écologie il a été ministre oui il a été ministre 5 semaines bon ça n'en fait pas lui-même dit on peut pas dire que c'est là que j'ai pesé énormément moi j'attends de voir ce que fait Alain Jupé mais tout ce qu'il raconte aussi sur le reste de la société malheureusement n'est pas compatible aujourd'hui avec un projet écologiste qui veut remettre qui veut sortir y compris de du sentiment profond d'insécurité dans le dans les métiers et sur le Tr qui veut malheureusement dans le projet va construire un peu plus d'inégalité et de précarité et on transformera pas la société au regard des changements profonds à organiser on transformera pas la société en la divisant davantage en la précarisant davantage très bien merci à vous Yanni J je rappelle que vous êtes candidat écologiste à la à la primaire des écologistes pour l'élection présidentielle nous allons marquer une première pause dans cette édition de face au chrétien vous restez avec nous à tout de suite retour sur le plateau de cateo pour face aux chrétiens avec la croix radio NotreDame et RCF notre invité aujourd'hui Yannick jade député européen écologiste et candidat à la primaire écologiste il est interrogé dans cette dans cette édition de face au chrétiens par Sébastien Maillard pour la croix Louis dofren pour Radio notred-dame et Romain Mazen pour RCF c'est Louis dofren qui pose la première question je voulais soulever peut-être une contradiction l'écologie c'est la transgression d'un c'est la reconnaissance que l'ordre a été transgressé l'ordre naturel puisqu'on va réparer ce qui a été détruit donc l'ordre est au cœur même de la notion d'écologie et je ne comprends pas pourquoi l'écologie est aujourd'hui du côté de la gauche libertaire qui elle justement détruit l'ordre Yan l'ordre naturel ou la gauche libertaire c'est tout ce que nous tout ce qui aujourd'hui participe je crois de la défiance des citoyens par rapport à la politique c'est la mise en scène permanente des incohérences et de ce point de vue-là le projet écologique est un projet de cohérence et donc d'une certaine façon un projet d'ordre puisque on a de la de la cohérence maintenant c'est aussi un projet qui mise fondamentalement sur la responsabilité individuelle et collective trop souvent plus individuelle que collective peut-être les deux non non non les deux trop souvent peut-être l'écologie en jouant de la responsabilité a été culpabilisatrice en jouant de de de d'un regard moral au sens le plus fort et le plus noble du terme a pu paraître moralisatrice mais jouer de de la respons abilité et de l'autonomie individuelle et collective c'est aussi penser la liberté de chacune et de chacun dans cet espace là et donc je sais pas est libertaire si dans votre propos c'est le désordre moi c'est pas le désordre considérer que il y a un enjeu extraordinaire et surtout dans ce moment-là de redonner à chacune et à chacun ses droits de redonner à chacune et à chacun sa dignité la maîtrise de sa vie alors que la la mondialisation à percuté toutes les idéologies qui la plupart sont mortes et à percutter tous les repère et donc l'écologie justement et ce mouvement politique qui redonne du sens à la société sur notre projet collectif qui redonne la maîtrise de sa vie et à chacune et à chacun parce que moi je veux mettre l'écologie au cœur de nos vies y compris de nos vies quotidienne et donc c'est un projet de sens de cohérence et qui est un projet profondément émancipateur pour chacune et chacun mais pas libertaire c'est clair pour vous mais non mais je sais pas je sais pas parce que je sens beaucoup de je sens une une qualification très péjorative de du terme libertaire si pour moi si le côté libertaire c'est le bazar je m'y reconnais pas si le côté libertaire c'est de miser sur la possibilité qu'on donne à chacune et à chacun d'être libre mais au sens d'une responsabilité aussi à participer du bien-être collectif du sens collectif et donc de notre avenir commun je me ritue totalement dans le dans le mot liberté Romin mazenau RCF après la forte mobilisation le weekend dernier à Notre-Dame des Landes est-ce que vous estimez que cette fois l'évacuation de laazade ne se fera pas dans les mois qui viennent avant la prochaine présidentielle et est-ce que l'épreuve de force pourrait se durcir en cas d'alternance sachant que le Président de la République aurait déclaré dans ce fameux livre notre notre des land ne se fera pas Yannick jado c'est un c'est d'ailleurs un message absolument terrible non pas dans son contenu parce que je suis d'accord avec lui mais que le Président de la République viennent tous les matins nous expliquer qu'il faut faire Notre Dame des Landes mais quand il se confie il dit ça se fera pas participe aussi du brouillage maximal du là-dessus vous avez Solen royal qui a quelques jours a dit faire Notre Dame des Land est un dénis de démocratie il ne faut surtout pas rentrer dans l'évacuation le L vous avez manuel Vass qui dit un peu près l'inverse sur ce projetl c'est vraiment le bal des hypocrites la réalité il y a une réalité juridique d'abord la Commission européenne l'a rappelé il y a quelques jours la France est mise en demeure par l'Union européenne pour infraction au droits européens sur l'environnement et sur l'évaluation des projets donc la France le gouvernement ne peut pas poser la première pierre à Notre Dame des Landes ce serait illégal au regard du droit européen deuxième chose se pose la question de l'évacuation franchement est-ce que vous pensez que la demande aujourd'hui des Françaises et des Français en matière d'utilisation des forces de sécurité c'est de construire un nouveau point de cristallisation à Notre-Dame d' land parce que Notre-Dame des land ça veut dire 3 à 4000 gendarmes mobiles est-ce que le premier ministre n'a tiré aucune leçon de ce qui s'est passé à civince ave déterminé avec la mort d'un militant écologiste est-ce que franchement l'enjeu c'est qu'on retrouve ou voilà donc franchement je crois que y a un vrai risque pour vous là bien s rque bien sûr qu'il y a un risque donc je crois que dans ce moment de d'extrême tension au sein de la société française où les priorités de sécurité sont largement ailleurs le le la seule bon le seul bon sens la seule rationalité politique de la part de ce gouvernement c'est de faire ce qu'avait dit c'est goen royal étudions l'aéroport notre natlantique qui aujourd'hui n'est pas un aéroport saturé qui a en 2013 a été élu aéroport européen c'est pour dire c'est un aéroport moderne travaillons sur cet aéroport là laissons les terres agricoles laissons la biodiversité faire continuer à exister à Notre-Dame d' Landes et évitons encore une fois de créer un conflit qui n'a pas lieu d'être Sébastien Maillard la croix en jado on a parlé des droits de de liberté quel est votre attachement à la liberté religieuse une société une République laïque pour vous les religions doivent être neutralisé caché ell nont pas d'expression publique ou au contraire danst toutes leur place Yan jadron la laïcité c'est un un un concept et une loi extrêmement claire c'est la neutralité de l'État vis-à-vis des religions et son indépendance vis-à-vis des religions neutralité signifie que les religions peuvent parfaitement s'exprimer et dans l'espace privé évidemment et dans l'espace public c'est ça la laïcité la difficulté que nous avons aujourd'hui sur ce sujet là c'est qu'il y a une forme d'hystérisation du débat sur la laïcité qui est totalement à mon avis déconnecté y compris la laïcité telle qu'elle est vécu on a d'un côté ceux qui portent la laïcité apaisé comme Bianco comme a été la Commission stasie en 2003 c'était évidemment la construction d'une laïcité du quotidien comment on fait pour gérer ch comment on tra a les mais le D' face dit cette laïcité apaisée est une laïcité qui ignore totalement qu'il y a des groupes religieux qui veulent réintroduire le fait religieux dans nos sociétés sécularisé et vous avez en face des personnes et des groupes qui défendent une laïcité stricte dont certains les les caricatures aussi en disant cette laïcité stricte c'est l'interdiction des religions je crois il faut sortir de ce débat totalement Ding qui ne règle rien prenons l'exemple du burkini au fond les les juges ont tranché avec beaucoup d'intelligence cette question du bourkini quand il y a eu des arrêtés qui n'avaient pas lieu d'être ils ont dit mais ces arrêtés n'ont pas lieu d'être ils sont interdits quand il y avait potentiellement un trouble à l'ordre public ils ont validé les arrêtés et c'est comme ça qu'il faut faire moi j'aimerais qu'on sorte d'un d'un d'un d'un d'un débat totalement hystérique sur la laïcité pour aller vers une au fond une une une façon de gérer la laïcité de manière extrêmement concrète et moi je vois partout des maères qui sont confrontés à des situations potentielles de conflit et qui tentent de les gérer avec intelligence j'aimerais qu'on gère à l'échelle nationale la laïcité de manière extrêmement concrète comme elle est vécu au quotidien et pas sur une démarche totalement morale ou moralisatrice qui nous empêche après juste un dernier mot ne soyons pas naïf il y a aussi des groupes religieux qui veulent mettre le fait religieux dans nos société sécularisé il y a des groupes notamment d'un islam radical dans notre pays j'ai vous avez suivi comme moi le débat sur l'avortement en Pologne ce sont pas des groupes musulmans là pour le coup ce sont des groupes catholiques vous voyez comment aux États-Unis des groupes essayent de de de de rentrer de nouveau notamment à travers le Trump et un certain nombre de de de de de dans les chez les républicains qui essayent de remettre la religion dans la politique donc il faut être extrêmement attentif extrêmement déterminé mais encore une fois en construisant une une une laïcité concrète du quotidien basée sur des fait réel et non pas sur des faits fantasmques Louis dofrine radio NotreDame quelle est votre position puisque vous parlez de l'avortement sur les qu l'écologie c'est le bio donc la la la vie quand on vous dit la vie qu'est-ce que cela vous inspire la Protection de la Vie Yanni jado il y a une manifestation là dimanche prochain sur les questions de filiation sur les questions d'institutions qui faites le lien faites le lien entre la manif pour tous et le combat contre l'avortement bah il y a un lien il y a une vision globale qui s'articule autour de l'écologie humaine en fait ma question c'estvoir il me semblait que la manif pour tous ne faisait pas le lien avec l'avortement c'est intéressant que vous me disiez que il y a un lien aujourdhui rien mais en tout cas sur l'affiliation sur les questions de vie de tout cela se tient c'estàd quel est notre est-ce que l'écologie c'est simplement notre environnement ou est-ce que l'homme est intégré à votre réflexion écologique et de quelle manière vous percevez cette question de la vie bien s la vie l'échologie y compris de manière étymologique c'est OOS pour chcho donc c'est la vie de la maison la vie de la maison la vie de ce qui entoure la maison et de ce qui vivent à l'intérieur de la maison et en cela d'e certaine façon d'ailleurs comme vous pouvez le souligner c'est très proche du concept de maison commune qui est au cœur de l'encyclique du pape laudatosi euh pour nous la vie c'est aussi la liberté des femmes notamment à disposer de leur corps donc c'est vrai et moi je le revendique les écologistes sont pour le droit à l'avortement sont pour cette possibilité d'un choix pour la contraception artificielle également bien sûr bien sûr et donc qui n'est jamais une facilité de la vie mais on pe lu son corps alors la contraception artificielle vous polluez votre corps quand même vous introduisez du chimique on a posé la question intruisez du chimique dans votre corps écoutez moi je je je me bat je me bats en permanence pour que nos corps effectivement ne soit pas pollués mais franchement quand on aura réglé la question des pesticides quand on aura réglé la question des perturbateurs endocriniens quand on aura réglé la question de la pollution de l'air vous savez que pour vous et moi c'est 20 % 20 20 mois d'espérance de vie en moins la pollution de l'air simplement la pollution de l'air là où nous vivons ici en île-defance c'est 20 donc mais on vous sent chaque fois plus balance non mais oui mais là si vous voulez je je je suis pas je suis pas contre je suis pas contre la médecine monsieur je dis pas que il y a que les médecines naturell qui vont soigner l'ensemble des maladies d'accord mais je suis évidemment et je me bats tous les jours pour que nos corps soit beaucoup moins pollué parce que nous avons une explosion des maladies chroniques liées à ces notamment à la chimie qui fait que depuis 2 ans pour la première fois l'espérance de vie a cessé de croître et c'est un gros gros gros problème de santé publique mais quand on en sera à les molécules chimiques qu'il y a dans la contraception franchement quand on quand quand tu auras plus ça à faire on a beaucoup progressé compris on a bien compris une dernière question de roman Mazen RCF on 'entend pas beaucoup les écologistes sur la lutte contre le terrorisme est-ce que c'est un enjeu important pour vous et qu'est-ce que vous proposez mais c'est un enjeu essentiel à chaque fois qu'on est interrogé on y répond malheureusement trop souvent là aussi comme sur la laïcité on a été dans l'hystérie euh moi j'ai regretté qu'après notamment l'attentat de Nice où le consensus politique a totalement explosé sur la question du terrorisme on a quand même entendu à peu près tout et n'importe quoi j'ai regretté que le Président de la République ne mette pas en place un Conseil national de lutte contre le terrorisme avec tous les responsables des forces politiques françaises les patrons de groupe dans au Parlement avec les experts avec les services notamment les services de renseignement tous ceux qui luttent contre le TER pour qu'on renforce incroyablement et significativement l'efficacité de la lutte contre le terrorisme moi je vous êtes d'accord moi je suis absolument déterminé et je veux qu'on lutte avec la plus grande fermeté contre les actes de terrorisme ça veut dire police de proximité police de proximité guidé par du renseignement déconcentré et présent sur l'ensemble des territoires ça veut dire aussi évidemment améliorer les conditions de vie et d'incarcération dans les prisons ça veut dire plus de pouvoir et de moyens au niveau de la justice ça veut dire pour moi qui suis un Européen convaincu lutter contre toutes les défaillances à l'échelle de européenne en matière de coopération je suis pour un FBI européen je suis pour une coopération des services de renseignement vous vous êtes opposé au PNR au je suis pour un parquet européen oui parce que c'était quoi le PNR le PNR c'était le fichier des passagers il faut le dire rappoui c'était le fichier des passag transmission du fichier des passagers le fantasme qu'en contrôlant tout le monde puisque c'est tout le monde qui est contrôlé par le PNR en contrôlant tout le monde en accumulant des milliards de données on allait trouver la petite épingle du terroriste qui allait agir la réalité de toutes ces dernières années c'est que toutes les personnes qui ont agi qui ont fait acte de barbarie sont des personnes qui étaient identifiées qui ont manqué ou on a manqué de suivi et divertir un milliard de que coûte le PNR divertir tous nos moyens de renseignement pour essayer d'analyser des méta dononnées qui ne donne rien plutôt que de se concentrer sur les personnes qui sont déjà identifiées c'est une erreur incroyable d'efficacité écoutez tous les services de renseignement aujduc c'est totalement contre-productif écoutez tous les services de renseignement ils disent on croule sur les données on narrive plus à traiter les données alors qu'on sait qu'il y a des personnes fichées identifié qu'on arrive pas suivre humainement avec des moyens humains c'est pour ça qu'on est contre le PNR c'est au nom de l'efficacité de la lutte contre le terrorisme au-delà du fait qu'on va n'a pas à surveiller en permanence toute la société en faisant du profilage quand c'est totalement contreproductif et puis dernier point moi je suis pour agir avec la plus grande fermeté contre les actes terroristes mais je suis aussi pour agir avec la plus grande fermeté contre toutes les causes qui construisent le de terrorisme et comment on agit avec force efficacité pour assécher une une vision faschisante de la religion qui génère le terrorisme est-ce qu'on peut pas sortir de nos relations complaisantes avec l'Arabie Saoudite avec le Qatar qui ont pendant des années financé une vision faschisante de la religion comment on fait pour effectivement réduire et potentiellement éliminer si on le peut daesh mais comment aussi dans nos politiques on évite que ces ces ces ces ces ces mouvements existent et vous savez euh l'écologie politique c'est aussi un projet de justice internationale de justice dans nos sociétés qui redonne de l'espoir à chacune et à chacun je l'ai dit tout à l'heure quand vous avez des gamins qui son qui n'ont pas de perspective sinon le consumérisme à outrance et ben il tombe dans des sectes qui leur explique que leur mort sera plus belle que leur vie et ça c'est terrible mais je parlais aussi de justice internationale l'explosion des injustices entre le Nord et le Sud laisse aussi l'espace à un islamisme radical qui se construit comme le seul projet anticapitaliste et par la justice internationale on peut aussi lutter contre les causes du terrorisme alors Yanni jado on a encore beaucoup de questions à vous poser notamment sur le plan international on va marquer une deuxième pause et on vous retrouve dans quelques instants à tout tout de suite retour sur le plateau de cateo pour cette édition de face au chrétiens avec la croix radio notredam RCF notre invité Yannick jade député européen écologiste et candidat à la primaire des écologistes en vue de l'élection présidentielle il est interrogé par Sébastien Maillard pour la croix par Louis dofren pour Radio NotreDame et par Romain mazenau pour RCF c'est Romin mazenau qui pose la question vous vous étiez prononcé pour une annulation de la visite de Vladimir Poutine à Paris après les bombardements à Halep pour vous on peut avancer vers une résolution du conflit sans discuter avec la Russie Yannick jade sur le principe non dans la réalité oui ah expliquez non mais non c'est pas c'est très simple non c'est pas cynique c'est réaliste regardez ce qui s'est passé sur la Crimée regardez ce qui s'est passé sur ce qui se passe sur la Syrie c'est que Vladimir Poutine prétend être un interlocuteur crédible la réalité c'est qu'il fait exactement le contraire sur le terrain de ce qu'il promet dans ces réunions qui sont des réunions qui essayent de trouver soit des cesser le feu soit la paix il fait sur le le le terrain exactement le contraire il est d'un cynisme absolu et il sait que parce que les États-Unis se sont largement désengagés en matière de politique internationale et particulièrement sur la zone Proche et Moyen-Orient parce qu'il sait que l'Europe n'a pas de politique extérieure commune n'a pas de politique de défense et qu'elle est un interlocuteur faible vis-à-vis notamment de la Russie ou vis-à-vis de Bachar alAssad il se permet en même temps qu'il prétend être pour un cesser le feu il se permet de bombarder avec des bombes chimiques des hôpitaux à Halep donc vous voyez bien comment il gère sa politique intérieur il y a quasiment plus d'opposition tellement ils ont peur d'être assassinés au coin de la rue s'ils sont dans en l'opposition regardez ce qu'il fait avec les homosexuels avec la presse donc on est face à un personnage qui est un un cynique absolu de la politique qui est un boucher à halepe et dans d'autres régions et qui de fait ne peut n'est plus aujourd'hui un interlocuteur valable et c'est pour ça que je considère c'est ben on continue à isoler isoler à isoler Vladimir Poutine à isoler l'oligarchie ultra corrompue qui est autour de Vladimir Poutine et qui compris est en train de mettre son pays en ruine du fait de de de de de la la politique qui est menée qu'on on renforce potentiellement les les sanctions économiques de l'Europe vis-à-vis de la Russie parce que le conflit continue en Crimée également on en parle on en parle moins mais il continue en Crimée pour faire en sorte que au fond il soit obligé de plier parce que Vladimir Poutine aujourd'hui ne connaît que le rapport de force quand on n'est pas dans le rapport de puis imaginez qu'il vienne inauguré un centre culturel et religieux orthodoxe au moment où en même temps ces avions bombardent des populations civiles àep la culture et l'humanité ça va de paire donc là vous êtes d'accord avec François Hollande j'aurais aimé qu'il soit beaucoup plus clair parce que François Hollande a comme d'habitude un peu tergiversé sur cette sur cette histoire là j'aurais aimé qu'il soit beaucoup plus clair et c'est pour ça aussi que moi je suis pour le boycott de la Coupe du monde en Russie parce que malheureusement on va pas aller faire la guerre heureusement je veux dire on on n'ira pas faire la guerre à la Russie évidemment donc il faut mettre la pression sur ce pays pour qu'il comprennne qu'il ne peut pas agir n'importe comment dans le monde aujourd'hui Sébastien Maillard la croix vous voudriez aussi BO écouter la Coupe du Monde au Qatar en Arabie saoudit vous évoquéarab sa on sait à quel point on sait à quel point cette coupe du monde d'ailleurs comme celle en Russie s'est fait sur la base une corruption extraordinaire on sait à quel point les les droits de l'homme sont totalement malmené dans ces pays qui sont des dictatures qui vivent de notre addiction au pétrole euh du fait que on leur vend avec cynisme aussi des rafales qui vont bombarder au Yémen et ailleurs et qui participent aussi du bombardement de population civile s'il devait y avoir une raison pour laquelle il faut faire la transition énergétique en Europe vous savez l'Europe c'est 1 milliard d'euros tous les jours qu'on donne au pétrroonarchie h et à la Russie donc nous sommes dans cette addiction qui justifie parfois toutes les complaisances et donc s'il devait y avoir une raison de construire notre indépendance énergétique en économisant l'énergie c'est bon pour les ménages c'est bon pour notre politique internationale en faisant des énergies renouvelables c'est bon pour tout nos territoires parce que ce sont des milliers de PME et donc des centaines de milliers d'emplois sur nos territoires si on devait avoir une raison de faire la transition énergétique en Europe ce serait aussi d'être de moins de moins servir des dictatures qui quand même polluent sérieusement la planète et la géopolque cont avec ce que vous disiez tout à l'heure le fait de réduire le fossé entre le Nord et le Sud le sud bien souvent prenez un pays comme l'Algérie ne vit que de la rente énergétique si vous cessez de l'alimenter par nos milliards qui vont dans le sud et bien ils n'auront plus rien vous leur coupez les vivres vous savez à quel point un certain nombre de régimes se sont construits sur la rente pétrolière qui est malheureusement et historiquement dans les pays du Sud plus une calamité qu'un bénéfice parce que vous avez des régimes prédate oui mais parce que le le la rente pétrolière en elle-même crée le régime prédateur c'est vous avez une rente extraordinaire qui bénéficie extrêmement peu aux populations local qui bénéficie à une oligarchie prédatrice sauf en Norvège sauf en Norvège regardz ce qu'il font aujourd'hui qu'est-ce que fait le gouvernement norvégien et ben regardez le fond souverain norvégien qui est le fond le plus puissant du monde il sort des énergies fossiles il sort des énergies fossilestitipe il anticipe la fin non c'est pas parce qu'il anticipe parce qu'il sait à quel point aujourd'hui lutter contre le dérèglement climatique c'est aussi mettre de côté les énergies fossiles on va pas attendre qu'elle s'épuis parce que sinon on sera dans le chaos climatique donc s'il doit y avoir un bon exemple qui montre à quel point la rente gazière et pétrolière est une catastrophe démocratique et du développement c'est la question de l'Algérie elle a tourné le dos à toute son industrie elle a tourné le dos à toute son agriculture pour faire vivre il y a des pays qui savent se gouverner d'autres pas c'est tout oui mais enfin savoir se gouverner quand vous avez un certain nombre de pays qui soutiennent qui soutiennent des dictatures regardez comment on a bousillé le Moyen-Orient et le proche- Orient du fait de notre addiction au pétrole depuis un siècle depuis un siècle non non depuis un siècle nous avons découpé ces régions soutenu des régimes les plus autocratiques les plus dictatoriaux possibles pour être sûr qu'il nous fournissent le pétrole regardez la guerre en Irak c'était quand même d'abord la guerre de bouche était d'abord une guerre du pétrole nous nous allons en payer les conséquences pour des décennies romain Maz RCF malgré le brexit malgré l'affaire Baroso chez Goldman SAXS malgré l'absence de coordination sur les migrants vous continuez vous à croire en l'Europe vous voyez un ou deux projets qui pourraient contribuer à à refaire aim l'Europe au citoyens français rendez-nous l'espérance Yan jado envers l'Europe sur la question des réfugiés c'est pas l'Europe qui est fautive ce sont les États nations qui sont fautifs l'Europe sur les réfugiés c'est l'Europe des anti-européens c'est chacun fait ce qu'il veut dans son coin c'est pas l'Europe de la coopération c'est pas l'Europe du partage mais pourquoi on la voit pas cette Europe là mais parce que regardez vous avez aujourd'hui parce que la question des migrations n'est pas une compétence européenne et que vous avraitêtre elle devrait l'être c'est ça que vous bien sûr je veux dire l'Europe si vous voulez face à toutes ces frontières n'a pas de politique migratoire donc forcément quand vous avez pas de porte les gens ils rentrent par la fenêtre d'accord et qu'on est face à une crise extraordinaire des réfugiés et la seule qui assumer ses responsabilités c'est Angela Merkel au nom d'ailleurs souvent de sa foi chrétienne elle a dit du fait de ma foi chrétienne du fait de nos obligation et notre devoir humanitaire nous devons accueillir les réfugiés mais comme elle a été la seule à le faire elle a pris 1 million et demi de réfugiés et c'est compliqué à gérer 1 million et demi de réfugiés regardez ce qui se passe en France on nous explique que la France ne peut pas accueillir 10000 réfugiés nous sommes 66 millions qu'est-ce qu'avait dit le Pape une famille dans chaque paroisse une famille une famille dans chaque paroisse FAM hommes seul pas des hommes seuls hein on est il y a combien de paroisses en France 35000 30000 35000 vous milit en Faur clocher pardon autant que de clocher oui bon donc comm donc on est évidemment en capacité de le faire on peut accueillir plus on peut accueillir beaucoup plus mais faut accueillir beaucoup plus ça veut dire organiser parce que ce dont on peur les Françaises et les Français aujourd'hui c'est la désorganisation autour de l'accueil des réfugiés mais de dire que ronalp Auvergne avec à sa tête Laurent voquier ne peut pas accueillir une région de 8 millions d'habitants ne peut pas accueillir 1600 réfugiés c'est ça nous raboug Grit dans notre humanité j'étais hier euh à stalingrade à Paris vous avez des centaines et des centaines de réfugiés venus notamment du Soudan ils sont venus ils ont fait un périple abominable abominable ils ont fu un soudent abominable ils ont fait un périple abominable et aujourd'hui ils dorment dans la rue c'est c'est pas simplement leur dignité qu'on leur enlève mais c'est la nôtre d'être là témoin et de ne pas agir au service plus grande parle comme curé vous parlez comme le pape yanado PAP a été le grand chef d'État mondial qui a dit la vérité sur ce sujetl donc j'ai vraiment là-dessus je n'ai je lui je lui franchement chapeau quoi ce qu'il a ce qu'il a dit le Pape là-dessus sur l'Europe d' moi je défends un grand plan de relance européen à hauteur de 600 milliards par an aujourd'hui la BCE fait des prêts à des taux négatif on a la Banque européenne d'investissement si nous agissons à cette hauteurlà avec un argent qui n'a jamais aussi peu coûté sur la transition énergétique j'ai dit à quel point ça pouvait réanimer économiquement socialement culturellement démocratiquement nos territoires sur le numérique faut quand même arrêter d'être une colonie europé américaine c'est pas possible que sur le numérique l'Europe sur ce qui va être la la la l'économie du 21e siècle nous soyons une colonie américaine et bientôt une colonie chinoise sur la santé nous avons un énorme enjeu des services publics de la santé en en Europe sur la jeunesse si nous faisons ça nous participons à la résolution des crises de solidarité que traverse l'Europe solidarité entre l'est et l'ouest de l'Europe vous voyez comment l'Est est en train de sarquebouter sur un repli identitaire profondément donc peut avoir un avenir sur le entre crise de solidarité entre le Nord et le Sud nous avons et nous continuons à humilier le peuple grec et d'autres peuples qui visent qui vivent une crise sociale énorme solidarité au sein de nos sociétés explosion des inégalités concentration de plus en plus forte des richesses et solidarité vis-à-vis de ce qu'il y a à nos frontière est-ce que vous pensez qu'on va pouvoir vous rendez compte que l'Europe est en train de devenir une petite mondialisation libérale austéritaire technocratique qui veut du libre échange et la circulation des biens des marchandises des investissements sans aucune entrave sociale et environnementale et que nous dressons des camps des murs et des barbelet ça peut pas être ça le projet civilisationnel européen nous serons nous serons balayés par par la mondialisation si nous ne sommes pas ensemble nous serons balayés du point de vue culturel du point de vue de notre modèle social si nous ne sommes pas ensemble et surtout être ensemble selon moi c'est un beau projet quand on se bat pour qu'il a un million de jeunes tous les ans qui apprennent un métier qui fassent une formation qui est une expérience professionnelle dans le reste de l'Europe c'est un million de jeunes qui construisent l'Europe et vous savez ça ça marche un million de jeunes qui vont vivre un an dans un autre pays le plus souvent 25 % d'entre eux c'est les statistiques ils tombent amoureux dans ce paysl et ça serait pas une belle Europe d'avoir une Europe du métissage amoureux et ça ça c'est un beau projet pour l' amoureux si vous pensez que tomb amoureux c'est libertaire et ben je suis libertaire ce n'est pas l'opinion alors on arrive au terme de cette émission une question bref pour une réponse très brève vous êtes député européen kimell est député européenne vas-y aussi échappé fait d'autres candidats à la présidentielle comme jean-l Mélenchon ou Marine Le Pen sont aussi députés européen c'est à croire que vous ennuyez tellement députés au Parlement européen qu' que vous êtes tousive vous su si vous vous savez pour les vers européens je coordonne la lutte contre les dérèglements climatiques pour le climat je coordonne le combat contre le traité transatlantique tafta et celui qui arrive avec le Canada j'ai gagné avec d'autres l'interdiction du chalutage en eau profonde donc la pêche en eau profonde donc je peux vous dire que on simplement non la réalité la réalité c'est que comme on a un système politique totalement verrouillé par ces institutions que le scrutin majoritaire fait que les forces politiques moins importantes que les républicains et le Parti socialiste ont plus d'élus à l'échelle européenne parce que c'est la proportionnel à l'échelle européenne et donc c'est aussi cette responsabilité là mais comparer mon travail par rapport à ce que vous citiez Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon vous verrez que nous n'avons pas la même approche du travail de parlementair europé certains travaillent plus que d'autres c'est ça que vous dites certains travaillent plus que d'ut est-ce que vous luttez contre le compteur Linky ah le compteur Linky est une incroyable occasion ratée l'occasion raté c'est quoi c'est que de plus en plus les Françaises et les Français veulent je disais maîtriser leur vie vous avez aujourd'hui potentiellement des compteurs intelligents qui vous aident à maîtriser votre consommation d'énergie et ben le compteur Linky c'est un compteur au service de DF ça n'est pas un compteur au service de ceux qui habitent dans leur appartement et qui aimeraiit payer 2 300 400 € de moins par an du fait d'une maîtrise de leur consommation est-ce qu'il est mauvais pour la santé il y a effectivement un problème d'onde autour du compteur Linky comme autour de pas mal de choses vous savez que nous nous combattons les la la la la la le fait qu'il y ait beaucoup trop d'ondes non nécessaire à notre confort de vie donc c'est vrai que c'est un enjeu sur le compter Linky mais je trouve que c'est on aurait pu donner encore une fois le pouvoir aux françaises et aux Français de maîtriser un peu plus leur consommation et malheureusement comme d'habitude notre obsession du nucléaire et le fait qu'on veut donner du pouvoir à EDF et pas aux citoyens et ben fait que on a perdu une incroyable occasion de de rendre une partie de leur vie à nos concitoyennes et à concitoyens voà ce sera votre dernière profession de fois merci Merci à VOUS Yannick jado vous êtes candidat à la primaire des écologiste en vue de la présidentielle merci à vous tous qui nous avez écouté vous pouvez nous retrouver sur les sites de la Croix radio NotreDame RCF et KTO merci de votre fidélité à la semaine prochaine

50:19
Non speech

[Musique]