La colère de Laurence Ferrari sur la justice française: "On marche sur la tête dans ce pays"

On a évoqué les sujets internationaux mais la France dans tout ça, c'est ce qu'on a envie de dire au président Macron qui s'est exprimé ce matin lors de ses vœux pour les armées et la France dans tout ça le président de le oui le procureur général de la cour d'appel d'exemplarme. Ils vont libérer cette année 19 criminels. 19 criminels.

Je parle pas de délinquants, je parle de criminels parce qu'ils n'ont pas été jugés dans les temps. Parce que voilà, il faut 75 mois, je le disais aujourd'hui dans notre pays pour être jugé par un pour un viol. C'est absolument scandaleux. lep avec Tencret Guillotel et on en débat pas. 19 accusés criminels remis en liberté cette année.

C'est le chiffre avancé ce lundi par Franck Rastou, le procureur général de la cour d'appel d'Ex en Provence. Le magistrat pointe du doigt l'augmentation du nombre de dossiers qui ne permet pas de juger les accusés dans les délais légaux de détention. Nous coulons lorsque nous atteignons des délais de 75 mois et même plus pour juger un viol lorsque nous constatons l'aggravation de la situation liée à l'afflux des dossier criminel devant la cour d'assise.

Un constat partagé par Jacques Boulard, le premier président de la cour d'appel de Paris. Il alerte notamment sur l'augmentation du nombre d'infractions relevant de la compétence de la cour d'assise spécialement composée. Une cour qui traite des plus gros dossiers.

En première instance et en appel, elle mobilise respectivement 5 et se magistrats et cependant des mois. Les procès criminels monstre comme dans l'affaire Amra, nous avons 50 prévenus dureront plusieurs mois. Nous n'avons même pas de salle pour les accueillir.

Depuis plusieurs mois, plusieurs magistrats appellent à une réforme structurelle de la justice. Selon un rapport daté de mars dernier, le nombre d'affaires criminelles en attente de jugement a doublé en 5 ans, passant de 2000 à 4000 dossiers. Est-ce qu'on réalise bien avec Gnolo ?

Moi, je me mets à la place d'une victime de de viol qui va voir son violeur sortir sans avoir été jugé après avoir fait quelques mois de de préventive. Et tout ce que la justice n'a pas eu le temps de le juger. Mais en fait, on marche sur la tête complètement.

Est-ce que je vous ai déjà dit que c'était foutu récemment ou pas ? Parce que oui, mais il faut qu'on avance parce qu'on pourra pas je précise ma pensée. Quand on juge qu'un problème est important, je parle par exemple de la restauration de Notre-Dame ou les Jeux Olympiques, à ce moment-là, on prend des mesures d'exception et on y arrive.

C'est ça le plus beau de de l'histoire. Là, il y a une situation d'urgence, des criminels qui sont remis en liberté. Quand on atteint ce point-là de de déduction de la dédiction de la de la justice, il faut faire un plan d'urgence immédiatement et mettre tous les paquets si ça se trouve en s'asseyant sur quelques règles de droit parce que c'est absolument intolérable.

D'abord pour les victimes, vous l'avez souligné. Mais quelle est l'autorité qui peut l'imposer ? Mais voilà, c'est c'est là la question.

On est tous d'accord qu'il faut faire comme ça parce que est-ce que le président peut dire ça ? parce que la justice est indépendante. Qui peut la qui sur alors il faut une dose de transgression président connaît la transgression ?

Oui, il fait que ça côé la phrase donc d'Emmanuel Macron, c'est pour être craint, il faut être puissant. On n'est même pas craint par des criminels. Vous l'avez rappelé, des criminels qui vont sortir des tensions provisoires.

Le délai est expiré. Ils n'ont pas été jugés. dans les délais, ils vont sortir, retrouver euh la liberté avant euh leur procès.

Évidemment, pensez euh à leurs victimes qui vont devoir être informé, je l'espère parce que des fois ils ne le sont même pas hein. J'espère qu'il y a un juge qui va prendre son téléphone pour dire "Votre violeur va sortir. Voilà, je voulais vous prévenir par délicatesse." Ça n'arrive ça n'arrive euh souvent souvent ce n'est pas le cas.

Et donc après on va faire la la leçon à la terre entière. Après, on va faire trembler Trump et Poutine quand on n'est pas capable de mettre un violeur derrière les barreaux et de le juger dans des délais respectables pour que euh 75 mois vous rendez comp il ne sortent pas mais voilà parce que c'est pas quelques jours en détention provisoire, c'est 75 mois effectivement. Sur 1000 € de dépenses publique, vous avez 200 € dans la santé, 250 € dans les retraites, 107 € dans les allégations familiales.

Vous savez combien vous avez pour la justice ? Moins de 10 5 € 5 € voilà on a tout on a choisi nos priorités. Voilà.

On peut dire aussi que le budget a été augmenté par du pont Morisier. Par du pont Morisier, ça c'est vrai. Oui.

Donc avant ça devait être peut-être 3 ou 4 € voilà 5 € on est sorti. Mais je suis d'accord avec vous. Non mais il y a une question de priorité.

Le problème c'est que tout est prioritaire donc rien ne l'est. Il y a un deuxième sujet qui est la part de de l'immigration aussi dans la délinquence. Quand vous voyez que 25 % de la population carcérale sont des gens qui sont en situation irrégulière ou sont étrangers.

Bien, ça fait partie si si vous les expulsez, ça règlerait en une partie du problème. Alors, vous savez très bien que les problèmes de l'expulsion euh mieux que ça fait c'est un des éléments euh c'est vraiment un des éléments du problème. Et pour terminer, je pense qu'on on demande aussi des priorités très vastes à la justice et je pense qu'il faudrait resserrer vraiment sur tout ce qui est violence physique, atteinte aux personnes.

C'est ça le le le le plus important dans la justice. Gautier dépaliser un certain nombre de dossiers, peut-être les juger autrement avec une justice plus rapide, administrative, je ne sais pas. Oui.

Pour désengorger, pour désengorger. Bien sûr, on envie de vous dire, on dépénalise déjà suffisamment de choses. Euh on est suffisamment laxiste avec un certain nombre de délinquants.

Je crois pas que c'est en sortant certains délinquants des tribunaux et en leur donnant des peines alternatives qu'on va résoudre le problème. Effectivement, c'est un manque de bras, c'est un manque de magistrat. C'est aussi simple que ça.

Les dossiers s'accumulent mais ça donne une image de la France absolument déplorable parce que peu importe où on met son regard, peu importe où on met son regard, voilà, là on va pas on parle du budget, c'est une catastrophe. On parle de l'immigration clandestine, c'est une catastrophe. On parle de la justice, c'est une catastrophe.

On parle de la sécurité, c'est une catastrophe. Et ça c'est le bilan d'Emmanuel Macron. Voilà, il reste, on est au bout du tunnel, on le voit là, il reste 15 mois.

Donc euh prenez une bonne respiration et on va finir par en sortir. Catherine, est-ce que vous pensez qu'Emmanuel Macron réalise ça ? Parce qu'il se dédie complètement à l'international, il ne parle plus que de ça, il prend plus des problèmes des Français.

Est-ce qu'il comprend qu'il y a des une réalité euh quotidienne pour les Français qui est extrêmement difficile ? Ça ça ça infuse ou pas Dans tous les cas, il comme il n'avoue jamais cette trompée, comme il n'a jamais tort et comme il a toujours de l'ambition pour la France, qu'il dit chérir, je pense qu'il vit il vit à côté de lui-même et un peu à côté de nous. Mais il parle aujourd'hui.

Moi ce qui m'a frappé aujourd'hui parce que c'était un discours quand même qui faisait honneur à la France qui avait de la tenue, il était le le décor. et il parle comme si la France était une aujourd'hui avait les caisses pleines était respecté de ses partenaires européens parce qu'on voit bien que le mercour bon il a été suivi par quatre pays au début et puis après moins moins que ça mais c'est parce que il n'a plus de force d'entraînement dans en diplomatie d'ailleurs, ce qui ce qui pose des problèmes et je pense qu'il n'a pas encore tout à fait saisi le la catastrophe qu'il a créé, il a cré avec la dissolution. D'ailleurs, on apprendra mardi comment le le premier ministre va faire passer son budget.

Donc c'est quoi le choix Gautier ? C'est ordonnance 493 loi spéciale. Ah non, c'est le le gouvernement, l'entourage du premier ministre dit que ça se joue entre ordonnance et 493.

D'accord. Tout ça pour ça, on a perdu. Donc combien de temps on a perdu ?

La loi spéciale étant déjà en application. Je vous rappelle qu'elle a été voté avant. Combien de temps on a perdu ?

Vous voulez dire depuis septembre. Ah, vous faites le calcul septembre janvier et le budget ne s'appliquera pas quoi qu'il arrive avant la mi-février, dit l'entourage de Sébastien le Cornu. Donc, ordonnance euh c'est sans passer par le parlement en eng en engendant le parlement et 493 c'est en coupant les débats.

Moi je si je devais mettre une pièce mais je vais sans doute me tromper, je mettrai une pièce sur le 493 parce que les ministres toute la semaine en interview le matin ont commencé à dire le 493 n'est plus exclu. Je rappelle que Sébastien Lecnu l'avait exclu quand il entre quand il entre à Matignon. Euh le 493 les socialistes le souhaitent.

C'estàd que François Hollande demande le 493 depuis longtemps. Donc il ne censurent pas. Les Républicains, tu parles, ils ont les jetons de perdre leur siège donc évidemment qu'il ne s'ensure pas.

Donc 493, il se ren un petit peu. Bon politique qui ne s'est jamais renier. Voilà, on oubliera le lendemain et le budget s'appliquera pour le bien de la France.

Bah oui, bien sûr. Le contraste entre le sentiment d'urgence dans tous les domaines et cette course de lenteur, je sais pas, faudra pas s'étonner si les Français sont encore plus décrochés de de la politique. D'ailleurs, je crois que c'est le c'est leur souci de préoccupation numéro 1 maintenant, le décrochage avec le monde politique.

Bal un dernier mot d'une information que que qui nous a interpellé Gautier, le député LFI David Guerro a été relaxé aujourd'hui pour une altercation à l'Assemblée nationale avec Meilleur Habib. Il était poursuivi par Meer Habib pour un injure public à caractère antisémite. Euh il a été relaxé sur le vol antisémite sur le volet antisémite.

Euh évidemment monsieur Habib a décidé de faire appel. Ça décrit bien pour vous cette ambiance dans dans la France insoumise pour vous ? Écoutez euh quand il y a un arbre qui est tronçonné euh pour Ilan Limi, d'ailleurs il y a un il y a un un nouvel arbre qui a été sillé cette semaine, euh on nous dit ce n'est pas antisémite.

On est il est condamné les les deux frères qui ont fait ça qui sont deux Tunisiens euh ont été condamnés pour avoir euh trançonné l'arbre mais on les a relaxé du du qualificatif d'antisémitisme. Je comprends pas pourquoi on les a condamné pour couper un arbre alors puisque c'est pas antisémite. Ils avaient laissé des morceaux de pastèque symbole évidemment euh référence à la Palestine.

Il y avait juste une plaque devant l'arbre qu'ils ont tronçonné. Donc la justice nous dit, c'est une erreur de jardinage. Ils ont voulu couper un arbre comme n'importe quel arbre.

Donc pas antisémite de couper l'arbre pour ilanalimie. Première jurisprudence. Et là donc traiter un juif de port qui est vraiment l'insulte antisémite de base hein qui est connu par tous les antisémites.

Et d'ailleurs, qu'est-ce qui s'est passé récemment ? Il y a un jeune qui a été traité de port dans une école parce que juif. Voilà.

Et et bien la justice nous dit euh c'est une insulte mais c'est pas antisémite. Donc on relaxe David Guirot pour le volet antisémite. Écoutez euh on a le choix en fait soit euh euh on a le choix entre soit il y a il y a pas de jugement et on libère le criminel, soit il y a un jugement et c'est déplorable.

Bah je sais pas qu'est-ce qui dev le cas de la nounou qui empoisonné ses employeurs qui a été planné. On avait on n pas retenu l'antisémitisme. C'est vrai.

C'est vrai. Elle avait empoisonné l'entièreté d'une famille juive. Elle a mis de la javelle.

Non mais c'est terrible parce que ça sert à les filles à justifier son antisémitisme en disant "Voyez, nous ne sommes jamais condamnés." En fait, ça c'est terrible. Ça leur ça leur fournit une arme extrêmement efficace.

Donc c'est une décision déplorable. David Guo est connu pour avoir fréquenté les milieux soraliens et avoir fait faire de grosses allusions antisémites les dragons célestes et compagnie. Donc c'est pas un c'est pas un ange de ce côté-là.

Ah non, c'est c'est sûr. Oui, mais de n'importe quel côté, je crois que c'est pas un ange ou