Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewSud Radio (sur YouTube)· 17 février 2026 18 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéJusticeEurope & internationalInstitutions & élections

Jean-Philippe Tanguy (RN) : "Mélenchon revendique la fureur"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse partielle

    Vous dites comme Gérald Darmanin que c'est l'ultra-gauche qui tue. Que répondez-vous aux images accablantes ?

  • 0:45OuverteRéponse directe

    Mélenchon doit-il clarifier sa relation avec la Jeune Garde ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Les mots tuent-ils selon vous ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Pourquoi bloquer la PPE3 ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous des critiques allemandes sur la défense française ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Faut-il interdire les meetings politiques dans les universités ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30Jean-Philippe TanguyFait
    « la France insoumise a joué depuis très longtemps avec le feu des mots violents qui mènent à la haine et à la violence »
  • 1:00Jean-Philippe TanguyFait
    « Monsieur Mélenchon a fait des meetings de soutien à ce groupuscule violent »
  • 1:30Jean-Philippe TanguyFait
    « Les mots tuent. Les mots peuvent tuer. »
  • 4:30Jean-Philippe TanguyChiffre
    « il y a plus de 110 milliards de subventions que vont devoir payer les Français »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Sud Radio, l'invité politique Jean-François Achili. Jean-François Achili, votre invité politique ce matin, je le disais tout à l'heure, c'est Jean-Philippe Tangi, député Eren de la Somme. Bonjour Jean-Philippe Tangi.

Bonjour. Merci pour votre invitation. Quentin lynch à mort par au moins six agresseurs.

Nous attendons l'identification de de ces de ces personnes. Vous dites vous aussi comme Gérald Armanin, comme Laurent Nugez, c'est l'ultra gauche qui tue. Mais nous le constatons, les images qui ont été données par un certain nombre de vos confrères et consœurs sont accablantes.

Un lynchage d'une extrême barbarie parfaitement inhumaine et voulant tuer. Il y a aucun doute quand on voit les images. Il y a aucun doute.

Maintenant, laissons faire les enquêteurs et la justice se faire et puis surtout on a une immense pensée pour pour la famille et les proches de Quentin. Vous avez entendu mot de Brégon, la porte-parole du gouvernement qui pointe la responsabilité morale de la France insoumise. Que dites-vous ce matin ?

Mais la la France insoumise a joué depuis très longtemps avec le feu des mots violents qui mènent à la haine et à la violence. la jeune garde dont serait membre un certain nombre des violents qui qui ont lyché Quentin serait directement lié à la jeune garde. Et de toute façon, l'ambiance créée autour du discours de cette de ce groupuscule qui consiste à à citer l'autodéfense qui est en fait la violence comme un moyen de faire de la politique est inacceptable. inacceptable et je remarque et je suis consterné que depuis quelques jours maintenant et bien il y a une relativisation par les minorité certes de la violence expliquant oui que peut-être Quentin appartenait à un groupe qu'il ne fallait pas.

Enfin c'est inacceptable de de chercher la moindre relativisation possible à la violence. Toute violence doit être parfaitement condamnée. Vous dites ce matin Jean-Pliang que Jean-Luc Pénélchon doit clarifier sa relation la relation de LFI avec cette jeune garde ou pas ? pas dans le bon sens.

Il il a fait des quand le gouvernement a diss a voulu diss de la jeune garde et que le conseil d'état a traîné. Monsieur Mélenchon a fait des meetings de soutien à ce groupuscule violent. Euh, il a une fois même dit qu'il fallait aller chercher le scalpe euh de féministes de droite, parlant de la de la jeune garde et des forces de de de d'autodéfense et de sécurité qui tournent autour des insoumis et et des discours qui en permanence désignent un opposant politique, non pas comme juste un un opposant, mais un ennemi.

Voilà. C'est-à-dire que considérer que son adversaire dans le cas d'une démocratie n'est pas juste quelqu'un avec qui on doit débattre mais qui est un ennemi qui est potentiellement dangereux. Il fait pareil d'ailleurs avec les forces de l'ordre.

Comment voulez-vous hélas que ça ne conduise pas euh à des dérives ou pires dérives possibles ? Les mots tuent. Les mots peuvent tuer quoi.

Les mots tuent. Vous dites bien sûr les mots peuvent tuer. Les mots peuvent tuer quand c'est des gens qu' une certaine autorité euh qui sont à la tête de groupe avec euh des militants qui peuvent être un peu fanatisés euh ou bien ça peut ça peut malheureusement mener au pire. et monsieur Mélenchon qui vient du trotskisme qui a 50 ans d'idéologie derrière lui, sait très bien comment fonctionne euh ce genre de groupe.

Euh c'est pas le perdre de l'année. Vous vous dites quoi ? Que sa façon de conflictualiser euh la vie politique euh amène à ce qui s'est passé, ce qui se produit à Lyon.

Quand vous revendiquez du bruit et de la fureur, qu'est-ce que c'est que la fureur ? C'est le dépat constructif, c'est l'échange d'arguments, c'est la démocratie. revendiquer de la fureur, c'est sous-entendre que la violence peut-être une une malheureusement une une voie politique qui ne l'est pas évidemment.

Et quand vous voyez certaines vidéos de monsieur Mélenchon qui quand il est perquisitionné en vient presque commun avec les forces de l'ordre que il y a quelqu'un qui dans la rue lui demande une photo et il dit à son gori tu vas me péter tu vas me lui péter la gueule. Bon bah quand vous avez ce livre de réflexion, évidemment ça mène pas, je l'accuse pas de monsieur Mélenchon, euh de d'avoir voulu la mort de quelqu'un, mais vous jouez avec le feu et que ce soit sur les groupes violents ou sur le fanatisme islamiste, monsieur Mélenchon joue avec le feu et le feu est en train de dévorer son groupe. Avec le recul, vous parlez du groupe, Raphaël Arnaud, cfondateur de la jeune garde.

Est-ce qu'il a sa place au fond à l'Assemblée nationale ? Non, il a jamais eu sa place. Mais moi, j'ai mené, je me souviens très bien, j'ai mené lors des législations législatives, j'avais alerté sur beaucoup de plateaux sur le profil de monsieur Arnaud qu'on avait reçu à l'Assemblée nationale et qui avait harcelé de manière très violente et poursuivi Éric Zemour qui avait des mots très choquants qui avant son élection avait dit qu'il fallait mettre une balle dans la tête à madame Alice Cordier.

Qu'est-ce que vous voulez quand on a des gens comme ça ? Qu'est-ce que vous voulez faire avec ces gens ? D'ailleurs, il a été condamné définitivement pour violence.

Quoi ? Démission. Oui, mais il aurait dû être viré de son groupe.

Vous rendez compte, il a été condamné définitivement pour violence en groupe. C'est-à-dire exactement les circonstances qui on aurait pu mener au pire. Et il est toujours dans le groupe des insoumis.

Enfin, c'est inacceptable un député qu'on a eu pour violence. Alors, c'est pas le monopole des insoumis hein. Je rappelle que les Macronis ou le premier mandat avaient un député qui avait fracassé un opposant politique avec un casque de moto.

Euh et donc malheureusement, c'est pas le monopole des insoumis, mais il y a un climat dans notre pays de haine, de violence. et au lieu de d'opposer des arguments, de diaboliser l'adversaire. Chacun doit faire le ménage.

Peut-être Jean-Philippe Zangui, le collaborateur parlementaire du député Ren de Lin Jérôme Buisson, mise à pied pour ce message sur X. J'ai fait un rêve quatre décès. Il cite notamment Sopia Shikirou Rima Hassan.

C'est chez vous ça ? Il a été immédiatement mis à pied et il est licencié désormais. Donc ça même nous ça a même pas pris 24 heures.

Ouais. Euh vous avez saisi le procureur à Paris sur des images de médias frontières euh où l'on voit quelqu'un qui arrache des affichettes du RNG euh pour la mort de Quentin. Moi, je suis pour la mort de Quentin dit-il.

Ça vous a choqué ? Effectivement, oui, j'ai été très choqué. On voit sur cette vidéo un un jeune qui se félicite et qui se réjouit de la mort de Quentin.

Donc j'ai saisi le procureur au nom de la tierre 40 pour apologie de la violence et d'un crime. Ça n'en finit pas cette violence en politique. C'est évidemment l'un des nombreux voilà au-delà évidment plus il faut jamais relativiser le le ce qui est arrivé la tragédie de Quentin. effectivement c'est la violence ça commence et on sait jamais où ça termine et c'est pour ça que des responsables entre guillemets politiques qui jouent avec la violence sont doivent être condamnés et sont condamnables parce que on ne sait jamais malheureusement comment finit le la violence.

Jean-Philippe Tongui euh la politique euh toujours le Rassemblement national a jusqu'au 7 juillet pour décider de sa stratégie euh de la présidentielle, c'est quand la cour d'appel de Paris rendra sa décision concernant Marine Le Pen. Jusque-là vous vous ne savez pas ce qui va se passer ? Non, mais nous ne sommes pas évidemment dans la tête et dans la team conviction des juges.

En tout cas, ce qui est certain, c'est que les plédoiries des avocats de la défense de Marine Le Pen et de nos amis euh injustement accusés à nos yeux euh ont été, je pense, déterminantes et que vraiment il y a un espoir euh parce que le c'était de très bonne plédoirie et que le procès s'est fait dans de bonnes conditions, conditions qui n'avaient rien à voir lors de la première instance. Donc, écoutez, on fait confiance maintenant à la sagesse des jeux. Vous espérez en la candidature de toujours de de Marine ?

Ah oui, mais moi j'espère toujours dans la candidature de Marine Le Pen car je le considère évidemment et j'ai l'intime conviction qu'elle est innocente et que c'est la la meilleure candidate évidemment par son expérience pour nous représenter avec Jordan Bardella premier ministre. Mais évidemment on sera derrière Jordane si malheureusement un traitement injuste devait arriver. L'objectif j'imagine dans attendant c'est la conquête municipale conquête de ville éventuellement.

Jean-Philippe Tangui, pourquoi ne pas soutenir à Paris la candidature d'une Sara Knafo ? Après tout, elle tient à peu près les mêmes discours que vous et la candidature de Thierry Marian marque le pas. On peut le dire.

La question c'est pourquoi madame Gdafo est venue vampiriser la campagne de monsieur Mariani. Historiquement c'est le cas. Voilà.

Donc c'est quand même toujours la même histoire. C'était le cas de monsieur Zémour de venir euh vampiriser la campagne de Marine Le Pen avec les résultats qu'on sait au risque d'ailleurs de faire lire de l'extrême gauche. Mais je comprends pas l'axe de la campagne de madame Knafo parce que à part critiquer tout le monde, dire que c'est la meilleure et à la fin dire bah je vais pas faire élire la gauche.

Donc ça veut dire qu'elle va se retirer au deuxème tour. Moi j'ai toujours pas compris et de toute façon madame Knafo se moque totalement de Paris. Ce qu'elle veut c'est la présidentielle, elle veut remplacer.

Donc il n'y aura jamais d'alliance avec elle. Jamais. Mais c'était assez compliqué de faire alliance avec une personne qui a considéré que quand on assistait à un meeting et qui avait un salut nazi, c'était pas grave.

Puisque ce que madame Knafo a reconnu publiquement euh quand monsieur Banon dans une convention américaine a fait un salut nazi, madame Knafo estimé que c'était pas grave et qu'il fallait rester à la convention alors que nous on s on est évidemment immédiatement parti de la convention. Vous saz des choses non mais il y a des choses vous pouvez pas transiger et d'ailleurs j'ai toujours pas compris comment Sarahfo que je connais depuis un certain nombre d'années a pu ne pas partir d'un meeting où on fait un salut nazi ça reste une une incompréhension pour moi je crois que tout est vraiment juste pour ennuyer le rassemblement national elle est prête à tout y compris au pire Jean-Philippe Tang votre appel à la censure de la programmation pluriannuelle de l'énergie au nom barbare de enfin l'acronyme B PPE3 ça fait un flop en fait vous appelez la censure mais j'ai l'impression que ce débat B passe complètement sous les radars. C'estàd que malheureusement vu les les l'actualité tragique avec la mort de Quentin et et les ce que vivent nos compatriotes d'un certain nombre d'inondations, évidemment ce sujet n'a rien à voir avec l'importance de ces tragédies.

C'est pas pour ça que c'est c'est pas pour ça que les Français ont pas des préoccupations. Ils savent très bien que les prix de l'énergie ont explosé et qu'avec cette PPE3, ça va continuer à exploser. Pourquoi est-ce que vous opposez ?

Regardez, c'est la relance de la consommation électrique décarbonée, c'est plutôt dans le bon sens. plus de nucléaires de l'éolien offshore quant au parc éolien c'est un coup d'arrêt même si un coup d'arrêt qui double non mais si vous voulez vraiment non mais ce qui est très inquiétant ah c'est pas une posture c'est des mensonges d'état avec une propagande gouvernementale extrêmement grave où les titres des documents ne correspondent pas au contenu donc quand le gouvernement dit on met un arrêt au à l'éolien terrestre et qu'en fait si vous ouvrez le document il le double qu'on calme les énergies intermittentes du solaire alors qu'en fait ils vont quadrupler et qu'en fait si vous lisez vraiment les doc document, il y a plus de 110 milliards de subventions que vont devoir payer les Français. Et ben moi, je suis très fier qu'avec Marine Le Pen et Jordan Barnella, on veut y mettre un terme à tout ça.

La vraie question, c'est pourquoi les Républicains monsieur Rotaillot a fait une tribune pour dire que cette politique était une catastrophe et mettait en danger l'avenir de la France et le pouvoir d'achat et qu'est-ce qui fait ? Rien. Donc la vraie question c'est pourquoi les députés LR ne censurent pas avec nous cette PPE3 et gouvernement le rappeler refus si vous refusez les renouvelable parce que le nucléaire les réacteurs en plus c'est pas demain matin que ça va arriver il faut il faut faire une transition s'il faut refuser cette transition par le les décarbonés c'est c'est le l'addiction toujours au au gaz algérien ou encore au GNL américain avec votre plan excusez-moi monsieur ça c'est les éléments de langage de la macros non mais c'est une question mais moi je vous dis que cette question c'est malheureusement ressemble beaucoup éléments de langage de la macronie.

Voilà, il y a aucune, ça fait 30 ans qu'on nous sort ça. La réalité c'est que les panneaux solaires, c'est que des importations chinoises, les éoliennes, c'est que des importations et qu'en fait les éoliennes et les panneaux solaires parce que c'est des énergies intermittentes imposent l'utilisation du gaz et du charbon en Europe. Donc tout ça c'est du blabla.

La réalité c'est qu'il y a beaucoup de lobby d'ailleurs c'est les seuls qu'on applaudi la publication de la PPE3. Il y a beaucoup de lobby derrière. Il y a beaucoup de détournements d'argent public et tout ça, ça vise à enrichir un certain nombre de parasites euh qui ne produisent rien de bon pour la France.

Et on voit bien depuis 30 ans, ça fait 30 ans qu'on raconte que les macronistes et socialistes et les LER racontent les mêmes sornettes aux françaises et aux français et que la facture d'électricité, elle a doublé. Le carburant, il s'est installé au-dessus de 1,50 €. Le gaz, il a doublé.

Le FU, j'en parle même pas. Donc tous ceux qui nous écoutent savent très bien que cette politique on utilise, où on dévoie l'écologie, ça fait ça vise en fait à remplir les caisses de l'État et les poches d'un certain nombre. une fois plus de lobby et de parasites qui font de la désinformation dans tout Paris qui p des faux experts qui p des faux experts qui racontent n'importe quoi et à la fin pas appelle à l'ascensure toujours.

Ah mais bien sûr il faut absolument il faut absolument bloquer cette PPE3 d'ailleurs. Elle est tellement bonne qu'elle est prévue pour 10 ans mais que monsieur le cornu reconnaît que dans un an va falloir la refaire. Donc tout ça c'est n'importe quoi.

Et vous savez pourquoi ? C'est parce qu'en fait c'est la Commission européenne qui le 30 janvier a exigé de la France qu'elle transpose la directive RA 3 sur les énergies renouvelabl et le fait que monsieur le Cornu soit même pas capable de dire la vérité à savoir qu'il a dû obéir à Bruxelles contre les Français ça prouve que c'est vraiment un gouvernement d'opérette. Que dites-vous des des déclarations du ministre allemand des affaires étrangères qui a jugé insuffisant les efforts de la France pour augmenter ses dépenses en matière de défense qui s'appelle Johann Vadoule.

Il est assez critique avec Emmanuel Macron directement puisqu'il dit que qu'au fond ces appels n'arrivent pas à muscler la souveraineté européenne. Ben comme souvent avec les Allemands, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la clarité. C'est-à-dire que les Allemands ont vécu sur le dos de l'Alliance atlantique et n'ont pas financé leur armée pendant plus presque 70 ans pendant que la France, elle maintenit une armée opérationnelle et un outil de défense digne que nous n'avons financé la bon française.

Et donc maintenant, les Allemands vont venir nous expliquer comment il faut faire le contraire de ce qu'ils ont fait et ils veulent nous piquer la bombe atomique. Parce que euh ce qui est très inquiétant, c'est que maintenant visiblement, monsieur Macron veut partager la bombe nucléaire euh indépendante française avec le reste de l'Europe et les Allemand. Le parapluie, l'élargir le parapluie nucléaire français à nos voisins, vous êtes contre.

Mais est complètement contre le parapluie nucléaire français, il est là pour protéger la France. Et si les Allemands voulaient se protéger, ils avaient qu'à pas se mettre dans la main de l'OTAN et avoir des bases américaines sur leur sol pendant que le général de Gaulle, lui a a viré les États-Unis. Euh en tout cas les bases nucléaires, les bases militaires pardon euh du sol français.

Donc c'est insupportable les propos des Allemands. Ils sont pas contents parce qu'on est en train de se débarrasser d'eux sur l'avion de combat le scaf puisque les Allemands voulaient voler l'avance technologique de la France dans les avions de combat et comme pour une fois la France a résisté et bien ils sont pas contents, ils vont raconter n'importe quoi. Et le réarmement allemand est d'ailleurs très inquiétant parce que quand on connait un peu l'histoire, le fait que l'Allemagne veul redevenir la première puissance militaire de l'Europe en plus de la première puissance économique, en plus de la première puissance démographique, ça devrait inquiéter les Français.

A vous voyez un retour de l'histoire vous ? Bien sûr. Oui, bien sûr.

Le le toute la toute la politique du général de Gaulle a été d'empêcher euh euh la puissance allemande d'être dominante en Europe. Et je rappelle que la vraie construction européenne, selon le général de Gaulle, c'était de faire en sorte que ce soit la France euh qui soit la la puissance centrale ou d'équilibre de l'Europe. Si l'Allemagne prend l'ascendant sur dans tous les domaines, évidemment, ils en abuseront.

Et le Rafale, c'est toujours une bonne opération pour pour la France. Regardez Emmanuel Macon qui est en Inde pour en vendre 114 aux Indiens. Et de mémoire Marine Le Pen il y a c'était il y a une dizaine d'années mais elle disait que le Rafal c'était un cadavre qui ne se vendait plus parce qu'à l'époque l'État devait investir un milliard pour le redéveloppement du rafal en question.

Oui mais à l'époque c'était vous avez changé d'avis. Mais non on n'a pas changé d'avis mais c'est la politique autour du rafal qui a changé. Si le rafal ne se vendait pas il y a 10 ans et qui se vend désormais c'est bien qu'il y a eu un changement de politique commerciale et et de diplomatie pour le vendre.

Donc nous on a toujours été en tant que que gauliste évidemment pour un politi et son contraire monsieur Akili. C'est que c'est toujours facile pour nos euh adversaires ou un certain nombre de commentateurs d'isoler une phrase dans des réflexions générales. Euh vous connaissez Marine Le Pen depuis 20 ans, vous savez bien qu'elle est souverainiste euh et qu'elle est pour l'indépendance nationale et qu'elle a jamais voulu acheter des avions américains ou des avions suédois.

Vous le savez très bien. Donc c'est plutôt une bonne nouvelle ce qui se passe en Bien sûr que c'est une bonne nouvelle. D'ailleurs, on s'en est félicité.

Marine Le Pen a publiquement félicité ce contrat. Faut pas non plus être injuste avec nous. C'est juste qu'à l'époque effectivement le rafale n'était pas vendu et connaissait une crise qui aurait pu d'ailleurs l'arrêter.

Donc c'est quand même dingue d'en vouloir à ceux qui alertent plutôt que ceux qui sont responsables. Merci à vous en tous les cas. Merci.

Merci Jean-Philippe Tangy. Tiens, il y a une question aussi que l'on se pose. Est-ce qu'il faut continuer de maintenir des quasiment meetings politiques dans les universités à Science Po avec ce qui s'est passé ?

Rima Hassan par exemple à Lyon. Tiens ben Jean-Philippe Tangy, qu'est-ce que parce que je pose la question en fait aux auditeurs la p qu'on foute la paix aux étudiants on est là pour étudier de toute façon. Oui mais assurance politique c'est normal qu'il y ait des conférences politiques ou pas ?

Non moi j'étais moi j'étais à Sciencepo Paris c'était insupportable. Non mais parce que c'est toujours les mêmes qui font des meetings hein. Si vous étiez invité vous ne diriez pas ça.

Mais mais non parce que on a une éthique et nous on considère que les étudiants doivent étudier qu'on peut faire des meetings à côté. Ils peuvent venir mais parasiter les fac qu'ils étudient parce que quand alors pas de politique dans à science pour dans les universités, c'est ce que vous dites. Non non non, qu'on en fasse à côté et qu'on foute la paix aux gens parce que c'est toujours pareil ceux qui ont qui on la plus comment dire qui crient le plus fort, ils ont toujours ils imposent leur loi.

Donc on laisse les étudiants travailler quand je vois quand je vois le niveau, voilà qu'on arrête de perturber les facts parce que les étudiants ils aimeraient bien étudier. Il y a toujours des comment dire des un certain nombre de jeunes qui veulent rien faire du tout et qui appellent politique surtout une excuse pour le bordel. Bon, en tout cas, c'est intéressant.

Nous allons y revenir dans un instant. Et les filles point du doigt, qu'en pensez-vous également ? On parlera aussi peut-être un peu des municipales.

Je sais pas si le RN aura des municipalités sans doute pas animes d'ailleurs parce que je découvre ce matin le sondage en fait de l'iOP pour Midi Libre qui montre que c'est la liste de gauche qui est qui est en tête au premier tour deè tour aussi il y a deux listes de droite et du centre et puis il y a la liste aussi de Julien Sanchez qui est à 21 alors que les autres sont à 24 14 et 30 % pour la liste de gauche sondage IFO ce matin. Oui. Alors vous allez me dire son les sondages mais quand même à 30% on peut encore battre la gauche là.

Non mais vous êtes à 21 vous êtes à 21 vous êtes à 21. Au second tour, vous êtes battu aussi. Mais bon, rien n jou la pas de réserve.

Merci. Allez, allez Julien gagne. Allez Julien.

Bon, on va voir ça. Vous réagissez 0826 300. M.

Jean-Philippe Tanguy (RN) : "Mélenchon revendique la fureur" — Jean-Philippe Tanguy · Pourquijevote