Bioéthique - GPA et filiation : "l'appréciation au cas par cas doit prévaloir"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Défensif 60 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Qu'en est-il de l'ambiguïté quant à la position des marcheurs sur la GPA ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Que s'est-il passé hier soir avec l'amendement sur la filiation ?
- 4:01OuverteRéponse directe
Pourquoi voter contre une nouvelle délibération sur cet amendement ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:01Aurore BergéFait
« la gpa n'est pas dans le projet de loi bioéthique elle n'est pas plus à un projet caché ni du gouvernement ni de la majorité ni de la république en marche »
- 2:01Aurore BergéPromesse
« nous ne souhaitons pas que la gpa puissent être autorisés ou légalisés dans notre pays »
- 4:01Aurore BergéPromesse
« nous avons d'ailleurs demandé à ce qu'un nouveau vote puisse être ouvert sur cet amendement »
- 4:01Aurore BergéFait
« ce que dit l'arrêt de la cour de cassation c'est assez clair c'est il faut que les situations s'apprécie au cas par cas »
- 4:01Aurore BergéFait
« on considère que le parent biologique et bien le parent biologique et doit être reconnu comme tel »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et nous sommes en direct maintenant avec aurore bergé porte parole de la république en marche à l'assemblée nationale on va revenir sur ce quoi qu'est la nuit dernière au rang des rejets avec vous la jupe est à qui s'invite en plein débat sur les pma on rappelle que la révision des lois de bioéthique et examiner jusqu'au 15 octobre à l'assemblée que s'est-il passé ce qu'il ya une ambiguïté quant à la position des marcheurs or berger lors il n'y a pas d'ambiguïté ça me permet avec vous de clarifier la position la gpa n'est pas dans le projet de loi bioéthique elle n'est pas plus à un projet caché ni du gouvernement ni de la majorité ni de la république en marche nous ne souhaitons pas que la gpa puissent être autorisés ou légalisés dans notre pays parce que nous considérons que la gpa vient percuter des principes éthiques notamment la question de la dignité humaine ce qui s'est passé hier soir c'est qu'en effet un amendement à une voix près a été adoptée sur la question de comment on arrive à établir la filiation des enfants qui sont nés à l'étranger de gpa et nous souhaitons une clarification c'est la raison pour laquelle nous avons d'ailleurs demandé à ce qu'un nouveau vote puisse être ouvert sur cet amendement ce qui sera fait à la fin de l'examen du texte comme ça il n'y aura plus aucune ambiguïté possible sur le sujet une seconde délibération est effectivement souhaité par le gouvernement à laquelle vous allez voter contre c'est ça cela va de soi j'ai voté contre y hier soir je revoterai contre au moment où cette nouvelle délibération radio pourquoi parce que ce qui est important évidemment c'est bien que les enfants qui sont nés de gpa puisse avoir une filiation les enfants ils n'ont rien demandé ils n'ont pas à pâtir des choix qu'ont pu faire leurs parents ils sont là donc ça c'est important que la filiation puissent être établies et d'ailleurs ce que dit l'arrêt de la cour de cassation c'est assez clair c'est il faut que les situations s'apprécie au cas par cas on considère que le parent biologique et bien le parent biologique et doit être reconnu comme tel et pour le deuxième par an on recommande qu'il puisse adopter cet enfant pourquoi parce qu'on souhaite pas qu'ils aient une reconnaissance automatique lorsque la reconnaissance automatique ça voudrait dire qu'on efface finalement le recours à la gpa qu'on efface le fait qu'une femme a pendant neuf mois portait cette enfant et donc nous il faut qu'on arrive à concilier les choses à concilier le fait d'établir de l'âge filiation pour ces enfants qui sont présents et qui mérite d'être sécurisée mais que pour autant ça vienne pas percuter des principes éthiques et conviennent pas effacer le recours à cette femme qui pendant neuf mois a porté un enfant
Aurore Bergé