Diabolisation de LFI : le moment fasciste
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:23Invité politiqueFait
« Jean-Luc Mélenchon lui-même est une personne qui a souvent parlé de la place de la violence en politique et qui a toujours dit qu'il y était opposé. »
- 2:04Invité politiqueChiffre
« L'extrême droite nationaliste, fasciste, néonazi qui existe dans notre pays est une extrême droite qui tue, qui a tué plus de 50 personnes dans les 40 dernières années. »
- 2:46Invité politiqueFait
« On ne peut jamais être content, se satisfaire du fait que une bagarre de rue conduise à la mort d'un jeune homme. »
- 3:29Invité politiqueFait
« Ce monsieur était un militant nationaliste, qu'il était un militant de groupes rattachés au néonazie, qu'il a participé à des manifestations néonazies. »
- 4:52Invité politiqueFait
« En 2022, fin 2022, il y avait eu un meeting de Carlos Martins Bilongo et de Louis Boyard qui avait littéralement été attaqué par une trentaine de fascistes avec des barres de fer. »
- 6:12Invité politiqueFait
« L'extrême droite ne respecte ni les vivants ni les morts. »
- 8:57Invité politiqueFait
« L'objectif de François Hollande et d'Olivier Fort, c'est d'essayer de faire diminuer le vote pour la France insoumise afin de faire en sorte qu'un maximum d'élistes de la France insoumise passe sous les 10 %. »
- 11:42Invité politiqueFait
« Ce qui est en train de se produire dans cette période via la diabolisation de la France insoumise, c'est la dédiabolisation accélérée du Rassemblement national. »
- 12:24Invité politiqueFait
« On rend ce parti à petit acceptable pour celles et ceux pour qui pourtant les idées que je viens d'évoquer sont encore inacceptables aujourd'hui. »
- 25:22Invité politiqueChiffre
« Il y a 160000 agressions chaque année d'enfant et que la Ferpstein par exemple révèle que même dans les très hautes sphères de la société, il y a des agresseurs d'enfants. »
- 26:46Invité politiqueFait
« Certains ont tout intérêt au fait que la France insoumise n'arrive pas au pouvoir. »
Temps de parole
- Antoine Léaument100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine où je vais évidemment parler de la mort du militant nationaliste Quentin de Ran conséquence politique de sa mort de l'utilisation politicienne qui est fait par certains et de la montée du fascisme dans notre pays. En tout cas de la montée médiatique et politique du fascisme dans notre pays. car je crois aussi qu'il faut la relativiser au regard de ce que nous pouvons en voir sur le terrain et dans les messages de soutien nombreux que nous recevons du côté de la France insoumise.
vous parlerai du coup aussi de la diabolisation de la France insoumise et de ses effets, ses impacts très concrets et enfin je vous dirai ce dont on n pas pu parler cette semaine en raison du fait que les médias et les politiques ont décidé de diaboliser la France insoumise pour tenter de tracer un nouveau cordon sanitaire comme l'a demandé le président du Rassemblement national. non pas cette fois-ci autour du Rassemblement national, mais bien autour de la France insoumise, certains ayant des objectifs politiques ou politiciens plutôt de courte vue et ne voyant pas la période particulière dans laquelle nous trouvons aujourd'hui. Voilà ce dont je vais vous parler dans cet actuaine.
L'événement, c'est donc la mort de ce militant nationaliste à Lyon, Quentin de 23 ans, qui a été tué après avoir été roué de coup et alors qu'il était au sol. Je commence par dire que du côté de la France insoumise, nous avons toujours été clair sur l'usage de la violence que Jean-Luc Mélenchon lui-même est une personne qui a souvent parlé de la place de la violence en politique et qui a toujours dit qu'il y était opposé. D'abord parce que la violence n'est pas une de nos méthodes d'action morale auxquelles nous rattachons, mais aussi parce que la violence peut éloigner des gens de l'action politique.
Attention, Jean-Luc Mélenchon a aussi toujours été clair sur un point, c'est que face à des gens qui sont violents, face à des gens qui sont potentiellement meurtriers puisque l'extrême droite nationaliste, fasciste, néonazi qui existe dans notre pays est une extrême droite qui tue, qui a tué plus de 50 personnes dans les 40 dernières années. Et bien cette extrême droite qui est donc dangereuse, il faut être en capacité de s'en protéger, de s'en prémunir. Et cela inclut la possibilité de l'autodéfense.
L'autodéfense n'étant pas le fait d'aller frapper des gens gratuitement, mais le fait que quand on se fait attaquer par des gens avec des barres de fer, et bien nous soyons bien en mesure de tenir des événements politiques et que quand des gens se font attaquer en raison soit de leur orientation sexuelle, soit de leur religion réelle ou supposée, soit de leur origine réelle ou supposée, soit de leur couleur de peau, soit de quoi que ce soit, et bien il puisse y avoir des événements qui se tiennent et qui soient sous la protection de celles et ceux qui l'assurent.
Voilà quelle a été toujours notre doctrine et je commence par dire donc que on ne peut jamais être content, se satisfaire du fait que une bagarre de rue conduise à la mort d'un jeune homme. Et nous l'avons fait, je le redis ici, à la famille de Quentin, à ses proches, et bien nous disons des mots de solidarité.
Ce qui n'enlève pas le fait que ce monsieur était un militant nationaliste, qu'il était un militant de groupes rattachés au néonazie, qu'il a participé à des manifestations néonazies et qu'il était donc un militant politique qui assumait ses idées et qui d'ailleurs était présent sur les lieux ce jour-là à Lyon parce que il voulait venir en aide à un autre groupuscule fasciste qui est Nemmésis et que donc il avait d'une certaine manière une présence qui était une présence politique sur ces lieux-là.
Je commence par dire aussi que la France insoumise a été la cible de critique en raison de la proximité d'un événement qui se tenait à Sciencepo Lyon dans lequel il y avait Rima Hassan qui participait mais il y avait aussi un autre événement qui qui rassemblait disons le camp politique opposé. Donc il y avait deux événements politiques ce jour-là dans la ville et c'est Nemmésis qui souhaitait perturber la venue de Rima Hassan et l'événement relatif à Rima Hassan. Néanmoins, Rima Hassan est arrivé après que les fesses se soient déroulées. D'ailleurs, ces fesses se sont déroulés à une petite distance de ce lieu et non pas au lieu où était la France insoumise.
Et par ailleurs, je redis que nous avons effectivement un service d'ordre à la France insoumise. Service d'ordre qui précisément nous permet de tenir nos réunions alors même qu'elles sont régulièrement attaquées. Je rappelle par exemple que en 2022, fin 2022, il y avait eu un meeting de Carlos Martins Bilongo et de Louis Boyard qui avait littéralement été attaqué par une trentaine de fascistes avec des barres de fer. Donc nous avons la nécessité, malheureusement, je je dirais de d'avoir un service d'ordre pour pouvoir tenir nos événements et qu'ils puissent avoir lieu, même si des fascistes en ont décidé autrement.
Soit par des perturbations qu'ils essayent de faire pour empêcher que les événements se tiennent, soit par des des agressions violentes comme ça a pu être le cas notamment à Bordeaux dans ce meeting de Carlos et de Louis. Mais je dis d'abord que la France insoumise n'a rien à voir avec cet événement.
Les événements sont séparés et c'est bien l'inverse que certains essayent de raconter puisque évidemment ce qu'on a vu se dérouler dans les derniers temps, c'est d'essayer de lier les événements qui se sont produits à Lyon à la France insoumise directement avec des objectifs politiciens sur lesquels je vais revenir en détail mais d'une manière qui est une manière qui doit je crois interpeller tout le monde puisque nous avons nous toujours été clair contrairement à d'autres d'ailleurs sur l'utilisation de la violence en politique puisque nous avons directement condamné ce qui s'est passé.
passé et puisque justement et bien la présence de groupe fasciste à Lyon a conduit au fait que un certain nombre de collectifs antifascistes s'organise pour pouvoir se défendre. Je dis d'embler qu'il n'y a pas d'antifasciste s'il n'y a pas de fascistes, mais que l'inverse n'est pas vrai. Si vous supprimez les antifascistes, il y aura toujours des fascistes. Et c'est bien la raison pour laquelle les antifascistes sont obligés de se constituer pour pouvoir se protéger et protéger les autres quand ils ne sont pas concernés par les agressions racistes, xénophobe, antisémite, LGBT phobe de ces groupuscules fascistes.
Je dis aussi une chose, c'est que je suis choqué de voir à quel point l'extrême droite ne respecte ni les vivants ni les morts. Puisque à peine ce drame était-il survenu, Quentin de Ranck n'étant même pas encore mort, n'étant même pas encore décédé, et bien on voyait des responsables de Némésis, de Frontières écumer les plateaux télé pour essayer de mettre en place un récit qui est ensuite le récit qui a été repris par l'intégralité de la sphère médiatique qui sont donc un lien entre la France insoumise et ses événements à Lyon. Alors même que des vidéos sont sorties ensuite qui montraient l'affrontement entre deux bandes, entre deux groupe.
Un groupe fasciste dans lequel vraisemblablement se trouvait Quentin qui était armé et de barre de ferant face à un groupe vraisemblablement d'antifascistes qui eux n'étaient pas armés contrairement à ce groupe de fascistes. Donc je dis d'emblé que j'ai trouvé écurant la manière dont des responsables de Némésis, des responsables de Frontières se sont rendus sur les plateaux télé pour aller essayer de faire leur miel sur la mort de quelqu'un qui était un des leurs et qu'ils avaient appelés en renfort d'une action qu'ils avaient décidé de mener. La suite de cela et bien c'est la diabolisation de la France insoumise.
diabolisation qui a commencé d'abord par l'extrême droite qui donc a essayé de mettre en place ce récit de la France insoumise serait responsable du drame survenu à Lyon. Puis cela a été le fait de la droite mais il faut dire que appeler Bruno Rota de droite est un peu un excès puisque monsieur Rotaillot est bien d'extrême droite et qu'il est même dans une compétition à être celui qui sera le plus à droite du champ politique faisant même parfois la compétition à des gens comme Éric Zemour.
Donc, il y a eu d'abord ce pôle-là, le pôle macroniste qui a joué au nini en la personne de Yel Bron Pivé, disant qu'il fallait euh ne voter ni pour le RN ni pour LFI, renvoyant dos à dos, comme le font certains, les extrêmes, mettant sur le même plan l'extrême droite raciste, nazi, xénophobe, antisémite, LGBT-phobe et la France insoumise qui a le seul tort, oui, c'est vrai, d'être antifasciste et de s'opposer à ces idées-là. Et donc ça ça a été le bloc central. Mais le plus honteux c'est ce qui est en train de faire une partie de la gauche au moment même où j'enregistre cette vidéo.
Je dis bien une partie car il y a des gens des responsables politiques François Hollande Olivier Fort qui cèdent à une forme de facilité politicienne sur laquelle je vais revenir. Cette franche politicienne de la gauche, elle a un objectif. Un objectif courttermiste, c'est les élections municipales.
L'objectif de François Hollande et d'Olivier Fort, c'est d'essayer de faire diminuer le vote pour la France insoumise afin de faire en sorte qu'un maximum d'élistes de la France insoumise passe sous les 10 % et que donc le Parti socialiste dans un certain nombre de villes puisse dire qu'il ne souhaite pas fusionner avec la France insoumise, qu'il ne souhaite pas faire d'alliance, faire d'accord avec la France insoumise pour remporter des villes, y compris même d'ailleurs si le risque est de voir ces villes basculer vers la droite. Ça c'est l'objectif politicien à court terme d'Olivier Fort de François Hollande et je vais dire dans un instant quelles sont les conséquence de cela.
Mais il y a aussi une partie de la gauche et il faut bien le souligner car c'est important qui n'a pas cédé à cette facilitél au contraire d'Olivier Fort de François Hollande et de toute cette frange là du PS a décidé d'apporter son soutien. Je pense par exemple à Elsa Fossillon euh du parti communiste français. Je pense à David Riman qui siège aussi dans le groupe du parti communiste français. Je songe à Sandrine Rousseau qui est chez les écologistes. Je songe même parfois à certaines personnes qui sont issues du PS comme Golen Royal. Et puis on a pu voir quelques rares prises de position de ce qu'on appelait jadis la droite républicaine.
Dominique de Villepin notamment qui a eu des propos allant dans ce sens. Mais globalement, il y a eu une partie du champ politique qui n'a pas cédé à la facilité de taper sur la France insoumise, de participer à la diabolisation de la France insoumise en raison de motifs bassement électoralistes des des semaines même à venir. Et bien à cela, je pense qu'il faut dire merci car ils permettent de fixer un point de stabilité, un point de stabilité républicain qui fait la différence entre une une idéologie fasciste d'un côté et une idéologie antifasciste de l'autre. Je le dis, je le répète, mais il y a pas 150000 possibilités.
Soit vous êtes du côté des fascistes, soit vous êtes du côté des antifascistes, puisque les antifascistes se définissent en raison de l'existence des premiers. Il y a pas donc 150000 possibilités et les ninis de madame Brun Pivet ou de ceux qui globalement s'insinue dans cette voie-là et bien sont pas un ini en réalité. Ils sont l'absence de choix entre fascisme et antifascisme. Or précisément à un moment donné tout le monde sera sommet de se positionner dans un sens ou dans l'autre. Et ce jour-là sans doute on verra qui est du bon côté de l'histoire et qui est du mauvais côté de l'histoire.
Mais nous n'y sommes pas encore, même si ce moment se rapproche et que cette semaine particulièrement est un moment où nous nous rapprochons de l'affrontement entre d'un côté ceux qui sont fascistes et de l'autre ceux qui sont réellement antifascistes. Parce que ce qui est en train de se produire dans cette période via la diabolisation de la France insoumise, c'est la dédiabolisation accélérée du Rassemblement national et globalement de cette sphère de l'extrême droite dont l'unique objectif politique du moment est de s'associer avec la droite et si possible de décrocher jusqu'à certains bouts de la Macronie qui pourrai les rejoindre.
Quand je vois par exemple qu'un député comme Charles Rodwell dit que il y a trop d'immigration en France et que ça devient ingérable, disant ça d'ailleurs sur ces news, et bien je vois qu'il y a une partie de la Macroni qui est déjà prête à basculer vers ce camp-là et qui s'accommodera bien davantage d'un pouvoir fasciste que d'un pouvoir antifasciste comme celui de la France insoumise si nous gouvernions le pays en 2027. Mais voilà le moment dans lequel nous sommes.
Ce moment, c'est celui de l'invisibilisation du caractère fasciste de notre adversaire Rassemblement national au premier chef puisque ce sont eux qui à l'heure actuelle sont en tête des intentions de vote et des dernières élections. Mais cette invisibilisation du fascisme, cette invisibilisation du programme xénophobe du Rassemblement national, cette invisibilisation du racisme du Rassemblement national, tout ceci participe du fait que on rend ce parti à petit acceptable pour celles et ceux pour qui pourtant les idées que je viens d'évoquer sont encore inacceptables aujourd'hui.
Et à l'inverse, la diabolisation de la France insoumise, l'accélération de la diabolisation de la France insoumise permet justement de mettre à distance ceux qui pourtant sont un rempart ferme et droit sur la question de l'antifascisme. Et je le dis parce que nous avons déjà des exemples historiques.
J'invite d'ailleurs à lire le livre qui se trouve juste derrière moi, Johann Chaputo les Irresponsables, car il parle précisément de cette période là, de cette période du monté du fascisme et dans laquelle ceux qui font le choix de diaboliser la gauche le font en oubliant le fait que cela participe de la validation politique de l'extrême droite comme faisant partie d'un champ républicain, je vais mettre des guillemets puisque c'est ce qu'ils utilisent pour parler désormais de la place de ce qui est acceptable dans la la vie politique et on voit combien l'objectif politique de l'extrême droite est repris par une partie y compris de la gauche.
Je vais mettre des guillemets malheureusement parce que en attaquant la France insoumise et bien il participe du fait que il dédiabolise le Rassemblement national. S'en rendent-ils compte ? Je n'en sais rien. S'ils ne s'en rendent pas compte, c'est gravissime parce que précisément tout cela est déjà arrivé dans l'histoire de notre pays mais dans l'histoire de l'Europe de manière plus générale. Et il porte donc une responsabilité historique extrêmement forte.
Ceux qui font là le jeu de l'extrême droite en participant à la diabolisation de la France insoumise au motif que le 15 mars et le 22 mars aux élections municipales, ils espèrent faire un score un peu meilleur que la France insoumise et donc être devant et donc potentiellement nous faire sortir de ces élections municipales. Vraiment la période que nous vivons est une période d'éclaircissement politique qui permet de voir ceux qui sont solides intellectuellement, philosophiquement et politiquement, même lorsqu'ils ne sont pas nécessairement de mon camp politique.
Je parle là de la gauche et qui permet de voir aussi ceux qui sont assez faibles idéologiquement, politiquement et philosophiquement pour céder à la facilité de frapper les insoumis pour leur profit personnel pensent-il, mais au profit réel de l'extrême droite. Et la honte suprême, elle est du côté des médias, des médias qui relaient cette campagne de propagande, puisqu'il faut bien appeler ça comme ça, contre la France insoumise en ne vérifiant pas les informations, en relayant les ce que colporte l'extrême droite sans vérifier les informations, sans interroger les personnes.
en participant au tribunal médiatique qui est mis en place par l'extrême droite elle-même, en participant à relancer sans arrêt la question sur la France insoumise, aurait-elle par hasard une responsabilité dans le drame de Lyon ou les liens de la France insoumise avec ce qui potentiellement se serait passé ? Tout cela est odieux et tout cela participe de cette ambiance de fascisation qui a un versant médiatique.
Et je dis peut-être à celles et ceux qui dans les rédactions regarderaient en cet instant cette vidéo, vous avez une responsabilité personnelle, individuelle morale de ne pas laisser faire ça parce que en laissant faire ça, vous participez du fait que l'extrême droite et bien soit dédiabolisée au détriment d'une partie non pas de l'extrême gauche contrairement à ce que dit monsieur Nounz, mais de la gauche elle-même. Parce que être antifasciste quand on est de gauche, normalement ça fait partie de l'ADN de base. C'est pas en option l'antifascisme quand on est de gauche. Ça fait partie des choses de base. Mais je vais même plus loin. C'est pas une option quand on est républicain.
Parce que précisément le principal danger qui pèse toujours sur la République, c'est ceux qui cherchent à diviser le peuple français en raison de leur couleur de peau, en raison de leur origine, en raison de leur religion, en raison de leur orientation sexuelle ou en raison de leur genre ou en raison de je ne sais quoi qu'ils arrivent à trouver à chaque fois pour essayer de cliver à l'intérieur du peuple français. Cette diabolisation de la France insoumise, elle ne vient pas de nulle part. Elle vient d'une période qui s'est écoulée en particulier depuis cet autre drame, celui du 7 octobre.
et de ce qui s'est produit ensuite avec la riposte qui n'en est pas une d'Israël qui a été une riposte génocidaire à Gaza et la diabolisation de la France insoumise qui a eu lieu dans la période précédente en nous assimilant aux antisémites alors même que précisément la France insoumise est l'une des forces politiques qui sans doute a le plus répété qu'il ne fallait jamais tenir pour responsable les juifs de ce que faisait monsieur Netaniaou même Si monsieur Netaniau cherche lui précisément à assimiler l'ensemble des juifs à son action à lui.
C'est du côté de la France insoumise qu'on a entendu des gens lutter fermement contre l'antisémitisme et contre l'instrumentalisation de la lutte nécessaire contre l'antisémitisme. C'est chez nous qu'il y a eu les positions les plus fermes, les plus stables sur le sujet n'en déplaisent à ceux qui pourtant nous ont montré du doigt et qui ont essayé de nous nous coller une étiquette d'antisémite alors même que la lutte contre l'antisémitisme fait partie là encore de notre cœur idéologique puisque nous luttons contre tous les systèmes de domination, contre tous les racismes.
Et c'est là encore l'un des dangers qui se sont produits dans la période, c'est que séparer les lutes antiracistes les unes des autres, dire que tel racisme serait grave mais que tel autre le serait moins. Quand par exemple nous dénonçons l'islamophobie et qu'on nous dit "Ah, vous utilisez le mauvais mot". Il faut pas utiliser ce mot-là, il faut en utiliser un autre. Il faut utiliser la haine antimusulman. Il faut pas parler d'islamophobie parce que sinon et bien cela empêcherait la critique de la religion. musulmane, mais où est-on ? Dans quel pays est-on ? Bien sûr que non, il ne s'agit pas de cela.
Et bien sûr que quand les gens disent qu'ils sont victimes d'islamophobie, qui suis-je moi pour aller dire qu'il n'utilise pas le bon mot ? Précisément d'ailleurs Jean-Luc Mélenchon a rappelé à quel point ce mot était juste puisque c'est une peur irrationnelle des musulmans qui existe dans notre pays. Et voilà bien la raison pour laquelle il ne faut jamais séparer les luttes antiracistes.
La raison pour laquelle lutter contre l'antisémitisme, lutter contre l'islamophobie, lutter contre la haine en raison de la couleur de peau ou de l'origine, lutter contre la la haine des étrangers, lutter contre la LGBT phobie, bref lutter contre tous les systèmes de domination et contre toutes les exclusions est une lutte unifiée et qui doit précisément aboutir à l'unité de notre peuple.
Et c'est bien là l'un des problèmes qui a été posé dans les des périodes précédentes, c'est qu'en diabolisant de cette manière le camp politique qui se tient droit et ferme face au camp d'en face qui ne cède rien au fascistes, au racistes et à ceux qui parfois se réclament même de l'idéologie néonazie puisque j'ai vu récemment même carrément Martine Vassal candidate à Marseille reprendre la devise de Philippe Pétin en disant travail famille patri ça mon objectif. vraiment la période dans laquelle nous sommes, elle a montré le glissement idéologique d'une partie de la société.
Et c'est bien la raison pour laquelle je fais cette vidéo avec autant de sérieux par rapport à ce que j'essaie de faire d'habitude en essayant de vous rendre l'actualité politique un peu plus agréable que ce qu'elle peut être. C'est que là vous avez un choix à faire. Ce choix-là, c'est de savoir de quel côté vous tenez de la barricade. Est-ce que vous vous tenez du côté de la France insoumise ?
Même si vous n'aimez pas forcément ce que propose la France insoumise, même si vous n'aimez pas forcément la manière de faire de la France insoumise, même si parfois vous trouvez que la France insoumise est un peu excessive dans ces prises de parole, mais est-ce que vous préférez vous tenir de ce côté-là ou est-ce que vous préférez vous tenir en face ? C'est-à-dire du côté de ceux qui veulent diviser notre peuple, du côté de ceux qui ne tolèrent pas qu'une partie du peuple ne ressemble pas à leur idéal.
Et encore faut-il qu'ils soient capable de nous définir quel est leur idéal, à combien de générations il va falloir remonter, à partir de quel moment on a une religion qui est à peu près acceptable, à partir de quel moment l'orientation sexuelle n'est plus une raison de se faire discriminer, voire de se faire tuer puisque une partie des agressions des groupes fascistes visent spécifiquement les personnes homosexuelles ou transsexuelles. Voilà la responsabilité, le choix qui est celui que vous avez face à vous. Je vous demande pas nécessairement de devenir insoumis. Je vous dis juste que vous avez un choix à faire entre être de notre côté ou être du côté de ceux qui défendent les néonazies.
Normalement, c'est pas un choix très difficile à faire. En tout cas, si vous avez un petit peu de profondeur historique, un petit peu de mémoire des cours d'histoire, un petit peu de stabilité dans vos opinions républicaine, si vous savez que la devise de la France c'est liberté, égalité, fraternité et que vous constatez que c'est compatible avec le programme de la France insoumise, avec les prises de position de la France insoumise, mais que ça n'est pas compatible avec le programme du Rassemblement national et les prises de position du Rassemblement national, alors normalement le choix est pas très difficile à faire.
Et je veux dire d'ailleurs une chose, je veux dire merci à beaucoup de gens. Merci à celles et ceux qui face à la diabolisation que nous subissons précisément sont capables de faire un choix. Et je le dis à la fois à ceux qui se trouvent à notre droite si on peut dire, même si il y en a beaucoup qui sont de gauche à notre droite, mais je le dis à la fois à ceux qui sont un peu plus à droite que nous. Je leur dis merci. Et je le dis aussi à ceux qui sont un peu plus à gauche que nous parce que j'ai vu beaucoup de témoignages de gens de euh de remerciements aussi de gens. à la France insoumise des deux côtés de où nous nous situons dans les chiquers politiques.
J'ai vu des gens qui d'habitude nous disent parfois qui nous trouvent un peu socio-démocrate dire qu'ils étaient en soutien de la France insoumise et je leur dis merci parce que ça c'est des antifascistes conséquents et j'ai vu des gens qui trouvent que pour le coup on est un petit peu trop communiste ou qu'on est un petit peu trop je ne sais quoi, un petit peu trop à gauche en tout cas qui ont eux aussi dit ces choses-là et dit des mots de soutien.
Donc vraiment merci à ceux qui sont capables de faire un choix et je dis un merci tout particulier aux personnes qui voyant la situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui, voyant le niveau de diabolisation de la France insoumise, ont décidé de rejoindre la France insoumise parce que j'ai vu beaucoup de gens dire qu'ils avaient décidé dans la période de rejoindre la France insoumise. C'est pas très compliqué, il suffit de se rendre sur le site lafranceoumise.fr, d'entrer votre mail, votre code postal et vous êtes considéré comme un insoumis. Vous voyez, chez nous, il y a pas de frein à l'entrée, il y a pas d'adhésion qui coûter très cher.
Non, chez nous, vous devenez insoumis sur la base d'une simple déclaration du cœur.
Si vous vous sentez dans cette période solidaire des insoumises et des insoumis, solidaire de la France insoumise, et bien rejoignez-nous, rejoignez la France insoumise sur notre site lafanceoumise.fr faire et j'en profite, je le dis un grand merci à celles et ceux qui l'ont déjà fait parce que je crois qu'ils ont compris que dans la bataille qui s'avance, celle bien sûr des élections municipales, mais surtout celle de l'élection présidentielle, il allait falloir une force de gauche stable, sûre, avec un programme, une capacité de gouvernement déjà bien éprouvée et une capacité de résister au choc que la défaite de l'extrême droite signifiera dans notre pays pour un certain nombre de persones.
personne puisqu'on a déjà vu que ces gropuscules étaient capables de violence. Voilà ce que je voulais vous dire dans cet actuaine. Vous dire tout cela et terminer par une note d'optimisme puisque je vous invite à nous rejoindre. Vous dire que la France insoumise n'est pas une avant-garde. La France insoumise n'est pas un groupuscule qui essaierait par tous les moyens de conquérir le pouvoir. Non, nous sommes autre chose que cela. Nous sommes un mouvement de masse, un mouvement populaire, un mouvement dont l'objectif est d'être toujours plus nombreux et de faire en sorte que notre peuple, le peuple français, soit un peuple révolutionnaire. On n'essaie pas d'être une dizaine dans un coin.
On essaie pas d'avoir des postes pour je ne sais quoi mener la belle vie. Non, on essaie de faire en sorte de changer la vie dans notre pays. On essaie d'augmenter les salaires. On essaie de diminuer le temps de travail en faisant repasser la retraite à 60 ans. On essaie d'améliorer la démocratie en faisant une 6e République.
On essaie de faire en sorte que à l'heure où il y a des inondations majeures dans notre pays, et bien justement on fasse la planification écologique pour s'adapter au changement climatique et éviter que nos compatriotes et plus largement les habitants de notre pays se retrouvent dans la situation où ils voient leur logement détruit par des inondations parce qu'on a artificialisé les sols et parce qu'on n pas fait en sorte de respecter le cycle de l'eau.
On essaie de faire en sorte que les enfants puissent aller à l'école, qu' puissent avoir assez à manger, qui puissent avoir une bonne éducation, qui soient protégé contre les gens qui essayent de les agresser puisqu'il y a 160000 agressions chaque année d'enfant et que la Ferpstein par exemple révèle que même dans les très hautes sphères de la société, il y a des agresseurs d'enfants et précisément c'est la France insoumise encore qui essaie de créer une commission d'enquête qui essaie de faire œuvre utile alors que tous ceux qui nous font la leçon ont disparu.
je ne sais où au moment de signer des commissions d'enquête parlementaires transpartisanes et de participer avec nous à cette lutte utile contre la pédocriminalité. Où sont-ils passés les donneurs de leçon sur tous ces sujets au moment où justement il y a des nouvelles révélations dans cette affaire ? Au moment où justement nous aurions besoin du coup de main de l'ensemble de l'Assemblée nationale pour pouvoir faire avancer l'enquête sur ce sujet-là. Où passent-ils donc tous quand euh est révélé le fait que 13000 foyers fiscaux millionnaires ne paye pas d'impôts sur le revenu dans notre pays. Peut-être peut-être que la diabolisation de la France insoumise vient de là.
Quand 13000 foyers fiscaux millionnaires ne payent pas l'impôt sur le revenu, certains ont tout intérêt au fait que la France insoumise n'arrive pas au pouvoir. Certains ont tout intérêt au fait queon continue à dire que le problème c'est les immigrés, que le problème c'est ceux qui ont le RSA, que le problème c'est les chômeurs plutôt que le problème c'est ceux d'en haut, ceux qui ont beaucoup d'argent, ceux qui refusent de partager cet argent, ceux qui pourtant se sont gavés sur le dos des travailleuses et des travailleurs qui ont construit leur richesse à eux, parfois au péril de leur vie puisqu'il y a près d'un millier de personnes qui meurent au travail chaque année.
Voilà les sujets dont parle la France insoumise. Voilà la raison pour laquelle nous essayons de conquérir le pouvoir. Pas pour faire joli, pas pour mener la belle vie, mais pour changer la vie des gens. Et je tiens à dire un grand merci à celles et ceux qui dans cette période si trouble, si dure, si difficile à affronter, ont décidé au contraire de se retrousser les manches et de rejoindre la France insoumise. Merci à vous. Soyez nombreux à continuer à le faire parce que on aura besoin de tout le monde. L'objectif, c'est bien sûr de changer la vie dans notre pays et pour ça, je sais qu'on peut compter sur vous.
Oubliez pas si vous avez aimé cette vidéo de vous abonner à la chaîne en en cliquant sur la petite cloche pour recevoir des notifications et puis de mettre un petit pouce bleu. Puis je vous invite à partager cette vidéo parce que plus il y a de gens qui la regardent et bien plus on a des moyens pour lutter contre un système médiatique qui euh à l'évidence fait son choix dans la dans la barricade de dont je parlais tout à l'heure, fait son choix du mauvais côté pour le coup.
Et puisque j'en suis à dire ceux qui ont fait le choix de du mauvais côté de la barricade, j'en profite aussi pour dire merci à des médias alternatif comme Contre-attaque par exemple qui ont fait le travail d'enquête que normalement euh les journalistes qui devraient le faire et bien ne l'ont pas fait. contre-attaque qui par exemple a permis de révéler ce qui s'était réellement produit ce jour-là à Lyon et puis un certain nombre d'autres médias qui permettent justement d'essayer de rétablir un peu de vérité dans un monde médiatique qui malheureusement a déjà un peu cédé dans la pente fasciste. Allez, merci à tous d'avoir regardé cette vidéo.
Je vous dis à la semaine prochaine et d'ici là, rejoignez-nous. Yeah.
Antoine Léaument