BOMPARD EXPLOSE YVES THRÉARD ET ANNA CABANA ! UNE HUMILIATION CHOQUANTE

Mais monsieur Trard vient de dire quelque chose qui est puisque vous parliez de fait factuellement faux. En l'occurrence les personnes que vous avez cité n'ont pas été exclus de la France. Ce n'est pas vrai. Elles n'ont pas été investisé investis comme candidat avec l'étiquette LFI alors même que c'était leur circonscription. D'accord madame mais attendez madame vous êtes journaliste une excommunication. On madame madame madame madame madame madame vous êtes journaliste donc quand on est journaliste on parle de fait pas d'invention. Donc les personnes dont vous êtes en train de me parler. Attendez madame madame madame monsieur Tréard a dit qu'elles avaient été exclues. Je ne me trompe pas. Vous êtes d'accord ? Ce n'est pas vrai. Oui. Ces personnesl ces personnes-là

n'ont pas été investes comme candidat sur leur circonscription alors qu'elles s'était elles étaient enfin ils étaient tous des candidats enfin des députés sortants que qui ne sont pas réinvestis et donc ça vaut exclusion ça. Et une personne qui est une excommunication. Non ça s'appelle un non investissement. Attendez attendez attendez attendez. Dernières élections. Abonnez-vous. Mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin. Euh législative, non, me coupez pas tous la parler en même temps, sinon ça va être vous la me hein ce soir sur le sur le sur le plateau de télévision. Donc il vaut mieux comme vous m'interrogez sur des des faits euh que vous voyez, je je j'essaie de vous répondre de manière claire et et et franche et tranquille.

Euh précisément les personnes dont vous venez de parler sont des personnes qui euh euh ont souhaité être candidats sur une circonscription et n'ont pas été investis comme candidat sur ces circonscriptions et qui ensuite effectivement on fait le choix de quitter la France insoumise. Donc vous pouvez parler de exclusion mais ça ne correspond pas à la réalité. Mais ce ne sont pas quand même des personnes comme vous les appelez maintenant des personnes qui étaient quand même par personne c'est pas infamant non je je vais préciser qui sont quand même des députés sortants ou des élus importants du mouvement des des compagnons de rou de Jean Mélenchon qui ont été très très proches et ça s'appelle à mon avis quand même de l'excommunication vous dites que

non ahusion alors vous avez changé le terme c'est bien que j'ai pu préciser parce que ça permet que petit à petit l'effet rébl non mais sur la le fonctionnement de la France insoumise vous êtes favorable à une 6e République. Donc ça veut dire que demain la République, votre 6e République, elle fonctionne comme la France soumise. Voilà, c'est-à-dire comme la France a soumise. Elle excommunie les gens qui sont pas d'accord. Elle elle empêche le débat en interne. Les gens dont on parle parce que je reprends un mot que Jean-Luc Mélenchon aime bien, c'est les gens les gens dont on parle, c'est des gens qui étaient très très proches Jean-Luc Mélenchon. C'est pas des gens qui sont arrivés il y a 2 ans, des gens qui ont toujours accompagné le parcours de Jean Penchon

et parce que à un moment il s'oppose à lui, ils n'ont plus le droit de citer dans le mouvement. Mais ça c'est votre vision des choses. Je vous demande si ce serait le fonctionnement de votre système République. Bah non, puisque vous savez à la France insoumise parce que j'imagine que pour avoir pour venir commenter sur un plateau de télévision le fonctionnement de la France insoumise, vous devez bien le connaître. Donc vous savez par exemple que tous les 6 mois à la France insoumise, il y a ce qu'on appelle une assemblée représentative dans lequel il y a des orientations stratégiques qui sont discutés par l'ensemble des groupes d'action du mouvement de la France insoumise et que tous les 6 mois, il y a un vote sur la plateforme de la France insoumise

à laquelle les insoumises et les insoumis peuvent se prononcer pour dire s'ils sont en accord ou en désaccord avec la stratégie de la France insoumise. Ça vous ça vous le savez pas. C'est bizarre monsieur vous venez commenter le fonctionnement de la vous ne le connaissez pas vous répondez pas des gens qui étaient très proches de Jean-Luc Mélenchon et qui ont été écartés du Alors moi je vais vous répondre par une question euh dans les faits dans les éléments j'ai vu que vous avez montré à peu près toute la journée sur sur votre plateau des extraits mais je je je réponds vous voyez des extraits du livre il y a des éléments qui remontent à il y a 10 ans, il y a 15 ans, il y a 20 ans. Et peut-être qu'il y a une question qui devrait vous interroger.

Pourquoi les personnes dont vous êtes en train de de me parler pendant 10 ans, 15 ans, elles ont été membres de la France insoumise ? Et bizarrement, le jour où elles n'ont plus été investis comme candidat sur leur circonscription, elles se sont dit que finalement il y avait des choses à la France assoumise qui ne leur convenaient pas. Peut-être que vous pourriez le poser la question de savoir si ça leur connaît pas pourquoi ils l'ont pas. Monsieur je monsieur je dis attendez tranquille vous énervez pas tranquillement tranquillement monsieur je vous

connaissez comme vous connaissez très bien et monsieur Tréard aussi madame Cam aussi vous connaissez très bien le fonctionnement des formations politiques je crois que vous savez très bien attendez je termine une phrase c'est possible je crois que vous savez bien comme moi que dans toutes les formations politiques bah il par il y a parfois des déceptions des gens qui voulent être candidats qui le sont pas et qui se mettent effectivement Effectivement le parti politique dont est issu Jean-Luc Mélenchon, les trotskistes lambertistes qui sont Bah si je suis désolé ça fonctionne exactement de la même façon ça fonctionne comme une secte politique. Exactement un chef qui est tout-puissant et qui a droit de vie ou de mort entre guillemets sur chacun.

Et on peut être tout à fait étonné d'ailleurs de certains comportements comme celui qui a eu avec madame Charlotte Girard qui est l'épouse de son meilleur ami le pauvre qui est décédé de maladie et qui a alors là je vais employer un mot très fort quasiment répudié cette femme qui l'a écarté alors qu'elle était l'épouse de son de son ami qui l'inspirait qu'il qui était très important programmatiquement pour lui. Et vraiment on a l'impression que ça fonctionne comme a chaque fois à chaque fois il y a des messages qui sont envoyés par Jean-Luc Mélenchon aux

uns et aux autres. On va le détailler mais juste j'aimerais revenir sur deux choses deux éléments que vous venez de dire Manuel Bompard. Sur la première vous avez posé une question vous avez dit pourquoi il parle après ? La question a été posée au par les journalistes qui ont fait l'enquête à toutes ces personnes qui ne sont plus au sein de la France insoumise et tout évoque justement un fonctionnement de secte et elles disent on est sous emprise s'il vous plaît. Je rapp moi moi je prends je prends cette discussion avec beaucoup de tranquill j'explique j'explique juste que la question leur a été posé et leur réponse de dire et la réponse c'est de dire on était comme dans une secte et l'emprise on ne s'en rend pas compte quand on est à l'intérieur et c'est une fois à

l'extérieur qu'on s'en rend compte madame je répondais juste à votre interrogation soyez pas il faut faire attention quand même à ce qu'on dit et vous savez il faut pas être insultant méprisant pour des dizaines de milliers de militantes et de militants de la France insoumise parce que je vais vous dire il y a quand même une très lourde contradiction dans ce que vous dites qui devrait vous interroger beaucoup, c'est que si vous pensez que les militantes et les militants de la France insoumise en fait sont engagés dans ce mouvement pour suivre un homme aveuglement, sans réfléchir et sans penser, ça peut arriver en politique hein, au vu du torrent debout et d'infamie que vous déversez sur Jean-Luc Mélenchon et la France, pas aujourd'hui, seulement aujourd'hui,

depuis des mois et des mois, vous devriez quand même vous poser la question de savoir pourquoi bon, je crois que tout tout le monde quand il allume la télévision s'en rend compte. Euh je pense que quoi vous faites peut-être que vous vous ne le savez pas mais je crois que les gens qui m'écoutent le savent assez bien. Euh je pense que il y a une contradiction dans votre discours, c'est que si les militantes et les militants de la France insoumise étaient engagé uniquement pour dans les propos que vous vous rapportez. Si les militantes et les militants de la France assoumise étaient engagé dans ce mouvement juste pour la volonté de suivre un noble un homme aveuglement, vu comment vous salissez collectivement les médias de manière générale Jean-Luc Mélenchon depuis des

mois et des mois, pourquoi il y a de plus en plus de militantes et de militants de la France en fin précisément pas pour ça madame précisément parce que ces militants ces militants en fait ils ont des convictions ils ont des engagement ils ont des convictions des initiatives et des actions laiss tellement fortes mais je vais dans votre sens c'est que les convictions sont tellement fortes C'estàd la parole à peu près les deux phrases. Que du coup on est prêt à accepter ce ce régim. Vous voulez pas que je vous réponde. Donc si vous voulez pas que je vous réponde, allez-y. Allez-y. Mais non mais madame je je faisais juste vous me posez des questions. Moi je vous le dis très tranquillement, il y a aucun problème. Mais soit vous me posez des questions avec la volonté

que je puisse vous répondre parce que si vous me coupez la parole au bout de deux phrases, en fait au bout d'un moment ma réponse elle est pas très intelligible. Donc je vous interrogé sur une contradiction qui consiste à imaginer que la France insoumise est composée de personnes qui auraient une forme de suivi aveugle. pour une personne et en même temps du fait que cette personne vous la salissez beaucoup et pourtant qu'il y a de plus en plus de militantes et de militants à la France assoumise et ben c'est précisément parce qu'ils ne sont pas dans un rapport qu'un rapport de suivi aveugle et de dévosion mais précisément parce qu'ils sont dans un rapport de conviction précisément parce qu'ils croient aux idées parce qu'il croient à

la stratégie parce qu'il croi à l'importance de la France. Je vous trouve étonnant c'est que c'est pas du tout incompatible. Vous pouvez avoir quelqu'un qui est brillant, c'est Jean-Luc Mélenchon, qui est qui a des talents de tribain, qui est très intelligent et qui a une culture très importante sans doute auudessus au-dessus de la moyenne de la du personnel politique d'aujourd'hui qui manie les idées avec grande dextérité mais qui pour autant a un caractère qui est un un caractère intransigent, dictatorial. Ça c'est déjà vu en politique et l'histoire on est bourré. Et pourquoi Jean-Luc Mélenchon n'en serait pas n n'en ferait pas partie ? C'est c'est pas euh c'est pas c'est

pas une critique euh c'est pas infamant, c'est comme ça juste mais il faudrait mais il faudrait juste s'appuyer sur des faits en fait pour voir il y a 400 pages sur le nombre de militants. J'ai je crois pas que le nombre de militants est augmenté. En tous les cas vous nous donneriez une information nous donnant exactement le nombre de l'augmentation. Et ben je peux vous dire les choses de manière très simple. Après l'élection présidentielle de 2022, il y avait à peu près, vous savez, à la France assoumise, il y a les gens qui signent la plateforme. C'est-à-dire qu' Attendez, attendez, attendez, laissez-moi terminer. Vous voulez pas ma réponse ? Allez-y, allez-y. Je je peux dire je peux dire "Ah, attendez, vous m'interdisez de d'avoir une

réion ? Je vous interdis rien. Brunoy, il y a aucun problème. Mais vous me demandez le nombre de militantes et militants de la France à soumise où je vous dis comment fonctionne la France à soumise parce que sur ce plateau depuis tout à l'heure et depuis le début de la journée, tout le monde commente la France à soumise mais bizarrement personne sait comment ça fonctionne." C'est pour ça qu'on vous donne la parole ce soir. Bah oui, mais c'est quand même assez curieux. Donc la France assoumise par exemple dans les ce qu'on appelle les militants et les militants de la France assoumise au sein des groupes d'actions de la France assoumise c'està les militants qui agissent concrètement sur le terrain il y en avait à peu près 70000 après l'élection présidentielle

de 2022 il y en a plus de 100000 aujourd'hui. Voilà, vous vouz un chiffre au nombre de parit par des militantes et militants qui sont membres des groupes d'action de la France à soumise. Ensuite le nombre de signataires sur la plateforme, il sont autour de 350 ou de 400000. C'est plutôt un mouvement politique. Vous conviendraz quand même 11 sièges de députés en moins en 2024. Euh 11 sièges, c'est-à-dire que vous quand on était 75 et qu'on est 71 pour vous ça fait 11. Les sièges les sièges des purgés. Non non mais attendez attendez attendez attendez. Bruno jeudi. Vous avez perdu des sièges ? Non mais Bruno, je dis on était 75 entre 2022 et 2024, on est aujourd'hui 71. Donc

75 - 71 ça fait 4. Ça fait pas 11 ? Non c'est même tr peut-être même. Non non je crois vous az non je crois que ça fait 4. 75- 71. Vous voyez faut quand on fait des attaques aussi graves, faut essayer de faire sérieusement. Tout à l'heure vous nous disiez vous êtes essayé au moins apprendre la soustraction, l'addition, la multiplication et la division. Je dis vous n'êtes plus en expansion tout cas. Revenons si vous le voulez bien au nom de vous perdu des sièges mais on peut on pourra discuter si vous voulez de la constitution du nouveau non mais ne cherchez pas à retomber sur pas au moins les additions et les soustractions que vous avez perdu vous qui êtes

attaché au fait au fait notamment dans les livres. Voilà quelques mots les les messages envoyés par Jean-Luc Mélenchon lui-même à ceux qui se sont sentis excommuniés. Manuel Bompard, ces ces ces mots, il méritent quand même d'être porté à la connaissance de nos téléspectateurs. Charlotte Girard dont on parlait, la veuve donc de de la pierre a reçu un message d'une d'une violence qui enfin qui s'entend juste à à le à le lire. De l'AP aurait honte de toi fermer les guillemets signées par Jean-Luc Mélenchon. De c'est le diminutif de du nom de son époux donc son époux décédé. Euh et sachant que ce ce cet époux décédée était donc le bras le bras droit y compris intellectuel euh

de de Jean-Luc Mélenchon. Ça c'est pas violent. Euh Manuel Bard, un autre un autre exemple euh un autre exemple et après vous pourrez répondre à à ces exemples groupés. Euh Alexis Corbière, Alexis Corbière qui qui a donc dans son téléphone un message qui dit "Ne m'adresse plus jamais la parole". Ou un autre encore euh donc François Coque donc avec une une là pour le coup l'excommunication, elle s'est passée en direct. C'était sur le plateau de nos confrères de CW. C'était le 5 janvier 2019. Il était il était sur le plateau en train de défendre la France insoumise et son chef. Donc Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi vous dites des choses inexes ? Le quel chef ? Lequel chef ? Madame, pourquoi vous dites des choses inexactes ? Après, vous répondrez. Je

je finis juste quelques quelques petites secondes encore. Donc, un tweet de Jean-Luc Mélenchon est envoyé par Jean-Luc Mélenchon pendant que François Coque est sur le plateau et il écrit "Ces news déclarent porte-parole insoumis un nationaliste qui a été banni du mouvement comme François Coque, assez de manipulation." Il a appris qu'il était banni. Banni, c'est le mot de Jean-Luc Mélenchon. Il a appris, monsieur Coc a appris en direct sur ces news qu'il était banni par Jean-Luc Mélenchon. Vous avez vérifié. Ah non, je vous écoute. Dites-nous je vous pose juste une question. Vous êtes là, vous êtes là pour nous répondre. Non, je suis pas là pour faire mon travail à votre place.

Moi, je vous parle, c'est une enquête de 2 ans, voilà que je que j'invite notre téléspectateur à consulter et on vous pose juste une question à partir de ce qu'on a lu dans cette enquête. Oui mais madame enfin pardon mais je sais pas avant d'attribuer les proposants. Donc ces messages n'ont pas été écrits. Manuel BPard mais madame intéressant si vous voulez maintenant que je je on parle là en ce qui concerne par exemple le dernier exemple que vous avez donné d'événement qui datent de 2019. Oui. Donc si vous voulez qu'on reparle de la campagne de l'élection présidentielle de 2019 et des raisons pour lesquelles euh François Coque par exemple et d'autres à un moment ont fait le choix de se mettre à distance de la France insoumise, on peut en discuter. Euh par

exemple curieusement que certains ont commencé à exprimer des désaccords politiques au moment où a été publié la liste des candidats qui allaient se présenter à l'élection européenne de 2019. Donc vous vous savez madame c'est c'est très facile d'aller prendre ici des messages de les déformer de les mettre attendez attendez madame juste que vous répondiez sur répondu madame sur Charlotte Gérard parce que quand même on a tous été étonnés quand on a vu ce ce message de honte de toi en parlant de son ancien mari signé Jean-Luc Mélenchon Madame je depuis le début là c'est c'est assez aimant quand même l'exercice auquel on est en train d'assister ce soir. C'est-à-dire que

est-ce que vous avez remarqué que sur l'ensemble des questions que je vous ai posé, j'ai pu vous faire à chaque fois la démonstration que vous partiez d'un élément qui était un élément inexact, d'un élément qui était un élément déplacé de son contexte, d'un élément qui a un élément qui ne correspondait pas à la réalité de ce qui s'était passé. Mais mais c'est pas je veux pas répondre enfin si je voulais pas répondre je serai pas là aujourd'hui mal à l'aise mais rien me met mal à l'aise madame. Je je ce qui me met à l'aise envoie ça la veuve de son ami. Madame j'ai lu ce ce ce livre et ce qui ce qui rien ne m'a mis mal à l'aise mais j'ai trouvé que mais j'ai trouvé

juste que ce livre ne correspondait correspondait à une vision fantasmée de ce qui était la France. Les messages ils sont pas fantasmés. Il y a des preuves. Quand il dit à Marine TEL, je vais te mettre la dose que tu mérites. On parle comme ça quand on a responsable politique, je vais te mettre la dose que tu mérites. Ah vous préférez quand le président de la République dit qu'il y a trop de Mamadou dans les hôpitaux ? Non mais non, vous lui avez posé la question là honnêtement Manuel Vont non mais vous c'est c'est assez incorrect en vérité ce que vous êtes en train de faire. C'est-à-dire que vous me m'interrogez sur des propos qui sont des propos mensonges. Je vous en fait la démonstration. Euh sont des texts Manuel Bard. C'est des SMS qui vous les avez

vu vous ? Ben c'est ça parce que vous ils sont rapportés. Attendez, vous remettez en question la déontologie des des des journalistes qui enquête. Madame, je vous ai donné je vous ai donné tout à l'heure un exemple qui était un exemple très simple. Par exemple, il y a un extrait de dans ce livre où il est dit que j'étais avec Jean-Luc Mélenchon dans les couloirs du Parlement européen et que Jean-Luc Mélenchon aurait dit de moi, toi, achète-toi un cerveau. Bon, il se trouve que peut-être qu'au moins sur ce point-là, vous pouvez me faire confiance. Allez-y. Cette scène n'a jamais existé. Ah oui. Or, il se trouve que comme je vous l'ai dit en introduction de cette interview, que j'ai passé 2h et demi d'entretien avec les journalistes de cet ouvrage et à aucun

moment, ils m'ont posé une question pour savoir si cette scène avait existé ou pas. Donc je sais pas, vous trouvez que c'est un principe déontologique normal de pas interroger une personne sur les sujets sur lesquels il est cité pour avoir au moins sa version ? Vous trouvez ça normal ? Parce que si on m'avait interrogé sur ce sujet, moi j'avais j'aurais pu répondre les choses de manière très simple. Cette scène n'a jamais existé. Benjamin pour poser la question demain journaliste. Je n'en sais rien. Par définition, je ne peux pas le savoir madame. Êt d'accord ? Alors, il y a une autre personne dans le livre qui a tient un rôle central, c'est madame Sopia Chikirou qui ne se cache pas d'être en couple avec monsieur Mélenchon et qui disait bah oui,

c'est ce qu'elle dit. C'est ce qu'elle dit dans le c'est ce queon nous rapporte dans le livre en tous les cas. qu'elle dit oh là là bien sûr que si elle revendique elle-même madame Chikirou d'être la compagne du chef. C'est c'est bien dit dans le Ah bon ? C'est dit vas-y lisez-moi le passage. Bah c'est dans une p il est dit que quelqu'un a dit que quelqu'un a dit qu'elle avait dit ça pas tout à fait pareil vous voyez. Et elle rapporte auprès de Clémentine Autin qui siège désormais d'ailleurs chez les écologistes parce que elle n'est plus dans la France insoumise à la France insoumise je peux leur dire, c'est madame Chikirou qui dit ça, ce que je veux comme je suis la femme du chef,

ils obéissent. Voilà ce qu'il dit par c'est madame Clémentine qui le rapporte. Ah bah si Clémentin le dit, c'est que ça doit être vrai, c'est ça. Donc entre vous, vous êtes assez mauvais camarade finalement. Mais mais enfin je sais pas je je c'est-à-dire que vous mettez tout en cause tout ce que ceux qui ont été un peu éloignés de monsieur Jean-Luc pas tout en cause mais je ne mets pas tout en cause mais enfin je sais pas vous êtes en train de m'interroger sur des propos que si vous interrogez les premiers intéressés ils vous diront qu'ils les ont jamais prononcés donc moi je vais pas si vous voulez donner de la crédibilité à des passages de ce livre qui n'en ont aucun. Ça veut dire qu'il y a une omerta à l'intérieur du parti. Mais non il y a pas d'omerta. discuter

de tout mais if Trard si je vous interroge sur des si je vous dis qu'il y a quelqu'un qui m'a dit que vous avez dit que j'étais très méchant vous allez peut-être commencer par me dire queul non mais vous allez peut-être commencer par me dire que vous l'avez pas dit vous voyez avant de répondre sur le sujet donc je sais pas je suis pas sûr que ça soit très intéressant de commenter pendant 30 minutes des rag comme si c'était que des rag mais encore une fois il y a des messages il y a des documents, il y a des témoignages à l'appui. Enfin, je veux dire, c'est c'est une enquête qui qui est Oui, il y a des messages qui sont vous avez vous avez vous avez un mode de fonctionnement qui apparaît au fil des pages de ce livre. Alors encore une fois, moi j'ai j'ai je Oui, mais il y

a un mode de fonctionnement qui manifestement euh alors je sais pas si c'est le bon mot, ils ont décidé d'appeler ça la meute ou la secte, mais qui est quand même un un système assez clinique. Mais enfin, je je crois avoir déjà pas mal répondu à cette question. Bruno, je dis la France soumise, c'est un collectif euh de militantes et de militants qui s'engagent pour des idées, qui se battent au quotidien pour des idées, euh qui essayent de transformer la société et qu' le font en se fédérant dans un outil politique dont ils considèrent que c'est le meilleur outil pour pouvoir transformer la société. Et pareil, ce que je trouve un peu regrettable dans ce livre, c'est

que à aucun moment des sujets qui normalement devraient plutôt là nous nous occuper ce soir par exemple sur le plateau, c'est-à-dire on pourrait discuter de la stratégie de la France insoumise, on pourrait discuter de son programme, on pourrait discuter, on pourrait attendez, on pourrait discuter de ses propositions, on pourrait essayer dans un une enquête qui manifestement remonte sur plusieurs années d'essayer d'identifier les évolutions de comment un mouvement politique qui a commencé à sa première campagne présidentielle à 11 %, ensuite a fait 19 %, ensuite a fait 22 %. Pourquoi cette questionlà politique centrale, elle est abordée nulle part ? Donc moi en fait, si vous voulez, je suis pas critique de fiction, je suis responsable politique,

coordinateur d'un mouvement politique et et ce qui m'intéresse, c'est les aspects politiques de l'action que je mène, pas les rabots, les affaires sur y compris parfois très personnel. J'ai trouvé par exemple assez déplaisant de de de parfois qu'on implique y compris des enfants de de parlementaires de la France assoumise dans le ce livre. J'imagine que si on faisait un livre sur votre travail journalistique et qu'on mettait en cause vos enfants à l'intérieur, vous le prendriez pas très bien. Voilà, je trouve ça vous comprenez vous comprenez qu' en lisant ce livre, forcément ça ça suscite des interrogations. Je comprends, je comprends ce que vous êtes en train de dire, mais ça suscite des interrogations et et nous notre boulot, il est aussi du coup

de de de vous demander de de de répondre au ce qui est formulé dans dans ce livre parce Yeah.