Mediapart interpelle Bardella en pleine conférence... Marine Le Pen intervient !

Bonjour, Yumni Kzouf de Mediaapart. Euh question pour monsieur Bardella. Vous affirmez que tout est faux dans l'enquête de Mediaappart dont nous avons déjà parlé. Sans rentrer dans le détail concrètement, est-ce que vous pouvez nous expliquer quelle étape de la démonstration est-ce que vous contestez ? Vous avez bien eu un compte Messenger en 2013 si je me trompe pas. Nos documents viennent des serveurs de méta. Donc exactement, qu'est-ce qui est faux dans les révélations Médiiap, s'il vous plaît ? Bonjour monsieur. Bah, d'abord les révélations de vos sources si j'en crois les confidences de l'une d'entre elles hier soir qui je cite a expliqué avoir été manipulé par Mediapart et vous a accusé d'être des menteurs. Donc il faudra naturellement vous justifier de

cela devant devant la justice. Euh moi, je suis un petit peu mal à l'aise à l'égard de l'idée même de devoir vous rendre des comptes. Je regrette que votre confrère qui a réalisé l'article, monsieur Rouget, ne soit pas là. Peut-être a-t-il peur qu'on évoque devant ses confrères son passé sulfureux puisqu'il a été condamné pour avoir profané un monument au mort des soldats français qui sont tombés au combat pour défendre notre patrie. Peut-être a-t-il eu peur qu'on évoque sa participation à une organisation considérée comme terroriste lorsqu'il était jeune et interdite en Espagne ? Je n'ai je conteste d'abord formellement les vos accusations. Je conteste vos preuves et je conteste vos sources. Nous aurons l'occasion d'en discuter devant les

tribunaux. [grognement] Euh nous examinons de nouvelles suites judiciaires à donner à votre second article euh qui est en train d'être préparé par maître Garbarini, par ma défense. et et je vais peut-être faire connaître à à vos confrères et au français qui nous regardent quelles sont vos méthodes puisque vous êtes ces dernières heures en train de contacter un à un les amis avec qui j'étais au collège et au lycée pour certains d'entre eux entre mes 12 et 16 ans, pour leur demander de vous restituer les conversations privées et les copies d'écran [grognement] des échanges que j'ai pu avoir entre 12 et 16 ans. Donc je ne vais pas accuser ces méthodes de perversité, même si je pense que les Français seront juges,

mais me semble-t-il la petite opération que vous avez monté il y a quelques jours n'a pas l'air de beaucoup imprimer dans le pays. Donc je suis désolé pour vous. J'imagine que vous auriez adoré me voir poser le genou à terre mais c'est très mal me connaître. Et encore une fois, à la veille du 7 octobre, je n'ai aucune leçon à recevoir sur la lutte contre l'antisémitisme de la part d'un journal dont le fondateur a fait dans des écrits sous pseudonyme l'apologie d'acte terroristes contre des sportifs israéliens de la part d'un jour d'un journal dont deux journalistes ont été en 2024 condamnés pour avoir financé des djihadistes de l'État islamique. Je vous remercie. Tu peux me passer le micro s'il te plaît ? Euh merci de votre présence.

Euh elle me permet de également de euh réparer une profonde injustice qu'on appelle en droit pénal une diffamation. Euh Médiapart a cru pouvoir réitérer à l'égard de Jean-François Jalque, sachant pertinemment qu'il ne pouvait pas se défendre puisque victime d'un très grave AVC, il est sur un lit d'hôpital depuis des années totalement paralysé. des accusations euh dont je tiens à dire à l'ensemble de la presse et c'est un honneur pour moi de défendre le sien qu'ils ont été condamnés déjà deux fois non seulement par deux cours d'appel cétait en l'occurrence contre le monde et contre la croix mais également confirmer ces diffamations par la Cour

de cassation deux fois donc réitérer des diffamations qui ont d'ors et déjà été condamnées. Permettez-moi de vous dire que à l'égard de quelqu'un qui ne peut plus se défendre, je trouve ça absolument lamentable. M.