Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Conférence de presseINA Histoire· 2 juillet 2012 2 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & élections

Colonisation : réactions

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 20 %Défensif 50 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Fait
    « ce fameux amendement qui mentionne le rôle positif de la colonisation apparaît de plus en plus comme une boulette en mar est partie la contestation »
  • 0:35Promesse
    « nous ferons en sorte de réunir les conditions qu'il faut pour faire en sorte que dès le début de l'année prochaine nous puissions même du Parlement car seul une loi peut modifier une autre loi »
  • 0:55Fait
    « pas question de revenir sur une loi déjà voté tro fois »
  • 1:15Fait
    « ce n'est pas aux politiques ce n'est pas au Parlement que d'écrire l'histoire ou de dire la mémoire »
  • 1:35Promesse
    « mettre en place au plus vite une fondation pour la mémoire »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

les suites de la polémique sur le rôle positif de la colonisation française avec peut-être une sortie de crise en vue Dominique de Villepin a exprimé ses réserves ce matin pour lui ce n'est pas au Parlement d'écrire l'histoire pas question pour autant d'abroger cette loi défendu par l'UMP l'exercice s'annonce compliqué Roseline Fevre et gen dools voici l'article de la discorde ce fameux amendement qui mentionne le rôle positif de la colonisation apparaît de plus en plus comme une boulette en mar est partie la contestation on continue de manifester pour demander l'abrogation de cette loi sur l'île ce député UMP a été le premier à dénoncer ce texte dans son propre parti nous ferons en sorte de réunir les conditions qu'il faut pour faire en sorte que dès le début de l'année prochaine nous puissions même du Parlement car seul une loi peut modifier une autre loi pour faire en sorte que cette disposition disparaisse de ce texte mais voilà le patron des députés UMP ne l'entend pas de cette oreille pas question de revenir sur une loi déjà voté tro fois si cette mesure était supprimée il est bien évident qu'elle susciterait incompréhension et également protestation de tous les Français arquis piedsnoirs et des Français qui ont servi à titre civil ou militaire outre M Dominique de Villepin qui était ce matin l'invité de France interre s'est bien gardé de se prononcer sur l'avenir de la loi en revanche le Premier ministre a tenté d'apaiser les esprits nous avons besoin d'être enrichi par par le regard et les travaux des historiens mais première règles ce n'est pas aux politiques ce n'est pas au Parlement que d'écrire l'histoire ou de dire la mémoire en attendant la droite se creuse les méninges et cherche à se tirer de ce mauvais pas c'est cet homme le rapporteur du texte de loi qui est chargé du fardeau et la solution mettre en place au plus vite une fondation pour la mémoire le rêve serait que demain ou après-demain nous n'ayons plus besoin de l'article 4 que nous n'ayons qu'une chose à faire le corriger en disant les les programmes scolaires devront tenir compte de l'œuvre de la Fondation œuvre historienne œuvre de mémoire uvre de vérité de justice et d'équité bref une affaire qui mobilise le plus haut sommet de l'État Jacques Chac devrait intervenir très vite et réaffirmer que ce n'est pas le rôle du Parlement d'écrire l'histoire

Colonisation : réactions — Dominique de Villepin · Pourquijevote