Fragiliser nos pêcheurs, faute majeure contre notre souveraineté, nos emplois, et l’environnement

la France n'appliquera pas le plan d'action européen qui visait interdire le chalutage dans les airs marines protégées le chalutage est une technique de pêche qui consiste à racler les fonds marins avec des engins en capturant les espèces finalement sans les distinguer les unes des autres le projet de l'Europe c'était pourtant bien l'interdire ce chalutage d'ici 2030 est-ce que c'est un recul de l'Europe et est-ce que vous vous félicitez de cette décision alors d'abord je me permets de contester les termes même de la question aux États-Unis la pêche européennes c'est la pêche qui pratique les techniques les plus sélectives du monde qui pratiquent les règles environnementales les plus exigeantes au monde et donc effectivement la manière dont les pêcheurs travaillent aujourd'hui elle fait partie de la référence la plus ambitieuse possible du point de vue de la protection ça dépend peut-être aussi des pêcheurs non non tous les pêcheurs européens ont des quotas à appliquer tous les péchés tous ne font pas du chalutin mais le chalutage aujourd'hui en Europe il est l'objet de contrôle extrêmement précis on ne le pas les fonds marins en dévastant la nature comme voudrait nous le faire croire certaines ONG la vérité c'est qu'aujourd'hui la pêche en France comme l'agriculture d'ailleurs traverse mais peut-être plus encore de manière très concrète aujourd'hui une crise existentielle et cette proposition de la Commission européenne elle allait détruire 30% de l'activité de la pêche française 30% de cette activité d'une pêche qui est je le redis la plus exigeante au monde or le problème c'est qu'aujourd'hui en importe déjà 70% des produits de la mer qu'on consomme c'est à dire que si on détruit la pêche européenne qui a reconstitué les stocks c'est là d'ailleurs il faut le dire pour une des réussites de l'Union européenne pour protéger la biodivers la biodiversité marine c'est pour c'est pour l'écologie globalement mais non c'est contre l'écologie pourquoi parce que si vous détruisez la pêche européenne qui aujourd'hui a reconstitué les stocks de poissons qui aujourd'hui prend en charge la durabilité des techniques de pêche si vous détruisez cette pêche là nous nous n'allons pas arrêter de manger nous allons faire venir du poisson qui est importé des autres pays du monde qui eux pour le vous pratiquent bien souvent une pêche absolument dévastatrice la vraie question sur le sujet environnemental sur le sujet de la pêche comme sur le sujet de l'agriculture comme sur les sujets des émissions de carbone c'est pas de faire disparaître ce qui produit en Europe c'est pas de tuer les pêcheurs européens c'est de faire en sorte que leur modèle au contraire puisse être partagé par les autres pays du monde vous croyez que si demain on continue d'importer du poisson qui est pêché en Chine qui est pêché en Inde du poisson qui est pêché avec des techniques de pêche qui ne sont pas du tout sélectives qui ne sont absolument pas astreintes à des règles de biodiversité à des règles de durabilité vous croyez qu'on aura fait quelque chose pour la planète non on aura juste détruit notre économie et moi je comprends l'écoeurement des pêcheurs qui voit se succéder les règles complètement idéologiques qui leur sont imposées ce plan d'action de la commission il a pas seulement été refusé par la France il a été refusé par 25 États sur 27 il a été refusé par le Parlement européen notre commission de la pêche nous nous sommes exprimés dès le début pour tirer la sonnette d'alarme et j'ai été parmi les premiers à le faire et c'est pas seulement le plan d'action de la Commission européenne c'est aussi la décision du Conseil d'État qui veut fermer la pêche dans le vol de Gascogne demain je comprends les pêcheurs d'être en colère quand le travail qu'ils ont fait pendant des années y compris pour protéger les aires marines en France est aujourd'hui utilisé pour les détruire contre leur activité qui pourtant je le redis devrait au contraire être un modèle