Éoliennes en mer : intervention de François-Xavier Bellamy en commission de la pêche (Parl.européen)

je veux dire qu'avant de lire cette étude le sujet de l'éolien en mer m'inspirer beaucoup d'inquiétude maintenant ils m'inspirent même une certaine une certaine colère disons le jeu devrait commencer en disant qu' il me semble que le prisme qui a adopté ici n'est pas forcément le plus juste nous avons pour objet d'étudier aujourd'hui le conflit potentiel entre l'activité de pêche et l'éolien en mer mais il me semble que le plus important pour nous n'est pas d'abord de défendre les pêcheurs contre les éoliennes mais de défendre avec les pêcheurs la mère et la biodiversité face à la menace que fait peser sur eux le développement de l'éolien en mer nous savons qu'il y à de très nombreux impacts écologiques du développement de l'éolien le gaspillage de terres rares le fait de me mobiliser des matériaux qui ne sont pas recyclables qui constitueront d'ailleurs un problème pour les générations futures que là encore nous leur transférons même le bilan carbone de l'éolien qui peut être très largement interrogé sur la mer évidemment et une journée d'étude organisée avec peter van dalen nous l'avait nous l'avait montré sur la mer l'impact écologique est encore plus fort puisque dans la mer les supports des éoliennes émettent de l'oxydé d'aluminium que tout ceci bien sûr et d'ensuite ingérée par les poissons rentrer dans la chaîne alimentaire jusque évidemment aux humains qui consommeront ces poissons nous savons que la vibration des éoliennes provoque des infrasons qui perturbe les animaux marins en particulier mammifères marins les baleines les marsouins les cachalots et que ceci conduit à des échouages je crois qu'il nous arrive très souvent d'entendre que les pêcheurs sont soupçonnés de faire du mal à la biodiversité pourquoi ce soupçon ne pèse t'il plus lorsqu'il s'agit cette fois-ci de l'impact marins de l'éolien en mer et puis enfin bien sûr ces vibrations provoquent un mélange des couches d'eau avec différentes températures qui perturbe la biodiversité en rendant les nutriments plus difficiles à identifier dans la chaîne alimentaire bref nous voyons nous le savons cette étude le montre elle le rappelle il y a un impact évident de l'éolien en mer sur la biodiversité un impact écologique de l'éolien en mer et encore une fois les pêcheurs sont les premiers capteurs les premiers à détecter cet impact nous ne sommes pas là pour défendre une industrie de la pêche qui serait menacée par une autre ce tri de l'éolien en mer mais nous sommes d'abord là pour rappeler avec les pêcheurs qui sont les premiers à le constater que l'éolien offshore a évidemment un impact a évidemment des conséquences écologiques le problème c'est que ces conséquences sont irréversibles nous le savons et deuxièmement et c'est cela qui me met le plus en colère c'est que ses conséquences ne sont pas encore complètement connu nous n'en connaissons même encore sans doute qu'une toute petite partie et c'est d'ailleurs ce que dit cette étude presque à chaque page il y a aujourd'hui une anglaise gap il y a aujourd'hui une incertitude un manque de données un manque de connaissance sur l'éolien en mer alors comment se fait-il que nous n'appliquons pas lorsque le trésor commun qu'est la mer et la vie des fonds marins est en jeu comment se fait-il que nous n'appliquons pas le principe de précaution que nous nous appliquons partout ailleurs dans tous les autres domaines de nos politiques il ya là quelque chose qui est inexplicable et qui me fait penser que l'implantation de l'éolien en mer n'est pas d'abord une stratégie mais d'abord une idéologie parce qu'il n'y a pas d'autre nom pour qualifier une espèce de persévérance dans la voie sans issue d'une conséquences écologiques mal maîtrisée est encore largement mal connu mais de toute évidence négatives sur la biodiversité nous passons beaucoup de temps ici nous faisons beaucoup d'efforts et les pêcheurs font beaucoup d'efforts par les quotas qui leur sont appliqués par les règles que nous construisons avec eux pour pouvoir protéger l'équilibré des espèces dans les fonds marins pour les générations qui viendront comment se fait il que nous soyons capables de mettre ce fragile équilibre en danger pour pouvoir continuer d'implanter des éoliennes alors même que par ailleurs même si ce n'est pas le sujet de notre commission comme le rappelle notre collègue à l'instant dans le fonds de transition juste ou bien dans le plan de relance européen et évidemment on s'abstient soigneusement de parler d'une énergie comme le nucléaire qui elle pour le coup comme chacun s'est produit une énergie décarbonée de manière essentielle et qui ne pose pas ce même type de difficultés bref il ya quelque chose qui à n'en pas douter sera jugée sévèrement par les générations futures pour toute réponse on nous propose de dessiner le chemin d'une coexistence avec les pêcheurs coexistence dont toute l'étude démontre qu'elle sera en réalité extraordinairement difficile sinon en fait impossible et tout ce qui nous est proposé c'est de déterminer je cite des paiements compensatoires pour les pêcheurs pour le dire autrement je ne vois là rien d'autre qu'une forme pardonnez moi de le dire de manière aussi claire mais une forme implicite de corruption c'est-à-dire pour faire en sorte que les pêcheurs se résigne à l'effondrement de la biodiversité on propose seulement de soutenir leur activité ou en tous les cas de soutenir la perte de leur activité la disparition de leur emploi de leurs savoir-faire de leur capacité d'animer aussi les littoraux par la perpétuation de connaissances et d'une activité économique dont il maîtrise l équilibre depuis depuis des générations on propose seulement de les réduire au silence en faisant en sorte que l'industrie déjà très largement soutenue par des financements publics puisse leur donner les moyens qui leur permettront de disparaître sans faire de bruit avec eux ça n'est pas seulement une activité économique qui se perd c'est aussi évidemment la biodiversité tout entière et c'est sur ce point précis je crois qu'il fallait attirer l'attention je remercie les rédacteurs de cette étude d'avoir montré si clairement ce que nous ne savons pas encore et je crois que c'est donc ce que nous ne savons pas encore derrière ce que nous connaissons déjà que se trouve le scandale politique que représenterait le fait de persister dans cette voie merci beaucoup