Meeting de François Asselineau à Lille - 10/04/2017

[Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Musique]

[Applaudissements] merci merci à toutes et à tous d'être venu si nombreux ce choix ce soir je crois qu'il y a [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] merci merci je crois qu'il c'est une salle qui de 1600 places comme elle est quasiment remplie ça veut dire quand même qu'on a au moins 1300400 personnes ce soir c'est quand même beaucoup c'est quand même beaucoup c'est beaucoup pour un pour un candidat qui paraît-il et tout petit [Musique] [Applaudissements] tout petit au point que on lui donnait mais c'est encore quelques jours un sondage à 0,0 voilà donc vous êtes vous êtes zéro en fait alors j'ai une bonne nouvelle quand même c'est que nous allons faire un score qui va surprendre le soir du premier tour et ça je peux me permettre de le dire parce que d'abord je vous vois je suis allé à Montpellier où il y avait on a été on avait vu plus petit on avait une salle qui faisait seulement 750 places on a fait rentrer 100 personnes en plus et puis il a fallu malheureusement empêcher 300 personnes de venir à Toulouse et à Bordeaux on a également rempli des salles il y avait plus de 1100 personnes c'est beaucoup quand même c'est beaucoup et donc ici à Lille je crois qu'on doit peut-être être au niveau du record donc merci à toutes et à tous ceci est un signe de même qui est un signe le fait que surtout depuis le débat qui a eu lieu le 4 avril et bien man notoriété personnelle et celle du mouvement sont en croissance absolument verticale actuellement actuellement nous enregistrons 250 à 300 adhésions par jour c'est tout à fait considérable j'invite d'ailleurs toutes celles et toutes ceux d'entre vous qui ne l'auraient pas encore fait à ne pas hésiter à adhérer à notre mouvement qui est un mouvement de large rassemblement national et qui est en train je pense de bouleverser les lignes bouleverser les lignes d'ailleurs au point que l'on inquiète vous avez peut-être remarqué si vous avez un petit peu de flair ou d'obsède sens de l'observation que lors du débat du 4 mars du 4 avril pardon et bien lorsque je prenais la parole mine de rien le silence s'établissait et que je mesurais chez les autres candidats une certaine gêne au point au point au point d'ailleurs que je n'ai jamais été contredit sur les questions européennes d'ailleurs n'ont plus que sur le reste j'ai d'ailleurs noté lors de ce débat qu'en fait la question européenne a surplombé toutes les autres et j'ai d'ailleurs noté qu'en réalité parmi tous les candidats il y en avait pas grand monde qui était là pour défendre l'Europe telle qu'elle est telle qu'elle est bel et bien et que tout le monde peut ou pro qu'on venait quand il y avait des problèmes voilà notre mouvement est en forte croissance cette affaire de débat a vraiment contribué à faire connaître de façon spectaculaire le mouvement est ma candidature le lendemain je prenais l'avion pour Toulouse quand je suis arrivé à Orly j'ai sorti j'ai cru un instant que j'étais Madonna je n'en ai pourtant pas la plastique mais voir d'un seul coup d'un seul 75% des gens se retournaient sur vous chuchoter ou vouloir venir se faire prendre en photo avec un selfie mais ça d'un seul coup vous voyez le monde sous un autre jour j'ai croisé un député que je ne connaissais pas je me suis renseigné après pour savoir qui c'était qui me dit formidable tu as été très bon hier soir à la télé qui ça je monte dans l'avion il y avait le commandant de bord et tout le personnel naviguant commercial en rangéré qui m'a serré la main et puis pendant le vol entre Paris et Toulouse et une très gentille hôtesse qui est venue me voir et qui m'a dit lorsqu'on a vu que vous étiez sur le Manifeste des passagers on était tous très contents vous avez été formidable hier soir on est tous derrière vous elle m'a d'ailleurs demandé de faire un autographe pour l'une de ces hôtesses qui étaient à bord du même avion voilà alors maintenant c'est une scène qui est devenue presque quotidienne qui fait souffrir ma modestie naturelle et qui là en venant en venant vous voir à Lille et bien c'était pareil à la gare de l'Est il a fallu faire des selfies serrer les mains et toujours les gens ils se trouvent ils se trouvent que les gens sont très gentils qui viennent me voir et toujours des gens qui me disent continuer c'est formidables on va gagner on va gagner alors il y a un tel décalage entre la façon dont j'ai été présenté dans les grands médias c'est-à-dire rien pendant 9 ans 11 mois et 20 jours puis pendant une quinzaine de jours présentés que ma tout petit candidat il y a une telle différence maintenant avec ce qui se passe que ça me laisse augurer que nous allons commettre quelque chose de tout à fait extraordinaire tout à fait nouveau d'ailleurs dans cette campagne présidentielle dont vous avez bien saisi quel est l'étrange comme si la France était grosse d'un enfantement qui tarde à venir comme si les Français en fait cherchent cherchent le candidat qui leur convient et qui aime s'il ne l'avait pas encore vraiment parfaitement trouvé je pense que je suis le candidat que cherche les Français [Applaudissements] ce que [Applaudissements] ce qui a été également très important lors de ce débat c'est que mon insistance a parlé de façon précise en citant les articles de la Constitution on est nomant les articles des traités européens a fait que on a un petit peu brocardé le lendemain dans la presse il y a certains humoristes qui ont qui ont fait qui ont fait état de ça pour essayer de me caractériser mais finalement je vais vous dire mon sentiment là-dessus la première chose c'est que l'article 5 de la Constitution précise que le Président de la République veille au respect de la Constitution c'est son devoir numéro 1 alors il est quand même préférable qu'il la connaisse deuxièmement le président de la République assure par son arbitrage le fonctionnement régulier des pouvoirs publics et la continuité de l'État alors il est bon qu'il soit un arbitre est perçu comme tel par la population est-ce que vous imaginez qu'un candidat extrémiste devient président de la République quelle serait sa légitimité pour assurer un arbitrage je rappelle que le mouvement politique que j'ai créé est un mouvement totalement parfaitement républicain conforme au plus haute valeur de la République française a été classé officiellement par le ministère de l'intérieur comme étant en liste divers c'est à dire que la sable ni à droite ni à gauche et que d'ailleurs parmi vous il y a des gens des Français et des françaises qui viennent absolument tous les horizons politiques de toutes les origines ethniques de toutes les confessions religieuses y compris de ceux qui d'ailleurs n'en n'ont pas et qui se rassemblent pour libérer notre pays et ouvrir une fenêtre vers le monde c'est un fantastique mouvement de libération nationale que nous avons créé [Applaudissements] alors j'ai cité les articles des traités et comme je le dis volontiers à ceux qui me brocardent je dis mais si vous montez à bord d'un avion vous préférez quand même que le commandant de bord connaisse le mode d'emploi de l'avion plutôt que de le confier à un novice donc vous n'avez quand même pas je le disais ce matin sur France Inter à la journaliste qui m'a regardé qui n'a pas su trouver la répartie je lui dis vous n'avez quand même pas me reprocher de connaître mes dossiers parce que en fait ce que nous sommes en train d'apporter ce que je crois être en train d'apporter dans cette élection c'est aussi le grand retour de l'honnêteté de la sincérité de la compétence également et du travail de quelqu'un qui sait de quoi il parle et pas de quelqu'un qui fait des formules marketing pour enfumer la population et puis le la dernière conséquence de ce de ce débat du 4 du 4 avril c'est également que ça a permis de clarifier la situation les Français ont pu constater que parmi les 11 candidats qu'ils avaient devant eux et bien il y en avait 10 qui était pour une autre Europe il voulait que c'était bien mais il fallait améliorer si il fallait améliorer ça fallait renégocier si renégocier ça ils veulent tous soit rester dans l'Union européenne telle qu'elle est soit renégocier les traités à la Saint-Glinglin aux dernières nouvelles d'ailleurs Madame Le Pen à encore une fois changé de position donc maintenant l'euro ça serait pas avant le la sortie de l'euro ça serait pas avant les élections italiennes de 2018 plus les deux ans de sortie ça nous remet trois ans dans trois ans etc donc tout ceci reste extrêmement flou et les journalistes je crois ont découvert aussi ceci de telle sorte que depuis ce débat moi je vois que beaucoup de journalistes me posent des questions de plus en plus affûtées mais aussi de plus en plus affûté aux autres candidats qui sont assez mal à l'aise parce qu'ils sont bien obligés d'avouer qu'en définitive effectivement il ne propose pas ce que je propose moi et qui est très différent du reste du monde du reste des autres candidats c'est que je propose de sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN dès mon installation à l'Élysée par la mise en oeuvre immédiate de l'article 50 du traité de l'Union européenne et d'articles 13 de Traité de l'Atlantique c'est ce que l'on appelle le frexit je suis le candidat du frexit alors on va commencer on va commencer là dessus je suis là pour vous je suis là pour vous parler de ça c'est la clé de notre programme il y a bien d'autres choses à dire j'en parlerai d'ailleurs tout à l'heure mais je rappelle encore une fois que l'élection présidentielle c'est l'élection présidentielle ce ne sont pas les élections législatives parce que les élections législatives c'est pour choisir des députés donc fixer une majorité gouvernementale et un premier ministre or les autres candidats en fait ont des programmes de premier ministre parce que le Président de la République c'est un devoir numéro 1 je le disais tout à l'heure c'est d'être le garant de l'indépendance nationale et comment font les dix autres pour être le garant de l'indépendance nationale alors qu'il ne propose ni de sortir de la Commission européenne qui fixe dont l'Oise et règlements dans un très grand nombre de domaines ni de la Banque centrale européenne à Francfort qui nous fixe notre politique monétaire notre politique dans de très nombreux domaines notamment en matière budgétaire ni de l'OTAN dont le siège est à Bruxelles mais dont les ficelles sont tirées depuis Washington comment font-ils comment se fait-il que les Français ne leur demandent pas cette question essentiel comment allez-vous assurer l'indépendance nationale il s'agit de choisir l'homme ou la femme qui sera redevable vis-à-vis des générations futures de ce que sera devenu la France pendant les 5 ans qui viennent je suis là pour vous expliquer pourquoi il faut sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN parce que c'était essentiel on va donc revoir ensemble ou expliciter ensemble notamment à toutes les personnes qui viennent ici de bonne foi et qui s'interroge et qui ont des doutes c'est normal d'avoir des doutes quand on a un programme aussi différent des autres mais si je le propose croyez-moi c'est de l'expérience j'ai 59 ans je suis pas un fantaisie j'ai une femme j'ai des enfants j'ai des amis j'ai de la famille je suis pas là je suis pas là pour entraîner mon pays dans la ruine je veux au contraire le sortir de la ruine et je vais répondre aux objections que certains se posent avant de montrer les avantages du frexit et puis ensuite de présenter rapidement le reste du programme avant de conclure une longue conclusion sur ce que doit être l'avenir de la France parce que ce que doit être un chef d'État c'est de montrer à ses compatriotes quelle est la voix à laquelle doit s'orienter notre pays alors allez on commence tout de suite cette réunion publique je vous remercie à toutes et à tous d'être venu si nombreux aujourd'hui [Musique] il s'agit évidemment pour nous de reconstruire un projet européen moi j'espère qu'on construira bien sûr notre Europe à nous la construction d'un nouveau grand compromis européen d'un New Deal européen que j'appelle de mes vœux moi je défendrai un projet européen renouvelé nous on est pour l'Europe nous c'est construire une Europe des peuples c'est pour ça que je refuse cette Europe là et je pense que l'Europe est à rebâtir le point de départ et le point d'arrivée d'un nouveau projet européen c'est la convergence sociale d'abord je n'organise pas de frexit moi je vais fonctionner un type hors de nations mon objectif si je suis élu c'est d'engager une négociation avec l'Union européenne donc pas du tout ça ça voudrait dire la destruction de l'Europe la renégociation et c'est la raison pour laquelle je propose à la différence de tous les autres candidats qui tiennent des propos critiques sur l'Europe c'est exact mais eux ils proposent toujours de renégocier les traités une autre Europe c'est tout ce qu'ils ont tous ça à la bouche moi j'explique qu'on ne peut pas avoir une autre Europe parce que pour changer les traités il faut l'unanimité des États membres or nous n'aurons jamais l'unanimité des gouvernements et encore moins des peuples pour remettre en cause des compromis qui ont 60 ans d'âge et on voudrait remettre en cause ses compromis au seul bénéfice de la France donc je dis que ce qu'il faut faire et bien c'est sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] alors est-ce que sortir de l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN est-ce que c'est plongé dans l'Apocalypse vous avez c'est ce qui a été dit beaucoup beaucoup aux Suédois en 2003 lorsque le gouvernement de Stockholm avait décidé de demander au Suédois est-ce qu'il voulait entrer dans l'euro ou pas et pendant toute l'année 2003 on a terrorisé le peuple suédois en lui disant si jamais vous votez non référendum du 14 septembre 2003 s'en est fini de la Suède les entreprises vont s'enfuir la couronne suédoise à s'effondrer l'ensemble de l'économie va plonger la Suède ne sera pas la Suède vous allez sortir des vous allez devenir un pays raciste xénophobe etc etc et puis les Suédois ont voté non au référendum ils ont préféré conserver la couronne suédoise et puis qu'est-ce qui s'est passé rien c'est à dire que les Suédois ont conservé la couronne suédoise que la Suède est toujours la Suède et que elle a un taux de croissance moyen depuis 2003 ça fait 14 ans qui est en moyenne 50% supérieur au taux de croissance moyen de la zone euro et comme évidemment c'est contraire au dogme et bien plus personne ne vous en parle jamais voilà [Applaudissements] alors pour le brexit c'était pareil les brexitus comme ils disent les partisans du brexit ont dû s'oublir des campagnes constantes on leur a dit si jamais vous votez pour le référendum pour la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne ça va être les fondrement ils avaient appelé ça project fear c'est à dire qu'il disait que les partisans du maintien dans l'Union européenne m'avait en fait comme seul projet que la peur et l'intimidation rappelez-vous quand même que Madame Christine Lagarde directrice générale du Fond Monétaire International cette dame dont vous savez qu'elle aille passer dans une cour de justice de la République parce que elle avait dépensé 406 millions d'euros du contribuable qu'elle a fait attribué au fait accorder une procédure d'arbitrage et puis les 400 6 millions d'euros sont allés chez cette grande conscience morale qui est Bernard Tapie vous vous rappelez que cette dame donc est passée devant une cour de justice de la République qui a dit bon bah écoutez c'est pas très bien la prochaine fois faudra faire plus attention alors c'est cette dame aurait au lait d'une telle expertise professionnelle qui était venue dire aux Britanniques le 15 juin 2003 de 2016 pardon que si jamais une votait en faveur du brexit c'était le projectile c'est-à-dire un effondrement de la livre sterling les investisseurs et grandes entreprises internationales se répartis en se pinçant le nez que l'ensemble de l'économie britannique a laissé fonder etc etc aller rechercher fait de l'archéologie sur Google vous retrouverez toutes ces déclarations comme vous le savez les Britanniques ne s'en sont pas laissés imposer moi j'ai toujours un petit faible pour les Britanniques parce que c'est quand même un grand peuple c'est le peuple qui a porté sur ses épaules depuis huit siècles toutes les avancées en matière démocratique et de liberté publique sur le continent européen depuis la magma carta de 1215 la Béa Scorpus au 17e siècle l'invention de la monarchie parlementaire et parti politique l'invention des syndicats de trade un seul pays qui a tenu tête à Adolf Hitler pendant presque un an après l'effondrement de la France en 1940 et bien c'est un grand peuple pragmatique que l'on ne vienne pas nous dire que c'est un peuple extrémiste c'est le contraire même si le pragmatisme c'est l'intelligence pragmatique et bien le grand peuple britannique a décidé de sortir de l'Union européenne et qu'est-ce qui et qu'est-ce qui se passe depuis lors et bien regardez ces sorties dans l'Express aujourd'hui même et bien il y a le président du comité politique de la City qui dit ben en fait ça se passe très très bien et d'ailleurs rappelez-vous que le Fond Monétaire International Madame Christine Lagarde s'est mise aux abonnés absents d'ailleurs le fond de monétaire international puis l'OCDE ont été obligés de revoir à la hausse le dos de croissance d'un seul pays de l'OCDE c'est le Royaume-Uni parce que ce qui s'est passé depuis le brexit c'est que la livre sterling a perdu 10% de sa valeur du coup les exportations connues une formidable croissance du coup il y a eu des emplois qui ont été créés du coup le chômage a baissé est tombé à 4,6% du coup il y a eu aussi énormément de touristes qui se sont rendus au Royaume-Uni ça a dopé la croissance comme la livre sterling c'est un petit peu déprécié des investisseurs internationaux se précipitent au Royaume-Uni contrairement à ce qu'on nous avait laissé croire donc vous avez Google vous allez Yahoo vous avez mis ça un terrain qui ont décidé de faire des investissements je sais il y a des gens qui disent oui mais ils sont pas encore sortis du du de l'Union européenne oui certes mais madame madame Lagarde elle avait dit que la effondrement ça se produirait dans les semaines qui venaient alors ils sont pas encore sortis mais lorsque vous avez des investissements pour des grandes chaînes de automobile ce sont des investissements qui sont faits sur 20 ou 25 ans en réalité la situation est que le Royaume-Uni se porte beaucoup mieux que nous que les indicateurs sont au vert qu'on nous dit oui mais il y a des banques qui vont s'en aller bon bah attendons attendons de voir quels sont là mais pour l'instant elles sont toujours là-bas alors on nous dit oui mais vous allez voir vous allez voir oui attendons de voir moi ce que je vois surtout c'est que pour l'instant tout se passe bien et que Madame Theresa May a reçu des quantités d'offres venant de pays soit du commonwein soit en dehors du commonwear sont en particulier de la Chine de la Corée de l'Inde de l'Australie du Canada de la Nouvelle-Zélande du Brésil qui ont proposé à Madame Theresa May de faire des accords de commerce et donc en réalité bien les Britanniques sont en train de mener leur petit bonhomme de chemin et j'y reviendrai tout à l'heure sur le rôle il faut faire attention les Britanniques sont les champions du weight and see wait 26 ça veut dire attendre et voir pour l'euroted ils ont attendu qu'ils ont vu ils sont dit on entre surtout pas là-dedans pour le brexit ils ont voté pour le brexit puis après on s'est dit qu'est-ce qui se passe moi je connais bien les britanniques pendant 9 mois ils ont attendu ils sont dit qu'est-ce qui va se passer ça se passe très bien ils ont affûté leurs arguments ne doutez pas que les Britanniques vont être très satisfaits d'être sorti les premiers de l'Union européenne ils nous montrent la voix alors je vais répondre un petit peu plus en détail aux objections que l'on nous fait souvent si l'on quitte l'Union européenne on me dit la France va s'isoler du reste du monde ah bon et pourquoi donc bien sûr que non la Suisse la Norvège l'Islande sont les trois pays d'Europe occidentale qui ne sont ni dans l'Union européenne ni dans l'euro et ce sont pourtant les pays les plus prospères d'Europe c'est pas moi qui le dit c'est le Programme des Nations Unies pour le Développement l'indice de développement humain ce sont des pays très ouverts sur le monde la Suisse et même le pays du monde qui accueille le plus de conférences internationales d'ailleurs la Suisse est un grand pays exportateur et importateur figurez-vous que vous avez en Suisse ce n'est pas uniquement un coffre-fort les banques représentent je crois à peu près 8% du produit intérieur brut de la Suisse la Suisse est aussi une grande puissance industrielle avec notamment dans l'horlogerie dans la mécanique dans la chimie des grands géants et puis dans l'agroalimentaire Nestlé c'est quand même une grande entreprise suisse vous avez pas remarqué qu'on trouve dans les magasins français les produits made in Switzerland qui viennent de Suisse c'est à dire que la Suisse exporte et importe vers les pays de l'Union européenne et puis je voudrais dire aussi qu'une fois sortie de l'Union européenne et de l'euro et de l'OTAN la France restera liée aux autres États de la planète par 6650 traités bilatéraux ou multilatéraux il y a j'avais fait le compte 653 traités bilatéraux multilatéraux qui nous reste qui nous dit au reste du monde par exemple avec nos amis allemands je crois qu'il y a de mémoire à peu près 343 traités qui fixent les frontières qui fixent les échanges d'ambassadeurs les échanges consulaires les échanges d'étudiants les échanges d'oeuvres d'art la coopération industrielle la coopération en matière de santé les actes civils le mariage l'adoption les divorces etc etc les échanges d'étudiants la coopération culturelle et bien quand on sera sorti de l'Union européenne ça va rester il aura pas un de seuls de ces traités qu'aura disparu d'ailleurs nous conserverons intégralement nos 165 ambassades et nous 145 consulats à l'étranger pourquoi voulez-vous que la France si elle sortait de l'Union européenne ferment sa transfert de son ambassade à Brasilia ou à Tokyo où est Johannesburg when you daily ou à Moscou il y a aucune raison en revanche si on reste dans l'Union européenne du fait des contraintes budgétaires constantes qui nous sont imposés plus du dogme de la construction d'un état continental on va être obligé progressivement et c'est ce qui se passe en ce moment de fermer une à une nous ambassade pour les fusionner dans des ambassades avec d'autres pays de l'Union actuellement nous avons le deuxième réseau international diplomatique au monde et bien nous allons les garder nous allons conserver nos 165 ambassades et nos 145 consulats à l'étranger une fois sorti de l'UE et puis ça n'est pas tout la France restera membre de toutes les grandes organisations internationales l'Organisation des Nations Unies dont nous sommes membres permanents du Conseil de sécurité c'est ce poste de grandes puissances obtenues par Charles de Gaulle en 45 au moment de la rédaction de la Charte de San Francisco alors que si nous restons dans l'Union européenne il y a déjà des forces qui demandent à ce que nous sédions notre siège permanent à un siège de l'Union européenne les Britanniques en prenant la tangente à temps vont garder le leur nous resterons membres de l'Organisation mondiale du commerce mais cette fois-ci au lieu de faire déléguer lorsque nous sommes à l'OMC nous sommes actuellement membres de l'OMC mais nous nous intérêts les plus fondamentaux sont en fait défendus par un commissaire européen chargé des négociations commerciales multilatérales qui donnent aussi pour le compte des 28 états et donc de 27 autres intérêts qui n'ont rien à voir avec le nôtre nous si nous reprenons notre poste nous redeviendrons comme tous les pays du monde nous pourrons défendre personnellement nos intérêts à l'OMC et sans entrer dans trop de détails mais ce sont des détails importants et au passage ça vous prouve que je connais je suis quelqu'un qui connaît les choses qui connaît les dossiers et bien il faut savoir qu'à l'OMC les votes ne se font jamais comme ça à la majorité c'est le principe du principe dit du consensus c'est à dire que des décisions ne sont prises à la condition qu'il n'y a aucune opposition et si la France au lieu de déléguer ses intérêts commerciaux les plus fondamentaux un commissaire européen qui défend des intérêts exactement opposés aux nôtres si nous faisions alliance à l'OMC selon les sujets avec des pays qui ont le même intérêt que nous par exemple pour défendre le textile et bien nous aurions pu sauver une grande partie du textile français qui a été sabordée en fait par un négociateur européen de nationalité britannique qui se fichait de s'aborder les textiles européens puisqu'il n'y en a plus au Royaume-Uni voilà la réalité de la situation nous resterons membres du Fond Monétaire International de la Banque mondiale de l'Organisation mondiale de la santé de l'Organisation internationale du travail de l'UNESCO de l'Organisation de l'aviation civile internationale de l'organisation alimentaire mondiale d'un TER Paul de l'Organisation météorologique mondiale de l'Union internationale des télécommunications de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle du Haut commissariat des droits de l'homme des réfugiés et des droits de l'homme de l'ONU de l'Agence internationale de l'énergie atomique du traité de l'Antarctique du traité de l'espace de la Convention sur le droit de la mer le traité de Montego Bay de la Convention Cadre sur les changements climatiques etc je vais pas vous en parler sinon j'en ai jusqu'à la fin de la soirée on va dire que je fais des conférences trop longues nous resterons membres également bien sûr d'Airbus et d'Ariane boss qui n'ont aucun rapport avec la construction européenne je rappelle que dans l'Airbus A380 qui est une coopération inter nationale et bien je rappelle que dans cette coopération pour l'Airbus A380 le premier pays fabricant d'Airbus ce sont des États-Unis d'Amérique ont 38 % de pas lorsque l'avion est motorisé praton Whitney et il y a dans Airbus A380 des entreprises japonaises malaisiennes chinoises australienne russe mexicaine mais en revanche il y a 15 des 28 États de l'Union européenne qui ne mettent pas un rivet dans Airbus nous resterons membres bien entendu d'Airbus et d'Arianespace qui n'ont aucun rapport avec l'Union européenne c'est pour cela que vous pouvez développer partir d'ici avec cette bonne nouvelle sortir de l'Union européenne ce n'est en aucun cas devenir la Corée du Nord c'est au contraire comme on va le voir rouvrir la France sur l'universel arrêté d'être isolé du reste du monde par notre appartenance à une structure placée sous la domination de Washington alors on me dit oui mais si on quitte l'humain les agriculteurs vont perdre les subventions européennes connaissez ces arguments ce sont des arguments que vous entendez tout le temps il faut quand même un moment ou un autre leur répondre alors je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas qu'en fait si nous sortons de l'Union et bien les agriculteurs non seulement recevront les mêmes subventions mais cette fois-ci au lieu d'être frappé du drapeau bleu aux étoiles d'or de la Vierge de la cocaïne chapitre 15 de l'Apocalypse selon Jean il recevront il recevront les subventions avec le drapeau de la République française le drapeau bleu blanc rouge et pourquoi donc parce que la France vers ce chaque année 23 milliards d'euros à l'Union européenne qui lui en restitue 14 milliards alors j'ai vu qu'il y a des décodeurs des packs checkers etc qui regardent à la loupe ce que je peux dire et oui mais non mais oui mais non c'est pas exactement 9 c'est 8,3 bon d'accord ok le fait est là le fait est que la France verse chaque année en gros 9 milliards d'euros de plus à l'Union européenne quel n'en reçoit et dans les 14 milliards que nous recevons il y a 9,1 milliard d'euros de politique agricoles communes donc les prétendus subventions européennes que recevraient nos agriculteurs mais aussi nous collectivités locales mais aussi nos chercheurs mais aussi nous office du tourisme j'en passe et des meilleurs dans le cadre du fond du FEDER etc en fait ce sont des subventions françaises à dont une partie seulement nous est rétrocédé et je me permets de signaler que ce sont pas des portes ouvertes que j'enfonce parce que le secret est tellement bien gardé que même dans des organisations dont on pourrait penser quels sont les premiers à être au courant et bien semblait-il que les gens ne le savent pas j'étais il y a quelques jours à Brest pour le congrès de la FNSEA et j'ai succédé à la nouvelle présidente de la FNSEA de la Genèse j'ai eu succédé à la tribune et à la tribune elle avait expliqué devant les troupes de la fnse1 que heureusement que l'Europe était là pour accorder 9,1 milliard d'euros de subventions agriculteurs j'ai été obligé de remettre un peu les compteurs à l'heure et de dire attendez c'est notre argent moins 9 milliards d'euros que l'on nous pique non seulement les agriculteurs ne touchent donc aucune vraie subvention européenne mais ce sont eux-mêmes eux qui subventionnant partie parce qu'ils sont des contribuables français les concurrents d'Europe de l'Est en tant que contribuables français une fois sorti de l'UEA nous pourrons continuer à verser les mêmes subventions des agriculteurs mais c'est estime transiteront plus par Bruxelles mais nous aurons on pourra même les augmenter en partie parce que nous disposerons de 9 milliards d'euros de plus par an cash alors on me dit oui mais d'accord mais si on quitte l'UE et il va être plus difficile de voyager ou d'étudier à l'étranger là encore c'est faux d'abord je rappelle que dans le programme que je présente je propose de sortir de l'Union européenne je ne propose pas de sortir de l'espace Schengen ça la question de l'espace Schengen est une question disjointe vous savez que l'espace Schengen c'est cet espace à l'intérieur duquel on circule sans papiers enfin sans montrer ses papiers aux frontières ça concerne par exemple et on est bien placé ici pour le savoir la Belgique le Luxembourg l'Allemagne par voie terrestres l'Italie la Suisse l'Espagne ça concerne aussi un certain nombre de pays par voie aérienne quand on prend l'avion il y a certains pays avec lesquels on ne présente pas ses papiers donc moi je le signale au passage que l'appartenance à l'Union européenne et l'appartenance à l'espace Schengen sont deux choses différentes la meilleure preuve c'est que le Royaume-Uni ou l'Irlande qui ne sont pas qui sont dans l'Union européenne ne sont pas dans l'espace Schengen en revanche la Suisse l'Islande la Norvège qui ne sont pas dans l'Union européenne sont eux dans l'espace Schengen donc moi je propose de sortir de l'Union européenne je ne propose pas pour l'instant de sortir de l'espace Schengen et j'ai dit je le redis que si je suis élu nous organiserons le moment venu un grand débat national sur trois grandes questions qui taraudent les Français l'immigration l'énergie le mode énergétique et la composition d'énergie en France et puis la dette publique et sur les questions migratoires mais on mettra sur la table on débattra de ça devant les Français pour calmer le jeu pour que les gens s'expriment pour que tous les points de vue s'expriment parce que quand il y a des problèmes aussi nauséabonds que tout ce qui traîne sur les questions migratoires et bien ça n'a mieux c'est de faire à mon avis un grand déballage parce qu'on s'aperçoit que comme sur tous les sujets et en particulier des sujets humains c'est beaucoup plus compliqué les politiques du styleyaka faucon tout ça ça tombe parce que les choses sont complexes mais on demandera ensuite aux Français ce qu'ils veulent est-ce qu'ils veulent oui ou non garder ou sortir de l'espace Schengen la deuxième chose que je voudrais dire c'est que même si on sortait de l'espace Schengen je rappelle que actuellement en France le droit général est de présenter ses papiers à l'entrée à la sortie du territoire si vous allez au Royaume-Uni si vous allez aux États-Unis si vous allez au Japon en russe si en Chine si vous avez passé un week-end à Marrakech ou adjerba vous faites ce qui se passe dans tous les pays du monde c'est que vous présenter en fait vos papiers à la franchissement de la frontière c'est aussi simple que ça et notamment les États-Unis le Royaume-Uni l'Australie ou le Japon qui surveille très étroitement leur frontières c'est un particulier cas des États-Unis qui est sans doute le pays où il est le plus difficile d'entrer après après la Corée du Nord et bien c'est un pays qui n'empêche nullement les voyages et les échanges d'étudiants donc arrêtons de faire peur aux Français Encore une fois sur ces questions même si on rétablissait ensuite des frontières des contrôles aux frontières c'est ce qu'ils disent dans le monde entier ça ne serait pas la fin des haricots et en plus de ça je ne le propose même pas je propose simplement qu'on reportera plus tard et on demandera aux Français par référendum s'il veut ou non sortir de l'espace Schengen alors on me dit oui mais on va se fâcher avec nos voisins européens ah bon et pourquoi donc pour quelles raisons si on sort de l'Union européenne est-ce qu'on se fâcherait avec nos voisins moi j'aimerais qu'on m'explique de façon articulée je rappelle pas si beaucoup de gens le savent mais que le Groenland a quitté le marché commun en 1985 est-ce que la France est fâché avec le Groenland je rappelle que la France que une collectivité d'outre-mer française qui s'appelle l'île de Saint-Barthélemy faisait partie jusqu'à récemment encore jusqu'en 2011 du département de la Guadeloupe les départements d'outre-mer français font partie de l'Union européenne mais et j'en profite ici pour le rappeler parce que beaucoup de gens semblent l'avoir oublié il y a quand même 550 000 Français qui vivent dans la République française et qui ne sont pas dans l'Union européenne je parle notamment de nos compatriotes de nouvelles Calédonie de Wallis-et-Futuna et de Polynésie française qui soit dit en passant n'ont pas non plus l'euro mais ils ont gardé le franc Pacifique d'ailleurs le sport très bien merci pour eux et ils font partie de la République française d'ailleurs pour les amateurs d'histoire je signerai aussi que ce sont les territoires qui ont été les premiers à rallier la France libre en 1940 alors figurez-vous que l'île de Saint-Barthélémy a décidé par un référendum auprès de sa publication de quitter le département de la Guadeloupe pour devenir une collectivité d'outre-mer en les collectivités d'outre-mer ne sont pas dans l'Union européenne dans l'espace de l'Union européenne ils n'ont plus le statut de région ultra périphérique alors l'année dernière j'étais allé en Guadeloupe et puis je suis allé voir à Saint-Barthélémy j'ai édité reçu par le président de la collectivité de Saint-Barth et je lui ai demandé ça traîne sur Internet vous verrez une entretien d'entretien j'ai lui demander mais monsieur le Président est-ce que vous avez basculé dans la quatrième dimension alors il a rigolé il m'a dit on est très très content d'être sorti de ce truc là parce que maintenant c'est nous qui fixons nos propres réglementations on a plus besoin de toutes les réglementations qui nous tombaient de Bruxelles constamment et là je vais vous dire un secret le monde entier ne s'est pas fâché avec l'île de Saint-Barthélemy et puis même aujourd'hui est-ce que l'on est en train de se fâcher avec le Royaume-Uni non on n'a pas rappelé notre ambassadeur à Londres d'ailleurs aucun pays au monde n'a appelé son ambassadeur à Londres il y a pas de relation diplomatique ont été coupées avec le Royaume-Uni au contraire on continue à avoir des meilleures relations possibles et puis la processus de négociant de sortie vient de s'enclencher entre Jean adultes et puis voilà donc il faut arrêter de fantasmer sur une espèce d'apocalypse qui arriverait c'est faux en appliquant l'article 50 du traité sur l'Union européenne ce que je propose de faire nous ne ferons utiliser la clause de sortie que tous les pays de l'Union européenne ont approuvé par avance en ratifiant traité il y a une clause de sortie on l'applique tout le monde en ratifiant traité a accepté cette clause une personne ne peut donc s'en offusquer nous respecterons ainsi nos partenaires nous respecterons la parole de la France sur la scène internationale nous respecterons aussi la Constitution puisque je le rappelle l'article 5 de la Constitution fait obligation au président de la République d'être le garant de l'indépendance nationale et du respect des traités or sortir de d'un traité en respectant la clause de sortie c'est justement respecter le traité il y a donc aucune raison pour que l'on se fâche avec nos partenaires en revanche en revanche ce sont ceux qui prétendent renégocier les traités en tapant du point sur la table ce sont ceux qui prétendent désobéir aux traités si vous voyez ce que je veux dire en blinisant de menaces en menaçant de refuser de continuer à payer les contributions c'est ça qui nous fâcherait avec nos partenaires parce que là nous violerions notre parole nous ne respecterions pas le traité si jamais la France se livrait à ce genre de petites de petites plaisanterie en disant on va désobéir au traité et bien qu'est-ce qui se passerait il se passerait que immédiatement les États membres de l'Union européenne déféreraient la France devant un organisme dont Monsieur Mélenchon n'a peut-être pas connaissance de l'existence qui est la Cour de justice de l'Union européenne qui siège à Luxembourg et qui examinerait qui dirait écoutez vous la France vous ne respectez pas les traités vous êtes donc condamnés condamné à quoi un à les respecter de à payer des amendes journalières colossales tant qu'on n'aura pas on se sera pas mis en ordre avec l'ordre européen international auquel nous avons souscrit je trouve incroyable incroyable quelqu'un comme Monsieur Mélenchon monsieur Montebourg disait la même chose mais il n'a pas été retenu dans la primaire du Parti socialiste je trouve incroyable que quelqu'un comme Monsieur Mélenchon puisse oser se présenter à la présence de la République en disant qu'il va obéir au traités européens parce que ça veut dire que d'une part il vous affirme comme ça en gros bah écoutez faites-moi confiance je vais violer la parole internationale de la France les traités et par la même occasion je vais violer la constitution puisque l'article 5 fixe comme objectif essentiel au président de la République d'être le garant du respect des traités donc je vais violer la parole la plus sacrée de la France à la fois dans sa constitution et dans ces traités internet sinon mais faites ma confiance avec les promesses que je vous livre et qui ne sont fondées que sur du vent est-ce que vous pouvez faire confiance à quelqu'un comme cela alors on me dit oui mais si on quitte l'UE1 il va y avoir des risques de guerre alors là je suis obligé de dire non au contraire moi j'ai été comme beaucoup de gens séduit au début par l'idée européenne quand j'étais étudiant ah je sais la première fois que j'ai voté en 1979 pour les premières élections européennes j'avais voté pour la liste de l'UDF la plus pro-européenne c'est dire comment on peut évoluer mais je ne regrette pas parce que à l'époque ça m'avait été apparu comme un projet de paix d'ouverture sur les autres moi j'adore voyager c'est mon péché mignon j'aime bien les civilisations étrangères j'ai eu la chance d'avoir des parents qui avec mon frère et ma sœur nous ont fait circuler en Europe en voiture donc je suis allé à peu près dans tous les pays d'Europe occidentale quand j'étais adolescent et puis je suis allé passer du temps dans une famille en Allemagne et à Regensburg en Bavière pour apprendre l'allemand et puis aussi en Angleterre dans une famille près de Londres puis ensuite à chartnam dans les coastrols pour apprendre à parler l'anglais et donc j'étais tout comme tout le monde très pro-européen j'étais convaincu que l'Europe c'était la paix puis j'ai découvert qu'en fait c'est pas vrai en fait c'est pas vrai s'il y a pas de guerre en ce moment en Europe occidentale faut être raisonnable c'est pas dû au fait qu'il y a des directives sur le beurre de cacao les sièges de tracteur c'est pas vrai c'est pas non plus parce que la Commission européenne fixe des directives sur les OGM ou sur la réforme des retraites c'est pas vrai s'il y a pas eu de guerre en 1949 pendant le siège de Berlin qui avait été fait par l'URSS on a frisé frôlé la guerre mondiale et c'est tout simplement parce qu'il y avait déjà l'équilibre de la terreur s'il y a pas eu de guerre en 1953 lors de la révolution de tentative de révolution à Berlin c'était pas grâce à l'Europe ça n'existait pas le traité de Rome et date de 1957 c'était tout simplement parce qu'il y avait ce que les Américains avaient défini du concept Mad ce qui veut dire fou en anglais qui était l'acronyme de mutuald destruction destruction mutuelle assurée c'est l'équilibre de la terreur entre l'OTAN et le Pacte de Varsovie qui a assuré la paix entre les deux blocs antagonistes qui s'étaient partagés l'Europe depuis les accords de Téhéran de Yalta et de podsdam s'il n'y a pas eu la guerre en 1956 au moment de la révolution hongroise écrasée par l'Union soviétique ça aurait pu dégénérer en conflit mondial mais justement parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur parce que cet été entraîné la guerre mondiale et une guerre nucléaire qui aurait pulvérisé la planète entière s'il n'y a pas eu la guerre en 1968 lorsque le Printemps de Prague a été écrasé par les troupes de Pacte de Varsovie pas seulement par l'URSS mais par les troupes du pacte de Varsovie alors c'est vrai que l'Europe existait depuis le traité de Rome de 1957 mais l'Europe était l'Europe des 6 et elle était percluse dans des problèmes il s'agissait de gérer les montagnes de beurre et les montagnes de lait rappelez-vous peut-être pour les personnes qui vivaient à cette époque c'était le gros problème sur l'Europe n'a jamais marché depuis le début il y a des problèmes c'est pas parce qu'il y avait des montagnes de laine des montagnes de beurre en Europe occidentale qui a pas eu la guerre avec la Tchécoslovaquie c'était parce qu'il y avait l'équilibre de la terreur c'est la dissuasion nucléaire qui a fait cesser les conflits militaires entre les pays développés sans pour autant arrêter les guerres du troisième millénaire rappelez-vous ce qu'a dit François Mitterrand quelques jours avant quelques semaines avant de mourir dans le livre le dernier Mitterrand publié chez plomb en janvier 1997 signée de Georges Marc Benhamou qui est un journaliste qui écrivait au Nouvel Observateur et Mitterrand avait dit à George Marc Benhamou la France donc c'était 14 et après avoir passé 14 ans à l'Élysée la France est en guerre et les Français ne le savent pas c'est une guerre sans mort une guerre sans mort apparemment mais pourtant une guerre à mort c'est une guerre d'un nouveau genre les Américains veulent un pouvoir sans partage sur le monde allez regarder c'était à notre époque il serait traitée de complotistes et de conspirationnisme ça c'est sûr mais un livre mais confessions de François Mitterrand à Georges Marc de Benhamou ça veut dire quoi ça veut dire qu'après elle va passer 14 années à l'Élysée il avait découvert qu'en fait il y a une guerre entre les pays développés mais qu'elle emprunte une nouvelle forme en est habituée à la guerre des tailles avec des armes létales comme on dit pour tuer les gens pour détruire les infrastructures c'est la guerre irrité de la fin de la guerre de 30 ans des traités de mieux installés de Vespa dit de 748 mais maintenant on est dans un nouveau type de guerre on est dans un conflit avec des guerres cybernétiques des guerres monétaires des guerres financières des guerres économiques et des guerres de désinformation on est perclus de problèmes de désinformation regardez ce qui se passe au Moyen-Orient en fait on ne sait plus du tout où est la vérité où est la manipulation de l'information c'est ça les guerres du troisième millénaire Inno demeure pas moins que dans le pourtour des empires il y a encore des guerres létales des guerres d’état à état l'UE qui est sous la tutelle de l'OTAN par l'article 42 du traité sur l'Union européenne puisque j'aime la précision et bienvenue européenne non seulement ne nous assure pas la paix mais nous entraîne justement vers la guerre parce que l'Union européenne s'inscrit dans un schéma qui est le schéma du choc des civilisations j'en reparlerai tout à l'heure des experts enfin des néons conservateurs américains réaliser la théorie de Samuel Huntington The Clash of civilization c'est notre appartenance à l'Union européenne qui fait de nous désormais un satellite de l'OTAN le temps est loin où Charles de Gaulle avait quitté le commandement militaire intégré de l'OTAN et où il avait dit à Peyrefitte lorsque le communisme s'effondrea l'OTAN disparaîtra et pour une fois de Gaulle qui était si prémonitoire à de nombreux égards n'avaient pas vu juste parce qu'il n'avait pas vu qu'au moment où le Pacte de Varsovie s'effondrerait les États-Unis d'Amérique loin de dissoudre l'OTAN en fait pousserait leurs avantages en faisant entrer toute l'Europe de l'Est dans l'OTAN quoi qu'il en soit aujourd'hui nous sommes entraînés par notre appartenance à l'Union européenne dans des hostilités croissantes contre des pays du Moyen-Orient l'Afghanistan la Libye la Syrie où nous sommes pas en Irak grâce au fait que Jacques Chirac et Dominique de Villepin en 2003 ont refusé cette logique mais nous sommes maintenant engagés dans les autres conflits et nous sommes entraînés également dans des hostilités et croissantes avec les adversaires géopolitiques de Washington la Russie et la Chine qui ne sont pas nos adversaires géopolitiques nous sommes désormais obligés d'accepter les adversaires géopolitiques fixés par les États-Unis d'Amérique c'est ça qui est en train de nous entraîner vers la guerre j'ajoute j'ajoute que les contraintes de l'euro exacerbes par ailleurs constamment les tensions entre les pays européens il y a 20 ans il n'y avait pas d'hostilité entre les Grecs et les Allemands maintenant allez en Grèce et parler lors des Allemands l'hostilité ne cesse de croire entre les pays de l'euro et comme par ailleurs l'euro va de toute façon exploser malheureusement je l'ai dit un journaliste on n'a jamais le temps de parler de ça alors que c'est l'un des sujets les plus fondamentaux et bien ne croyez pas un instant que la ça va être un long fleuve tranquille nous allons avoir des soubresauts terrifiants sur la question de l'euro qui va forcément mener à des conflits entre pays de la zone euro sortir de l'Union européenne et de l'OTAN c'est justement refuser le choc des civilisations et c'est agir pour la paix alors l'euro l'euro parlons-en on me dit mais si on quitte l'euro le nouveau franc va perdre 80% de sa valeur je me rappelle j'ai fait une fin participer à un débat comme ça dans une université à Compiègne puis il y avait un qualifier quelqu'un qui appartenait ouvert qui me fustigaient me traitait tous les noms et me disait que si on sortait de l'euro le nouveau franc perdrait 80% de sa valeur je m'adresse ici au grand public des gens qui ne connaissent pas forcément des biens monétaires je vais simplement parler de bon sens imaginez que on sorte de l'euro qu'on recrée le franc et que le franc perdent 80% de sa valeur on sort à 1 euro égale un franc on va pas revenir à l'ancien franc ainsi 55 957 on fera un euro égale un franc bon puis après ce franc peut-être se dépréciera un petit peu par rapport à l'euro restant qui soit dit en passant du fait que le fera plus partie ne sera déjà plus l'euro actuel si tentait qu'il conserve qui consiste qui qui se maintiennent parce que très probablement ça sera la désagrégation de l'euro qui suivra mais si le frontait 80%.

je vais prendre un exemple de tirer de la vie quotidienne pas tout à fait quotidienne je vais prendre un exemple d'une bouteille de champagne des champagnes qui coûtent bonne bouteille sans excès 30 euros 30 euros vu de Washington de Tokyo de Pékin de Hong Kong de Moscou etc de Brasilia de Rio les pays des grands paysans qui importent du champagne qui est vendu dans le monde entier pour eux si le franc perdait 80 % de salanos c'est comme si la bouteille de champagne au lieu de vouloir 30 € ne valait plus que 6 euros qu'est-ce qui se passerait il se passerait automatiquement qu'il y aurait une demande colossale pour acheter du champagne et 6 euros c'est comme s'il y avait des soldes de 80% et tout à l'avenant ça serait la même chose pour les produits de luxe la parfumerie les comment dirais-je la maroquinerie de luxe les voitures si tenter qu'il y a encore des voitures fabriquées en France les produits industriels les produits agroalimentaires tout serait 80% soldés donc il y aurait une demande énorme venant du reste du monde cette meuf ans des normes se trans se traduirait par quoi et ben tout simplement par une demande énorme de franc parce que les Japonais pour acheter ils auraient besoin de convertir les hyènes en France les Chinois les juin en France les Américains le dollar en France tu aurais une fantastique de monde de France sur les marchés des choses et qui lancerait immédiatement la conséquence c'est que le franc remonterait à tout allure sur les marchés des changes donc ne croyez pas que la le taux de change externe d'une monnaie soit simplement le nez de Cléopâtre on veut vous faire croire en gros que puisque la France sort de l'Europe a punir et donc le front va perdre 80% de sa valeur c'est un peu c'est un peu le genre de raisonnement débile et manipulateurs que l'on vous fait non là l'économie c'est pas comme ça que ça se passe alors quelle sera la dépréciation bien en réalité le Fond Monétaire International estime que si on sort de l'euro il estime actuellement que l'euro est surévalué de l'ordre de 6% pour la compétitivité d'économie française des études qui ont été réalisées par des grandes banques comme Natixis comme nos Mura donc japonaise comme ING estime que ça va de 6 à 10%.

ça veut dire que le nouveau franc perdrait à peu près 6 à 10% par rapport au dollar il faut s'en féliciter il faut s'en féliciter pourquoi parce que il faut savoir que depuis 1999 la compétitivité je suis désolé je rentre un petit peu dans les détails mais si vous voulez avoir un sèche-cheveux avec de l'air chaud comme programme allez voir Macron [Applaudissements] moi je vais au fond des choses d'après et d'ailleurs au passage les autres candidats excusez-moi mais techniquement ils sont nuls non mais c'est vrai [Applaudissements] il suffit de voir comment Madame Le Pen dès qu'il y a une question intense soit peu difficile elle cherche d'un hérer monsieur Philippot en espérant que Philippot est allé écouter une de mes conférences pour qu'elle puisse lui donner la bonne réponse alors [Applaudissements] alors on estime que depuis 1999 jusqu'à maintenant la compétitivité de l'économie allemande par rapport à l'économie française a augmenté de 21%.

voilà et ça on n'y peut à peu près rien parce que les évolutions compétitivité ça tient à des fondamentaux sur lesquels il est très difficile d'agir tout simplement le peuple allemand n'est pas le peuple français il y a en Allemagne c'est un peu des clichés je veux dire mais ils sont pas faux il y a une plus grande discipline il y a une plus grande il y a un petit suit économique plus solide notamment de grosses PME il y a une peut-être une ardeur au travail supplémentaire il y a une moins de lutte pour l'appropriation de la valeur ajoutée donc le taux d'inflation sous-jacent et inférieur à ce qu'il est en France qui d'ailleurs est inférieur en France à ce qu'il est dans les pays du sud de l'Europe pas pour rien que les Allemands appellent les pays du sud de l'Europe avec un certain mépris le Club Med et pourquoi il ne voulait pas partager la même monnaie que le comme il disait c'est que c'est comme ça alors on pourra toujours dire n'est ce pas oui c'est regrettable que la France n'est pas le même tissu de PME de grosses PME que l'Allemagne et ses amis c'est pas parce qu'on le regrettera que ça changera quoi que ce soit les Allemands la compétitivité de l'économie allemande notamment après des réformes arts 1 2 3 et 4 a augmenté dans le gros 21 % par rapport à la compétitivité de l'économie française et sans doute de 42 ou 45% par rapport à l'économie de la con de la compétitivité de l'économie grecque alors avant qu'est-ce qui se passait c'est pas nouveau de 1949 à 1999 pendant 50 ans et bien on a eu le franc qui s'est progressivement dépressé par rapport aux marques ça n'est pas pour autant que les Français se sont appauvrés au contraire c'était la période des 30 glorieuses simplement le franc se dépression par rapport aux marques où l'homme le marc sa pression par rapport aux Français de corriger par exemple les différences d'évolution de l'inflation et donc progressivement de remettre le compteur à zéro et comme maintenant on a plus ça bon on fait comment puisqu'on a la même monnaie théoriquement enfin on a la même monnaie autour de change de 1 point on fait comment demander aux experts la seule possibilité c'est ce que les experts appellent une défaillation interne c'est-à-dire que il faut que les Français acceptent de dépressier progressivement leur salaire puisqu'on ne peut plus déprécier la monnaie il faut baisser les salaires il faut appauvrir les Français il faut des réglementer toutes l'économie il faut aller essayer dramatiquement de suivre la compétitivité de l'économie allemande et c'est le même les mêmes purge constantes que l'on demande en fait au grec aux Italiens au Portugais aux Espagnols c'est ça la réalité de la situation c'est pour ça qu'il faut sortir de l'euro [Musique] l'objectif d'une dépréciation de 10% qui sera fixée à la Banque de France permettra de rendre notre monnaie compatible avec la compétitivité de notre économie permettra de relancer la machine économique française permettra de faire baisser pour de bons le chômage de masse parce que d'un seul coup les exportations vont redémarrer le taux de change du marc lui augmentera d'environ 15% si nous on dévalue de 6 enfin se déprécit de 6 ça ça on retrouvera les 21 % d'un seul coup la France n'aura plus les déficits commerciaux abyssaux qu'elle a ni l'Allemagne les excédents commerciaux géants l'Allemagne dégage les plus grosses excédents commerciaux du monde on reviendra une situation normale et d'après les études notamment celle de la Fondation respecublica nous pourrons faire baisser de 1 à 2 millions le nombre de chômeurs de catégorie A en deux ans parce que je suis quelqu'un de sérieux parce que sinon je pourrais faire un je pourrais faire du du physio Macron du sillon Macron de ce genre de truc je pourrais vous dire il faut une Europe plus proche des citoyens il faut une robe plus démocratique et j'interviendrai pour avoir une gestion de l'euro plus dynamique mais dans l'immédiat pour répondre aux problèmes du chômage des jeunes qui est un problème lancinant de la société française j'ai décidé de créer un contrat nouvel emploi jeunesse qui va permettre de régler tous les problèmes [Applaudissements] avec moi il y aura pas des contrats à retenue des contrats Jeunesse Emploi machin des contrées vous savez c'est vous avez quelques mots comme ça contrat en poids embauche nouvel embauche première jeunesse etc dernier outrage derniers hommage etc tout ça c'est ce que ma pauvre grand-mère appelait des côtés sur des jambes de bois en réalité un problème comme le chômage de masse qu'il y a en France et a fortiori en Grèce en Italie en Espagne et au Portugal relève de problèmes qui ne sont pas des problèmes microéconomiques mais des problèmes macroéconomiques d'abord et avant tout le fait que nous avons une monnaie qui n'est pas compatible avec l'économie française tout simplement [Applaudissements] alors on me dit oui mais si le nouveau franc se déprécie de 10% mais je peins de 10% de mon pouvoir d'achat c'est ce que Madame rutelkrief m'a demandé tout à l'heure d'ailleurs j'étais en duplex avec BFM il m'a dit ça elle m'a dit mais oui mais les gens ont peur ce qui est vrai d'ailleurs il y a des gens qui peuvent se dire oui mais attendez moi j'ai des économies donc si le France se déprécie 10 %, est-ce que je vais perdre 10 % ou alors est-ce que j'ai même vu une fois quelqu'un qui disait voilà le franc si on sort de l'euro qu'on adopte le franc le nouvel euro va grimper le franc va perdre 50% et notre dette extérieure notre dette publique est déjà énorme va prendre 50% de plus alors je voudrais moi je suis quelqu'un de sérieux de responsable je suis français moi aussi d'ailleurs j'ai une assurance vie j'ai pas envie qu'elle soit dilapidé figurez-vous je suis comme tout le monde la réponse est non pas du tout pourquoi parce que d'abord si le train se déprécie de 10% si on perd des 10% de pouvoir d'achat ça voudrait dire que tous les produits que nous achetons sont des produits importés ce qui est pas vrai il y a 30 % dans l'économie française de produits importés ça veut dire que dans le pire des cas la hausse des prix d'un coup serait au maximum de 3%.

mais dans un marché très concurrentiel la hausse sera bien moins parce qu'il y a beaucoup de producteurs qui voudront essayer de conserver leur part de marché d'ailleurs le prix d'un produit d'importation par exemple pour songer à votre téléphone portable quel est le prix d'un téléphone portable vous en avez sa sorte tous les tous les mois il y a des nouveaux modèles quand vous achetez ça vous achetez ça dans le cadre d'un forfait téléphonique sur deux ans il est très probable qu'en fait elle est producteurs voudront conserver leur part de marché et de répercuteront même pas l'augmentation des prix donc la hausse de toute façon sera bien moins moindre d'ailleurs je signale je rappelle je le disais d'ailleurs tout à l'heure à la journaliste dont ce que je dont je citer le nom concours des trois dernières années de 2014 à 2017 l'euro est passé de 1 dollar 39 à 1 dollar 05 ça fait moins 25%.

on en a pas fait toute une affaire on en a pas fait tout un fromage d'ailleurs en 2008 l'euro valait 1 dollar 65 il a perdu 45% de sa valeur par rapport au delà depuis 2008 on en a pas beaucoup parlé c'est moins que l'on puisse dire il est vrai que au même moment le prix des hydrocarbures a beaucoup baissé donc on n'a pas vu l'impact sur les hydrocarbures mais vous voyez bien que si au cours des trois dernières années les Français ne se sont même pas rendu compte qu'il y avait une baisse de 25% de l'euro par rapport au dollars vous imaginez qu'une baisse de 10% du franc par rapport au dollar ou à l'euro rémanent sera quand même très facilement absorbé je dirais plus à partir du moment où nous aurons recréé un nouveau franc et que ce franc sera abaissé de 10% par rapport au cours pivot de l'euro actuelle sera pour effet de faire baisser de 1 à 2 millions le nombre de chômeurs de relancer la croissance de l'économie française au passage d'ailleurs de relancer les rentrées fiscales pour l'État puisqu'une des raisons pour lesquelles on est quand déficit permanents c'est qu'il n'y a pas de croissance et au bout tout le monde cette croissance renouvelée se traduira sans doute au bout de deux ou trois ans par une augmentation du pouvoir d'achat des français puisque c'est ainsi que fonctionne l'économie c'est une science qui est une science qui n'est pas si facile que ça avec des effets de rédaction et de rétroaction constante j'ajoute d'ailleurs au passage que l'économie n'est pas une science exacte c'est une science humaine et que le premier effet qu'il y aura c'est que dans la mesure où la France sera sortie de l'Union européenne qu'elle aura retrouvé sa monnaie plus récente nerf puisque le franc est apparu en 1360 déjà pour acheter la souveraineté du souverain Jean le Bon qui avait été fait prisonnier à la bataille de Poitiers 1356 à partir du moment où les Français auront retrouvé confiance dans leur propre pays ça va tout changer c'est exactement ce que l'on a constaté en Suède et c'est ce que l'on est en train de constater au Royaume-Uni d'un seul coup un peuple qui renoue avec son histoire et qui recommence à revoir l'avenir de façon positive c'est ça la clé de la croissance en économie alors on me dit oui mais si on quitte le rôle la dette publique j'en parlais à l'instant et mon empreinte bancaire vont s'envoler si on perd un style si le l'euro si le franc perdit pour cent est-ce que mon empreinte bancaire va augmenter de 10% , ou est-ce que la dette publique va augmenter de 10% j'en parle à l'instant encore une fois c'est une tromperie de la propagande et pourquoi donc parce que il y a 97 % de la dette publique française qui libère en francs français en droit français pardon or le principe intangible du droit international c'est ce qu'on appelle l'Alex monétaire implique que les 97% qui sont de droits français seront automatiquement re libellés en francs nouveau au taux de change officiel qui sera de 1 pour un joli dit tout à l'heure et il n'y aura donc aucune modification du montant de la dette c'est d'ailleurs vrai aussi pour les droits les contrats de droit privé pour la dette privée votre dette sur un appartement puisque tout simplement 98,5 ou 99% des emprunts bancaires que vous avez pu souscrire sont en droit national c'est tellement vrai d'ailleurs qu'on a déjà constaté le phénomène lors du passage du franc à l'euro du Deutschmark à l'euro vous aviez moi j'avais un emprunt bancaire en franc il s'est transformé en un emprunt bancaire en euros et pareil pour les Allemands et pareil pour les pour les pour les pour les créances vous savez quelqu'un qui avait prêté de l'argent à la République fédérale d'Allemagne ont Deutschmark qui avait souscrit des obligations assimila du Trésor des Bund de la République fédérale d'Allemagne en maison de chemin que mettons en 1997 sur 10 ans et puis d'un seul coup on l'a dit en euros il y en a certains qui étaient pas forcément enchantés parce qu'il savait que le Deutschmark était la monnaie la plus solide du monde alors que nul ne savait ce qu'elle allait devenir l'euro bah ils n'ont eu que leurs yeux pour pleurer personne n'a pu protester il en sera de même pour les dettes des particuliers autrement dit il n'y a aucun risque de voir sa croître la dette publique ni les emprunts bancaires c'est encore une bonne nouvelle alors je pense avoir répondu à la plupart des objections il y en a peut-être encore d'autres mais il faudra me les faire parvenir enfin en gros ce sont les principales objections moi je voudrais vous dire tous les avantages qu'il y a c'est énorme ça d'ailleurs un facteur de dépression de l'économie française le fait que on se fasse pomper tous les ans 9 milliards d'euros qui partent ailleurs deuxièmement deuxièmement nous récupérerons également 5 milliards d'euros de dépenses liés à l'Union européenne hors budget notamment dans les co-financements et les condamnations pécuniaires comme je ne veux pas vous tenir trop longtemps je passerai un petit peu vite là-dessus mais je pourrais vous en parler tout à l'heure si vous le souhaitez en aparté en gros il s'agit de confidentiellement sur des grands projets où on nous dit la Commission européenne nous dit on vous redonnera un petit peu de votre argent à condition que vous acceptiez d'en verser davantage encore et ça peut être notamment sur des éléphants blancs quand on condamnation pécuniaire je l'évoquais tout à l'heure au cas où les deux désobéirions ou traités la France est tous les ans obligés de payer des condamnations parce que nous n'avons tardé nous avons tardé à transcrire en droit français tel ou telle directive européenne et puis on va également s'attaquer en fin de façon sérieuse à la fraude fiscale et à l'évasion fiscale des grandes entreprises qui atteinte désormais des sommets qui est on estime à Bercy à 60 milliards d'euros par an et comment parce que nous allons rétablir le contrôle des mouvements de capitaux contrôlent des mouvements de capitaux qui est interdit par les traités européens depuis Maastricht en vertu d'articles 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne de telle sorte qu'on est revenu dans la France de 1788 vous savez que Louis XVI que ce soit avec Calonne ou avec Necker n'arrivait pas à boucler le budget tout simplement parce que les grandes fortunes françaises de l'époque l'aristocratie ou le haut clergé ne payait pas d'impôts c'est les gens les plus riches ne payaient pas l'impôt mourir un peu à la même situation puisque les entités les plus riches de France c'est-à-dire notamment les très grandes fortunes et très grandes entreprises s'arrangent notamment par l'intermédiaire des mouvements de capitaux à minimiser voire annuler l'impôt sur les sociétés qu'il devrait acquitter en France en faisant apparaître un déficit en France et en faisant apparaître par des jeux d'écriture et des transferts de fonds des excédents par exemple importants au Luxembourg où il n'y a pas d'impôt sur les sociétés ou quasiment pas c'est le scandaleux je pense qu'on peut récupérer un tiers des peut-être 2 millions de personnes si on y ajoute les familles parce que les fonctionnaires c'est des pères ou des mers souvent il y aurait peut-être trois quatre millions de personnes qui d'un seul coup verrez leur niveau de vie diminué ça serait donc un effet d'attrition sur l'économie il y aurait moins de consommation donc baisse de l'impôt sur les sociétés baisse des chiffres d'affaires baisse d'impôt sur les sociétés baisse de la TVA baisse de l'impôt sur le revenu baise de la taxe sur les produits pétroliers puisque les gens ne consommeraient pas et au total les quatre moteurs qui fournissent des ressources fiscales à l'état diminueraient on ne voit pas dans les profs je position qui nous sont présentés la réflexion minimale qui consiste à dire on ne peut pas relancer une économie si de façon constante on a une politique qui taille dans la demande c'est une ineptie d'un point de vue économique moi je dis on peut faire des économies mais à condition de s'attaquer aux grands dogmes de notre époque c'est-à-dire notre appartenance à l'Union européenne nous n'avons plus les moyens de payer la princesse européenne j'ajouterai également qu'à ceci peut on va faire d'autres économies ça c'est pas du cash c'est des économies d'un point de vue macroéconomique parce que nous allons alléger considérablement le coût d'application des normes européennes pour les administrations publiques on peut évaluer ça 9 milliards d'euros pour les entreprises à 30 milliards d'euros ça a été un argument très important utilisé au Royaume-Uni c'est l'idée que par exemple les entreprises françaises il y en a actuellement 180 000 qui exportent mais il y en a des millions qui n'exportent pas les commerçants les artisans les TPE les PME en fait il y en a beaucoup qui n'exportent pas qui ont une zone de chalandise disons dans un rayon de 5 km dit km autour de chez eux et qui sont pourtant assujettis à un déluge de norme qui non seulement vient du niveau national mais il vient aussi du niveau européen le frexit se traduira par un allègement considérable déréglementation et donc des coûts de gestion qui pèsent sur les agriculteurs sur les artisans sur les TPE et sur les PME là aussi c'est une excellente nouvelle grâce aux ferexup nous allons d'ailleurs empêcher la disparition de ce qui reste de pêche artisanale et d'agriculture familiales les articles 38 et 39 du traité sur le fonctionnement d'Union européenne impose une vision ultra productiviste de l'Agriculture et de la Pêche et place nos producteurs dans une concurrence perdue d'avance puisqu'on les place dans une concurrence avec des pays de l'Union européenne où il y a pas de Smic horaire dans l'agriculture vous savez qu'avec 4 millions d'agriculteurs en France en 1960 on est tombé à 400 000 90% des agriculteurs français en gros ont disparu et si on continue comme ça dans 10 ou 15 ans il y en aura plus que 40 000 c'est d'être le 99% seront disparu au profit de quoi et qui resteront ce qui restera ce sera de l'agrobusiness c'est à dire des fermes de millevages de 5000 vaches des poulaillers de 50000 poules et puis il y aura peut-être effectivement quelques chanceux qui parce qu'ils sont sur des appellations d'origine protégées pourront continuer à exercer éventuellement une activité à agricole traditionnel mais moi je ne veux pas de cet avenir là je ne veux pas que la France devienne un désert agricole irural le frexit va permettre de protéger les productions qu'il nécessitent d'assurer des prix rémunérateurs et d'établir d'autres politiques que la seule loi du profit maximal qui est la loi qui en fait qui est en fait celle des traités européens nous donnerons la priorité à la qualité gustative des aliments et pas seulement à la productivité au respect de l'environnement et des cycles naturels on favorisera l'installation à la terre moi je veux qu'à la fin du quinquennat on soit passé de 400 000 à 600 000 agriculteurs ont favorisera l'installation interne notamment de jeunes qui veulent développer l'agriculture biologique la permaculture par exemple et puis nous favoriserons également l'aménagement du territoire seul le fait de sortir l'agriculture des traités européens nous permettra d'avoir ses choix qui correspondent à ce que souhaite en fait les Français grâce au frexit nous allons empêcher pour de bons les délocalisations et la vente de notre patrimoine public et privé à des fonds d'investissement venus du monde entier je rappelle que l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne impose la libre circulation des mouvements de capitaux sans aucun contrôle ni restriction avec la planète entière c'est ça c'est c'est parti que le là qui date de 1992 et du traité de Maastricht qui est à l'origine délai localisation elles ne sont pas tombées du ciel le mot délocalisation est apparu dans le vocabulaire français en 1993 lorsque pour la première fois une usine c'était l'usine Hoover de fabrication d'aspirateurs qui étaient installés à Dijon a décidé de profiter des nouvelles dispositions du traité de Maastricht qui venait d'entrer en vigueur le 1er janvier 93 en délocalisant son usine ça veut dire quoi délocaliser c'est pas la même chose qu'impère une implantation d'une usine à l'étranger pour pour servir un marché étranger délocaliser ça veut dire on va sortir une usine de l'endroit où elle est on va la mettre dans un pays à très faible coût salariale sociale et à sans aucune norme environnementale on va fabriquer avec des coûts très bas faire le maximum de profit réimporter ça dans le produit en France pour vendre à la place de ce qui était fabriqué en France le résultat c'est va flamber le chômage en France et on voit flamber également les profits des détenteurs de capitaux des entreprises en question le frexit va permettre d'interdire les délocalisations en réinstant le contrôle des mouvements de capitaux qui est à l'origine même des délocalisations le frexit va permettre de revenir à la situation de ce qu'elle était avant le traité de Maastricht parce que du temps de De Gaulle de Pompidou de Giscard et Mitterrand jusqu'en 92 il y avait pas de délocalisation on va donc revenir également à la situation telle qu'elle existe dans la majorité dans l'écrasante majorité des États de la planète je signale que ce que l'on appelle la mondialisation ça n'est pas la même pour tout le monde les pays qui se portent le mieux en ce moment les paysans plus forts développement la Chine l'Inde l'Asie du Sud l'Asie du Sud-Est par exemple n'ont pas accepté la libre circulation des mouvements de capitaux que nous on nous a imposés au pays de l'OCDE et nous on nous l'a imposé par l'intermédiaire des traités européens si on reste dans les traités européens c'est extrêmement simple on ne pourra pas lutter contre les délocalisations c'est le drame qui a vécu monsieur Montebourg rappelez monsieur Montebourg en 2012 il avait dit qu'il allait lutter contre les délocalisations je vais lutter contre les délocalisations il a été nommé ministre du redressement productif après il a constaté qu'il n'avait aucun moyen pour lutter contre les délocalisations puisque les entreprises peuvent sortir des centaines de millions d'euros pour construire des usines à l'étranger donc en fait il a rien redresser du tout voilà ce qu'on avait voir on a vu résultat des courses il y a le gouvernement ne fais pas confiance à ceux qui vous disent je vais lutter contre les délocalisations c'est très important ce que je vous dis c'est comment on dit cela parce que c'est pas évident commander ce le bonimenteur par rapport à ceux qui lui qui vous dit la vérité moi je vous dis la vérité si on reste dans le cas des traités avec cet article on ne peut rien faire c'est aussi simple que ça d'ailleurs c'est pas seulement des délocalisations ça fonctionne aussi dans le sens inverse parce que les Français ne sont pas spécialement heureux d'apprendre par exemple que des miRs du Qatar rachète la France par appartement et les partis politiques avec certains les murs du Qatar a racheté l'hôtel Martinez à Cannes l'hôtel Georges V à Paris l'hôtel Le Prince de Galles à Paris le Paris Saint-Germain le club de foot paraît-il que les murs du Canada aurait même payé le divorce de Nicolas [Applaudissements] on a appris il y a pas très longtemps c'est en avril 2016 que des fonds d'investissement chinois avaient racheté 1700 hectares de terre dans le Berry on apprend quand on va dans le Bordelais qui a plus d'une centaine de châteaux du bord de lait qui ont été vendus à des intérêts chinois quand on va en Bourgogne on apprend que le château de Gevrey-Chambertin a été racheté par un milliardaire qui a fait fortune à Macao dans les casinos l'odeur de l'argent c'est pas trop de ce que c'est on a appris que le Château de Pommard a été racheté par un investisseur américain on a appris que je l'avais dit en goûtade il y a deux ou trois ans dans une dans une conférence maintenant je suis rattrapé par la réalité j'avais dit vous avez verrez on va finir par vendre le château de Versailles par appartement on y est presque puisque il y a une aile du château de Versailles qui a été loué un bail amphytotique sur 40 ou 50 ans à une société américaine pour transformer ça en hôtel de luxe un jour viendra si vous élisez Macron il va venir nous expliquer que finalement la Joconde on peut avoir une reproduction au Louvre mais qu'on peut le vendre à la lumière du kata pour 15 milliards de dollars et que ça nous permettra de diminuer un petit peu notre dette publique alors moi je suis là pour vous dire quelque chose que les Français ne savent pas c'est que cette ouverture a été une ouverture asymétrique c'est-à-dire que les Chinois peuvent acheter en France 1700 hectares de terre dans le Berry mais les Français n'ont pas le droit d'acheter ne serait-ce que un hectare de terre en Chine que les miRs du Qatar peut racheter des hôtels à Paris mais que l'inverse n'est pas vrai vous pouvez pas acheter l'hôtel ouatta c'est-à-dire qu'en fait la situation actuelle est totalement asymétrique elle permet à des fonds d'investissement venus de Chine ou du kata d'acheter des terrains des sociétés des biens immobiliers en France alors que l'inverse n'est pas autorisé ben le frexit va nous permettre de mettre un fin à ce deux poids de mesure et d'imposer le principe de réciprocité et d'interdire en tant que de besoin la vente des plus grands fleurons de notre patrimoine public et privé ce système est l'un des principaux responsables de la montée du chômage en France mais en Europe mais en France puisque nous avons eu une hémorragie colossale d'industrie pas seulement en France d'ailleurs mais en France aussi et c'est également l'un des principaux responsables de la détérioration de l'environnement planétaire parce que si vous faites fabriquer tout les chaussures les vêtements les meubles les jouets les téléphones les ordinateurs les réfrigérateurs les voitures etc si vous faites tout fabriqué à 15000 km dans des pays où il n'y a aucune pratiquement aucune norme environnementale vous allez favoriser le saccage de la planète l'émission de gaz à effet de serre sans compter la noria des navires et des super tankers qui va passer son temps à traverser les océans pour aller livrer les marchés occidentaux ou nord-américains il y a eu une course autour du monde récemment voilier vous l'avez vu ou d'ailleurs c'est un français qui a gagné en pulvérisant le record du monde et il paraît parmi les compétiteurs il y en a je crois 5 ou 6 navires qui en pleine océan Pacifique ont heurté des conteneurs qui flottaient parce qu'ils étaient tombés dans un porte-conteneur ça veut dire que l'océan Pacifique de découvert par Wallis par Cook par Bougainville qui a chanté ces galères quoi chanter Alain Gerbault Gauguin est en train de devenir une poubelle rappelez-vous ce qu'il y a au nord-est du passe nord-est du Pacifique espèce de vortex de produits le plastique on est en train de saccager la planète pour nos enfants nos petits-enfants c'est le modèle économique sous-jacent qui est derrière il y a donc une inconséquence totale à vouloir à la fois dépendre la construction européenne promouvoir le libre-échange généralisé avec l'ensemble du monde et en même temps vouloir protéger l'environnement non nous avec le frexit nous allons rompre avec cette logique le frexit permettra de protéger efficacement la planète du moins à notre mesure ça ne mènera pas l'eau tard si j'ai pas du tout prévu l'autarcie mais un libre-échange ciblé avec la priorité donnée au circuit court pour dans le plus possible fabriquer le plus près possible des lieux de consommation ce qui sera nécessaire justement à la consommation avec la conséquence aussi de faire baisser le chômage grâce aux frexit nous ferons d'ailleurs baisser le nombre de chômeurs de 1 à 2 millions je le disais tout à l'heure je le confirme je me fonde sur une étude publiée par la Fondation respublica en 2013 avec la possibilité la probabilité de faire baisser d'eau moins un million sinon un million le nombre de chômeurs de catégorie en France en deux ans on est à 3,6 millions on pourrait redescendre à disons 2 millions ça parait un objectif raisonnable c'est encore beaucoup de millions par rapport je me rappelle dans les années 80 du XXe siècle l'idée d'avoir un million de chômeurs paraissait effarante donc se baisser à 2 millions c'est encore beaucoup mais on va enfin casser de façon drastique l'évolution du chômage on pourra peut-être diminuer par deux le nombre de chômeurs qui est le cancer de la société française je rappelle que sous Sarkozy on a augmenté de 1 million le nombre de chômeurs alors qu'il s'était fait élire pour le faire baisser que sous Hollande on a augmenté encore opinion supplémentaires le nombre de je ne parle que des chômeurs de catégorie je parle pas dans plus de tous les trucages statistiques de gens qui sont sous-employés des stages parking des petits boulots etc parce que si on cumule les chômeurs de catégoria BCD e on arrive à quelque chose qui est au moins 6 7 millions peut-être davantage de gens qui sont au chômage ou son employés en France mais il faut bien comprendre que si on ne prend pas le taureau par les cornes la montée du chômage et de la pauvreté va continuer inexorablement grâce au frexit nous préserverons et renforcerons nos services publics je rappelle oui c'est vrai je cite les articles des traités mais c'est ça qui me fait que je suis sérieux c'est ça qui fait que vous devez me faire confiance parce que je vous donne vous les clés de compréhension des raisons pour lesquelles on n'arrive pas à résoudre tous ces problèmes il faut faire sauter tous ces verrous c'est l'article 106 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui impose une mise en concurrence et qui pousse à la privatisation de nos services publics et bien moi je ne veux pas qu'il en soit ainsi et pourquoi il en est ainsi d'ailleurs parce que les traités européens sont d'inspiration non seulement néolibérale tout ce qu'on veut mais ils sont fondamentalement d'inspiration anglo-saxonne or les Français ne sont pas des Anglo-Saxons je l'ai déjà répété de nombreuses fois en France en France notre goût pour les services publics ne remonte pas à la Libération ni au Conseil national de la Résistance il remonte bien avant il remonte au milieu du 13e siècle Louis IX roi de France et le fils de son père et de sa mère qui arrive à l'autre mais sa mère s'appelle Blanche de Castille elle a élevé son fils dans une foi ardente il se prend un petit peu pour le Vicaire du Christ sur terre et lorsqu'il devient roi notamment à la mort de son père Louis VIII je crois qu'il a 12 ans il va y avoir la régence de sa mère et lorsqu'il deviendra à roi de plein exercice il aura à cœur non seulement pour des raisons de foi religieuses mais aussi pour des raisons bien politiques bien comprises parce qu'il veut t'asseoir la dynastie des Capétiens dont il n'est jamais que le neuvième successeur il veut l'inscrire dans la durée donc c'est à la fois un fin politique et un religieux réel un pieux un homme pieux il décide de faire deux choses qui vont marquer notre conscience collective la première chose vous le savez c'est que Louis IX rendait la justice sous son chaine à Vincennes quand j'étais petit qu'on m'apprenait ça à l'école puisqu'on apprenait ça à l'école je me disais mais pourquoi c'est si important que ce soit sous un chêne et de vous à moi on s'en fout que ce soit sous un chèque pourquoi c'est important que ce soit Vincennes non plus c'était le château du roi non ce qui était important c'est qu'il rendit la justice et qu'est-ce que ça veut dire jointville le raconte dans ses mémoires Louis IX faisait venir par exemple un grand seigneur le compte de charolais puis un pauvre paysan et puis il écoutait le différent qui avait entre les deux et puis demander à son greffier le cas échéant après avoir écouté l'un et l'autre il disait c'est le paysan qui a raison toi le grand seigneur je vais te mettre en prison les Français ont découvert au milieu du XIIIe siècle qui pouvait y avoir un chef d'État qui assure la justice entre les Français comme le Christ l'aurait fait comme dans les évangiles vous savez qui avec le dans les évangiles où il dit que les plus difficiles à un riche d'accéder au royaume des cieux qu'un chameau de passer par le chat d'une aiguille les Français découvrent au milieu du XIIIe siècle il peut y avoir un chef d'État qui assure la justice entre les Français sans tenir compte de la position sociale c'est de cette date que les Français veulent une justice qui soit les mêmes pour tous nous en sommes loin il faut absolument revenir à la justice que souhaite les Français moi je n'accepte pas la justice pour les riches et la justice pour les pauvres et Louis IX a fait aussi autre chose Louis IX a décidé en 12160 de créer un établissement un hospice qu'on a appelé l'hospice des 15-20 parce que 15 x 20 = 300 avec 300 lits pour y soigner notamment les aveugles les nécessiteux pour l'éloger et leur apporter des soins c'était 300 lits c'est tout à fait considérable pour l'époque c'est à Paris que ça se passe et l'un de ces mémorialistes le confesseur de saveurs la reine Marguerite écrit en 13103 il est mort en 1270 il allait il écrit que cet hospice était payé comme on disait en vieux français par la bourse du Rouet c'est à dire la bourse du roi c'est-à-dire sur le Trésor public c'est la première fois dans notre histoire nationale c'était il y a 757 ans que l'on voit un établissement hospitalier ouvert à tout le monde et payer par la collectivité par le trésor public et bien ça ça fait de nous quelques un peuple qui est totalement différent des Américains qui eux se sont constitués par le rejet de la vieille Europe par le mythe du selfiedman aux États-Unis quelqu'un qui arrive et qui fait fortune et ben c'est parce qu'il l'a méritait et si les pauvres et indigents c'est parce qu'il a mérité aussi et nous c'est pas comme ça que ça se passe en France nous nous sommes un peuple égalitariste du point de vue anthropologique nous avons besoin d'avoir un chef de l'État qui assure la justice l'égalité sociale des Français devant les grands moments de la vie que sont la naissance l'éducation la maladie la justice et la mort c'est la raison pour laquelle il est impossible d'accepter la mise en pièce de ce modèle qui nous est consubstantielle depuis si longtemps depuis plus de 7 siècles c'est la raison pour laquelle c'est absolument scandaleux un programme comme celui de Monsieur Fillon qui prétend en fait démolir la sécurité sociale moi je veux je prends l'engagement solennel si je suis élu puisque nous sortirons de l'Union européenne parce que c'est pour ça qu'il faut sortir parce qu'il faut se soustraire assez contraintes venus d'outre-Atlantique parce qu'il y en a qui veulent faire du fric avec notre santé parce qu'il faut remplacer la sécurité sociale par des assurances privées qui rapporteront le maximum d'argent à des actionnaires et bien ça je dis non à ce genre de société parce que ce n'est pas la société française le frexit nous permettra le frexit nous permettra de mettre un terme à la privatisation rampante de nos services publics je ne ferai inscrire dans la Constitution je proposerai aux Français d'inscrire dans la Constitution et j'empêcherai la privatisation voire je relise renationaliserait pour ceux d'entre eux pour ceux d'entre eux qui ont déjà été en partie privatisés je veux assurer les services publics à la française EDF GDF la SNCF la Poste orange les routes et les autoroutes de France les entreprises d'adduction d'eau TF1 TDF et toute banque bénéficiant de fonds publics et je ferai inscrire dans la Constitution la sécurité sociale le principe même de la sécurité sociale pour tous et le principe même de la retraite par répartition grâce aux frexit nous défendrons nos acquis sociaux et nous rétablirons notre démocratie sans que les Français s'en soient rendus compte il y a un article encore un des traités qui est absolument essentiel c'est l'article 121 du traité sur le fonctionnement une de l'Union européenne qui nous impose des grandes orientations de politiques économistes qu'on appelle les gopé fixés à la France par la Commission européenne pourquoi parce que les traités ont fixé le principe que pour sauver l'euro il faut que tous les pays membres de l'euro c'est-à-dire 19 états et ne convergence que Monsieur Mélenchon doit appeler une convergence sociale mais une convergence de toute leur politique économique sociale et budgétaire mais comme nos parents nos grands-parents se sont battus pour qu'on ait une vie meilleure moi je me rappelle quand j'étais petit j'avais 7 ans un jour mon grand-père que j'aimais bien m'avait dit tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous est-ce qu'il y a beaucoup de grands-parents aujourd'hui qui disent alors petit-fils ou alors petite fille tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous et ben moi je veux pouvoir dire un jour quand j'aurai des petits-enfants je peux pouvoir dire ce que mon grand-père m'avait dit il y a 50 ans je veux pouvoir dire tu as de la chance tu auras une meilleure vie que nous je veux que l'on empêche la destruction de nos acquis sociaux et cette destruction elle est programmée puisque nous devons avoir tendance les mêmes que les autres ils se trouvent que les acquis sociaux des Français sont parmi les plus élevés de l'Europe ça veut dire que progressivement si on veut rester dans l'euro progressivement on va nous imposer de démolir le SMIC je l'ai déjà dit de démolir nos acquis sociaux pour tendrement arriver au niveau de la Bulgarie c'est de ça qui s'agit la véritable feuille de route économique et sociale que la Commission européenne fixe au gouvernement c'est ça le programme commun de tous les autres candidats qui vont rester dans l'Union européenne à partir du 7 mai prochain pour être très concret pour être très concret pour 2017 Bruxelles réclame du futur président et du futur gouvernement qui augmente la TVA et qu'il baisse l'impôt sur les grandes sociétés c'est d'ailleurs le programme annoncé par Monsieur Fillon qui n'est en fait pas le programme de Monsieur Fillon c'est le programme de la commission il faut voir ce que ça veut dire très concrètement ça veut dire que Madame Georgette Dupont retraitée qui est une toute petite toute petite retraite qui vit à Tourcoing et quand elle ira chercher sa baguette le matin elle paiera de 3 centimes de plus de TVA sur la baguette mais ça veut dire qu'à l'autre bout de la chaîne Vinci qui gère les autoroutes qui ont été déléguées à Vinci Vinci qui dégage des très gros profits et bien comment baissera l'impôt sur les grandes sociétés pourra distribuer bien davantage encore à ces actionnaires parmi lesquels cet homme très nécessiteux qui est décidément mon ami l'émir du Qatar qui a 4,9% de Vinci ça veut dire que d'un côté on va taxer davantage Madame Georgette Dupont qu'avec sa toute petite retraite et de l'autre côté on donnera quelques centaines de millions d'euros supplémentaires à l'émir du Qatar c'est ça que vous voulez et ben c'est pourtant ça la sauce à laquelle nous allons être mangés par la Commission européenne qui a d'ailleurs prévu d'autres choses démanteler le droit du travail et les professions réglementées l'ubérisation de la société française vous connaissez la démantèlement du droit du travail la loi el khomri les lois Macron les avocats les notaires les médecins les pharmaciens les dentistes les artisans taxi les commissaires aux comptes les experts compta toutes les professions réglementées vont y passer parce que progressivement on va leur dire qu'on va les mettre en concurrence avec des Roumains avec des bulgares qui gagneront beaucoup moins et ils seront prier de s'aligner c'est ça que vous voulez ça n'est pas tout il faut baisser le SMIC et les prestations chômage c'est écrit dans le rapport des grandes orientations de politiques économiques de fixer pour 2017 ça n'est pas tout il faut aggraver encore la politique de rigueur puisqu'il faut la maintenir ça ne fait que 25 ans que ça dure pas tout il faut également asphyxier financièrement les communes il est demandé il est exigé de l'État qu'il diminue ces dotations aux communes de français la raison pour laquelle d'ailleurs on a un gouvernement qui passe son temps à fusionner les communes françaises contre la volonté de ses habitants voilà le programme commun de tous ceux qui vont rester dans l'Union européenne j'en profite pour dire à tous ceux que ça intéresse qu'ils peuvent aller sur notre site soit 2017.fr soit upr.fr pour lire dans le menu détail les analyses très précises que nous faisons sur le rapport des grandes orientations politiques économiques et sur ce principe même ça va faire trois semaines que j'en parle dans les grands médias je n'ai pas encore vu un seul qui est repris ça alors que c'est absolument fonda mental c'est ça qui fait que nous sommes désormais dans une dictature qui ne dit pas son nom le frexit permettra de reprendre en main notre destin collectif d'appliquer notre programme de retrouver notre démocratie une fois qu'on sera sorti de là lorsque les Français voteront pour un gouvernement de droite aux élections législatives et bien il pourra avoir une politique de droite et lorsqu'il voteront pour un gouvernement de gauche et bien ils pourront avoir une politique de gauche tout simplement ça s'appelle la démocratie alors qu'actuellement vous votez à droite vous votez à gauche vous avez cette politique qui nous est imposée et qui est une politique en fait de démantèlement généraliser de tous les acquis sociaux et de notre démocratie j'en profite j'en profite pour prendre ici l'engagement solennel si je suis élu parmi les premières décisions si nous sommes confirmés ensuite au législatives nous ferons nous procéderons immédiatement à l'abrogation de la loi el khomri et de la loi Macron [Musique] grâce au frexit nous retrouverons notre indépendance nationale et nous pourrons œuvrer pour la paix mondiale la sortie de l'Union européenne de la politique étrangère de sécurité de défense et de l'OTAN va nous libérer de la soumission militaire à Washington le frexit nous permettra de ne plus être impliqué dans des guerres illégales et criminelles ce qui contribuera à la fois à notre sécurité intérieure et à la paix mondiale j'insiste sur la question notamment du terrorisme que l'on m'impose tout le temps bien sûr que je veux lutter contre le terrorisme bien sûr qu'il ne fait on ne peut pas tolérer de voir se développer en France des zones de non-droit des quartiers ou circulent des armes des armes parfois des armes lourdes c'est évidemment inacceptable il faut recréer notamment certaines sans doute certains comment dirais-je service d'informations qui ont été largement perturbées mais mettons que la France participera à des guerres illégales tant que la France participera des coalitions qui mènent des guerres néocoloniales où on tue ou on bombarde et où on fait des milliers de morts parfois des dizaines de milliers de morts parfois des centaines de milliers de morts au Moyen-Orient il ne faut pas espérer que l'on va réellement redresser la question du terrorisme de la même façon tant que l'on va voir croître constamment le chômage 3 millions 2 millions 2 millions 5 3 millions 3 millions 5 3006 4 millions 4 millions 5 de chômeurs bien entendu nous verrons concomitamment monter inexorablement la criminalité l'insécurité les trafics en tout genre parce qu'à pas que la France qui est victime de ça c'est dans tous les pays qui sont concernés par la même chose tant qu'on verra une société où flambent les inégalités ce qui est le contraire même du génie français puisque les Français n'aiment pas les inégalités qui doivent rester dans un dans une proportion raisonnable on voit flamber les inégalités on voit une toute petite oligarchie gagnée des sommes et des salaires absolument mirobolants alors qu'au même moment on voit une grande partie de la population stagnez voir s'appauvrir je rappelle que le nombre de personnes pauvres en France ça croient constamment de l'ordre de 800 personnes qui basculent en dessous du seuil de pauvreté par jour même si le monde conteste ce chiffre allait demander ce qu'ils en pensent au resto du coeur à la Fondation Abbé Pierre à l'Armée du Salut pour voir qu'elle est l'évolution de la pauvreté en France et bien tant qu'on aura ça on aura une augmentation constante de la montée de la criminalité et puis aussi malheureusement quelques personnes un peu déréglées qui trouveront éventuellement matière à s'improviser comme ça d'un seul coup djihadiste alors qu'ils ne le sont pas mais tout simplement pour se donner un genre on est toujours si j'ai bien compris en attente des conclusions finales de la faire horrible du 14 juillet à Nice il semble finalement que tout ça ce soit tristesse un drame social de quelqu'un d'un peu paumé dans une société qui a perdu ses repères et que nous fournit pas à tous ses enfants un boulot et une vision positive de l'avenir dans la République française et puis grâce aux frexit nous renouerons avec la francophonie et tous les pays du monde parce que l'Union européenne et l'enferme la France dans un espace artificiel qui postule que notre avenir passerait nécessairement par une fusion progressive avec 27 28 29 30 états ou simple motif que nous sommes contiguës les uns à côté des autres parce que le Portugal est frontaliers de l'Espagne qui est frontalière de la France qui est frontalière de l'Allemagne qui frontalière de la Pologne qui est frontalière de la Lituanie qui est frontalière de la Lettonie qui est frontalière de l'Estonie qui est frontalière à travers le golfe de Botnie de la finance il faudrait donc considérer comme tout à fait naturel que les habitants de l'Algarve portugaise se sentent les concitoyens les concitoyens des Lapons de Laponie finlandaise du côté de Rovaniemi c'est évidemment absurde c'est d'autant plus absurde pour la France que nous n'avons ni histoire commune ni longue commune ni culture commune ni échange commerciaux migratoires familiaux ni intérêt commun avec un grand nombre des états du continent européen nous n'avons pas de lien particulier avec la Lettonie l'Estonie la Lituanie la Finlande la Slovaquie Chypre Malte c'est pas vrai en revanche nous avons beaucoup beaucoup plus de liens avec les pays de la francophonie nos anciennes colonies au-delà des drames de l'histoire nous avons des liens avec la Tunisie le Maroc l'Algérie le Sénégal la Côte d'Ivoire le Gabon le Mali le Congo le Cameroun Madagascar le Liban la Syrie Haïti le Vietnam le Cambodge de la hausse le Québec nous avons des liens avec tous ces états qui sont souvent d'une extrêmement plus impôts plus important que ce que nous avons avec une majorité des pays de l'Union Européenne le frexit va nous permettre de nous sortir de ce périmètre artificiel qui ne correspond pas à l'affinité dans l'affinité issue de l'histoire aux affinités électives le préfixe va nous permettre de rouvrir la France sur l'ensemble du monde et de coopérer de coopérer entre nations sans distinction d'appartenance continentale raciale ou religieuse le frexit va assurer la résurrection de la France tournée vers l'universel comme l'ensemble des peuples du monde l'espère et l'attend alors je voudrais dire que mon programme ne se limite pas au frexit même si c'est l'essentiel puisqu'en fait il s'agit de l'essentiel je rappelle que le Président de la République est le garant de l'essentiel l'homme de l'essentiel disait de Gaulle dans son livre prémanitoire le fil de l'épée je crois et qu'il le précisait dans son discours de Bayeux du 16 juillet 1946 qui préfigurait ce qui allait ensuite être la constitution de la 5ème république je rappelle que le Président de la République en France est différent du premier ministre ils n'ont pas le même rôle mais ne m'échappe pas bien entendu qu'au moment d'une élection présidentielle les électeurs espèrent avoir au-delà du programme présidentiel une vision sur ce que pourrait être la politique économique et sociale de son gouvernement à condition qu'il obtienne aux élections législatives une majorité ça s'impose d'ailleurs à tous les autres mais les autres candidats eux ne vous parle pas de tout ce que je viens de vous dire eux ils ont un programme de Premier ministre ils n'ont pas un programme de président de la République il ne vous parle pas du respect des traités ni du respect de la Constitution ni des conséquences des traités européens ni de la façon dont ils vont garantir l'indépendance nationale assurée le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ne vous en parle jamais alors moi je vais vous parler rapidement en quelques lignes mais quand même du programme législatif du programme que nous mettrons en oeuvre une fois élu si en plus nous avons la majorité à l'Assemblée nationale mon objectif c'est notamment d'instaurer le référendum d'initiative populaire avec 500 000 signatures de Français qui déposeront en mairie leur signature avec une pièce d'identité sur une question qui aura été validée par le Conseil constitutionnel comme étant constitutionnel et bien nous aurons enfin la possibilité offerte aux Français de décider par eux-mêmes des choix qui leur tiennent sur des sujets qui leur tiennent à cœur et qui ne soient plus des enfants sous tutelle nous instaurerons la reconnaissance pleine et entière du vote blanc avec une vocation révocatoire puisque je rappelle que cette reconnaissance pleine et entière du vote blanc ça signifie que si dans un scrutin et bien le vote blanc arrive en tête devant les candidats physiques le scrutin est annulé il est reporté de deux ou trois mois il est réorganisé mais lors du nouveau scrutin les candidats du scrutin validé ne peuvent plus se représenter ça donne un caractère révocatoire je propose de démocratiser le Conseil constitutionnel il ne faut plus que ce soit le président de la République le président du Sénat président de l'Assemblée nationale qui en décide et qui choisissent des amis politiques il faut désormais que ce soit comme en Allemagne des magistrats ayant tout au moins 15 ans d'expérience professionnelle connue pour n'avoir aucune affiliation politique publique news n'ayant jamais fait de déclaration politique publique et sélectionner et élu par les assemblées pour un très long mandat de 12 ans non renouvelable pour qu'il soit parfaitement indépendant avec pour mission à eux de faire respecter la Constitution et de ne jamais faire de faire de conclusions ou de ou de publier des arrêts du Conseil constitutionnel qui résonnerait excusez-moi en opportunité politique ils ne sont pas là pour ça ils ne sont là que pour faire régner le droit le droit constitutionnel je propose de démocratiser le Conseil supérieur de l'audiovisuel afin que le CSA exerce réellement avec notamment des panels de citoyens français qui pourront être tirés au sort ou tout simplement consulter par des boîtiers Médiamétrie puisqu'il y a déjà 75 ou 80 000 boîtiers Médiamétrie dans un très grand nombre de foyers français pour demander aux Français ce qu'ils veulent et qui est-ce qu'ils veulent voir à la télé et qui est-ce qui ne veulent plus voir à la télé je propose de réformer le statut des élus avec un casier judiciaire vierge obligatoire [Applaudissements] avec la démission obligatoire en cas de condamnation pénale définitive avec deux mandats consécutifs maximum et avec bien entendu l'interdiction d'embaucher des membres de sa famille autour de soi je propose de supprimer 77 postes de députés on passera de 577 à 500 veut dire aussi on supprime les postes d'attachés parlementaire et les menus frais qui vont avec ça permettra d'avoir un député pour 130 000 habitants comme c'est le cas en Allemagne je propose de supprimer les 74 postes de députés européens puisque on quitte l'Union européenne notez bien d'ailleurs que Madame Le Pen fine mouche qui s'est inspiré de ce programme que je présente depuis plusieurs mois à oublier elle de supprimer les postes de députés européens ce qui prouve ce qui prouve d'une part qu'elle n'envillage pas d'en sortir d'autre part elle envisage quand même qu'elle envisage avec peu d'enthousiasme sa probable victoire à l'Élysée elle probablement elle a fait une croix dessus ce qui prouve surtout qu'elle a envie de continuer à toucher le magot je rappelle que Monsieur Le Pen est député européenne puis 35 ans ça fait quand même beaucoup depuis 33 ans j'exagère je propose je propose de supprimer 247 postes il y a une erreur c'est 247 postes de sénateurs pourquoi parce qu'il y a 348 postes de sénateurs et je veux les réduire à 101 pourquoi parce que on aura un sénateur par département j'en profite pour rappeler qu'il y a en France 348 sénateurs pour 65 millions d'habitants alors qu'il y a en Allemagne 69 sénateurs pour 82 millions d'habitants et aux États-Unis sans sénateur pour 310 millions d'habitants chercher l'erreur on n'a pas besoin de tant de sénateurs on peut en supprimer on peut supprimer deux tiers de postes de sénateurs au passage je signale que le Sénat coûte quand même quelque chose comme 300 millions d'euros par an contribuables parce que tout ça ça fait des je suis je propose que les régions soient supprimées en tant que collectivités locales je propose qu'elle redevienne d'abord qu'elle soit redevienne ce qu'elles étaient auparavant c'est-à-dire au nombre de 22 et qu'elle revienne au rang de simples établissements publics administratifs légers comme c'était le cas avant la réforme de fer de 1982 ça veut dire au passage la suppression de 1757 postes de conseillers régionaux et la suppression des hôtels de Région des voitures avec tableau en bas de les voitures des présidents premier vice-président deuxième avec cette voiture c'est limousines avec tableau de bord en loupe d'hormes siège en cuir profond chauffant tout ceci ça fait au total des centaines et des centaines et même des milliards d'euros qui pèsent sur le contribuable français on en a pas besoin je propose de supprimer également 2054 postes de conseiller départementaux vous rappelez que Monsieur Hollande nous a fait une surprise qui n'était toujours pas d'ailleurs dans son programme c'est qu'il a décidé de faire une réforme du conseiller généraux il a réformé la carte du nombre de cantons donc acte mais ensuite il a inventé un truc qui n'avait jamais existé sous aucune République et je me demande même si ça n'est pas une exclusivité mondiale c'est que lorsque l'on vote aux élections départementales on vote pour un couple un homme et une femme pour le même poste rappelez-vous alors de deux choses soit l'homme et la femme s'entendent très bien il se marie ils ont beaucoup d'enfants ils votent toujours de la même façon ça sert à rien qu'il soit deux si c'est pour avoir ça ne sert à rien soit ils ne s'entendent pas la tête et votre différemment mais alors quel est leur légitimité pour voter différemment puisqu'ils ont les mêmes électeurs c'est absurde donc il y a 4110 postes de conseillers départementaux et ben on va revenir au bon sens c'est-à-dire qu'il y aura un poste et un élu par poste voilà que d'ailleurs on pourra obliger à avoir la parité homme femme la question n'est pas là ça fait 2054 postes de conseiller départementaux total on va ainsi supprimer 42009 postes d'élus plus tous les inpédimenta qui vont avec les hôtels de Région les attachés ceux-ci les frais de mission cela et au total ça peut être quelque chose comme 4,4 milliards d'euros d'économies par an qui viendront encore en plus des 34 milliards d'euros avec la sortie de l'Union européenne et je me permets je me permets de rassurer ici les démocrates dont je fais partie il y aura un 500 députés sans un sénateur et ne pompe non pas sans sont un sénateur 2054 conseillers départementaux ils seront moins nombreux ils feront du travail plus efficace et puis par ailleurs et je voudrais ici en profiter pour rendre hommage aux mères ruraux et tous spécialement bien entendu au 587 valeureux mer qui m'ont parrainé pour l'élection présidentielle je ne veux pas je ne veux pas que l'on fusionne les communes rurales de France d'ailleurs un rapport de la Cour des comptes du 19 octobre dernier à tiré la sonnette d'alarme sur la catastrophe que représente les réformes territoriales il faut savoir qu'actuellement un maire d'un petit village il est à peu près taillable et corps viable à merci en tout cas ces administrés le savent qu'ils peuvent aller le lui demander des services du 1er janvier au 31 décembre ou à peu près disons de 8h du matin jusqu'à à peu près 9 heures du soir samedi et dimanche compris il a il n'est pas payé il reçoit une indemnité pour solde de tout compte qui est de 580 euros par mois ça lui permet avec ça d'ailleurs il rentre souvent pas dans ses frais parce qu'il doit aller avec ça à la préfecture à la sous-préfecture il doit circuler dans sa mairie éventuellement dans sa commune éventuellement il va donner de sa bourse pour financer un petit une petite réunion du club du troisième âge ou pour faire un dîner des anciens quand on conseille municipal il est bénévoles nous avons actuellement un système assez extraordinaires hérité directement de la Révolution française des départements qui assurent l'égalité des Français entre les territoires et les communes qui viennent directement des paroisses de d'anciens régimes qui remonte au Moyen-Âge on a un système qui permet une démocratie de terrain collaboratif avec des communes avec 300 habitants où tout le monde est satisfait ça ne coûte à peu près rien et tout ça fonctionne pour le plus grand bien des gens par idéologie par contrainte européenne par nécessité de fusionner les communes pour avoir des communes paraît-il de la même taille que les compter américains ou que les grandes entités en Allemagne pour avoir des grandes régions ayant la taille des l'Ender allemand et bien par idéologie on est en train de forcer les communes à fusionner entre elles avec pour brillant résultat que ça ne marche pas et que à horizon de 10 ans n'aura peut-être des communes des communes des collectivités de communes avec 50 000 habitants au lieu d'avoir le maire que vous connaissez qui est qui est à 500 m de chez vous dans ce village il y aura plus personne il y aura un fonctionnaire qui sera 25 km de là employé du comté qui gagnera le SMIC ou un frère ni le SMIC plus les cotisations sociales plus une secrétaire avec ses cotisations sociales et son salaire plus les frais de transport d'amortissement du véhicule c'est-à-dire que ce monsieur ou cette dame sera un fonctionnaire qui n'habitera pas sur place que l'on ne pourra consulter que 220 jours par an parce qu'il aura des weekends des vacances il sera on pourra le joindre le lundi du lundi 9h au vendredi 17h inhabitera pas sur place il n'aura pas un grand intérêt d'ailleurs à la vie démocratique de la commune ça va donc coûter beaucoup beaucoup plus cher pour avoir un service complètement dégradé et la fin de la démocratie locale c'est un véritable scandale démocratique qui est en train de me faire devenir et que l'on ne vienne pas me dire que nous avons plus de municipalités qu'ailleurs c'est un raisonnement absurde je rappelle en Suisse il y a 25 il y avait 25 ans jusqu'en 79 ils en ont créé un 26e par 6iparités du canton de Berne je crois je rappelle que chaque canton fait 1700 km2 et que les Suisses sont très contents ainsi et puis comparaison ne vaut pas raison parce que si on doit fusionner les mairies en France parce qu'il y a beaucoup plus de mairies que chez nous partenaires européens c'est un raisonnement qui peut aller très loin je rappelle qu'en France il est à 365 fromages dit-on alors qu'il n'y en a que 600 Pays-Bas et donc selon ce raisonnement et bien nous devrions fusionner les fromages français par paquet de 60 pour avoir le même nombre de fromages qu'aux Pays-Bas vous avez compris c'est pas comme ça que ça fonctionne la France [Applaudissements] je propose d'augmenter le SMIC à 1300 euros nets par mois c'est-à-dire qu'on fera un bras d'honneur d'ailleurs la Commission européenne avec son rapport sur les gopé actuellement le SMIC est aux alentours de 1130 euros net par mois ça sera un sacré coup de pouce qui sera donné et qui permettra d'avoir une politique de la relance ça sera d'ailleurs gagé ça sera gagé par une baisse des cotisations à du proportion pour les artisans commerçants TPE et PME qui emploie justement des salaires on verra jusqu'à quel niveau mais on dégrèvera des cotisations sociales correspondantes le montant du smic pour que les commerçants les artisans les PME et les TPE ne soient pas pénalisés par cette augmentation du Smic ça sera pris en charge par l'État mais ça va donner un formidable coup d'envoi de un coup pour l'expansion et la croissance retrouvée ça ne sera d'ailleurs que justice je propose d'assurer un minimum vieillesse équivalent à 950 euros par mois parce qu'il n'est pas normal que dans un pays développé qu'ils appellent la France on est des seniors qui soient en dessous du seuil non seulement d'indigence mais de pauvreté et ceci s'applique non seulement à la France métropolitaine mais aussi à l'Outre-mer français d'ailleurs 950 euros par mois ça n'est pas ça n'est pas Crésus c'est à peine au-dessus du seuil de pauvreté mais c'est au-dessus du seuil de pauvreté et il y a actuellement français là et là et là des milliers de Français qui ont plus de 65 ans et qui sont en dessous du seuil de pauvreté parce qu'ils n'ont pas ce type de retraite je ne m'en satisfais pas je propose de réduire les cotisations sociales pour les artisans les TPE les PME je les dis tout à l'heure mais là aussi pour redonner un coup de fouet à l'économie française on en fera pour les PME on va alléger toutes les réglementations qui viennent de Bruxelles et on va alléger les cotisations sociales jusqu'à un certain niveau de chiffre d'affaires ou d'employés on verra ça plus précisément et ce sera gagé par les économies formidables dont je vous ai parlé tout à l'heure qui se chiffre en dizaines de milliards d'euros parce que enfin on va arrêter de payer la princesse européenne je propose je prépose de renationaliser protéger constitutionnellement les grands services publics j'en ai déjà parlé de réformer le RSI de fond en comble en fait de le supprimer [Applaudissements] parce que c'est un véritable scandale la façon dont tout ceci a été mené et on demandera d'avoir pour toutes pour tous ceux qui ont des pénalités ou qui ont des problèmes de trésorerie dus à ce système délirant on prendra toutes les mesures nécessaires pour y remédier je propose je l'ai dit de constitutionnaliser la sécurité sociale publique et la retraite par répartition je propose d'interdire les OGM y compris dans la nourriture animale je propose de lancer un grand programme de logement sociaux je l'avais déjà dit il y a 5 ans il faut absolument qu'à la fin du quinquennat en soit on est augmenté de 80000 par an le nombre de mises en chantier d'abord parce qu'il y a une énorme pénurie de logements sociaux en France mais aussi parce qu'il y a un proverbe français qui dit quand le bâtiment va tout va et c'est vrai parce que lancer des logements sociaux ça veut dire faire travailler des artisans des électriciens des maçons découvreurs découvrèrent zingueurs des gens qui posent les portes les fenêtres etc c'est-à-dire toute une série de corps de métiers qui ne sont pas délocalisables par nature et donc de relancer l'économie pour le plus grand bien d'ailleurs de la population il y a bien d'autres choses encore dans mon programme notamment concernant la santé avec la nécessaire réévaluation des salaires des professions de santé en particulier dans les personnels hospitaliers chez les internes mais pas seulement je propose aussi de lutter contre la désertification médicale vous verrez comment d'avoir un programme spécifique pour les handicapés il faut absolument que la France retrouve le niveau européen en la matière j'en profite d'ailleurs pour signaler et c'est une de mes fiertés que parmi les 577 candidats aux élections législatives que nous allons présenter puisqu'on va présenter des candidats dans toutes les circonscriptions législatives y compris outre-mer l'une de mes fiertés c'est que nous aurons parmi nos candidats nous aurons deux candidats non-voyants et qui seront les candidats de l'UPR [Applaudissements] je propose aussi en matière de sécurité mais vous verrez lui le programme de faire passer de 15 à 20 milliards d'euros à la fin du quinquennat à la dotation policiers et gendarme d'augmenter les effectifs en tant que de besoin et de lutter pour toutes les raisons que je vous ai dit tout à l'heure sur le développement de la criminalité sachant que ça n'est pas avec la course à l'augmentation des personnels policiers de gendarmes que nous résoudrons le fond du problème même si c'est une partie du problème le problème de base il consiste d'abord et avant tout que la France redevienne la France qu'elle fournissent du travail à ses enfants et qu'elle ne se mêle pas de ce qui ne la regarde pas à 5000 km de là au Moyen-Orient pour prendre connaissance du programme complet je vous renvoie à Snow 2017.fr avant de conclure avant de conclure j'ai pas encore fini mon propos parce que je voudrais ce que j'essaie de faire depuis 10 ans et plus encore depuis que je suis officiellement candidat à l'élection présidentielle je voudrais si vous me le permettez employant un mot un des mots un peu grave et c'est de hausser le niveau du débat de rehausser le débat public parce que le débat public s'est enfoncé dans la médiocrité je veux que la France redevienne un grand pays politique comme il a toujours été je veux que la France arrête de s'abîmer dans une politique spectacle à l'américaine ou à l'anglo-saxonne dans une politique ou unique question que d'affaires de détournement de fonds de corruption ou alors de première dame qui présente qui se présente en maillot de bain sur Paris Match etc je ne veux plus de ça je veux que l'on soit la France et que l'on renoue le fil de l'histoire de France je vais vous présenter deux petites vidéos qui me sont chères qui vont vous montrer le degré de dégradation dans lequel on est tombé en l'espace d'un demi-siècle la première vidéo je vais donner la parole à Charles de Gaulle en 1965 pour la première élection présidentielle Charles de Gaulle en 1965 est interrogé par Michel Droit et Michel Droit qui est un journaliste qui lui demande un peu quelle est sa vision du monde et vous allez voir ce que de Gaulle répond il répond exactement il porte le vrai niveau l'élection présidentielle le vrai sujet de l'élection présidentielle disait-il c'est l'indépendance de la France et la France doit avoir des relations et des coopérations internationales écoutant ce que dit De Gaulle vous allez voir il y a pas une ride de prise en l'espace de 52 ans c'est comme la tendance suce et chacun a sa patrie nous avons l'anneau les Allemands la leur les Anglais ont la leur et c'est ainsi j'ai parlé de la coopération des états alors ça oui j'en ai parlé et je crois que c'est indispensable et nous avons tâcher de l'organiser à cette époque mais ça n'a pas réussi et depuis on a plus rien fait excepté nous qui avons fait quelque chose avec l'Allemagne car nous avons solennellement j'étais incroyable après tout ce qui nous était arrivé nous avons solennellement fait avec l'Allemagne un traité de réconciliation et de coopération ça n'a pas non plus jusqu'à présent donner grand chose parce que parce que les politiques sont les politiques des États et qu'on ne peut pas empêcher ça alors vous avez du crime le rappelera il y a qu'à mettre tout ça ensemble il y a qu'à fond de tout ça ensemble les Français que les Allemands les Italiens que les Anglais etc oui vous savez ces commodes et quelquefois c'est assez séduisant on va sur des chimères on va sur des mythes ce ne sont que les chimères des mythes il y a les réalités et les réalités se traitent pas comme ça 52 ans après mot pour mot on peut redire la même chose c'est à ça qu'on mesure la justesse d'une analyse politique et au passage vous voyez le niveau de réflexion de nos concitoyens il y a 52 ans pour la première élection présidentielle au suffrage universel ça c'était pas du Macron alors un deuxième une deuxième vidéo qui m'est cher j'en profite pour rendre hommage à ce grand esprit quelqu'un qui a compté en tout cas personnellement pour ma réflexion politique personnelle on est en 1992 il y a le débat qui arrive à l'Assemblée nationale sur un ratification du traité de Maastricht il y a un député qui s'élève pour aller défendre ce qu'on appelle la question d'irrécevabilité c'est à dire qu'il dit que le projet est un constitutionnel de nature c'est à partir de ce moment-là et à partir de la ratification du traité de Maastricht en 1992 que la France va sortir à mon avis des rails de son histoire et c'est nous qui allons replacer la France sur les bons rails en remédant à cette erreur funeste de 1992 j'ai nommé Philips Seguin écoutons le début de son discours à l'Assemblée nationale en 1992 je voudrais croire que nous sommes tous d'accord au moins sur un point l'exceptionnel importance l'importance fondamentale du choix auquel nous sommes confrontés et je n'ai pas l'impression de me payer de mots c'est en tout cas avec gravité que je viens inviter cet assemblée à opposé lire recevabilité au projet de loi constitutionnelle qui lui est soumis projet que le gouvernement nous présente comme préalable à la ratification des accords de Maastricht négociés le 10 décembre 1991 par les chefs d'État et gouvernement des pays membres des communautés européennes et signé le 7 février dernier cette recevabilité se fonde sur le fait que le projet de loi viole de façon flagrante le principe suivant lequel la souveraineté nationale est inaliénable et imprescriptible ainsi que le principe de la séparation des pouvoirs en dehors duquel une société doit être considérée comme dépourvu de constitution il existe en effet au-dessus même de la Charte constitutionnelle des droits naturels inaliénables et sacrées à savoir pour nous les droits de l'homme et du citoyen tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 et quand l'article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 rappelle que la souveraineté nationale appartient au peuple il ne fait que reconnaître le pacte originel qui est depuis plus de 200 ans le fondement de notre État de droit nul assemblée ne saurait donc accepté de violer délibérément ce pacte fondamental la question la question de la séparation des pouvoirs se pose dans les mêmes termes aucune assemblée la compétence pour se dessaisir de son pouvoir législatif par une loi d'habilitation générale dépourvue de toute condition précise quant à sa durée et à sa finalité a fortiori aucune assemblée ne peut déléguer un pouvoir qu'elle exerce qu'au nom du peuple or le projet de loi qui nous est soumis comporte bien une habilitation d'une généralité telle qu'elle peut être assimilée à un blanc sain et nous voilà confrontés une situation tout à fait extraordinaire dans notre histoire constitutionnelle puisque pour la première fois on demande au Parlement de constitutionnaliser par avance des textes qui n'existent pas encore et qui ne seront pour la plupart même pas soumis à sa ratification dès lors qu'il s'agira de normes communautaires directement applicables on demande donc au Parlement qui n'en n'a pas le droit rien de moins que d'abandonner sa compétence législative aux organes communautaires chaque fois que ceux-ci le jugeront nécessaire pour l'application du traité ayant ainsi fait référence à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui est violé deux fois par le projet de loi je pourrais considérer ma tâche comme accomplie et voilà ce qu'avait pointé du doigt Philippe Seguin il y a 25 ans c'est que le traité de Maastricht chez la construction européenne était en fait une dictature qui ne dit pas son nom qui viole les principes sacrés de souveraineté nationale qui émanent de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 depuis 1992 nous avons fait le mauvais choix nous sommes entrés dans une dictature qui ne dit pas son nom nous allons tous y remédier en sortant de l'Union européenne [Applaudissements] ça n'est pas tout non seulement nous allons renouer avec l'histoire de France interrompue en 1992 avec 25 ans de recul après un quart de siècle mais on va faire mieux on va pas faire que regarder vers le passé on va aussi regarder vers le futur et la particularité de ma candidature c'est aussi de proposer aux Français une vision renouvelée du monde et de la France pour le 21e siècle et à cette occasion et bien j'ai la fierté l'honneur de me prévaloir d'une grande figure de la pensée universelle est assez rare je reconnais dans un discours pour l'élection présidentielle française mais je voudrais invoquer l'idée que je suis le seul candidat à expliquer le terrible anachronisme et la formidable erreur historique du principe même de construction européenne parce que la réalité c'est que cette idée est une idée très vieille lancée par Victor Hugo en 1849 les États-Unis d'Europe remontant en fait au Moyen-Âge l'idée d'une chrétienté universelle remontant même avant encore moins 27 avant Jésus-Christ lorsque Octave Auguste crée l'Empire universel cette idée est une idée anachronique au troisième millénaire et la personnalité dont je parlais à l'instant que je voudrais invoquer c'est un grand sage de l'Inde qui s'appelle shrey au robindo joriso il est né en 1872 il est mort en 1950 il fut l'un des principaux dirigeants à côté de Gandhi du mouvement pour l'indépendance de l'Inde c'était aussi un philosophe un poète un écrivain spiritualiste il sa pensée reposait notamment sur les textes anciens de l'Inde en particulier les oupanichad ce verset célèbre de la mahopanichat VA sudaïva kutumba Kane qui signifie le monde est une seule famille en 1919 il y a 98 ans je suis au robindo écrit un ouvrage assez fascinant qui s'appelle l'idéal de l'unité humaine connaissez bien l'Europe il était d'ailleurs près de Pondichéry donc prix de culture française après la Première Guerre mondiale il prend connaissance des projets d'Aristide Briand des États-Unis d'Europe il écrit cet ouvrage il consacre dans cet ouvrage un chapitre entier à ce qui s'appelle le projet des États-Unis d'Europe et écoutez ce qu'il écrit il y a 98 ans seul l'expérience peut montrer si les États-Unis d'Europe peuvent se former et si une fois formées ce genre d'unités européenne peut subsister et ce parfait en dépit de toutes les forces de dissolution et toutes les causes de querelles qui pendant longtemps chercheront à la pousser au point de rupture mais en l'état actuel de l'égoïsme humain il est évident que si cette unité européenne se formait elle deviendrait un instrument terrifiant exclusivement terriblement puissant de domination et d'exploitation du reste du monde par le groupe de nations à présent à l'avant-garde du progrès humain inévitablement elle éveillerait l'idée antagoniste d'une unité asiatique et celle d'une unité américaine or même si le remplacement des petites unités internationales actuelles par des groupements continentaux marque un certain progrès vers l'Union finale de toute l'humanité leur formation cependant entraînerait des cataclysmes d'un genre et d'une étendue qui éclipse serait la dernière catastrophe celle de la Première Guerre mondiale et pourrait bien réduire à néant les espoirs de l'humanité au lieu de rapprocher leur accomplissement et je suis au robindo de conclure mais l'objection principale à l'idée des États-Unis d'Europe et que le sentiment général de l'humanité cherche déjà à dépasser les distinctions continentales et à les subordonnées à une idée humaine plus large ce qui est vrai parfaitement vrai à notre époque les Français les jeunes comme les moins jeunes mais en particulier les jeunes ce fichent perdument du périmètre de l'Union européenne quand ils vont au rêve d'aller en vacances ou d'aller travailler ils ont pas spécialement envie d'aller au Luxembourg en Allemagne ils préfèrent envisager le Canada l'Australie la Nouvelle-Zélande l'Inde la Chine le Japon bref déjà nous avons à notre époque nous cherchons et c'est l'époque du troisième millénaire a dépassé les distinctions continentales à les subordonnées à une idée humaine plus large de ce point de vue poursuivait chez au robindo une division sur des bases continentales seraient peut-être une étape réactionnaire du genre le plus grave et pourrait entraîner des conséquences extrêmement sérieuse pour le progrès humain par conséquent si quel ordre supranational nouveau doit se former tôt ou tard après le bouleversement actuel il faudra que ce soit une association qui embrasse l'Asie l'Afrique et l'Amérique au temps que l'Europe et essentiellement une organisation de la vie internationale composée de nations libre je ne connais pas de texte plus prémonitoire avec un siècle d'avance sur la problématique et la nôtre actuelle en réalité si vous y réfléchissez bien la construction européenne c'est un apartheid de planétaire qui ne dit pas son nom en réalité on vous demande de devenir des nationalistes européens pour entrer en conflit avec les autres civilisations dans le cadre du choc des civilisations je refuse ce partage je veux que le monde de troisième millénaire soit une organisation de la vie internationale composée de nations libre je préfère la coopération interne nationale alors notez que c'est exactement l'idée que développait aussi Charles de Gaulle dans cette première élection présidentielle au suffrage universel de 1965 que je suis heureux ici de représenter puisque finalement on va essayer de retisser cette pensée qui est à la fois celle de et aussi un peu celle de De Gaulle puisque comme vous allez le voir c'est exactement ce qu'il dit la France n'a pas à se ligoter dans un périmètre artificiel la vocation de la France et des Français le génie français c'est les coopérations internationales avec le monde entier écoutons le fondateur de la Cinquième République nous sommes obligés de prendre le monde comme il est il agir et de vivre dans ce monde alors qu'est-ce que ça signifie ça signifie que la France n'a à s'interdire à elle-même aucune possibilité la France est pour la paix il lui faut la paix la France pour renaître vraiment pour se refaire et pour s'étendre au sens le plus noble du terme il lui faut la paix par conséquent la France cherche la paix cultive la paix et de la paix partout comment en étant en rapport avec tout le monde il n'y a aucune espèce de raison pour que nous exclions d'avoir de bons rapports avec ceci ou avec cela nous sommes les alliés des américains et leurs amis tant qu'il a l'air de subsister quelques menaces venant de l'est sur l'Europe occidentale nous sommes également en termes de plus en plus étroit avec l'Europe de l'est parce qu'elle existe et bien ce qu'il y a aucune espèce de raison pour que nous ne prenions pas tous ces contacts pacifique avec elle nous avons pris les contacts également pacifiques et étroit déjà assez avec la Chine nous en avons avec d'autres réalités du monde comme l'Amérique latine comme l'Afrique bien entendu comme l'Inde comme le Japon et pourquoi pas ce que nous appelons l'équilibre qui va avec la paix c'est un commencement de coopération interne nationale et c'est cela que la France cherche à aider et c'est pourquoi la France ne exclut les rapports ses rapports avec qui que ce soit elle cherche à être en contact pratique direct avec tout le monde il figurez-vous je dirais même qu'actuellement dans le monde si vous vivrez attention elle est la seule les Américains tout puissants qui sont ne sont pas inventaires avec tout le monde les Anglais non plus pas encore les Allemands je n'en parle pas la Russie soviétique ce n'est pas certain nous nous sommes ce pays là c'est conforme au génie de la France nous n'en sommes plus à la domination et à vouloir l'établir mais nous sommes le peuple fait pour établir aider la coopération internationale c'est ça notre ambition nationale aujourd'hui et faute de celle là nous n'en aurions aucune mais il nous en faut une et celle là nous l'avons elle est pour le bien de l'homme elle est pour l'avenir de l'humanité et il n'y a que la France qui puisse jouer ce jeu là il n'y a que la France qui le joue [Applaudissements] alors comme vous le savez je suis le seul candidat à parler aux Français devant trois drapeaux la plupart des autres candidats à l'élection présidentielle parlent avec le drapeau de la République française flanqué de cette hérésie qui est le drapeau bleu aux étoiles Nord et qui est non seulement celui de la Vierge de l'Apocalypse de Jean chapitre 15 mais qui est également l'héraldique du l'empire du Saint-André romain germanique de l'empire des autoniens créé au 10e siècle après Jésus-Christ et qui est un symbole de souveraineté céleste qui s'oppose précisément à la souveraineté nationale et la souveraineté populaire traduite par le drapeau bleu blanc rouge issu de la Révolution française je vous renvoie pour ceux que ça intéresse ça m'a conférence d'explication sur l'histoire de France qui vous trouverez sur le site upr.fr ou sur YouTube une candidate ne parle que devant des drapeaux français moi je suis le seul candidat a parlé devant trois drapeaux le drapeau bleu blanc rouge de notre patrie comme disait Charles de Gaulle nous sommes patriotes nous ne sommes pas des nationalistes saint patriotes c'est quelqu'un qui aime son pays un nationaliste c'est quelqu'un qui déteste le pays des autres nous nous aimons notre pays parce que nous aimons aussi le pays des autres et je parle devant le drapeau de l'Organisation des Nations Unies parce que c'est finalement le meilleur idéal celui qui a été tracé par robindo celui qui même s'il est écrit à l'égard de ce qu'il appelait le machin celui qui correspondait au fond à la pensée gaulienne bien sûr que l'Organisation des Nations Unies marche mal fonctionne mal mais il n'y a pas de meilleur institutions planétaire que celle-là actuellement je rappelle que selon la Charte de San Francisco tous les États ont une voix à l'Assemblée générale des Nations unies c'est un principe de civilisation de penser que le royaume de Tonga où les îles d'Antigua et Barbuda ont la même voie à l'Assemblée générale de l'ONU que la République populaire de Chine ou les États-Unis d'Amérique je rappelle que selon la charte de l'ONU tous les peuples ont le droit de choisir par eux-mêmes leur voix vers le développement je rappelle que la Charte des Nations Unies interdit l'ingérence dans les affaires intérieures des autres États je rappelle que la Charte des Nations Unies interdit la guerre oblige les États à régler leurs différents de façon pacifique par des tribunaux arbitraux ou par le recours à la Cour internationale de Justice je rappelle que l'Organisation des Nations Unies impose aux États d'abahir de respecter la Charte des Nations Unies de bonne foi l'un des grands enjeux du troisième millénaire et ce doit se fixer comme vision le rôle de la France dans le monde c'est que la France redevienne le porte-parole de la liberté des peuples et des nations et le porte-parole du droit international notamment de l'ONU et puis le troisième drapeau devant lequel je parle c'est un drapeau moins connu c'est celui de l'Organisation internationale de la Francophonie puisque puisque la France a quand même des relations privilégiées avec les pays qui ont partagé son histoire avec les pays qui partagent sa langue avec les pays qui partage des échanges culturels familiaux linguistique commerciaux financier etc de toute première importance j'y reviendrai dans un instant la politique que nous allons donc suivre et je rappelle que le Président de la République en vertu des articles 14 et 15 de la Constitution et le chef de la diplomatie et le chef des armées c'est ce qui peaufine les pouvoirs du Président de la République nous allons donner la priorité à la paix mondiale et au refus des blocs militaires avec le retrait de la France de l'OTAN avec le rappel immédiat de nos troupes présentes dans les guerres illégales avec la redéfinition d'un nouveau livre blanc de la Défense nationale affirmant la volonté de la France donna partenaire à aucun bloc militaire de sanctuariser notre territoire national par notre force de frappe nucléaire d'avoir une politique de défense erga homeless comme on dit en latin c'est à dire vis-à-vis de tout le monde renouant ainsi avec la politique d'indépendance nationale gaullienne nous ne nommerons plus nous n'aurons plus des ennemis désignés par avance comme c'est actuellement le cas nous parlerons avec tout le monde et pour assurer l'indépendance nationale nous mettrons un terme à la fin de la paupérisation des armées françaises le budget national de la Défense le musée de la Défense nationale hors pensions étaient de 3% du PIB à la fin du à la fin de 1981 il est tombé à 1,6% du produit intérieur brut notre nos armées sont au bord du collapsus il y a peut-être parmi vous des militaires ou des familles de militaires vous savez de quoi je parle la France désormais est au bord du collapsus de l'éviction nous devons rétablir une défense crédible nous reporterons à la fin du quinquennat progressivement nous remontrons à l'effort de défense qui était celui de 1980 c'est d'autant plus justifié d'ailleurs qu'au même moment les grandes puissances de ce monde Russie je ne suis pas dans la manne Poutine je ne veux pas d'accord spécifique je ne suis pas un allié de la Russie pas plus que des États-Unis pas plus que de la Chine je veux que nous ayons d'excellentes relations avec tous ces états mais nous ne devons pas vivre dans un monde de bisounours au moment où la Russie la Chine et les États-Unis d'Amérique redémarrent leur budget militaire nous il nous faut retrouver le minimum minimum pour que la France puisse être la France et qu'elle puisse notamment surveiller ces zones économiques exclusives et qu'elle puisse aussi à avoir une défense une défense crédible au niveau international dans le même moment nous allons procéder à la résurrection d'une France indépendante en lien d'amitié avec le monde entier avec le grand retour d'une politique d'amitié et de coopération de la France avec la Russie avec la Chine avec le monde arabe avec le monde musulman avec le monde latino américain la France redevenue porte-parole de la liberté des peuples du monde avec la volonté de redonner tout son pouvoir à l'ONU conformément à sa charte fondatrice la fin de la France Afrique et le développement d'une nouvelle ère de coopération égalitaire avec les pays d'Afrique et nous aiderons les pays d'Afrique qui le souhaitent ceux qui le souhaitent à sortir du franc CFA silver et puis une politique planétaire pacifiste et réfléchit veillant à donner à l'espace francophone mondial une dimension politique et non alignée nous allons donner la priorité à l'universel puisque nous quitterons l'Union européenne le Parlement de Strasbourg sera évacué de ses députés ça tombe bien ils ne veulent que ça puisqu'ils veulent toujours se recentrer sur le seul Parlement de Bruxelles le Parlement de Strasbourg étant donc libéré immense bâtiment très vaste je proposerai aux États membres de l'UNESCO 145 ou 150 États du monde de transférer le siège de l'UNESCO qui est à Paris de les transférer à Strasbourg dans les locaux les ses vacances du Parlement européen ce qui sera un symbole très fort de la volonté pacifique qui nous anime nous ne sortons pas de l'Union européenne par nationalisme nous sortons pour assurer la paix et nous proposerons que l'UNESCO qui est l'organisation mondiale la filiale de l'ONU pour l'éducation les sciences et la culture soient désormais à la lisière du monde germanique et du monde romain du monde latin entre la France et l'Allemagne c'est deux mondes qui se sont enfin fait la guerre et qui doivent vivre dès qu'ils finitivement en paix et je créerai un centre mondial de la concorde entre les civilisations à Strasbourg à Strasbourg ville symbole nous saurons un centre non plus nous nutrons contre le choc des civilisations nous aurons un centre mondial qui présentera au public justement les efforts de faits pour faire la paix au niveau planétaire dans le même moment les locaux les cellules à Paris de l'UNESCO et bien je proposerai à nos partenaires de la Francophonie s'ils veulent devient instauré un parlement permanent de la Francophonie dont l'objectif sera d'entretenir un lien politique permanent entre les États de la Francophonie de donner corps à une véritable communauté francophone politique au niveau planétaire avec 35-40 pays qui pourront se rencontrer régulièrement dans la même langue nous contrecarrerons ainsi la théorie racialiste du choc des civilisations promues par les signes tant américains et dont la construction européenne est une application régionale et nous essaierons de bâtir des positions communes dans la mesure de nos moyens les positions de la commune font communes de la Francophonie sur tous les grands sujets planétaires une réforme du système financier international des meilleures des échanges Nord-Sud moins inégalitaires pour avoir des échanges nord-sud qui correspondent aux besoins des populations la réforme de l'Organisation mondiale du commerce des problèmes environnementaux une position commune sur la paix dans le monde par exemple au Moyen-Orient ce sera le devoir de ce Parlement de la Francophonie nous espérons qu'on pourrait y parvenir et dans les mesures où nous y parviendrons le siège permanent de la France au Conseil de sécurité se fera le porte-parole de la Francophonie planétaire vis-à-vis du reste du monde pour faire prévaloir une voie originale dans le monde cette voie qui manque tant actuellement à la planète je terminerai sur cette francophonie contrairement à ce que l'on vous dit la France n'est pas morte et contrairement à ce que l'on vous dit la langue française n'est pas sur le déclin c'est le contraire exact qui est vrai la langue française et la langue en plus forte croissance au niveau mondial contrairement à ce que l'on vous dit le de la le destin de la France n'est pas de devenir n'est pas de ce pulvériser en sous-entité régionale qui disparaîtrait dans un magma des États-Unis d'Europe bientôt aspiré dans un empire euro attentiste dirigé depuis Washington et dont la langue vernacle le latin du 21e siècle serait le globish c'est-à-dire une espèce d'anglo-américain de bazar non la France la langue française la francophonie sont notre avenir c'est-à-dire un pays ouvert sur le monde développant une vision originale une vision qui manque au monde un pays qui parle à toutes les civilisations à toutes les couleurs de peau et qui communiquent dans la même langue maternelle ça me rappelle je rappelle souvent un épisode de ma vie professionnelle j'avais accompagné pour préparer le voyage de Jacques Chirac en Asie du Sud-Est en 1996 j'avais accompagné le ministre français des Affaires étrangères auprès duquel j'étais à Singapour se tenait le sommet avec le repasie et nous avions été reçu par le père fondateur de la cité-état de Singapour l'ICO qui était un très grand esprit et qui avait été à l'origine de la création de la séparation de la ville de Singapour du reste de la fédération de Malaisia qui avait obtenu son indépendance de l'Angleterre en 64 et donc le Singapour était devenu indépendant en 1965 nous avions été reçu par le père fondateur de cette cité-État et à un moment dans le cours de la conversation la conversation avait roulé sur ce qui était les choses les plus importantes au monde avait dit à mon ministre en réalité la chose la plus importante au monde c'est la langue maternelle seuls les Américains ne le comprennent pas alors moi je crois que la langue maternelle la langue vernaculaire celle qui est utilisée ça doit être notre grand espoir pour le 21e siècle la France n'est pas seule comme non-rédit De Gaulle le 18 juin 40 la France elle n'est pas seule dans le monde d'aujourd'hui la France elle appartient à la Francophonie avant de conclure cette longue présentation je voudrais vous donner un grand message d'espoir regardez la petite vidéo qui vient suivre elle va vous montrer ce qu'est notre avenir en tout cas ce que je souhaite avec vous [Musique]

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique]

[Musique] 767 millions de francophones en 2060 c'est là que notre avenir notre avenir et c'est la bonne nouvelle aujourd'hui c'est la bonne nouvelle de cette élection présidentielle vous voyez que c'est une vision complètement renouvelée de l'avenir de la France que je propose au peuple français et au-delà tous ceux qui se reconnaissent et qui espèrent dans le grand retour de la France la grande nouvelle c'est que nous allons tous ensemble sortir de l'Union européenne la grande nouvelle c'est que nous allons tous ensemble renouer avec la francophonie refaire de la France une grande puissance mondiale la bonne nouvelle c'est que nous allons faire tous ensemble une révolution par les urnes avec l'insolence qu'il y a une vie après la construction européenne vive la république et vive la France merci de faire un tonnerre d'applaudissements pour notre président François un slino je vous entends pas encore vous étiez 1500 ce soir même un peu plus de 1500 merci à tous je vais en profiter pour inviter tous les membres de la négation qui ont contribué à cet événement Soufiane Yvan Cécile Bertrand Christine Amélie Richard Hamoud Nassima 4 in Paul Benjamin Fabien Victor Eliès Maxime Richard je vous entends pas là il y a pas assez de bruit Serge ça vous a plu j'espère [Applaudissements] [Musique]

[Musique] [Musique] [Musique] [Musique]

bravo merci à toutes et à tous je voudrais vous remercier du fond du coeur d'être venu si nombreux ce soir je voudrais remercier tous les toutes la la l'équipe de campagne et l'équipe de Lille et du département du Nord pour la magnifique soirée qui nous entend organisait on les applaudit tous bien fort je voudrais vous inviter à vous ne voudrez vous inviter à nous rejoindre si vous partagez notre enthousiasme vous devez adhérer à notre mouvement politique vous devez porter la bonne parole nous avons encore 12 jours pour gagner et nous allons le faire nous allons être la surprise du premier tour de l'élection présidentielle merci à toutes et à tous vive la république et vive la France [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] retrouvez nos analyses nos propositions adhérer ou faites un don sur upr.fr retrouvez-nous aussi sur facebook pour partager des idées et participer au direct Twitter pour suivre les réactions de François Asselineau au jour le jour Youtube pour ne rater aucune de nos vidéos pour nous aider à rétablir la démocratie poussez-nous abonnez-vous partagez