SURVEILLANCE DE MASSE : LE CONSEIL D'ÉTAT DÉTRUIT NOS LIBERTÉS NUMÉRIQUES

salut à tous et ça lui a tout vous êtes sur la webtv le média et vous regardez super combat notre chronique sur l'actualité vue par la lorgnette du web des réseaux et de la tech la surveillance de masse est elle en train de devenir un principe fondateur de la république c'est le chemin qui commence à être empruntée par notre gouvernement et on va bien sûr vous expliquer pourquoi on parlera également de l'application signal qui a piraté l'un des outils préférés de la police enfin on vous présentera le collectif forensic architecture qui pratiquent l'archéologie numérique pour mettre à mal les mensonges d'état [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] je crois m'a permis de voler des plans militaire et de les revendre en en tirant un vaste profite aux dirigeants eurasia de passer l'été ou futiles un âge où la pensée va libre du fonds de l'âge de big brave du fond d'une aire de la police tu pensé du fonds d'un homme mort liberté égalité sécurité c'est ce qui semble se dessiner sur les murs de nos villes de nos quartiers de nos administrations et jusqu'aux plus hautes sphères de l'état face à la rhétorique de la montée de l'insécurité les outils de surveillance massive se développent et le numérique n'est pas en reste au delà des simples caméras de surveillance de plus en plus les états s'intéresse à vos données personnelles et aux usages individuels du numérique pour la faire courte avec qui vous discutez quel site vous visitez ou est-ce que vous cliquez est-ce que vous visionnez tout ça ça peut être vu et utilisé contre vous rappelez vous déjà il ya quelques mois l'article 24 de la loi sécuritaire globale sur l'enregistrement et la diffusion des images des policiers cristalliser toutes les tensions c'est l'article a été un petit peu réécrit les termes de provocation à l'identification dans le but manifeste de porter atteinte à l'intégrité physique ou psychique des forces de l'ordre sont toujours présents le conseil constitutionnel a été saisi par l'opposition le 20 avril dernier pour que la loi sécurité globale soit analysé dans le détail et la réponse ne sera connu que dans quelques semaines car au delà de l'article 24 ce projet de loi concentre d'autres dispositifs visant à accroître les pouvoirs des forces de l'ordre comme l'utilisation des images prises par drones ou l'accès aux images de caméras de vidéosurveillance s'est poursuivie par une soucoupe volante volant ça marche ça derrière c'est pas une soucoupe volante peut-être mais non c'est un drône t'as rien à craindre il y a quelques jours une décision du conseil d'état a permis d'autoriser la conservation généralisée des données de connexion en dehors de situations exceptionnelles d'état d'urgence sécuritaire contrairement à ce qu'exige et la cour de justice de l'union européenne dans une décision du 6 octobre 2020 contre la france une décision contestée par les associations de défense des libertés numériques pour y voir plus clair on était allé discuter avec arthur mais sow qui est juriste pour la quadrature du net la semaine dernière le conseil d'état a rendu une décision on va dire historique dans le 2e plus grosse affaire à la quadrature du net c'est le terme six ans de 6 ans de débats entre d'un côté le gouvernement et les services de renseignement et l'autre les associations comme la kora scioli net qui défendent la liberté la population de vivre sans être surveillés par les services de renseignements et la décision du conseil d'état est un échec cuisant pour la liberté de la population notamment parce que le conseil d'état a inventé en fait qu soir à créer un nouveau site d'état d'urgence ont qui n'est pas déclarée qui n'est pas déclarée par le parlement par des personnes élues métier déclaré parle comme ce n'est pas lui même ce n'est pas d'urgence qui repose sur le principe de menace grave et imminente à la sécurité nationale sauf que c'est une sécurité nationale qui est définie par le conseil d'état seul avec des critères extrêmement large donc largement au delà des problèmes terroristes on va retrouver dans cette notion de sécurité nationale des questions de surveillance économique des questions de trafic de stupéfiants et même des questions de manifestations non déclarées ou interdite c'est vraiment très large et dans cette période dans ce nouveau type d'état d'urgence sécuritaire les libertés la population sont suspendus en matière de surveillance de masse c'est à dire que pendant cette période là en fait elle s'était cas d'urgence cela il est constamment déclaré en mai et pendant cette période là donc les permanentes là les services d'enseignement peuvent déployer des mesures de surveillance de masse alors même que ces mesures une surveillance de masse devrait être interdite en temps normal et que les hommes été déclaré illicite par par les plus hautes juridictions de l'union européenne mais la désormais et peuvent être déployés sachant qu'en matière de protection des données personnelles l'union européenne a été assez clair et est opposé à ce type de pratiques tout comme les associations on a eu depuis 2014 une série de décisions de justice extrêmement ambitieuse assez rare en la matière extrêmement ambitieuse pour défendre la liberté de la population contre les états et comprenait les ambitions de surveillance des états avec notamment une interdiction depuis 2014 au niveau européen de déployer ce qu'on appelle la conservation généralisée des données de connexion c'est le fait pour la plupart des résultats dans cinq millions européennes d'exiger des opérateurs de télécommunication donc genre en grèce père qui concerts pendant un an c'est ça la durée en france pendant un an qui conserve toutes les données de connexion ce qu'on appelle donc ses les données qui sont concernées communication que ça va être à quelle heure vous avez vous être connecté à internet depuis cadre exciper quel numéro vous avez appelé est aussi très sensible qu'elle est la liste les antennes téléphoniques auprès de votre auprès desquels votre téléphone à bord n'est donc tout ça en france c'est conserver pendant un an pour pour permettre à la police aux services de renseignement d'avoir des informations sur tout le monde mais ça a été déclaré depuis 2004 forces contraires aux libertés fondamentales reconnues par l'union européenne la conservation généralisée des données de connexion ça a été déclarée contraire au droit de l'union européenne depuis à 2014 par la cour de justice de l'union européenne et nous on a réussit même à faire en 2020 l'année dernière n'arrive pas à faire précisément reconnaître que le régime français violer les libertés fondamentales reconnues par l'union européenne après on est retourné au devant le conseil d'état donc pour qui l'acte qui les actes le fait que le régime français que la loi française doivent être réformés à la matière est là précisément le conseil d'état a une pirouette exceptionnelle autour de la nouvelle notion de l'état d'urgence sécuritaire qui l'a inventé dextérité national le conseil des états a réussi ses démêlés pour ne pas respecter le bras l'union européenne pour mettre en fait la france en libérer la france des exigences de l'union européenne et d'avoir un revenu de surveillance qui est unique et qui viole le droit ou en fait cette décision du conseil d'état elle n'est pas apparue comme par magie concrètement elle ne propose pas de nouveaux outils mais entérine ce déjà à l'oeuvre depuis des années la décision du conseil d'état de la semaine dernière elle n'a pas les conséquences en elle-même en fait il vient valider des choix qui ont été faits depuis 2015 quand même de l'intérieur depuis 2013 c'est tout les toutes les réformes en matière de renseignements vous prêtez entrepris au cours du du mandat de françois hollande avec avec michel vaxes donc c'est à cette période là que non seulement les services de renseignements ont été reconnus comme pouvant comme pouvant déployer leurs mesures de surveillance bien au delà de la lutte contre contre le terrorisme n'a vu qu'une question de contre-espionnage et c'est là on a vu apparaître tout un tas de nouvelles finalité notamment une humanité d'ordre économique des finalités d'ordre politique s'agissant notamment de lutter contre les contre les manifestations contre les débordements dans les balcons des manifestations donc tout ça deux ans on avait finalité qui sont étendus et on revoit que ces extensions aujourd'hui va être officialisée dans la nationale qu'internationale et en 2015 on a aussi des nouvelles techniques de renseignement qui apparaissent notamment des pics de surveillance de masse jusqu alors là la surveillance d'état elle se perd plus tôt de façon ciblée c'est à dire enfin des filatures amédée les gens nous écoutent ce qui demande de mobiliser un certain nombre d'agents pour pouvoir bien de surveiller une personne mon groupe et avec les nouvelles technologies évidemment l'ambition est assez d'avoir des devoirs surveillés des milliers ou des millions de personnes en même temps c'est ça qui apparaît en 2015 quel ça du coup qui aussi a été contestée a été d'abord déclarée contraire au droit de l'union européenne par les juges européens mais qui la semaine dernière a été quand même reconnu baline par conseil d'état et qui va pouvoir maintenant se tourner pour toujours surtout qu'en matière de nouvelles technologies la protection des données les drones les systèmes de surveillance dite classique tout ça bah on en connaît les conséquences ce qui commence à inquiéter et notamment l'union européenne ce sont les algorithmes et la question d'intelligence artificielle la commission européenne a publié un projet de règlement sur l'intelligence artificielle avec pour objectif d'élaborer de nouvelles normes qui garantiront une intelligence artificielle sur tournée vers le progrès est centré sur l'humain sauf que la commission se heurte à deux problèmes majeurs d'une part les entreprises privées dans le domaine côté chinois mais également côté américain crédit social les notations des individus pour l'un déploiement de la reconnaissance spéciale pour l'autre d'autre part la question de l'identification dans l'espace public en janvier 2020 lieu à renoncer à un moratoire de cinq ans sur cette question mais dans ce nouveau projet de règlement la biométrie resteraient possibles a posteriori et le texte prévoit des exceptions à l'utilisation de cette technologie dans les faits à la recherche de victimes et d'enfants disparus la prévention d'actes terroristes et nom et la localisation de personnes recherchées par la police pour des crimes punis d'au moins 3 ans en prison mais quand on connaît les bières assisté c'est ce que peuvent avoir les algorithmes et les logiciels de reconnaissance faciale tout ceci pose question plus récemment le ministre de l'intérieur gérald darmanin s'est exprimé sur france inter sur un nouveau projet de loi antitrust aujourd'hui si une personne que se connectent et regarde trois quatre fois des vidéos décapitation sur internet nous ne le savons pas nous ne pourrons pas le savoir c'est pourtant pas un très bon signe vous en conviendrez avec cette loi avec la loi si elle est adoptée telle quelle par le parlement nous connaîtrons le fait que quelqu'un s'est connecté 3 4 x 5 x a fait des recherches sur les décapitations par exemple de dèche nous aurons ce signalement qui est anonyme le chef de service la dgsi c'est à dire des services secrets français demanderont l'autorisation au ministre de l'intérieur au premier ministre et à la commission nationale technique du renseignement keira trois personnes différentes dont une personne totalement indépendante pour savoir si on peut lever s'est adonné mise à sion la même chose que les écoutes téléphoniques normal que faisons nous nous appliquons à internet qui est désormais l'essentiel de nos échanges collectifs et surtout celui des terroristes manifestement nous appliquons à internet ce que nous appliquons au télé nous discutons par ailleurs avec les grands majors d'internet et nous leur disons laissez-nous rentrée laissez-nous faire des failles de sécurité certains acceptent d'autres ne l'acceptent pas il faut sans doute la loi pour contraindre des services étrangers y arrive alors on vous passe le base ajoute l'oms de l'intérieur parle de messages cryptés et non chiffrée et oui il affirme que des or mais on va utiliser les url poursuivre les potentiels terroristes mais une chose est sûre c'est donc l'état 60 serait légitime a demandé des failles de sécurité aux gens du web ce projet de loi il a pour but en fait de faire exactement la même chose que le conseil d'état a fait la semaine dernière c'est à dire d'entériner d'actes et que des mesures de surveillance de masse donc des mesures de surveillance automatisée de l'ensemble du réseau vont pouvoir être déployé pour toujours alors même qu'elles sont contraires au droit de l'union européenne en faut bien voir que derrière derrière ce qu'annonce darmanin où il dit ah il faut plus de moyens pour essayer les entraînements il ya des attaques qu'on aurait pu déjouer six allemands en adultes à une telle mesure en fait il ya aucune mesure nouvelle inquiète j'ai envisagé toutes les mesures qui sont discutés ces deux mesures qui sont moins qui sont là depuis 2015 qui sont autorisés un appui 2015 on va juste avoir un petit un petit toilettage 2/3 de trois éléments pas très intéressant mais en vrai en 2015 les services de renseignement on avait une liste de courses sur la liste d'exigences extrêmement fourni et ont tous eu en tout et nous on a essayé de contester de la randonnée quelques pouvoirs on a entièrement entièrement échoué donc y'a plus de 10 pourrait en dedans jeu là actuellement sur est-ce qu'on doit avoir des nouvelles des nouvelles techniques ou pas il aux visions de plus ce qu'ils veulent la seule question c'est éventuellement est ce qu'ils ont vraiment déployer tout ce qu'ils avaient le droit de déployer peut-être pas peut-être là encore pas mal de choses qui peuvent faire que techniquement ils n'ont pas encore eu l'occasion de le dépouiller notamment voilà la mesure qui devait être au coeur du débat c'est celle de l'amour c'est de la surveillance algorithmique il rappelle que ça comme ça c'est un peu l'idée que c'est une machine qui va analyser l'ensemble l'ensemble des données de connexion de la population éventuellement donc cette surveillance algorithmique on comprend très bien en quoi elle parle fernand surveillance de masse nicolas la machine que sur les y aider des millions de personnes en même temps sauf qu'on ne sait pas en pratique à quel point ils déployer le gouvernement à la de dire que cette technique qui se déploie depuis plusieurs années n'a pas eu d'effet n'a pas permis de déjouer des attentats que c'est plutôt à titre de test pour l'ensemble on ne sait pas encore à quel point à quelqu'un s'y déployer et en fait on se bat on ne saura pas avant avant très longtemps parce que ce n'est en matière de renseignement et le le sucre et le secret règne on en aura peut-être dans dix ans que dans 20 ans comme des choses seront déclassées on sera un peu comment ça marche en fait le gouvernement ne veut à tout prix pas que la population sache quels sont les boutiques sont déployés pour la sueur gagner le prétexte qui donne c'est que si les si ses adversaires savaient comment se protéger et les mesures de surveillance seraient moins efficaces en fait vous bien voir que l'accord est une étape parle de déficit de ses adversaires il parle de l'ensemble de la population dit il en sort de la population qui est subie qui soumis à cette surveillance en fait c'est l'intention de lassitude de la population qui est maintenu dans l'opacité pour pouvoir être librement et sans les centrales surveillé par l'état face à ces mesures de surveillance de masse on pourrait tout simplement se dire que nous n'avons rien à cacher voir qu'en fait on donne déjà le donner à d'autres géants privé cette fois donc au final qu'est ce que ça change de l'étape vérifier ce que je fais avec qui où et comment puisque je ne fais rien d'illégal un superbe art ce que d'ouzbeks erika d'il ya quelques années déjà posé cette question à la suite de la sortie du documentaire nothing to hide d'ailleurs on vous conseille le visionnage de ce film qui en accès libre sur youtube et qui fait témoigner plusieurs intervenants dont le lanceur d'alert edouard ce modèle est dans ce documentaire snowdon dit une phrase importante qui résume bien le problème dire que votre droit à la vie privée importe peu car vous n'avez rien à cacher revient à dire que votre liberté d'expression importe peu car vous n'avez rien à dire car même si vous n'utilisez pas vos droits aujourd'hui d'autres en ont besoin cela revient à dire les autres ne l'intéressent pas donc chose est sûre c'est que les enjeux de sécurité et de numérique seront au coeur des prochains débats bien entendu surveille ça pour vous faites une applications que vous utilisez peut-être et qui s'est imposé ces dernières années comme une référence signal est une messagerie instantanée un peu comme moi de sap ou messenger à la différence qu'en plus d'être libre et gratuite elle est en open source et permet d'échanger des messages et des appels chiffré de bout en bout ce qui veut dire que le contenu des conversations n'est lisible que par les expéditeurs et les destinataires qui ont les clés de chiffrement et personne d'autre c'est ce qui a rendu l'application de populaire auprès des journalistes activistes lanceurs d'alerté ou pour toute personne souhaitant protéger ses données personnelles ce qui n'est pas vraiment au goût de tout le monde l'un des fondateurs de signal moxie marlinspike à rêver ya quelques jours avoir trouvé une faille de sécurité celle entre eux c'est les bright qui est spécialisée dans l'analyse des smartphones et qui fournit de nombreux services de police partout dans le monde alors selon une étude que j'ai mené certains manifestants vous voient comme raciste incompétent et violent et jolies femmes excuse moi aussi susceptibles célébrer c'est une entreprise israélienne qui s'est spécialisé dans l'extraction de données de téléphone portable et qui vise à contourner certaines restrictions de certains appareils lors d'arrestations ou de perquisitions au hasard vos mots de passe ces logiciels en fonction d'aspirer et de lire le contenu de vos données pour les présenter de façon simple à la police la police nationale et la gendarmerie sont déjà équipés de ce type de logiciel sauf qu'en décembre 2020 celebrate a affirmé être capable d'exploiter les données issues de signal celle ci est important chiffrés il n'en fallait pas plus pour que moxie marlinspike qui est développeur et accessoirement pas mal expert en hacking décident de s'amuser sur le même terrain de jeu dans un billet de blog il affirme avoir réussi à trouver des failles de sécurité sur celebrate selon lui lors de l'importation des données d'un smartphone on peut facilement s'engouffrer dans une brèche exécuter du code laissez les bras et pourrait donc être sabotée ou bien modifier tous les scan effectué par le logiciel et sans détection possible sur youtube on peut même trouver une petite vidéo de la démonstration qui se conclut par attac tôt au meilleur tu mourras comme les autres qui ratait la planète tirée du film akers qui est sorti en 95 [Musique] pour l'instant c'est les bras et n'a pas réagi à ce petit pied de nez mais nul doute qu'ils ne sont pas ravis de savoir que leur logiciel soit si facilement piratable tel est pris qui croyait prendre dans cyber combat on vous parle beaucoup de comment le numérique impacte notre société nos droits et nos libertés et pas forcément pour le meilleur mais le numérique peut être aussi une arme de contre attaque face aux mensonges d'état ou aux grandes entreprises récemment le collectif forensic architecture a fait l'objet d'un épisode de l'émission tracks sur arte et c'est l'occasion de revenir sur ce collectif pas comme les autres forensic architecture est un groupe de recherche constitué d'artistes d'architectes de journalistes de développeurs et qui enquête sur certains événements ou affaires en lien avec des cas de violence d'état et de violation des droits les projets de recherche sont souvent commandité par des ong comme la human rights watch ou amnesty international ce qui est original avec forensic architecture ce sont leurs méthodes d'investigation en quelque sorte c'est les experts mais en mieux [Musique] dirigée par l'architecte israélien eyal wiseman le collectif mélange modélisation 3d témoignages analyse d'imagés de vidéos de smartphones expertise judiciaire et cartographie le tout pour analyser décrypter certains événements et de faire de la contre enquête des récits officiels des gouvernements le travail de ce groupe d'activistes a permet de documenter et cartographier la destruction de villages de détail et des attaques de drones de reconstituer en 3d un centre de détention à partir des souvenirs des survivants mais aussi d'enquêter sur les violences environnementales parmi les enquêtes les plus connus de forensic architecture on retrouve notamment la reconstitution minutieuse de l'explosion du port de beyrouth au liban en août 2020 le collectif avait réussi à retracer la chronologie et a modélisé en 3d l'explosion autre fait d'armes les révélations sur le décès de zineb red one qui avait reçu en plein visage un tir de grenade lacrymogène alors qu'elle était à sa fenêtre en 2018 avec le site d'investigation disclose ils ont contredit le rapport d'expertisé balistique qui innocentait le tireur qui est aussi intéressant c'est la philosophie derrière forensic architecture et leur manière de travailler qui se rapproche beaucoup de l'art par moments à tel point que certaines enquêtes ont été transformés en exposition comme cloud studies qui regroupe des images analyse extraits audio de différents nuages toxiques qui proviennent de feux de forêt de gaz lacrymogène ou de pesticides dans un entretien pour mediapart en 2018 le fondateur de forensic architecture et yale wiseman déclaré à contre investigations désigne aussi la tentative de combler l'écart entre les moyens d'information dont disposent les états et les grandes sociétés et ceux dont dispose la société civile et citoyens nous devons pour cela à la fois développer des outils spécifiques et savoir utiliser les outils qui existent déjà et qui était autrefois accessible seulement aux états par exemple les images satellites il faut pour cela combiné un certain esprit journalistique avec une démarche propre au groupe de défense des droits humains ou des activistes politiques et de ce côté-là nos smartphones et les outils numériques peuvent devenir une manière d'être un contre-pouvoir c'est la fin de notre chronique cyber combat détenons commentaires ce que vous en avez pensé lac est partagée et mettez des petits pouces bleus si vous avez bien aimé et si vous le pouvez devenez sociaux aux donateurs donald de madame [Musique]