François-Xavier Bellamy répond en direct | #2

C et ce n'est que le début et ce qui s'indignent de la fermeture des piscines seraiit évidemment euh bien inspiré de regarder ce qui va se passer dans les semaines qui viennent parce que je crois que à l'ône de ce qui nous attend la fermeture des piscines municipales sera très probablement une sorte de détail anecdotique la vérité qui est devant nous ça n'est pas que les délégataires des piscines municipales ne veuillent pas ne puissent plus payer leur facture d'électricité mais c'est que aujourd'hui le gouvernement d'Emmanuel Macron et uel Macron lui-même nous ont mis dans cet impasse désastreuse en prétendant remplacer une électricité nucléaire qui est pilotable par des électricités renouvelables l'éolien le solaire qui on le sait d'abord se déploie très lentement et surtout ne sont pas pilotables sont intermittentes une éolienne produit 20 % du temps en moyenne sa capacité nominale c'està dire que le reste du temps et bien il faut compenser l'énergie qui manque cette donnée élémentaire un collégien aurait été capable de la comprendre si on l'avait mis devant la réalité du sujet et malheureusement et bien nous sommes aujourd'hui devant un problème insoluble parce que nos gouvernants n'ont pas voulu voir n'ont pas su voir ont refusé de regarder la réalité en face pardon je suis beaucoup trop long sur votre question Monique mais la vérité c'est que j'éprouve un sentiment de révolte profond lorsque je vois que les Français vont être contraint de payer la facture pour les erreurs de leurs dirigeants qui aujourd'hui vous font croire que tout cela est de la faute de la guerre en Ukraine alors que nous sommes dans la passe uniquement à cause de leur propre décision ici même ici même à quelques mètres d'ici j'avais enregistré une petite vidéo il y a près de 2 ans pour dire que nous allions avoir en France si nous continuons dans cette voie des pénuries d'électricité et ce n'est pas la guerre en Ukraine qui me faisait dire cela car nous étions loin de la prévoir la vérité c'est que c'est la conséquence directe des décisions de ceux qui nous gouvernent et que c'est à eux que nous devons aujourd'hui demander des comptes paisiblement mais sans concession parce que c'est leur choix passés qui sont directement comptables de la sit situation de crise que nous allons traverser chers amis je voulais expliquer cela à l'occasion de la question de Monique pardon d'avoir été trop long pourquoi entend--on peu entend-on très peu demande Gabriel l'opposition sur les événements du moment comme la crise énergétique alors cher Gabriel je ne sais pas si vous nous entendez très peu mais je crois que pourtant nous sommes bien présents sur cette question que nous évoquions à l'instant je n'ai cessé de de m'exprimer je pense aussi bien sûr à à Olivier marlex président du groupe des Républicains à l'Assemblée nationale qui a lancé euh tout récemment une commission d'enquête sur justement les responsabilités de l'État dans cette crise énergétique nous sommes évidemment très mobilisés je vois que que Marie également posé la même question et vous pouvez compter sur nous pour continuer de regarder avec exigence la politique du gouvernement sans idéologie sans esprit partisan mais avec la volonté lucide de dire la vérité aux Français parce que je crois que lorsqu'on traverse des périodes de crise le plus important c'est au moins de regarder la vérité en face alors Solange demande sur Twitter qu'en est-il de l'accord conclu avec l'Azerbaïjan pour doubler les importations de gaz la tribune que vous avez signé merci ceange de l'avoir lu va-t-elle permettre un débat au Parlement européen et bien j'espère que nous allons réussir à faire entendre notre voix malheureusement la tristesse de la situation actuelle c'est que pour se sortir de leur dépendance à l'égard de la Russie les pays européens sont en train de se mettre dans les mains d'autres puissances d'autres pays producteurs ou exportateurs de gaz qui ne sont pas plus recommandables je crois je pense en particulier à l'Azerbaïdjan et vous nous parliez de la situation qui se joue aujourd'hui dans ce pays je voudrais dire un mot puisque vous m'en donnez l'occasion de nos amis d'Arménie et d'artzar qui sont en train de vivre en ce moment même dans le moment où nous nous parlons les épisodes nouveaux de l'agression de l'Azerbaïdjan qu'ils ont subi l'an dernier aujourd'hui même c'est le journaliste le courageux journaliste Jean-Christophe buisson qui nous partage cette information aujourd'hui même un sous-officier arménien a été tué dans un échange de tir avec l'armée d'Azerbaïdjan malgré le cessé le feu que l'Azerbaïdjan prétend respectter qu'il a signé en tous les cas je crois que l'Europe au lieu de se mettre dans dans une nouvelle dépendance à l'égard de ce pays ferait mieux bien sûr de de regarder avec avec plus de de de sérieux son devoir moral à l'égard de l'Arménie son devoir moral aussi et non seulement moral mais politique bien sûr parce que si nous tolérons le fait que la force puisse prévaloir sur le droit si nous tolérons le fait que la violence devienne un moyen d'expression normale des états aujourd'hui à la frontière avec l'Arménie pourquoi pourquoi nous indignons-nous lorsque c'est en Ukraine que cette même logique prévaut je crois que nous avons le devoir d'être cohérent oui nous devons vouloir un monde dans lequel la diplomatie n'est pas batue en brèche par l'irruption de la violence mais ce monde-là et bien nous avons le devoir de le choisir quel que soit le pays dont on parle pas seulement quand il s'agit de la Russie aussi quand c'est l'Azerbaïdjan qui se rend coupable de crime de guerre comme il est en train de le faire en ce moment comme il l'a fait malheureusement au cours des années passées Laurence sur Facebook nous demande durant la campagne présidentielle vous étiez responsable du programme des 6 dernières semaines de la présidence française du Conseil de l'Union européenne quel bilan dresseriez-vous alors le bilan de cette présidence française de l'Union européenne écoutez euh je dirais que j'étais très inquiet euh parce que une présidence de l'Union européenne qu'est-ce que c'est c'est le fait qu'un pays peut animer les réunions du Conseil européen c'està dire qu'il a la maîtrise de l'agenda pour le dire de manière triviale pendant plusieurs mois pendant 6 mois c'est l'occasion souvent de faire avancer des priorités nationales tous les pays européens s'en servent pour cela et une une présidence de l'Union européenne ça revient par définition puisque ça dure 6 mois une fois tous les 13 ans et demi il y a 27 pays européens qui assure cette présidence de manière tournante alors j'espérais que cette présidence de l'Union européenne ne serait pas inutile et je redoutais que ce soit le cas parce que comme vous le savez elle avait lieu en plein milieu d'une campagne présidentielle avec simultanément une élection présidentielle mais aussi un changement de gouvernement une élection législative bref je craignais que notre pays ne soit aux abonnés absents au moment où il aurait dû être le plus présent ça a été partiellement le cas n'ayant pas peur de le reconnaître malheureusement je pense en particulier aux échanges avec le gouvernement les ministres d'Emmanuel Macron qui savaiit évidemment en janvier dernier qu'ils allaient nécessairement quitter leur fonction pour l'immense majorité d'entre eux les ministres d'Emmanuel Macron n'ont pas beaucoup fait semblant de s'intéresser à l'exercice et lorsqu'ils ont commencé ce travail alors qu'il est de tradition de les recevoir au Parlement européen moins de la moitié d'entre eux a voulu faire le déplacement et nous nous sommes retrouvés à échanger de très lou moins en visio avec beaucoup de ministres qui regardaient ça de toute évidence à distance dans tous les sens de ce terme Bruxelles n'est pourtant qu'à 1h10 de Paris en train pas nécessaire de prendre un jet privé ou un avion il suffit de prendre un Talis c'est ce que je fais régulièrement et c'est assez facile de venir rencontrer ici nos collègues européens ce gouvernement qui se prétend le plus européen tous donc a littéralement tourné le dos au Parlement et ne s'est pas beaucoup engagé dans le travail pourtant nécessaire qu'il faut faire pour engager ce ce cet effort politique qui est une présidence de l'Union européenne malgré tout comme nous sommes au milieu d'un mandat puisque le mandat européen celui de la commission celui du Parlement commence en 2019 et se termine en 2024 nous sommes au milieu du gay nous sommes donc au milieu de cet agenda et nous avons beaucoup de sujets sur la table par conséquent grâce au travail énorme fourni par les diplomates français ici à Bruxelles à la représentation permanente avec laquelle je je travaille aujourd'hui même sur un sujet très concret celui de la protection de de nos plantations de Lavand en Provence qui sont menacé par une future directive de la Commission européenne sur les produits chimiques je termine la la parenthèse grâce au travail de la représentation permanente de tous les fonctionnaires français les haut-fonctionnaires français de tous les diplomates qui sont ici et bien nous avons pu voir des avancées significatives c'est vrai sur des textes importants et donc le bilan voyez est est meilleur que celui que je redoutais euh preuve je dis cela très simplement que je n'essaie pas de noircir le tableau de manière trop simpliste je pense qu'on aurait pu faire mieux mais je pense qu'on a déjà obtenu quelques priorités importantes pour notre pays tout entier j'ai été très heureux pour ma part que nous puissions concourir de manière déterminante au vote de la taxe carbone à l'entrée dans l'Union européenne cette barrière écologique que nous avions proposé tout au long de notre campagne européenne elle a pu aboutir c'était une priorité française très importante et nous y sommes arrivés maintenant le plus important est encore devant nous et j'espère que nous allons continuer de renforcer que nous allons pouvoir travailler à renforcer l'influence l'influence française dans les institutions européennes mais ça n'est pas simple évidemment c'est un travail important un travail de longue haline il suffit pas pour y parvenir de faire CLI CC p p il faut creuser le sillon et nous avons encore un an et demi devant nous de ce mandat européen pour pouvoir y parvenir alors on revient sur la crise économique isisson sur Youtube demande quelle est votre position sur la taxation des profits des grandes entreprises françaises euh ma première réponse c'est que les grandes entreprises françaises sont déjà très taxées puisque comme vous le savez peut-être la France est le pays au monde dont les prélèvements obligatoires sont les plus importants c'est facile à retenir vous savez quand on fait de la politique parfois il faut apprendre des statistiques difficiles compliqué des chiffres assez sophistiqués mais là c'est simple on n'est pas avant dernier on n'est pas 2e ou 3e non non on est les premiers au monde ou bien les derniers comme vous voudrez c'est-à-dire que nous avons à l'échelle mondiale la pression fiscale la plus importante sur les ménages mais aussi sur les entreprises et donc ma position sur le sujet c'est que il faudrait arrêter de rêver que en augmentant toujours les impôts on va produire toujours plus de biens parce que si il suffisait d'augmenter les impôts pour créer une sorte de paradis égalitaire la France serait un paradis égalitaire elle ne l'est pas elle est tout juste un enfer fiscal mais ça n'empêche pas les inégalités de progresser et ça n'empêche pas que bien des injustices soient commises dans notre pays donc ma première position c'est celle-là ma deuxième réponse c'est que oui aujourd'hui on voit bien que en matière d'énergie en particulier la gestion parfois ératique de la communication sur les sanctions européennes notre incapacité à faire face à nos propres besoins comme j'expliqué tout à l'heure en répondant à la question de Monique bref tout ça fait que les prix de l'énergie ont augmenté massivement il y a évidemment une part explicable il y a aussi une part de spéculation c'est c'est logique que parfois et on ne s'en est pas indigné les prix soient bas quand le produit est largement disponible et pendant très longtemps d'ailleurs les prix de l'énergie ont été assez bas les prix de l'électricité les prix du gaz et personne ne sen offusqué maintenant qu'il remonte évidemment tout le monde s'en indigne ce qui est certain c'est que il faut réfléchir à la manière de garantir que nous n'allons pas vers un choc industriel vers un choc social majeur un choc industriel parce que c'est l'industrie qui a le plus besoin d'énergie un choc social parce que quand on ne peut plus payer ses factures d'électricité ou de gaz on est réduit à une situation de très grande précarité et pour pouvoir y parvenir sans doute faut-il réfléchir à la manière dont on évitera que des profits trop importants se concentrent en ce moment dans les mains de ceux qui par définition en vendant de l'énergie sont en train de tirer un maximum de dividendes de cette situation de crise que nous sommes en train de traverser je ne les en accuse pas je me garderait bien de parler de profiteurs de guerre ou de jeter l'eau probre sur ceux qui nous fournissent aujourd'hui l'énergie don nous avons besoin je crois qu'il faut faire très attention à ne pas exacerber les ressentiments par les temps qui court mais je pense qu'il faut avoir avec tous les acteurs économique y compris avec ceux qui aujourd'hui vendent de l'énergie une discussion sérieuse et raisonnable sur la manière de garantir la meilleure allocation possible des biens dans la chaîne de valeur qui est concernée en la matière donc c'est une discussion qui mérite d'avoir lieu au plan européen et même je dirais au plan mondial je pense c'est une conversation qu'il faudrait tenir dans le cadre du G7 par exemple parce qu' aujourd'hui on voit que les Américains ne payent pas du tout leur énergie le même prix que nous les chinois ne payent pas du tout leur énergie au même prix que nous sans doute il y a-t-il là évidemment une matière à conversation à un plan plus global que à la simple échelle nationale ou à la simple échelle européenne une chose est sûre si la France devait décider unilatéralement de créer encore une taxe de plus elle finirait d'asfixer son propre modèle économique en supprimant toute possibilité de compétitivité dans l'espace européen comme dans l'espace international alors le temps passe il faut que j'essaie d'être plus succent dans mes réponses pardonnez-moi je suis beaucoup trop long et je continue avec la question de Colin sur Youtube pouvez-vous développer sur l'avancement du projet farm to fork alors farm to fork pour ceux qui n'auraient pas encore suivi c'est le projet de la Commission européenne pardonnez-moi c'est le projet de la Commission européenne pour garantir la transition énergétique la transition environnementale dans le secteur de de l'alimentation et surtout dans le secteur de l'agriculture le problème du projet farm to for je l'ai déjà exprimé à de nombreuses reprise peut-être que l'équipe peut vous mettre en lien d'ailleurs une petite vidéo que j'aurais faite sur cette question ou bien une intervention de ma collègue Anne Sander qui est en commission de l'agriculture suit ce sujet de très près le problème de farm to fork pour le dire très rapidement c'est que si on oblige les agriculteurs à se priver de certaines méthodes pour cultiver les sols ou bien pour élever du bétail si on continue de maintenir sur eux le soupçon dont ils sont continuellement l'objet si on continue de faire comme si les agriculteurs étaient coupables alors qu'au contraire ils sont ce auquel nous devons la possibilité même de vivre de nous nourrir de nous alimenter alors nous allons aller au bout de la stratégie farm to for vers une catastrophe une nouvelle catastrophe européenne farm to fork va faire je n'ai pas de note pour réviser donc j'espère ne pas être trop approximatif mais farm to for devrait faire au dire du groupe d'experts de la Commission européenne elle-même comme de plusieurs universités allemandes qui ont étudié l'impact du projet comme du département de l'alimentation américain qui s'est penché sur cette question la stratégie farm to for va faire baisser de plus de 10 % la production alimentaire en Europe va faire baisser le revenu des agriculteurs augmenter les prix pour les consommateurs faire baisser les exportations européennes d'alimentation vers les paystiers et notamment vers les pays d'Afrique et d'Afrique du Nord qui sont massivement dépendants des céréales qui sont produites aujourd'hui en particulier les céréales produites aujourd'hui par l'Europe comme par la Russie et par l'Ukraine et dont ils sont déjà très largement privés et simultané la stratégie farm to fork ne fera même pas baisser les émissions de gaz à effet de serre elle va en réalité seulement exporter la pollution puisque nous n'allons pas arrêter de consommer de l'alimentation donc nous demanderons seulement aux pays qui impimportent vers notre marché des biens alimentaires de nous fournir encore plus de leurs produits ce qui veut dire qu'en réalité nous allons laisser d'autres polluer à notre place comme nous l'avons fait depuis trop longtemps dans beaucoup de secteurs industriels donc farm to for pour moi c'est vraiment l'exemple absolu de ce qu'il ne faut pas faire depuis le début nous nous sommes mobilisés contre ce projet avec je le disais ma collègue Anne Sander avec toute notre délégation au Parlement européen et nous allons continuer de le faire et j'espère j'espère absolument c'est vraiment pour moi un point central j'espère absolument que nous allons tirer de la crise que nous traversons l'occasion d'une prise de conscience absolu indispensable pour que tous les Européens que tous les dirigeants européens se rendent compte que nous n'avons plus le droit de réfléchir à l'avenir de l'Europe sans réfléchir à la sécurité de son approvisionnement sur des biens essentiels on nous a parlé ça a été le grand débat sur la taxonomie sur les énergies on nous a parler de la transition énergétique uniquement du point de vue environnemental et on a raison de se préoccuper des questions environnementales bien sûr mais on se rend compte aujourd'hui qu'on a eu tort de ne pas réfléchir aussi à la sécurité de l'approvisionnement européen on doit se dire la même chose sur l'alimentation si demain on fait baisser notre production alimentaire on va plonger dans l'insécurité alimentaire on va plonger dans des risques de pénurie alimentaire des millions de citoyens européens et surtout pire encore des dizaines de millions de personnes à l'extérieur de l'Union européenne à un moment où on parle justement de l'instabilité créé sur le plan migratoire ce serait totalement irresponsable de procéder de cette manière je continue avec une question de Marie Lore sur Twitter que pensez-vous de ce nouveau conseil de défense les citoyens ne sont pas au courant de ce qui de ce qui se décide le Parlement n'est pas réuni la France ne cesse d'être dans un régime d'exception je suis d'accord avec vous maror comme vous le savez peut-être je me suis engagé vigoureusement contre les restrictions de liberté absolument injustifiable qui ont été malheureusement causé par la réaction de nos pays en particulier en France face à la crise sanitaire tout cela s'est décidé dans des instances qui malheureusement n'ont aucune espèce de transparence et notamment dans ce conseil de défense un conseil de défense comme Sonon l'indique c'est fait pour traiter de questions de défense et donc de questions qui touchent aux armées qui touchent à la guerre alors je sais que le président aime beaucoup dire que nous sommes en guerre il l'a dit quand on était face à la crise du covid il l'a répété il y a quelques jours dans sa conférence de presse sur les questions d'énergie il nous a dit nous sommes en guerre c'est un fait j'aime beaucoup cette formule c'est un fait et bien non monsieur le Président nous ne sommes pas en guerre être en guerre ça veut dire avoir déclaré la guerre ou s'être vu déclarer la guerre de manière explicite ou de manière implicite par un pays ennemi par une armée ennemie qui envahirait le territoire national nous ne sommes pas en guerre et si nous étions en guerre cela signifierait que notre pays serait explicitement engagé qu'est-ce que cela veut dire aujourd'hui par exemple contre la Russie que nous serions susceptibles de mener des opérations militaires directes contre ce pays mais ça n'est évidemment pas le cas ou alors il faut d'urgence en informer les Français nous ne sommes pas en guerre et parce que nous ne sommes pas en guerre l'État n'a pas tous les droits et le chef de l'État non plus n'a pas tous les droits et notamment parce que nous ne sommes pas en guerre il ne saurait être question de courcircuiter les procédures normales qui sont celles de la démocratie notamment les procédures parlementaires qui permettent à tous les Français d'être représenté d'exprimer leur point de vue à travers leurs élus mais aussi d'être informé parce que le Parlement évidemment c'est le lieu de la transparence et dans la discussion parlementaire chacun peut prendre la mesure de ce qui est en train de se jouer de ce qui est en train de se décider et donc je partage totalement votre avis marielore je crois qu'aujourd'hui il faut absolument sortir de de cette espèce de lexique très dangereux qui autorise toutes les dérivve et notamment celle qui consiste à confisquer entre quatre murs des décisions qui devraent au contraire être délibéré car c'est cela la démocratie c'est la délibération être délibéré c'est-à-dire être soumise à la discussion devant tous les citoyens j'ajoute un dernier point et qui me paraît très important c'est que cette délibération démocratique elle n'est pas faite pour les les périodes facilees elle n'est pas faite pour les temps calmes elle est faite aussi pour les moments de crise parce que vous avez tous conscience comme moi que si les procédures démocratiques devent être suspendu au moment où n'importe quelle crise survient une crise sanitaire aujourd'hui une crise géopolitique évidente une crise de l'énergie demain peut-être une crise alimentaire justement ou bien tout autre type de situation critique si les procédures démocratiques normal sont suspendu dès qu'une période de crise survient alors en fait en réalité il n'y a plus de démocratie parce que les démocraties vivent c'est un fait devant les crises et face à elles et que si nous acceptons que parce que nous sommes en tension nous avons le droit ou que plus exactement nous pourrions laisser le droit à nos dirigeants de décider sans nous en informer je crois que nous avons évidemment déjà abandonné l'idée que la liberté l'idée que la démocratie l'idée que la responsabilité de nos dirigeants ne sont pas des privilèges pourtant calme mais sont des devoirs qui nous oblige qui nous oblige envers ceux qui qui nous les ont obtenu et qui nous oblige pour pour aujourd'hui bien sûr alors le temps fil merci encore d'être si nombreux je sais pas combien vous êtes mais mais mais j'imagine que vous êtes nombreux puisque les questions afflu et je continue avec la question de Pierre le groupe PPE va-t-il prendre ses responsabilité contre les sorties de son rôle de la Commission européenne définie par les traités oui pierre c'est sûr que c'est une vraie question aujourd'hui on voit la Commission européenne qui finalement s'arroche des compétences qui ne sont pas les siennes je pense c'est absolument fondamental que ce débat ait lieu pour ma part vous m'avez déjà entendu l'évoquer je continuerai de le faire et j'espère que le groupe PPE notre groupe réagira pour rappeler à la commission que elle est la gardienne des Traités européens et qu'au sens des traités il y a certaines responsabilités qui lui reviennent mais d'autres domaines qui ne sont pas de sa responsabilité lorsqu'on nous parle d'achat d'armement groupé par exemple je ne vois pas en quoi cela relève des responsabilités de la Commission européenne lorsqu'on nous a parlé d'un emprunt européen pour faire face à la crise du covid je suis resté au sein du groupe PPE comme au sein du Parlement hostile à l'idée de ce grand emprunt parce qu'il n'est autorisé en aucun cas par les traités et qu' me semble qu'il y a une sorte de violation de la parole des citoyens les traités ont été ont été conclus au nom des citoyens de nos pays européens à travers l'accord de leur gouvernement ou à travers des référend h nous n'avons pas le droit de les outrepasser à n'importe quel motif et et là encore je reviens à ce que je disais tout à l'heure pour répondre à la question précédente nous n'avons pas le droit de les laisser outrepasser au motif qu'il y aurait une crise qui arrive parce que c'est pas parce qu'une crise arrive que d'un seul coup les traités sont lettres morte les traités ne disent pas que la Commission européenne a le droit de s'endetter les traités ne disent pas qu'elle a le droit de lever un grand emprunt sur les marchés au contraire ils sont plutôt fermés sur ce point quand la Commission s'est arrogé ce droit il me semblait qu'il y avait une a une violation de l'État de droit et ce Parlement qui parle tout le temps d'État de droit c'est-à-dire de respect précisément de respect des règles de respect des lois de respect des traités de respect des institutions ce Parlement qui parle tout le temps d'État de droit ferait bien de s'inspirer de ses propres exhortations pour rappeler à la commission qu'elle a un rôle et qu'on le respecte mais qu'elle doit aussi le respecter en ne cherchant pas à s'en affranchir ellisabeth me demande sur Youtube vos trois premières années en tant que députés européens ont-ell modifié la vision que vous aviez de l'Europe un grand merci à votre équipe et à vous-même pour votre engagement et votre dévouement merci beaucoup ellisabeth et et merci notamment de mentionner l'équipe parce que vous savez on n pas grand-chose sans ceux qui nous entourent j'avais déjà eu l'occasion de le dire mais je ne le répéterai jamais assez donc je transmets ce remerciement à toute l'équipe qui m'entourent y compris y compris en ce moment alors est-ce que cette expérience a a modifié l'idée que j'avais de l'Europe euh c'est très difficile vous savez de se souvenir de l'idée qu'on avait de quelque chose il y a quelques années dir que oui j'ai beaucoup appris sur l'Union européenne évidemment beaucoup appris sur le Parlement européen euh j'en ressors à la fois plus positif et plus négative d'une certaine façon plus positif parce que je croise ici tous les jours au Parlement européen des gens engagés sérieux rigoureux intègre et et je voudrais d'ailleurs saisir cette occasion pour dire que je suis parfois désolé de ce que je lis sur les réseaux sociaux de de généralisation attive d'insultte de mépris je pense si vous voulez que et pourtant je n'ai jamais mis ma langue dans ma poche vous me connaissez je pense qu'on peut être franc je pense qu'on peut être vrai je pense qu'on peut même parfois être dur quand il faut l'être sans pour autant se laisser aller à la malhonnêteté intellectuelle sans pour autant se laisser aller à des généralisations abusives oui je vous le dis très simplement j'ai beau mesurer tous les défauts de cette institution j'y croise pourtant tous les jours des gens qui sont authentiquement dévoués et qui cherche réellement même si je partage euh parfois euh leur opinion pas du du tout leur opinion parfois aussi même si je me trouve être en désaccord avec eux ça ne m'empêche pas de reconnaître que il partagent et j'espère nous partageons ensemble un authentique souci du bien commun il faudrait se garder de croire que le monde politique est parfait il ne l'est pas il y a bien sûr dans le monde politique tout ce que l'homme peut faire de plus médiocre mais il y a aussi dans le monde politique tout ce que l'homme peut faire de meilleur et je pense qu'il faut retenir cela aussi et c'est aussi cela que je vis au Parlement européen mais c'est vrai qu'avec ces tro années d'expérience je vois ce qui dysfonctionne dans le projet européen ce qui disfonctionne dans l'Union européenne telle qu'elle est construite j'en étais parfaitement conscient puisque c'est je je le redis ce sur quoi nous avions construit notre campagne pour l'élection européenne nous avions dit nous avions dit pendant l'élection européenne que que que nous étions déterminé à à à tenter de réparer ce qui ne fonctionnait pas dans cette union européenne nous avions dit en particulier à quel point il fallait reconstruire une Europe qui nous permette de produire ce dont nous avons besoin et c'est aujourd'hui si vous voulez je crois ce qu'il y a de plus fragile dans le projet européen c'est que ce projet a été construit dans une période de paix pour une période de paix peut-être aussi pour une période de naïveté collective dont on paye aujourd'hui le prix c'est cela qu'il faut réparer je crois que nous avons besoin de travailler ensemble avec nos partenaires européens pour renforcer chacune de nos souveraineté nationale mais je pense que pour cela il va falloir retraavailler en profondeur la manière dont le le débat européen se structure et les décisions européennes se prennent et évidemment je ne manque pas nous ne manquons pas d'idées pour cela nous aurons l'occasion d'en reparler alors in viicta demande sur Youtube n'est-il pas difficile de jouer le jeu politique et tout ce qu'il comporte de théâtre sans perdre sa substance peut-on faire des compromis sans se compromettre vous avez des grandes questions philosophiques sur la politiques des questions métapolitiques mais j' je suis très heureux bien sûr est-ce il est difficile de jouer le jeu politique sans perdre sa substance c'est une belle question non je ne crois pas voyez je je je crois que que que toute la vie en société de toute façon est l'occasion d'éprouver je parî ce qu'il y a de meilleur dans l'humain et de parfois ce qu'il y a de pire ce qu'il y a de meilleur en nous et ce qu'il y a de pire en nous aussi évidemment nous sommes tous imparfaits et nous venons tous à nos engagements divers et variés quels qu'ils soit dans la vie de la société avec avec ce qu'il y a en nous de meilleur j'espère mais aussi avec ce qu'il y a parfois en nous de plus médiocre et de plus petit Vous savez je l'ai vu aussi dans l'enseignement je l'ai vu dans le monde associative dans tous les engagements que j'ai pu connaître il y a parfois ce qu'il y a de plus beau de plus grand et puis parfois aussi on voit y compris en soi-même ce qu'il y a de de plus de plus de plus fragile et de plus vulnérable et je crois que vous savez c'est peut-être ça au fond l'engagement politique c'està-dire le sens de la responsabilité collective qui doit nous animer devant la nécessité de construire un monde où ce qu'il y a de meilleur en l'homme soit cultivé et ce qu'il y a de plus médiocre en l'homme soit combattu et bien ce doit être le cas aussi dans nos propres engagements personnel alors je continue avec un sujet une question de Julien sur l'immigration quel est le regard de votre pays pardon quel est votre regard c'est pas sur l'immigration en réalité même si le sujet est peut-être lié quel est votre regard sur la situation actuelle de notre pays en terme de sécurité notamment alors là c'est un sujet plus plus français parce que cher Julien et bien nous sommes totalement responsables de la situation actuelle de notre pays en matière de sécurité et cette situation elle n'est pas brillante on voit que sur tous les indicateurs qui permettent de vérifier la sécurité qui est garantie au français sur tous les indicateurs nous sommes aujourd'hui très médiocre très médiocre parce que nous voyons à quel point l'autorité de l'État est bafouée chaque jour l'un des symptômes que j'envois c'est le nombre de refus d'obtempéré il y en a un toutes les demi-heures en France une fois toutes les demi-heures un citoyen français refuse de se conformer à un ordre qui lui est donné par les forces de police de sécurité et je crois qu'il y a là quelque chose comme un signe très grave du fait que l'autorité est défiée elle est défiée évidemment dans le cas des forces de police et de gendarmerie qui font pourtant un travail extraordinaire pour tenter de nous protéger mais elle est défié aussi dès l'éducation dans la figure des professeurs qui ont de plus en plus de mal à faire tout simplement leur travail je crois qu'il y a pas d'autres expcation de la crise des voocation qui touche l'éducation nationale aujourd'hui beaucoup de professeurs en France ont l'impression de ne pas réellement réussir à faire ce pourquoi ils se sont engagés dans leur autorité précisément est contesté de de toutes part voyez je crois qu'au fond ce qui est ce qui est au cœur de cette de cette crise de la sécurité c'est d'abord la crise de l'autorité la crise du sens de l'autorité et c'est ce qu'il nous faut rétablir d'abord alors on le fera en retrouvant une vraie fermeté dans le traitement des infractions ça suppose de donner à nos forces de police de donner à nos forces de gendarmerie les moyens de leur mission ça suppose aussi de reconstruire la justice et si je devais donner une dimension européenne de cette question je dirais que ce qui fait l'un des symptômes de la crise de la sécurité dans notre pays c'est la faiblesse des moyens alloués à la justice chaque année je cite là encore le chiffrre de mémoire j'espère ne pas me tromper mais chaque année un un un citoyen français contribue pour 60 centimes d'euros au financement de la justice dans notre pays c'est l'un des chiffres les plus faibles de toute l'Union européenne je crois même d'ailleurs que nous sommes dans les dernières places les les les Allemands qui sont tout proche de nous consacrent trois fois plus de moyens à leur justice c'est ce qui fait évidemment la grande épreuve que traversent tous les Français qui sont confrontés un jour à une procédure judiciaire soit parce qu'ils ont été victime soit parce qu'ils ont été accusés dans les deux cas il y a quelque chose de très juste dans le fait qu'il faille souvent des années pour obtenir un jugement des années de procédure je pense que c'est aussi évidemment une très grande épreuve pour tous ceux qui font vivre la chaîne pénale je pense aux avocats je pense aux magistrats qui sont confrontés tous les jours à ce manque de moyens qui rend leur service pourtant nécessaire extrêmement difficile et extrêmement frustrant donc ça c'est un sujet majeur mais on ne résoudra pas non plus et je me permets de vous le dire très simplement on ne résoudra pas non plus les problèmes de sécurité dans notre pays uniquement avec les forces de police de gendarmerie uniquement avec les magistrats et tous les acteurs de la chaîne pénale on reconstruira une vraie sécurité dans notre pays uniquement quand on aura reconstruit une éducation qui fonctionne dans notre pays nous sommes l'un des derniers pays européens en matière d'éducation prenez l'enseignement des mathématiques nous sommes c'est très simple les derniers d'Europe en mathématiques alors vous allez me dire qu'est-ce que ça peut bien avoir à faire avec la sécurité et bien le lien est pour moi évident là où la culture n'a pas été transmise il n'est pas du tout étonnant de voir ressurgir le contraire de la culture c'est-à-dire la sauvagerie il y a eu et c'est complètement incroyable qu'on en soit encore là au sein du gouvernement de ce gouvernement il y a quelques mois une espèce de débat byzantin sur la question de savoir s'il était permis d'utiliser le mot ensuvagement ensuvagement comme si l'ensauvagement n'était pas d'abord une réalité et avant que ce soit le mot qui blesse ns ministre il faudrait que ce soit la chose qui les choque et qui les révolte la vérité c'est que notre pays est en train de vivre un ensuvagement oui quand vous avez des jeunes mineurs comme ça a été le cas à Canne il y a quelques jours David Lisnard le maire de can l'a dénoncé si justement quand vous avez des jeunes mineur qui sont capables de frapper avec une violence inouï une femme âgée une vieille dame qui le mettent à terre et qu'il place ensuite dans une situation de de quasi coma qu pour tout ça pour lui voler un billet de 10 € est-ce qu'il lui aurait volé quelque chose de plus important ça ne les aurait pas excusé mais voyez ce qui est terrible c'est cette gratuité de la violence qui se propage partout dans notre pays cette gratuité de la violence elle est précisément le symptôme de l'ensuvagement du monde la violence a toujours existé elle existera toujours ce serait complètement absurde de vous faire croire que les meilleures mesures politiques vous garantiront un jour un monde où il n'y aura plus aucune violence ou plus personne ne fera du mal oui c'est un fait nous devons toujours faire face à la tentation de la viance mais un pays dans lequel la violence est à ce point omniprésente de manière gratuite et sans signification ce pays-là pour le coup et bien il vit un phénomène tout à fait singulier tout à fait inédit et c'est ce que nous sommes en train de traverser et nous ne parviendrons pas à apporter de remède à cette question uniquement en recrutant plus de policiers plus de gendarmes plus de magistrats nous y parviendrons en redonnant leur métier aux professeurs en leur rendant le sens de leur mission en leur permettant de transmettre la culture qui est le seul antidote à l'ensouvagement du monde alors là vous allez vivre en direct voilà la preuve qu'on est rien sans une équipe exceptionnelle et je voudrais saisir cette occasion voilà est-ce que vous m'entendez bien je voudrais saisir cette occasion pour dire un immense merci et je vais peut-être terminer par là parce qu'on arrive à la fin de de cette expérience je voudrais dire un immense merci à toutes les équipes du Parlement européen grâce auxquell nous pouvons partager cet échange grâce auquel aussi nous part on presque chaque semaine ces petits rendez-vous en vidéo par lesquels j'essaie de vous rendre compte de la manière dont nous essayons d'assumer notre mandat d'assumer notre mission vous savez c'est très important de réussir à sortir un peu des murs de ce Parlement d'aller vers vous de vous parler de répondre à vos question et c'est grâce à eux que nous faisons cela c'est grâce à toute l'équipe qui m'accompagne mais aussi grâce à toutes les équipes du Parlement et je profite de ce petit incident pour leur rendre hommage alors on me fait signe on me fait signe qu'il reste quelques quelques quelques minutes peut-être je peux prendre une ou deux dernières questions alors David demande quelle est la situation de l'enseignement en France en Europe j'ai j'ai déjà répondu je crois à cette question à l'instant je pense que le grand défi c'est de réussir à remédier à la baisse du niveau scolaire Débora demande comment on peut remédier à la baisse du niveau scolaire ah c'est une immense question moi je crois que la question le sujet n'est pas d'abord technique ce n'est pas d'abord une question de de méthode de moyens de financement de réforme de structure bien sûr il faut travailler sur les méthodes pour les améliorer bien sûr il faut former la structure qui est devenue complètement paralytique bien sûr il faut mettre les moyens au bon endroit mais je crois que le plus important c'est c'est d'abord que la crise de l'enseignement c'est une crise intérieure j'avais tenté de le dire dans un livre Les dshérités en 2014 la crise de l'école c'est une crise intérieur c'est une crise de la transmission et au fond la grande question qui nous est posée c'est est-ce que nous voulons transmettre aux générations qui viennent est-ce que nous voulons leur transmettre ce dont nous avons hérité j'ai été formé avec idée c'était le maître mot de ma formation d'enseignant qu'il ne faut surtout pas transmettre des connaissances que les élèves doivent pouvoir inventer leurs propres représentation du monde et que tout ce que l'on oblige des élèves à apprendre c'est ce qu'on retire à leur liberté à leur capacité de créer et d'inventer leur propre vie moi je crois exactement l'inverse je pense qu'on ne devient libre que par ce qu'on a reçu et finalement être conservateur c'est ce qu'on me reproche parfois et bien c'est peut-être tenter de dire justement tout simplement que l'héritage qui nous nous appartient l'héritage qui est le nôtre non pas parce que nous l'avons formé mais parce qu'il nous a été transmis nous avons le devoir de le faire passer aux générations qui viennent cet héritage c'est la nature c'est le monde dont nous héritons c'est un monde qui soit vivable et qui puisse être vraiment habitable par des humains mais cet héritage c'est aussi la culture la culture qui fait que précisément nos vies ne sont pas sauvages et qu'elles sont vraiment humaines transmettre aux générations qui viennent un monde qui soit vivable et une vie qui soit humaine leur transmettre la nature et leur transmettre notre culture c'est je crois le premier de nos devoirs politiques c'est la meilleure manière de lutter contre le wokisme je voyais quelqu'un qui posait une question sur le wisme je crois que le wisme n'est rien d'autre que l'oubli de cette vérité fondamentale de l'expérience humaine qu'on ne devient soi-même que par la rencontre avec une altérité et même par la rencontre avec une autorité par où vient jusqu'à nous justement cet héritage culturel qui peut seul nous faire grandir et nous éveiller à notre propre liberté euh alors Philippe et peut-être ce sera notre dernière question je je termine par là Philippe demande sur Facebook vous avez conduit le projet de la refondation de la droite européenne pour le PPE qu' donné ses travaux c'est une bonne question vous avez le droit de et le devoir de demander un droit de suite sur le travail que nous vous présentons effectivement le le PPE m'avait chargé il y a maintenant presque 2 ans de cela le groupe auquel j'appartiens de de travailler sur un texte de de fondation ou de refondation pour la droite en Europe nous voyons que nos partis politiques sont au fond à la croisée des chemins ont besoin de retrouver leur signification de revenir à leur racine et j'ai eu l'occasion avec plusieurs collègues notamment plusieurs jeunes collègues ici au Parlement européen de de travailler sur un texte un peu un peu fondamental qui essayait justement de dire ce que devait être notre rôle politique notre mission politique et et ce travail là nous nous l'avons mené à bien nous avons abouti un texte que vous pourrez retrouver très facilement il est disponible notamment sur sur mon site internet le site sur lequel j'essaie de vous partager le le résultat de mon travail ce ce ce texte il s'appelait justement pour une politique de la transmission ce dont je parlais à l'instant et il a servi depuis à à orienter les travaux du groupe et non seulement du groupe mais aussi de notre parti le PPE le parti européen qui rassemble tous les parti de droite européenne il a servi à structurer à orienter un certain nombre de de décisions nous avons eu un congrès notamment l'an dernier à Rotterdam qui a réuni tous les partis de droite de l'Union européenne et nous avons voté à l'occasion de ce congrès une sorte de de déclaration politique qui s'est inspiré assez largement de ce texte que nous avions travaillé ensemble ici au Parlement européen au sein de notre de notre groupe parlementaire vous voyez Philippe c'est c'est un travail de longue haleine là encore je le disais vous savez la la politique ça consiste à à creuser un sillon qui nécessairement nous oblige à revenir toujours et sans cesse sur ce que nous essayons de construire rien ne se fait en un jour comme le disait Aristote dans lesthticani comoma qu'un Irondelle ne fait pas le printemps c'est à lui que nous devons ce proverbe si connu et bien ce proverbe il s'applique aussi à la politique évidemment toutes les belles choses et toutes les bonnes choses dans chacune de nos vies comme le disait Aristote comme dans notre vie politique suppose un travail long suppose une vraie persévérance et c'est la raison pour laquelle nous continuons de vrai pour que pour que cet effort de transmission soit de nouveau au cœur du travail politique quand totiana demande d'ailleurs sur Youtube quelles sont nos propositions concrètes pour la préservation de l'environnement évidemment c'est une c'est une immense question bien sûr euh pour la préservation de de l'environnement il y a pas une seule réponse à cette question on a travaillé tout au long de ce mandat on continue de travailler sur la grande proposition de la Commission européenne qui s'appelle le Green Deal dans lequel il y a des bonnes choses dans lequel il y a des choses moins bonne comme farm to for dont je vous parlais tout à l'heure je dirais simplement C je suis sidéré tiens la question que vous posez me me permet de revenir sur ce point moi je suis vraiment sidéré de voir la qualité de nos débats dans le paysage public en France çaen est vraiment stupéfiant j'avoue que les bras m sont tombé quand j'ai vu qu'il y a quelques jours on se mettait à interview le président de la fédération de charavoil sur les déclarations de Kilian la p et de Christophe Galtier sur les déplacements de du PSG CEN est fascinant que le PSG prennent un jet privé pour aller de Paris à Nantes pour faire un match ça me dérange bien sûr ça me dérange presque autant que le fait qu'ils aient battu Nant qui est mon équipe de cœur mais fondamentalement le vrai problème n'est pas là la totalité du secteur aérien français pollue autant qu'une seule centrale à charbon en Allemagne et on voudrait nous faire croire qu'on va sauver la planète en parlant des jets privés en parlant des barbecue en parlant de la longueur du temps avec lequel vous prenez vos douches le sujet n'est pas là le vrai sujet c'est que l'Europe tout entière c'est 8 % des émissions de gaz à effet de serre dans le monde entier tout entière 8 % donc on ne sauvera pas le climat seulement en rendant impossible la vie des Européens on sauvera le climat évidemment en essayant d' améliorer nos pratiques bien sûr pour faire en sorte que se réduise la parentropique du réchauffement climatique mais on sauvera surtout le climat en garantissant que les grands producteurs mondiaux que les grands émetteurs de carbone mondiaux la Chine l'Inde l'Afrique demain les États-Unis soi contraint de garantir une transition vers des processus de production plus respectueux de l'environnement c'est le cas de l'Europe dans le monde c'est aussi le cas de la France en Europe grâce à l'outil nucléaire oui oui et on boucle la boucle en revenant sur notre point de départ grâce à l'outil nucléaire celui là même qu'Emmanuel Macron prétendait limité dans le mix énergétique européen grâce à l'outil nucléaire la France a aujourd'hui le point de PIB le plus décarboné de toute l'Union européenne donc on ne sauvera pas le climat en compliquant la vie des Européens dans le monde et en compliquant la vie des Français en Europe on sauvera le climat en imposant avec un vrai bras de fer déterminé une transition énergétique à tous les autres pays du monde et c'est ce que nous avons fait avec la taxe carbone dont je vous parlais tout à l'heure en mettant un signal prix sur le carbone à l'entrée dans le marché unique on oblige on incite on pousse on crée une pression économique immédiate sur les grands producteurs mondiaux pour faire en sorte qu'ils soient contraints de faire de de de de de transformer leur modalité de production pour décarboner leur énergie voilà c'est c'est pour moi le vrai sujet et et voyez c'est terrible de voir qu'aujourd'hui ce qui se disent écologistes ne nous parl que de sujets qui sont complètement anecdotique au regard de la réalité des enjeux parler de barbecue quand je vois que barbecue a été le sujet le plus discuté sur Twitter pendant 48 he barbecue mais on est devenu fou j'ai l'impression qu'on est exactement comme l'équipage du Titanic qui au moment où il a touché l'iceberg et où l'eau est en train de monter dans les cales discuterait de la bande son que l'orchestre doit jouer au moment où on va se noyer ça n'a aucun sens et je vaux vous dire ça a quelque chose de révoltant parce qu'on est confronté à des sujets qui sont tellement importants tellement structurants tellement décisifs que quand on voit que le débat public en France se concentre sur des enjeux aussi anecdotiques on a un peu un sentiment de découragement et on se demande et c'est ce qui parfois me désespère le plus si on a une chance d'aboutir un jour aux décisions les plus nécessaires quand on voit que ce qu'il est prépare c'est-à-dire notre délibération collective est encore tellement immature voilà alors cette fois-ci je joins le geste à la parole on a eu l'occasion d'un échange très long plus long que celui qui était prévu mais je vais m'arrêter ici en vous remerciant encore d'avoir été si nombreux vous étiez plusieurs centaines à nous suivre sur toutes les plateformes confondues et vous serez certainement plusieurs milliers à revoir cet échange si l'expérience vous semble concluante n'hésitez pas à le dire notez-le marquez-le écrivez-nous et on sera très heureux de recommencer vous pouvez aussi partager la vidéo autour de vous elle sera disponible en ligne elle va rester en ligne évidemment pour tous ceux qui voudront la la revoir en attendant je voudrais vous donner un un petit rendez-vous comme la dernière fois je je partais en en Bresse et bien cette fois-ci à l'issue de ces quelques jours à à Bruxelles et bien je je partirai dans le beaujolet pour aller finir les les vendanges alors je vous donne rendez-vous pour ceux qui habitent dans le beaujolet à Limas vendredi à 17h euh ce serait une joie de vous retrouver pour parler évidemment agriculture pour parler viticulture cette activité évidemment à laquelle nous sommes tellement attachés en attendant de boire le beauogelet nouveau de cette année rendez-vous donc à Lima vendredi à 17h vous trouverez toutes les informations c'est pas très loin de Villefranche sursun Sur sur les sur les réseaux sociaux ou bien ou bien sur le site internet euh voilà ce sera un grand bonheur de vous retrouver vous savez pour moi c'est très important de rester sur le terrain de rester à votre contact et puis d'accueillir ici aussi au Parlement européen tous ceux qui ont des sujets à nous confier qui veulent que nous puissions les les travailler avec eux aujourd'hui j'ai eu la grande joie de recevoir Michel Tabarot Jérôme Viot Michel Tabarot qui est député de la 9e circonscription des Alpes Maritimes Jérôme Viot qui est le maire de grâce il venait avec entouré de toute une délégation d'agriculteurs de parfumeurs pour parler de leurs préoccupation je vous en disais un mot tout à l'heure sur les prochaines réglementations de l'Union européenne en matière de produits chimique on a rencontré le le commissaire européen qui s'en occupe parce qu'on veut garder nos champs de l'avant on veut garder notre tradition française du parfum elle a été classée la ville de grâce à l'UNESCO pour son savoir-faire en matière de de parfumerie en matière d'arôme alimentaire c'est absolument fondamental qu'on puisse expliquer à la Commission européenne qu'elle n'a pas le droit d'interdire au motif de ces régulations sur les produits chimique des savoir-faire qui sont perpétués depuis des siècles maintenant et qui ne cesse de se renouveler et d'innover demain j'accueillerai Aurélien Pradier qui est député du lot qui est secrétaire général de de notre famille politique et qui viendra pour parler euh de l'indemnisation des agriculteurs touchés par les intempéries dans les périodes récentes voilà tous les jours on travaille sur des sujets très concrets pour essayer d'apporter des réponses de garantir que les décisions européennes seront les plus ajustées possibles aux réalité du terrain c'est un combat de longue haleine et je suis heureux de le mener et pour le mener et bien je continuerai de le faire avec vous en allant sur le terrain en allant sur le terrain un peu partout en France aussi bien dans le cadre de ce mandat européen que de la campagne interne notre famille politique qui s'engage vous savez que je suis très heureux de d'appuyer la candidature de de Bruno rotillot et et je ne manquerai pas encore de venir vous rencontrer pour vous parler des enjeux de cette élection interne qui est très importante si nous voulons que notre débat démocratique en France se reconstruis et bien nous aurons évidemment besoin d'une droite qui se soit reconstruite et qui parle de nouveau à ses propres électeurs et qui soit déterminé à relayer leurs préoccupations c'est ce que je m'attache à faire tous les jours c'est ce que nous essayerons de faire en ensemble merci encore pour votre confiance merci d'avoir été si nombreux à nous suivre et à très bientôt j'espère