"Rompre avec l'impuissance publique" - La carte blanche de Guillaume Lacroix

Guillaume Lacroix, président du parti radical de gauche, est notre invité ce matin. On va commencer Guillaume Lacroix avec dans cette deuxième partie avec vos 3 minutes pour convaincre votre carte blanche. Vous avez choisi ce thème rompre avec l'impuissance publique. Qu'est-ce que ça signifie exactement ? Et ça veut dire en face la situation budgétaire et financière et d'y répondre de manière soutenable. Parce que aujourd'hui, je suis effrayé que chacun constate que tout va mal, mais que chacun arrive aussi avec une solution simple à l'évidence qui n'en est en fait jamais une et surtout qui n'est pas soutenable. Tout miser sur euh les retraites, dire finalement il suffira de travailler plus pour tout régler, c'est faux. Hm tout miser sur le moins d'état comme le

font les les ultralibéraux en disant finalement c'est assez simple on sabre l'état alors même que le 17 octobre tout le monde a demandé où était la police qu'à longueur de journée tout le monde demande où sont les infirmières et les professeurs. C'est un peu surréaliste. Et puis il y a ceux qui arrivent en disant bah c'est simple arrosu sur les milliardaires, la taxe pour les milliardaires uniquement mais sauf que c'est pas inépuisable comme recette et que s'il faut réinstaurer de la justice fiscale dans ce pays c'est évidemment obligatoire aujourd'hui. Ça ne peut pas tout résoudre. Moi, je je voudrais simplement alerter les Français sur le fait que dans les moments de crise et de crise grave comme celle que nous rencontrons, celle où nos enfants n'ont plus les moyens de de rêver leur

avenir et de l'imaginer, il ne faut pas se laisser avoir par des charlatans et leur dire que la solution, elle existe, qu'elle est surmontable en 5 ans, que ça va demander des efforts sur tous les leviers, qu'il va falloir être capable à la fois oui de revoir le régime des retraites. Moi, je suis pour faire sauter l'âge plafond, avoir un âge plancher, permettre à ceux qui sont cassés de partir à 60 ans, mais ensuite que ça se joue uniquement sur un nombre de trimestre, qu'il va falloir baisser et réformer profondément l'État. De ce point de vue, je suis assez d'accord et souvent d'accord avec Borlot sur la façon dont on peut réformer l'État. Et puis euh il va falloir évidemment remettre de la justice fiscale.