📺KANAKY NOUVELLE-CALÉDONIE | Le gouvernement a sciemment mis le feu aux poudres
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Qu'est-ce que vous réclamez du côté de la France insoumise face à ce texte controversé ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Daniel AuonauFait
« le gouvernement le savait tout le monde le savait ils sont quand même passés en force »
- 1:15Daniel AuonauPromesse
« nous avons voté contre le texte »
- 3:45Daniel AuonauPromesse
« il faut une mission de dialogue et il y a des personnalités qui existent »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
on est maintenant en ligne avec notre invité Daniel auonau merci beaucoup d'être avec nous vous êtes député de Paris de la France insoumise alors on entend de plus en plus de voix de de la gauche à l'extrême droite réclamer un report de ce texte controversé qui a mis le feu au poudre qu'est-ce que vous vous réclamez du côté de la France insoumise et ben nous nous réclamions depuis le début euh que ce texte soit retiré parce que N Savion après avoir rencontré des nombreux acteurs sur le terrain en Nouvelle-Calédonie puisque mon collègue tiens la Chud et moi-même avons été en Nouvelle-Calédonie avant le début de l'examen du texte à l'Assemblée nationale et tout le monde nous a dit tout le monde nous a dit que la la situation est extrêmement tendue et qu'il risquait d'y avoir des violences et euh ce qui ce qui entait tout le monde c'était l'expérience justement de de de 84 à 89 88 les événements et donc le gouvernement le savait tout le monde le savait ils sont quand même passés en force donc oui nous nous avons pris nos responsabilités c'est d'ailleurs pour ça que nous avons voté contre le texte alors maintenant il est heureux que de plus en plus de de voix s'élèvent y compris au sein du parti macroniste bon je parle pas de l'extrême droit parce que ceux-là ce sont des girouettes ils ont voté pour le texte ils ont été d'accord avec Emmanuel Macron et puis il tournent il tourne CAC parce que il se rendent bien compte de euh lappétise que ça avait été de passer en force mais euh il est quand même appréciable au moins que de plus en plus de de députés j'ai entendu madame Bron pivé qui qui qui s'est exprimé dans ce sens de ce que j'ai lu des de ce dont rend compte les les médias je je crois que Monsieur Larcher également il y a quand même il faut il faut faut en tenir compte les euh les présidents de toutes les régions d'outrem se sont exprimés dernièrement ainsi que tous les députés d'outrem pour dire qu'il fallait retirer le texte et ça c'est quelque chose qui doit être entendu pour qu'il y ait un retour au calme pour qu'il y ait un retour surtout à la discussion et au dialogue qui est la réparation pour qu'il puisse y avoir à nouveau le consensus comme ça a été le cas depuis les accords de Néa il faut faut d' il faut d'abord comme préalable à un nouveau dialogue à une nouvelle discussion un retour à l'ordre un retour au calme sur place c'est ce qu'a dit notamment Gabriel Attal qui vient de présider un un conseil une cellule de crise mais c'est précisment ce que je viens de vous dire pour qu'il y ait un retour au calme il faut retirer le texte c'est ça le geste politique qu'il faut qu'il faut faire la répression ne va pas régler le problème d'autant que ce sont les mêmes personnes qui ont mis le fau au poudre parce que quand même c'est Emmanuel Macron et gérave mermarnin qui ont été bis en tête avec ce texte alors que ils étaient prévenus que sur le fond et sur la forme mais sur le fond aussi euh ce texte n'avait pas de raison d'être donc ils ont essayé de tendre la main au au aux indépendantistes à une des parties alors que l'État se devait de rester impartial il y a rien qui va dans ce texte et donc si on veut un retour au calme euh effectivement c'est le retrait de texte qui est qui est le préalable c'est ça qui va permettre d'apaiser la situation et que tout le monde puisse revenir auprès de la table et par ailleurs il faudrait que l'État et le gouvernement retrouve un rôle d'impartial et soit en capacité y compris de parler avec les forces indépendantistes avec les élus de ce territoire parce que actuellement en tout cas des informations que nous avons toutes les les voies de communication sont bloqué et c'est pour ça que dès le départ nous avionssh appuyé les demandes portées par de nombreuxes él localement en Nouvelle-Calédonie d'une mission de dialogue il y a des personnalités qui sont en capacité de faire d'avoir ce rôle là puisque monsieur darmana est complètement discrédité c'est lui qui a mis le faux au poudre donc il faut une mission de dialogue et il y a des personnalités qui existent je vous parlais tout à l'heure des président et présidente de région ultramarine une personnalité comme Madame Huguel Bell et en capacité de pouvoir participer à ces cadres là vous avez d'ancien Premier ministre de droite vous avez des gardes des saau de de du Parti socialiste enfin voilà il y a des gens qui sont en capacité aujourd'hui de renouer le dialogue et il n'y a que comme cela que le calme reviendra si on retrouve une voie politique pas la violence et la répression mais la politique pour le dialogue [Applaudissements]
Danièle Obono