REPLAY - LCI : DEUIL PARENTAL, AFFAIRE MILA, LAÏCITÉ, TERRORISME

[Musique] bienvenue aussi des dons joignez notre éditorialiste aujourd'hui c'est philippe val merci d'être avec me philippe et nos deux invités le marcheur bruno bonnell et l'insoumis ugo bernalicis bonjour messieurs merci d'être à nos côtés en parle de ce couac au sommet de l'état qui semble avoir fracturé la majorité c'est à la une de l'actualité bruno bonnell parlons d'abord de vous nous avez fait assisté hier à une scène peu banale en politique vous avez littéralement fendu l'armure à l'assemblée devant les députés devant les ministres sur la polémique dans votre groupe est la cible depuis son vote contre l'allongement du congé parental pour le deuil d'un enfant un drame que vous avez personnellement vécu c'est vous qui l'avait révélé hier qui peut s'arroger le privilège de l'humanité est traité d'un coup de tweets de charogne des mères et des pères de famille des infirmières des médecins tous députés engagés dans l'action sociale depuis toujours alors messieurs les censeurs du clavier et du micro arrêté l'indécence et la manipulation des motions des foules cesser de faire croire qu'il y à 37 coeur à abattre et qu'ils sont tous d'une majorité cilic et bord mais réveillez vous réveillons nous nous parlons de la douleur absolue perdre un enfant c'est perdre son avenir sa projection personnelle dans l'éternité on met du temps à l'accepter pas 5 pas douze jours toute une vie pour être un de ceux qui a vécu cela il vous plaît un peu cas et si ferrer sur quelques jours n'est pas le sujet et c'est même incongru depuis que vous avez révélé avoir vécu ce drame certains compatissent d'autres vous reproche d'utiliser un drame intime à des fins politiques que leur répondez vous je leur réponds que justement cette société qui qui refusent de l'intimité sur la place publique comme un moteur à la fois de devis une pulsion dit puisque vous avez passé un extrême et jeudi derrière que après ces drames terribles et d'ailleurs je profite de l'antenne pour le dire aux parents qui seraient dans ces situations gelé il y à il y as est l'énergie apportée par cette absence donc il ya plein d'hommes politiques qui ont vécu des drames terribles et qui les ont cachés pendant des années je vous parlais pas de feu jacques chirac qui avait été que sa fille et puis plein d'autres le mettre sur la table ces êtres humains et être humain ça permet d'avoir une justement une distanciation par rapport aux parle de cette erreur évidemment qu'il une erreur d'appréciation terrible on pourra en reparler pourparlers dits vote mais oui non mais pour revenir à l'essentiel c'est quand on vit un drame c'est un morceau de sa vie refuser ce morceau de sa vie sous prétexte qu'on est au théâtre de l'assemblée mais c'est complètement antinomique en tout cas avec mes engagements je me permets de vous interroger sur votre drame puisque vous l'avez vous même révélé vous avez perdu votre petit garçon et qu'il y avait une maladie génétique s'appelle la très compliqué leucodystrophies qui est peut-être l'élan le connaît sous le nom de est là parce que zidane en était le parrain pendant longtemps et qui condamne les enfants avant sept ans donc à deux ans et demi vous apprenez que votre fils et tu vas mourir façon claire 100 % des cas il ya peu de signes a pas de remède avant 7 ans et mai mais mon drame c'est mon chemin avec avec mon épouse mes mails à la construction mentale qui en réduit oui j'ai été transformés que j'ai tout à l'heure on remplit ont rempli par cette absence on a une perspective différente ce n'est ni une médaille de douleur ni un honneur c'est un fait de la vie et se fait de la vie fait partie de maintenant de mon raisonnement on vous a vu ugo bernalicis dans l'hémicycle au moment de la prise de parole de bruno bonnell l'avez-vous seulement entendu parce qu'ils aient beaucoup de bruit et avec vous et et avez vous été interpellés oui j'ai été interpellé parce que ça fait ça fait la polémique allait monter depuis plusieurs jours sur sur ce texte en question c'était pas la première question d'ailleurs dans l'hémicycle un début de l'avent notre collègue bonnel sur le sur le même sujet et on avait déjà eu des explications un peu alambiqué et je trouve courageux de sa part de mettre sur la table clairement de sa vie personnelle je ma collègue caroline chat l'a fait sur la pma aussi parce qu'elles étaient concernés par le sujet est ce que ça vous a interpellé oui ça m'a interpellé parce que ça laisse pas indifférent qu'est ce que vous dit ça laisse pas indifférent moi je trouve courageux de mettre ça sur la table dans ce contexte là au vu de la situation après ça n'enlève rien de mon appréciation politique sur le sujet lui comme moi nous n'étions pas bons mots pour le vote en séance à ce moment là parce que sans doute lui comme moi on se disait que ça allait passer parce que il n'y a pas de sujet quoi je veux dire douze jours bon oui ça résout pas le sujet oui c'est pas ça le centre de la question quand on perd un enfant mais bon c'est un petit point d'appui supplémentaire en se disant que pour l'accompagnement pour la personne ce sera ce sera plus plus plus acceptable et plus plus facile donc quand je vois le point presse du président de groupe de bruno bonnell jean legendre juste avant qui dit non c'est pas une erreur juste on a mal apprécié le fait que ça pouvait être une polémique enfin je me dis bon mettez vous d'accord fait quelque chose soyez raisonnable mais arrêtez de remettre dix balles dans la machine on sait bien que vous êtes planté assumer jusqu'au bout mettons deux jours et puis avant son rival l'intervention de bruno bonnell assemblée nationale est très importante parce que précisément dans des débats qui sont très idéologique souvent à l'assemblée nationale ça fait rentrer du réel c'est pas sa vie personnelle si la fin à mon sens au dos et au delà de sa vie personnelle c'est c'est la force k1 hommes politiques de faire entrer la réalité aujourd'hui dans la politique et je pense que notre démocratie est très malade parce que précisément ce réel et comment dire négliger on ne s'autorise pas quand on est à gauche joue à gauche de la gauche ou à droite on ne s'autorise pas être d'accord avec son adversaire sur certains points justement sur la réalité alors qu'eux ils devraient avoir du consensus il n'y a pas assez de consensus on devrait pouvoir de partis différents tombés d'accord quand le réel surgit et on ne le fait pas pour des raisons idéologiques on vient de sortir d'un siècle d'idéaux j ai de mensonges et là tout d'un coup on est une révolution culturelle à faire notamment à l'assemblée nationale apprendre à écouter et à se laisser convaincre peut-être par l'adversaire ça ne se fait plus chacun est sur des positions tranchées et est ce que monsieur bonnet l'a dit et est très important là ça touche la mort d'un enfant donc forcément tout le monde personne ne peut dire ah bon je m'en fous de ce qu'il vient de dire parce que ça manque de réelle il me semble bruno bonnell donc vous n'avez pas participé au vote vous auriez refuser l'allongement du congé parental savait très honnêtement je sais pas ce qui se serait passé j'ai examen même à votre maison mais avant de répondre aux âges où il répondra le gouverneur et 6 passes qu'il a raison quand j'ai vu moi arriver sur les réseaux sociaux l'information comme quoi se protéger de vue notamment l'intervention de françois ruffin avec qui je fais une mission parlementaire pour qu'on a appris à se connaître à titre personnel et c'est sur les auxiliaires de vie qui accompagne les personnes âgées qui vont bientôt partir sur les les assistantes maternelles qui s'occupe des enfants dos une mission humaine humaniste donc je sais ces valeurs moi j'ai été comme lui j'étais outrée j'ai même fait un texto pour vous dire le vrai en disant mais tu as raison d'avoir honte je moi aussi j'ai un sentiment très complexe et puis j'ai compris parce qu'après j'ai travaillé mais vous avez honte dans un premier temps mais l'image orient la réaction spontanée évidemment qu'on voit qu'est ce que c'est que ces cinq jours c'est sept jours on vote on en parle plus on passe à autre chose et puis on comprend on comprend qu'il ya une loi en préparation qui doit être qui impacte le budget de la sécurité sociale qui abattent ce qu'on appelle le plfss mot barbare pour dire c'est le budget de l'état pour 75% des personnes sont obligées de faire un emprunt pour les obsèques de leurs enfants c'est pas prévu dans cet amendement pour l'assistance psychologique des fratries c'est pas prévu dans cet amendement pour un délai de carence des des allocations familiales c'est pas donc quelqu'un en fait quelqu'un a dit il ya une belle loi qui se prépare cet amendement il vit un peu comme une verrue donc qu'on leur jette pas ce qu'on va proposer mieux erreur d'appréciation pas de débat mais c'est comme ça qu'après j'ai dit attention on va pas aux fondamentaux on voit trop les choses en surface ont fait de la sur réaction idéologique je suis assez d'accord et donc il ya ceux il ya ceux il ya ce concept complexité de l'instantanéité des informations qui fait effectivement il ya eu des réactions dire vous savez j'aurais commencé mon discours je crois que oui on peut le dire j'aurais commencé mon discours à dire j'ai vécu ce drame j'ai perdu un enfant l'assemblée était silencieuse j'ai fait exprès de l'iran derrière ce que j'ai voulu d'abord défendre les 37 personnes qui sont devenues des coeurs à abattre les 37 personnes dont bénédicte pérol jeune député très talentueuse elle a eu un bébé il ya trois semaines elle est sur les bancs de l'assemblée elle suit la consigne entre guillemets non pas en godillots mais parce que ouais là cette logique on lui a expliqué tout ça là où j'en veux moi probablement effectivement incertaine de groupe c'est de ne pas avoir de les explications claires en disant mais on a une vraie raison d'avoir dit non et pas juste raison techno et c'est là c'est à dire c'est double c'est l'effet kiss cool du couac c'est que après on s'est pris les pieds dans le tapis et quand on se prend les pieds dans tapis bas dans ce casse la figure vous l'entendez cette explication en gros on a traité un peu par dessus la jambe un pardon mais cet amendement parce qu'on avait une loi plus solide et plus complète alors c'est là où on va avoir un vrai désaccord sur le fonctionnement de cette 5ème république de cette mandature en particulier du maquereau nice mais deux gouvernements il était dit tout à l'heure que l'important c'était d'apprendre à se laisser convaincre et à faire le la base de la démocratie exactement une démocratie parlementaire parlement on est dans un régime un peu particulier qui à la fois présidentielle et parlementaire plutôt présidentielle que parlementaire vu la séparation des pouvoirs et où se trouvent les les pouvoirs les niches parlementaires des groupes d'opposition ou des groupes politiques même de celui du modem sont assez méprisée dans cette mandature qu'est-ce qu'on vous reproche à brno van adder il ya des bonnes idées et là on dit non non c'est peut-être une bonne idée mais nous la nôtre ça ne va pas dans notre agenda elle sera meilleure et donc un refus de travailler avec les groupes d'opposition et ça c'est une réalité la seule exception à ça et encore et encore il faut croire quand on regarde dans le détail c'est pas si simple c'est la proposition de loi de notre collègue pradier sur la lutte contre les violences conjugales et et jeudi et encore parce que derrière on est en train de rediscuter une nouvelle loi parce qu' il fallait que vous même à votre propre agenda de la république en marche vous ayez dit que c'est vous qui avez fait une loi pour combler tel ou tel manque et c'est bon ça c'est pas respectueux des oppositions et de la démocratie les douze jours il fallait les prendre quand on les prend d'ailleurs on va compléter par la prochaine loi et pas dire qu'on le prendra dans prochaine loi mais ces séquences que ça fait un match on voit match on refait le match on dit bah oui si on avait su deux argumentations qui a été développée notamment par une députée qui dit c'est un peu facile de s'acheter de la générosité à bon prix sur le dos des entreprises c'est quand même je veux bien que derrière l ai eu l'idée de faire un projet de loi un peu plus vaste mais il faudra qu'elle ne dit pas des choses comme ça et sereine sereinement aux bornes qui est qui et député du var c'est une infirmière qui s'occupe de gens en grande difficulté elle reconnaissait ses choix mais ce cas c'est dans la base il faut reconnaître en tout cas non mais ça a choqué et c'est normal cette phrase choc elle est évidente et d'ailleurs le medef du coup appelle tout de suite à la non mais nous on est des gentils et on va y aller moi j'étais chef d'entreprise pendant 40 ans j'ai eu des drames comme ça à gérer je peux dire que je disais aux gens bien vous prenez pas de congés vous rentrez chez vous puis quand vous êtes bien vous revenez c'est évident et 99 9% des des patrons font comme ça il y en a malheureusement il y en a malheureusement il ya eu des cas cités des gens qui ont refusé des congés terrible mal food temps paraît complètement dans sa part être un existe moi j'ai appris qu'il fallait une loi là à l'occasion de ce débat qu'il fallait une loi pour ça je pensais que c'était une règle d'humanité dans toutes les hontes merricks public au privé et ça dit l'importance au fond du travail de l'assemblée y compris dans des temps des choses auxquelles on ne pense pas et ça a dit aussi la voyez le le la mauvaise image en tête de la défiance chez les français il ya les hommes politiques et les journalistes bon et on voit bien quand j'ai quand j'étais à charlie hebdo ex-travailleurs fait rendant en binôme avec cabu on faisait beaucoup de choses ensemble évidemment on allait à l'assemblée nationale de temps en temps voir travailler la chambre parce qu'on trouvait sa formidable on adorait ça et on voit bien les députés qui travaille et c'est ils sont plus nombreux qu'on ne pense sur des sujets extrêmement mais qui travaille énormément et sur des sujets tellement importants comme vous venez de dire l'accompagnement de fin de vie des choses comme ça ils travaillent mais les français savent pas à quel point la majorité de ces gens ont des vies très difficile divorce parce qu'ils ont des vies impossible ils ont trop de boulot à l'assemblée et et s'occupe d'eux s'occupe du peuple il faudrait qu'il faudrait faire des reportages il faudrait dire à quel point cette chambre travail enfin vous voyez et revenons sur les mots que vous avez utilisé dans cette chambre justement hier bruno bonnell qui peut s'arroger le privilège de l'humanité visez-vous les procès en inhumanité de l'opposition ou d'emmanuel macron puisque c'est le mot qui a été utilisée par le président écoute et sincèrement quand j prononcé cette phrase je faisais référence surtout aux tweets que j'ai lu traitance et 37 personnes de charogne traitant ces gens de sous humains cesta balance ce ce cette cascade de deux sympathiques ou salés un petit exemple après mon intervention j'ai reçu un autre tweet parce que comme mon facebook et public je reçois il ya un mec qui m'a dit ben tu vois au moins ça aurait évité un gamin ne pas avoir un père comme toi mais ça c'est pour vous expliquer que quand c'est parti c'est parti et c'est à ça que je faisais référence à après effectivement il ya la phrase du président moi j'aimerais d'abord un les commentaires sur le doute vis-à-vis du président sont nulles et non avenues je vous assurer qu'au contraire on est tous rentrer là sur le projet évidemment va pas être d'accord à cuba investissent mais le projet d' emmanuel macron et il ya une loyauté là-dessus qui est sans égal mais au-delà de ça je pense que le réveil aussi du président de dire prenons conscience que c'est pas que de la technocratie il faut le prendre aussi en positif je ne prends pas qu'en négatif et quand critiques certains de mes collègues l'ont vécue difficilement parce qu'ils l'ont vécu comme une injustice alors ya moi je le crie que je le vis comme un réveil c'est d'ailleurs pour ça sans référence ailleurs à ce que des projets dits réveillez vous réveillons-nous vous parlais justement de réveil parce que vous avez beaucoup été dépeints comme des élus godillots on a surnommé les playmobil enfin c'est quoi c'est l'art c'est l'erreur les playmobil se rebiffe aussi en mêlant qu'ils ont des inventions vous savez la république en marche c'est une c'est comme une armée au service du président et d'un projet de transformation je sais que c'est difficile à accepter mais temps et je les ai dit plusieurs fois sur au plateau tant qu'on était dans la logique du projet présidentiel il y à des responsables qui avance pour le faire passer c'est pas facile et c'est dans un dialogue démocratique ou sur lequel il ya certainement des choses à nous reprocher mais en tout cas on peut pas nous reprocher de ne pas avoir cette vision de transformation et d'appliquer ce qu'on a dit c'est c'est pas toujours facile et par contre pour pour rassurer ugo bernalicis je pense que ce moment était très important mais ce moment et est très important vous évident la réflexion sur les oppositions et peut-être qu'on a accéléré la maturité démocratique du groupe grâce à cette faute de carre parce que moi je suis un très optimiste vis que d'amal surgit oui ça vous sert de leçon et d'écouter davantage l'opposition film peut-être peut-être que l'opposition faut comprendre ce que c'est une niche parlementaire quand même moi je travaille sur les niches parlementaires de la france insoumise qui aura lieu le 5 mars prochain on a déposé un texte dès le mois de décembre et même avant moi ce sera sur les lanceurs d'alertés sur la transposition de la dernière directive européenne j'ai déjà pris contact avec eux nicole belloubet qui est au courant puisque elle le sait j'ai rendu un rapport en avril dernier soit délinquance économique et financière les ans qu'il fallait avancer sur les lanceurs d'alerté j'ai rencontré le défenseur des droits dans le cadre d'un colloque où tout le tout le monde était représentée clôturée par nicole belloubet le ministère c'est tout le monde sait que je travaille sur ce sujet et que ce sujet doit être travaillé donc faudra pas me faire l'astuce en hémicycle en disant oui mais vous arrivez comme ça et que votre texte nous on a notre agenda donc respecter le vous verrez dans un en transposant la directive parce que en vérité c'est ce qui va se passer nokia un mépris structurelles de ce qui se fait dans les niches parlementaires bien sûr vous avez changé de braquet maintenant il ya plus d'émotions de roger comme on dit préalable à sur 100% des textes vous laisser vous examinez quand même un petit peu un ou deux textes bon c'est mieux mais maintenant il faut aller au bout de la logique quand vous êtes d'accord même si c'est pas dans votre agenda il faut voter pour renault bonnet a goûté depuis lundi depuis lundi les élus de la république en marche parle d'une erreur collective mais qui a la plus grande part de responsabilité dans cette erreur collective et dans ce qu'elle entraîne muriel pénicaud la ministre du travail où le premier ministre qui lors de la réunion houleuse des députés la république en marche hier aurait répondu à ceux qui s'en prennent à muriel pénicaud leur dis merde ou bien encore le président de la république voilà ce que dit un député de la république en marche cet engouement médiatique a été causée par les mots du président donc les procès en humanité alors à qui la faute écoutez mon camp quand vous observez sur un sur un terrain pour parler un peu à nos auditeurs coupelles sur un terrain de foot une défaite on se pose la question c'est la faute du président qui a mal choisi l'entraîneur c'est l'entraîneur qui a mal coach et les joueurs c'est les joueurs qui se sont passées entraîner c'est là c'est ça qu'on appelle la faute collective tiac et après on peut pointer du doigt ce qu'il faut là pendant csst qui avait pris le carton je la mets forcément mais je veux dire est ce que on s'arrête à ça et on dit c'est une faute collective cherchant les responsables us contraire on dit il faut faire corps pour avancer moi ce que je pense vous connaissez ce mot japonais qu'est le kin soubie c'est l'art de la réparation c'est quand une tasse est cassé on la répare mais avec une feuille d'or et elle est beaucoup plus belle est un peu plus solide mais moi je crois qu'une souris en politique ça veut dire que moi je pense que que on peut arriver à réparer solidement ce qui s'est passé les fallu rouler fracture que vous mentionnez cd prise de conscience et c'est vrai que je parle d'arrivée nous voulions aussi vous entendre messieurs sur un thème qui ressurgit à l'aube à la faveur de la ferme il à celui de la laïcité est d'abord sur le droit au blasphème une enquête nous apprend aujourd'hui que les français sont extrêmement partagées sur cette question du droit au blasphème c'est même du 50 50 un français sur deux est opposée au droit de blasphémer le blasphème n'est pourtant pas un délit en france est ce que vous estimez que la division du pays sur cette question là est dangereuse moi je pense que il ya une difficulté de compréhension dans ce qu'est ce qui est le droit au blasphème c'est comme vous avez le droit à l'avortement on pense que du coup on est obligées d'avorter c'est pas le sujet c'est qu'on permet à ceux et surtout celles qui le veulent de le faire le droit au blasphème c'est pas le droit pour tout le monde d'insulter les toutes les religions quand il c'est de se dire ce qu'ils veulent le faire doivent pouvoir le faire c'est pas une invitation à le faire ça on s'en fiche ce n'est pas le sujet donc clairement il ya on doive encore monter en puissance dans notre culture collective de ce que c'est la laïcité et la difficulté c'est qu'on a des tapes forces politiques en présence qui chercha confessionnaliser le débat à l'instrumentaliser et c'est ça que moi m'étonne dans dans cette affaire milan vous allez je vous ai entendu tout à l'heure vous me posez la question pourquoi on n'a pas réagi à la france insoumise dans la minute qui suivait et autant qu'on aurait répondu en passant l'année suivante il suivait parce que une minute ça suffit un oui oui non mais bien sûr mais il ya des tas de sujets où je réagis bas et où vous pourriez me reprocher de pas avoir réagit enfin j'veux dire des infos qui tombent y en a tout le temps est très tendre peuvent prendre rendez vous sur la fait que j'aime a réagi mais ma chef de parti mais le jury kyushu ont conseillé sur twitter c'est infernal facebook c'est infernal il ya un sujet sur lequel vous réagissaient pas et c'est terminé consignes a réagi la pas réagi jean luc mélenchon missile a réagi mme quinze jours à paris c'est simple à faire sa pub parce que les risques ont été on était en plein dans la dans les polémiques sur la réforme des retraites on est entré en place sur cette bataille et je ne peux pas ne pas dire qu'il n'y a pas des gens qui cherchent à faire une diversion sur le sujet ont entonné sur la bataille des retraites on n'y est pas 24 heures sur 24 on a bien c'est un milieu pour ce qui nous concerne au n'y est pas mal je ne vois jamais n'ont pas eu à ton et chef de parti on se doit d'avoir quand même une petite idée sur un débat qui met le feu c'est pas qu'on n'a pas d'idées bien sûr qu'on a des idées sachant qu'en plus on pourrait faire un débat sur le traitement de cette de cette affaire et sur le fait sur est ce que le traitement médiatique et le fait que les désorganisations politiques et des tendances politiques épris ce sujet à bras le corps et les mises sur le devant de la scène est ce que c'est parler de rassemblement national des arts exemple est-ce que c'est pas venu accabler davantage cette jeune femme est exacerbée parce que vous savez pour être avoir vu d'autres dans un second temps mais premier temps c'est une fille de 16 ans qui est menacée de mort on aurait juste voulu avoir un avis par les axes le diable avant sa sortie nationale a ajouté me suis tout à fait prêt difficulté à condamner les gens qui menacent les autres de mort mais entend bien fonctionné sur le plateau j'ai reçu un mail de menaces de mort visant les élus comme vous ferez qu'il soit fini au bout d'une corde c'est c'est tout le temps c'est tout le temps alors moi je veux bien faire des polémiques tous les jours sur tous les gens qui sont menacés de mort on peut faire des polémiques sur tout ce qui se dit dans toutes les cours de récréation et mettre au pilori tel jeune homme ou tel jeune fille tous les jours et c'est pas la société que je veux donc si on veut apaiser les tensions si on veut si on veut faire en sorte de vivre ensemble la concorde etc il faut prendre ces sujets là plutôt froidement plutôt qu'un show voilà d'accord mais c'est pas parce que marine le pen se saisit d'un sujet qu'il faut pas s'en saisir on se saisit du sujet de l'europe parce que l'on veut pas et c'est pas une raison pour pas s'en saisir du sujet de l'europe mais là en l'occurrence s'agit d'un principe il s'agit pas simplement due qu'à demi là il s'agit d'un principe fondateur de la république la france est une démocratie depuis 1881 parce que précisément il ya le dia le droit à la liberté d'expression la liberté de conscience c'est gravissime c'est ce qui fonde notre société donc on peut réagir très vivement quand une jeune fille est d'abord est harcelé gravement et menacé de mort de 16 ans parce qu'elle a blasphémé mais c'est dingue c'est l'époque du chevalier de la barre une fois de plus sauf que ça vient d'en bas et pas du pouvoir et ensuite que 50% des personnes que je je ne crédite pas imbécillité jeu que je pense qu'ils sont ignorants du droit de la liberté d'expression comme vous le disiez ils ne savent pas ce que c'est que la liberté d'expression parce que c'est technique la liberté d un sondage auto administré en ligne un concept comme celui là aussi comment expliquez vous où est passée la gauche on se demande le silence des voix de la gauche moi je vais parce qu'on pense qu'une des raisons subliminal ou pas mais de du fait que la gauche c'est devenu une espèce de raisins secs le je parle de la fronde je parle notamment du parti socialiste il a disparu je pense que c'est parce qu'il a abandonné la gauche a abandonné ce qui la fonde notamment une défense saine et normale des principes de la république parmi lesquels il ya la laïcité ils ont pour des raisons électoralistes abandonné la question ségolène royal a complètement abandonné la question ne cesse de donner des gages inverse au contraire et le peuple ce qu'on appelle le peuple c'est à dire pas rassemblement de 3000 personnes d'une qui crient plus fort que les autres le peuple c'est des millions de personnes le pop ne veut pas de ça on l'a vu au moment des attentats de charlie l'a prédit père cacher il y avait des millions de personnes dans la rue pour dire on ne veut pas qu'on touche à la liberté de conscience à la laïcité ça donc c'est quoi qu'on en pense quoi lire ci dessus parce que dans la campagne excusez moi dans la campagne qui a suivi la campagne présidentielle qui a suivi ces quatre millions et quelque de personnes qui sont descendus dans la rue après les attentats on ne leur a pas parlé alors que c'était un rassemblement historique après des faits historiques on a tué des journalistes pour des raisons politiques pour les faire taire la campagne présidentielle n'a pas traité le sujet donc il ya bien une mise sous le tapis non non non revoyez tous les discours de tous les candidats ils ont pas parlé cette manière candidat les prix n'ont pas parlé de cette manif ils en on ne s'est pas adressé à ces gens à force de passer adressé à ces gens ils votent ailleurs je reprends le faible écho bernalicis discours de jean-luc mélenchon à toulouse et lille ça y est même une chanson qui a été fait par calais de fric des tournées qui s'appelle hypocrite et tartuffe justement sur la question de la laïcité du burkini du prince d'arabie saoudite qui étaient reçus sur les plages privatisées par la france bon au nom du qatar parmi eux ça a été un thème de la campagne présidentielle j'en ai à dire je peux pas desservir en bleu et en amande 11 janvier on en a pas parlé mais c'est ça le fait d'y jouer c'est dans deux ans après la libération de paris vous présenter aux élections sans parler de 8 mai 45 non mais ça va pas non c'est impossible et gaubert c'est la même chose il gouverna ici dans cette affaire millar est un moment dans cette affaire milliards je reprends le terme de philippe dallier un saut est-ce que vous ne vous êtes pas davantage prononcé parce que marine le pen s'en était emparé que ça vous gêne par électoralisme pas qui dans tes l'isthme à six semaines des municipales non non il est la raison est toute simple en tout cas la raison qui me concerne moi et plusieurs de mes collègues je pense que c'est la même c'est qu'on a souhaité ne pas alimenter une polémique en étant d'éliminer non mais je veux c'est mon droit quand même ceci - on à l'europe la semaine j'ai le droit aussi de ne pas vouloir alimenter une polémique qui divise le pays en l'occurrence est parce qu elle est instrumentalisée par la droite et l'extrême droite au en plein en pleine réforme sur les sur les prés de mobilisation sur les retraites mais elle ne vise pas le pays elle fait un débat nécessaire qui va permettre aux gens peut-être et adé et à des gosses des lycées de comprendre ce que c'est que la liberté d'expression c'est pas un débat qui divise le pays c'est un débat qui instruit le pays le seul côté positif de la ferme il a c'est qu'il va peut-être nous permettre là comme on est en train de le faire de dire ce que c'est que le droit au blasphème et la liberté d'expression parce que les gens une grande confusion dans la tête mais je l'aï d'accord et vous donc salina colis ça divise pas sur les questions de laïcité souvenez vous que les universités de la france a soumis ils ont été surpris par une polémique sur les questions de laïcité avec l'intervention d'henri pinlock peña ruiz de chez nous pour expliquer sa vision de 1905 de la laïcité etc donc nous ne dit pas qu'on a déserté le champ c'est pas vrai ce n'est pas la vérité parce qu'on aura le plus dernières années s'est passé peut il encore une intervention de retard vis que par ailleurs trop formidable milla qui arrive là elle l'est elle est dans une séquence où combien il ya eu une de tel ou tel magazine sur l'islam qui vont envahir la france etc ce n'est pas la même chose c'est pas le même débat c'est vrai que c'est pas le même débat blessé le même contexte et gobé par les parts d'ombré d'un banal but de une je ne fais pas référence au même eu une mais regardez là une de charlie hebdo parce que philippe val parlait de confusion à ce que nicole belloubet n'a pas apporté justement de la confusion à tout cela quand elle a dit que ce qu'avait fait mis là c'était une atteinte à la liberté de conscience et nicole belloubet qui est croqué par charlie hebdo ce matin donc je peux faire de commentaire s'est divisé la barre la une de charlie hebdo c'est mais moi je voudrais vous dire tout simplement que ça a ajouté à la confusion que oui mais je pourrais vous dire que la démocratie elle a fondamentalement besoin en permanence de piqûre de rappel parce que l à des virus qui s'appelle l'autoritarisme le fascisme et tout s'est elle a besoin de ses pires ignorance aussi l'ignorance absolument et donc ça veut dire que moi ce que je vois dans l'action de cette jeune femme me là c'est une scène piqûre de rappel et à nous maintenant de réfléchir dans les écoles dans les institutions dans l'assemblée j'espère que le ce est annoncée pour fin mars le discours sur les communautaristes d'ailleurs je l'appellerai pas un discours sur les communautaristes la mènera un discours sur la laïcité du président je trouvais ça plus astucieux parce que la différence entre les deux c'est que le communautarisme c'est essayer de coudre ensemble des plaques de personnes qui ont des opinions différentes que les labels à rajouter de la confusion avec le mail de position dès que j'ai dis encore une fois que nicole belloubet est un avis technique et juridique je suis persuadé qu'en fovahm non mais faut pas faux je vais je ne suis pas contrairement à gouverner six mois chez un chef d'entreprise d'origine je ne suis pas un professionnel du droit non je vais pas rentrer mais je vais pas hey toi là certains nommés savoir plus oui par les procès que j'ai eus notamment que madame belloubet sur la question de la liberté d'expression techniquement je parle pas idéologique techniquement tu es moi je pense que le sujet est prêt à être intéressant de savoir si elle a raison ou à tort mais plus fondamentalement mais quand je vois 50 pression d'eau mélangée loyen quand je vois 50% a les mêmes 30 si c'est pas un sondage viable qui pensent que ce droit au blasphème est quelque chose de discutables ça me fait aussi résonné sur les pourcentages significative de jeunes qui pensent que les lois cultuel de son supérieur aux lois de la république dans quelle qu'elle soit d'ailleurs au passage parce que on stigmatise évidemment beaucoup l'islamiste 15% à 1 er enquête là qu'il ya beaucoup de gens qui vont nous expliquer qu'au nom de convictions religieuses il ya des lois de la république qui ne s'appliquerait pas et qu'elle ce quelle qu'elle soit d'ailleurs un don mais ça réveillons-nous aussi sur le plan de la laïcité je crois que c'est c'est là qu'on va refabriquer le socle républicain ou matisse et la france est ce que finalement les français ne comprennent pas vraiment ce que c'est la laïcité et que des affaires comme celle de milhoud par exemple celle de la de l'appel de la femme qui était voilée qui a conquis accompagner une classe est-ce que ça pour les français c'est pas plus pratique et ses maîtresses mais c'est là où il faut faire de la pédagogie bouclé tous relayent les médias l'assemblée donc c'est là où les savoirs les avis de tous les partis d en consommer c'est là aussi auprès des intéressés quand même je voudrais ce soit pour la femme voilée dans le cac était au conseil départemental ou millas et aux prix des intéressés à chaque fois qu'ils sont broyés par un oui c'est ce que je voudrais ce que je crois pour répondre à votre interrogation c'est que la réponse est précisément politique elle est précisément politique et quand on est élu président de la république au suffrage universel on est investi d'un devoir de pédagogie et ça fait quand même depuis que emmanuel macron est élu on attend ce discours sur le communautarisme et la laïcité on l'attend on l'attend nous a dit c'est dans trois mois on nous a dit c'est dans six mois non c'est pas encore dans le cadre c'est compliqué en ce moment va t on l'attend on l'attend de semaine en semaine avec impatience il est indispensable sa parole en tant que président de la république est très nécessaire et vraiment je le dis je le dis parce que c'est vital tout le monde va entendre ce qui va dire et on a besoin d'entendre ce qu'il va dire est le patron et ça ne vient pas et je me demande pourquoi ça ne vient pas je me dois ça met autant de temps presque alors une fois plus je veux je pense qu emmanuel macron pense comme beaucoup d'hommes politiques que c'est un sujet extrêmement délicat qui doit qui doit être traitée dans un agenda politique moi je pense pas je pense qu'il n'y a pas d'agenda pour ces questions là je pense qu'il faut y aller quand il faut y aller il faut y aller et justement le patron des députés patron des républicains christian jacob lui a proposé il ya quelques mois de mettre en place une commission sur le modèle de la commission stasi un qu'avait a bouté à la loi sur l'interdiction des signes religieux à l'école il fustige aujourd'hui l'absence de réponse du président il y a urgence monsieur le président tous les signaux sont au rouge il est de votre devoir en tant que chef d'état de prendre enfin à bras le corps ce qui sape les fondements de notre démocratie et notre modèle de société donc philippe vous expliquer qu'il y a urgence effectivement vous aussi bruno bonnell on al impression qu effectivement emmanuel macron est mal à l'aise peut-être avec ce genre pas le moine s'exprime il est pas été il était de nombreux soient très claires sur ces sujets je pense pas qu'on puisse lui reprocher quoi que ce soit au niveau de la laïcité à temps et je voudrais juste devenir la véraison par contre on a eu dix ans découvre la réalité la réalité de notre situation politique depuis maintenant presque 18 mois c'est que elle elle est mobilisée sur énormément de front on a eu clairement un glissement avec le phénomène des gilet jaune de énormément de préoccupation et de priorités a changé je crois que j'espère comme vous que fin mars qu'est la date annoncée y aura ce fameux discours de synthèse mais c'est pas un procès en j'hésitais chez les clarisses parce que sinon la loi des retraites elle va avoir plus d'impact sur les municipales que la laïcité parce que là ça touche les gens entre guillemets au portefeuille donc là c'est un autre sujet avec des vrais angoisse si c'est votre objectif politique un euro les retraites le même format il faut il faut qu'on aille au bout surtout même le lam ce qui sait qu'il ya certaines choses qui se sont exprimés dans le mouvement des gels et jaune qui montre à quel point sur ce discours sur la veille vous n'êtes pas d'accord avec philippe val qui dit quand faut y aller faut y aller et il n'y a pas d'agenda politique aaa à mettre en place mais pour après il ya 20 qu'il ya 24 heures par jour et je pense qu'effectivement il a été bousculé par beaucoup de choses peut-être encore une fois tout le monde a sa priorité allait dire oh allez dire aux gens des hôpitaux que c'est moins urgent que les pompiers que c'est moins urgent que la situation des gens qui sont en dessous du smic et cetera non tout le monde a une priorité et là je crois que par contre là où jésus je crois une nouvelle intéressante c'est que si on revient aux fondamentaux on a bien un appel des gens à dire il faut quand même qu'on remettre de l'ordre là-dedans parce que çà çà çà n'a nourri les extrêmes des extrêmes qui ne sont pas ceux qu'on veut voir diriger notre pays est là qui règne une réaction cette fois-ci fondamentalement politique à avoir je leur honda mentalement que le président de la république et qu'une partie de la gauche n'ose pas parler de la laïcité parce qu'ils ont peur qu'on les taxe de d'islamophobie qu'en fait c'est quand même un faux nez on veut parler d'islam parce qu'on veut pas froisser 6 millions de musulmans mais le problème c'est que les musulmans veulent entendre quelques infos sur la laïcité on veut entendre en fait quelque chose sur le financement des mosquées quand elle quand est ce qu'on peut construire des mosquées qui sont les imams comment est ce conforme et imam est ce que les prêches sont obligés d'être en arabe alors que les gens sont français on se pose les musulmans se pose la question mais le problème c'est que par but électoral certains vont se dire ah non mais on va pas parler de ces questions là pour pas froisser les musulmans mais l'énervement est malheureusement besoin qu'on rentre dans un tunnel à l externalisation maintenant avec l'enchaînement municipales départementales régionales et bien on est là on est dans le tunnel donc s'il fallait le faire avant celui ci il fallait cache pas non je crois qu'on n'aura pas le choix il va falloir se confronter aux éleveurs et et c'est le mot que j'avais utilisé là le déclencheur va être effectivement il est à mon avis la nouvelle force politique qui tentera de monter en france on le voit sur les gens qui ont du courage parce qu'une chose que vous viviez dans votre chair à votre tour c'est que quand vous recevez des menaces de mort comme nous le faisons régulièrement quand vous êtes traité plus bas que terre et on vous dit si tu commence à toucher à l'islam ben arous et où tu habites on sait où sont tes enfants on sait où ils vont à l'école ça nous arrive à tous non non non non non est ce que je vais vous dire autant des personas la manga nommé en tant que dans les fentes parce que vous êtes non mais parce que vous êtes sur une scène médiatique à moi en tant que non mais ça veut dire que le courage politiques de se dire jusqu'où je vais sur l'engagement par rapport à la réalité de ce qui s'est passé effectivement à charlie hebdo ou ailleurs un pas de débat c'est une vraie et c'est une vraie réflexion que certaines personnes peuvent avoir donc faut pas juste voir des calculs électoralistes derrière tout ça il ya aussi des humains et donc là il va y avoir effectivement des débats ce courage parce que vous parliez des prêches notamment et des imams effectivement moi je suis je le dis très clairement pour la formation des imams en france et pourquoi pas ce que je pensais qu'il allait me mais le camp vous allez le m mais quand on va le mettre en route je sais que ça va être complexe et quand j'y suis opposée libre alors voilà la question que je me pose c'est vraiment je me pose profondément et sincèrement et qui me tracasse et je la pose aussi à vous vous y aurait d'autres partis politiques je la poserai si le président s'exprime sur ces questions et rappelle des choses fondamentales dit les choses fondamentales sur la question du communautarisme de la place des religions et c'est bon est ce qu'on peut espérer est ce qu'on peut espérer qu'ils un consensus des partis politiques ne parle pas des extrêmes délirant et qu'ils disent le président de la république a bien parlé s'ils parlent bien est ce qu'on peut espérer que on ne soit pas dans sa petite coquille idéologique andy rain est encore dit une connerie oui est ce qu'on peut espérer ya un consensus sur ces questions fondamentales et je pense que s'il y en avait un ça montrerait qu'on entre dans une peut-être une aire un peu plus intelligente politiquement alors gaubert et si c'est ce qu'on peut espérer ce consensus puisque phil valve vous pose la question et pardon j'entendais juste à la fin de notre interpellation que vous vous n'étiez pas pour que les imams soient formés en france oui je suis pas pour qu'on forme le personnel politique le personnel religieux par bon parce que la loi de 1905 me dis qu'on ne reconnaît ne salarie aucun culte bon voilà des finances ne reconnaît c'est à dire que si vous ne reconnaît aucun culte ça veut dire que on va devoir dire ce qu'il faut dire dans les prêches et c'est emmerdant que ce soit dans l'église catholique or mais ils veulent un témoin qui va cadrer les choses quand j'entends quand j'entends que dans certaines mosquées ya des imams qui arrivent d'autres pays avec une faible culture juste une faible loyer je les condamne pas ce genre dit apprenez la france et pour que pour mettre en adéquation votre religion que je respecte en tant que laïc comme ils doivent respecter la mienne en tant que chrétiens et des prêtres qui pourraient être formés en allemagne mais qui apprendrait la france ou en afrique mais qu'ils apprennent la france c'est là qu'il faut absolument qu'ils un substrat de culturel français pour arriver justement à faire comprendre un problème culturel sympa non mais moi je vais respecter sur les skis c'est parce que l'algérie et semaine vous donnerez vous dites c'est un futur elle est ce que j'avais peu parlé c'est possible pour une petite parenthèse vous dit c'est pas un problème pour elle non mais juste de seconde ce qui s'est passé en algérie l'arabisation sous chadli bendjedid ça sert de ces imams il les traits qui sont venus apprendre l'arabe aux algériens ils ont formé des petits gosses qui quinze ans plus tard dix ans plus tard on fait la guerre civile ça a été le gia le problème culturel est très important au contraire c'est une vraie question l'apprentissage de la langue du pays et puis l'apprentissage du respect des institutions c'est tout ce qu'on demande oui c'est savait d'ailleurs à tenir loin de la république oui parce que le mot culturel il revêt plusieurs facettes et tout le monde n'y met pas la même chose dedans pour moi c'est très clair culturel ça veut dire la culture politique de la france liberté égalité fraternité et avec le bloc de constitutionnalité la loi de 1905 et tout ce qui va avec c'est ça que je mets du cac derrière culturel mais d'autres mettent des pratiques de la vie quotidienne etc ça ça ne me regarde pas tant que ça respecte les lois de la république et ce terme du culturel il a été galvaudé bref moi je voudrais vous dire sur la laïcité il ya un problème déjà il faut que le chef de l'état soit irréprochable sur le sujet pourquoi quand il voit en israël il se balade avec une kippa sur la tête est-ce que c'est son rôle en tant première premiers personnages publics garants d agadez en garde à vue quand avant dans des pays musulmans je ne suis pas d'accord voilà imaginant des chefs d'état mais une raison vaut nos drones dans une mosquée j'en ai vu leurs chaussures et on le tueur ans c'est pas se balader avec une kippa ses dents c'était des moments bien particulier où traditionnellement munki pas quand on est dans le sinaï le respect ça fait partie des relations de leur gentillesse fait d'une politesse fait à un rituel en l'occurrence au non mais ou alors le président de la république doit rentrer avec ses chaussures dans une mosquée du doigt comment il se débrouille mais non mais retirée c'est sûr c'est pas m excusez moi je suis invité à la fête des cabanes à villeurbanne a dans la synagogue je mets une kippa mais moi aussi et je considère que c'est normal je suis un vip moi je n'y vais rentrer dans un bain maure baisse et d'une et je ne vais pas aux médias noël eh ben je ne vais pas au repas de la boisserie mais dans lesquels ils m'invitent voilà même pas ce que je vais vous donner un doute sur le sujet non mais aucun os aucun débat moi j'en ai absolument aucun problème je vous présente faire aussi bien que les mosquées de ma que de ma commune je n'ai aucun problème à faire aller à la synagogue et je n'ai aucun problème à aller les jeunes était récemment allé faire une une messe avec la communauté protestante parce qu'aujourd'hui artisa république c'est par là mais si elle est invitée si elle est invitée en république c'est juste invité et bien le doigt elle doit être présentée il n'y a pas de prêches en tant que personnalité il n'y a rien d'autre en tant que personnalité politique je ne reconnaît aucun culte je suis pro loi de 1905 jusqu'au bout lit on pouvait lire reconnaître aucun culte jusqu'au me répondre à l'invitation de croyants a évidemment à une tradition festive enfin c'est quand même fou pas si vous êtes ce n'est pas ma conception de jeunes de ram alors ce ne serait pas ce n'est pas mon nom mais il a dit je n'aime pas c'est tout voilà je respectueusement je leur dis que je ne souhaite pas qui de confusion quelconque et et c'est à moi c'est un métal et je vais prendre ça y est dans ma circonscription oise la médiation de la mosquée digne des grosses villes et a fait savoir dire et samir geagea ne veut pas dire le faut ça ne veut pas dire que je ne les ai pas vus nous n'a pas échangé autour d'une table mais juste dans ces moments là je considère que ce n'est pas ma place voilà et ça évite tout 12e et tous ceux toute suspicion moi je pense qu'il ya un problème avec la laïcité que chef de l'état c'est que les seuls moments où ils osent en parler ou comment ça peut en parler c'est à chaque fois qu'une attaque terroriste ça à chaque fois qu'ils n'attaquent théorie aussi c'est la réalité l'année mais ça c'est un problème parce que ça vient surplomber tout le débat en se disant et ça va faire la transition avec le thème d'après bien sûr et que c'est que dans ces moments là on vient parler de les citer et bien c'est ça le fond du problème quand est ce qu'on met sur la table au concordat quand est ce qu'on met sur la table fait que en république française on continue de payer du personnel religieux avec l'argent de l'état est de 100 personnes à d'ignorer la religion et neal a fustigé c'est juste que tout le monde se respecte pour justement tisser la france en tout cas moi c'est ma conviction personnelle ça nous amène effectivement go bernalicis sur l'autre thème sur lequel nous voulions vous entendre et qui n'est pas sans lien cet état des lieux pas très rassurant quatre mois après l'attaqué de la préfecture de police de paris perpétré par un agent radicaliser qui a fait quatre morts parmi les forces de l'ordre eric ciotti le patron de la commission d' enquête parlementaire fait un point d'étape ce matin alors si depuis l'ata qu'il y ait rien 46 signalement neuf policiers désarmés trois suspendus trois habilitation retirer des questions majeures subsistent michael harpon l'auteur de l' attaque n'aurait jamais dû être là et n'aurait jamais dû rester là dans ce service de renseignement et de son côté l'imam de gonesse sont les conclusions des parlementaires l'imam de d'étaples et l'imam de gonesse qui a joué on le sait on parlait des imams l'imam de gonesse qui a joué un rôle dans la radicalisation de mickaël larpe on est toujours en place alors qu'il aurait dû être expulsé de france il prêche toujours tranquillement comment expliquez vous cela la peur non la peur de toucher à ces trucs là mais vraiment il ya un tabou vous savez à quoi sert la terreur à terroriser et ça a un effet dans la société c'est un effet qu'on ne reconnaît pas la première qu'est la première est évidemment le premier réflexe est de dire non parce que je n aime pas à être pris en flagrant délit d'être prudents vis-à-vis en face de principe sur la face auquel il faudrait être au contraire faire mais vigilant parce que c'est humain c'est normal il ya des tas de choses comptait qu'on évite ces des conduites d'évitement on a la trouille sama vous savez ça crée cette critique de la religion la petite mila sa fin ça fait 1 cette jeune femme ça fait un scandale parce que on est plus habitué on ne sait plus sait on a peur ça ne se fait plus de toucher à l'islam parce qu'il ya eu des morts donc on ne touche plus à cette religion mais on doit y toucher précisément on doit toucher comme on touche à toutes les religions en tant que concurrente dans le pouvoir qu'elle exerce sur les gens avec le suffrage les gens élus au suffrage universel universel donc il ya un vrai souci avec la peur il faut arrêter d'avoir peur parce que je pense que j'ai les gens de culture musulmane il y a aussi cette peur il plas partage avec nous et qui va falloir leur dire mais vous êtes qu enfin alors on est ensemble dans cette affaire-là il n'y a pas de communauté musulmane il ya des français qui on attendait qu'on ait compatriote ans et compatriote et il faut pas céder à la peur il faut vraiment être ferme là dessus parce que ils sont isolés ce qui fait le communautarisme aussi c'est la peur alors rien n'a été fait pendant interrogations puis la tact à la préfecture de police ça remonte à il ya quatre mois et coûté à ce sujet bruno retailleau le patron des sénateurs républicains on est non seulement dans le renoncement mais de du renoncement n'est passé à la lâcheté il ya eu un terrorisme qui a frappé le coeur de l'antiterrorisme français à la préfecture de police de paris il ya eu quatre policiers qui se sont fait massacrer quelles conclusions en tirer est ce qu'il ya eu pouvez vous me dire une seule démission est ce que le fameux imam de gonesse radicaliser qui avait sans doute aussi radicaliser michael harpon celui qui a tué nos policiers a été expulsé de france le premier ministre nous a dit je vais répondre à ce quadruple attentat par deux enquêtes administratives fichtre est-ce qu'on va effrayer les terroristes est-ce qu'on va terroriser les terroristes avec des enquêtes administratives rien ne s'est passé c'est du mauvais pasqua c'est une mauvais passe quoi ça veut dire que il faut terroriser les terroristes attendez monsieur retailleau devrait d'abord écouter monsieur chiot t qui mène une commission d' enquête qui démontre qu effectivement des choses ont été faites il ya des procédures en france on est un état de droit donc il ya des procédures rappelez vous que quand christophe castaner a dit faudrait à montrer des signes de radicalisation il a parlé d'une barbe ou etc alors là c'est parti dans l'autre sens en dise regardez on porte tous les deux la barbe et heureusement qu'on n'est pas fiché dans tous les sens attendez à un moment donné on a des procédures alors mais l'imam de pioneer souleymane koné jeu juste vous dire déjà c'est inadmissible de recommencer cette histoire de là dessus je rejoins fida il devrait y avoir un consensus national tous les politiques devraient se mettre ensemble et pas s'en servir comme arguments électoraux à l'aube des municipales parce que là ne nous trompons pas de débat monsieur retailleau il parle là à ses électeurs j'envoyais ils font rien ou avec nous vous allez voir c'est super deuxièmement sur l'imam de gonesse que vous avez dit mais qui vous dit que c'est pas en route mais que justement il n'ya pas des procédures moi j'en sais rien aujourd'hui ugo bernalicis rendrait moins heureusement qu'en france il ya des procédures qui sont un peu confidentiel parce que ce sont des sujets effectivement délicat que les services généraux face des enquêtes qu'on aille au bout et qui finissent expulsé moi j'ai pas d'autre que si c'est bien lui qui a ré d'actualiser qui continue à faire des prêches qui sont pas bons je n'ai pas d'autre qui sévira du jeu monsieur bonnel par exemple que gérard collomb disait en septembre 2010 est donc avant l'attentât de la préfecture quand nous découvrons qu'un agent s'était radicalisé nos marges de manoeuvre sont faibles est ce qu'aujourd'hui le mystère l'intérieur a plus de marge de manoeuvre pour suspendre ou pour mettre à l'écart un mage en draguant je suis pas capable de parler sur le plan technique mais secourir ce plan de la volonté n'y a même pas de débat on nous a même demandé nous les députés sur les terrains on nous a dit si vous observez des situations compliquées sur autour de vous vous devez les remonter et on le fait systématiquement ça c'est dans les clubs de sport c'est dans les associations c'est malheureusement dans certaines mosquées moi j'ai pas le cas mais j'en ai fait des couilles en a les moyens juridiques pardon non mais déjà on remonte de l'information pouvoir redescend il ya une volonté et dire que monsieur retailleau qui se passe rien est absolument grotesque en parallèle de sa pas non plus stigmatiser toutes les populations toutes les mosquées tous les joueurs de foot qui sont musulmans parce qu'on va devenir fou quoi et je crois que encore une fois c'est on manipule beaucoup d'informations sur ce sujet et je crois que le plus honnête c'est monsieur ciotti qui dès effectivement il ya des choses qui avancent pas aussi vite qu'on voudrait c'est jamais assez vite toutefois ce n'est que vers 2006 oui je pense qu'on est malheureusement rentrer dans une autre ère blair antiterroriste qui vient changer notre manière de de tout voir et une ère du soupçon et de la dangerosité là où avant de condamner des faits et ont fait des enquêtes sur des faits j'en veux pour preuve notamment un des capitaines de police de la préfecture de police qui suite à l'attaqué de mickaël larpe on a été désarmé mis à pied est suivie une enquête administrative puisqu'il s'est lui-même converti à l'islam et qu'ils devaient chapeauter le figeac le fichier d'inspecter d'inscription ont inscrit les les les personnes qui ont commis des actes terroristes et il se défend il a attaqué le ministère de l'intérieur parce qu'il s'est fait désarmé devant ses collègues l'histoire est très intéressante à observer puisqu'à la fin le ministère de l'intérieur dit oui mais écoutez il ya une attaque à la préfecture de police il s'est converti à l'islam du coup on veut pas avoir de doute on ne désarme principe de précaution c'est ce principe de précaution mais vous rendez compte de ce que ça implique derrière surtout qu'on lui dit quand on lui dit oui vous n'avez pas vraiment montré deux d'actes de faits commis et en plus con c'est un syndicat de police qui allait le balancer alliance et pour ne pas les citer bon voyez l'ambiance et à la fin on lui dit oui mais peut-être qu'ils utilisent la takia c'est l'argument fatal contre 100 % des musulmans latakia c'est ce truc inventé par dave il dit que si vous voulez être un bon terroristes vous pouvez vous dissimulez et donc ne pas montrer que vous êtes un terroriste dont 15 cela tout le monde fait l'attaqué un clip celui qui vole l'alcool on peut dire ah c'est peut-être un musulman terroriste parce que regarder il boit de l'alcool pour faire diversion mais qu'est ce que c'est que cette histoire on rend les gens fous et paranoïaque et ça c'est pas bon en république ça c'est pas la concorde nationale c'est pas la laïcité c'est pas ce qu'on attend d'eux de la fortification des anticorps républicain qui est la meilleure réponse à ces attaques de criminels d'assassins de fous de dieu de fanatiques de tout ce qu'on veut d'obscurantistes de fascisme oui mais tous les maux que que vous voulez pour les pour les désigner le problème de la radicalisation c'est que c'est un mouvement politique c'est plus que religieux et le début venir la radicalisation et ne compte vraiment c'est un mouvement politique plus que religieux qui c'est qu'a commencé à se concrétiser à partir du retour de l'ayatollah khomeiny en iran en pension 19 ça commençait la vidéo logis za sion et la politisation pourrait dire d'une partie de l'islam une partie importante de l'islam dans les pays musulmans est important et donc les démocraties les démocraties les démocrates pas tous les démocraties sont mal armée contre le terrorisme sont mal armée contre le mensonge et la dissimulation parce que c'est la vie politique doit être transparente la vie privée opaque la vie politique transparente on est mal armés on a bien vu en angleterre ce qui s'est passé récemment le type sortait de prison mais il devait sortir de prison c'est le droit l'exemplaire rigole pas avec ça ils ont raison c'est le droit mais on est mal armée contre le terrorisme ce terrorisme qui a été fort remonté aux origines de ce nouveau terrorisme il date de la guerre d'algérie il a été légitimé pour le meilleur et pour le pire par des intellectuels français par sartre et son entourage et la démocratie ne s'est jamais remise vraiment de cette légitimation on ne sait pas quoi faire avec le terrorisme c'est très compliqué parce que c'est une possibilité évidemment de dérive autoritaire on est on veut on ne veut pas les avoir et en même temps on veut protéger les gens contre eu une révolution politique il faut c'est pour ça quand vous dites je ne vais pas dans les dans les mosquées étaient fermées mais la religion c'est politique aujourd'hui il nécessaire d'avoir du contact avec les croyants il faut savoir ce qui se passe aussi là dedans et et garder le fil de la du du dialogue avec eux parce qu'on sait pas qu aux verrous sa dérive certains certaines zones de la religion et je pense que les croyants c'est pas parce qu'on est laïque il faut pas parler avec des croyants cd livres parce que vous ne savez que ça va même si rien ne le serait pas moi je suis complètement athée mais je sais pas si un jour je serai pas croyant lettre que si je suis malade vous avez peur d'un truc fâchez pas quelque chose se passe dans votre vie un drame atroce avait plus de consolation vous allez chercher dieu vous en savez rien peut donc le croyant c'est un être humain qu'il faut pas lâcher parce qu'on est laïque était d'ailleurs j'aimerais rajouter cette information on a appris récemment que la dsi a répertorié 150 territoire sous l'emprise de l'islam radical et ça a été démenti par la dg tendance est non je suis désolé j'ai relu ce matin et en fait on voit bien qu'il ya au-delà de la radicalisation dans certains quartiers de banlieue on voit bien que c'est aussi le cas dans certains endroits où ça se salafistes comme d autres des villages comme nogent le rotrou mais je me pose la question c'est est ce qu'on ne le dit trouve pas avec à force de ne pas avoir la vraie question l'interrogation sur un islam en france on ne rend transforme pas cette religion comme clandestine et donc à la clandestinité on se retrouve avec forcément une certaine forme de radicalisation alors c'est pas un problème français parce que si ça enfin c'est pas qu'un problème français parce que le problème de la radicalisation on le trouvera au danemark et on trouve en afghanistan donc ça n'a rien à voir avec des régimes politiques puisque le régime afghan le régime danois s'est vraiment pas le même et ça produit des effets semblables non c'est pas dont ce n'est pas les démocraties le capitalisme le vin c'est pas ça qui produit l'islam radical condamne pas un cadre sinon ça sinon c'est bien dit vrai pari mais non les gens géopolitique où on a armé en armes et des gens à travers le monde s'ils ont ensuite perdurer une autre chose un jour parlent si on pourrait par dalle dalle dalle nostra par exemple côté nos alliés en syrie l'espace d'un instant côté ensuite récupéré par des gens qui sont devenus nos ennemis passer des alliances conjoncturelles ah oui sauf que ça produit du terroir ça ne dit rien de ça ne dit rien de delà de ce qui se crée idéologiquement et sur mes philippe moi je crois que au bout de la route quand on est en train de vider hausse et on a vécu une transformation politique de notre propre pays avec des aspirations âge même jusqu'à les pour la france est soumise un changement constitutionnel dont des bouleversements profonds on ne peut pas ignorer le phénomène de la laïcité et à mon avis c'est le ciment de base qui va permettre de construire après moi je crois comme philippe qu'il est beaucoup plus important de participer pour mieux comprendre toutes ces religions de participer de en tant que qu'élu républicain en toute laïcité à des manifestations pour les intégrer et leur dire justement on peut vivre beaucoup plus en or mais mais mais mais chacun à la limite chacun sa circonscription de la fin bon j'aimerais entendre un autre discours plus largement partagé dans la classe politique sur la question terroriste ou en faisant des juridictions d'exception pour eux en les mettant sur un pied d'estale en les mettant à hauteur de est-ce que c'est pas le faire leur jeu quelque part est ce qu'on devrait pas traiter ces criminels ces assassins comme des criminels et des assassins de droit commun je pose le débat peut-être que ça va en choquer plus d'un que je dis ça mais à un moment donné si on les valorise dans leurs actes si on les met en avant systématiquement est ce qu'on ne pense pas faire un petit peu leur jeu politique et servir leurs objectifs politiques non parce qu'ils le font au nom d'une idéologie on ne peut pas ignorer cela c'est impossible on ne luttera pas si on ne lutte pas contre cette idéologie on n'hésitera pas contre le terrorisme merci messieurs merci à vous deux d'avoir été à nos côtés ce matin on se retrouve dans quelques minutes pour commenter l'actualité encore avec philippe à ladite suite [Musique]