Brun exclu de la primaire PS, Roussel demande une mobilisation... Les VV du 16 septembre 2026

17h 19h les vraies voix sud radio. Cécile deus, Patrick Roger, Philippe David.

[musique]

Tiens donc bien dis donc. Que se passe-il ? Mais qu'est-ce qui se passe ? Bonjour [musique] à tous. Mais bonsoir. Mais quelle est quelle est cette surprise avec avec des vraies voix qui courent nu dans le studio. Qu'est-ce qui vous arrive ? On a appris aujourd'hui que c'était l'anniversaire votre anniversaire dont je ne comprends même pas que ce soit pas devenu la fête nationale d'ailleurs. Mais c'est pas vrai. C'est ton anniversaire je te l'ai pas souhaité. Ben non. Et ben bon anniversale la fête radio nationale. Fête radio nationale. Radio nationale de radio pour l'anniversaire. 20 ans 21 ans, c'est ça ?

20 20 non pas encore 19 19 tu fais un petit attention CSG TVA et RDS [rires] et puisque puisque nous sommes [musique] filmés Cécile donc pour ceux qui nous regardent sur les réseaux sociaux bah je vous embrasse. Ah bah oui, je vous souhaite un joyeux anniversaire. Voilà. Merci. Bravo. Merci. [applaudissements] Franchement, il y a des privilégiés hein. On peut peut-être [rires] on peut peut-être donner l'adresse de la radio pour les cadeaux. Non. Oui oui mais je suis sûr qu'il y a de nombreux admirateurs secrets. Vous êtes encore resplendissante. Non mais c'est vrai le temps n'a pas d'effet sur vous. Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Vous avez quelque chose à demander vous ?

Non mon chirurgien même [rires] ma sœur vous souhaite un bon anniversaire Françoise qui nous écoute. On embrasse les Françoises bien entendu et merci beaucoup. Non mais c'est vrai cela dit [rires] ce que dit Michaël Cécile n'est-ce pas vous ne bougez pas bouge pas. Non mais venez même plus resplendissante effectivement Philippe B lors de certaines émissions et on reproche d'aller vers une tonalité parfois légèrement grivoise mais mais à l'égard de ces euh je l'esthétique est capitale. Ouais. Flattez-moi. Flattez-moi. [rires] Je sais pas ce qu'on pensent les auditeurs d'ailleurs.

S'ils veulent vous souhaiter les les les [rires] Non mais peut-être que tout à l'heure il y aura une émission spéciale Philippe David à 19h avec vous. Si vous voulez parler de l'anniversaire de Cécile de Bnibus de 19 à 20, on aura d'autres sujets évidemment, mais vous êtes les bienvenus. Elle vous fera même la bise en direct si vous passionnant pour les les auditeurs. [rires] Ça va être un grand moment de de joie, de bonheur. En tout cas, merci beaucoup pour cet anniversaire et j'embrasse tous ceux qui sont nés bien entendu le 16 septembre. Euh bien entendu les amis, le sommaire aujourd'hui.

Allons-y puisque vous avez vu, je ne sais pas en tout cas je sais pas si vous l'avez vu, c'est le procès du jour, les commerçants qui diffusent les photos des voleurs. C'est nouveau ça Patrick Roger ? Oui. Est-ce que c'est normal ou scandaleux ? C'est la KNIL hein, qui vient de d'épingler un petit peu ses commerçants qui le font. Donc c'est un vrai procès. Est-ce que vous êtes contre cette méthode ou alors est-ce que vous dites finalement bah la justice est peut-être un peu trop lente parfois et ils ont raison. J'aimerais vous entendre. Vous dites que c'est normal à 96 % donc là il y a pas de doute chez les auditeurs de Sud Radio.

On va parler ensuite d'un grand débat du jour de l'exclusion de Philippe Brin de la primaire à gauche suite à une information tombée à 23h50 alors que la limite était 23h59. Est-ce la fin de la présomption d'innocence ? Et bien pour le moment, vous dites oui à 80 %. Est-ce que la moindre accusation vous vos vaut passage par la case pilori ? Et bien écoutez, peut-être la nouvelle tendance dans la politique actuelle. On attend vos réactions. Et à 17h45, la cageaufou avec Thomas Séraphine euh qui est devenu tartuf à talophobe. Il y a il y a un mot que vous avez en B. Bref, et on écoute la cage au fou. La cagefou, bonjour. Bonjour docteur. Ah, je reconnais cette petite voix. Thomas Séraphine.

Dites-moi pendant que j'y suis, vous avez pris ce que je vous avais prescrit le grand verre d'eau tous les matins. Attendez, vous vous moquez de moi là ? Non, mais c'était avant. Oui, je sais. Ben maintenant, je me suis mis au grand verre de rosé tous les matins et ça va beaucoup mieux. Ah bah tant mieux, tant mieux. Vous allez nous parler de quoi aujourd'hui ? Et ben justement de rosé, de shopping, de bière comme Gabriel Atal. Oui, parce que lui aussi pour que ça aille mieux pour lui dans les dans les sondages et les intentions de vote et ben il se met en scène avec des bières. Voilà. Alors mais mais on dit que il fait l'apologie du de l'alcool alors qu'il a juste une petite bière.

C'est pas normal. Une petite bière ça a jamais fait l'apologie de l'alcool. Alors moi du coup ben je ne veux plus rentrer dans les dans les bistros. Je ne veux plus Oui. Ouais d'accord. Vous vous bougez pas. Je on revient dans un instant. À tout à l'heure. À tout à l'heure. Allez calmez-vous. Tout va bien se passer.

[musique]

Les vraies voix sud radio. Et puis dans un instant, vous savez que tous les jours le téléphone rouge sonne et parfois non, il sonne mais ils viennent aussi avec le téléphone en main. Oui. Oui. Voilà. Ouais. [rires] A le le téléphone peut directement les conduire à Sud Radio. Et là c'est un grand invité hein. Ce sera 17h20 Cécile hein. Ouais. Ellie Choraki sera avec nous dans quelques minutes pour ce livre ce ce film pardon les héros du Louvre sorti le 9 septembre dernier. Un vous l'avez vu autour de la table qui l' vu qui l' vu ? Et ben il faut y aller je vous le dis tout de suite. Et le sujet qui fâche Patrick un candidat donc à la présidentielle qui appelle à descendre dans la rue.

Est-ce que c'est acceptable ou pas ? Évidemment, ce candidat, c'est Fabien Rous qui l'a fait lors de la fête de Luma. Forcément, ça interroge en tout cas interroge mais ce n'est pas le seul parce que des proches de Jean-Luc Mélenchon comme Math-il Panot ont dit que ça se jour dans les urnées dans la rue au printemps prochain. Mais pour le moment vous trouvez que c'est inacceptable à 71 % sur la page YouTube de Sud Radio voulez réagir le 0826 300. Et je vous rappelle que Antonin va enf en tout cas va récupérer tous les tous les messages aujourd'hui. Donc n'oubliez pas de les adresser sur notre chaîne YouTube. On fait une petite pause et on revient dans un instant.

[musique]

Les vraies voix sudrav et autour de nous Philippe Billger est avec nous. Ça va Philippe Billger ? Ah on vous entend pas. Le micro est ouvert. Ça y est le micro est ouvert. Très très bien. Mieux pas qu'onentende parce qu'il me disait que Hollande [musique] était pas un si mauvais président. Ah [rires] dire ce compte là tu défleurs vraiment une pensée très originale. Michel Sadon est avec nous. Ça va Michaell ? Ça va très bien et vous ? Ouais très bien et on va revenir sur Merci. Ah ben dis donc je c'est surprise chos [rires] c'est le le sujet qui fâche.

Aujourd'hui, on revient sur la la fête de Louain où le candidat la présidentielle Fabien Rousell a appelé les Français à descendre dans la rue pour la justice sociale et le pouvoir d'achat sans attendre le résultat des urnes. Philippe et oui, on vous pose cette question. Un candidat à la présidentielle qui appelle à descendre dans la rue est acceptable ou inacceptable ? Et bien vous dites inacceptable à 71 %. On attend vos réactions. 0826 300 300. Oui, je pense que avant de démarrer le débat, il faut quand même entendre Fabien Roussell sur ce qu'il a dit très précisément. On l'écoute. Je ne souhaite pas que l'on attende les élections présidentielles pour que ça change.

Je vous propose de passer à l'action maintenant. Je vous propose de faire la révolution maintenant dans la rue avant les urnes parce que c'est maintenant que l'on coupe et c'est maintenant que l'on doit agir. Bon bah voilà, c'est c'est très clair. Mais la grande question finalement, Cécile, Philippe, Michaell et puis les auditeurs, c'est est-ce que un candidat à la présidence de la République peut appeler à mettre la pression dans la rue sur les institutions qui l'ambitionnent lui-même de de diriger quoi ? Et peut-être un petit mot avec Anton sur les Bonjour à tous. Ouais.

Alors à la question, un candidat à la présidentielle qui appelle à descendre dans la rue, est-ce inacceptable acceptable ou inacceptable ? Vous êtes partagé dans les commentaires. On a d'abord qui dit que c'est inacceptable et qui nous dit c'est juste pour faire croire qu'il est proche du peuple. C'est la campagne électorale. Et au contraire, on a Sylvin qui est pour l'acceptabilité et qui nous dit c'est tout à fait dans son rôle. C'est même l'essence même de la fonction politique et qui répond pleinement au droit français. Voilà. Philippe Bger.

Là euh heureusement qu'on a entendu le propos de Fabien Roussell qui en général pour un communiste reste relativement modéré dans la mesure où le communisme d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui d'hier. Et là, je trouve que son propos est tout de même assez scandaleux parce que il ne se contente pas de dire aux citoyens avant les urnes, venez contester la politique gouvernementale. Il dit venez mettre la révolution dans la rue. Et je trouve que c'est très grave.

Non seulement Patrick, vous l'avez dit, de la part de quelqu'un qui ambitionne d'être président, mais tout simplement d'une personnalité politique dont je continue à penser qu'en France pour la démocratie, elle devrait toujours donner l'exemple et dans ses propos et dans ses attitudes. Et ben et ben moi ça m'étonne pas tellement de Fabien Rousell qui avait dit, je te le rappelle quand même, qui ne savait pas si Stalin était un camarade ou pas un camarade responsable de dizaines de millions de morts.

Donc il y a toujours chez Fabien Roussell une ambiguïté entre sa sympathie naturelle, sa proximité avec le peuple et en même temps, désolé de le dire, une vieille tradition de la gauche qui accepte la violence en politique et qui a une vieille tradition de la violence en politique et même pourquoi pas du coup d'état. Donc c'est le seul exemple que vous avez pu trouver hein mon cher oui mais c'est un exemple qui est quand même assez parlant. Désolé de dire que pour moi ça revient quasiment au même que de dire Hitler camarade hein. De dire de de dire Staline camarade c'est absolument inacceptable.

À partir du moment où un candidat accepte la violence en politique, son parti devrait être considéré pour moi comme un grosuscule. Et ce sont ces gens-là qui ensuite viennent parler d'extrême droite dangereuses pour la République. Donc voilà, moi je j'en ai marre de de poids de mesure. Non, mais ce que je trouve absolument dingue, c'est avant l'élection, faisons la révolution. Désolé, on n'est pas à Saint-Pétersbourg en 1917, on n'est pas à Lisbonne en 1974, on n'est pas à Santiago de Cuba en 1959. Il y a pas un régime totalitaire qui a le pouvoir et qui vont renverser par une résolu une révolution. Les gens vont voter dans quelques mois. faire la révolution.

Mais mais ça s'appelle comme le disait Michel un coup d'état. Non mais je pense aussi qu'il est il est pris euh probablement Ouais. un peu en tenaille parce que il le fait à la fête de l'huma quand même une forte représentation de LFI donc lesfi qui appelle quand même déjà aussi à manifester même si évidemment il y a la présidentielle et puis il y a l'ensemble des appels qui sont lancés aujourd'hui pour des manifestations notamment sur les ronds-points les gilets jaunes euh bien sûr. Donc il se dit faut pas que je sois que je rate éventuellement cette cette porte qui qui s'ouvre que plus les programmes sont mou plus le verbe est haut.

Je je pense qu'il y a presque une évidence à chaque fois la compensation d'un programme aujourd'hui même comme Nice qui ne peut plus être véritablement radical. Il faut que le verbe le soit. Non mais je pense qu'en effet, il a besoin de donner des signes mais on choisit ses amis et s'il a besoin de faire des courbettes devant la France insoumise pour être respecté à la fête de l'Huma et ben c'est tant pis pour lui. Il prend ses responsabilités. C'est un responsable politique. Excusez-moi, c'est dingue quand même que le premier secrétaire du parti communiste franchise français joue à l'extérieur à la fête de l'humain. Parce que il y a 30 ans, on n'urait jamais imaginé ça.

Le service d'ord de la CGT aurait viré les perturbateurs dans les 10 minutes qui suivaient. Oui ou non ? Mais comme le disait justement Patrick, vous avez Mathilde Panot qui disait ce weekend, donc c'est pas très vieux non plus que au printemps prochain ça allait se jouer dans les urnes, Dieu merci en démocratie et dans la rue. Et ben écoutez, excusez-moi, c'est pas la course à l'échalotte pour citer Pierre Richard comme on va avoir un imminent cinéaste, c'est la course à la révolution. Mais je le rappelle, on n'est pas à Saint-Pétersbourg en 1917 avait commencé, il avait été le premier. Oui, merci beaucoup messieurs parce que là le téléphone retentit je crois.

Les vraies voix sud radio, le téléphone rouge et le téléphone le téléphone rouge. Tous les jours nous accueillons une personnalité dans l'actualité et certains se déplacent même et Ellie Choraki est avec nous. Je suis là. [rires] Bonsoir déplace du coup on a plus de recevoir le téléphone sonne jusqu'ici il l' emmené avec sa pourquoi si non bah c'est votre anniversaire c'est vrai 22 ans. [rires] J'ai fait la même bou et lui aussi vient les mains vides. C'est terrible. [rires] Qu'est-ce que tu en sais ? Je sais pas. Je ne sais pas. En tout cas, ce film magnifique qui est sorti le 9 septembre, Les Héros du Louvre. On écoute la bandeannonce tout de suite.

Le musée du Louvre cherche gardien de nuit. Oui. Et quoi ? Et ben, j'y vais. Je vais être le premier. C'est le Louvre. Monsieur les Allemands attaquer. Je sais, j'ai des camions qui doivent impérativement quitter le Louvre avec chacun les chef-dœuvres qui nous restent ici. Faut compter sur moi, mais je dois partir avec ma famille. un film produit par Alexandra Fner. Euh Ellie Shouraki, ça faisait 11 ans finalement qu'on attendait euh votre retour au cinéma et là on est euh ben le retour avec un film bah presque familial. Oui, c'est un film que j'ai longtemps laissé en gestation parce que c'est un film que je savais compliqué à faire et que je voulais pas me rater.

Donc voilà, j'ai mis du temps à l'écrire, j'ai mis du temps à le préparer, j'ai mis du temps, enfin j'ai pas mis 10, j'ai fait d'autres choses entre-temps, mais c'est vrai que c'est un film qui pour moi était extrêmement important parce que ce film c'est l'histoire d'un gardien de nuit. C'est une histoire vraie.

Oui, c'est l'histoire d'un gardien de nuit qui va décider, sur la demande de Jacques Geogrard, le directeur du Louvre, de prendre des œuvres dans un camion et de partir avec dans une France qui va être très vite occupée puisque les Allemands montent sur Paris mais il exige pour accepter ce challenge de parler avec sa femme et ses enfants et donc c'est l'histoire de cette famille qui va partir et ce qu'il y a de fort dans cette histoire et c'est pour ça que je voulais pas me rater, c'est que ces gens-là sont mes grands-parents et que les autres sont ma mère, mon père et mes oncles et mes tendes. Voilà, vous l'aviez déjà raconté euh dans un livre dans un livre en fait dans un livre.

J'ai fait une bande dessinée aussi en vidéo. Oui, oui, absolument. Mais je voulais voilà, je voulais passer au cinéma avec Alexandra Fchner. D'ailleurs, on avait décidé il y a quelques années mais il y a presque 5 ans de faire le film et c'est vrai que ça a été une un long parcours. Mais [grognement] vous ne pouvez pas savoir à quel point je suis fier de ce film. Donc je pense que le long parcours a été nécessaire. H ouais. Et et alors évidemment euh ce film il il je pense que on est en train de vivre une grande page du cinéma autour de l'histoire.

Il y a eu le film précédemment de The Gaulle et moi j'ai vu beaucoup de gens le weekend dernier pour tout vous dire hein, je je raconte un peu ma vie qui m'ont dit "Bah oui, ben alors j'ai vu je suis allé voir aussi les héros du Louvre un peu un peu dans cette veine. Pourquoi selon vous ? Est-ce que c'est la période qui nous amène à Oui, c'est ça. Vous venez d'en parler, c'est-à-dire que les gens se disent "Mais qu'est-ce qui se passe aujourd'hui en France ? Qu'est-ce qui nous arrive ? Tout le monde est un peu bousculé. On ne sait plus quelle opinion avoir. On ne sait plus de où est le vrai, où est le faux, et la justice, où est la la haine, où est la colère ?" Donc, qu'est-ce qu'on fait ?

On essaie de retrouver les grands anciens, ceux qui peuvent tout d'un coup nous montrer une route, nous dire "Non, attendez, voilà, nous ce qu'on a fait. Euh de Gaul est parti à Londres pendant que Mitteran lui était euh est resté en France et même si après il a changé d'avis a accepté d'être décoré par Pétin. Il y a beaucoup de euh de de de jeunes gens qui ont pris le le maqui pendant que d'autres avec les collaborateurs français de l'époque disaient "Les nazis sont notre futur, ils sont notre survie.

Allons avec eux." Donc on est dans une situation qui est très similaire avec des voix qui sont très puissantes qui sont celles de l'islamisme radical, on va pas se le cacher, des frères musulmans des de de de de [grognement] des voix qui viennent d'Iran avec la République islamiste d'Iran. on le sait et pourtant on a du mal à à prendre le bon parti comme si en fait le poisson pourrissait par la tête et que même notre gouvernement s'était laissé emporté dans ce tourbillon de de haine contre les juifs et contre tous ceux qui ont une pensée qui n'est pas dans la bonne direction.

Et donc c'est vrai que les gens ont besoin de se rassurer d'aller voir des films comme les héros du Louve comme ils l'ont fait avec De Gaul et sans doute avec d'autres films aussi. Alors, un petit clin d'œil à Cadmerade, pardon, et à et à Marie euh Gillin et à vos deux fils qui sont formid et les chouraquis de votre film, il y a aussi le fabuleux les rayons et les ombres de Xavier mais on peut parler de Xavier, c'est que vous parlez de Xavier parce que [rires] non mais je veux dire pos Xavier, je le connais depuis qu'il est né, c'est le fils de Paul Dianoli vous avez peut-être connu.

Donc j'étais très amis avec Paul qui était un grand rédacteur en chef, un grand directeur de journal et donc Xavier a été mon fiol d'une certaine façon et il m'a montré très gentiment son film quand il a avant de le sortir et j'ai trouvé ce film absolument merveilleux. pur chefœuvre et je lui ai montré le mien avant de le sortir et il m'a dit "C'est fou parce que je t'en vis parce que toi tu as passé 3 ans avec des gens extraordinaires qui sont des gens qui ont lutté pour la liberté qui ont lutté pour des valeurs fortes et lumineuses et moi j'ai passé 3 ans avec des crapules qui sont ces héros de d'ombre et de lumière." Ouais.

Moi ce que la question que j'avais envie de vous poser après avoir [rires] après avoir vu le film, c'est ce que j'aime énormément, c'est le fait que on ne jamais exceptionnel. Les circonstances un jour ou l'autre vous constituent héros ou bien malfaisant. Il arrive que les circonstances écrasent certaines personnes et ce que j'aime énormément c'est la manière dont vous montrer comment sur des personnes tout à fait estimables mais ordinaires, elles deviennent exceptionnelles mais sans arrogance forfanterie tout simplement parce qu'elles n'ont pas le choix. Vous savez les gens qui savent où est le bon côté. Il y a les gens qui savent où sont les ténèbres, où est la lumière.

Quand vous dites à un juste devant les les nations pendant au au cœur de la guerre, quand vous lui dites il y a des gosses juifs là qu'il faut et absolument auquel il faut absolument faire passer la frontière, ils n'hésitent pas, ils y vont. Quand vous dites des crapules, il y a des gosses juifs, eux ils vont les dénoncer. Y a c'est aussi simple que ça malheureusement c'est aussi binaire que ça. Oui mais le courage avoir le courage de le faire de passer avoir une pensée qui vous traverse l'esprit mais il faut le faire ce qui a été fait par votre grand-père.

Bien sûr mais le courage est une émotion qui est très enterrée à l'intérieur de nous-même et qui apparaît quand nous nous retrouvons en face d'une situation particulière. On n'est pas courageux tous les jours quand on se réveille. Je suis un mec super courageux. Je vais dire du mal de machin, je vais tout ça c'est pas du courage. Le courage c'est quand effectivement on peut mettre sa vie en question quand on prend le risque de la sacrifier pour une cause qui nous paraît une cause qui peut sauver l'humanité. Vous savez c'est tout si simple que ça.

Je le dis, je le répète, ceux qui ont agi de cette façon et ceux qui agissent aujourd'hui de cette façon et ceux qui agiront de cette façon sont des juste parce qu'ils savent où est la vérité. Oui, mais là où je rejoins Patrick, ça n'est pas immédiat évident. Non mais c'est jamais. Je trouve votre débat très intéressant parce que connaissant Philippe Bilger, je sais que tu aimes bien cultiver la complexité des choses et tu aimes bien d'ailleurs que l'art et pourquoi pas le cinéma révèle cette complexité des choses et nous la fasse comprendre de l'intérieur.

Moi, désolé de te dire que je suis plus sensible à la vision, peut-être plus angélique d'une certaine manière, mais je la trouve plus plus juste, plus percutante. Déuraki qui dit au contraire, peut-être que le cinéma est là pour révéler la simplicité des choses. Pourquoi pas redessiner un récit national qui est peut-être simple mais qui donne des repères moraux. Moi moi je je trouve que je me reconnais plus en tout cas dans ce cinéma et dans ces récits simples qui qui imposent des valeurs à nous que dans la complexité de tu comprends parce que lui à un certain moment il était comme c et comme ça. Non, on nous a tellement troublé.

Oui, on est en ce moment c'est comme si on nit sous l'eau dans une e trouble. On sait plus où est le le haut et on ne sait plus où est le bas et on risque d'en mourir. Il faut maintenant rendre de la clarté aux choses et faire en sorte qu'on puisse nager à nouveau dans notre société, se déplacer normalement sans avoir dire ce sans avoir peur de dire ce qu'on pense parce que ce qu'on pense nous paraît juste. C'est horrible aujourd'hui qu'il y a des gens qui n'osent plus dire que l'islamisme radical, pardon, c'est un peu mon cheval de basé en ce moment, je vois tellement de choses horribles est une horreur.

C'est horrible qu'on ait peur de dire ça parce qu'on a peur de se faire c'est vous savez, j'ai écrit de resté en fait l'islam et les musulmans connait mais j'ai plus à répéter que les musulmans sont mes amis comme le sont les juifs et les chrétiens et tous les autres d'ailleurs. Donc si vous voulez, c'est vrai que on on on a on a perdu nos points de repère parce que justement j'ai écrit deux lettres aux artistes, par exemple, aux artistes français que j'avais où je su où je leur suppliais de de faire des pétitions après janvier par exemple quand le les les les jeunes et les enfants de de l'Iran qui manifestaient ont été massacrés non pas par dizaines mais par dizaines de milliers.

J'aurais dit "Écoutez, je vous en supplie, faites une pétition. Peut-être qu'on arrivera à sauver 1 de trois une ou deux trois personnes. Pas un mot, pas un bruit." Non pas parce qu'ils sont lâches, ils le sont peut-être un peu, mais parce qu'ils ont peur. Ils ont peur de perdre leur boulot. Ils ont peur d'être d'être stigmatisés. Ils ont peur d'être voilà, d'être rejeté. Cette course n'est pas rentable. Non, cette con n'est pas encore c'est sûr. Problème. Merci. En tout cas, ça s'appelle les héros du L. On a pas beaucoup politique. J'aurais pu [rires] rest avec nous une petite demure les sujets du jour 0826 300.

Si vous voulez bien sûr débattre avec nous, on va revenir sur le procès du jour dans un instant. Afficher la tête des voleurs dans les magasins. Est-ce que est-ce que qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce que vous pensez que c'est bien ou pas bien ? On en parle dans un instant. Soyez les bienvenus. Sud Radio, parlons en vrai. Bienvenue aujourd'hui. Mon anniversaire, ça discute sérieusement hein. Ah ouais avec Philippe Bger et Michael Sadoun. Aujourd'hui, le procès du jour. On va revenir sur cette sur ces commerçants qui en ont vraiment marre qu'on vole dans leur magasin. Ils sont défendus par le collectif Ral Ralv, ça s'appelle justement.

Est-ce qu'il faut euh vous pensez que c'est normal ou scandaleux d'afficher les têtes des voleurs à sur le front des des commerces ? Et pour le moment, vous vous faites un score brèche névien puisque c'est normal pour vous à 96 % sur la page YouTube de Sud Radio et on et Vincent est avec nous d'Anglette. Bonsoir Vincent. Bonsoir. Bonsoir. Juste petite réaction avec Antonin. Qu'est-ce qu'il dit sur les réseaux sociaux ? Ben alors, vous êtes un peu plus partagé dans les commentaires. On a d'abord Armand qui trouve ça normal et qui nous dit "Alors techniquement, c'est illégal mais il y a un moment il faut bien faire quelque chose.

C'est juste une conséquence du laxisme." Et au contraire, on a Christine qui n'est pas d'accord et qui nous dit "Ce n'est pas normal, c'est à la police de faire son boulot." Voilà. Merci Vincent d'Anglette. Bonsoir Vincent. Bonsoir, moi je trouve que c'est normal et que au contraire la police devrait coopérer avec les commerçants pour régler ses ses problèmes d'une façon le plus efficace possible. Enfin la la police essaie de le faire mais visiblement il y a pas assez d'effectif. Non mais le le le problème le problème c'est que les commerçants euh sont attaqués parce qu'ils font ça. Oui oui oui il font ça.

Mais c'est toute la question euh Vincent qu'on pose et on va en débattre avec les vraisation ou voilà. Est-ce que on peut vraiment parce que quelque part c'est se faire justice soi-même que d'afficher donc les les gens qui ont cambriolé qui ont qui ont volé quoi. C'est c'est un peu délicat dans une société quand même quand on francisse pas. Non mais c'est 45000 € de de d'amende. Non mais moi je crois qu'il y a quand même une chose, c'est ce qu'il y a de terrible. Vous avez rappelé Cécile, la personne qui affiche la photo de son voleur risque plus devant la justice que le voleur. Donc déjà moi ça me révulse.

Mais il y a quand même autre chose personne ne trouve ou presque scandaleux quand on fait du name and shame en disant regardez ce patron, il a pris tant de dividendes, il a gagné trop d'argent parce que le type il a réussi tant mieux pour lui gagne beaucoup d'argent. Là, le name and shame s'est permis et on peut en remettre des louches et des louches et le type qui vole, on a'aurait pas le droit de faire du name and shame. Pourquoi est-ce de poids de mesure ? Je trouve que une une réponse à deux niveaux, si vous le permettez. La première, je dirais que dans notre état de droit d'aujourd'hui, leur attitude n'est pas acceptable.

comme l'a dit notre auditré ou notre auditeur Vincent, il faut laisser la police intervenir quand elle veut bien le faire. Mais j'aurais un j'aurai un second niveau qui consiste à dire que j'ai toujours constaté qu'en matière judiciaire et policière ou même dans d'autres domaines, ce sont ceux qui parfois prenaient des risques, transissaient les règles habituelles qui faisaient avancer véritablement le débat et la société. Je l'ai beaucoup vu et donc je me dis finalement que peut-être cette illégalité peut avoir à terme une influence décisive. Oui. D'autant qu'on marche, on on parle de la police, on parle de des commerçants, on parle pas de l'essentiel, c'est la justice.

Le problème c'est qu'on marche sur on marche clopin clopant depuis des années maintenant. C'est-à-dire qu'un type qui rentre dans un dans une boutique et qui pique quelque chose, il se dit "Qu'est-ce qu'on va me faire ? Le pire, ça va être un rappel à loi et ce soir, je serai tranquillement à la maison." Si on le retrouve. Voilà. Si on me retrouve donc si ces gens-là étaient punis tout de suite, mais comme moi quand j'étais petit garçon où j'ai volé une voiture dans un grand magasin, une petite voiture, j'avais j'avais 7 8 ans majorette et j'ai pris une Non mais je donne l'exemple parce qu'il est excellent et un flic m'est tombé dessus. Ah ce flic était un ami de mon père.

Il m'a ramené à la maison et mon père et lui ont joué les [raclement de gorge] rôles de scandale de ce que j'avais fait. Ils m'ont terrorisé. Le policier est parti que j'ai vu après qui est un homme merveilleux. Mon père m'a mis dans ma chambre, il m'a dit "Tu ne sortiras pas avant 24 he t'apporter de l'eau et du pain et tu n'auras rien d'autre." Et je vous garantis que je n'ai plus jamais volé quoi que ce soit. Donc si vous voulez la sanction, oui, ça s'appelle les parents servent à ça. La première sanction que j'ai eu était la bonne. Je n'ai plus jamais recommencé.

Le problème c'est que malheureusement il y a des gosses qui vivent dans des dans un entourage qui ne qui qui ne les prédent pas encore je vais vous raconter une histoire. J'ai une de mes amies qui a pris la game la la le jeu le jeu vidéo de son fils. Il est allé porter plainte et elle a été convoquée au commissariat. On est chez les fous c'est on est chez les fous. Oui parce lui a dit va plavient tout devient sujet à discussion et vous c'est ce que je disais tout à l'heure qu'on on navigue en nos troubles. On ne sait plus où on va on a perdu tous nos repères. On sait plus où est la normalité. Alors quelle normalité ?

Parce qu'on a remis en cause la une normalité en fait un bon sens normalité con. le bon sens on est tous on je veux dire faut arrêter de se poser des question d'acord et d'ailleurs dans le cas des vols moi je me disais désolé mais voler un œuf voler un bœuf c'est pas la même chose. qui vole quoi ? À quel moment ? Est-ce que c'est une personne démuni qui vole une orange ? Je pense que tout le monde est capable de comprendre que c'est pas grave. Est-ce que c'est une personne qui a un peu plus les moyens qui veulent les j qui doivent décider de ça ? Bien sûr que c'est les justes qui do décider de ça, mais moi c'est un de mes grands refrains ici.

Que dire qu'il y a pas assez de moyens dans la justice. Il y a 1 € sur 170 de dépenses publiques qui va dans la justice aujourd'hui 10 milliards sur 1700 milliards de dépenses publiques dont une partie qui va pour le pénitentiaire et une partie qui va pour le traitement des procédures judiciaires. Il devrait y avoir beaucoup plus de magistrats de greffier pour que ça aille plus rapidement. Je vois des gens qui traînent dans leur grossé depuis 3 ans 4 ans. C'est pas une question de nombre. Non, c'est pas une question de la question de procédure.

Question si la justice consacré Si la justice consacrait au travail le temps qu'elle met pour dire qu'elle en a trop, et bien je crois que [rires] ça irait beaucoup mieux hein. Je ne crois absolument pas l'importance des moyens. C'est [rires] c'est pas des c'est pas non c'est pas une question de procédure aussi mais c'est de travail tout simplement. Mais non mais non mais je suis d'accord avec Michel, il y a déjà beaucoup trop de procédures et je vais me faire lycher aujourd'hui. Les procédures, ils manquent qu'une virgule. la plainte est classée parce que les avocats vont le défendre.

Donc il faut limiter mais en revanche, il faut rendre hommage à certains de ces commerçants qui ont mis les photos parce que j'ai vu un reportage pas plus tard que ce favorable à favorable. Non mais attendez attendez, on nous dit que les lanceurs d'alerte sont des héros mais ces gens-là sont des lanceurs d'alerte. permettre à certains de leurs confrères de ne pas se faire voler.

Je prends un exemple, un voleur de téléphone portable dans des boutiques, il a été reconnu parce que ce commerçant l'a balancé sur les réseaux et cetera et comme il était comme on dit pudiquement bien connu des services de police et de la justice, ils sont dit "C'est bon, on a repéré qui c'est" parce qu'ils savaient évidemment qui c'était qui en ce moment est en train de voler dans les boutiques de téléphone de la région. Moi je dis que ce sont des lanceurs d'alerte. Alors il faudra m'expliquer pourquoi les lanceurs d'alerte de l'écologie sont des héros. Mais les lanceurs d'alerte qui veulent protéger les des gens sont des délinquants. Il va falloir le démontrer.

On pourrait vous le démontrer si on avait Ah ben non. Alors allez-y, démontrez-le. Vous avez je ne dirais pas que les commerçants qui agissent comme ça sont des lanceurs d'alerte. Vous ne pouvez pas banaliser une notion qui en général est beaucoup plus noble que ça. Mais Philippe, mon mari me trompe, je mets ta sa photo sur mon balcon. Voilà, vous savez ça mais là je peux le comprendre. Même moi ça je savais. [rires] Qu'est-ce qu'on pense Vincent qui a écouté notre notre discussion qui est toujours là au 0826 300300 comme tous les auditeurs qui nous appellent ? Je suis d'accord avec pas mal d'intervenants. Hm.

Mais je trouve une fois de plus qu'au lieu de sanctionner les commerçants qui ont cette démarche, on devrait la les autorités judiciaires et devrai au contraire collaborer avec eux. Voilà. Ah ouais, c'est ce que dit [rires] que il faut il faut avancer les choses puisqu'on permet d'identifier les les personnes qui pose problème. Ouais, c'est ça. Vous az vous avez raison. C'est déjà tellement difficile d'être commerçant et de garder son commerce commerçant double ben ouais. Merci le nom de quelqu'un qui les a volé, c'est pas pour une orange. Oui, vous avez raison.

Merci Vincent en tout cas de ce témoignage Philippe peut-être que vous vous y reviendrez tout à l'heure 19 vous voulez réagir vous êtes plutôt sur la ligne et bien ils ont raison parce que name and shame ça marche dans tous les cas où vous êtes pas du tout d'accord un seul numéro le 0826 3 rapidement et doucement avec il churaki que ça pouvait quand même créer des effets pervers à savoir des milices qui se baladent dans la rue et qui vont traquer systématiquement le mec a bon monde idéal la justice on a de bonnes institutions. C'est pas Philippe, c'est pas vous qui allez me contredire. On a des institutions, on a les règles, on a les lois.

Le problème encore une fois le poisson pourri par la tête. On a eu depuis dans ces dernières années d'une façon absolument ahurissante un gouvernement, un président qui ont laissé tout se démanteler, tout se détruire, tout s'autodétruire et on arrive aujourd'hui dans une situation où même les règles qu'on a, on ne les applique plus. Allez, vous restez avec nous dans un instant la cage au fou avec Thomas Séraphine et vous verrez qu'il est Tartus Tartuf. Atal au phobe bien vendre des noms euh parfois c'est compliqué et on garde [rires] et jusqu'à 18h à tout ce sera bien

[musique]

les vraies voix sud radio vraie voix sud radio Cécile de Ménibus Patrick Roger Philippe David et ce soir autour de la table Philippe Bilger Michel Sadoun et Ellie Choraki une vraie voix qui va rester avec nous jusqu'à 20h vous n'êtes pas à l'abrique de de mon retour Je vous préviens, je vous ai prévenu du lourre quand même. Et que ça ne se reproduise pas les amis. La cage au fou avec Thomas Séraphine, c'est maintenant. La cage au fou. Thomas Séraphine. Thomas, bonjour. Que me vaut votre présence encore aujourd'hui ? Bonjour docteur. Je [raclement de gorge] alors je je sais pas ce qui m'arrive mais je crois que j'ai envie de défendre Gabriel Attal. Euh ça va Thomas ? Vous avez bu ou quoi ?

Alors moi non, mais lui justement Oui. Oui. Parce que vous avez vu, il a lancé l'opération M bistro. C'est des rencontres dans les cafés, tout ça pour discuter avec les Français. Alors, il se présente avec une une petite une petite chopping de bière dans la main et tout de suite paf, on lui tombe dessus. On l'accuse de faire la promotion de l'alcool. Qui fait ça ? Bah le député de la France insoumise, Antoine Léoman. Et il parle même si vous voulez de honte. [raclement de gorge] Le gars, il tient une bière, [rires] un demi et on lui fait un procès en entier. Allez les perles la morale. Franchement quand même. Cachez ce zinc que je ne saurais voir.

Ben avec ces gens-là si vous voulez quand vous dites à votre santé, ils vous répondent avec une statistique de mortalité. Je crois je crois docteur que je suis devenu tartu fatalophobe. Ou là oui c'est c'est tous les tartufes comme ça qui jouent les parendons de vergule. Bah les parendons de Vertu pardon. Moi ça m'énerve. Voilà. Et ils finissent par me rendre Gabriel Atal sympathique. Ah bah c'est bien. Oui. Ben je suis venu vous consulter avant que ça ne se transforme en intention de vote voyez.

Oh, vous exagérer un peu à force de loi et à force de messages sanitaire distylé un peu partout et bien à tout bouchant et et ben voir une petite choping de bière dans une campagne ben ben moi ça me détend. Je trouve ça pas mal. Pas vous ? Oui, c'est cool. D'ailleurs les promesses de campagne, elle aussi elles devrait avoir le avertissement peut provoquer des des réveils douloureux. Rassurez-moi, vous voulez voter vous pour Gabriel Atal ? Ah non, non, calmous. Non, non, non. On peut défendre sa mousse sans avoir ass pour sa frimousse. Non non non. En plus si vous voulez, moi Gabriel Attal en vieux routier du zinc, j'y crois pas trop hein.

Enfin c'est pas Renault ni Antoine Blandin non plus he. Voyez ce que je veux dire ? Ça va mais non mais si le petit Gaby si vous lui demandez un petit jaune, je suis sûr qu' il vous donne un stabilo pour surligner son programme et vous demandez un trou normand et ben il vous promet de rouvrir une maternité dans un désert médical. Et un perroquet. Alors un perroquet bah il vous récite ben un message de patron. Et quand on patron patron ah patron si on crie patron dans le bar et ben lui il se lève hein parceil croit qu'il y a le président qui entre. [rires] Enfin écoutez euh il faut bien rencontrer les Français quelque part. On va les chercher là où il y a de la conversation peut-être.

C'est vrai. C'est vrai vous avez raison. Et puis en plus l'opération 1000 clubs échangistes ça aurait été peut-être un peu délicat. Oui. Même si il faut bien en convenir Cécile ça aurait eu le mérite de l'honnêteté. Non parce que dans un club échangiste Oui. Quand on finit par se faire baiser ou bah on n'est pas très étonné. Ben non. Oui, parce que en principe on était venu pour ça. Bah oui, [rires] c'est ça, [souffle coupé] c'est ça. N'empêche Thomas que même à Agin, je pense que vous êtes à retirer de la circulation. Allez, à demain 17h45 et surtout ne soyez pas en retard parce que là, il y a encore du travail. Très bien. [musique] Les vraies voix sud radio. Le pauvre Gabriel Atal.

Vous croyez qu'il y en a certains qui ont pensé faire la la campagne dans des clubs échangistes ? Pourquoi pas ? Excusez-moi Patrick, il y a bien une soirée échangiste à la mairie de Man dont on a parlé hier avec Rot. Ouais. Oui, j'aimerais vous poser une question vous qui êtes des spécialistes de la politique. [rires] Attendez, c'est quoi que il y en a quelquesun autour de [rires] comment expliquez-vous que des gens comme nos deux anciens premier ministres Atal et et Édouard Philippe comme notre ancien ministre des finances qui ont été là qui sont là depuis des années quoi qui ont qui ont fait la politique française depuis des années.

Comment est-ce que vous expliquez qu'aujourd'hui c'est un discours, ils disent là il faut tout changer, il faut remettre tout à l'endroit, il faut il faut faut renverser la Z. Moi, je n'arrive pas à comprendre comment c'est comment même ils peuvent alors avec tout le respect que j'ai pour ces gens-là, mais c'est juste une analyse de la de l'esprit du cogito politico. C'estàd comment qu'est-ce que ces gens ont dans la ville pour se dire on vient de finir, on a foutu le bordel partout mais on va recommencer de demain matin. Là, je vous trouve trop sévère. Non, il a raison. Non, mais ça je m'en doutais.

Bon par [rires] ensuite je parlerai du cabinet de Bruno Lem parce que je répond parce que à mon avis ils ne sont pas au poste où ils peuvent tout faire à l'époque où ils y étaient et deuxième élément il n'y a rien de choquant dans le fait que des politiques queles qu'elles soi annoncent des promesses qu'elles ne tiennent pas parce que tout à coup le réel s'oppose à elle. Donc je trouve que c'est un peu c'est un peu désagréable par rapport à alors que vous le dites très courtoisement, ces gens-là finalement ils n'ont pas pu tout faire à l'époque confronté au réel qui leurit tombé dessus. Vous êtes un enfant Philippe ? Oui. Non.

Philippe que vous y êtes puisque normalement on a une carte blanche là. votre carte blanche. Euh, dites-nous ce que vous pensez de François Hollande. Ah ben ma carte blanche, elle est en effet merci Cécile sur François Hollande. Je voudrais relier deux choses hier soir. D'une part, un reportage sur LCP qui a été remarquable sur la politique étrangère de François Hollande comparée à celle d'Emmanuel Macron. Et puis après, nous avons eu 2h d'entretien sur BFM TV avec François Hollande. C'est une belle soirée hein.

[rires] mais et notamment euh sur euh le plan international, il a été éblouissant et comme la matière non mais comme la matière internationale va devenir dominante pour 2027 quand on franchement alors je ne voterai pas pour lui parce qu'il reste socialiste dans beaucoup d'autres secteurs mais je pense que c'est une personnalité qui sur ce planl dans un monde qui est extrêmement dangereux aujourd'hui peut inspirer confiance. Alors là, je suis absolument pas d'accord.

Dois-je te rappeler Philippe d'abord à titre d'anecdote simplement les images qui étaient sorties à chaque fois qui faisaient des déplacements étrangers des images ridicules une fois en chapka une fois avec un collier à fleur une fois [rires] ça c'est Non mais ça c'est du registre de l'anecdote. Tu veux aller dans dois-je te rappeler qu'au moment de la guerre en Syrie Non, c'est ça, c'était Martin à la plage.

Mais dois-je te rappeler qu'au moment de la guerre en Syrie, il avait accepté un contingent d'immigré massif et qu'il avait avoué plus tard dans une commission d'enquête qu'il avait accepté ce contingent alors même qu'il savait que dedans se cachait des terroristes, les mêmes terroristes qui ont commis le Bataclan.

Désolé de te dire que ça aussi c'est la gestion des infères internationales et qu'il a commis des erreurs qui pour moi ont été nf conclusion avec Ellie Ch par rapport à ce que moi notre ancien président le président Hollande j'ai toujours trouvé que c'était un homme sympathique il est marié maintenant je crois je sais pas s'il est marié ou pas que c'est avec une une actrice que je que j'ai fait tourner oui dans les menteurs. Elle elle a fait un de ses premiers rôles avec moi. Euh moi je vais vous dire ce que je pense. Ça marche plus la gauche la GA non je vais finir puis après moi j'ai été un homme de gauche. Je me suis battu pour la gauche.

J'étais SOS je me j'ai j'ai manifesté j'ai voyagé celui-là en Geéorgie pour lutter contre les les la Russie avec les mecs de Gao. J'ai j'ai et puis à un moment donné je me suis réveillé doucement en regardant le spectacle que me ferait la gauche et je me suis dit mais ça ne marche plus. Donc maintenant, il faudrait une faudrait trouver une idée au centre et à droite. Il faudrait retrouver parce que d'abord il y a l'alternance Philippe. Il faut que la France respecte ce modus vivant qui était essentiel à la démocratie qui est l'alternance. Donc il faut trouver une autre voie.

Je n'ai pas la solution hein, je n'ai pas ni l'homme ni la femme mais je pense que c'est la la gauche c'est fini en France pour au moins 5 ans et après on verra. Merci en tout cas Shouraki. Merci Churaki. Philippe vous redébatterez en fait une prochaine fois. Vous avez déjà eu votre carte blanche en tout cas s'il vous plaît allez voir ce film les héros du Louv. Rassurer lit. Je suis pas de gauche. Si là vous l'avez si si. Les héros du Louvre c'est sorti le 9 septembre et c'est encore bien sûr c'est un carton. Allez-y. Vous ne pouvez pas le manquer avec Cadmerade avec Marie Gilin Bernard Lecoque Jeanud Glade. Très difficile pour je ce ce voilà vous allez voir. Génial.

Julia de Nèz, Fantine Gaillot et César Shouraki et et Ben Natal bien [grognement] entendu et votre autre fils aussi et Solal aussi. Voilà merci beaucoup. Merci c'est un plaisir d'être à demain quand vous voulez. [rires] Allez dans un instant c'est le journal et ensuite le mur de la vérité autour du SMIC parce que l'on peut passer le SMIC à 1700 € net pas brut parce qu'il est déjà évidemment. On se retrouve tout à l'heure. Allez, à tous. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, ici, on ne coupe pas la parole. Les vraies voix Sud Radio. Cécile de Ménibus, Patrick Roger, Philippe David. Est-ce que quelqu'un peut m'appeler Patrick Roger ? Est-ce qu'on peut l'appeler dans son bureau s'il vous plaît ?

[rires] Patrick Roger. Demandz l'information s'il vous plaît. [musique] Merci beaucoup. En attendant, Philippe Bilger est avec nous et Michael Sadun et vous au 0826 300300, le mur de la vérité, vous savez. Euh, on fait le point et où on analyse une déclaration ou une annonce du jour. Et justement aujourd'hui, on va parler du budget qui arrive à l'Assemblée dans quelques semaines. Le PS a sa liste de propositions et dedans, il y a le SMIC à 1500 € net avec cette question 1700 pardon net. Philippe, absolument. Et on vous pose cette question. Le PS propose d'augmenter le SMIC à 1700 €. Est-ce possible ? Et bien, vous dites non. À 70 % voulez réagir, le 0826 300.

Et on écoute ce que dit ce qu'a dit Olivier Fort. A aïe aïe aïe. Je souhaite que le SMIC soit augmenté parce que vous le savez très bien depuis les gilets jaunes et bien avant les gilets jaunes, on le sait bien aujourd'hui travailler au SMIC parfois même à temps partiel ça ne permet pas de vivre. Et donc tous ces gens qui sont à un moment révoltés pour dire "On travaille mais on ne peut même pas vivre, comment voulez-vous que l'on fasse ?" Et bien moi je crois qu'effectivement il faut augmenter le SMIC. Non mais sur le papier je pense qu'on est tous d'accord.

Il faut essayer effectivement d'augmenter le le SMIC sauf que pour les entreprises sur le papier je dirais ou mais Michel Michael Sadun qui après évidemment l'une des grandes difficultés c'est pour les entreprises pour que les entreprises aujourd'hui fassent [grognement] face à la concurrence notamment pays asiatiques et d'autres si les salaires sont trop élevés elles ne seront pas concurrentielles et donc elles ne vont pas résister donc c'est c'est toute la difficulté toute la complexité he Philippe Bger vous le Non non mais j'ai j'ai beaucoup [rires] progressé grâce à Cécile mais et et devant certaines pensées manicaines, j'ai pas trop de mal. Je me sens pas visé.

Mais Patrick, vous avez raison même si Michaell a semblé le discuter. En soi, tout le monde ne peut qu'être favorable à l'augmentation du SMIC et des salaires. Et là où le problème se pose et pardon pour la banalité, c'est que face à la générosité, il faut opposer certaines réalités et ce qui me fait peur moi, si on augmente le Smith comme le souhaite Olivier Fort, toute idée d'Olivier Fort devrait susciter immédiatement d'ailleurs la suspicion, mais c'est autre chose et bien c'est le fait qu'il y aura de terribles revendications salariales après. Et ben moi j'ai bien envie d'entendre ce que disent nos auditeurs avec Anton. Oui, c'est très intéressant.

Vous parliez des entreprises Patrick, il y a Rémy qui nous dit "Non, ce n'est pas possible et ce n'est même pas si simple puisqu'il faudrait faire un ratio entre le SMIC et ce que touche chaque personne pour que chaque personne soit augmentée mais ça pourrait coûter trop cher aux entreprises." Et puis il y a Manon qui à l'inverse pense que elle c'est possible et qui nous dit "Oui, c'est possible mais en supprimant et réduisant certaines charges mais ce serait possible de ce serait compliqué pardon de prévoir les conséquences." H alors faut-il augmenter le SMIC à 1700 € net ser mais moi je suis contre et je vais vous dire pourquoi.

Non pas parce que je suis un [ __ ] capitaliste, ce que je suis peut-être par ailleurs. Mais c'est pas pour ça. C'est parce que ça créerait que des effets délétaires dans l'économie. D'abord, depuis plusieurs années, on a une stagnation plus ou moins de la croissance française, c'est-à-dire que les entreprises françaises ne créent pas plus de richesse ou très peu de richesse supplémentaire par rapport aux années précédentes. Donc des entreprises qui ne gagnent pas plus mais qui ont à payer plus, il y a un moment ça va poser quand même un problème. D'abord, elles emploient moins, elles emploient plus pour des CDI ou des CDD, donc ça pose quand même un problème à un moment donné.

Et il y a de manière générale une smicardisation de l'économie. C'est-à-dire qu'il y a de plus en plus de pourcentage de la population qui gagne autour du SMIC. Il y a une compression des salaires en fait autour du minimum. Donc ça c'est un des un des effets délétaires. Patrick parlait aussi du manque de compétitivité par rapport à d'autres pays. On a maintenant un des salaires minimum en Europe et dans le monde qui est quand même parmi les plus hauts et ça ne crée pas de bons effets si vous voulez que le le les gens gagnent plus. Il faut que l'économie retrouve en dynamisme, qu'on recrée des richesses, éventuellement qu'on diminue les cotisations. Ça c'est une nécessité.

Mais regardez ce qui se passe aux États-Unis. Trump, le salaire minimum fédéral aux États-Unis, il est de 7 dollars de l'heure. Donc deux fois inférieur à nous en France où on est à de on est, je crois, à 12 € de l'heure. Euh pourtant aux États-Unis, il y a un taux de pauvreté qui est historiquement bas aujourd'hui et il y a un ménage sur deux aux États-Unis qui gagne plus de 7000 dollars par mois. Donc désolé de vous dire que ça n'est pas la solution. Donc est-ce qu'il faut augmenter le SMIC ou pas ? Si ça vous fait plaisir, on peut dire que par principe oui. Mais moi je pense que ce sera poser ce qui se passe aux États-Unis en France. Ah oui oui ou oui moi je pense alors deux choses.

Moi je crois qu'il faut tout remettre à plat sur l'échelle des salaires. Le chantier non mais je vais me faire traiter de maniquer hein. Je vous prends un exemple. Un SMIC, c'est 1823, 3 centimes brut. Chargé, c'est 1887,75 € parce qu'il n'y a pas de charge sur le SMIC. Donc qu'est-ce qui se passe ? Et ben les gens, vous rentrez au SMIC 20 ans après, vous êtes au SMIC parce que si on vous passe à 2500 bruts, là vous coûtez 4000 € au lieu de 1850. 1870. D'accord ? Donc moi ce que je veux c'est baisser massivement les charges sur les hauts salaires et les salaires moyens et pouvoir augmenter le SMIC pour que les gens c'était Bairou qui avait parlé de la smikarnisation de la France.

Alors je vais me faire traiter de maniqué, de populiste, de ce que vous voulez par Philippe Bigger. C'est pas grave, je suis habitué. Mais dans ce domaine comme dans tout le reste, il faut tout remettre à plat. Non, mais euh pour pour conclure peut-être, ce qui est assez alors euh vous avez utilisé le terme de maniquéen euh on l' au PS parce que d'un côté donc on veut donner euh quelque chose donc au SMAR mais de l'autre on va reprendre de la de la même main puisqu'on veut augmenter la TVA et la TVA, elle va notamment toucher de 20 à 24 % elle touchera les gens qui achètent un peu tout et cetera et qui qui ont des difficultés à boucleridement et donc c'est la texte la plus injuste.

Aucun effet. Il n'y aura aucun effet. Il y a une réponse limpide de François Hollanda làd [rires] qu'a-t-il dit ? Il a dit qu'au contraire, ça n'a rien à voir avec ce qu'avait dénoncé Fillion et d'autres. Et ben, je pense qu'il a en partie tort en fait sur ce point.

Euh mais mais vous avez raison le le calcul est mathématique et il est simple et d'ailleurs la TVA c'est sujet sur les produits de première nécessité il les met à part mon Oui mais mais mais c'est très limite les produits de première nécessité ou bien sû voilà c'est les tomates et les serises et puis des pâtes mais c'est la taxe la plus injuste la TVA c'est reconnu comme [rires] ta mériterait un autre débat dans un instant le coup de chaud de Philippe David on revient sur quoi Philippe ? Ah bah on va parler de la visite du pape. En scène Saint-In à Saint-toin pour un point deal on déplace une école pour l'avenue du pape.

Parce qu'il y a deux points de onule l'avenue du pape et moi ça me rend fou. Allez on en parle dans un instant. Soyez les bienvenus. 0826 300 300. Tous les sujets qui sont débattus aujourd'hui, vous pouvez les retrouver à partir des 19h jusqu'à 20h avec Philippe David et le 0826 300. C'est qui vous attend. À tout de suite. Les vraies voix sudra David et autour de cette table Philippe Bilger qui est avec nous. Ça va mon Philippe ? Vous êtes content ? Émission passionnante cher grâce à votre anniversaire et à ch bah dis donc je suis contente d' en faire partie. Vous avez une influence bienfaisante aussi sur [musique] la pensée un peu sommaire de notre bip.

Non pensez qui est trop complexe pour vous. Ne dites pas dites pas ça. Ça va être à lui de parler avec Michael Sadun qui est avec nous. Merci d'être là Michael tout de suite. C'est le coup de show de Philippe David. Le coucho Philippe David et [musique] c'est parti. Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village, un grand village puisqu'il s'agit de Bondi, village de 50000 âmes situés au cœur de la scène Saint-Di. Pourquoi Bondi ?

pour vous parler de Kylian Mbappé qui a passé son enfance et marqué ses premiers buts de crampon au pied mais pour parler à défaut d'un dieu du football du représentant de dieux sur terre pour sur terre pardon pour 1,4 milliards de catholiques, c'est-à-dire le pape Léon X. En effet, il était prévu lors de la visite du souverain pontif en France du 25 au 28 septembre prochain que celui-ci se rendrait hors du triangle doré parisien pour aller rencontrer les croyants d'un quartier défavorisé situé en périphérie de la capitale. Une idée qu'on ne peut que saluer et pour laquelle la ville de Bandi avait été envisagée. Une idée qui a fait long feu pour une raison que je considère comme surréaliste.

La raison. Le lieu où devait se rendre le Saint-Père est situé à proximité de deux pointes d'île. ce qui a fait pencher la balance pour l'annulation de cette étape, les services de sécurité jugeant le déplacement trop risqué. Ainsi, en France en général et en Saint-Inis en particulier, on n'arrête pas le progrès. L'an passé à Saint-toin, on déplaçait une école en raison d'un point de situé à proximité. Cette année, on annule une visite du pape pour deux points d'île. Que fera-t-on l'an prochain ?

On fermera un commissariat situé à proximité de trois points deal où on préférera fermer le palais de justice pour ne pas juger les dealers qui manifestement ont désormais tous les droits dans certaines villes de ce département et de plus en plus partout en France. Inutile de dire que ce renoncement va encore faire de nous la risée du monde. Le pape étant une des personnalités éminentes de la planète. Pour ce qui est de l'autorité de l'État, cela fait, mais on le sait depuis longtemps, partie d'un passé lointain. une autorité de l'État qui aurait besoin d'un miracle pour redevenir réalité en France.

Mais il reste à mon avis une raison d'espérer puisque le pape se rendra lourde les 26 et 27 septembre. Alors Saint-Père, si vous pouviez faire une petite prière à la grotte de Massabiel dans ce sens et si votre prière pouvait être exaucée, les Français, même la Icar comme votre serviteur vous en serait éternellement reconnaissant. Amen. [cloche] Si j'ai bien compris, on a modifié le parcours du pape pour lui éviter les points d'al. Vous avez tout compris. Mais donc c'est tout à fait normal. Quel est le problème ? Ah bah nous on déplace les points deal. Non mais attendez, arrêtez.

On va pas immédiatement régler le problème comme on l'a fait à Marseille lorsque le président Macron était venu ou s'il est tout à fait normal que lorsqu'on fait visiter le départ le département de la scène Sandy et notamment bondit on enlève on on change le parcours.

Ça veut dire que les dealers ont gagné alors mais non mais vous imaginez que en scène Saint-Y pour la visie du pape on va parvenir à à faire disparaître non mais non mais c'est quand même une triste réalité et un triste constat Philippe B ça veut dire qu'on s'incline finalement devant ce qui est illégal ne s'incline pas on ne s'incline pas ça ne veut pas dire qu'on abandonne la lutte contre les points de mais dans le programme qui était prévu pour le pape et qui lorsqu'il est obligé de passer par ses points d'î, je comprends qu'on modifie le travail. Ça n'est pas une faiblesse de l'État, c'est une opportunité topographique. N'importe quoi.

Vous vous sentez seul, Philippe, vous vous sentez seul ou pas ? [rires] Je vais je vais je vais tenter je vais tenter d'avoir une position intermédiaire pour ne pas trop laisser mon ami non, c'est votre avis. Mais ouais. Non mais parce que moi je considère que c'est quand même un aveu de faiblesse parce que si ces points de s'étaient trop multipliés à à quel point il aurait fallu modifier le parcours du pape pour correspondre [rires] aux habitudes des dealers qu'il faudrait pas trop déranger dans l'exercice de leur métier quand même. J'imagine le mec là non pas là.

Mais l'autre chose aussi, c'est quand même, c'est vrai que si on se débarrasse simplement du point de deal pour la visite du pape et qu'ensuite ça revient sous une autre forme ou ailleurs et cetera, c'est de la cosmétique. Et moi je trouve que ça sert un petit peu à rien. Le côté on va faire une opération musclée, tout le monde va rentrer chez lui et puis 2 jours après tout le monde exactement au même endroit. conseil, c'était comme ça.

Pour terminer sur ce point, est-ce que vous imaginez demain euh des dealers près de chez vous et finalement bah vous dites quand même je voudrais rentrer chez moi et je voudrais plus qu'il y ait de point de deal et que la police vous réponde ah bah non vous prenez maintenant l'autre chemin, ne perturbez pas les dealers. Votre exemple est discutable. Ah bah non, il est excellent. Non non [rires] c'est plus Philippe Diler, vous ramez tellement fort que vous pourriez déplacer le porteavion Charles de le rapport ne s'y parle pas très pour nous aussi. Vous [rires] vous considérez donc comme plus important que le B puisque pour vous il faudrait les déplacer. Oui non. Ah très bien.

Allez allez tout de suite les amis. Le français du jour les vraies voix sud radio. Le français du jour. Et moi, j'adore ce moment parce que c'est ce moment où on où on met en lumière des gens qui s'engagent sur les terrains, qui ont des initiatives intelligentes et intéressante et qui peuvent, je le dis, vraiment changer notre quotidien. Louis, Dominique Vanou est avec nous. Ég et ou comment on dit ? Égou ou Égro ou on OK, très bien. Vous êtes médecin bénévole sur le dispositif Bus du cœur à Bandol. Déjà, rien que le mot Bandole, c'est c'est fabuleux. Euh [raclement de gorge] et vous intervenez sur la prévention à destination des femmes. Racontez-nous cette jolie histoire.

Ben écoutez, j'ai été contacté il y a quelques mois par le collège des gooptriciens français parce que je suis gynécologue à la retraite mais toujours actif pour mener et participer à ce buste pour le cœur des femmes qui se déplace partout dans le France d'Argenteuil à Camp Lement au anglais monte au banc lance et cetera et là il est pour 3 jours à Bandol avec l'ob objectif de sensibiliser, de recevoir en matière de prévention car c'est de la prévention que l'on fait en terme deant femme. Prévention cardio-vasculaire, prévention gynécologique qui sont les deux euh domaines où les femmes sont les plus à risque entre guillemets. Je vous donne quelques chiffres.

grom chaque jour 200 décèdent de maladie cardio-vasculaire en France il y en a 33 qui décèdent de cancer du sein et deux qui qui décèdent d'accident de la voie publique. Donc c'est pour vous donner un peu le le rapport et l'importance de ce mot prévention que l'on ne fait toujours pas assez en matière de santé. La santé, c'est quand même le bien le plus cher que nous avons. Et docteur, quelles sont les les femmes qui qui viennent dans dans ce bus ? Ce sont des femmes qui n'ont pas forcément accès, qui ne vont pas voir leur médecin en en règle générale. C'est alors ce ce sont pour ce qui est de bandol, c'est la première fois que je participe à ça.

Là, dans ce cas, ce sont souvent même des femmes qui ont accès à un médecin, mais la consultation est trop rapide et trop rare une fois par an, une fois tous les 6 mois, que du coup, elles viennent chercher en fait des explications du temps euh pour avoir des réponses auxquelles sont qu'elle se pose. Généralement, vous voyez un spécialiste ou un médecin, il a un temps à vous consacrer réduit.

À la fin, il vous dit "Vous avez des questions et puis généralement les questions elles vous viennent le lendemain ou le surlendemain en disant "Ah bah oui, j'ai obligé de lui demander ça." Et donc elles viennent beaucoup pour avoir des informations qui sur la ménopause, qui sur l'endométriose et cetera. Mais il y a il y a aussi une méconnaissance de ces maladies auprès des femmes parce que c'est vrai que moi quand j'en j'en discute parce que nous forcément la radio on est plus averti que les autres et sur la prévention, j'ai énormément de femmes qui me disent "Ah bah je savais pas du tout en fait, j'ignorais totalement qu'on est qu'on était prise par ces sur les maladies exactement.

Personne ne connaît vraiment les chiffres." Ouais. Alors les les bah vous voyez les les chiffres maladie celui-là je vous l'ai donné puis il y a aussi euh beaucoup de questions, elle pose beaucoup de questions aussi sur tout ce qui est autour de la ménopause parce que si vous voulez il y a il y a 50 ans une femme de 70 ans était excusez-moi une vieille ou aujourd'hui avec des progrès longement de la durée de vie la la durée de vie après la ménopause ça était considérablement augmenté alors que l'âge de la ménopause n'a pas changé sû Ouais, c'est vrai. En tout cas, vous faites un travail formidable.

Il y a beaucoup de médecins aussi qui s'engagent et qui vont de façon bénévole auprès des femmes pour changer les choses. Merci beaucoup Louis Dominique Vanrou d'avoir accepté notre invitation médecin bénévole sur le dispositif bus du corps à Bandol. Il y a d'autres destinations ? 3 jours hein. Oui, c'est ça. 3 jours. Donc vous êtes où vous circulez dans Bandol ? Comment vous faites ? Pardon ? Vous circulez dans Bandol ou alors vous êtes sur une place ? C'est un bus qui est situé au boulot drrome de de Bandol. Il y a un bus, il y a des stands. Il fait une chaleur, une douce chaleur d'ailleurs. Une douce chaleur dans le bus.

Et merci encore de de donner l'occasion de parler de ce de la prévention de la santé à l'antenne. Merci beaucoup docteur. Merci beaucoup. Vous restez avec nous. Dans un instant, le grand débat du jour. Vous savez ce débat qui confronte bien entendu les opinions sur ce sujet. Et ben finalement, ils seront cinq candidats pour la primaire de la gauche démocratique et sociale. Ce soir, le député socialiste Philippe Brun est écarté pour des accusations de violence auprès d'une ancienne collaboratrice. On en parle dans un instant. 0826 300. Soyez les bienvenus. Mais il n'a pas dit son dernier mot, vous allez voir. Ouais. Sud Radio, parlons [musique] vrai.

Les vraies voix Sud Radio, le grand débat du jour. Pardon, excusez-moi. [rires] Bienvenue, c'est Sud Radio. On est ensemble jusqu'à 19h et à partir de 19h, Philippe David [grognement] et Matthéo vous accueille au 0826 300 pour les les sujets du jour, les vôtres mais aussi ceux que propose Philippe. De quoi ? Oui. Et bien, on va commencer, on va donner la parole à une profession qui vous laisse exprimer. Ce sont les c'est le métier des lavages de voiture dont 45 % ne travaillent plus. Vous vous rendez compte ? Rison des restrictions d'eau can. Oui, la canicule. Ça se comprend en fait.

Non, ça se comprend mais pas que parce qu'ils ont des propositions qui sont très intéressantes selon le type de d'établissement mais c'est très intéressant parce que parce qu'il y a du recyclage je crois en fait. Absolument. Et certains sont en très très grande difficultés. Juste un mot juste un mot je qu'il faut savoir c'est que les gens vont laver leur voiture dans leur jardin et il consomment beaucoup plus et il pollue. Bah oui pu c'est pas recyclé. Bah et c'est pas recyclé. On va reparler également du name and shame des commerçants. Ils ont raison ou pas de d'afficher les les photos de ceux qui qui les volent ? Venez témoigner et on va parler également de l'augmentation des salaires.

Le SMIC a 1700 € possible ou pas ? Il faut augmenter les salaires. C'est faisable économiquement. Vous avez un souci de pouvoir d'achat ou de salaire qui n'augmente plus ? Venez témoigner au 0826 300. Et on revient sur Philippe Brin qui a été écarté pour des accusations de violence du parti. un député socialiste. Euh avec cette question du soir, Philippe, cette question du soir, est-ce suite à l'exclusion de Philippe Brin de la primaire ? Et bien, vous dites toujours oui à 80 % voulez réagir le 0826 300 300 et on l'écoute puisqu'il a fait un point presse, on écoute.

Je n'ai pas été auditionné, je n'ai pas pu présenter ma défense et je suis exécuté en place publique sans même qu'on m'est prévenu. J'ai hier Johanna Roland au téléphone à 22h, elle ne m'en a même pas parlé. Et donc écoutez, c'est quand même très étrange. J'ai jamais vu dans notre histoire de notre pays. On empêche quelqu'un qui a réunit ses parrainages et de candidats à la primaire et on découvre à 23h55 que il est accusé de de de violence. Enfin, c'est c'est c'est absolument inédit dans notre histoire. On va vous faire réagir dans un instant, mais Antonin des réactions déjà sur notre compte YouTube. Ouais. Alors, fin de présemption d'innocence.

On a Jean-Claude qui nous a répondu oui et qui nous dit il y a bien longtemps que la présemption d'innocence n'existe plus. Au contraire, on a François qui croit encore en la présomption desnoissance et qui lui dit quand il y a un doute, c'est tout à fait normal que la situation soit analysée importe le statut de la personne. Voilà ce que il nous dit sur les réseaux. Là là ce qui nous semble étonnant c'est 23h45. Bah oui puis sans sans véritable débat.

un coup de fil que soit la personne et il est rayé immédiatement de la primaire sans avoir été entendu parce qu'il aurait pu être entendu pour venir s'expliquer comme l'a dit d'ailleurs François l'oncle vous souvenez de François ancien ministre de de François Mitteran socialiste. qu' dit je n'aurais jamais pu imaginer que le parti auquel j'ai adhéré entre 80 et 2017 se livrerait à des méthodes staliniennes. C'est fort ce qu'il dit parce que c'est et et ce que dit euh Philippe Brun, on va pas forcément le défendre bien sûr si s'il a commis en fait quelque chose mais quand même la manière dont c'est fait ça ressemble à une exécution quoi.

Et résultat il ne va pas pouvoir participer à cette primaire a priori hein. Mais mais Patrick, j'avais dit une chose à ce micro il y a quelques temps. J'avais dit "Vous allez voir à la prochaine présid Oui. J'avais dit vous allez voir à la prochaine présidentiel, un candidat va peut-être se faire dzinguer parce qu'une femme va raconter que dans une soirée étudiante il y a 40 ans, il lui avait il l'avait serré un peu trop près pendant un slow ou qu'il lui avait mis une main aux fesses." Et ben maintenant, on y est. Accusation équivaut à condamnation. On on ne connaît pas, on ne peut pas porter de jugement parce qu'on sait pas précisément quels sont les faits.

Ce qu'on peut reprocher là, c'est simplement de cette ce retrait la rapidité et ces méthodes qu'on a déjà vu en plus dans un autre parti qui est le parti écologiste qui a été complètement lavé des hommes qu'il avaient avant pour laisser une bande de de de filles sans talent qui ne sont montés sans talent. Désolé Tondelier et Rousseau. Pourquoi le parti écologiste est aussi est aussi bas par rapport à l'époque où il y avait Jateau ? Parce que ce sont des des filles sans talents qui sont je le pense, montés par des méthodes inquisitrices où elles ont viré des hommes sur la base de procès sans justification, sans contradiction, sans preuves ils ont finalement été innocentés.

Donc désolé de vous dire que ces méthodes on les a déjà vu. Elles se reproduisent aujourd'hui au PS. Je je trouve ça triste de voir en effet des gens de gauche qui sont victimes d'un féminisme qu'ils ont de toute façon promu pendant des années et qui n'en est pas un. Ça n'est pas un féminisme. C'est une arme de guerre pour des gens qui veulent monter en politique sans nécessairement en avoir le talent. Allez [grognement] 0826 300 300 Dominique est avec nous du Rousillon. Bonsoir Dominique, bienvenue. Bonsoir Dominique. Oui, bonsoir à toute l'équipe. Joyeux anniversaire Cécile. Enfin, tu vas pouvoir voter. [rires] Elle venait d'avoir 18 ans. Ça ça va, ça va me changer la vie.

Euh votre réaction Dominique ? Alors moi quand j'ai entendu ça ce matin dès les premiers dès les premiers comment dire journaux, j'ai été extrêmement surpris. je me suis dit que la chose devait être extrêmement et sérieusement grave pour que les choses aient pris cette ampleur aussi rapidement. Puis ensuite, je me suis posé la question parce que lorsque je servais mes clients, j'entendais certains clients qui en discutaient et euh le premier mot qui est sorti alors que on a prononcé seulement le mot de violence, ça a été violence sexuelle.

Donc j'ai j'ai été interpellé parce que les gens ont déjà fait l'amalgame avec tout ce qui s'est produit sur ces derniers mois entre violence et violence sexuelle. Alors moi, j'aimerais déjà que on précise rapidement, ne serait-ce que par courtoisie envers monsieur Philippe Brin, si c'est des violences physiques, verbales, sexuelles ou même ne serait-ce qu'épistolaire parce qu'on n' pas tous le même degré de compréhension du mot violence.

Et ça serait bien de préciser ne serait-ce que pour lui pour son honneur parce que vous rendez compte demain quelqu'un qui a par exemple vous vous êtes engueulé avec une collaboratrice elle peut tout à fait demain aller dire j'ai subi les violences de la part de de Dominique mais quel type de violence et ben vous verrez que les gens vont très vite associé violence à violence sexuelle ou violence physique et ça peut être simplement une violence verbale. Vous montez dans les tours, ça peut arriver. Cécile, vous êtes déjà certainement engueulé avec un collaborateur. C'est pas pour ça que vous ne méritez pas d'être candidate à une élection. Donc, j'aimerais qu'on précise déjà.

Moi ce que je trouve ce que je trouve de terrible c'est que non seulement effectivement la préstation d'innocence elle est foulée au pied mais le pire c'est qu'aujourd'hui le nombre brun est entaché pour très très longtemps et je trouve que ça ça sent très mauvais parce que c'est tellement facile aujourd'hui d'éliminer un concurrent comme ça un concurrent au sein de son propre parti je trouve ça un peu dégueulasse. Donc il faudrait vraiment que le Parti socialiste fasse toute la lumière sur cette sinistraphère. Ça ferait du bien à la à l'image comment dire du monde politique. Philippe, le mouvement mitou, merci beaucoup Dominique Bouch.

Le mouvement mit tout dans son principe était tout à fait positif mais la seule dérive que je regrettais c'était de considérer que parce qu'une femme dénonçait un compartement portait plainte, et bien l'homme était nécessairement coupable. On ne questionnait jamais la dénonciation elle-même et Philippe Brun à l'heure actuelle c'est une affaire qui pousse au paroxisme ce que je viens de dire et probablement parce que sele d'écarter un rival politique qui n'aurait pas été ridicule lors de la primaire socialiste.

Bah c'està-dire ou qu'il soit suspendu à titre conservatoire du PS bien sûr qu'il soit suspendu aussi dans la course peut-être aussi au primaire mais écartter d'emblé c'est vrai que c'est ça s quand même c'est ça qui qui choque. Je pense que les auditeurs évidemment sont choqués dans ce caslà n'importe qui peut être touché par après nous ne connaissons pas non plus tous les faits. Peut-être qu'il y a eu des des faits qui ont conduit en fait à ça quoi. Excusez-moi. Oui, mais Patrick ce qui devient très grave c'est que n'importe qui à l'heure actuelle vous accuse et vous êtes c'est la culpabilité par accusation. Mais le pire, c'est qu'on a retenu enfin au PS, ils ont retenu les leçons de rien.

Rappelez-vous, comme le disait très justement Michel, l'affaire Julien Bayoui. Qui se fait dzinguer dzingué, il y a pas d'autres mots dans une émission de télévision par Sandrito qui dit "J'ai vu une femme totalement détru enfin, vous voyez ce que je veux dire ?" et on lui dit "Tu es cloué au pilori, manque de chance pour lui, il était député, il y a la dissolution, il a pas l'investiture, il peut pas défendre sa circonscription, sa carrière est brisée." Bien sûr. Quelle compensation pour le prum de Laoris. Quelle [raclement de gorge] compensation. Donc on peut raconter tout et n'importe quoi. Il n'y aura pas de sanction pour ceux qui racontent nous et n'importe quoi.

Et moi, je suis outré, désolé. Bah ouais. Non mais moi je je je [grognement] j'ai j'ai je vais essayer de nuancer mon propos de tout à l'heure en disant évidemment qu'on ne connaît pas la nature des faits, que peut-être c'est cette femme euh a subi une violence et qu'évidemment si elle a subi une violence, on est de son côté de toute façon. Mais simplement dans le timing et dans la manière de faire, tout le monde ça veut dire peut subir ce genre de méthode puisqu'il y a plus besoin de démonstration ni de preuve.

en il s'est rendu responsable d'une violence visu qui a témoigné contre lui ma question ma question si si Philippe Brun était philippine brun euh si voilà et si un homme avait dit voilà j'ai subi des violences de philippines brun est-ce que la réaction aurait été la même c'est une vraie question je ne pense pas non parce que regardez par exemple Enfin dans le cas dans la même chose Asia Argento qui est qui faisait partie des initiatrices du mouvement Mou et cetera. Elle avait été accusé par je crois un de ses subordonnés de violence sexuelle et cetera.

On en avait pas du tout entendu parler de la même manière et pour une raison aussi très juste et très normale c'est que évidemment la violence peut moins s'exercer d'une femme sur un homme que d'un homme sur une femme. J'ai envie de vous dire c'est le c'est le cy naturel des choses. Mais bon derrière il va y avoir toutes les suputations aussi des règlements de compte politique évidemment.

C'est un candidat parce que c'est vrai que c'était un candidat c'était un outider mais qui avait ses chances quoi et qui pouvait sur le fil c'est comme ça si c'est comme ça au primaire qu'est-ce que ça va être au présidentiel mais juste juste une chose j'ai écouté le témoignage comme tout le monde de Philippe Brin qui dit ça s'est passé à 23h45 j'ai eu Johan Roland à 22h au téléphone qui ne m'a rien dit alors ça pose deux questions si ça s'est décidé alors soit Johan Roland était pas au courant et ça et ça s'est décidé en 1h40 ou 45 mais décidé par qui et dans quelles conditions ? Je pense que c'est une question qui appelle une réponse.

Et deuxièmement si Johanna Roland était au courant et qu'elle lui a pas dit au téléphone là c'est vraiment absolument le somum de la l'acheter. Mais la première victime de ça ça va être les partis politiques et le niveau interne des partis politiques. Parce que si ce genre de méthode se systématise, ça va devenir simplement une victimoie et pas une méritocratie. Les gens qui seront à la tête des parties seront des petites victimes et pas et pas des gens d'envergure, solides, intelligents, charismatiques. Voilà ce qu'on observe à peu près aux écologistes en ce moment. Mais ça veut dire que tous les candidats peuvent tomber surtout. Bien sûr, bien sûr.

Voilà, c'est ça parce que un moment donné, il y aura peut-être un retour de man, on aura peut-être davantage d'explication parce que Philippe Brun s'est exprimé tout à l'heure he, il vient de tenir une conférence de presse où il a donné sa version. Il faudrait qu'il y ait bah de l'autre côté des des exp. Oui, par des explications en [raclement de gorge] fait beaucoup plus clair quoi. Euh évidemment parce que sinon il y aura toujours le soupçon hein. Évidemment qu' pensez-vous vous 0826 300300 si vous voulez bien entendu proposer ce sujet à partir de 19h. Vous êtes les bienvenus. Dans un instant les cartes blanches de Michael Sadoun et de Philippe David. À tout de suite.

Les vraies voix Sud Radio, la carte [musique] blanche des vraies voix. Et merci en tout cas votre fidélité. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous écouter, de plus en plus nombreux sur notre chaîne YouTube. Je vous explique hein, si jamais vous l'avez pas vu, on est partout sur tous les réseaux sociaux. Donc si vous voulez réagir, c'est très facile avec aujourd'hui Philippe Bilger et bien entendu notre ami j'allais j'allais vous appeler vous appeler Nicolas, je sais pas pourquoi. Oui, je peux m'appel [rires] Michel Sadun. Je sais pas [rires] si bien ou pas. Philippe David Bon Patrick Roger. Allez carte blanche pour on est là uniquement pour l'anniversaire de Cécile. Exactement.

Parce que évidemment les auditeurs qui nous rejoignent ne le savent pas encore mais euh c'est-il rajun c'estàd que c'est son anniversaire. Il y en a qui vieillissent et il y en a d'autres qui Benjamin bah forcément vu votre niveau intellectuel avec vous je rajunis. Ça c'est sûr. Rogéraque tu verras quand je ferai jeune. Ah tu verras. Non, c'était pas ça. Je sais mais vous [rires] chantez très bien Patriarquable. Patrick a un bel organe et la carte blanche de monsieur [rires] de monsieur Nicolas, je vais vous appeler maintenant le petit Nicolas. Le petit Nicolas.

Écoutez, bah carte blanche, je je discutais [grognement] jeudi dernier avec une fille intelligente mais qui me disait je pense une une énorme bêtise. Elle me disait "Les hommes politiques ne devraient pas gagner d'argent parce que ils sont là pour la gloire, la célébrité, le pouvoir et donc c'est une rétribution suffisante pour eux. Donc ils ne devraient pas gagner d'argent parce qu'ils sont là pour le service du bien commun." Je m'oppose évidemment complètement à cet avis pour trois raisons principales. D'abord parce que évidemment c'est ce que veut faire Sébastien le cornu hein. C'est ce que veut faire Sébastien le corn.

Je pense il veut baisser mais on est dans la même si vous voulez on est dans une même démarche que je trouve à mon avis un peu démagogique. La première raison, c'est évidemment que pour devenir homme politique, pour moi il faut un certain nombre de compétences, il faut un parcours, il faut maîtriser un petit peu les bases de l'économie, des finances publiques, du droit public, de la géopolitique et tout ça évidemment ça demande du travail et tout travail évidemment mérite salaire.

Euh la 2è raison, c'est que évidemment un homme politique moins payé est pour moi un homme politique plus corruptible parce que évidemment euh l'ascension du pouvoir vous fait rencontrer des gens qui ont un pouvoir économique et qui sont capables de vous dire "Écoute, ce serait bien que tu me rendes un petit service et en échange je te donne un petit billet." Évidemment, si on est dans une situation de besoin, et ben on est plus susceptible de dire oui. La troisième raison évidemment c'est que il faut arrêter de penser que l'intérêt pour la politique c'est le feu sacré pour la fonction publique et qu'on devient complètement désintéressé vis-à-vis des choses matérielles.

Les talents, qui soient intéressés ou non par la politique veulent gagner leur vie et même bien gagner leur vie. Donc si on diminue la condition des hommes politiques, d'abord on diminue le faste de l'État qui fait partie quand même de son efficacité. Mais en plus on va euh si vous voulez pas arrêter de diminuer le niveau des gens qui veulent rentrer en politique. Moi, j'ai fait des études paraît-il bonnes et reconnues en France. Je parlais aux étudiants qui étaient, ils avaient plus envie de faire de politique parce que il y a pas d'argent à gagner, on prend que des coups, c'est difficile et cetera. Donc je m'oppose en tout point à ce que m'a dit cette fille intelligente.

Les hommes politiques devraient gagner de l'argent pour se faire plaisir, aller dans des beaux restos et des beaux hôtels. Et il n'y a pas d'horaire de bureau. C'est ça exactement. Il y a pas d'horaire de bureau. Et il y a pas de weekend, il y a pas de Votre deuxème critère est discutable, mon cher Michel, parce on constate que même lorsqu'il y a beaucoup d'argent et bien les tentations ne disparaissent pas. Et donc c'est ça. Alors que le premier le trè le deuxème argument est plus fragile. Je te le concède. Allez. Alors moi mon tour de table c'est ça s'est passé enfin il y a un livre qui va sortir d'un député LFI qui s'appelle Aurélien Taché et son livre va être édité chez Fillard.

Vincent Boloré et Mathilde Panot a déclaré je cite aucun député insoumis ne devrait publier dans des maisons d'édition détenu par Boloré. Alors, moi je trouve ça quand même un peu euh stalinien [raclement de gorge] comme méthode. On y revient parce que quand vous trouvez un éditeur, c'est pas toujours évident, vous êtes content qu'il vous édite. D'accord ?

Et j'estime que personne n'a dicté un écrivain fut-il c'est pas un écrivain éc un auteur un auteur un auteur un essayiste, on va dire ça comme ça puisque c'est sur la langue française un essayiste de lui dire tu as le droit d'éditer chez lui et pas chez lui on va à la meilleure crèmerie et puis s' s'il trouve un éditeur qui plaît peut-être pas à sa à sa patronne de de groupe politique mais qu'il rémunère mieux sur les droits d'auteur ben moi je comprends parfaitement qu'il y aille.

On rappelle hein c'est un il est chez les écologistes c'est un Non non non il est maintenant il est fille il est il a quitté les éc il était chez Macron il est parti écologiste et maintenant il est chez les filles. Je trouve que votre point de vue est tout de même discutable. Non mais sérieusement euh d'abord ça a suscité un vif et moi à lesfill et au fond les arguments contre la publication ces faillards de de certaines personnes intelligentes venaient dire on ne peut pas en permanence [rires] vitupérer boloré et faillard et laisser Aurélien Taché publier un livre là-bas. Je au moins ça n'est pas complètement farf.

Pourtant ce sont les mêmes qui se sont plains de la diminution des dotations au cinéma français par Canal [rires] Plus qui appartient à Bolloré. Donc c'est un peu du de poids de mesure. L'argument n'est pas absurde. Ce que je comprends pas c'est les syndicat du livre normalement c'est très à gauche. Ah oui syndicat du livre c'est GT. Oui c'est il est pas for et chez Boloré c'est la même chose. Ce sont des gens qui sont très à gauche les syndicats du livre. Je ne vois pas en quoi ça peut ça peut poser un problème. Oui, mais Fayard [rires] n Fayard est devenu l'éditeur de tous les livres pour être gentil conservateur voire réactionnaire.

Oui, même parce qu'il avait signé son contrat avant Aurélien Taché et que il considérait que il devait donner l'exemple précisément du pluralisme. Oui, mais c'est une bonne démarche. Oui, mais enfin c'est absurde de cultiver chez l'ennemi l'homogénéité que tu lui repos. Voilà, moi je suis d'accord. Euh Philippe David, Patrick Roger. Oui, carte manche rapide avant avant le petit jeu. Euh pour un chiffre qui me semble effarant pour la société française. Aujourd'hui, il y a 2 tiers des parents, quasiment 70 % même qui renonc à avoir un deuxième enfant par manque de d'argent.

Ils se disent que en raison de du coût de de la vie du logement, c'est-à-dire que bah il faut une pièce supplémentaire, les prix de l'immobilier, le coût des services, les crèches, les cantines et cetera, c'est devenu tellement cher. Et donc il renonce aujourd'hui à à un deuxième enfant 70 %. Et chez les jeunes, c'est c'est le cas. Déjà, ils attendent très tard d'avoir un une situation en fait, un travail pour faire le le premier enfant. Et le deuxème euh c'est de plus en plus menacé alors qu'on est en chute totale en fait de la de la démographie. Là je pense que le sujet devra être au cœur de la présidentielle parce c'est sage mais c'est triste.

Mais truc c'est d'autant plus grave que cette vision quantitative financière vient s'ajouter parfois à une vision politique et écologiste qui détournait. Oui, mais elle est minorit je pense que sincèrement la vision écologiste, moi je je la déteste mais elle est elle est très minoritaire. Je pense qu'un dans le monde d'aujourd'hui. Effectivement, je pense qu'à l'échelle individuelle, les gens ont quand même toujours envie de faire des enfants et cetera. Et cette raison économique, elle est elle est triste et elle s'explique par le fait que de plus en plus notre économie et notre état est tourné vers les plus âgés, plus vers la jeunesse. Non, on a fait pas de petit jeu.

Vous avez trop débattu. Vous allez faire combien d'enfants vous en voulez combien des enfants vous ? Moi idéalement 34 34 Ouais là alors 0826 300 [rires] 300 venez venez si vous voulez commencer le repeuplement au moins c'est direct c'est cas avec Michel Sadou il va dans le vif du sujet d'entrée il y avait le téléphone rose rose mais il y a le téléphone rouge dans les vraies voies prendre la voix très grave [rires] si vous voule mais il peut rosir si on veut on sait jamais sur mal entendu merci Bilger merci Beaucoup Mel, on vous retrouve dans un instant avec Philippe David avec les sujets du soir. Ceux qui ont déjà été débatt débattus qui peuvent revenir. Absolument.

On va parler notamment du name and shame. Vous trouvez normal que les commerçants mettent les photos voir les vidéos de vidéosurveillance de ceux qui les volent. Venez nous donner votre avis au 0826 300. Les salaires, faut-il les augmenter ? C'est le PS qui veut mettre le SMICIC à 1700 €. Pourquoi pas 1800 ? Pourquoi pas 1600 ? Venez débattre au 0826 300. Et Antonin, vous vouliez dire quelque chose ? Oui, beaucoup de commentaires pour Michaell, beaucoup de personnes intéressées. Donc vous pouvez voir envoyz-moi les photos, faites du [rires] vis-à-vis de moi aussi. Non, le physique euh c'est sans le physique. C'estàd que ça ça commence par ça mais ça termine toujours par autre chose.

Non, mais je veux dire que évidemment Philippe, vous avez aussi à appeler au 0826 300 pour que l'on souhaite un bon anniversaire. Mais non, vous savez ce qu'on va faire et on va carrément donner mon numéro. Donnez mon numéro. Je le connais par cœur. Je vais donner 06 animateur qui l' [rires] Non, ça c'est le mien. Non mais et vous vous savez quelqu'un Cyril Anouna a balancé mon nom, mon numéro de téléphone. Je n'ai de ma vie je n'ai jamais je ne pensais pas qu'on pouvait avoir autant d'appels en même temps pendant de jours je n'ai pas pu décrocher mon téléphone. J'ai changé de numéro. J'ai numé j'ai changé de numéro. C'est impossible.

C'està-dire que ça ne ça ne vous ne pouvez pas absolument pas. Vous avez un problème, vous voulez pas d'accrocher, c'est mais tu Mais parce que tu sais le nombre d'hommes qui t'ont vu à la télé qui ont dit "Mais qu'est-ce qu'elle est belle cette femme et qu'est-ce qu'elle est intelligente !" Ben oui, bah oui, bah oui, Brigitte La a donné le numéro de téléphone de Philippe David. Le téléphone ne sort toujours pas. Rien, rien. [rires] Le téléphone s'est mémoire. Philippe, c'est lui qui appelle. [rires] Allez, soyez les bienvenus. En tout cas, on vous retrouve dans quelques instants avec Philippe David. Merci les garçons et à demain.