Contre-Matinale #69 | Notre santé en danger

Bonjour à toutes et tous. On se retrouve déjà pour la 69e édition de la Contre-Matinale du Média. Et comme tous les mercredis, c'est aux côtés de David Guiraud, porte-parole jeunesse de la France Insoumise, que nous discuterons de l'actualité, la chronique de Radioparleur. C'est l'autre rendez-vous hebdomadaire que vous adorez. Aujourd'hui, Violette nous parlera du GHB, cette drogue invisible dont se servent des personnes pour en droguer d'autres. Alors insu, un vrai fléau en ce moment, dont beaucoup de jeunes femmes sont victimes.

Avant de recevoir mes camarades, nous ferons un point sur la grève contre le démantèlement de l'hôpital public qui a eu lieu hier à Paris et d'autres villes de France. Voilà pour le programme du jour qui commence avec la titrologie. Macron et Pécresse sont à la une du monde qui titre entre Macron et Pécresse match à distance sur la sécurité. Le chef de l'État était hier en campagne sur la sécurité à Nice. Le choix n'est évidemment pas anodin. C'est sur les terres d'Éric Ciotti qu'Emmanuel Macron a défendu son bilan face aux critiques de la droite et anticipé l'après 2022 en proposant une hausse du budget de l'intérieur de 15 milliards d'euros sur 5 ans.

C'est également à Nice que sa rivale de droite, Valérie Pécresse, candidate pour les Républicains, avait lancé sa campagne au début décembre 2021. Tous deux mènent le combat politique sur le terrain de la sécurité. Quelques jours plus tôt, la présidente de la région d'Île-de-France déclarait au quotidien la Provence vouloir ressortir de la cave le Karcher qui était resté, selon elle, enfermé dix longues années. Soit dit en passant, le groupe Karcher demande à Valérie Pécresse, aux personnalités politiques et plus largement aux médias, de cesser tout usage de sa marque dans la sphère politique qui porte atteinte à sa marque et aux valeurs de l'entreprise.

Fin de citation, on pourrait même dire voir aux valeurs de la République tout court. Aux côtés de Gérald Darmanin et de Marlène Schiappa, le chef de l'État a fait valoir les efforts accomplis au cours des dernières années. Augmentation budgétaire inédite et 10 000 postes de policiers et gendarmes créés. Un joli pied de nez à la droite qui en avait supprimé sous l'air de Sarkozy. Un quasi-candidat très prodigue à l'approche de la présidentielle rapporte Le Monde. En plus du budget de ministère de l'Intérieur, ce sont les rémunérations des fonctionnaires de police qui vont être augmentées. On comprend mieux à qui profite la réduction du budget de la santé.

Il n'est pas question de laisser le terrain régalier en chef de l'État. De son côté, Valérie Pécresse est rendue dans les quartiers populaires d'Argenteuil, ville symbole des quartiers populaires, depuis que Nicolas Sarkozy avait promis de débarrasser de ses racailles lors de la campagne présidentielle de 2007, rappelle Le Monde. Je vais être dur avec les caïds, mais tendre la main à ceux qui en ont besoin. La candidate pour les Républicains ne veut pas seulement ressortir le karcher dans les quartiers, elle tient à y faire revenir la mixité sociale.

Allusion faite à l'enterrement par Emmanuel Macron du plan qu'avait concocté Jean-Louis Borloo pour les banlieues en 2018 et qui est l'une des raisons pour lesquelles Valérie Pécresse s'est décidée à se lancer dans la course présidentielle. La présidente de la région de Ville de France a également insisté sur la nécessité de renforcer la justice afin de permettre aux policiers d'être plus présents sur le terrain. A contrario de son rival, son programme prévoit la suppression de 200 000 fonctionnaires, mais l'embauche de 50 000 autres, dont 15 000, seraient dévolues à la justice pour soulager les forces de l'ordre en appliquant les peines.

Si la Macronie voyait d'un mauvais œil la candidature de Valérie Pécresse, trop proche idéologiquement, elle se réjouit aujourd'hui de ses récentes déclarations ultra-droitières qui l'inscrivent dans un trio Zemmour-Pécresse-Le Pen qui ne représenterait rien d'autre que trois nuances d'une même droite selon un proche du chef de l'État. Pour Valérie Pécresse, il s'agit d'exister face au chef de l'État et de récupérer les candidats d'extrême droite, Marine Le Pen et Éric Zemmour, en montrant que les Républicains et le parti qui saura restaurer un ordre qu'ils disent perdu conclut Le Monde.

Le gouvernement, face à l'exaspération des enseignants, Le Monde s'intéresse également aux annonces de Jean Castex qui lundi soir a promis une simplification du protocole sanitaire en vigueur dans l'éducation nationale depuis la rentrée de janvier. Difficulté de faire réaliser à leurs enfants les tests requis, contamination, profs absents, classes fermées, les évolutions visent à calmer une école au bord de la crise de nerfs qui appelle à la grève jeudi prochain, donc demain déjà. Depuis deux ans, l'école peine à assurer l'enseignement à distance qui permettrait une continuité pédagogique. Face à des déclarations jugées insuffisantes, la mobilisation est maintenue.

Et pour plus d'informations sur le sujet, on vous renvoie à la contre-matinale d'hier et plus précisément à la deuxième partie animée par Jemil. Le Figaro consacre aussi sa une au cafouillage des mesures anti-Covid auxquelles les enseignants répondent par la grève, soutenue par la première fédération des parents d'élèves. Le journal de droite revient sur les prises de parole successives du Premier ministre, annonçant lundi une simplification de la politique de test à l'école, puis du ministre de l'Éducation et du président lui-même, qui a dit comprendre la lassitude tout en croyant fondamentalement au choix de maintenir l'école ouverte. Squatter, le fléau persiste malgré la nouvelle loi.

C'est l'autre gros titre du Figaro qui souligne les insuffisances de la législation en vigueur qui durcit pourtant les sanctions à l'encontre de ceux qui occupent illégalement les logements. La suppression de la trêve hivernale pour les squatteurs ou encore la procédure tranchée sous 48 heures sans passer par la justice, qui aurait dû aider les propriétaires à récupérer leurs logements, n'enrayent pas le squat et le vandalisme qui continuent de prospérer selon le journal de droite. Une réalité telle que des sociétés privées émergent sur le marché pour racheter au rabais les logements occupés.

La ministre du Logement, Emmanuelle Wargon, soutient au contraire que la nouvelle procédure accélérée est très efficace, même si elle doit encore s'harmoniser. C'est la loi du 7 décembre 2020 qui ambitionne de remettre le droit du côté des propriétaires qui prévoient la procédure express. À la place des procédures judiciaires interminables, une action administrative est désormais possible. Saisie par une victime, le préfet peut lui-même déclencher l'intervention des forces de l'ordre pour faire évacuer le logement. Il a 48 heures pour trancher sur 196 affaires de squat soumises au préfet l'an passé. 172 ont déjà été examinées. 60% d'entre elles ont pu bénéficier de la procédure accélérée.

Les 40% restants n'ont pas pu être réglés aussi rapidement car, selon le ministère, ce ne sont pas toujours des affaires de squat mais des litiges entre propriétaires et locataires qui relèvent des tribunaux. Divers spécialistes de ces dossiers pointent les lacunes. De la loi qui exclut de la notion de domicile, les garages et les terrains ou encore certains logements débarrassés de leurs meubles qui peuvent pourtant être illégalement occupés. Il fustige également l'inertie des autorités et notamment des forces de l'ordre qui, par méconnaissance des dispositions législatives, refusent d'enregistrer la plainte et de se déplacer.

Or, sans ce constat de police, la bossée est incomplée, la procédure bloquée, la solution semble pourtant simple pour le député Les Républicains du Vaucluse, Julien Aubert, qui milite pour que le squat soit assimilé à un vol. Dans cet article du Figaro qui plaide implicitement pour une nouvelle réforme en matière de lutte contre l'occupation illégale, on peut lire les témoignages de, je cite, ces vies gâchées par des voleurs de logements sans scrupules. Sujet brûlant à la une de la croix qui nous ramène aux années de plomb en Italie.

La justice française examine aujourd'hui la demande d'extradition vers l'Italie de neuf anciens militants d'extrême-gauche, dont d'anciens membres des Brigades Rouges. La mémoire des Brigades Rouges reste vive et douloureuse chez les Italiens, ce qui explique pourquoi les familles des victimes réclament justice 40 ans après les faits, rapporte le quotidien catholique.

Du côté des avocats et des personnes interpellées qui ont trouvé refuge en France où ils y ont construit leur vie, c'est l'incompréhension et la colère, alors que ces activistes d'extrême-gauche bénéficiaient jusque-là d'une protection constante des autorités françaises au nom d'une doctrine forgée en 1985 par le président François Mitterrand qui redoutait une justice expéditive durant les années de plomb, Emmanuel Macron semble vouloir rompre avec cette tradition. Les avocats des militants dénoncent l'opportunisme politique du président qui, pour préserver ses relations avec Mario Draghi, est prêt à voir jeter en prison des femmes et des hommes âgés aujourd'hui de 63 à 71 ans.

Arrivé en France dans les années 1980, ils ont été pour la plupart jugés par contumas à des peines pouvant aller jusqu'à la perpétuité suite à l'assassinat de policiers. En avril, l'Elysée avait affirmé que la France elle-même, touchée par le terrorisme, comprend l'absolue nécessité de justice des victimes. Jamais jusque-là un président français n'avait évoqué ce besoin de justice de victimes italiennes du terrorisme. Les attentats de 2015 qui ont frappé la France pour expliquer ce tournant, selon l'historien Marc Lazare, cité par La Croix.

Le Quotidien conclut l'article avec une interview d'Alexandro Orsini, professeur de sociologie du terrorisme à l'université Louis de Rome, auteur d'une anatomie des Brigades Rouges. Il livre une analyse sans concession du souvenir laissé par les Brigades Rouges et martèle l'incompréhension de l'Italie face à la doctrine Mitterrand. Si la justice française refusait l'extradition, la procédure n'irait pas plus loin. En cas d'avis favorable, des recours en cassation ou au Conseil d'État restent possibles.

Une très politique pour libération, qui la consacre à Jean-Luc Mélenchon, à trois mois du premier tour des présidentielles, le journal de centre-gauche nous offre une interview du leader de la France insoumise et une photo de couverture amusante et ironique où le candidat est comme sanctifié, yeux rieurs, sourire timide et lampe ronde laide en guise d'auréole. Une illustration angélique qui tranche toutefois avec la promesse radicale qui sert de titre « Donnez-moi le mandat et vous allez voir ». Il faudra attendre la page 4 pour pouvoir recontextualiser le propos qui, pris isolément, favorise la critique facile.

« Donnez-moi le mandat et vous allez voir si je ne suis pas capable de faire construire 200 000 logements publics par an ». Jean-Luc Mélenchon va se présenter pour la troisième fois à l'élection présidentielle, non pas pour réparer le système, mais le remplacer et rompre avec la dictature du marché. C'est une constance dans le discours que Libération lui reconnaît. Cette radicalité qui plaît, on s'en rappelle, puisqu'en 2017, le leader de la France insoumise était en quatrième position avec 20% des suffrages.

Actuellement en tête des candidats de gauche, dans les enquêtes d'opinion, juste sous la barre des 10%, Jean-Luc Mélenchon est convaincu que sa ligne radicale est en phase avec les urgences sociales et écologiques de l'époque, la seule capable de s'attaquer aux inégalités qui minent la société française, rapporte le quotidien. Radicalité et solitude relèvent libération pour qui le candidat fait cavalier seul en mettant le reste de la gauche à distance et même ses ex-amis communistes. Le leader de la France insoumise qui refuse toute participation à la primaire populaire explique dans ce long papier et en quoi sa candidature à la présidentielle peut être décisive.

Ça parle culture et plus précisément cinéma à l'humanité et pour cause. Les travailleuses tiennent le haut de l'affiche. Le journal d'inspiration communiste se réjouit du destin prometteur du film Wistreham. À l'issue de la projection, en ouverture de la quinzaine des réalisateurs à Cannes, les comédiennes ne s'attendaient pas à une aussi longue ovation, rapporte l'humanité. Le film qui sort en salle aujourd'hui est une adaptation du livre de Florence Aubenas, Le Quai de Wistreham, et qui raconte le quotidien difficile de femmes de ménage travaillant sur des ferries.

Juliette Binoche donne la réplique à des actrices non professionnelles, femmes de ménage, qui ont interprété leur personnage, un réalisme qui explique sûrement pourquoi le film est bien accueilli par la critique. Rapport de force revient sur une semaine de révolte au Kazakhstan. Selon le gouvernement, 7 989 personnes ont été arrêtées, un millier d'autres ont été blessées et plusieurs dizaines tuées. D'autres sources avancent le chiffre de 164 morts tombées sous les balles réelles, tirées par les forces de l'ordre sur les manifestants. Le soulèvement qui secoue le pays depuis 7 jours fait suite à une augmentation démesurée du prix du gaz.

En 48 heures, la révolte s'est répandue dans l'ensemble du pays. Les manifestants ont investi des infrastructures et des aéroports avant qu'une répression sanglante ne s'abatte sur eux. Le journal alerte sur la censure numérique. L'accès à Internet a été restreint dès le premier jour de la contestation des méthodes qui rappellent celles du Soudan, de l'Inde ou encore de la Birnanie qui affrontent la colère populaire. Le contrôle et l'accès à l'information sont désormais un combat sur la toile comme dans la rue pour les luttes dans le monde, conclut rapport de force. On continue de parler de violence avec Mediapart qui dénonce celle qui vise les élus et qui se multiplie.

Le journal revient sur l'agression de Stéphane Clairot, député de La République en marche de Saint-Pierre-et-Miquelon qui a été la cible dimanche dernier de projectiles sur le perron de son domicile en marge d'une manifestation contre le pass vaccinal. Le 28 décembre dernier, c'est Pascal Bois, député de La République en marche de l'Oise qui a vu son garage personnel visé par un incendie. Dans cet article, Mediapart relate de nombreux incidents qui touchent essentiellement des élus de La République en marche. Il est temps de réagir, titre le journal, qui rapporte que 60 élus ont reçu des menaces selon le décompte du ministre de l'Intérieur depuis le début du mois.

Entre janvier et novembre 2021, toujours selon Beauvau, 1186 élus ont été pris pour cible dont 162 parlementaires et 605 maires ou adjoints victimes d'agressions physiques. Sous les présentes mandatures, il y a eu des débats véhéments, des discussions parfois difficiles, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir vu autant d'attaques personnelles et de menaces. S'inquiète Jean-Louis Tournen, député LREM du Rhône depuis 15 ans. Le climat d'hostilité s'expliquerait par les propos insultants du président de la République, stigmatisant les non-vaccinés. Ces provocations ne contribuent pas à la sérénité, c'est ainsi exprimé Éric Ciotti, qui impute une responsabilité à Emmanuel Macron.

A contrario, les députés LREM estiment que l'hostilité préexistait à la saillie présidentielle. Les neuf présidents de groupe ont co-signé une tribune publiée dans le Huffington Post qui dénonce l'exposition de la violence à l'encontre des élus qui menacent la démocratie. Le 29 décembre dernier, Gérald Darmanin avait adressé un télégramme au préfet pour renforcer la protection des élus au moindre signalement et accroître notamment les patrouilles autour des domiciles des parlementaires. Au Média, on a choisi de faire un focus sur les manifestations qui ont lieu hier à Paris et dans d'autres villes de France. L'appel a été lancé pour dénoncer le démantèlement de l'hôpital public.

Les soignants, qui étaient quelques centaines par ville, réclament plus de moyens pour la santé contre un Ségur jugé insuffisant au égard aux économies, aux fermetures de lits. et services qui détruisent l'hôpital public depuis des années. Tulip, notre journaliste, a rencontré Timothée à la manifestation de Paris. Originaire de Royan, il a fait le déplacement pour apporter son soutien à ses collègues soignants.

Je viens soutenir tous les collègues de France, soignants, techniques, tout corps de métier confondu. Pour revendiquer, d'une part, la fumée historique a été l'augmentation qu'on a eue avec le Ségur, qui n'a fait que de rattraper le retard des années passées. Je suis là aussi pour combattre les économies qui ne devraient pas avoir lieu dans ce secteur-là, dans le secteur médical. Il faut continuer, de toute façon, il ne faut pas lâcher. C'est pour les générations qui vont suivre aussi, même moi qui ai que 31 ans. C'est pour l'avenir du pays, en fait, grosso modo. Si la santé ne suit pas, le reste sera déficitaire aussi.

Une manifestation modeste qui a mobilisé près de 250 personnes à Paris et qui s'explique par le plan blanc actuellement instauré à l'hôpital au plus fort de la cinquième vague de cette crise sanitaire.

La lutte se poursuit.

avec les lettres des luttes de Radio Parleur. Vous commencez à les connaître. Radio Parleur, c'est une équipe de podcasteurs et de podcasteuses indépendants qui vont sur le terrain pour vous raconter les luttes. Et ce matin, on retrouve Violette Voldoire, journaliste et cofondatrice du Média qui nous accompagne. Bonjour Violette. Bonjour Nadia. Comment vas-tu ? Ça va. Ça va. Ça va depuis l'année dernière. Non, c'est vrai. Ça va plutôt bien. Alors, tu as choisi de parler de GHB, pas de GHB, Violette.

Oui, tout à fait. On va parler fête ce matin, même s'il est un petit peu tôt pour se faire des petits cocktails. On va parler de la fête, celle qui s'est finie trop vite, trop tôt ou plutôt mal, notamment pour les personnes qui sont droguées à leur insu au GHB. Donc, le GHB, c'est un produit stupéfiant, c'est un produit transparent, liquide, quasiment inodore, incolore, qui se font très bien dans les boissons, notamment les boissons fortes. Ça tombe bien, c'est justement ce qu'on boit dans un bar ou dans une boîte généralement. Et puis, ça produit un effet qui est désinhibant, euphorisant. En fait, ça produit, ça potentialise les effets de l'ivresse de l'alcool.

Et donc, c'est vraiment un produit qu'on peut prendre de manière volontaire ou involontaire et c'est là que le problème se pose. Sauf que ces dernières années, de plus en plus de personnes sont droguées au GHB à leur insu. Oui, alors, c'est difficile de savoir si le nombre des cas augmente ou bien si c'est la visibilité sur les cas qui augmente. Parce qu'en réalité, le fait d'être drogué au GHB à son insu, il y a des affaires qui remontent quand même à plusieurs dizaines d'années puisque le GHB est classé stupéfiant depuis 1999 et il y a des cas recensés au moins depuis cette époque.

Le GHB, son petit nom, c'est quand même la drogue du violeur puisqu'on y reviendra mais ça produit un effet bien particulier. Je voudrais vous faire écouter un témoignage, c'est celui de Sandra, 23 ans, c'est Alizé Cheboub, reporter radio-parleur qui l'a rencontrée chez elle à Strasbourg et elle a été victime d'une intoxication au GHB, vous allez voir, c'était il y a quelques années dans une boîte allemande. Avec des copines, on venait de se faire servir une bouteille et il se trouve que j'avais déjà un petit peu bu et je n'avais vraiment pas envie d'aller au bar pour me rechercher un verre donc j'ai pris un verre qui était sur une table désertée et je me suis servie dedans.

C'était un verre qui avait déjà été utilisé, à l'époque, ce n'était pas à l'époque du Covid donc ce n'était pas aussi gênant on va dire et je suis à peu près certaine qu'il y avait du GHB dedans donc que la personne qui avait bu avant moi avait déjà été droguée.

j'ai déjà fait pas mal de soirées dans ma vie je connais les effets de l'alcool sur mon corps et là c'était vraiment autre chose j'ai commencé à voir vraiment flou à me sentir partir donc j'ai décidé d'aller aux toilettes je pensais que j'avais besoin de vomir donc en fait je me suis enfermée dans les toilettes et c'est la femme des ménages qui a ouvert je pense bien une heure après parce qu'elle devait voir qu'il n'y avait pas de mouvement dans ces toilettes-là et d'un coup quand elle a ouvert la porte ça m'a éveillée et là je suis allée rejoindre mes amis ils m'ont posée sur les canapés inerte et voilà je répondais pas du tout j'étais juste là à rien faire et toi tu te souviens de ce moment où on te l'a raconté après ?

alors c'est très flou dans ma tête donc on m'a plus raconté justement le fait que je ne bougeais pas que j'étais complètement comme assommée sur un canapé alors que j'avais bu mais comme dit pas tant que ça le lendemain quand je me suis réveillée j'avais comme une énorme gueule de bois mais quelque chose que je n'ai jamais vécu avant dans le sens où j'avais encore l'impression que je devais vomir l'après-midi sur le lendemain même donc j'avais vraiment l'impression que mon corps avait pris quelque chose qu'il ne devait pas et voilà après avoir bien réfléchi avec mes amis les effets que ça m'avait fait j'ai vraiment fait le lien avec le GHB et les effets qu'on m'avait dit qu'il faisait et est-ce que ça a changé avec quelque chose dans ton comportement maintenant quand tu sors en soirée ?

alors oui déjà je prends mes propres verres et tout simplement oui j'essaye de bien surveiller mon verre parce qu'on sait jamais voilà ça peut se passer très vite j'ai déjà entendu plein d'histoires autour de moi et donc je fais attention à bien toujours prendre un verre neuf au bar alors je trouve ça bien qu'on en parle que les gens fassent un petit peu plus attention à leur verre même si c'est absolument pas de leur faute après bon de là à devoir tout le temps mettre une main au-dessus de son verre acheter des protections spéciales pour le verre que sais-je des pailles qui réagissent je sais pas si c'est normal en fait qu'on en arrive à là

c'est pas normal ça c'est sûr

non mais vous l'entendez il y a donc des solutions techniques contre ces intoxications au GHB donc c'est ce qu'on appelle des capotes de verre c'est très élégant comme expression en fait c'est des opercules qu'on clipse sur le verre avec juste un trou pour mettre une paille et qui évite qu'une personne mal intentionnée mette du GHB donc c'est généralement des petites seringues qui permettent de mettre très discrètement du GHB dans les verres il y a bien sûr aussi la vigilance des personnes avec qui on sort mais on sait aussi que les personnes agressées sont aussi très souvent agressées par des proches donc en fait peut-on véritablement faire confiance aux personnes avec qui on sort et puis encore une fois ça porte la charge du risque et des stratégies pour se protéger sur les personnes qui sortent et en particulier sur les jeunes femmes qui sont majoritairement en fait les victimes de ces agressions le GHB il faut peut-être expliquer un petit peu ce que c'est puisqu'il est interdit en France c'est un produit stupéfiant mais il a un petit cousin qui s'appelle le GBL qui est un précurseur chimique du GHB qui est très facile à trouver puisqu'il entre dans la composition des diluants notamment des liquides pour les jantes de voitures qu'on peut acheter sur internet donc c'est en vente libre c'est pas très cher en plus donc c'est très facile de se le procurer c'est un précurseur qu'on prend et puis qui se transforme en GHB dans l'organisme en fait et bien en fait on peut aussi le prendre volontairement on peut aussi avoir envie de faire la fête de se l'auto-administrer parce que ça provoque un effet de joie de chauffe de surexcitation aussi donc comme tous les produits stupéfiants on peut aussi choisir d'en prendre le problème en fait c'est que quand c'est pris à haute dose GHB ou GBL ça produit une soumission chimique

il y a justement un mouvement hashtag balance son bar qui fait la lumière sur toutes ces agressions

sous GHB oui exactement donc c'est ce qui a permis aussi de visibiliser ce problème qui traîne quand même depuis plusieurs années puis qui est difficile à régler c'est un mouvement balance ton bar qui est né en Belgique et qui dénonce au-delà des simples intoxications involontaires et des agressions qui s'ensuivent à cause du GHB la violence sexiste qui imprègne le monde de la nuit en France ce sont les coloreuses ces femmes enfin ces femmes il n'y a pas que des femmes d'ailleurs dans ces moments qui collent des messages politiques sur les murs qui alertent de plus en plus sur ce problème et puis bien sûr tout un tas d'associations qui commencent à faire un vrai travail d'information de terrain je vous propose d'ailleurs d'écouter Tiffany Hu à Strasbourg c'est la présidente de Ruel c'est une association qui lutte pour une meilleure reconnaissance du Sud sujet par le monde de la nuit je pense que c'est important que les bars aussi prennent conscience de ce problème et ne le nient pas c'est-à-dire que oui il se passe ces choses-là partout en fait c'est pas une question d'accuser un bar ou un autre c'est que les agresseurs ils agissent partout déjà c'est bien de reconnaître ça je pense que c'est bien dans un premier temps de former ses équipes aussi à comment ces drogues ou ces médicaments peuvent agir pour pouvoir le voir et agir à ce moment-là aussi d'avoir une personne par exemple parmi le personnel qui soit responsable d'accueillir une victime si jamais il se passe quelque chose de la mettre dans un lieu sécurisé je pense que ça peut être bien de faire de l'affichage également de montrer qu'il y a une tolérance zéro envers ce genre de comportement ça peut être bien aussi de mettre en place des capotes de verre c'est une solution on va dire un peu pansement qui peut éviter certains drames ça n'évitera pas tous les drames bien sûr mais ça permet de protéger les verres en fait des victimes ça peut être bien aussi de plutôt privilégier les boissons dans les bouteilles plutôt que dans les verres par exemple Un de vos chevaux de bataille en ce moment c'est la drogue au GHB comment c'est venu un peu en avant finalement ?

En fait on a été contacté par une victime directement sur les réseaux sociaux qui nous a tout simplement dit qu'elle avait témoigné sur étudiants de Strasbourg et suite à ce témoignage-là elle a eu plein d'autres personnes notamment des jeunes femmes qui ont témoigné auprès d'elle donc elle a pu récolter beaucoup de témoignages mais elle ne savait pas quoi en faire parce qu'elle elle n'est pas dans une association c'est une personne comme vous et moi et du coup elle s'est tournée vers nous et elle nous disait qu'est-ce que je peux faire de ces témoignages comment est-ce qu'on peut faire avancer les choses parce que je ne suis pas la seule dans ce cas-là et donc on a fait nous aussi un appel à témoignages ce qui nous a permis de récolter pas mal de témoignages et suite à ça on s'est dit pourquoi pas faire un dossier de signalement auprès du procureur puisque c'est quelque chose qu'on a déjà fait et tout simplement pour alerter qu'il y a un vrai problème que ce soit à Strasbourg entre autres il y en a aussi ailleurs mais typiquement à Strasbourg et que ce serait peut-être intelligent de faire ouvrir une enquête pour voir si les personnes qui droguent d'autres personnes peuvent être appréhendées

Alors pour l'instant les autorités ont plutôt tendance à minimiser le problème comme c'est souvent le cas quand les femmes sont en cause dans des affaires

Exactement en particulier quand ça touche le monde de la nuit quand ça touche des personnes qui sont alcoolisées puisque le GHB produit des effets qui sont proches de l'alcool donc c'est aussi difficile pour les victimes de savoir un petit peu quelle est la part en fait du GHB et de l'alcool il y a une sorte de culpabilisation le procureur de Brésonçon par exemple lui parle carrément d'une psychose autour du sujet en fait ce qui est évident c'est que c'est difficile de se rendre compte de savoir si on a été intoxiqué au GHB ou si on a tout simplement trop bu parce que l'usage de cette drogue c'est pas pour rien c'est parce qu'elle est aussi difficile enfin pour les agressants en tout cas c'est une bonne drogue puisqu'elle est difficile à détecter elle disparaît du sang en 4 à 5 heures elle disparaît des urines en 6 à 12 heures et elle reste quand même un certain temps dans les cheveux parce que les cheveux c'est un peu notre histoire chimique aussi comme les cercles d'un arbre on peut lire aussi dans les cheveux les produits qu'on a pris mais la plupart des victimes en fait ne portent pas plainte ou ont des blackouts ont des difficultés à se souvenir donc en fait la plupart des victimes qui sont droguées au GHB même quand elles ont été agressées sexuellement portent rarement plainte puisqu'en plus elles ont souvent honte d'avoir trop bu etc donc il est vraiment temps de mieux informer autour de ce sujet autour de cette question pour encourager les victimes à porter plainte et puis aussi pour faire en sorte que le monde de la nuit dans son ensemble soit plus alerté mieux formé et plus bienveillant aussi pour éviter que ces agressions ne se produisent dans une sorte de silence assourdissant

Merci Violette alors comme le veut l'usage de la lettre des luttes tu vas nous dire aussi où il faut aller se mobiliser cette semaine bon c'est dur de faire une transition comme ça avec après un sujet aussi grave mais bon

on peut aussi aller boire un coup après le manif voilà voilà exactement et puis c'est une autre une autre lutte qui est elle plutôt en extérieur c'est à Grenoble moi j'aime bien vous parler des luttes qui sont en dehors de Paris vous le savez samedi prochain la ville va inaugurer son année de capitale verte 2022 vous savez que Grenoble est un maire écolo en plus donc c'est c'est double vert si je puis dire ça t'a raconté bien exactement et bien normalement Emmanuel Macron devait venir pour annoncer cette excellente nouvelle finalement il sera là en visioconférence quel dommage mais il y aura quand même une marche c'est 14h rendez-vous donné au parc Paul Mistral plusieurs collectifs donc vont marcher pour une écologie sociale et populaire ce qui permet quand même de se rendre compte que malgré le fait que la ville est en maire écolo et bien on peut quand même se mobiliser et puis porter un message différent peut-être un peu plus radical que celui porté par la mairie merci Violette est-ce qu'on te retrouve la semaine prochaine toi ou Martin ce gros suspense si si vous nous retrouverez la semaine prochaine je ne sais pas qui de Martin ou de moi probablement moi d'accord c'est toujours un plaisir de vous recevoir

encore merci plaisir de partager alors je ne sais pas si on a un bumper ou une petite transition pour nous permettre de faire rentrer David Guiraud

je peux lui céder ma place avec élégance voilà ok l'année 2022 on garde un bon vin une bonne viande un bon fromage pour moi c'est la gastronomie française mais pour y avoir accès à ce bon à cette bonne gastronomie il faut y avoir des moyens et donc le meilleur moyen de défendre le bon vin la bonne gastronomie c'est de permettre aux français d'y avoir accès et je dis que le bon et le beau je pense à l'art dont on a parlé au début de l'émission tout le monde doit y avoir mais petite chose quand même vous savez que les associations qui luttent contre l'alcoolisme disent qu'il faut faire plus pour la lutte contre l'alcoolisme et mettre par exemple sur les bouteilles de vin des grands avertissements comme sur les paquets de cigarettes vous y seriez favorable à ça ?

je pense qu'il faut effectivement développer les campagnes de prévention pour lutter contre l'alcoolisme mais le bon vin comme la bonne viande il vaut mieux en boire peu mais du bon manger moins mais de la bonne boire français la viande française mais surtout que tout le monde y est taxé parce que c'est cher et donc avec modération c'est donc une question de salaire et de pension voilà comment on défend notre gastronomie

et bien David déjà bienvenu c'est un plaisir de te retrouver tu as été aussi qu'il a fait par le Covid

oui je me suis fait tabasser pendant une petite semaine

t'as gagné t'as pris le dessus

mais en revenant en plus tu vois tu as le Covid pendant une semaine en revenant on te dit qu'il faut porter le masque dans la rue c'est toujours sympa comme concept j'aime beaucoup enfin bon je voulais parler de cette vidéo de Fabien Roussel à la base pour dire que quand même elle commence bien cette rentrée politique à gauche bah oui parce que Fabien Roussel a beau s'en défendre il a commencé sa rentrée politique en parlant de pinard et de grosse viande

ce sont des thèmes de prédilection nous ne dirons rien

non pas que l'alimentation ne soit pas importante non pas non plus que la gastronomie soit un non sujet mais là quand même surjouer le côté franchouillard pour penser à tirer un électorat soi-disant populaire et blanc potentiellement en se disant qu'on peut mobiliser sur ce sujet est-ce qu'on n'a pas mieux à faire franchement parce qu'en plus quand vous regardez la séquence c'est qu'on a quand même l'impression que c'est le journaliste qui est communiste parce qu'il est le seul à penser à un sujet qui est un peu important la lutte contre l'alcoolisme qui n'est pas un petit sujet et la réponse de Roussel montre une chose qu'il n'avait rien prévu sur le thème la langue du camarade Roussel se transforme en bois il est là à dire je pense qu'il faut effectivement développer les campagnes de prévention bon bref ça ne coûte pas cher de dire ça mais on se rend compte que c'est laborieux de parler de santé publique pour le candidat qui pensait avancer tranquillement sur son thème mais qui n'avait rien prévu alors moi en voyant ça après Montebourg qui proposait de bloquer les transferts d'argent vers les pays notamment d'Afrique et du Maghreb je me dis juste une chose comment est-ce qu'autant de candidats de gauche peuvent penser que c'est utile de se démarquer électoralement de se distinguer dans la bataille politique en agitant aussi ostensiblement des symboles comme ça parce qu'il faut le rappeler la thématique viande épinard est quand même à l'origine une marotte de l'extrême droite la plus raciste possible regardez par exemple cet article de L'Express qui va passer sur l'écran qui date de 2010 et oui vous ne rêvez pas dès les années 2000 l'extrême droite s'employait à faire des apéros saucisson pinard à Paris contre l'islamisation vous vous en rappelez peut-être un thème qui est devenu récurrent par la suite en fantasment une France qui rêverait de manger tous les jours des grosses côtes de bœuf avec un grand verre de rouge fantasme que perpétue malheureusement Fabien Roussel ces derniers jours alors oui l'alimentation c'est un sujet important bien manger voire prendre du plaisir à bien manger des plats français parler de la protection même de la filière viticole pourquoi pas on peut en parler on peut parler de tout pendant une élection avec plaisir même mais juste s'il vous plaît pas n'importe comment pas en reprenant les marottes de l'extrême droite c'est tout ce qu'on demande c'est pas grand chose et puis au fond on va pas non plus passer mille ans sur cette histoire ni surjouer l'indignation moi je dis juste que tout ça marque quand même une belle tendance c'est que chez beaucoup de candidats à gauche c'est le grand n'importe quoi le grand n'importe quoi c'est ce qui est devenu la règle parmi de nombreuses candidatures à gauche en ce moment tout est bon pour exister dans le paysage politique et même les mouvements les plus ridicules regardez donc

bon alors je suis à la gare de Saint-Vallier je peux vous dire une chose d'abord c'est très beau Saint-Vallier mais quand les machines remplacent les humains ça va pas quoi je veux vraiment du service public avec des humains des fonctionnaires et pas des machines c'est beaucoup mieux beaucoup mieux pour notre équilibre collectif dans le pays merci

vous avez compris bon alors je peux vous dire une chose l'humain c'est bien

aimez-vous les robots c'est méchant

parce que sinon ça va pas quoi et merci à la fin on sait pas trop pourquoi non mais sérieusement entre Hidalgo qui découvre les gardes de France Taubira qui fait des poèmes toutes les 15 secondes Roussel qui se perd dans ses côtes d'agneau et Montebourg qui Montebourg quoi mais qu'est-ce qui vous arrive alors petit rappel on est dans le cadre d'une élection présidentielle en ce moment c'est peut-être le moment de pousser des thèmes utiles pour améliorer la vie des gens le problème c'est que la plupart des candidatures exception de fait de Jean-Luc Mélenchon et peut-être de Jadot qui ne s'est pas encore effondré pas encore les candidats patinent et quand on patine à gauche on agite les bras pour éviter la chute c'est précisément le problème tout n'est qu'agitation et ils perdent le sens des combats utiles chez les perdus à gauche l'esthétique a pris la place de la politique un premier combat essentiel à mener en ce mois de janvier c'est peut-être peut-être je fais la proposition de renforcer notre système démocratique à bout de souffle en commençant peut-être par lutter contre l'abstention notre pays compte accrochez-vous plus de 13 millions de non-inscrits ou de mal-inscrits sur les listes électorales ça veut dire que concrètement quasiment un tiers du corps électoral est empêché ou limité dans son bot est-ce qu'on pourrait parler de ça plutôt à gauche c'est pas comme si l'abstention frappait majoritairement les classes populaires et que les classes populaires avaient quand même plutôt tendance à voter à gauche est-ce qu'on ne pourrait pas aussi parler du scandale que constitue la galère des candidats à trouver 500 parrainages d'élus pour pouvoir se présenter à l'élection présidentielle comment peut-on trouver normal qu'un candidat comme Jean-Luc Mélenchon qui a rassemblé 4 millions d'électeurs en 2012 7 millions en 2017 est à se démener pour pouvoir obtenir le soutien des élus pour pouvoir se présenter on ne peut pas parler de ça à gauche et ben non on ne peut pas les candidats du PS et du PCF ont même carrément fermé la porte à la question regardez plutôt

c'est la loi qui décide de qui participe en fonction des parrainages s'ils ne les ont pas c'est qu'ils ne méritent pas d'y participer

vous pensez que ce ne serait pas un manque pour la démocratie que les gens qui représentent eux 13, 14, 14 et 18 ne soient pas

la démocratie elle est définie avant les sondages par la loi et si la loi dit que les parrainages doivent être de 500 pour chacun des candidats sur la ligne de départ c'est la loi qui doit s'imposer tant pis pour eux et la loi c'est la démocratie tant pis pour eux tant pis pour eux ça veut dire qu'ils n'ont pas convaincu 500 maires

nous avons fait un choix nous l'assumons et je compte sur le soutien de l'ensemble des parlementaires des élus communistes d'ailleurs pour qu'ils m'apportent leur parrainage pour qu'ils me donnent de la force il n'y a pas de doute là-dessus il n'y a pas de doute sur les parrainages je n'ai pas de doute sur le fait de les avoir mais je compte sur le soutien le plus large et pour avoir le plus de parrainages possible pour me donner de la force et j'espère qu'il n'y aura pas de parrainages qui iront soutenir d'autres candidats parce que ce sera aller soutenir un adversaire et quand on est en campagne pour des élections et bien dans sa formation politique j'espère que si on ne me soutient pas qu'on n'aille pas en soutenir un autre alors les amis c'est pas très communiste c'est pas très socialiste de garder les signatures entre potes alors juste pour Hidalgo quand on dit que la démocratie est définie par la loi oui probablement le but de l'élection présidentielle c'est quand même de notamment changer la loi je le dis comme ça car oui les organisations de gauche sont aujourd'hui moins dans une volonté démocratique que la droite gaulliste et oui vous en rêviez vous en rêviez ils l'ont fait ils ont réussi Hidalgo et Roussel candidats de deux organisations devenus des partis de notables ont en effet réussi à se faire dépasser sur la question démocratique par le président du Sénat Gérard Larcher je vous le cite je considère que Mélenchon Le Pen et Zemmour doivent pouvoir se présenter à la présidentielle ne pas y parvenir serait un mauvais signal pour notre démocratie les élus doivent utiliser sans crainte leur droit de parrainage parrainer n'est pas soutenir même Valérie Pécresse candidate les républicains elle dit je la cite toute personne qui représente un véritable courant de pensée en France doit pouvoir se représenter ce qui n'est pas débile comme affirmation c'est d'autant plus étrange cette position notamment d'Hidalgo parce que c'est un socialiste Lionel Jospin qui a à la base proposé que 150 000 parrainages citoyens issus de 30 départements différents soient suffisants pour investir un candidat à l'élection présidentielle permettre à des candidats au fond moins installés politiquement mais représentifs de courants de la société pour se présenter c'est pas un danger c'est une respiration démocratique parce que plus les courants de pensée sont représentés à l'élection présidentielle et plus l'abstention peut reculer parce que des gens se sentent représentés dans l'élection et surtout qu'on ne vienne pas me dire et me faire le coup du ça ferait des candidatures farfelues aux présidentielles parce que c'est tout simplement déjà le cas on a eu en 2017 je le rappelle des oseaux comme Jacques Cheminade on a eu des Asselineau et beaucoup d'autres qui n'ont pour seule différence que d'être soutenus par des réseaux de notables alors moi je pose la question pourquoi Jacques Cheminade serait présent à l'élection présidentielle et pas par exemple Anas Calvib je vous le demande

est-ce que tu veux la réponse ? on la connait malheureusement

et puis franchement Hidalgo et Roussel est-ce qu'on ne pourrait pas aussi cliver sur des sujets de fond un peu plus intéressants sur des marqueurs on pourrait se pourrir pourquoi pas mais au moins en faisant avancer les consciences je prends un exemple cette semaine Jean-Luc Mélenchon je ne cache pas mon soutien à cette personne a proposé de prendre tous les droits de succession au-dessus de 12 millions d'euros pour les redistribuer aux jeunes est-ce qu'on ne pourrait pas s'engueuler sur ça s'il vous plaît ? c'est quand même la beauté de la politique à gauche non ?

plutôt que de savoir qui a la plus grosse descente de bière on pourrait s'écharper je ne sais pas sur la sécurité sociale intégrale ou pas sur le contrôle des capitaux sur la réquisition des logements vides des entreprises sur le nucléaire pourquoi pas ou sur la transition écologique bref je le dis aux candidats de gauche en espérant avec peu d'espoir malheureusement être entendu garder vos formules choc vos formules médiatiques comme vous savez le faire parce qu'il y en a con du talent pour des sujets utiles d'autant que surjouer la carte du droitard franchouillard ne vous mènera à rien les amis les fachos rient au nez de la stratégie de Roussel ils se marrent sur la dernière sortie de Montebourg parce qu'ils savent très bien qu'entre l'original et la copie au final les gens préfèrent toujours l'original alors mon engagement à moi il est connu c'est Jean-Luc Mélenchon je préfère le dire mais ce que je souhaite quand même pour cette nouvelle année j'en fais le vœu c'est que les autres candidats à gauche sortent 5 minutes du marketing politique pour enfin créer un débat utile un débat rude s'il le faut mais un débat qui fasse avancer les consciences nos valeurs nos idées celles dont on est sûr qu'on pourra parler à la prochaine manif par exemple celle des profs demain allez à demain en manifestation

merci David Guiraud aïe aïe aïe j'ai envie de dire voilà la conclusion la chronique de David Guiraud porte-parole jeunesse de la France insoumise alors il y a une titrologie où on a parlé notamment de Jean-Luc Mélenchon on a parlé du duo Valérie aussi Pécresse et Emmanuel Macron qui se livrent une guerre sur le terrain de la sécurité est-ce que tu voudrais peut-être commenter

alors on est sur un format tout à fait intéressant Macron fait des propositions pour 2030 c'est-à-dire que lui il ne compte pas être élu jusqu'en 2027 et jusqu'en 2030 c'est au-delà je rappelle qu'il a déjà profité de la campagne Emmanuel Macron pour faire des propositions soi-disant en utilisant sa figure de chef de l'État pour faire pour faire des annonces qui débordent le cadre de la fin de sa présidence par exemple quand il était à Marseille je me souviens il parlait de choses qui allaient au-delà de 2022 comme s'il était acquis qu'il allait être président de la République ensuite en plus on sait que c'est globalement des mentions mais la droite fait de la droite moi ça ne m'étonne pas qu'ils parlent de sécurité c'est leur sujet c'est leur thème c'est leur marotte rien ne m'étonne dans leur situation ce qui m'étonne c'est quand la gauche estime qu'il faut en rajouter ou alors qu'il faut braconner sur les terres en validant certains des préceptes de la droite moi c'est ça qui me dérange je veux dire moi je n'ai même pas de problème à parler de sécurité on peut en parler il n'y a pas de sujet tabou c'est pas ça la question c'est par contre arrêter de considérer qu'il faut valider ce que dit la droite et il y a des choses moi j'ai vu une enquête là récemment qui est sortie dans le journal La Croix par exemple qui est très intéressante qui gagnerait à mon avis à être discutée plus mais dans La Croix il y a une grosse enquête sur un journaliste qui était dans une unité à Roubaix et dans cette grosse enquête voilà il suit des policiers au jour le jour et il se rend compte de choses et il discute de choses y compris avec des policiers qui disent mais nous on n'est pas là pour éradiquer la violence on est là pour au mieux la contenir donc ça c'est c'est quelque chose qui brise un peu avec le mythe de la droite de dire si on met plus de flics c'est fini la violence dans la société voilà c'est des questions qui sont intéressantes il est question de lutte contre les violences conjugales de comment ça se passe avec les nouveaux numéros comment les policiers ressentent la chose etc ça à la limite pourquoi pas voilà moi pourquoi pas en parler mais pas en reprenant tous les thèmes de l'extrême droite et aujourd'hui ce que fait la droite qui est en partie glissée vers l'extrême droite c'est de penser que la police peut résoudre tous les problèmes de la société à gauche c'est pas notre idée enfin je veux dire si on se met à penser ça à gauche on est cuit parce que les réponses de la droite elles sont connues tout le monde en taule enfin sauf Balkany machin

si on pense ça à gauche c'est qu'on est on rejoint finalement la république en marche en général bah oui

non mais c'est ça le problème c'est que ça commence comme ça qui récupère les gens

qui sont un peu

parce que à force de faire du batage médiatique des gens qu'on peur parce qu'on leur dit tous les jours à la télé que je leur en veux pas mais juste au bout d'un moment il faut avoir des discours un peu forts voilà il faut aussi assumer la conflictualité il faut aussi assumer de dire des choses qui sont pas toujours dans l'air du temps c'est aussi ça être gauche la droite l'a très bien fait à un moment où la gauche pouvait être hégémonique culturellement sur certains sujets voilà sur les services publics par exemple à un moment c'était pas populaire de la part de la droite de dire qu'il fallait absolument casser tous les services publics ça l'est devenu et c'est en train de repartir en arrière on devrait avancer sur ça c'est sur ça qu'il faut réserver les phrases choc je veux dire moi j'en fais des médias beaucoup je sais très bien comment on prépare une intervention c'est pas normal de concentrer ton énergie quand t'es un candidat comme Roussel ou autre de concentrer ton énergie médiatique celle que tu vas passer à essayer d'attirer l'attention des gens sur des sujets aussi périphériques que la viande et le vin rouge

on le sent vraiment ce nivellement par le bas c'est ça

c'est vraiment c'est du marketing en fait et c'est dommage que la classe politique ne comprenne pas que le marketing c'est pas si bon en fait le marketing politique ne marche pas si bien que ça ça marche des fois Macron a fait du marketing politique en 2017 ok voilà c'était son truc il était grandement soutenu par des réseaux de notables par ailleurs de très riches il avait toutes les unes de presse il avait beaucoup de unes de presse c'est tout voilà c'était comme ça mais il a fait du marketing politique en se disant bon voilà le PS et l'UMP ils sont en train de s'effondrer je prends un peu entre les deux ça c'est du marketing mais le problème du marketing politique c'est que d'une c'est pas sûr que ça marche pour Macron ça a marché mais ça marche pas toujours pour Roussel ça marche pas c'est des gens qui sont à 2% dans les sondages quand même là on n'est pas sur des et puis ça change pas la question de qu'est-ce qu'on fait une fois au pouvoir parce que si tu te distingues en disant faut de la viande et du vin rouge bon d'accord ok mais est-ce que tu vas vraiment changer la vie des gens en fait avec ces thématiques là je crois pas on en est sûr même c'est sûr il y aura plus de côtes d'agneau mais bon c'est pas dingue quoi

moi je pensais qu'il serait pour les menus végétariens parce qu'on réalise que la viande n'est pas si bonne au quotidien pour les enfants manger moins de viande c'est plutôt le discours attendu

d'une personnalité politique comme lui voilà à gauche c'est un peu ce qu'on entend et je veux dire moi encore une fois qu'ils disent une bonne viande ça peut être bien pourquoi pas je veux dire moi je dis pas qu'il faut absolument parler que de repas végétaliens ou autre mais on attend plus ça et surtout par exemple quand la séquence avec le journalisme elle est quand même éclairante c'est que c'est le journaliste qui dit d'accord le vin mais la lutte contre l'alcoolisme vous faites quoi parce que c'est un sujet quand même en France c'est un sujet qui ravage dans les classes populaires comme dans la bourgeoisie les gens meurent de l'alcool je veux dire c'est tous les jours c'est aussi ce qui explique les violences familiales conjugales et autres donc c'est pas des petits sujets et en fait quand on parle du vin comme ça directement pourquoi pas mais alors il faut avoir une réponse globale un peu cohérente et pas botter en touche en disant oui oui il faut des campagnes de prévention bah d'accord mais vu que t'es candidat à la présidentielle tu la finances comment tu fais quelle campagne etc dans ce cas là présente quelque chose de solide voilà présente quelque chose de complet de solide pas juste une formule marketing pour attirer l'attention

c'est ce qu'on reproche un peu d'ailleurs enfin un peu un peu beaucoup même à la gauche aujourd'hui en tout cas ces candidats de gauche qui aspire à en tout cas à avoir tous ses parrainages et se présenter aux présidentielles c'est de ne pas avoir de véritable programme

bah nous c'est ce qu'on regrette quoi c'est que alors faut être honnête que ce soit Roussel Hidalgo ils parlent d'autres sujets ils parlent d'autres sujets le problème c'est qu'ils focalisent leur attention médiatique sur ça c'est à dire qu'aujourd'hui Roussel il fait ouais alors il y a les primaires

alors eux en ce moment

c'est que ça c'est vrai que c'est le vide programmatique et il y a d'autres candidats Montbourg par exemple j'ai parlé de son truc sur bloquer les transferts d'argent il avait d'autres propositions avant de disparaître dans le néant mais il avait il avait d'autres propositions mais le problème c'est que eux-mêmes font en sorte qu'on parle que de ça en fait parce qu'ils connaissent le fonctionnement du système médiatique c'est pas des débutants quoi je veux dire c'est bon quoi on connaît on sait comment ça marche quand on fait des médias on sait très bien qu'une sortie comme ça va être marquée à tel point que quelqu'un comme Roussel est devenu un des chouchous sur CNews Europe 1 et autres je veux dire ça veut dire quelque chose encore une fois moi j'y vais des fois sur CNews donc la question moi je critique pas ceux qui y vont mais le fait que les gens te valorisent parce qu'en fait il est cité sur CNews il y a eu une enquête d'un journaliste du monde qui a regardé CNews pendant une semaine qui dit le seul qui est valorisé à gauche sur les thèmes c'est Roussel en fait t'as des chroniqueurs d'extrême droite qui disent ah oui quand même bon il y en a un il est pas mal à France la vraie voilà il faut se poser des questions quand ça devient ça en fait il faut se poser des questions tandis que en plus que ce soit la droite ou l'extrême droite ils peuvent te respecter quand tu arrives avec des sujets de gauche solides je veux dire Jean-Luc Mélenchon il est respecté même par la droite parce qu'il est voilà il arrive ok il y a un côté un peu butosère il y a un côté confrontation mais c'est aussi la beauté du débat politique et il y a des gens de droite qui aiment bien discuter avec des gens fondamentalement en désaccord avec eux parce que les grosses périodes de désaccord ça fait monter les consciences quand t'as deux personnes solides qui ont des projets solides et cohérents avec des convictions qui ont un peu les tripes et tout qui ont envie de changer les choses bon bah voilà après la droite c'est pour d'autres choses il y a des gens qui ont une cohérence à droite mais ça fait augmenter ça élève le débat ça intéresse les gens tandis qu'être sur des formules de marketing là comme ça ça aide pas beaucoup ça éveille pas beaucoup l'intelligence des gens au pire Thuric tu vois le français il est là il regarde sa télé il se dit ah voilà le truc de la bonne viande et du bon forêt je dis ah c'est ça la réaction c'est pas ça qui va te faire gagner des voix

c'est des onomatopées les ah ah ah aïe aïe aïe oui oui oui voilà

oui c'est pas fou quoi

ah là là non mais c'est comme tu disais c'est vrai c'est bien de le rappeler c'est que les convictions et la cohérence aussi forcent le respect même quand les gens ne sont pas d'accord

mais on a besoin de cohérence c'est ce qui fait la différence enfin je veux dire que Mélenchon soit plus haut en ce moment dans les sondages etc que les autres c'est parce que en fait c'est un le point d'appui et pas juste la personne de Jean-Luc c'est que les gens connaissent notre programme en fait il y en avait un en 2012 il y en a eu un en 2017 il a été réactualisé et les gens savent à peu près pourquoi ils votent et il y a d'autres candidatures comme ça je veux dire il n'y a pas que Jean-Luc les gens par exemple qui sont intéressés par Poutou par exemple savent pourquoi ils votent et ce n'est pas juste parce que Poutou est marrant c'est parce qu'ils savent que Poutou c'est l'expropriation c'est des thématiques moi je ne suis pas d'accord avec tout sur la méthode etc mais au moins ils savent pourquoi ils votent je veux dire aujourd'hui quand tu votes pour un parti social-démocrate tu ne sais pas vraiment pourquoi tu votes déjà parce qu'ils sont capables de trahir comme l'a fait Hollande mais surtout programmatiquement tu ne sais pas en fait qu'est-ce qu'on fait pour les profs alors il en faut plus mieux former d'accord mais développe et ça le problème c'est que quand tu n'as pas un programme un peu solide les gens se disent ça sent l'arnaque et je les comprends

tu m'as fait une belle transition enfin une transition vers la fin bien sûr je vous rassure tu parlais des profs demain grosse grosse grosse grosse manifestation dans toute la France l'école sort dans la rue pour protester contre ce cafouillage ce protocole sanitaire qui est juste catastrophique dans un pays qui est quand même la sixième puissance mondiale rappelons-le

moi je trouve ça enfin franchement un jour avant la rentrée le protocole sanitaire dans le parisien en plus alors tout le monde n'habite pas en Ile-de-France le parisien c'est beaucoup lu à Paris mais moins moins à Toulouse ou à Nîmes quoi ou à Lille enfin et je trouve je trouve que en fait c'est vrai que c'est un manque de respect quoi enfin moi je le vois comme ça c'est d'abord un manque de respect et de considération et Blanquer est quand même je pense un des ministres de l'éducation les plus détestés par son administration on a tendance à oublier qu'un ministre son rôle c'est quand même de piloter une administration il est détesté par son administration par les gens qu'il administre dont il s'occupe de leur vie etc que ce soit les profs les surveillants les machins les infirmiers scolaires parce qu'il y a plein de métiers en fait qui se sent abandonnés aujourd'hui à l'école on parle beaucoup des profs mais il y a les parents d'élèves les psychologues les infirmiers qui ne sont même pas un par établissement je veux dire ils courent partout mais si on avait un ou deux infirmiers ou infirmières par établissement les tests ça serait plus simple on ne serait pas obligé de renvoyer un gamin dès qu'il est cas contact ou on ferait le test sur place voilà ça serait tellement plus facile plutôt que les autos de test trois fois par jour je ne sais pas quoi c'est dérible

rendez-vous demain

rendez-vous demain

jeudi cher Matino merci de nous avoir suivis il est 8h27 on compte sur votre soutien on compte sur vos likes vos abonnements les partages et les dons aussi vous retrouvez demain Théophile et quant à moi je vous retrouve vendredi très bonne journée David bonne journée à vous et merci à toute l'équipe qui est derrière que vous ne voyez pas qui fait qui fait un gros gros gros travail merci à eux voilà c'est ça à très bientôt l'émission est en replay n'oubliez pas sur la chaîne YouTube et en format podcast je vous souhaite

je vous souhaite je vous souhaite