Retraites : et si la fronde venait de la droite ? Avec Aurélien Pradié

mesdames et messieurs sans plus tarder je vous demande d'inviter sur le plateau de cette émission le vice-président des républicains Aurélien Pradier [Applaudissements] bonsoir est un Pradier bonsoir merci d'avoir accepté notre invitation très heureux de vous accueillir sur le plateau de bexit je le disais vous êtes vice-président du parti les républicains députés du Lot député du Lot vous avez été décrit par le journal Le Point comme un bébé Chirac comme un rebelle on dit que vous travaillez votre gauche on parle aussi de frontière de solitaire bref il y a plein de qualificatifs qui vous décrivent vous avez été découvert en grande partie par par ma communauté sur twitch lorsque j'ai couvert le débat du Congrès les républicains puisque vous étiez candidat contre Eric Ciotti et Bruno Retailleau pour la présidence du parti et on a découvert Aurélien Pradier un profil un peu iconoclaste dans son propre parti et donc je suis très heureux de vous accueillir sur ce plateau parce qu'on a beaucoup de questions à vous poser ce soir et parmi les questions qu'on voulait vous poser vous sortez à peine de l'hémistique de l'Assemblée nationale pour venir sur le plateau de Bercy d'ailleurs je le dis par avance vous allez retourner juste après parce que ce soir ça va reprendre pas trop crevé non tout va bien tout va bien je suis très heureux d'être avec vous c'est un roman je pense que mon visage trahi autre chose que ce que vous avez [Rires] aujourd'hui donc journée dans l'hémicycle pour vous journée de mobilisation dans la rue partout en France on l'a dit tout à l'heure dans les villes moyennes notamment à Albi appel à la grève pour le 7 mars est-ce que ça vous laisse entendre qu'on est sur la bonne voie est-ce que ce mouvement social d'opposition à la réforme des retraites vous qui êtes contre le décalage de de l'âge de départ à la retraite à 64 ans est-ce que ce mouvement montre la voie pour vous je sais pas est-ce que j'ai une opposition totale à la réforme des retraites non je pense qu'il faut qu'on puisse réformer notre système de retraite je pense qu'il faut le faire autrement différemment c'était propositions anciennes que j'ai porté notamment à l'époque où j'étais candidat face à erikiotti et Bruno retaillod mais nous on est dans un autre combat qui est le combat qu'on mène à l'Assemblée nationale qui est un combat parlementaire un combat démocratique et moi j'aime pas trop mélanger les choses j'aime pas quand ce sont les leaders syndicaux ou la rue qui donne des ordres aux députés nous on est totalement libre d'ailleurs on doit l'être humain un petit peu trois jours on a le sentiment que c'est un peu les uns les autres qui se qui s'organisent et qui se coordonnent donc nous on a une bataille parlementaire à mener elle est compliquée parce qu'elle traîne c'est très long quand on n'ira pas jusqu'au bout de l'examen du texte puisque il y a une date limite qui est vendredi minuit qu'on pourra pas voter surtout le texte donc on essaie d'arracher en tout cas c'est le combat que je mène progressivement des mesures qui feront que la vie des Français sera meilleur alors va en parler de ces mesures et des différents pas de pas de deux que qu'a fait le gouvernement sur cette mesure mais avant ça plus globalement pourquoi Aurélien Pradier vous opposez-vous à au report à 64 ans de l'âge légal de départ à la retraite alors que vous êtes vice-président d'un parti qui proposait il y a encore quelques mois 65 ans comme l'âge légal de départ pourquoi d'abord le fait que j'ai une fonction au parti de conditionne pas mes convictions un parti politique c'est pas une caserne c'est pas une secte heureusement d'ailleurs et on peut dire des choses différentes les uns des autres dans un parti politique parce que je dis c'est qu'il faut respecter ce qui bossent dur ce qui bosse dur c'est généralement ceux qui ont commencé tôt dis pas que ceux qui ont fait les études travaille pas dur mais quand vous avez commencé à 14 ans à 16 ans ou à 17 ans pour moi c'est normal que vous partiez plutôt que celui qui a commencé à 25 ans dans les études qu'on a d'ailleurs ceux qui ont commencé à travailler tôt sont en général ceux dans les métiers sont les plus pénibles physiquement sont des artisans etc et dans les salaires sont plus bas que ceux qui ont commencé à travailler plus tard ça se comprend quand vous avez fait des études vous avez un niveau de salaire meilleur et cette réforme là elle prend mal en compte ce point-là qui est ce qu'on appelle les carrières longues celui qui a commencé à bosser tôt va devoir faire si il a commencé à 16 ans 44 ans de cotisations 44 à nuités alors que celui qui a commencé à 25 ans ou à 30 ans va aussi faire 44 annuités et donc c'est une des batailles que j'ai menées parce que je souhaite que la réforme des retraites ne soit pas une manière de faire en sorte que ceux qui travaillent déjà dur soit condamnés de mai à travailler encore plus dur pour financer je ne sais quel autre dépense sociale voilà ce que j'ai toujours défendu mais avant ça pourquoi j'ai l'impression d'entendre un responsable de gauche là dans tout ce que vous venez de dire pourquoi pourquoi ça sonne de gauche dans ma dans ma faute à l'endroit mais non si je suis plus sérieux parce que ça fait déjà près de 10 ans que la droite elle tient plus discours bah ouais oui parce qu'on a presque oublié que fut un temps ou la droite elle était extrêmement attentive hyper respectueuse des travailleurs des familles modestes des travailleurs les plus modestes de notre pays vous savez quand la réforme des retraites a été conduite par Jacques Chirac à l'époque et par Nicolas Sarkozy exactement à ces deux occasions on a créé ce qu'on appelle le régime de pénibilité qui aujourd'hui est en place et le dispositif des carrières longues dont je parlais aujourd'hui qui doit être amélioré donc la droite historiquement elle a toujours été attentive à respecter le travail y compris le travail le plus dur sûrement depuis quelques années on a le sentiment que la droite elle s'intéressait plus aux chiffres que à la vie de nos concitoyens moi je me suis engagé en politique j'avais 17 ans je viens pas d'un milieu politique mes parents faisaient pas de politique j'ai pas fait d'études politiques enfin peu que j'ai fait ça peut être une réussite et très tôt je me suis engagé comme élu local et je me suis parce que je considérais que la politique elle était là pour corriger les injustices pour en particulier porter la voix de ceux qui n'avaient pas de parole ce pour qui tout va bien en général ils savent se défendre pour qui ça va mal c'est plus compliqué vous parlez de la France qui bosse et du respect de ceux qui travaillent on a aussi beaucoup entendu la droite défendent la baisse du coût du travail réduire les cotisations sociales réduire les impôts sur les entreprises et sur les ménages ça peut aussi créer cette dissonance cognitive dans ma tête quand je vous entends prononcer ces discours là oui sûrement et puis aussi parce que depuis 10 ou 15 ans la droite elle s'est résumée à être une punition pour les Français alors je veux pas de détails sur quelques campagnes présidentielles mais même moi qui était un militant de ses campagnes présidentielles j'avais le sentiment que l'objectif politique était de punir les Français les punires de quoi est-ce que les Français sont vraiment les responsables aujourd'hui du fait que les politiques et pas tenues les comptes publics c'est pas les français qui sont responsables de ça sont les responsables politiques qui le sont est-ce que celui qui a commencé à bosser à 16 ans on peut le tenir comme responsable du déficit du système de retraite pas du tout il est à cotiser plus que les autres bref c'est tout cela que que j'essaie de dire en fait je retrouve le chemin d'une droite qui a historiquement existé alors c'est très ancien j'étais pas né et beaucoup d'entre vous ne n'étaient pas non plus mais la droite qu'on appelle gaulliste c'est à dire celle du général de Gaulle qui est une vieille histoire et puis tout ce qui a suivi ensuite c'était une droite qui était capable je sais pas si elle était sociale mais en tous les cas elle était très attentive aux injustices et puis je vous redis que moi je me suis engagé en politique pour ça parce que je pense que la politique elle est faite pour lutter contre les injustices pas pour gérer les injustices et ces combats là c'est ce que je mène depuis quelques années sur beaucoup de sujets les violences conjugales le handicap et aujourd'hui les retraites l'air merci bonsoir bonsoir alors j'ai plein de choses en tête vous parliez tout à l'heure de de du fait que le parti politique n'était pas une secte tant mieux parce que le sexe sont interdits en France encore qu'on est politique pas encore effectivement même si ils n'ont pas beaucoup de succès il faut bien le dire les sectes c'est vrai les républicains ont perdu énormément énormément d'adhérents on va pas revenir là-dessus et adhérente il y a quand même une certaine logique de discipline au sein de la partie là on a vu avec le bureau politique de LR qui a quand même voté une motion de soutien à cette réforme des retraites que vous n'avez pas voté aux demeurant est-ce que quand vous voyez erisiotique il dit en quelque sorte quelque chose en amont avec le gouvernement et qu'est-ce que enfin qu'est-ce que ça vous fait vous parce qu'en fait là ça a été dit en quelque sorte que LR allait soutenir cette réforme et vous êtes que quelques-uns ah finalement être un peu un caillot un caillou dans la chaussure et du gouvernement et des LR oui et puis c'est très bien moi j'ai rien dit depuis le départ et d'ailleurs vous voyez ce qui peut-être ont donné l'impression d'avoir dit les très tôt est-ce que ce sont est-ce que c'est la méthode qui a permis d'obtenir le plus de choses pour la semaine dernière quand j'ai commencé à dire sur les retraites je suis pas d'accord il faut qu'on corrige la question des carrières longues pendant une semaine tout le monde a dit praliste en emmerdeur ce type c'est jusqu'au boutiste j'ai eu quelques compliments de mes amis vous voyez qui disaient mais enfin pourquoi il s'était pas celui-là bon on a obtenu Elizabeth borne beauje sur les 17 ans c'est-à-dire ceux qui ont commencé à 17 ans vont faire 43 ans en fait vous êtes meilleur que le que je connais ça major de républicain pour obtenir des trucs bah si c'est un peu ça ce que vous nous dites je me demandez pas de répondre à cette question j'ai déjà assez d’emmerdement depuis une semaine on embrasse la direction des républicains qui regardent cette technique de ce de cette comment dire de cette avancée entre guillemets de la part d'Elizabeth borne non ça suffit pas d'accord et j'ai été très clair j'ai dit que tous ceux qui avaient commencé avant 21 ans qui sont carrière longue doivent pouvoir partir avec les 43 annuités pour ceux qui ont commencé à 14 ans ce sera 44 à nuités pour ceux qui ont commencé à 15 ans ce sera 43 annuités pour ceux qui ont commencé à 16 ans ce sera 44 pour ceux qui ont commencé à 17 ce sera 43 etc etc donc ça dépend si vous avez commencé à un âge pair ou un âge impaire vous êtes gagnant vous êtes perdants c'est totalement injuste et totalement stupide et donc Elisabeth borne a annoncé ça hier personne n'a rien compris pendant une heure je suis passé pour le grincheux de service parce que quand tout le monde m'a dit alors vous êtes content monsieur Pradier vous avez obtenu je dis ben non on a obtenu sur les 17 ans mais excusez-moi il y a encore un problème sur les 14 ans les saisons les 18 ans et pendant quelques minutes certaines mes amis ont Nîmes enfin ça suffit c'est pas possible il va nous embêter jusqu'au bout j'ai tenu et voyez depuis deux jours les uns les autres y compris les journalistes observent en disant mais qu'est-ce que c'est cette histoire pourquoi est-ce que ceux qui ont commencé à 14 ans ferait un an de plus que ceux qui ont commencé à 15 et ce à 16 et ce à 17 et donc on a bon espoir que ça bouge et en tout cas moi je ne lâcherai pas ce qu'on peut encore bouger d'ici à demain soir bien sûr ça peut bouger jusqu'à demain soir ici à demain soir ça peut bouger après et moi j'ai dit clairement si ça n'a pas bougé je voterai contre la réforme si ça a bougé je la voterai les choses sont très claires maintenant on va voir si si les Indiens que nous sommes quelques-uns à être depuis quelques jours et d'autres dispositions de la réforme qui vous dérange moi si j'avais fait la réforme je l'aurais fait différemment mais la question se pose pas je suis pas au gouvernement moi j'ai défendu la question de la durée de cotisation je suis pas fan de l'âge légal je pense que quand on dit il y a un âge légal c'est assez hypocrite c'est hypocrite pourquoi parce que vous avez des Français qui ne partent pas à l'âge légal qui peuvent pas partir à l'âge égal parce que ils sont cassés par le travail avant ou qui certains vont continuer après parce qu'ils sont en bonne santé ils veulent continuer davantage et pour moi ce qui est le plus juste c'est la durée de cotisation aujourd'hui pour partir à la retraite que tout le monde comprenne bien il vous faut avoir fait 43 annuités de cotisation ça ira voir cotisé pendant 43 ans et avoir atteint l'âge légal 64 ans donc si vous avez par exemple commencé très tôt à 18 ans que vous avez fait vos 43 annuités on vous oblige à aller jusqu'à 64 ans alors que vous auriez pu partir à 62 par exemple je trouve ça injuste donc moi j'ai défendu cette idée mais c'est une autre réforme des retraites qui consiste à dire vous partez quand vous avez atteint le nombre d'années nécessaires bon maintenant je m'attache à la réforme telle qu'elle est proposée par le gouvernement je peux pas tout réécrire donc je choisis mes combats et j'essaie d'améliorer le texte notamment avec la question des carrières longues Sacha j'ai une question sur ce que vous disiez tout à l'heure comme quoi la droite avait abandonné les travailleurs est-ce que la droite n'a pas abandonné les travailleurs parce qu'elle est devenue obsédée par l'immigration et les enjeux sécurité en partie sûrement parce que on a pu parler que de ces sujets donc on a oublié de parler du reste on a oublié de parler d'écologie on de parler de tous ces sujets sur lesquels la droite historiquement a eu des choses à dire on l'a un peu oublié mais Chirac apporter des grands des grands engagements sur la question écologique notamment l'inscription du principe de précaution dans la Constitution de la République qui était un acte de protection de l'environnement très très fort à l'époque et très contestée c'est Chirac qui le porte mais ensuite la droite elle n'a parlé effectivement que de ces questions d'immigration qui sont importantes on peut pas considérer que son des sujets secondaires on a oublié de parler de tout le reste et donc on a fini par répéter toujours les mêmes rengaines sur ces sujets à tel point que les Français nous écoutaient plus et on a fini aux dernières présidentielles avec moins de 5% voilà pourquoi je pense qu'il faut secouer la table j'essaie de résumer effectivement ce que vous avez défendu dans cette campagne au Congrès les républicains vous avez essayé de dire la droite ne s'en sortira pas si elle continue avec son triptyque immigration islamisme baisse d'impôts ces espèces de cercle pour vous c'est un cercle qui qui ne mène nulle part que face à une Marine Le Pen un Emmanuel Macron la droite républicaine si elle veut renaître doit réinventer son discours et proposer autre chose c'est ça Aurélien Pradier c'est comme ça qu'on peut le dire ce que je souhaite c'est que la droite elle parle de la vie de nos concitoyens moi je me suis engagé en politique pendant je parle de moi mais mais beaucoup de mes amis pour changer la vie des Français pour changer la vie si vous avez 50 présidents de la République et que ça ne change pas positivement votre vie ça ne sert à rien on n'a pas besoin de politique pour ça il faut mettre des technocrates qui gèrent le pays la droite doit retrouver un idéal et l'idéal ça peut pas se résumer au triptyque que que vous évoquiez l'idéal c'est celui que on peut porter en disant mais par exemple demain il faut travailler plus oui mais il faut travailler mieux c'est-à-dire qu'il faut organiser nos semaines peut-être avoir un peu plus de temps libre pour travailler davantage pour en profiter etc à défendre une réduction du temps de travail sur l'année sur la semaine sur la journée vous seriez prêt à défendre à travailler mieux oui je l'ai fait il y a un mois j'ai proposé que la droite réfléchisse et la semaine de quatre jours mais travailler entre 36 et 38 heures pourquoi 4 jours mais ce qui est possible ce qu'on fait déjà beaucoup de travailleurs le font vous profitez de vos enfants le 5e jour le 6e et le 7e aujourd'hui vous voyez bien d'accord quand on va voir son quand on est recruté dans une entreprise on négocie deux choses aujourd'hui on négocie son salaire on négocie aussi l'organisation du temps de travail pour pouvoir bénéficier d'une journée supplémentaire etc si vous voulez vraiment profiter du vendredi avec vos enfants il vaut mieux avoir bossé un peu plus avant pour avoir un salaire un peu supérieur mais cette idée je l'ai posé sur la table il y a un mois en disant travaillant plus mes travaillons mieux dans l'organisation de la semaine à ce moment-là j'ai pas mal de mes amis qui ont dit mais c'est qui ce gauchiste qui vient nous expliquer la semaine de quatre jours et puis depuis en même temps vos amis ils partent de loin il faut le dire c'est beaucoup mieux quand c'est vous qui le dit pour le moment le sujet il a fait du chemin et voyez aujourd'hui il y a un ministère qui est en train de d'expérimenter des dispositifs beaucoup d'entreprises sont indispensées il faut que la droite elle est un peu d'audace donc de temps en temps c'est bien de secouer le tapis quitte à cassé un peu de vaisselle alors moi j'ai une question par rapport en fait à ce que parce que je trouve que votre position justement sur ce débat autour de cette réforme là c'est pas anodin par rapport à la vision que vous portez de l'économie et une des raisons pour lesquelles elle a l'air s'est effondrée c'est aussi que la vision économique que vous portiez qui était globalement libéral a été récupéré par par Macron et dans ce que vous décrivez dans la défense des carrières longues du travail du de la de la qualité de vie des gens en fait ça implique un certain rapport de force avec ce qu'on va appeler globalement le capital et le système économique donc est-ce que votre droite populaire votre droite sociale qui s'inscrit un peu dans les pas de d'un Chirac elle elle est compatible en fait avec le modèle néolibéral est-ce que elle implique une rupture avec le modèle néolibéral oui c'est parfaitement compatible alors il faut pas tout mélanger il y a le modèle libéral il y a le capitalisme tout ça pas la même chose et puis il y a la loi c'est bien merci mais c'est pour pour ceux qui nous écoutent j'ai bien compris que vous ne le mélanger évidemment pas et puis il y a la loi de la jungle moi je ne suis pas favorable la loi de la jungle je ne suis pas favorable aujourd'hui avoir des acteurs économiques faire des profits qui n'ont pas de sens qui ne veulent rien dire qui sont de la pure spéculation pour l'économie à laquelle je crois c'est une économie qui crée la richesse vraiment pas qui fait de la spéculation je prends un exemple concret on entend beaucoup aujourd'hui parler du prix de l'électricité il y a quelques années et c'est sous Nicolas Sarkozy en l'espèce on a libéralisé le marché de l'électricité à quelle époque c'était EDF qui avait un monopole c'était l'ensemble des Français qui payaient qui investissaient dans EDF avec leurs impôts et on a libéralisé on a dit maintenant tout le monde peut vendre et acheter de l'électricité qu'est-ce qui s'est passé on a des boîtes qui sont créées qui ont pas créé un seul emploi qui ont pas créé une seule usine et qui ont dit nous on va acheter l'énergie qu'on n'a jamais fabriqué et on va la revendre et on a créé une bulle de négative qu'on appelle le marché européen de l'énergie aujourd'hui qui fait que on paye 100 fois l’électricité par rapport à ce qu'on pouvait payer à une époque ça c'est pas l'économie que j'aime tant pour vous c'est là où la droite a commencé à se perdre en gros quand elle a avalé un libéralisme dedans tout le monde c'est un peu perdu elle a été perdue une partie de la gauche aussi partie de la gauche aussi je suis d'accord en fait moi je crois je suis pas un affreux communiste qui consiste qu'il faut tout tout contrôler etc non vraiment pas je pense que la liberté économique c'est ce qui crée de la liberté au sens général du terme aussi c'est bien d'avoir de la concurrence parce que ça stimule les uns et les autres mais je pense aussi qu'il faut des règles des règles de base et d'ailleurs je le dis d'autant plus que vous voyez quand on voit des des grandes entreprises qui font des profits invraisemblables qui sont pas justifiés c'est un ricochet négatif sur toutes les entreprises qui méritent vraiment l'argent qu'il gagne et donc je veux pas que ça installe une défiance à l'égard de toutes les entreprises y compris des plus petites entreprises donc oui je suis favorable à ce qu'on remette un peu de sens dans l'économie un peu de nationalisation des choses comme ça ça passe pas par la nécessairement par la nationalisation concrètement ça passe pas EDF il faut sortir du marché européen énergie c'est n'importe quoi personne ne peut défendre ce truc c'est un bidule qui coûte de l'argent il faut être honnête personne ne le défend mais personne n'a le courage de mettre les pieds dans le plat en disant maintenant on en sort sauf certaines pays d'Europe qui en sont sortis mais nous la France on regarde on dit c'est pas bien et vous rendez compte le modèle est tellement stupide que on a perdu notre souveraineté énergétique on l'a confié un marché européen énergie et c'est l'État qui signe d'échec de 100 euros pour les citoyens pour qu'ils puissent payer cette électricité qu'on arrivait à produire à l'époque et qui nous appartenait enfin pardon mais il faut vraiment être absolument cinglé pour pouvoir défendre un système comme celui-ci vous disiez tout à l'heure que vous vous êtes engagé en politique pour changer la vie des gens changer la vie des Françaises et les Français ça fait près de 14 ans si je me trompe pas que vous faites de la politique qu'avez-vous fait concrètement quelques trucs c'est vrai que ça fait 14 ans je me rendais pas tout à fait compte moi j'ai commencé j'étais élu local j'ai été maire donc voilà j'étais maire de mon village dans la commune où je suis né où j'ai grandi où j'ai battu mon ancienne instituteur qui m'avait appris à lire et à écrire et à compter quand j'ai commencé j'ai créé une maison de santé qui fonctionne encore aujourd'hui qui soigne beaucoup de monde un accueil de jour pour les malades Alzheimer c'était mon combat quand quand j'ai été lu maire de ce petit village j'avais 25 ans donc j'étais un gamin plus encore qu'aujourd'hui et puis ensuite je suis devenu conseiller général conseiller régional je suis arrivé à l'Assemblée en 2017 j'ai porté deux propositions de loi une sur le handicap à l'école et une pour lutter contre les violences conjugales qui a été adoptée à l'unanimité qui fait aujourd'hui qu'on a le bracelet anti rapprochement qui est un outil qui permet de protéger les femmes ou que des trucs de gauche quoi non il connaît la maison de santé le handicap à l'école le la lutte contre les violences conjugales c'est là que je me dis que j'ai quand même un boulot monstrueux parce que si vous vous dites que soigner les gens protéger les femmes avec diminuentes conjugales et bosser sur le handicap c'est de gauche c'est que vraiment la droite vient de très très loin oui la loi la loi peut-être oui et juste la loi veille sur sur l'avortement c'est une loi qui protégeait les femmes et pour qu'on a oublié mais c'était plus que de leur donner un droit c'était une protection des femmes puisque elles étaient soumises à toutes les contraintes qu'il est poussé à aborder c'est la droite républicaine qui porte cette loi Simone Veil c'était pas une socialiste avec les voix de la gauche oui qu'avec certaines voix de la droite aussi et pas toutes les voiles de la gauche d'ailleurs à l'époque mais la loi sur les violences conjugales dont je vous parlais on a réussi à la faire adopter à l'unité ma seule satisfaction j'ai réussi pas toujours j'ai fait plein de trucs inutiles et j'ai pas tout réussi mais c'est quand je rentre chez moi là vous voyez je on va finir de débattre demain bon ben si Madame borne elle se réveille demain matin en se disant bon Pradier mais assez cassé les pieds on va céder sur les carrières longues bah samedi je vais rentrer chez moi je me dirais bah c'est pas mal quoi il y a 200 000 français pour qu'il la vie va changer vivre tout seul vous réussissez à obtenir plus que l’inter syndical oui effectivement content de vous et je précise qu'il nous reste 10 minutes parce qu'ensuite rien pour dire retourne dans l'hémicycle vas-y sexuel et sexiste et violences notamment conjugales intrafamiliales vous avez été très engagé vous avez si je me trompe pas coécrine une partie du programme de Valérie Valérie Pécresse pendant la présidentielle oui oui j'imagine bien la situation la situation actuelle au sein des partis politiques qui est que il y a quand même un vrai problème à traiter les violences sexistes et sexuelles notamment en interne j'imagine que vous la regardez avec beaucoup de critiques j'ai récemment entendu une interview debout qui disait que finalement ce n'est pas aux parties de se saisir de ces questions là mais ça allait justice de s'en saisir il y a quand même un véritable problème sur sur la question des violences sexuelles et sexistes au sein des partis politiques les républicains et vous en êtes le vice-président n'a absolument aucun dispositif pour traiter de ces questions là qu'est-ce que vous répondez à ça je pense que c'est pas au parti politique de le faire moi je me suis battu parce que on n'a pas les moyens 52 quand une femme est en danger un parti politique de la protège pas et est-ce que vous êtes favorable à la création d'une d'une instance type hatv pour la comme le préconise d'ailleurs le HCE moi je veux pas de Haute Autorité je veux autre chose c'est la dernière proposition de là que j'ai porté l'Assemblée nationale qu'on a fait adopter contre la vie du gouvernement c'est la création d'une juridiction spécialisée comme on l'a pour le jugement enfin les entreprises les entreprises mettent en place des mesures de signalement des mesures d'enquête interne etc pourquoi il est parti politique ne le feraient mais je suis d'accord et le vôtre en particulier nous on le fait on le fait on le fait à l'intérieur je peux dire que finalement les cellules je m'en fiche ça m'intéresse pas comment ça fonctionne aujourd'hui si on a une violence sexuelle je vais vous expliquer au sein des LR que fait-elle et donc il faut comprendre une chose vous l'avez vu chez Europe Écologie Les Verts les signalements vous avez vu les signalements que vous dans un parti politique vous vous signalez auprès de vos amis politiques et qu'est-ce qui se passe ça reste sous la cloche pendant des mois on a eu l'exemple europécologie les Verts ce qui compte c'est que ça aille devant la justice parce que quand un homme dangereux pour une femme ce qu'il faut c'est qu'on puisse par exemple prendre une décision en disant maintenant il y a une interdiction d'approcher maintenant il y a un bracelet anti rapprochement et dans un parti politique vous connaissez la réalité de la justice aujourd'hui en France et bien c'est pour ça qu'il nous faut une juridiction spécialisée et en attendant et bien elle a été votée en première lecture aujourd'hui efficace mais c'est le combat que je mène et c'est le combat essentiel en Espagne puisque c'est un pays beaucoup d'avance pour ne pas aussi intervenir sur le enfin sur une [ __ ] sur le volet vous avez raison même en fin moi je suis favorable c'était analyser ce type de choses ce que j'essaie de vous expliquer c'est que vous ne pouvez pas vous ne devez pas vous tromper d'objectif à la fin des fins il faut que ce soit la justice qui décide parce que c'est elle qui a les armes pour protéger les femmes et tout le temps qu'on passe avant à être dans des conseils et des cellules c'est un temps perdu pour les femmes en Espagne lorsque une femme saisit la justice il y a une juridiction spécialisée en 72 heures la décision est prise le bracelet anti rapprochement les ordonnances de protection qui sont des outils de protection des femmes aujourd'hui dans la loi que j'ai porté on a réduit à six jours le délai pour avoir vous pouvez pas vous pouvez pas vous ne pouvez pas faire une ordonnance de enfin une ordonnance d'éloignement pour une femme qui est typiquement victime de violence au sein d'un parti enfin il faut que ça passe devant une juridiction ça répond à un certain nombre de critères qu'est-ce que vous faites aujourd'hui pour les vieux enfin pour les victimes de violence au sein de votre partie mais il faut qu'elle aille devant la justice enfin c'est pas moi c'est pas moi dans un parfait politique mais attendez quand je comprenne bien non je fais pas rien mais vraiment je pense que vous non mettez c'est une vraie question vous mettez une erreur vous mettez une erreur d'analyse lorsqu'une femme est en danger elle va se signaler à son parti politique moi j'ai pas de j'ai pas de pouvoir pour prendre une décision en disant au type en question maintenant interdiction d'approcher ce que je veux c'est que cette femme là par exemple vous pouvez aussi ne pas investir les hommes qui sont reconnus pour mes violences mais lorsqu'il y a un danger si je vois le type en question et que je dis bah écoute maintenant tu vas voir tu vas être puni hein tu participeras plus aux réunions politiques et c'est en contrefous ce qui compte c'est que un juge puisse le recevoir dans son cabinet et dire maintenant il y a une décision de justice interdiction d'approcher bracelet anti rapprochement maintenant je vous le dis c'est pas une manière de me dégager j'ai lutté sur la création majoriction spécialisée pendant des heures à l'Assemblée nationale contre la vie du garde des sceaux pour qu'on puisse voter ce texte ce que je veux c'est pas qu'on s'achète une bonne conscience c'est qu'on protège ces femmes et à chaque fois qu'on perd du temps on les met en danger claire oui alors sur un autre sujet du coup vu qu'on a plus plus beaucoup de temps moi on vous écoutant en première partie j'avais l'impression d'un discours quasi humaniste sur la protection des voilà des des plus vulnérables etc et je me demandais parce que vous portez aussi une droite qui serait écologiste et une des spécificités de l'écologie c'est quand même d'avoir une approche globale notamment de la solidarité donc aujourd'hui qu'est-ce qu'elle dit la droite humaniste sociale et juste que vous portez face au million de réfugiés climatiques qui arrivent et qui vont avoir besoin de passer la Méditerranée nos frontières etc quelles cohérence vous mettez entre tout ça vous avez raison sur les questions d'immigration il va falloir qu'on se penche nous sur le sujet y compris à rien d'interroger notre notre logiciel vous voyez il y a un combat très concret parce qu'on parle d'écologie et je sais que vous en parler beaucoup l'important c'est d'aller vers le concret moi j'ai mené durant la campagne interne une bataille sur la question de l'eau je disais il y a un sujet essentiel dont on ne parle pas en matière environnementale qui est l'eau non mais vraiment j'ouvrais je voudrais vous interroger spécifiquement janvier en déplacer climatique vous avez aujourd'hui la moitié du continent africain qui si on ne fait rien d'un point de vue climatique dans quelques années n'aura plus accès à l'eau c'est là que les déplacements de population vont se faire la montée de la température c'est une chose mais l'inaxé à l'eau c'est ce qui fait le déplacement massif des populations et personne ne les empêchera de le faire et personne ne pourra le reprocher pour le moment le projet de la droite c'est plutôt de il faut reprendre la base reprendre la base ça veut dire reporter une politique avec l'Afrique pour qu'ils aient accès à l'eau et que ce pays et ce continent puisse se développer oui il y a des études qui montrent qu'une partie des migrations actuellement à l'oeuvre sont déjà liées à des phénomènes climatiques et ça et la droite est déjà en train de dire on n'en veut pas durcisser les procédures d'expulsion on va le voir l'influence de la droite sur la prochaine loi asile et immigration vous êtes déjà dans ce cours là qu'on peut qui est en fait en contradiction et c'est là où je voudrais vous entendre en contradiction avec le discours social que vous avez sur la protection des plus vulnérables je pense pas que ce soit en contradiction en réalité moi ce que je souhaite de toutes mes forces et d'ailleurs c'est ce que la France et certains pays d'Europe ont fait pendant des décennies c'est s’assurer que le par exemple si on prend cet exemple là le continent africain puisse se développer c'est la meilleure garantie à la fois pour ces populations qui d'ailleurs ne souhaite qu'une chose c'est pouvoir vivre dignement dans leur propre pays et vous savez c'est pas un sujet ou un autre c'est les deux sujets en même temps on a passé tellement de temps à gérer des frontières qui n'existent plus à avoir ces débats vous évoquiez sur le fait de dire il faut fermer les frontières alors qu'on n'a même plus de frontière qu'on a oublié les autres sujets aussi qui sont notamment les questions de développement avec ces pays là on est sur le même genre de réponse que par rapport à la question de Léa c'est-à-dire que oui en attendant que la justice soit parfaite en attendant que on est aidé le continent africains ce qui est pareil vous êtes vous êtes votre parcours politique part de choses très concrètes et une situation d'élus local par rapport à ces questions là par rapport aux gens qui sont déjà là qu'est-ce qu'on fait les gens qui sont déjà là on accueille beaucoup déjà vous le voyez bien mais vraiment je veux pas oui mais je suis d'accord avec vous dans quelles conditions et d'ailleurs vous savez on peut s'acheter toutes les bonnes consciences du monde quand je vois aujourd'hui les conditions dans laquelle on accueille ces populations je pense que personne ne peut en être satisfait c'est moi je vois beaucoup de popular beaucoup de beaucoup de responsables politiques aujourd'hui qui disent il faut continuer à accueillir il faut continuer à accueillir est-ce que ça les préoccupe de voir les bidonville dans lesquels on les met et je pense que ça c'est un sujet qu'on doit poser vraiment je veux vous dire que vous avez peut-être le sentiment que je me défonce mais c'est pas ça surtout ces sujets je veux qu'on traite tout en même temps non c'est pas colonialiste de dire au continent africain nous allons travailler avec vous pour votre développement c'est pas du tout colonialiste ce qui est colonialiste et ce qui est irresponsable c'est le fait que depuis quelques années la France soit totalement retirée de ses territoires en disant maintenant vous vous démerdez maintenant certaines entreprises y ont encore des intérêts quand la France quant à la France elle-même on y fait beaucoup moins on a envoyé aujourd'hui ce qui se passe en Syrie et et en Turquie on va parler tout à l'heure on oublie presque que la communauté internationale a abandonné ses territoires depuis des années depuis des années que en l'occurrence ces Bachar al-Assad qui commandent l'essentiel de ces territoires qui les bombarde et qui aujourd'hui prétend venir les sauver tout ça il y a la Russie aussi de faire un paquet de temps bien sûr et tout ça ce sont des politiques internationales qu'on a abandonné et vous verrez notamment en Syrie que la conséquence de tout cela ce sera parce qu'on n'est pas intervenu notamment immédiatement après après le séisme ce sera des déplacements de population donc la droite peut vous défendez elle sera en faveur par exemple dans un investissement de la France très fort dans les Fonds d'adaptation au changement climatique dans un renforcement du droit d'asile mais il faut l'être beaucoup plus précisément notamment sur cette question de l'eau j'insiste beaucoup beaucoup mais parce que c'est un sujet absolument stratégique dont on parle que trop peu et qui est sûrement le sujet environnemental de premier plan sur lesquels en plus on a de vraies capacités d'innovation parce qu'on a de grandes entreprises françaises qui savent faire de l'accès à l'eau notamment dans les territoires compliqués je pense au continent africain l'eau c'est un magnifique combat en plus c'est un combat qui parle d'un bien commun que vous avez en commun avec un certain Jean-Luc Mélenchon derrière ou alors c'est Jean-Luc Mélenchon qu'il est en commun j'ai une dernière question pour vous rien Pradier vous avez une particularité à droite quand même qui est intéressante vous ne devez rien à personne vous n'êtes pas l'enfant d'un baron par particulier je dis ça parce que votre carrière politique au niveau local vous l'avez construit tout seul en prenant votre bagnole c'était une 4L en l'occurrence vous avez fait le tour du département vous avez pensé votre circo comme on dit pour aller rencontrer des électeurs vous avez arraché une circonscription à la gauche et vous êtes arrivés à Paris avec une différence avec beaucoup d'autres élus dans votre camp c'est que vous ne devez pas votre poste votre votre investiture votre votre place à un grand baron national qui est localement fait les carrières et les défaits comme il veut c'est une posture particulière dans ce camp politique là je suis pas le seul mais moi je dois tout au loto en fait qui m'ont fait confiance à 21 ans avec ma mobylette quand je suis allé faire le tour des des maisons et puis ensuite en 4L donc je leur dois tout au loto moi je suis un gamin de la République c'était à dire que je rien ne me prédestiné à devant vous aujourd'hui à député batailler comme je bataille finirai Elisabeth j'ai même plus loin que vous c'est à dire que si aujourd'hui s'il y a 36 ans vous pouvez vous déclarer candidat à la tête du parti si vous pouvez presque seul contre tous dire que vous n'êtes pas d'accord avec l'addition du parti emmerder le gouvernement sur sur les carrières longues etc c'est parce que personne peut vous dire de la fermer c'est aussi non mais certains essais je vous assure que c'est on les embrasse d'ailleurs mais moi je les embrasse beaucoup je leur envoie beaucoup d'amour non mais on peut le dire du Luxembourg Gérard Larcher Bruno retaillod qui vous ont même menacé de vous virer du parti une carrière que j'ai grillé depuis deux semaines c'est la carrière de sénateur je peux être absolument sûr il y a peu de chance que je vienne sénateur en fait il y a des avantages des inconvénients à être libre l'avantage c'est qu'en effet je peux garder cette liberté bon il y a aussi quelques inconvénients à la liberté c'est que vous prenez vos risques vous-même vous avez personne pour vous protéger j'ai rencontré dans mon parcours des femmes et les hommes politiques qui m'ont accompagné Christian Jacob Bana fait partie bon maintenant c'est à moi de voler de mes propres ailes et puis de savoir ce que ce que je veux faire de tout ça on n'oublie pas d'où je viens du bureau je sais pas ce qu'on vous souhaite en tout cas très court terme on vous souhaite que Elisabeth borne effectivement vous annonce peut-être ce soir peut-être demain une bonne nouvelle sur les carrières longues ce qui montre et pour tes chances aux Français je n'en sais rien merci Aurélien merci beaucoup à très bientôt voilà donc Aurélien Pradier qui nous quitte rien Pradier qui nous quitte puisque il retourne là maintenant tout de suite dans l'hémicycles pour la suite des débats sur la réforme des retraites j'espère que vous avez un peu mieux cerné le personnage et c'est particularités dans son propre camp du coup j'ai compris pourquoi était droite finalement c'est ça ben écoute en début d'émission oui on aurait pu se poser la question c'est vrai que quand même Laurent Berger qui est droite peut-être un peu aussi mais bon après à la fin on a compris pourquoi il était droite quoi non je sais pas c'est profil intéressant parce que en fait on a plus du tout l'habitude aussi de de d'entendre cette droite là la droite qui a complètement justement avalé libéralisme on sait où elle est et puis la droite qui vire à l'extrême droite on la connaît aussi mais la droite qui est dans l'héritage de De Gaulle [Musique] [Rires] je pense qu'il va en vrai il me l'a dit il m'a dit franchement ça la fout mal si je suis sur twitch en train de jouer au plus avec moi pendant que mes collègues machin ils vont manger chers amis jour on let's go et je m'incruste et du coup il y a Adèle qui voulait jouer et qui du coup oui je ne suis pas [Rires] alors le quiz à la conche chers amis comme chaque semaine c'est assez simple des questions quatre propositions de réponse vous votez dans le chat ABC ou d selon ce que vous estimez être la bonne réponse vous écrivez pas votre réponse dans le chat vous votez en fin vous vous répondez au sondage qui va être fait dans le chat en cliquant sur la bonne réponse les filles vous connaissez le concept j'ai compris c'était pour ça que je perds à chaque fois j'ai pas compris les règles alors c'est évidemment une un quiz à la con spécial Saint-Valentin bien entendu mais oui bien sûr alors j'ai peur première question de ce quiz et la con quel fut le premier amour de Magda gobels la femme du ministre de la propagande nazie le premier amour son premier amour où son premier Namour ça pourrait être un instrument oh c'est choumi un mot donc celle qui deviendra plus tard la femme de gubbles magdagubbles son premier amour réponse a un jeune peintre nommé Adolf Hitler qu'est-ce qui se passe le quiz est cassé alors qu'il est ils attendent de nous qu'on meubles je pense surtout qu'ils vont être virés quoi c'est ça qui est con un peintre nommé Adolf Hitler réponse B I'm art un dirigeant de l'Agence Juive Pierre Brossolette futur grand résistant français ou Magdalena beresdorf une icône du cabaret à Berlin parmi ces quatre propositions de réponses il y en a une qui est vrai parmi ces quatre propositions qui fut le premier amour de Magda gobels celle qui du coup a été finalement la femme du ministre de la propagande nazie réponse a Adolf Hitler réponse B le dirigeant de l'Agence Juive réponse C Pierre Brossolette le grand le futur grand hésité en français ou réponse d une icône de cabaret à Berlin la 4 une icône va pas se mentir j'en sais rien je sais pas je pense que c'est ça mais je pense que c'est pas ah c'est bon on a les bonnes réponses merci la régie vous êtes extraordinaire merci beaucoup de magie mais j'ai vraiment du Mali sur la beauté d'histoire âmes du monde c'est très compliqué Adèle qu'est-ce que tu en penses moi je vais répondre la réponse B parlons déjà je sais pas du tout [Musique] c'est quand même chaud si ton amour de jeunesse était président de l'Agence Juive un dirigeant de le dirigeant de l'agence juif et qu'ensuite tu sors avec Gobel sur tu te maries tu fais ta vieille gobels du coup claire tu en penses quoi j'ai envie d'y croire aussi c'est vrai Léa t'en penses quoi je connais pas sa biographie très bien le chat a voté réponds B majoritairement et bien c'est la bonne réponse bravo bravo Adèle et bravo effectivement c'était bien son premier amour elle était même elle était même assez dévouée à la cautionniste elle a appris l'hébreu elle a même porté l'étoile de David que Victor arlozorov lui a offerte mais leur chemin se sépare et comme beaucoup d'entre nous elle va trouver plus tard un mec un peu un peu opposé à son ex voilà mais elle a appris l'hébreu et elle est et elle a défendu la cautionniste elle a porté l'étoile jaune en solidarité et tout non en fait on se rend pas compte aussi à quel point c'était mainstream en fait c'est devenu une idéologie dominante dans une société et pour ça c'est très intéressant de lire les formidables travaux de Yoann chapouto et de totalement merde le deuxième comment il s'appelle tu as voulu briller en soirée s'il vous plaît et son camarade avec qui enfin voilà ils font souvent des trucs ensemble et effectivement ils ont écrit tout un bouquin sur la société nazi et sur le fait que effectivement le meilleur qui sont excuses et donc voilà donc effectivement ils ont écrit des livres fascinants qui décrit le fait que dans la bonne société allemande c'était parfaitement normal d'être nazi c'était même plutôt très bien vu alors deuxième question de ce quiz à la con complétez cette phrase de Bernadette Chirac à propos de son mari de quoi ouvrez les guillemets Jacques m'a beaucoup trompé je les connais toutes mais il y en a que trois à qui j'en veux et vous savez ce qui me fait plaisir aujourd'hui elles sont toutes les trois mortes réponse B elles sont toutes devenues socialistes réponse C elles sont aussi laides que moi ou réponse d elles ont toutes flopée sur une fans moi j'ai forcément voté B hein donc je répète effectivement la question il faut compléter une phrase qui a vraiment prononcé Bernadette Chirac à propos de son mari Jacques m'a beaucoup trompé je les connais toutes mais il n'y en a que trois à qui j'en veux et vous savez ce qui me fait plaisir aujourd'hui réponse a elles sont toutes les trois mortes réponse B elles sont toutes devenues socialistes réponse C elles sont aussi laides que moi réponse d elles sont elles ont toutes flopées sur only fan moi je la vois bien se réjouir de la mort des autres peut-être que j'ai un peu de Bernadette Chirac en moi mais je te souhaite non non je la vois tellement dire avec les phrases de son mari un peu quand même je veux bien [Musique] en 2007 quand il a quitté l'Elysée il y a le conservateur des monuments nationaux qui l'ont envoyé un courrier qui a évidemment chuté dans le Canard Enchaîné lui demandant son concours pour bien l'aider à retrouver quelques bibelots on sait très bien que c'est où qu'il avait il y avait ouais des horloges des trucs Louis XII et tout c'était le pop-up bon en même temps que voilà restez des années à l'Élysée bon du coup vos réponses les accumuler donc elle a voulu aider en fait [Rires] tu as le droit de suivre il y a aucun problème de toute façon je suis le chat aussi qui visiblement à voter à voter pour les réponses a Léa bah ouais il y a pas aussi ah et bien c'est la non c'est la mauvaise réponse c'est la réponse c'est c'est pas une blague c'est la journaliste Catherine c'est la journaliste catherineck qui rapporte ses propos de Bernadette lors d'une convention lors d'une conversation pardon qu'elles avaient eu on n'a pas le nom des trois personnes mais Catherine me dit que cette phrase a vraiment été prononcée par vernadette Chirac ce qui montre que là en sens de l'humour quand même et de marron pour elle-même ça peut dark c'est lourd troisième question de ce quiz à la con lequel de ces partis politiques existe réellement ah réponse a le parti hongrois du chien à deux queues par rapport à la Saint-Valentin la réponse B le parti danois du chat à poil ras le parti turc de la loutre timide ou le parti autrichien du scarabée vengeur ou parti politique [Musique] existent réellement un symbole important dans le pays et régionalistes sur des cultures régionales que que sous nos contrées et sous nos latitudes romaines on n'est pas trop habitués mais dans les pays d'Europe du Nord il y a des parties régionalistes culturellement très ancrés dans des trucs un peu chelous des parties de la chasse des parties de la bière et tout on en a eu en France c'est un espèce de partie de la ruralité un peu particulier mais tu vois par exemple je sais pas tu vois si la loutre est vraiment en Turquie je suis timide s'autodés c'est pas très après peut-être que c'est une rêve culturelle à une bataille [Rires] en fait qu'on n'a pas parce qu'on a pas la refait est-ce que le chien de que c'est pas le en même temps tu vois je sais pas je cherche des idées le Macron et pour la même raison non monsieur dégueulasse moi j'ai une passion pour les loutres donc juste par passion pour les loutres je vais répondre à ça c'est mignon je suis d'accord avec toi j'aime les loutres de la loutre timide dans un sens je me dis c'est peut-être pas plus mal que Pradier soit pas resté que les loutres c'est des gros violeur les loutres maintenant les loutres elles dorment ensemble pour pas se perdre et TOUT elle est trop de fumée justement pour cette émission toutes les équipes de prod évidemment la technique qui rendent possible ce moment génial d'accord donc ok ouais bah écoute c'est une information fort bien vos réponses du coup j'aurais plus jamais le droit de remplacer l'invité qui passe qui dit même que les loot c'est des nécrophiles [Rires] je te propose qu'on en parle plus voilà la question suivante Sacha bah le chat à poil ras du coup j'aimais bien l'idée du macronisme hongrois avec le chien à donner ouais j'aime bien le chien à deux queues aussi enfin le parti hongrois du chien de queue en droit du chien à deux queues le chat a voté quoi merde j'ai pas vu la réponse du chat excusez-moi aussi et bien c'est la bonne réponse bravo ouais ouais ouais le parti hongrois du chien a de queue a pour but de se moquer de l'élite politique en fait c'est un parti anticorruption les autres promesses du parti incluent la semaine de une semaine de travail de coucher de soleil par jour de la bière gratuite des impôts bas la vie éternelle et la paix mondiale gratuite c'est possible la vie éternelle donc du coup en Hongrie aussi le parti était fondé dans les années 2000 et il existe toujours aujourd'hui donc ça fait partie de ces parties qui existent pour ce moquer de l'élite politique et plutôt anticorruption ce qui est Hongrie mince affaire quatrième question de ce quiz à la con qu'a décidé Claude Pompidou la femme la femme de George pour l'enterrement de son mari réponse a elle a refusé que les ministres assistent à l'enterrement réponse B elle a refusé qu'on dépose des fleurs car Georges en avait horreur et préférable et préférait des dessins de fleurs plutôt que des fleurs elle a refusé la Marseillaise et préfère un air de Debussy son compositeur préféré ou réponse d elle a organisé un grand loup-garou elle trouvait que le décor s'y prêtait j'avoue Georges Pompidou est mort oui pardon pour ceux qui apprennent la nouvelle ce soir [Rires] ah ça va sortir ça de quoi il va y avoir une dépêche [Musique] un grand jeu de loup-garou exactement la femme de Georges Pompidou pour son enterrement d'enterrement de Georges Pompidou elle a refusé que les ministres à la refusé la Marseillaise à la préférée du film c'est un peu de panache tu vois surtout pour mettre son compositeur préféré et tout moi j'aime bien j'aime bien et en plus de Bussy c'est pas des agréable mais ce que je trouve troublant c'est quand même que tu as précisé elle refuse les fleurs parce que genre j'en avais horreur il préférait des dessins de fleurs c'est quand même très très pointues [Rires] donc les dessins de fleurs Vincent on dépose tes tournesol sur la sur la tombe de Georges pas de problème [Rires] le chat a voté quoi et il est encore en train de voter vos réponses moi je dirais la a parce que je comprendrais que en ce moment comme ça il y a une envie de pas de ministre pas trop de politique de trucs qu'on trouve de la place pendant toute leur vie à eux donc réponse à l'enterrement de Georges Pompidou usule répond réponse C je le vois dans le chat on t'embrasse moi je vais suivre du coup [Rires] est mort aussi oui le chat a voté quoi réponse c'est lui aussi le chat t'a suivi Jules au 4e [Rires] réponse chers amis c'était la réponse ah ouais Georges Pompidou est mort le 2 avril 1974 la femme refuse que les ministres racistes à son enterrement elle déclara la politique m'a pris mon mari je ne veux pas partager mon deuil du coup il y avait des fleurs alors je pense que c'est quand on parle d'enterrement pour un pour un chef d'État il y a la cérémonie officielle aux Invalides évidemment là tu peux pas empêcher qu'il y ait toute la garde nationale et évidemment les députés étaient tout le gotha parisien en revanche la partie peut-être un peu plus personnelle machin là aussi normalement il y a des ministres les proches politiques mais je trouve que je trouve la phrase du panache tu l'imagines en deux et qui dit la politique m'a pris mon mari l'heure de question que je partage mon deuil avec tous ces gens-là enfin je je comprends bien l'idée on apprend ça dans le documentaire de Pierre rural qui s'appelle Claude et Georges Pompidou en profiter un peu de ces gens-là la politique et du fait d'avoir été dans les coups je ne sais pas il y en a qui s'appelait pas Claude mais va falloir revenir avec ton argument éclaté au sol elle est partie avec des bibelots bah du coup tu regarderas le documentaire flow déjà Pompidou de Pierre rural ça a l'air d'être un documentaire qui peut-être dit des choses voilà j'en sais rien il était très joyeux ce quiz de la Saint-Valentin [Rires] on arrive à la fin du coup il a la con [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique]