#Zemmour2022 Entretien exceptionnel avec Eric Zemmour

monsieur zemmour nous sommes ravis de vous recevoir merci et personnellement comme mes compères les happy few qui sont présentes ici avec monsieur aldo car catchy qui est député belge du parti populaire le chef du parti populaire monsieur michael modrikamen et la candidate à la qui est tête de liste d'ailleurs de dieu du parti populaire aux européennes avec monsieur seul moteur est aussi habile et shi est ce que j'ai mal prononcé halle berry et vous êtes président delà du cercle de la ligue du leur ici à bruxelles on a des prélats nous avons aussi des hauts fonctionnaires du parlement européen monsieur stéphane au matin était aussi de fratelli d'italia et toutes les

personnes présentes dont vous êtes les bienvenus à cette causerie vous allez on va poser des questions à monsieur zemmour peut-être qu'on va commencer par vous aldo bien écouter ce symbole mais revenu en belgique merci nous sommes nous ici dans un pays avec des régions donc et nous sommes nous la partie francophone le sud du pays et nous vivons un déni de démocratie et d'orb on disait tout à l'heure avant de démarrer la conférence est bien qu est ce que vous pensez de la situation commence que vous voyez le futur des populistes nous sommes et nous ne revendiquons des populistes et que pensez vous par rapport aux élites européennes que nous avons en face de nous il me semble que

la situation est assez claire et elle est assez lumineuse depuis 2016 c'est à dire que depuis l'année du mexique de la victoire de trump et de la défaite de matteo renzi qu on oublie toujours d'ailleurs à partir de 2016 on a bien vu que toute l'europe était en train de basculer qu'il y avait l'évolution est nette et un conflit je dirais cruelle entre les élites occidentales et leurs soutiens sociologique c'est à dire en gros les habitants des grandes métropoles qui profitent des flux économiques de la mondialisation et le reste de la population ce que christophe guilluy appelle en

france la france périphérique mais on a découvert en cette année 2016 que cette france périphérique existait dans tous les pays il y avait une amérique périphériques y avait une angleterre périphériques l'amérique périphériques vote entre un plat en l'angleterre périphérie de votants pour le rexy t et il y avait une italie périphériques voyez donc chaque pays comme ça et a été complètement chamboulée par les flux de la mondialisation et il y as eu ce clivage à la fois sociologique idéologique intellectuelle et politique donc maintenant ce que dit d'ailleurs emmanuel macron est très juste là dessus il y à ce qu'il appelle lui le clivage entre les progressistes et les populistes évidemment il emploie ses mots pour dénigrer les populistes mais en fait sur le fond son analyse est

exact c'est le nouveau clivage droite gauche c'est le nouveau clivage qui est en train de dominer toute l'europe et voir tout l'occident jusqu'aux états unis et ailleurs donc tous les tout le reste sera payé ou devra s'allier à l'un des deux camps on le voit déjà avec une partie de la gauche en france avec une partie de la droite il ya une partie de la droite qui est partie au schéma kron vous savez mitterrand disait le président mitterrand disait la droite n'a que des intérêts n'a pas d'idées cette droite là est déjà parti chez mcqueen donc après il reste à savoir comment va s'organiser ce clivage puisque dans chaque pays les

modes de scrutin les traditions les les héritages politique varient évidemment mais le voit bien que la trame est la même on est un peu vous savez comme common 19e siècle il ya des clivages qui prennent toute l'europe qui a eu le clivage tour en compte la révolution française et puis après il ya eu la partir de 1848 la lutte des classes entre le camp de la classe ouvrière et de la bourgeoisie et là on voit bien que ce nouveau clivage qui est à la fois sociologique et politique va s'imposer partout une remarque je crois que c'est un combat qui va même hôtel la politique c'est un combat pour l'âme de ce que nous sommes c'est un combat entre deux

visions d'un côté et l'homme une vision où l'homme globaliste toutes les sommes étaient interchangeables où on peut ouvrir toutes les frontières où il ya toute la tâche et puis le combat des souverainistes ou des populismes qui estime que pour qu'il y ait une société pour y ait une démocratie vibrante il faut des gens qui partagent un minimum de valeurs et donc il faut un état il faut des frontières et que sans ça on va droit dans le mur rajouter que ici en belgique fin à bruxelles on le voit on voit notre île ce tiers monde disait alida de la belgique capitale de l'europe qui aura dans quelques années une majorité arabo-musulmane majorité du tiers-monde également devant les conséquences déjà tragique vous

savez c'est assez simple en fait la démographie s'insérer dans le dans notre clivage populiste progressiste car il y a effectivement des gens dans les élites occidentales qui ont fait une croix sur les nations qui veulent les sacrifiés à l'émergence d'un monde vous et d'un homme nouveau et qui accepte volontiers le multiculturalisme qui le favorisent qui l'encouragé qui le plébiscitent et puis effectivement il y a les autres qu'on appelle les populistes les souverainistes et cetera qui oui oui c'est simple si vous voulez surtout en fait ceux qui pensent que un peuple un peuple

est une est une est le produit de deux des siècles passés d'une histoire d'un mode de vie demeure de paysages et et de combats à mener en commun comme disait renan et là on voit bien que à partir du moment où les nouveaux venus refuse de s'agréger à ce peuple historique il ne peut pas y avoir de d'intégration d'assimilation etc il ya au contraire juxtaposition cette juxtaposition soit pacifique soit belliqueuse cc et on a des élites occidentales qui pensent que c'est ultra position et l'avenir du monde et que

c'est le bien là là et le et le noeud gordien du conflit on brise le déficit démocratique parce que c'est voilà l'état souverain c'est le cadre normal la démocratie on voit déjà que c'est compliqué au niveau européen dont s'évader livre de villiers que tailler le projet européen kazan diable heureusement mondiale et wii puis la démocratie en europe alors madame citer philippe séguin je me souviens très bien que pendant la campagne de sur le référendum sur maastricht séguin disait toujours la démocratie saine peut être que nationale car il faut que le perdant accepte sa défaite et on le voit bien aujourd'hui dans l'europe à 28 le comme c'est des nations constituer le perdre on ne peut pas accepter sa défaite

puisque ça va à l'encontre de ses intérêts nationaux c'est un vrai c'est un vrai problème donc soit il ya une puissance hégémonique comme l'allemagne qui fait régner son ordre ce qui s'est passé par un goût de la grèce soit le l'ordre hégémonique en l'occurrence allemand est rejetée ce qui s'est passé avec l'histoire des migrants par la hongrie par la pologne etc et là on voit la puissance hégémonique impuissante car c'est la limite de l'europe c'est à dire que c'est un empire mais un empire libéral au sens profond du terme c'est à dire qu il n'y a pas d'armé pour imposer l'hégémonie allemande évidemment puisque c'est le souvenir du passé les allemands savent

bien qu'ils ne peuvent pas aller jusque là et donc on voit bien les limites de cet empire européen c'est ce qui s'est passé depuis que c'est pour ça que c'est de la situation depuis quelques années tout à fait passionnante car on ne pensait pas qu'on arriverait si vite à des conflits oui à des conflits et on voit les limites les forces les faiblesses c'est un moment très bizarre et tout à fait passionnant d'ailleurs pour ça ceci dit la lune de l'aller la fracture est lé mondial c'est ce qui se passe aux brésiliennes au delà du cadre européen c'est la corse et le japon c'est l'un de ces hommes selon yahoo est très ami avec orbagna absolument l'axé l'accident doit vous informer aussi

particulièrement que probablement la wallonie c'est que dans les autres pays européens il y a encore un débat démocratique ou une apparence de débat démocratique même en france et dieu sait pourtant si les conditions sont difficiles mais nous vivons en wallonie et à bruxelles que je compare parfois à la rda dont nous sommes le seul parti de droite seul parti eurosceptique en plus climato sceptiques et autres et donc nos idées sont haut du cercle de la raison et donc elles n'ont même plus le droit d'être exprimées c'est drôle votre mal à notre comparaison avec le rdr parce que au départ dans un livre qui a à peu près une dizaine d'années c'était mélancolie française et je voulais expliquer simplement que la création de la belgique en 1815 1830

avait été la preuve que la france avait perdu la bataille pour l'hégémonie mondiale et européenne comme la rb a été la création la preuve que l'allemagne un siècle plus tard avait perdu et moi naïvement j'arrivais avec mon explication et j'ai compris après que les belges ne le prenait pas du tout comme ça et qu'il avait sur interprétée comme vous le faites maintenant c'est à dire la rda avait que la privation de la liberté etc cp je cite les militaires parce que en réalité en rire d1 il y avait encore dans les pays de l'est sous une apparence de démocratie il y avait le parti communiste il y avait tout parti ou office y avait un parti d'affi agrarien cap ferret annoncé donc on donnait 7 7 cette apparence encore que

tout fonctionne espèce de décors de carton-pâte mais lorsqu'on gratte un petit peu pas on voit un symbole non seulement nous avons tuerez pas parfois mais mais mais d'une manière assez périlleuse sur des sur des terrains minés c'est à dire quand vous avez dit la climato sceptiques est ce que c'est vraiment la priorité maintenant c'est à dire pourquoi est-ce qu'on s'aventure sur certains terrains et on joue le rôle d épouvantail pour quelques électeurs qui seraient sensibilisés par notre combat mais on fait la lumière sur climato sceptisme besoin je ne sais pas quoi en fait parfois il faut pas rentrer dans les détails et mener le jeu politique et ça monsieur zemmour peut-être que je ne sais pas si vous partagez mon avis mais il faut priori oui bien sûr prioriser prioriser

c'est vrai que nous avons quand même avis qu'une chose c'est que ray ce sont les élites qui ont détourné l'attention sur les questions du climat je dirais donc alors que par exemple la question de l'immigration la question la sécurité la question du poids ne devenait de plus en plus prégnant moi j'appelle ça une nouvelle religion parce qu'il ya les saint-hyacinthe greta car avec eux qui comme toutes les scènes apparition elle voit le co2 à l'oeil nu il ya des processions comme on avait des processions avant religion elles sont climatique il ya des jours où il ya des mêmes des livres saints si vous voyez les livres scolaires au sein et les livres scolaires ne parle en géographie que du développement durable et essai leur couleur toute l'espagne et si et si

vous le compte essayer si vous êtes un hérétique absolument je vous laisse maintenant on doit parler de négationnisme et de négationniste de climat d'orolia une gradation dans moi je préfère qu'on parle des vrais problèmes mais on nous impose de parler ses problèmes et on veut ruiner pour le même prix et nous imposer des restrictions de plus en plus terry parce que si on suit directement la jolie climat peuvent le manger de viande on peut prendre l'avion on peut faire des flux ouvert on ne peut plus voyager encore on nous fait même maintenant des réfugiés climatiques absolument l'actp les réfugiés de guerre ou politique des réfugiés qui passe est très difficile de discuter de ce sujet je trouve parce que

évidemment on n'a pas les connaissances scientifiques pour pouvoir discuter sereinement et on vous met toujours des des ribambelles de scientifiques dont on ne connaît pas les noms en plus il faut bien le dire donc on ne peut pas discuter avec lui on n'a pas les on n'a pas les armes intellectuelles pour discuter avec eux et donc c'est très compliqué cette discussion et j'ajouterais quelque chose à ce qu'a dit monsieur je pense que c'est aussi un moyen idéologique de nous faire de nous faire accroire et de nous convaincre que les problèmes sont mondiaux dire ça aussi ça participe de la nation est terminée c'est révolu puisque la nation n'a pas la taille

d'ailleurs ça m'amuse beaucoup je vois que le débat à la télévision là dessus on me dit toujours mais il ya que l'europe qui qui qui a la taille pour régler ce problème du climat moi je le dis tout un gène humain jeudi mais dans ce cas là c'est pas l'europe c'est le monde entier et même même il faut aller voir la planète mars puisque le climat c'est vraiment quelque chose de global l'europe est trop petit c'est ridicule c'est un confetti par rapport à l'enjeu à la taille de longue date en jeu et ça je pense que sa plaisanterie mise à part ça fait partie aussi de la volonté de montrer que la nation décidément ne peut plus rien réglé aussi beaucoup sur le terrain et je constate un désintérêt

complet belgique vis-à-vis de la chose pour les zouk à la chose politique des élections européennes politique en général et europe et le corps plus parce que les jours dit c'est toujours la même chose et c'est via ne changera personne ne dit la cour moi je crois par tous le populisme en train de monter dans tous les produits qu'on regarde en angleterre qu'en regardant france etc en italie et bien là pas question est la suivante comment est-ce qu'on peut réparer la d'un peuple parce que ici j'ai l'impression que c'est vraiment l'âme qui est touché un show d'accord a plus rien et parfois je les ai juste envie de crier mais les vais vous allez aller de l'avant mais même ça ils sont incapables parce qu'il ya deux de problèmes majeurs le premier c'est que pour que les

peuples et moins de vague à l'âme il faut qu'ils aient une âme et qu' il y à un peuple c'est à dire qu'on a tout fait pour désagréger l'eau pour qu'il n'y ait plus de peuple et effectivement je crois qu'il faut reconstituer un peuple et c'est pas facile il y a on sait comment on constitue un peuple constitue un peuple avec ce que je disais tout à l'heure c'est qu'est ce qu'une nation le fameux texte de renan avec l'histoire les moeurs les passer le les combats en commun etc on sait comment on construit on sait d'ailleurs tellement comment on construit que on a très bien su le déconstruire depuis 40 ans donc c'est parce qu'on savait comment le construisait qu'on savait aussi comment le déconstruisait et la deuxième chose là vous parlez de démocratie

je pense effectivement que à partir du moment où les gens comprennent que leur vote ne sert à rien ou pas grand chose et que toute façon les décisions sont prises ailleurs il se il se il se détourne de ses mascarades donc il faut effectivement revenir un vrai projet démocratique et et c'est ce qu'on disait tout à l'heure au sujet de la phrase de philippe séguin il ne peut pas y avoir de démocratie en dehors des nations puisque puisque la démocratie c'est le pouvoir du peuple et c'est l'acceptation par la minorité de la salle des fêtes mais là où nos amis progressistes sont très forts c'est qu'ils ont en fait subrepticement changer la définition de la démocratie

depuis 40 ans aujourd'hui ils ont réussi à imposer l'idée que la démocratie c'était les droits de l'homme et ça c'est une vraie une vraie subtilité c'est toute la stratégie qui datent de d'habermas ce2 de delà de la deûle et de fameuses état de droit en europe qui fait qu'en fait aujourd'hui on considère les milieux progressistes élitiste et c'est que la démocratie ce n'est pas le pouvoir du peuple mais que c'est le respect de l'état de droit et donc ça donne le pouvoir aux oligarchies en particulier judiciaire mais aussi technocratique d'interpréter les droits de l'homme et d'estimer qu' il respecte la démocratie puisqu'ils ont interprété favorablement les droits de l'homme et

que c'est ça l'important je pense qu'il y à un combat c'est que c'est compliqué parce que c'est pas facile d'expliquer ça aux gens eux ils ont l'impression que les droits de l'homme c'est la liberté on leur a fait croire ça on leur a fait croire que c'est la démocratie et donc si on leur dit il faut remettre en cause l'état de droit ils vont dire mais vous allez rétablir la dictature voyez la propagande a été tellement puissante que ça va être très compliqué mais je pense que c'est la mère des batailles il faut revenir et c'est ça tout l'enjeu c'est ce qu'a compris urban par exemple quand il parle de démocratie libérale c'est pas la démocratie libérale qui devrait diriger la trace voilà c'est la démocratie d'antan voilà c'est à dire démocratie où c'est le peuple qui

gouvernent en tout cas c'est le peuple qui choisit c'est le peuple qui décide et ce n'est pas ce ne sont pas les juges ou les banquiers ou les technocrates de bruxelles ce ne sont pas les juges qui vont interpréter loi en disant mais non tel article de la dgrad l'homme interdit de faire ça interdit de faire ça c'est le peuple qui décide c'est la démocratie d'avant jeux j'ai coutume de dire le général de gaulle aurait été hors été appelés démocrate et libérale et on où il aurait été condamné à bruxelles et par la cour en bd je dois côté indiqué que churchill mai et 2 go il serait conséquent bcct connaît parfaitement