Entretien d'actualité n°29 - 27/06/2016

[Musique] bonjour monsieur asselino comment jugez-vous la campagne référendaire au Royaume-Uni et bien bonjour à toutes et à tous nous sommes aujourd'hui le lundi 27 juin 2016 cet enregistrement a lieu à Paris en fin de journée alors évidemment tous les esprits se tournent vers le RO Royaume-Uni et vers les résultats de cette campagne référendaire pour le brexit vous m'interrogez sur la façon dont c'est déroulé à mon avis la campagne alors bien entendu il y a toujours dans les campagnes électorales des outrances des des propos à l'emporte-pièces dans tous les camps donc ça je ne vais pas M m'y arrêter trop il y en a eu dans les deux camps à la fois dans le camp du brexit et dans le camp du remain c'est-à-dire rester dans l'Union Europe EUR néanmoins néanmoins je voudrais insister sur quelque chose qui a été complètement occulté dans les médias français c'est que dans le camp du brexit c'est-àdire les partisans de la sortie de l'Union européenne il y a eu de façon générale pas toujours bien sûr mais de façon générale une campagne qui a été d'une très grande tenue une haute tenue intellectuelle notamment mais pas seulement j'en veux pour preuve le film qui a été publié fusée réalisé par l'un des l'une des des des conglomérats qui appelait à voter pour le pour le brexit ce film qui s'appelle brexit The Movies qui veut dire brexit le film et qui d 1h 11 minutes l'Union Populaire Républicaine seu sur toute la scène politique française l'a traduit a traduit ce film elle-même a réalisé les sous-titrages comme nous le faisons pour les les médias sur lesquels nous faisons des soustitrages et la diffusion si vous neavez pas vu je vous invite à aller le regarder ce film vous y constaterez beaucoup de choses vous y constaterez notamment que la la la la les arguments des partisans du brexit pour certains d'entre eux sont extrêmement comparables aux arguments que développés par l'uppr vous constaterez aussi que certains arguments sont différents des arguments très beaucoup plus axés sur le libre échange sur le libéralisme parfois des petites piqus contre la passion française pour la S centralisation pour les réglementations et cetera donc on voit qu'en réalité les motivations des partisans du brexit sont à la fois identiques et à la fois différentes des nôtres mais globalement et bien globalement ce film est d'une très grande qualité en particulier je vous invite à aller le voir et à voir à constater de vous-même à quel point ça n'a strictement rien à voir avec la présentation qui nous en a été faite dans les grands médias français à croire les grands médias français les partisans du brexit site était des était aurait été des espèces de de de de de brut aviné capable de pas de dire trois mots et et et passant leur temps à tenenir des des propos racistes xénophobes c'est comme ça que ça était présenté dans la dans la presse c'est extrêmement faux il y a pas un mot d'ailleurs sur les questions migratoires dans le film dont je parle en revanche il y a des argument d'une très grande solidité et qui aurait mérité un véritable débat j'en profite pour signaler aussi ce qui n'a jamais ou pratiquement jamais été dit dans les grands médias français que le camp du brexit pouvait compter sur beaucoup beaucoup de gens y compris des centaines et des centaines de chefs d'entreprise qui avaient publié un manifeste y compris nombre d'économistes qui s'étaient rassemblés dans une association economics for for brexit y compris d'ailleurs beaucoup d'associations des militants des jeunes y compris aussi des Britanniques ressortissant du Commonwealth il y a au Royaume-Uni des gens de nationalité britannique qui sont originaires de l'Inde du Pakistan du Sri Lanka du nigerria de l'Afrique de l'Est il y en avait beaucoup aussi qui comptaient parmi les camps favorables au brexit en d'autres termes la présentation qui en a été faite par la presse française ça n'est pas fait pour nous étonner d'ailleurs en réalité était très très tronquée et très malveillante en réalité le camp du brexit a beaucoup beaucoup uvrer pour faire de l'éducation populaire un petit peu j'ose le dire à la manière de lupère en revanche le camp pour le maintien avait très peu d'arguments à faire valoir et n'agissait que sur l'intimidation la terreur menaçant tout et n'importe quoi j'en ai déjà parlé lors d'entretien d'actualité antérieure je ne vais pas y insister mais on l'a vu dans les 15 derniers jours il y a eu une espèce de surcroix de mouvement de terreur voilà en d'autres termes cette campagne référendaire pour le brexit au Royaume-Uni ne s'est pas déroulé de la façon dont les grands médias vous en ont parlé la réalité c'est que là où il y avait le plus d'honnêteté intellectuelle de recherche d'un débat pour aller au fond des choses pour exposer les raisons qui pouvaient amener à voter dans un sens ou dans l'autre et bien cette démarche cette approche était dans le camp du brexit elle n'était pas dans le camp des partisans du maintien quix n'agissaiit que sur le cerveau reptilien des des populations en agitant les peurs les peurs irraisonnées les fantasmes les accusations diffamatoires ça çaappelle très exactement du populisme le populisme ce n'est pas les gens du brexit le populisme ce sont ceux qui appelaient à voter pour le maintien que pensez-vous du traitement médiatique de cette campagne en France ah bien je viens de le de le dire en partie c'est-à-dire que la France a essentiellement relayé la campagne des partisans du maintien et à présenter les partisans du brexit sous un jour odieux hein en gros d'ailleurs pour les partisans du maintien dans l'Union européenne qui trônent dans les médias en France il y avait deux camps il y avait d'un côté le camp des gens jeunes dynamiquees intelligent beau compétent gentil comme tout et cetera ça ce sont les partisans du maintien et puis dans l'autre cas bien c'était le contraire c'était les vieux les moches les bêtes les méchants les ignorants et qui eux auraient été du brexit c'est à peu près comme ça qu'on a présenté les choses en France et puis on a égrené en France toutes les toutes les toutes les questions cont évoqué par les partisans du maintien sans jamais aborder les réponses par exemple j'ai vu des articles dans la presse française qui disaient que l'Union européenne allait allait sanctionner le Royaume-Uni il y a eu d'ailleurs il y a eu des responsables politiques soit en France soit dans d'autres pays d'Europe qui ont dit qu' on allait voir ce qu'on allait voir on allait sanctionner le Royaume-Uni sanctionner financièrement ah bon ces gens ont oublié simplement que le Royaume-Uni est contributeur net à l'Union européenne n pas de rien de l'ordre de 5 à 6 milliards de livres sterling ça doit faire quelque chose comme à peu près 7 milliards d'euros c'est finalement un petit peu moins que la France mais pas si loin que ça certains ont dit parmi les menaces que il allait y avoir l'Union européenne allait prendre des sanctions contre le Royaume-Uni tout ça était dans notre presse à nous et les Français étaient priés de croire ça sur parole sanction commercial contre le Royaume-Uni ah bon mais figurez-vous que l'Union européenne a des excellents commerciaux sur le Royaume-Uni figurez-vous par exemple que l'Allemagne vend énormément de Mercedes ou de BMW au Royaume-Uni et donc si l'Union européenne prenait des sanctions commerciales contre le Royaume-Uni le Royaume-Uni prendrait des sanctions commerciales en retour et en réalité ce serait les pays d'Europe qui de europeope continentale qui seraient les premiers pénalisés puisque c'est eux qui engranchent des excédents commerciaux sur le Royaume-Uni Royaume-Uni serait isolé combien a-t-on pu voir de cette cette incrimination sur la presse française sans que jamais d'ailleurs les médias essaient d'expliquer quelle était la position des camp du camp du du brexit la Grande-Bretagne isolé tiens donc mais la Grande-Bretagne n'est jamais isolée la Grande-Bretagne elle fait partie du Commonwealth c'est dire la plus grande le plus grand conglomérat dans d'État au monde qui se réunissent en fonction de la langue par l'intermédiaire du commonws la Grande-Bretagne a des liens extrêmement étroits avec le Canada l'Inde excuser du peu le Pakistan le Sri Lanka l'Australie la Nouvelle-Zélande tous les micro- états du Pacifique Sud et de la Caraïbe qui sont des anciennes colonies britanniques toute l'Afrique de l'Est l'Afrique du Sud le zimbabweé la Nigéria dire que les sans parler bien entendu des États-Unis avec lesquels les relations entre le Royaume-Uni et les États-Unis sont extrêmement importantes c'est fauxun le Royaume-Uni n'est pas du tout isolé qu'est-ce qu'on a sorti encore ah oui il paraît-il que le Royaume-Uni sortant de l'Union européenne ça serait une catastrophe pour les jeunes ah oui tiens donc mais si on regarde dans l'Union européenne quel est le taux de chômage des jeunes on s'aperçoit qu'il était farant la grande majorité des 20 7 étatsmembres à part le Royaume-Uni des 27 étatsmembres de l'Union européenne le chômage des jeunes y atteint des sommets il y en a la grande majorité le taux de chômage est supérieur à 15 % je signale pour mémoire aux jeunes générations qui m'écoutent que voici 25 ou 30 ans on considérait que le tau un taux de chômage au-dessus de 5 à 6 % c'était déjà très préoccupant et bien figurez-vous que maintenant on atteint des taux de et selon les seules sources officielles on atteint des taux de chômage de 20 % 22 % 23 % 25% 30% 35 % 40% 45 % en Grèce pour les jeunes de moins de 25 ans alors que lorsque l'on regarde les pays européens qui ne sont pas dans l'Union européenne c'est-à-dire la Suisse l'Islande et la Norvège le taux de chômage des jeunes est très faible le record estant la Suisse où le taux de chômage des jeunes est de 3,6 % en France il est aux alentours de 25 % en Islande le T de chômage des jeunes est de l'ordre de 7 à 8 % et en Norvège il est de l'ORD de 9 8 à 10 % pourquoi faire ainsi peur aux jeunes et leur dire que la jeunesse voterait pour le pour le maintien dans l'Union européenne ce qui d'ailleurs est faux on a ainsi vu d'autres d'autres d'autres reproches formulé au au Royaume-Uni toujours sur les jeunes j'ai vu que certains disait ça sera la fin d'Erasmus Erasmus pour ceux qui ne le sauraient pas c'est ce programme d'échange universitaire qui permet à des jeunes européens de circuler d'un pays à l'autre mais de qui se moque-t-on la Suisse qui n'est pas dans l'Union européenne fait partie d'Erasmus je crois que la Norvège aussi rien Erasmus n aucun rapport finalement avec la participation ou non à l'Union européenne et puis de toute façon de toute façon le Royaume-Uni est un pays qui accueille des quantités des des des des centaines de milliers d'étudiants venus de tous les pays du monde et notamment venus d'Asie et notamment venus du commonweals il y a à Londres ou à Cambridge à Oxford dans les grandes universités du Royaume-Uni des étudiants venus d'un peu partout sur la planète il y avait d'ailleurs eu un sondage qui avait été fait justement parmi les étudiants par en Angleterre on disait avez-vous peur du brexit alors c'était tout à fait intéressant parce que finalement il y avait pas il y avait il y avait il y avait pas eu un rat de Maré où il y avait des étudiants qui avaient peur du brexit mais je crois que de mémoire ils étaient plutôt à peine majoritaires ou ils étaient même minoritaires mais surtout ce qui était très intéressant c'est que ils avaient interrogé des étudiants qui étaient issus justement de l'Inde de Chine et cetera ou de Taïwan ou de Thaïlande ou de Singapour de l'Indonésie et quand on demandait à ces étudiants qui étaient au Royaume-Uni avez-vous peur d'un brexit bah non pas particulièrement le taux de gens qui avaient peur était très fa mais évidemment ils savent très bien quand on habite Singapour il un pays qui où il y a quatre 5 millions d'habitants bon on sait très bien qu'un pays de 4 à 5 millions d'habitants peut très bien vivre non pas tout seul dans le monde mais seul indépendant indépendant et souverain en défendant ses ses intérêts nationaux tout en ayant des relations avec l'ensemble des pays du monde j'ai encore vu d'autres qui disaient ça va être terrible parce que le le Royaume-Uni sortant de l'Union européenne et il va y avoir un système de visa qui va être établi on va on va sanctionner on va sanctionner lesres pays de l'Union européenne vont sanctionner le Royaume-Uni alors je signale que déjà le Royaume-Uni n'est pas dans Schengen et je signale qu'il n'y a pas de visa puisqu'il y a des accords où c'est simplement en présentant sa carte ses papiers d'identité par exemple si vous allez au Royaume-Uni venant de France il faut avoir une pièce d'identité mais vous n'avez pas besoin d'un visa d'ailleurs il serait assez piquant de voir les dirigeants par exemple les dirigeants français qui voudraient par exemple sanctionner le peuple britannique parce qu'il aurait mal voté selon les critères de Goldman sax et de Washington il serait assez plaisant de voir la France imposer des visas aux Britanniques quels seraient les premiers à hurler c'est pas les Britanniques hein ce serait tous les hôteliers les cafetiers les restaurateurs français qui hurleraiit au manque à gagner puisque les touristes britanniques sont une poule aux odor pour la France en bref en bref on a assisté en France à un déchaînement un déferlement de mauvaise foi de refus de présenter ne serait-ce que l'état du débat un déferlement également lâchons le mot de xénophobie et de haine il est assez extraordinaire que ce soit ceux qui reprochent aux partisans de la sortie de l'Union européenne qui leur donne des leçons en disant vous êtes des xénophobes des racistes je pense par exemple à la nouvelle crotte que nous appons du Bernard Henri léville là qui a fait un article mais d'une violence d'une haine à l'égard du peuple britannique il a traité 52 % de britannique il les traite plus bas que terre il leur vous une haine une c'est c'est c'est c'est c'est presque pathologique je crois que Bernard Henri LVI va falloir quand même qu'il enlève sa sa sa chemise à col ouvert et qu' s'installe sur un divan qu' a une psychanalyste il a un vrai vrai problème ce monsieur faire preuve de tant de haine et de xénophobie à l'égard d'un peuple tout en se en en y fustigeant justement la haine et la xénophobie c'est assez c'est assez fascinant de de mauvaise de mauvaise foi quelle est votre analyse des résultats bien les l'analyse des résultats alors d'abord d'abord pour la petite histoire il y avait nous avions organisé une une soirée spéciale électorale à Paris et on avait prévu de servir le de sabler le champagne on n'a pas sablé le champagne puisque l'endroit où nous étions l'établissement où nous étions devant fermer à 2h du matin et bien à à 2h moin le qu4 les résultats étaient encore enfin qu'on nous annonçait en tout cas était que le brexit était battu mais finalement avec un dernier carré de de un dernier carré de résistant on est allé à peu près 2025 personnees on est allé on s dans un autre établissement qui ne fermait pas de la nuit il y en a quelques-uns à Paris et puis là là nous avons dîner à la bonne franquette et puis on a vu progressivement les résultats arriver et lorsque aux alentours de 3h50 4h du matin on a appris que les bookmakers a changé leur prévision et donnit le brexit gagnant quand on a vu surtout le site de la BBC où qui faisait monter de plus en plus les partisans du du brexit et qui distançaient de plus en plus ceux du camp en faveur du maintien quand on a vu sur le coup je crois de 4 5h45 le que la BBC annoncait alors que les dépouillements n'étaient pas tout à fait terminés mais que le brexit gagnait évidemment ça a été ça a été la la la fiesta nous avons euh nous avons même entonné le god save the queen et la Marseillaise dans la brasserie dans laquelle nous étions alors les résultats les résultats c'est donc comme tout le monde le sait 51,9 % des suffrages euh avec 72 % de participation ce qui n'est pas mal en tout cas c'est supérieur dans un cas et dans l'autre au traité au référendum en France sur le traité de Maastricht je rappelle qu'en France le référendum sur le traité de Maastricht a été adopté par 51 % 51 euh euh04 ou quelque chose comme ça pourent des suffrages et avec 69 % de participation donc le référendum sur le brexit à la fois quant à la participation et quant au résultats obtenus est plus valide à plus encore de légitimité que celui sur le traité de Maastricht ce qu'il est intéressant de noter c'est que il y a eu d'après les premiers sondages électoraux que j'ai pu voir les sondages post-électoraux que j'ai pu voir il y a eu des gens qui ont voté du brexit de tous les venu de tous les horizons c'est normal d'ailleurs et puisque'en fait dans tous les camps il y avait des gens qui avaient appelés à voter pour le brexit et d'autres pour le remain ainsi donc on estime que je crois que 38 % des électeurs traditionnels du labor c'est-à-dire du Parti travailliste anglais c'est-à-dire de la gauche anglaise il paraîtrait que 38 % auraient voté pour le brexit alors même que le patron du Labour qui d'ailleurs a des soucis ces joursci Jeremy Corbin lui-même avait appelé à voter pour le maintien dans l'UE et est-ce que les 38 % d'électeurs de gauche parce qu'ils ont voté pour le brexit d'un seul coup sont devenus des fascistes il y a également de nombreux électeurs très nombreux électeurs du Parti conservateur traditionnel qui ont voté pour le brexit il y a effectivement des électeurs du parti UKIP qui est un parti bien à droite c'est exact mais qui n'est pas vraiment un parti extrême droite et puis il y a effectivement l'extrême droite et l'extrême gauche qui a voté donc il ne faut surtout pas croire là encore la façon dont s'est présenté dans les grands médias français le brexit a rassemblé des Anglais venus de tous les horizons et venu euh venu de de de toutes les catégories sociales parmi les partisans du brexit parmi les électeurs du brexit je l'ai dit tout à l'heure il y avait notamment des Britanniques d'origine étrangère et puis il y avait beaucoup de catégories sociales c'est la raison pour laquelle s'apprête à réflexion et notamment à penser à ce qui se pass en France en France il y a eu un sondage odoxa qui est sorti il y a quelques jours qui dit que le nombre de Français le pourcentage de Français qui serait partisan d'une sortie de la France de l'Union européenne serait en très forte croissance aurait grimpé de 7 points en 3 ou 4 mois et aurait atteint 38 % des Français je ne sais pas si c'est vrai ou si ça n'est pas exact forcé de constater que lorsque l'on va sur les sites internet où il y a des forums en ligne et où il y a des votes en ligne très très souvent pour pas dire quasi systématiquement le pourcentage des internautes qui votent en faveur d'une sortie de l'Union européenne on l'a vu d'ailleurs ces jours-ci est extrêmement élevé c'est de l'ordre de 75 80 % 90 %.

donc le sondage doxa doit être pris sans doute avec des pincettes quoique les sondages sur Internet ne soient pas fiabl non plus puisque il y a évidemment beaucoup de Français qui ne vont pas sur internet mais ce qui est intéressant de noter c'est que le sondagexa précisait que parmi les personnes sondées qui s qui qui se déclaraient favorable à la sortie de la France de l'Union européenne on comptait 3/4 des électeurs actuels du Front national à peu près 28 % des électeurs actuels des républicains à peu près un petit peu moins je crois 23 ou 24 % des électeurs actuels du Parti socialiste qu'est-ce que ça veut dire ben ça veut dire que comme en Angleterre si demain il y avait un référendum sur la sortie de la France de l'Union européenne on verrait arriver des électeurs d'un petit peu partout notons bien d'ailleurs que les électeurs du Front national ne sont pas tous d'accord il y a un à peu près un/art d'après ce sondage des électeurs du Front national qui ne veulent pas que la France sorte de l'Union européenne je rappelle au passage d'ailleurs que Madame Marion maréchal Le Pen ne veut pas sortir de l'euro je rappelle que Monsieur gendre Louis alot a réclamé que de transformer en en ça en en un traité sur l'Europe des nations c'est-à-dire il propose une autre Europe comme tous les autres je signale en revanche qu'il y a des électeurs du Parti socialiste un sur plus qu'un sur 5 plus qu'un sur qu d'électeurs des républicains et puis des électeurs également de l'extrême gauche qui eux sont favorables au brexit qu'est-ce que au frxit à la sortie de la France de l'Union européenne donc qu'est-ce que tout ceci veut dire mais ceci veut dire que si en France il y avait un référendum alors il y aura pas de référendum Monsieur Hollande ne va évidemment pas faire de référendum mais il va pas y avoir un référendum il va y avoir une élection présidentielle l'année prochaine en 2017 ce que ce sondage veut dire et ce que le résultat observé au Royaume-Uni signifie ça veut dire que la seule façon pour les Français de sortir du piège de l'Union européenne c'est d'avoir un responsable politique et un parti politique qui soit en mesure de rembler des Français de tous les horizons sur ce projet-l un parti politique qui soit en mesure de faire venir à lui des électeurs venus de l'extrême droite de la droite du centre de la gauche et de l'extrême gauche dans cet objectif là en France il y en a pas 50 des mouvements politiques comme celui-là il n'y en a qu'un seul c'est celui dont j'ai l'honneur d'être le président l'Union Populaire Républicaine parce que nous nous rassemblons en effet des Français venus de tous les autres horizon alors que je mets au défi quiconque de me prouver que les autres partis politiques même s'ils ont actuellement peut-être plus de suffrages dans les urnes il faut avouer qu'ils sont constamment médiatisés ils sont incapables d'attirer à eux les 51 % fatidiqu nécessaires pour faire sortir la France de l'Union européenne un petit mot sur l'attitude des partisans du maintien dans l'UE alors l'attitude en ai un peu parlé tout à l'heure sur le fond mais il y a aussi la forme et il y a aussi tout l'environnement l'attitude des européistes à l'occasion de ce référendum au Royaume-Uni désormais est devenue flagrante et je crois que ça a beaucoup stupéfié le monde en tout cas les gens qui observent ça minutieusement qu'est-ce qu'on a observé on a observé en fait que les européistes les partisans du maintien dans l'Union européenne au Royaume-Uni sont des des gens absolument sans foisilois qui sont capables de tout et qui en fait veulent truquer la démocratie je ne parle pas des magouilles sur les listes électorales où il y a eu des dizaines de milliers de gens ajoutés au dernier moment ou dans les dernières semaines je ne parle pas des magouilles quant à la rédaction du du bulletin de vote envoyé par correspondance ça fait un scandale j'en avais d'ailleurs parlé sur la page Facebook et sur le site de notre mouvement il y avait d'envoyer par correspondance notamment à des personnes âgées pour qu'ils votent on leur indiquait la marche à suivre et comme par hasard comme par hasard le le le le au Royaume-Uni on ne prend pas des des AL l'espèce il fallait pas prendre plusieurs bulletin de vote entre sortir ou rester c'était le même bulletin de vote sur lequel il fallait cocher une case avec un stylo et bien on voyait que ce qui était indiqué comme un exemple c'était en fait on cochait la case pour le maintien je ne reviens pas sur l'assassinat de la député britannique Joe Cox assassiné dans des conditions mystérieuses et qui malheureusement rappelle furieusement l'assassinat mystérieux d'Anna lint la porte-parole du oui lors des élections lors du référendum qui avait eu lieu le 14 septembre 2003 en Suède pour l'entrée dans l'euro il se trouve que j'avais eu sans doute la prémonition j'en avais parler dans un entretien à Radio sputnic en disant qu'il fallait fallait faire attention que si si j'étais un partisan du du du compte du maintien très médiatisé je prendrai des gardes du corps bon Joe Cox la députée britannique a été assassiné je ne sais pas quels sont les tenants et les aboutissants c'est peut-être c'est peut-être peut-être effectivement une mauvaise une mauvaiseà un mauvais hasard c'est possible je n'en sais rien en tout cas ce qui n'est pas un hasard c'est l'utilisation obsène et scandaleuse qui a été faite de cet assassinat on a vu la presse qui a annoncé que l'assassin aurait dit quasiment voter pour le brexit enfinon où c'était BR Britain first ou je ne sais pas quoi un mouvement d'extrême droite il semble que d'après les éléments de l'enquête c'était cette phrase a été complètement inventée pendant les opérations même du scrutin il y a des gens qui allaient déposer des fleurs sur des mémorials des des monuments dressés à la mémoire de Joe Cox et tout ça film je voudrais signaler aussi ce cette affaire absolument inimaginable du sondage du sondage you qui est sorti d'un chapeau le jour même du référendum puisque au Royaume-Uni il n'est pas interdit par la loi comme c'est le cas en France de diffuser des sondages le jour même du scrutin le jour même du scrutin donc un sondage est sorti donnant 52 % aux partisans du maintien alors que la veille deux sondages avaent encore donné la veille le mercredi 22 avait encore donné une majorité de 52 % pour le brexit ce qui d'ailleurs a été ce qui a été effectivement le cas ce sondage youugu nul ne sait finalement qui l'a commandité en tout cas moi je ne le sais pas qui l'a payé en tout cas je oberve que ce sondage a été extraordinairement médiatisé que d'ailleurs Monsieur Bernard Henri Levi dont je parlais à l'instant dès 11h du matin se réjouissait sur un message Twitter de la victoire du remain c'est-à-dire voilà tentait d'influer sur les événements tout ça nétait encore si j'ose dire que de la gnognotte par rapport à l'attitude des européistes depuis que les résultats sont connus là on assiste à quelque chose honnêtement on commence à avoir quand même une certaine expérience politique honnêtement je n'avais jamais vu ça voilà quand même le grand peuple britannique quand même le peuple qui a inventé les la liberté et les libertés individuelles la défense des libertés individuelles la démocratie occidentale la démocratie parlementaire voilà que le grand peuple britannique à partir du moment où Onon a s'est aperçu qu'à 51,9 % il avait voté pour le brexit le voici qui a été traité plus bas que terre j'en ai je je l'ai dit tout à l'heure avec Bernard Henry levvi voici que il n'y a une orchestration médiatique planétaire pour le lui faire lui faire honte du vote qu'il venait d'effectuer semble-t-il que des gens rasaient les murs en disant ou là là qu'est-ce que j'ai fait il y a une orchestration de la révolte et du scandale qui qui dépasse l'entendement normalement normalement lorsquil y a une élection lorsque les son le verdict tombe c'est celui qui qui est battu bah qui reconnaît sa défaite et qui félicite le vainqueur c'est comme ça c'est surtout comme ça notamment dans les pays de tradition anglo-saxon c'est un grand principe normalement au Royaume-Uni et aux États-Unis je rappelle que le Royaume-Uni est un pays où normalement on cultive ce que l'on appelle le fair play c'est-à-dire voilà une certaine élégance quelqu'un qui a été battu bien a l'élégance de le reconnaître et d'ailleurs de quitter la politique définitivement mais là on a eu à faaire à quelque chose d'inoui on a à faaire à quelque chose d'inoui parce qu'il faut pratiquement que les Britanniques s'excusent du vote on a vu les médias répercuter l'idée que il y aurait des des il y aurait des milliers de Britanniques qui qui qui se mordrai les doigts qu'est-ce que mon Dieu mon Dieu mon Dieu qu'est-ce que j'ai fait qu'est-ce que j'ai pu faire quelle erreur ai-je pu faire en votant pour le brexit c'est dingue on nous prend vraiment pour des imbéiles alors the cherry on the cake c'est-à-dire la cerise sur le gâteau dans cette histoire a été l'organisation d'une pétition mystérieuse elle aussi et qui a été lancé comme ça dans les médias qui al alors elle pour le coup a bénéficié d'une d'une couverture médiatique les partisans des les pétitions en France peuvent aller se Rabiller hein des pétitions en France qui rassemble des des milliers des centaines de milliers de de pétitionnaires sans compter par exemple les pétitions contre le tafta qui avait eu un 2 million de pétitionnaires silence radio mais alors là cette pétition qui demandait quoi qui demander l'organisation d'un deuxème référendum rien moins parce que le résultat ne leur plaît pas et bien on va demander un deuxième référendum alors ils ont argué de quoi ils ont argué du fait que il aurait pas fallu avoir 51,9 % pour le brexit que un C ne pourrait gagner que s'il atteignait 60 % bah oui tiens donc et pourquoi pas 95 % aussi voilà et si évidemment si aucun camp n'atteint 60 % mais qu'est-ce qui se passe P que ça n'est pas adopté donc on reste dans le système actuel voilà donc reste dans l'Union européenne vous avez compris la manipe c'est un vraisemblable il aurait fallu aussi que le taux de participation atteigne et dépasse 65 % alors qu'il n'a fait que 72 bon très bien et pourquoi je l'ai dit tout à l'heure nous pour le référendum sur le traité de masserich le tout de participation atteint 69 % très inférieur ou 72 % du référendum sur le brexit on en a pas personne n' oser remettre le référendum en cause alors le ponpon de l'histoire c'est que cette pétition en fait est une pétition truquée on a appris ensuite qu'il y a des signataires venus qui résident aux îles caïent en Coré du Nord il y a même des pingouins peut-être de terradellie ou de je ne sais pas quoi qui qui ont voté n'importe qui d'ailleurs peut aller sur internet aller là-dessus et puis signer voilà donc il s'agit en fait d'une opération à assez incroyable je sais même pas sil il y a un exemple comme ça historique précédent d'un peuple qui vote sereinement il y a eu aucun problème pendant toute la durée des des opérations de vote et puis d'un seul coup le résultat ne plaît pas il va falloir faire un nouveau référendum tout ceci ça montre quoi ben ça montre en fait une seule et unique chose c'est que de la même façon que les européises qui ont toujours qui sont là toujours à se par prétendre des parangons de vertuus en matière de d'ouverture sur l'étranger qui voit partout des racistes et des xénophobes dès que d'un seul coup un peuple vote mal ce peuple il le vooue au gémonie il lui crache au visage il il l'execcre il le traite comme si c'était des chiens en l'espace de quelques minutes voilà un peuple qui paraî-il é un grand peuple formidable qui d'un seul coup devient l'abomination de la désolation ça vous en dit long sur l'amour réel que porte les européistes au peuple d'Europe en fait ils s'en foutent de la même façon qu'ils se foutent de la démocratie un référendum pour les européistes n'est bien qu'à une seule et unique condition c'est que le résultat soit conforme à ce qui a été attendu en revanche si un peuple ne vote pas conformément à ce qui est attendu on l'a vu en France en 2005 les Danois l'avaient vu en 1992 les Irlandais l'ont également connu et bien maintenant c'est autour des Britanniques si un peuple ne vote pas conformément à ce qui est attendu par l'oligarchie et bien on considère que son vote est une espèce de manifestation psychiatrique qu'il faut corriger d'urgence en réalité nous avons affaire à une caste de dictateur qui n'aime pas et qui ne veut pas de la démocratie alors on a vu par ailleurs et bien le message un message noir sur blanc un message Twitter noir sur blanc de Peter suerland alors qui est Peter suerland Peter sererland c'est un monsieur qui a déjà un certain âge qui a 70 ans et qui a été il a il a tout été dans sa dans sa dans sa vie enfin tout du côté de l'oligarchie euroatlantiste il a été entre autres choses commissaire européen chargé de la concurrence c'est lui qui a notamment démantelé beaucoup d'entreprises publu à travers le continent il a été le président du groupe EUROPE de la Commission Trilatérale cet organisme qui est extrêmement influent parmi les élites mondialisées sous domination américaine il a été membre du steering commite du comité directeur du Groupe de Bilderberg il a été président de la Royal Bank of Scotland il a été également directeur général de l'Organisation Mondiale du du commerce à Genève il a été également et il a quitté ses fonctions il y a quelques mois président de Goldman sax international et maintenant il est le représentant il a été le représentant de de bankimoun de l'ONU pour les euh l'affaire des des ce que l'on appelle les migrants ce ne sont pas d'ailleurs des migrants ce sont des réfugiés de guerre voilà et bien ce monsieur Peter suzerland s'est donc fendu d'un message Twitter en disant this result someh be overturn ou quelque chose comme ça ce qui veut dire le résultat de ce référendum d'une façon ou d'une autre doit être modifié annulé renversé voilà voilà quelqu'un qui est élu par personne que 99,99 % des gens ne connaissent pas qui en fait est un pur produit de la plus haute oligarchie euroatlantiste est un proche de gens comme George Soros comme David Rockfeller et cetera et bien ce monsieur Peter suerland a indiqué que l'oligarchie comme Neron pendant l'incendie de Rome ou pendant les jeux du cirque pointait le pousce vers le bas l'oligarchie a déclaré la guerre au peuple britannique et veut que les résultats du brexit Soi changés que va-t-il se passer selon vous dans un avenir proche alors l'affaire de Peter serland est intéressante en ce sens qu'elle montre que le brexit est jugé tellement grave par les véritables dirigeants du monde occidental que ceuxci ont commencé à se manifester je l'ai dit de Peter suerland Alan Greenspan l'ancien président de la fedéral Reserve Board a également fait part de sa très vive inquiétude euh George Soros proche de David Rockfeller à George Soros a fait une déclaration assez assez intéressante pour le coup où il a dit que désormais la destruction de l'Union européenne était inéluctable ou quasiment inéluctable il a précisé d'ailleurs il faut le reconnaître parce que c'est intéressant il a précisé que les Britanniques allaient souffrir dans un à court terme et que il est possible qu'à moyen terme et bien il se porte mieux mais mérite quand même d'être souligné mais il a surtout appelé à ce qu'il y ait une nouvelle Europe qui qui renaisse de de ces cendres et puis et puis et puis surtout nous avons eu monsieur John Kerry John Kerry c'est le secrétaire d'État américain et qui s'est rendu en Europe aujourd'hui même ce lundi 27 juin 2016 il s'est rendu d'abord à Londres et ensuite à Bruxelles où il a est allé voir Monsieur Philipp Hamond le ministre Affaires étrangères britannique à Londres et puis il a vu le ministre des affaires étrangres de l'Union européenne madame fedérica morgerini à Bruxelles moi à mon avis il a dû voir quelques autres personne mais dont il n'a pas été jugé nécessaire de rendre leur nom public dans les dépêches de presse et des communiqués mais bref et bien monsieur John kry il est venu quoi il est venu serrer les boulons il est venu avec inquiétude parce que évidemment cette affaire de brexit inquiète inquiète terriblement les États-Unis quand je dis les États-Unis c'est pas le peuple américain qui s'en fiche pas mal quand je dis les États-Unis ça n'est même pas Donald Trump le candidat pour l'élection de novembre prochain à la présidence des États-Unis puisque Donald Trump a dit que lui-même s'il avait été britannique il aurait voté en faveur du brexit ce qui montre que Donald Trump mais nous aurons l'occasion d'y revenir n'est pas ne fait pas partie de cette oligarchie qui domine le monde occidental il n'a pas bien compris ce qui se passe peut-être qu'il va finir par le comprendre en attendant qu'est-ce que ça veut dire mais ça veut dire dire que les États-Unis sont très inquiets ils sont inquiets de quoi en réalité j'ai déjà eu l'occasion de le dire je le reviens je reviens dessus c'est faux que le brexit va créer des troubles extraordinaires normalement ça ne devrait pas avoir lieu s'il y a des troubles on le voit sur les marchés d'échanges sur l'effondrement de la livre sterling c'est l'effondrement de la Bourse on le voit depuis 2 jours on pourra mieux en juger peut-être dans 15 jours ou 3 semaines une fois que les phénomènes spéculatifs se seront atténués mais il n'y a pas vraiment de raison parce qu'en réalité d'un point de vue vraiment très très concret la le Royaume-Uni ne sort pas de l'orbite américaine qu'est-ce qui me permet de le dire mais il me permet de le dire c'est d'abord que le Royaume-Uni ne faisait pas partie de Schengen deuxièmement le Royaume-Uni ne fait pas partie de l'euro donc la sortie du Royaume-Uni du de de l'Union européenne ne touchant rien n'affectant rien la la question de l'euro n'affectant rien la question de Schengen et enfin le Royaume-Uni fait partie de l'UTAN et il n'est pas question de sortir de l'OTAN pour le Royaume-Uni pour aucun partisan d'ailleurs du brexit et jamais cette question n'a été évoquée ce qui d'ailleurs au passage marque une différence tout à fait décisive entre ce que nous disons nous à l'Union Populaire Républicaine et ce que veulent les partisans de la sortie de l'Union européenne Royaume-Uni donc d'un point de vue objectif cette sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne aura finalement relativement peu d'impact voilà les éat les Royaume-Uni pourra décider maintenant de la taille de ces sièges de tracteur de de du voltage de ses ampoules pourra décider de tel ou tel de ces législations mais pourra aussi décider de nouer des traités de commerce ou pas traités de commerce du tout d'ailleurs pays européens et puis les Royaume-Uni ne va en aucun cas sortir de l'orbite géopolitique et militaire américaine donc les États-Unis en fait ne sont pas très inquiets sur cet aspect là des choses le Royaume-Uni reste bien ancré sous domination américaine mais là où ça pose problème pour Washington c'est que la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne brise un tabou un tabou énorme c'était le même tabou que celui de la construction du socialisme ça s'appelle le bout de l'irréversibilité sous la construction du socialisme de 1917 à 1991 ça faisait partie du dogme les marxistes léninistes que la construction du socialisme était une loi de l'histoire répondait à une loi de l'histoire le la lutte des classes ayant été découvert par Marx comme étant le moteur de l'histoire donc la la la la la révolution prolétarienne était une loi de l'histoire et cette loi de l'histoire menait au fait que la construction du socialisme était absolument irréversible et de fait de 1917 jusqu'à 1991 on n'avait jamais vu un seul État basculer dans le camp socialiste qui fut revenu en arrière qui est fait machine arrière ce qui donnait du crédit en effet à ceux qui pensaient que c'était une construction irréversible et bien pour la construction européenne c'était en gros la même chose c'est-à-dire que depuis le depuis le traité de Rome de 1957 du 25 mars 1957 et donc depuis l'entrée en vigueur de la Communauté économique européenne le 1er janvier 1958 tous les pays qui avait rejoint la CEE du 1er janvier 58 jusqu'au 31 décembre 1992 et ensuite la CEE étant devenue l'Union européenne par le traité de Maastricht à partir du 1er janvier 1993 en gros tous les pays qui avait rejoint la construction européenne l'avait fait sans retour ça n'est pas tout à fait exact j'ai déjà eu l'occasion de le préciser dans des entretiens d'actualité antérieure pour la petite histoire il faut savoir par exemple que l'Algérie faisait partie de la CEE en 1958 puisque les départements algériens étaient des départements français que l'Algérie est devenue indépendante en juillet 1962 et que pendant quelques mois je crois même que ça a duré jusqu'en 1964 l'Algérie est resté membre de la ce avant de la quitter mais enfin à l'époque la ce avait très très peu d'existence j'ai déjà eu l'occasion de signaler que le Groenland qui est un territoire d'outrem du Danemark est sorti de la CEE euh et j'ai eu l'occasion il y a quelques mois de cela de faire part d'un voyage que j'ai fait en Guadeloupe et plus exactement dans l'île de saint-barthelémi qui était membre enfin qui faisait partie intégrante du département outremère de la Guadeloupe donc faisait partie de l'Union européenne et a changé de statut en 2011 pour devenir une collectivité d'outr-emère or les collectivités d'outremè ne sont pas dans l'Union européenne mais mis à part ces petits cas qui sont vraiment des cas de chéris par les spécialistes je sais pas s'il y a beaucoup de spécialistes d'ailleurs euh en tout cas moi je ça m'intéresse mais à part ces petits cas là euh forceé de constater qu'effectivement il y a aucun grand pays qui est fait si j'ose dire un un aller-retour voilà qui soit entré pour en sortir euh et bien justement c'est ça qui est en train de montrer l'affaire britannique et donc la terreur de Washington c'est que même si la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne pour les raisons que j'ai évoqué tout à l'heure c'est-à-dire que le Royaume-Uni n'étant déjà ni dans Schengen ni dans l'euro et le Royaume-Uni restant de toute façon dans l'UTAN l'impact sera relativement faible pour les États-Unis d'autant plus que la force de frappe britannique est sous la coupe de celle des États-Unis en revanche c'est le mauvais exemple moi je considère que c'est un très bon exemple donné par les Britanniques aux autres peuples d'Europe qui inquièent qui inquièteent les Américains c'est pas pour rien que John Kerry à l'issue des visites qu'il a fait aujourd'hui a conjuré et à conjurer les autres peuples d'Europe à se ressaisir à préserver cette idée formidable celle qui m'amène la paix et cetera le truc que l'on connaît parce que ce que craignent les Américains et bien c'est la destruction du GLA géopolitique qu'ils se sont établis en Europe à la fin de la Seconde Guerre mondiale rappelez-vous la conférence de téran de 1943 la conférence de Yalta de janvier 1945 suivie par celle entre entre Truman cette fois-ci et Staline par celle de Potsdam en à l' à l'été 1945 ce sont suite à ces trois ces trois conférences que les États-Unis avait hérité de la souveraineté enfin de la domination géopolitique de l'ouest du continent européen quand l'Union soviétique héritait de de l'Est voilà lorsque l'Union soviétique s'est désintégrée les Américains ont poussé leur avantage en faisant entrer dans l'UTAN d'abord dans l'Union européenne ensuite tous les pays de l'Est pour dominer géopolitiquement le continent ce que craignent les américains ils le craignent beaucoup c'est que il y ait en fait euh un début d'effet dominau et que de proche en proche il se produise l'autodestruction du Glaer géopolitique qui s'était constitué exactement sur le même modèle de ce qui est arrivé à l'est du continent en 89 91 je voudrais rappeler à cette occasion une date assez assez importante même si elle est méconnue qui est la date du 2 mai 1989 qu'est-ce qui s'est passé ce jour-là ce jour-là il s'est passé que le gouvernement hongrois du Premier ministre Carol Carol gros qui était d'ailleurs pas là à ce moment-là c'était le numéro 2 du régime a décidé de retirer les barrières électrifiées qu'il y avait entre la ville hongroise de choppron et puis la frontière autrichienne et l'état de enfin de la République autrichienne aujourd'hui la province du bgenland un petit peu au sud de la capitale Vienne il on fait parce que la les clôtures électriques étit en panne très souvent ça avait été installé par les Soviétiques dans les années 50 donc en 1900 en 1989 ça faisait quand même plusieurs décennies qu'elles existaient ça n'avait jamais été rafistolé réinvesti et puis le gouvernement hongrois de l'époque en 1989 essayait d'attirer beaucoup de touristes donc ils avaient un certain trafic un certain flux donc bref bref ils ont retiré ça très probablement avec le feu ver préalable de Michail gorbachchov au kremelin qui voulait faire évoluer la situation alors est-ce que les experts historien se perdent en conjecture est-ce que gorbachov a été mis devant la le l'affaire ou pas on nen sait rien mais en attendant ce qui est certain c'est que gorbachov n'a pas interdit cette affaire et qu'est-ce qui s'est passé bien il s'est passé qu'à partir du mois de du 2 mai 1989 dans les jours et les semaines qui ont suivi bien beaucoup de Hongrois se sont dit bah tiens finalement je peux passer à l'Ouest donc je vais aller à l'ouest ils sont allés du côté ils sont allés jusqu'à Vienne ils sont puis ils sont revenus chez eux donc il y a eu commencé à avoir des échanges mais surtout ça s'est su par le bouche à oreille et ça s'est su notamment en République tchèque qui est le pays frontalier de la de la Hongrie juste au-dessus République tchécoslovaque excusez-moi à l'époque c'était un seul et même pays la Tchécoslovaquie et d'un seul coup on a donc vu arriver des tchécoslovaques et qui voulaient justement passer à l'Ouest parce que le régime tchéchoslovaque était quand même beaucoup plus sévère et puis le bouche àoreeille fonctionnant c'est arrivé en Allemagne de l'Est qui est le pays au nord de la République tchèque l'Allemagne de l'Est ça ne rigolait pas le régime communiste prussien de Eric keker ne rigolait pas et là on a donc vu des centaines de milliers des centaines de milliers d'est allemands un pays il avait 11,3 millions d'habitants qui ont commencé à prendre leur petite voiture leur Trabant pour pour traverser l'Allemagne de l'Est passer en tchéchoslovaquie ensuite en Hongrie traversé par ce trou qui avait été fait dans le rideau de fer passé en Autriche remonté en Allemagne de l'Ouest et parfois par l'intermédiaire des corridors qui étaient sous garantie internationale qui permettaient de traverser l'Allemagne de l'Est de se retrouver à Berlin Ouest comme une fleur certes après avoir fait quelques milliers de kilomètres mais en attendance en en ayant échapper au tir de d'armes automatiques des gardiens du mur de Berlin voilà ce qui s'est passé donc c'est ce phénomène qui a au cours des mois de juillet août et surtout septembre a pris une proportion cataclysmique qui a fait chanceler le le régime est allemand donc eric coneker a demandé le soutien de de Moscou michï Gorbatchov le secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique est venu à Berlin Est et a fait ce qu'on a appelé le baiser de la mort puisqu'il a donc embrassé Eric hcker comme entre les les les dirigeants des pays de l'Est s'embrassaient les uns les autres et a eu cette fameuse phrase la vie punit ceux qui arrivent trop tard voilà ça voulait dire tout Simp simplement que Moscou avait décidé de ne plus soutenir le régime du mur de Berlin de ne plus soutenir le principe même du rideau de fer avait voulu que mettre en concurrence l'ensemble des pays de l'estah rappelez-vous ce qui s'est passé le 9 octobre 1989 le mur de Berlin tombait d'un seul coup donc les deux Allemagnes pouvaient les deux les peuples allemands pouvaient se retrouver c'était le même peuple allemand mais dans séparé par le mur de Berlin et à partir de ce moment-là c'est c'est un engrenage qui a tout emporté qui a tout emporté jusqu'à la Noël 1991 qui a été la fin de l'Union soviétique voilà en l'espace de 2 ans et bien c'est ça c'est de ça qu'on peur les dirigeants de Washington ils ont peur que le 23 juin 2016 le jour où le peuple britannique le grand peuple britannique que je félicite de tout mon cœur et de toute ma raison d'avoir voté pour le brexit d'avoir eu ce courage d'avoir eu cette vision historique et bien ils ont peur les Américains que le 23 juin 2016 reste dans l'histoire comme le 2 mai 1989 c'est-à-dire le début de la fin ils ont peur que le brexit soit que le référendum britannique soit comme le coup de canif dans la frontière hongroise du 2 mai 1989 et que par un effet de domino ce soit tous les peuples d'Europe les uns après les autres qui échappent à la domination américaine alors évidemment il y a aussi quelles sont les conséquences en France parce que c'est quand même ça aussi qui nous importe les conséquences en France les conséquences immédiates j'avoue que je prends honnêtement un plaisir de finourmet à déguster ce que je vois tous les jours enfin chaque heure quasiment chaque minute presque apporte son lot de de de de de d'événements plus tragicomique les les uns que les autres pourquoi mais on assiste à une espèce de d'hystérie de de frénésie de de de désarroi de de de de de de n'importe quoi de la part des européistes français ils ne savent absolument plus où ils en sont mais ils ne comprennent plus rien par exemple la sortie de l'Union européenne on nous a quand même dit enfin que tout le monde se ressaisisse ça fait quand même des années et des années que nos responsables disaient qu'on ne pouvait pas sortir de l'Un l' Union européenne je ne l'ai pas rêvé lorsque j'ai créé l'uppr le 25 mars 2007 jour du 50e anniversaire du traité de Rome pour appeler les Français à sortir de l'Union européenne si je l'ai fait c'est pas parce que j'avais les dents qui rayaient le parquet me demanda bien d'ailleurs qu' était le parquet en question il y avait pas de parquet personne de l'extrême droite à l'extrême gauche ne proposait de sortir de l'Union européenne et tout tous les gens que je connaissais tout mon entourage amical professionnel mais ça va pas on ne peut pas sortir de l'Union européenne et d'ailleurs il y a encore quelques mois personne tout le enfin tous les tous les tous ceux qui ont accès au grands médias disaient la même chose voilà maintenant que la sortie de l'Union européenne voilà maintenant que c'est il la réclame sur l'air des lampions on a vu hollandus Maximus là le le centurion débile de la Légion financé par par l'Empire depuis l'Élysée qui d'un seul coup de ses petits points a demandé que de hâter la sortie de l'Union pine j'avoue que quand j'ai découver ça je me suis dit quand même ça vaait le coup d'être vécu en bref tout est possible en politique et en histoire ça je le savais mais là j'en ai la confirmation donc la sortie de l'Union européenne qui était absolument impossiblez que maintenant elle est devenue possible bon voà déjà une avance deuxièmement l'article 50 article 50 inconnu au bataillon personne n'en parlait j'étais le seul responsable politique à parler de la 50 depuis son apparition sur la scène juridique qui date du traité de Lisbonne de 2008- 200009 donc parce que je dis ça parce qu'il y a des gens qui ont vu la charte fondatrice de luperre et qui ont dit ah ah ah il y a lou dans le placard il n'est pas mentionné l'article 50 dans la Charte oui évidemment il n'est pas mentionné dans la Charte parce qu'il n'existait pas quand la charte a été adoptée le 25 mars 2007 l'article 50 a été ajouté avec le traité de Lisbonne la sortie de l'Union Européenne j'ai pendant donc depuis 2008 j'ai pendant des des des ça va faire faire 8 ans que je parle de l'article 50 moins que l'on puisse dire c'est que même mes adversaires les plus résolus devraient me reconnaître au moins la la constance comme qualité la constance et l'opinion àreuté j'ai été brocardé ridiculisé tourné en dérision par des par des par des sommets de la pensée politique comme monsieur dupontignan qui s'est répondu aller voir sur la toile vous verrez des interviews o il dit mais ça c'est du juridisme et cetera lorsqu'un peuple ve sort et cetera et cetera le il y a pas besoin d'article 50 assino fait du juridisme etci ça nous et en fait c'est une révolution et cetera alors les gens disaient mais ah bon mais vous voulez faire la révolution ah non pas du tout non d'ailleurs je ne propose pas de sortir de l'Europe mais l'article 50 c'est du juridisme enfin imaginez je suis élu président de la République avec 55 % des voix vous croyez que on va s'emmerd avec l'article 50 pardonnez-moi je suis un peu vulgaire mais enfin imaginez que ce soit un autre d'ailleurs ça peut ça peut pas de moi mais quand il y a une révolution on va sortir l'article 50 mais enfin c'est absurde donc les traités sont signés mais peuvent être dénoncés la France peut demain matin dénoncer un traité ça c'était ça c'était assez typique de monsieur duup poignan qui trouve que je n'en fais jamais assez je suis trop trop pointilleux sur le droit mais qui lui ne propose rien bon enfin propose rien s'il propose une autre Europe bref euh il n avait pas que Monsieur dupignant j'ai vu des gens des très grands experts en la matière comme monsieur niikonov qui s'est fendu d'articles entiers alors il y a temps en temps quelqu'un qui me dit tiens j'ai vu ça que vous en pensez comme quoi c'était un c'était un piège une impasse une fausse solution et qu'il fallait mettre les pieds dans le plat et je sais pas quoi et je sais pas quoi bon très bien c'était d'ailleurs la pensée de Monsieur Mélenchon qui était là en train de nous expliquer que la France on se peut si et ça bon mais qu'est-ce que l'on voit ces jours-ci ben ces jours-ci il n'est plus question que de l'article 50 tout simplement pour la raison suivante que tout le monde peut constater c'est que le Royaume-Uni est isolé alors pas dans le monde hein tout à l'heure j'ai peut-être été un peu rapide quand j'ai dit la réaction planétaire c'est en Europe et dans le monde dominé par Washington que les gens se déclare scandalisé par la sortie de l'Union européenne du Royaume-Uni mais c'est en contraire applaudi ou secrètement approuvé mezaavé euh par exemple alors applaudit carrément en Russie mais secrètement approuvé dans le sous-continent indien en Chine dans les pays latino-américains il y a beaucoup de gens qui se réjouissent du début de desgringolade de cet empire américain en en Europe euh donc le Royaume-Uni n'est pas isolé mais au sein de l'Union européenne en ce moment euh quand on voit des des appels aux meurtres signé Bernard Henry léville bon c'est vrai qu'il y a de quoi rigoler mais quand même c'est quand même un peu gênant c'est un petit peu gênant donc on est bien content quand on est britannique normalement dirigeant d'avoir cet article 50 qui permet d'avoir une base juridique solide et stable pour négocier donc d'un seul coup tous les dirigeants politiques français les responsables journalistique d'un seul coup découvre l'article 50 alors on voit des quantités de journalistes qui pontent des trucs d'ailleurs ce qui est assez plaisant c'est qu'en général ils viennent prendre les analyses qu'il y avait sur l'UP je leur en sais j'en suis reconnaissant jeen serais encore plus reconnaissant s'il mettait le copyright enfin ça on peut pas tout demander du moins ce sont des plagères mais au moins au moins il s' il s'abreuve à bonne source donc d'un seul coup les Français sont en train de découvrir l'article 50 voilà donc article 50 paraî-il que c'était l'abomination de la désolation con commasselino pour avoir l'idée de ce truc qui est absolument ahurissant d' seul coup tout le monde ne jure plus que par l'article 50 puisque à la fois qu'on soit pour ou contre la sortie du brexit qu'on l' prouve ou qu'on la désapprouve tout le monde le juge de pè c'est cet article 50 alors autre question la sortie de l'Union européenne c'est une catastrophe ou c'est quelque chose de formidable mais là aussi nos dirigeants sont complètement paumés je n'ai pas eu la berlue j'ai vu quand même une interview de Michel Rocard ancien Premier ministre socialiste qui disait c'est très très bien c'est très bien bien c'est je suis favorable à la sortie du Royaume-Uni comme ça ça va nous permettre enfin de bâtir une autre Europe et si et ça bon et puis j'ai vu de l'autre côté toute l'oligarchie qui disait que c'était très très mal alors finalement ils savent même pas eux-mêmes s'ils sont pour ou s'ils sont contre il y en a qui vous disent non mais finalement c'est une très bonne chose ça va nous permettre de repenser le projet européen autre question la sortie de l'Union européenne ça va être très long ou ça va être très court il y a eu il y a quelques jours un un homme un responsable politique européen qui est Donald Tusk il me semble que j'en avais parlé hein Donald Tusk il faut il faut dire tousk en polonais semble-t-il il non pas Tusk Donald Tusk qui est polonais d'origine et qui est le président du Conseil européen il a donc fait une sortie je crois que j'en avais parlé la dernière fois où il avait dit que si jamais le brexit l'emportait ce serait la fin de la civilisation occidentale c'est même presque la fin de la vie sur Terre donc si les les les Britanniques votaient le le brexit bien et puis il avait dit quand même que ça prendrait au moins 7 ans cut-ê une métaphore probablement se référant à la Bible au Saintes Écritures puisqueen général 7 ans de vachemc 7 ans de vache grasse vous connaissez des trucs donc ça c'est une espèce de malédiction de Pharaon donc voilà ça prendrait 7 ans pourquoi 7 ans pourquoi pas 10 ou pourquoi pas 5 on sait pas bon euh j'ai vu d'ailleurs ensuite que beaucoup de journaux on dit ça prendra au moins 2 ans simplement ils avaient pas lu l'article 50 minutieusement mais je crois que maintenant il y a des progrès qui ont été faits je le disais à l'instant des 2 ans c'est 2 ans maximum le traité de l'article 50 précise bien que un accord de négociation doit être conclu avant 2 ans et que si au bout de 2 ans l'accord n'est pas conclu l'état sort de plein droit ce qui n'empêche pas qu'il peut négocier aussi des prolongation je renvoie ici à ma conférence le jour d'après où j'ai Pr depuis maintenant plusieurs années la façon dont on peut sortir de l'Union européenne comment on met en uvre l'article 50 en quoi ça consiste et cetera et cetera je n'ai pas dit que j'avais épuisé le sujet il y aura certainement beaucoup d'autres choses à ajouter mais enfin je me permets de souligner au passage que je suis le seul responsable politique en France qui soit un responsable c'est-à-dire étymologiquement responsable c'est quelqu'un qui a une réponse je suis le seul responsable les autres sont desir ils nont pas de réponse ils ne savent pas ils ne savaient même pas quelle était la teneur de l'article 50 ils ne savent pas quoi faire nous on travaille dessus depuis maintenant un an et demi 2 ans voilà donc en réalité et si je j'en crois ce que j'ai j'ai dit je pense j'ai toujours dit qu'on pouvait pas sortir comme ça de l'Union européenne aller voir ma conférence il y a des problèmes à régl mais qui ne sont pas des problèmes insurmontables et qui à mon avis en l'espace d'un un an 1 an et demi 1 an et 18 mois oui c'est ça devrait pour la plupart d'entre eux être résolu donc la date de 1 an et demi 2 ans me paraît tout à fait raisonnable je voudrais d'ailleurs au passage insister sur un point qui est vraiment important qui est le fait que il y a des gens qui croient naïvement parce qu'en fait ils ont écouté les prophètes d'apocalypse qui fleurissent comme des trompettes de la mort après la pluie ils ont cru que à sortir de l'Union européenne ce se serait les trompettes de l'apocalypse voilà et que d'un seul coup d'un seul l'Angleterre se refermerait sur elle-même c'est dingue aujourd'hui l'Angleterre existe hein je vous assure si si si si si si et si si prenez un avion prenezv un billet d'avion pour pour Londres ou un billet de train mais alleer passer Gard du Nord alleer voir le l'Eurostar il est toujours là et tous les matins il part il y a des gens des business semaines et puis des touristes qui vont qui viennent entre Londres et Paris he je vous assure alors le tunnel sous la Manche n'a pas on ne passe pas dans la 4ème dimension quand on prend tunnel sous la Manche donc le Royaume-Uni est toujours là et bien là la reine d'Angleterre aussi d'ailleurs donc ça veut dire quoi ça veut dire que le brexit le vote les résultats qui sont apparus à 5h45 le 24 juin ben en fait il s'est strictement rien passé c'est c'est ce que les italiens de la Renaissance appelaient causa mentale c'est-à-dire c'est pour l'instant une représentation mentale l'effondrement des cours de bourse des cours de C des cours de ça c'est uniquement de la spéculation je pense qu'il y a d'ailleurs George Soros qui est derrière il l'avait d'ailleurs annoncé il avait dit si jamais ils sort du brexit il y aura des attaques contre la livre comme c'est un habitué du du du c'est un habitué des choses et comme probablement il y a quelques C dizaines de ou centaines de millions d'euros voire quelques milliards de dollars à se faire en spéculation c'est tout à fait possible que il y a des il y a des spéculateurs qui soient derrière mais mais concrètement il s'est strictement rien passé je rappelle que dans ce genre de situation toutes les lois et tous les règlements existants continuent d'exister et si la France demain sort de l'Union européenne ben du jour au lendemain il y aura les mêmes règlements il y aura les mêmes règlements par exemple il il y a certains règlements européens qui ont uniformisé certaines normes certaines réglementations pour pourquoi voulez-vous si tout l'appareil productif français par exemple a adopté des normes européennes je ne sais pas pour la fabrication de tel ou tel produit pourquoi voudriez-vous que par malin plaisir on se mette à détruire tout l'appareil produ et puis à prendre des nouvelles normes non il y a aucune raison la grande différence c'est qu'étant sortie de l'Union européenne nous pourrons en tant que de besoin progressivement modifier les législations et les réglementations existantes nous pourrons en tant que de besoin retirer par exemple nos troupes qui sont sous la Loulette de l'ISAF ou je ne sais pas quoi nous pourrons nous retirer de l'autant nous pourrons avoir la politique monétaire de notre choix si nous sommes sortis de l'euro nous pourrons recréer les services publics à la française nous pourrons rétablir EDF dans sa grandeur je rappelle que tous les grands services publics à la française nous nous les inscrirons dans la Constitution parce que DF par exemple est en train d'être détruite voilà ce que nous ferons et nous ferons ça parce que justement nous serons plus sous l'empire des articles 106 par exemple sur les service public ou 121 sur les grandes orientations de politique économique nous pourvons par exemple modifier changer la loi et le comerie avoir une protection du travail conforme à l'aspiration du peuple français donc ça c'est un point important ne croyez pas que sortir de l'Union européenne ce serait la fin des haricots et pour conclure sur cette affaire et bien pour conclure sur cette affaire je dirais que ceux d'entre vous qui ont aimé l'article 50 vont adorer l'article 48 voilà parce que les grands responsables politiques enfin les grands irresponsables des partis politiques français et et des grands médias français qui semble-t-il ont découvert l'existence de l'article 50 ces jours-ci semble-t-il que c'est une une une découverte trop importante pour eux pour qu'il passe à autre chose avant plusieurs mois nous je vous propose d'avancer d'avancer dans de faire un bon dans le futur et de découvrir avec l'UPR B tous les articles hein voilà donc maintenant euh commence à comprendre que l'article 50 autorise la sortie de l'Union européenne on nous fait le sketch de la nouvelle Europe de l'autre Europe de l'Europe C de l'Europe ça en réalité je vouslaai expliquer l'article 48 oblige à l'unanimité des États-membres et bien donc venez à l'uppr et vous serez vous gagnerez du du temps euh du temps pour ça en réalité ce que lupère vous propose c'est de gagner du temps voilà ce que nous disons les analyses que nous faisons sont confirmées par les événements depuis 9 ans donc il y a un moment à partir duquel et bien vous devez tous vous poser en en conscience la question est-ce que je continue à suivre des brêles qui ne connaissent rien ou qui me mentent constamment et qui changent de programme constamment ou est-ce que je décide enfin de suivre un parti politique qui depuis qu'il existe a eu raison surtout a toujours dit la vérité je mets ici d'ailleurs au défi quiconque de me montrer depuis 9 ans une analyse de l'Union Populaire Républicaine qui sur un sujet très grave très important je parle pas d'une erreur d'une coquille où on aurait mis un s en trop je parle sur un sujet vraiment significatif important où nous nous serions trompés où les événements nous auraient donné tort j'attends que les critiques se fassent jour et puis si vous ne ne l'en trouvez pas alors je vous demande quelque chose qui est très sérieux les dirigeants d'un pays les élus d'un peuple sont en définitive les représentants du peuple en question le grand enseignement que l'on peut tirer de l'affaire du brexit c'est que finalement les Britanniques ont été à la hauteur de la grandeur et de l'histoire de leur pays il faut que les Français soient à la hauteur de la grandeur et de l'histoire de la France si les Français continue à ne pas se détacher de la télévision s'il continue à voter pour les républicains parce qu'on leur montre monsieur Jupé comme si c'était t une Vénus àadiomen sortant des ondes nous apportant enfin le bonheur sur terre alors que c'est un vieux cheval de retour que l'on connait depuis 30 ans qui a mené à la catastrophe monsieur jupet qui est dans un mouvement politique qui a le culot de donner la réinvestiture à des gens comme Patrick balcani pour pour les électionsp lis 2017ural comment DIRIS le casier judiciaire a cette couleur ou à Monsieur George Tron qui va passer en procès pour viol si les Français continuent à voter pour ça faut plus après qu'il viennent se plaindre voilà c'est aussi simple que ça si les Français continuent à voter pour les socialistes après tout ce que les socialistes leur ont fait après les mensonges et du Parti socialiste alors qu'est-ce que vous voulez mais moi je ne peux plus rien ça veut donc dire qu'il faut que les Français comprennent que les grands médias font partie du système qui est là pour détruire la France il faut donc que les Français se ressaisissent se disent bon ça suffit comme ça je dois être à la hauteur de la patrie de Jean d'c d'Henri de Louis XIV des soldats de L 2 de la 3è République de la commune de clémau de Charles de Gaulle il faut que la France soit défendue il faut que la France est un véritable chef d'État quelqu'un qui a la hauteur de vue la carure la lucidité la façon de prévoir l'avenir sa justesse d'analyse à horizon de 10 ans de 15 ans c'est de ça qu'a besoin la France et ça n'est pas d'autre chose avez-vous d'autres sujets que vous souhaiteriez aborder d'autres sujets aborder je vais aller vite pour terminer le vote en Islande élection d'un nouveau président de la République islandaise il se trouve que c'est un eurocritique quelqu'un qui est tout à fait hostile à l'entrée de l'Islande dans l'Union Européen ça tombe bien puisque je l'ai déjà annoncé lors d'un entretien antérieur il y a plusieurs mois maintenant l'Islande a définitivement renoncé à adhérer à l'Union européenne autre chose dans la même veine la décision essentiellement symbolique mais quand même quel symbole quel symbole justement c'est la décision qui a été prise par la Confédération hlvétique la Suisse de retirer officiellement la demande d'adhésion qu'elle avait formulé pour adhérer à la Communauté économique européenne dans au début des années 1990 cette la ce n'existe plus elle s'est transformée en Union Européenne mais la demande d'adhésion continuait d'exister et bien la Suisse a décidé de le retirer c'est un geste symbolique mais qui prend évidemment tout son sel à l'époque à laquelle nous vivons et puis en conclusion conclusion je voudrais il y a eu des moments où j'ai essayer un petit peu d'être un petit peu plus détendu au cours de cette de cette entretien d'actualité mais là je voudrais vraiment revenir au fond du sujet l'affaire est extrêmement grave je pense d'ailleurs que les Français le comprennent ce qui était extrêmement grave c'est que le maintenant tout le monde commence à comprendre que l'enjeu de notre temps c'est est-ce que la France oui ou non va-t-elle accepter de devenir un pays sous tutelle d'une dictature effroyable qui ne dit pas son nom et qui a le culot de se présenter sous les traits d'une démocratie ce qui se passe au Royaume-Uni la lutte des Britanniques pour faire prévaloir leur souveraineté leur indépendance est extrêmement méritoire nous devons nous en inspirer nous devons nous en inspirer parce que si vous ne réagissez pas si vous restez derrière votre écran d'ordinateur à me regarder quitte même à dire ah ce monsieur a raison mais si vous vous contentez de ça ça n'est pas suffisant ça n'est pas suffisant parce que nous avons besoin du concours de tous il faut donc prendre vos responsabilités prendre les responsabilités ça veut dire qu'il faut tout faire pour désormais préparer l'échéance de l'année prochaine de 2017 ou je l'espère je pourrais être candidat à l'élection présidentielle j'en ai déjà parlé en dans un entretien antérieur actuellement nous faisons tout pour essayer de collecter les parrainages ça n'est pas facile je pense quand même que nous avons des chances d'y parvenir je lance donc ici plusieurs appels premier appel je le relance de nouveau si vous avez par parmi vos connaissances si vous connaissez un maire ou si vous êtes vous-même maire s'il vous plaît faites-le nous savoir s'il vous plaît accordez-moi votre parrainage pour l'élection présidentielle vous nous vous nous écrivez vous nous dites je suis maire de tel village ou bien vous dites je connais telle ou telle personne qui est un ma qui pourrait être intéressé entreer en contact avec nous nous aurons immédiatement de NS prospecteurs l'un de mes collaborateurs proches qui prendra contact avec vous et si vous le souhaitez je m'adresse ici au maire je peux très bien vous m'entretenir avec vous par téléphone pour répondre à toutes les questions que vous souhaitez c'est trop important l'affaire est trop grave pour que on on ne fasse pas feu de tout bois pour que je sois candidat à l'élection présidentielle et pourquoi ça parce que si je ne suis pas candidat à l'électionés présidentiel encore une fois les grands sujets seront évacués et tout sera fait pour limiter ça au débat habituel entre le FN le sketch FN républicain PS Mélenchon tout ça les Français n'en veulent plus le deuxième point c'est que si vous êtes convaincu à la fois de la gravité de la situation la gravité du brexit la gravité historique de ce qui se passe en ce moment au Royaume-Uni comment toute une oligarchie euroatlantiste veut essayer de couper le sifflet au peuple Brit et revenir sur sa décision de peuple souverain si vous craignez et vous avez raison de le craindre que la France soit bientôt devenue une dictature impitoyable sous la tutelle de forces euroatlantistes étrangères si vous êtes convaincu de la justesse des analyse de l'Union Populaire Républicaine et de la justesse de son programme alors je vous en prie n'attendez plus il faut que vous adhérier à notre mouvement c'est trop grave c'est trop grave pour rester à côté en disant laisser c'est pour d'autres que pour moi nous avons besoin de tous adhérer si vous êtes adhérents songez bien à verser votre cotisation si vous avez versé votre cotisation songez aussi que vous pouvez nous faire des dons je rappelle que tout ceci fait l'objet d'une réduction fiscale très important des 2/3 des sommes versées si vous êtes assujetti à l'impôt sur le revenu si vous adhérez vous ferez monter le nombre de nos adhérents sur le compteur des adhérents c'est un compteur qui est suivi par énormément de gens et notamment par tous nos adversaires politiques et également par tous les médias et puis le troisième point c'est que si vous le souhaitez vous êtes évidemment les bienvenus pour répandre la parole de l'uppr pour venir nous aider à distribuer des tractes tenir des tables d'informations sur les marchés dans les villages de France mais aussi si vous ne souhaitez pas devenir un militant actif vous pouvez devenir un militant privé si j'ose dire en relayant toutes nos informations au plus grand nombre des personnes que vous connaissez vos amis votre famille votre entourage professionnel voilà ce dont nous avons besoin tous ensemble nous sommes en train de préparer 2017 c'est extrêmement simple les échéances de 2017 seront des échéances capitales l'UP et moi-même doivent y prendre toute la place qui leur revient

[Musique] [Applaudissements] [Musique]