(Pop) Les réseaux sociaux peuvent-ils être bloqués temporairement pendant la mobilisation ?… HugoDécrypte

Ce lundi 19 octobre, Gabriel Attal, le candidat du parti de centre droit Renaissance à la présidentielle, a proposé de bloquer temporairement et de manière ciblée l'accès à certains réseaux sociaux. Mais alors, pourquoi a-t-il fait cette proposition ? Et surtout, est-ce qu'elle est réellement applicable et légale ? Salut, c'est Eden, j'espère que vous allez bien. Et aujourd'hui, on va aussi parler du retour d'un personnage des Simpsons et de la création du premier prix de littérature IA. On est parti pour un nouveau résumé de l'actualité culturelle du jour en quelques minutes. On commence avec le sujet à la une de ce podcast.

Gabriel Attal, qui est président du groupe Ensemble pour la République à l'Assemblée Nationale, mais aussi candidat du parti Renaissance à la présidentielle, a proposé ce lundi de bloquer temporairement et de manière ciblée l'accès à certains réseaux sociaux. Cette annonce intervient après les manifestations du 17 octobre dans la continuité du mouvement lycéen lancé fin septembre. Cette mobilisation a réuni des lycéens, des étudiants, des agriculteurs, des gilets jaunes, mais aussi des personnels de la fonction publique. Et vous le savez, en marge des rassemblements, des violences et des pillages de commerce sont survenus dans plusieurs villes de France.

Sauf que selon Gabriel Attal, les réseaux sociaux favorisent un effet de meute. Il les décrit comme, je cite, « un point de ralliement des casseurs et le moteur du mimétisme violent » en citant notamment TikTok. En parallèle, ce mardi 20 octobre, les responsables des principales plateformes sociales ont été reçus par la ministre déléguée au numérique, Anne Le Hénanf. Meta, Google, Snapchat, TikTok et X étaient notamment concernés. Sur X, la ministre a expliqué vouloir faire le point sur la situation et définir ensemble les actions à engager. Selon RTL, cette rencontre pourrait d'abord permettre au gouvernement d'obtenir des mesures rapides sans aller jusqu'à une coupure.

Les plateformes pourraient par exemple renforcer temporairement la modération, supprimer plus rapidement les contenus illicites, comme des vidéos appelant à commettre des violences ou incitant au pillage, ou bien encore limiter leur mise en avant par les algorithmes. Elles pourraient aussi aider les enquêteurs à conserver des preuves et à identifier certains comptes. Car bloquer un réseau social, ce n'est pas si simple que ça, et ça soulève également d'importantes questions juridiques. En mai 2024, le gouvernement de Gabriel Attal, qui était Premier ministre, avait déjà coupé l'accès à TikTok en Nouvelle-Calédonie, un territoire d'outre-mer français, après des émeutes meurtrières.

Mais en avril 2025, le Conseil d'État, donc la plus haute juridiction administrative en France, avait jugé cette mesure illégale, estimant qu'elle portait une atteinte disproportionnée aux droits et libertés. En France, la justice autorise ce type de suspension uniquement si trois conditions sont réunies. La situation doit être très grave, aucune autre solution moins restrictive pour les libertés ne doit être possible dans l'immédiat, et la suspension doit être temporaire. Pour Jonathan El-Kaim, avocat spécialisé dans le numérique, interrogé par BFM TV, la proposition de Gabriel Attal toucherait directement à une liberté fondamentale, la liberté d'expression.

Elle pourrait donc rapidement faire l'objet d'un recours. Autre obstacle, le droit européen. En fait, les principales plateformes sont soumises au règlement sur les services numériques, baptisé le DSA. En cas de crise, son article 36 prévoit un mécanisme permettant à la Commission européenne, l'une des principales instances de l'UE, de demander des mesures adaptées, comme une modération renforcée ou la désactivation temporaire de certaines fonctionnalités. Autrement dit, la France ne peut donc pas décider librement de couper l'accès aux réseaux sociaux.

Une telle mesure devrait répondre à des conditions très strictes, au risque de porter atteinte aux libertés fondamentales et d'être sanctionnée par la justice. La Commission européenne peut alors intervenir sur recommandation du Comité européen des services numériques, dont fait notamment partie l'ARCOM, le gendarme de l'audiovisuel et du numérique en France. A l'inverse, un blocage arbitraire des réseaux sociaux par la France pourrait être sanctionné par la Cour européenne des droits de l'homme. En 2024, celle-ci a notamment condamné l'Azerbaïdjan pour avoir bloqué le média Radio Free Europe, accusé par les autorités d'être à l'origine des meutes.

A savoir que c'est aussi au nom de la liberté d'expression que l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans a été censurée par le Conseil constitutionnel, chargé de vérifier qu'une loi est bien conforme à la norme suprême du pays. Cette mesure soulevait des questions sur le respect des droits et liberté des mineurs, mais aussi sur la vérification de leur âge et la protection de leur vie privée. On continue avec les autres actualités et on commence avec cette info. Après 8 ans de silence, Apu, le personnage de l'épicier dans la série Les Simpsons, est désormais doublé par l'acteur américain d'origine indienne, Sunil Malhotra.

Le personnage avait été mis à l'écart après la sortie en 2017 du documentaire The Problem with Apu, qui dénonçait les stéréotypes liés à son accent et au fait qu'il soit doublé par un acteur blanc, Hank Azaria. Dans l'épisode spécial diffusé ce dimanche, Apu revient pour dénoncer son effacement, tandis que les habitants de Springfield lui présentent leurs excuses. Son retour fait notamment suite au retrait de Hank Azaria en 2020, qui avait également présenté ses excuses pour, je cite, sa participation à cette représentation stéréotypée. A savoir que l'épouse d'Apu, Manjoula, bénéficie elle aussi d'une nouvelle voix, celle de Janina Gavankar, une actrice d'origine néerlandaise et indienne.

Deuxième actu, le streamer Amine Mathieu a annoncé ce lundi la tenue d'une soirée catch le 14 novembre, baptisée le Final Slam, qui se déroulera à la Plénitude Arena à Nanterre, près de Paris. L'événement sera également diffusé en direct sur la chaîne Twitch d'Ami. Le streamer affrontera Squeezie dans le ring et Anim affrontera, lui, Bylan. Le Final Rumble, où l'objectif est d'être le dernier à rester dans le ring, sera également proposé au public. Les youtubeurs Inokstag et MisterV sont aussi annoncés au casting, tout comme la streameuse Catsup. La liste des autres invités sera dévoilée progressivement à partir du 26 octobre, date à laquelle la billetterie ouvrira également.

Troisième actu, annulée en 2026 après un appel au boycott contre l'ancien organisateur 9e Art Plus, la 53e édition du festival de BD d'Angoulême se tiendra du 27 au 31 janvier 2027, a annoncé son nouvel organisateur, Morgan Group. Fondé en 1974, le Festival international de la bande dessinée accueille chaque année près de 200 000 visiteurs. Il a récompensé de grands noms du 9e Art comme Hugo Pratt, Akira Toriyama et André Franquin à travers son Grand Prix. En 2025, une pétition contre l'organisateur 9e Art Plus a recueilli plus de 2500 signatures dont le soutien de plus de 400 auteurs et autrices.

Elle dénonçait notamment les conditions de travail et de rémunération des auteurs et autrices ainsi que de la gestion de ce festival. En 2026, Morgan Group, producteur des francopholies et du printemps de Bourges, a été choisi pour gérer le festival. A noter que l'affiche et la billetterie de la 53e édition ne sont pas encore disponibles. Et enfin, dernière actu, le prix Pascal, le premier prix littéraire récompensant une oeuvre co-écrite avec une intelligence artificielle ouvrira ses candidatures le 2 novembre. Les candidats, uniquement francophones, pourront soumettre un manuscrit de 50 000 mots réalisé avec l'IA de leur choix autour d'un enjeu écologique, social ou éthique.

Le jury, qui devrait être présidé par Jacques Attali selon Livre Hebdo, désignera un lauréat début décembre dont le livre sera publié. Ce nouveau prix intervient alors que l'usage de l'IA dans la littérature suscit des débats, notamment après la controverse autour du roman C'était ça ou mourir de Télisson Aurélien accusé d'avoir utilisé l'IA, ce qu'il conteste. C'est tout pour aujourd'hui, merci beaucoup d'avoir écouté ce podcast, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne. En attendant, prenez soin de vous et je vous dis à demain. Sous

-titrage ST' 501