[DÉBAT] Faut-il supprimer le régime de retraite des SÉNATEURS ?

c'est que sédentaires parce que ça c'était on a lille autres préposés proposition de laurent berger il y a le sénat la semaine dernière edouard philippe sur le plateau de tf1 demandé à la haute assemblée de s'aligner sur le régime général et la porte parole de la république en marche a enfoncé le clou ce matin mais je pense aussi que le sénat doit être beaucoup plus proche non seulement de ces grands électeurs mais aussi des français et pour être proche des français il faut à un moment à être plus transparent sur la manière avec laquelle l'argent public peut être utilisée est aussi sur le régime de raï a aucune raison que le sénat vote demain une réforme des retraites qui fera qu'un moyen certains français qui feront des efforts dans cette réforme et que lui sont exonère alors l'idée est en l'air depuis quelques jours déjà et donc gérard larcher avait fait cette réponse sur le plateau culte nous allons conduire la réforme nous mettre nous même c'est pas question de nous battre nous allons faire une proposition car nous devons être là mais moan que les français est ce que quand edouard philippe hier dans son discours dit que désormais avec cette réforme les élus seront était comme tous les français en citant les députés sont cités les sénateurs d'ailleurs est-ce que vous approuvez ce propos ils seront traités comme tous les français mais aussi j'ai noté hier le maintien des caisses autonomes le premier ministre se dit qu'il ferait pas de hold up ou de ma basse sur les crêtes dans les réserves voilà les réserves et oui mais qui appartiennent non pas l'état qui appartiennent aux cotisants et à l'institution carole les sénateurs disent qu'on a voulu leur faire payer leur refus de la réforme des institutions les auditions de fer benalla en un mot leur opposition oui c'est possible c'est vrai 20 c'est vrai que le sénat avait été assez en pointe dans toutes ces affaires mais je pense qu'au delà de ça il ya quelque chose de beaucoup plus générale c'est que macro nous dit pas que et la crise des gilet jaune l'approuver 1 c'était la remise en cause quand même des institutions de manière générale des élus et surtout des grands élus on entendait beaucoup parler des privilèges des parlementaires etc et donc pour faire passer une réforme pour tout le monde ils n'ont pas oublié évidemment de mettre dans le lot les parlementaires et les sénateurs qui sont une sorte de symbole bon maintenant c'est une chose de le présenter c'en est une autre que ça passe parce que le sénat est quand même un peu maître chez lui aussi il ya que lui qui on veut réformer mais d'un autre côté alexis quand même langage ils sont moins représentatifs que les députés et pour lequel les régimes et moi je passe sur je suis pas spécialiste de la question mais je ne suis pas absolument sûr de ça je pourquoi est-ce qu'on se focalise il y cotisent deux fois plus oui mais aussi à l'orias la nicotine y cotisent y cotisent plus mais une finale 100 social mondialisation collectif c'est à dire que puisqu'on a non pas qu un salarié du privé va cotiser plus puisque voilà donc c'est vrai que c'est un droit qu'on les parlementaires que et ont rejoint un peu la capitalisation enfin ça me paraît un peu un dérivatif que c'est sûr je suis tout à fait pour comble le sénat passe la toise comme tout le monde mais s'il le fait qu au même rythme que les que les cheminots c'est bon il ya un an comme l'ena pour 35 ans donc ça va je pense que l'archer tranquille il peut dormir sur ses deux oreilles je passe je vous dis je pose la question également pascal parce que il y a quand même la question de remettre la question la question qu'on pose sur twitter ses fautes ils vont supprimer les avantages du régime de retraite des sénateurs et c'est oui 90 92 % donc c'est démago mais ça si vous c'est démago mais ça peut marcher mais là on discute sérieusement faut arrêter cette démagogie faut arrêter cet antiparlementarisme qui peu à peu et risque de nous coûter très cher parce que le jour où on aura complètement lessivé les représentants qu'est ce qui restera il restera la démocratie soit disant manifestantes et la démocratie de la rue si on se prive des représentants il faut arrêter vous voyez bien qu'il y aille à un seul contre-pouvoir dans le système aujourd'hui c'est le sénat qui est de droite alors que tout le reste en effet l'assemblée nationale l'exécutif bon là c'est la république en marche donc il y à des règlements de compte et on le voit bien dans cette députée de la république en marche qui règlent des comptes vis-à-vis d'un sénat qui en plus de ça a fait son travail de contre-pouvoir on l'a vu sur la sphère benalla et on l'a vu sur bien d'autres domaines donc il y à un règlement de compte politique et je crois que personne n'a à gagner aussi bien du côté de l'assemblée nationale que du sénat cette perpétuelle chamailleries entre les deux chambres du parlement et puis quand vous regarder en détail les cotisations des sénateurs sont nettement plus importantes nettement plus importante que celle des députés et % contre 18 % que 2000 cadres équivalent des cadres supérieurs ou équivalents ça c'est la première chose la deuxième chose il faut pas croire que en tant qu'employeur le sénat mais l'argent par par les fenêtres ils cotisent nettement moins en tant qu'employeur que l'état vis-à-vis de ses fonctionnaires moitié moins à moitié moins d'autre part yannick est ce qui existe depuis 1905 qui est une caisse qui elle en effet finances 60% des retraites parce que ça a été bien gérée et parce qu'il ya une capitalisation en effet au fur et à mesure des années qui fournit 60% des retraites quatrième élément les sénateurs parts à 70 ans donc ils partent à huit ans de plus que la moyenne des français 62 ans donc les pensions sont sur un temps nettement plus brefs et d'autre part quand vous regardez traduiront lequel tant de livres il n'y a pas voyez pas ce qu'on crie au scandale valeur par scandale si vous voulez moi je veux bien qu'on me démontre mais comme le démontre un conte se contente pas d'un anti parlementarisme j'allais dire de café du commerce 1 et enfin quand on regarde les avancées de 2003 de 2010 2014 à chaque fois le sénat les a accompagnés et le président du sénat vient de dire qu' il rentrera dans le système qui savons c'est que le sénat rentrera le moment venu il va pas rentrer avant connaissait bien la ccc habile quand même christophe pour le gouvernement mais d'un autre côté ce qui est vrai c'est que y'a rien de scandaleux à ce qu'on m'aime sur le principe on privilégie même des serviteurs de l'état dans une démocratie et que sont dès lors deux choses moi je d'ailleurs pascal perrineau là est vraiment prêt à être élu comme sénateur car je trouve ça devrait être le cas d'autre part je m'aperçois que rhétoriquement c'est une histoire de berger depuis le début j'ai pas osé vu en parlent de leurs rangs puis maintenant parle d'europe 1 4 à aurore bergé et oui certainement et certainement des arrière pensées politiques je pense que c'est un petit peu comme vis-à-vis de la cfdt je pense qu'il faudra qu'à un moment donné les sénateurs je dirais lâche un peu de lest pour montrer l'exemple je parle pas de démagogie juste pour montrer l'exemple c'est à dire ce que nous dit baba l'invention par le principe qu'il y ait un régime universel des sénateurs de montrer l'exemple à l'avant sans pour autant s'en pour en tenant compte des spécificités mais c'est le cas pour tous pour les policiers il faut tenir compte des spécificités de la brièveté du mandat et et puis après tout du fait qu'ils sont quand même censé travailler on est en train d'inventer un régime universel qui sera pas universel puisqu'il aura le régime des policiers des sénateurs des enseignants des aides soignants des militaires et patati et patata et qu'on est en train d'inventer un système - qui ne sera pas à point parce qu'un point qu'ils baissent pas c'est pas un point faut pas se raconter d'histoires le principe du point c'est d'ajuster ses deux réalisé les clips financiers donc si sam universel paix universelle système à points pas points mais bon mais c'est une très grande réforme décidément vous lisez peu de chance mais encore une fois les choses étant ce qu'elles sont et puis comme je suis à gauche de la date de la table aujourd'hui moi je pense que l'afer est parti le point ne sera jamais touché ça c'est un petit peu comme la wii nous verrons mais ouais mais pourquoi les gens se méfient parce qu'ils sentent bien que ce que vous dites on leur dit que le point bas sera pas et c'est comme une campagne et le nombre de trimestres il est fixé dans les reins de la constitution le nombre de trimestre en trimestre on la travaille non non ce que je vais rière le fait qu'on puisse retarder la durée l'argument dieu sur le point qui peut changer je voudrais vu leur thé franchement qui va travailler plus mais plutôt que d'en raconter qu'on va faire un poids qui baissera pas pour le bc en catimini dans dix ans vous vous dites vous même ce que redoutent les gens mais on est comme vous le savez comme vous savez je ne soutiens pas forcément oui c'est ce que je vais dire pas clair que dans cette affaire de point mais on ne peut pas avoir assez fait pour blesser on ne va pas faire dans un pays où les sillons mais oui dans un pays où les gens ont des privilèges et vous quand même bien voir les choses là là je parle comme historien la révolution française ça va aider l'abolition des privilèges chat était leur redistribution faut quand même qu'on le camp qu'on le voit une fois pour toutes donc ces privilèges comme vous savez les gens parlent volontiers du privilège du voisin d'avoir armand douleur mais à tous les niveaux les sénateurs comme le cheminot duk est dans un pays où les français on en a parlé sur ce plateau ont peu de connaissances économiques d'accord et peu de connaissances financières je pense qu'il est très difficile de parler vrai et je dis ça mais moi je crois que bon voilà ce que le parlais pas vrai le par les diesel ça donne si on avait dit aux gens vous allez tous travailler un peu plus progressivement et ceux qui travaillent vraiment beaucoup moins que les autres c'est à dire les cheminots là vont travailler davantage et au passage on va rémunérer mieux les enseignants parce que c'est pas bien ça ça fait pas forcément très plaisir mais ça peut passer surtout qu'en gros on lit que tout le monde contre les régimes spéciaux c'est comme ça que ça se passe ça peut marcher mais là votre truc on dire faire un point qui sera pas le cas non mais le système audi refaire un poids qui baissera pas mais bon mais chacun sait bien qu'on va quand même le bc pour dire la vérité je suis beaucoup alors on va essayer de dire la vérité sur un autre point / sur un autre point qui termine et aurait quitté sur ça c'est le 23e jour de grève à radio france il ya de nouvelles perturbations encore ce matin sur les antennes de france inter