Direct n°47 - François Asselineau répond à vos questions

bonsoir à toutes et à tous Bienvenue à bord de notre 47e direct donc de ce 5 février 2025 nous aurons rendez-vous la semaine prochaine pour le numéro 48 ce sera le 12 février je me permets de citer de signaler au passage que le 12 février ça fera 1 an à peu presque jour pour jour que j'ai commencé à reprendre ces directs qui ont quand même beaucoup de succès en témoigne d'ailleurs les les questions que nous recevons là on a reçu je crois plus de 125 questions aujourd'hui euh donc la semaine prochaine ça fera un an alors ça fera le 48e normalement ça devrait être le 52e puisqu a 52 semaines mais il est possible qu'il a eu a pas eu tout à fait 52 semaines en 2024 je sais pas fa vérifier et puis il me semble me rappeler que j'avais poursuivi des directs pendant l'été mais je pendant la campagne électorale il me semble qu'une fois ou deux ou trois j'avais été obligé de annuler le direct parce que j'avais une réunion électorale voilà alors bien on va commencer très rapidement mais je voudrais quand même en préambule signaler les événements qui sont actuellement en cours à l'Assemblée nationale puisque vous l'avez sans doute su en regardant euh internet ou en écoutant la télévision et bien il y a déjà au moment où je parle je crois la première motion de censure contre le gouvernement berou a été rejeté puisque il y avait berou a eu recours à deux fois l'article le 49 alinéa 3 premièrement pour approuver le budget de la Sécurité sociale et deuxièmement pour approuver le budget de l'État voilà et donc dans déjà il y a une des deux alors qui dit article 49 alinéa 3 dit dépô d'une motion de censure par l'opposition ce qui a été fait par LFI et la première motion de censure a été rejetée la seconde le sera également très certainement on notera que le rassemblement national n'a pas voté la censure à la différence de de de Barnier et on notera que le Parti Socialiste n'a pas voté la censure non plus alors dans un cas comme dans l'autre il joue les saintes n touche le Parti socialiste a dit non non mais ça n'est pas qu'on censure pas mais on censure la preuve qu'on censure c'est qu'on censure pas enfin en gros c'est à peu près ça ils ont dit non non mais il faut être sérieux il faut un budget pour la France il faut vraiment assez de assez de de chos et ils ont promis qu'ils le feront déposeront une de censure dans quelques jours en vertu de l'article 49 alinéa 2 puisqu'on a un groupe parlementaire peut déposer une motion de censure en dehors de l'application de l'article 49 alinéa 3 et la motion de censure que déposera le Parti socialiste donc dans quelques jours sera une motion de censure pour dénoncer les propos de si j'ai bien compris je pas sûr à 100 % mais si j'ai bien compris c'est pour dénoncer les propos de Beyrou qui a parlé de sentiment de sub submersion migratoire à Mayot alors le Parti socialiste c'est pincé le nez monsieur Boris Vallot monsieur Boris Vallot a eu des vapeurs il a fallu tomber en sycop et cetera donc ils ont dénoncé ce qui la preuve qu'il n'est jamais il n'a jamais mis les pieds à Mayotte parce que quiconque va à Mayotte ne peut que partager le constat de de de de de de de François Beyou mais euh le cette manipulation du Parti socialiste va consister à déposer une motion de censure où ils vont dénoncer les propos de l'extrême droite tenue par Beyrou et donc dénoncer l'influence du rassemblement national alors c'est assez subti parce que ça va permettre de montrer à leélectorat qu'ils veulent censurer le gouvernement mais à partir du moment où cette motion de censure dénoncera le rassemblement national évidemment le rassemblement national ne va pas votter une motion de censure le dénonçant donc le Parti socialiste s'ingénie à troué un moyen pour faire semblant de censurer le gouvernement tout en s'assurant que la motion de censure ne sera pas votée donc pour sauver Baayou voilà alors j'ai vu que monsieur Olivier fort je crois ce soir dit non non le Parti socialiste ne veut pas du tout n'a absolument pas voulu sauver Baou si ils viennent de le sauver et ils disent on ne l'a pas sauvé enfin on est dans le dénis on est dans l'inversion complète de la réalité on est dans 1984 la la guerre c'est la pai l'IGN la liberté c'est l'esclavage et CEA benah là la censure la non censure c'est c'est le le refus de soutenir de soutenir le Premier ministre c'est à peu près pareil du côté du rassemblement national d'ailleurs mais ils ont fait au monter au créneau un certain Monsieur Christophe bensz je crois qui n'est pas très connu au rassemblement national ils ont ils ont caché les Madame Le Pen les personnes qui sont un peu en vue au rassemblement national ce sont soigneusement mis de côté pour ne pas apparaître comme celui qui annonçait que le rassemblement national ne voterait pas la censure voilà alors ils ont trouvé des argusis en disant oui mais non en fait nos lignes rouges ont été respecté ce qui n'est pas vrai parce qu'en fait le budget le budget beou c'est à peu près le même que le budget Barnier et puis c'est quoi ces lignes rouges d'ailleurs la situation est tellement calamiteuse que normalement il devrait y avoir et la censure de Beyou et la le lancement de la destitution de Macron c'est de ça qu'il s'agit voilà or le rassemblement s refuse bec et ongle probablement avec des calculs des arrière-pensées derrière n'oublions pas qu'il va y avoir le jugement sur Madame Le Pen dans quelques semaines c'est pour savoir si elle est éligible ou pas éligible en 2027 donc j'imagine que ils ont peut-être négocié je sais bien que la justice est indépendante en France mais enfin ils ont peut-être négocié une sortie simple et facile ils ont peut-être également négocié certainement même et d'avoir un dose de proportionnelle lors des prochaines législatives voilà en attendant tout ça c'est du maquignonnage et ça veut dire quand même comme conclusion que Ben berou va sans doute durer plus longtemps que Barnier ce qui n'était pas évident au départ mais pour faire quelque chose de à peu près comparable à Barnier si je et peut-être même en en en pire voilà c'est la situation telle qu'elle apparaît aujourd'hui on va avoir j'imagine l'occasion d'en parler avec les questions très nombreuses hein vous m'avez dit qui sont à aujourd'hui je vous donne la parole il y a dans la régie comme d'habitude il y a Marc qui est à la régie et également il y a Lucas qui va nous nous aigrener les les questions avec sa voix juvénile bonsoir à toutes les personnes qui accordent leur attention à ce direct bonsoir président une première question de Michel vous n'avez pas encore parlé des ZFE on dégage les gueux des villes je n'ai pas les moyens d'acheter une voiture de Bobo donc je suis puni pour aller d'un point à un autre on est souvent obligé de traverser une ville pourquoi n'y a-t-il pas plus de révolte merci de nous donner votre opinion alors c'est pas tout à fait exact puisque je me suis déjà exprimé me semble-t-il je ne sais plus quand dans ce dans un direct précédent non de ou TR directs il y a deux ou trois directs je crois que j'en avais parlé desfm en enfin bon tout le monde n'est pas forcément scotché à à écouter nos nos vidéos du mercredi soir ce que je peux parfaitement comprendre alors je vais donc redire ce que j'avais dit il y a 3 semaines je crois c'est que ben je suis comme beaucoup de Français je suis absolument scandalisé je suis absolument scandalisé parce que à l'origine c'est un c'est quelque chose qui est fait pour limiter les les émissions de gaz à effet de serre ZFE ça veut dire Z zone à faible émission et donc donc on interdit dans les centres-villes maintenant je crois qu'il y a une trentaine de villes qui sont concernées en France on interdit l'accès à des voitures 49 bon ben ça encore ça prolifère on a interdit l'accès au centre-ville à des voitures qui n'ont pas la vignette il faut qu' elles ai au moins la vignette critère 2 enfin crite apostrophe a hier vous savez c'estàdire en pratique je crois que ça écarte les véhicules diesel qui ont été achetés avant de avant 2010 que ça écarte un certain nombre de véhicules assez anciens voilà et donc en effet comme le dit cet internaute malheureusement je sais pas si un homme ou une femme je ne sais pas qui est-ce qu' une femme malheureusement malheureusement elle a raison c'est c'est c'est c'est il y a quelque chose de discriminant à l'égard bah à l'égard des gens qui ont pas beaucoup de moyens évidemment parce qu'une voiture c'est quand même pour un couple ou pour une personne seule d'ailleurs ou pour une famille dans tous les cas de figure pour un foyer euh acheter une voiture c'est une très grosse dépense VO c'est quand même une des très grosses avec le il y a il y a a les trois les quelques grosses dépenses qu'il y a dans un ménlage c'est la voiture avec tout ce qui va avec l'assurance l'essence les réparations l'entretien c'est le logement c'est l'habillement et puis c'est le la le comment dire le le ben il y a les impôts aussi hein ce font les les quelques grands les quelques grandes dépense d'un et puis la nourriture alors c'est tout à fait scandaleux parce que les gens on assiste à un pays ou le niveau de vie des gringoles pour notamment les classes moyennes et les classes populaires et tout ça pourquoi d'ailleurs tout ça pour en fait poursuivre une théorie qui est la théorie du réchauffement climatique d'origine anentropique dû au gaz à effet de ser ce qui contrairement à une espèce de terreur intellectuelle n'est pas avérée il y a pas une les gens disent il y a une majorité de de de de scientifiques qui sont d'accord je rappelle à ceux qui me dis ça que c'est une hérésie absolue la science ce n'est pas une élection ce n'est pas la même chose qu'É lire un gouvernement la science ça ne se vote pas la majorité la science ce sont des faits qui sont oui ou non avérés voilà et on peut très bien avoir des sciences on na eu que ça d'ailleurs dans l'histoire du monde avec des scientifiques qui étaient tout seuls et qui qui tout seul avait raison contre tout le monde on l'a vu et au combien par exemple avec l'affaire de copernque et de Galilée à la fin du 16e au début du 17e siècle ils avaient raison contre tout le consensus de l'époque tout le consensus de l'époque considérait que la terre était autour était au centre du monde et que le soleil tournait autour de la Terre voilà et donc lorsque copernque puis Galilé ont dit que c'était le contraire qui était vrai ils ont été agonie de d'injure Galilée a été a été excommunié ça a été un le un scandale absolu parce qu'en fait ils avaient raison avant tout le monde voilà donc je rappelle que la théorie du réchauffement climatique d'origine entropique certes elle est approuvé par une majorité de scientifiques ou de ou de gens travaillant pour des entreprises parce queil y a des intérêts au sein du GC qui sont tous au clair et il y a aussi des quantités de scientifiques même s'ils sont moins nombreux qui disent que ça n'est pas exact mais il y a une chose en tout cas que personne ne peut nier ce qui les choses que les gens ne peuvent pas nier c'est que d'une part la France est un des pays développés qui pollue le moins qui fait qui produit le moins de CO2 ça c'est absolument indéniable de même qui est absolument indéniable le fait que quand on martyrise en fait les Français que ce soit sur les NFE que ce soit aussi sur les logements si vous avez un logement avec des déperditions de chaleur vous ne pouvez plus le louer enfin c'est d'ailleurs une véritable crise du logement qui est provoqué par cela quand vous avez en permanence des sanctions une espèce d'écologie Pun à l'encontre des Français au même moment en Chine aux États-Unis on pollue de plus en plus et on produit de plus en plus de CO2 c'est-à-dire que les efforts qui sont demandés aux Français ne servent strictement à rien c'est absolument un tout petit Epsilon par rapport à l'immensité du CO2 qui est produit dans l'atmosphère par exemple en Chine mais aussi aux États-Unis mais aussi d'ailleurs parce que je crois que Boris Johnson quand il était premier ministre britannique a eu un rôle important dans la conception de ce mécanisme hein des ZFE voilà c'est d'ailleurs un mécanisme typiquement anglsaxon c'est-à-dire qu'il put à plein neé la distanciation sociale hein c'est un c'est n'oubliez jamais que le Royaume-Uni c'est un pays c'est une société d'Ancien Régime avec une aristocratie et avec le menu peuple je l'ai déjà expliqué au Royaume-Uni les les terres appartiennent à la Couronne britannique et à la ocratie 90 % des terres vous ne pouvez pas quand vous êtes de la reture quand vous êtes un vous ne pouvez quasiment jamais acheter de vos terrains vous êtes locataire des terrains et donc il y a une tradition britannique les clubs britanniques par exemple les ghos à l'anglo-saxon tout ça c'est une grande tradition anglo-saxone qui n'est pas notre tradition et là ce qui est en train de se produire et ben c'est que les centr-evilles vont devenir des ghos pour riches où les gens qui n'ont pas beaucoup d'argent ne pourront pas entrer avec leur voiture voilà donc je suis 1000 fois d'accord avec cet internaute et nous notre position on en a d'ailleurs parlé déjà entre nous avec le bureau politique c'est justement d'être contre ces ZFE comme d'ailleurs d'être également contre ce système là de DPE je crois qui concerne les les logements qui vous ne pouvez plus si il y a des gens qui sont pas des gens très très riches et qui par exemple pour assurer leur retraite ont acheté un studio euh voilà en économisant et puis il loue ce studio à des à des locataires en banlieu parisienne pour se faire un petit complément de retraite et puis d'un seul coup on leur apprend que l'immeuble c'est un immeuble qui a été construit dans les années 50 que la le studio je prends un cas imaginaire le studio est au dernier étage il est mal isolé avec la terrasse par exemple et mais on leur apprend ben voilà vous pouvez plus le louer alors déjà ça met des gens à la rue et je signale au passage qu'on vient d'avoir cette statistique effrayante c'est que on vient de battre tous les records de SDF en France toute depuis depuis versint gorix si Jos à 315000 SDF qui ont été répertoriés en France alors que je rappelle que Macron lorsqu'il avait été élu avait expliqué que lui son objectif c'est qu'il aurait plus un seul SDF en France que non seulement il a pas tenu sa promesse mais c'est le contraire il a toute sa son action politique économique a eu pour ob pour constat enfin pour conséquence qu'il n'y a jamais eu autant de SDF en France et le simple fait queon interdise à des centaines de milliers de propriétaires de logement de louer leur petit logement parce que paraî-il il y a des pertes en ligne il y a du chauffage qui passe à travers les fenêtres et ben ça a pour conséquence de ruiner un certain nombre de de retraités qui d'un seul coup voit des pertes sèches avec leur logement et puis de mettre des gens à la rue parce qu'il y a beaucoup moins de logement en vente en location voilà alors ceci pour dire que si nous nous ça fait partie on va le on va comment dirais-je actualiser le programme de 2022 parce que tout ça ce sont des choses nouvelles mais moi ce que je veux ce que nous voulons d'ailleurs et nous ne sommes pas les seuls c'est que j'allais dire arrêtez d'emmerder les Français il y a des décisions absolument vicieuses sadiqu dont on voit l'inspiration c'est Macron qui est derrière hein c'est Macron qui dit je veux emmerder je va les emmerder et on voit bien que le gouvernement mais aussi les micipalité alors notamment les municipalités e ELV se sont fait une spécialité de ça l'objectif c'est d'emmerder les gens dans tous les domaine absolument pas partout alors il y a la ZFE il y a les DPE il y a alors app Paris intramurau c'est un scandale absolu c'est que lorsque vous avez un véhicule dit SUV et c'est assez vite je crois qu'il faut dépasser 1600 1600 kg une tonne 6 c'est-à-dire qu'un une Renault Espace ça c'est 1 kil 1660 kg donc à 60 kg près ça dépasse le SUV dans les 11 premiers arrondissement de Paris du numéro 1 au numéro 11 ça veut dire que vous devez maintenant avec Madame hiidalgo payer je ne sais plus combien c'est mais c'est une somme absolument pharaonique enfin c'est quelque chose de de dément je crois si me demande sais pas 60 ou 70 € de l'heure sur une place de parking une après-midi vous avez pour 250 € parce que vous vous gardez regarder dans la rue sur un stationnement payant et si d'aventure vous laissez votre votre votre RENAULT ESPACE un dimanche soir et puis que vous allez le chercher le lundi matin tôt avant d'avoir pu mettre le le le comment dirais-je le le par les frais de parking aussitôt vous avez en permanence un système de surveillance des gens qui n'ont pas payé et là vous avez une une amende tenez-vous bien de 225 € 225 5 € pour avoir s'être garé dans un emplacement de parking qui sans sans sans avoir à quité le le truc et évidemment si c'est le lundi à 9h 9h10 du matin que il y a une voiture qui passe pour relever parce que maintenant tout ça est automatisé il y a une volonté derrière il y a une volonté derrière de siphonner au maximum le le le le le le contribuable de lui piquer son argent dans tous les domaines et également une volonté punitive donc moi je j'estime que l'État devrait interdire les ZFE interdire le CPE on n' pas les moyens avec on n' pas un parc immobilier tel qu'il permet d'avoir d'interdire à des propriétaires de louer leur logement il pourrait y avoir des incitations fiscales qui existe d'ailleurs déjà à ce qu'ils isolent mieux leur leur logement je suis également favorable à ce que l'État prenne une loi qui Max qui fixe un plafond pour les pénalités pour les pour les pour les amendes que doivent acquiter les gens c'est-à-dire j'estime que quelqu'un qui n'a pas payé sa place de de de de de parking un matin voilà ou un après-midi à Paris ou dans n'importe quelle ville on pe estimer qu'une une amende je ne sais pas de l'ordre de 35 à 40 € c'est déjà c'est déjà pas mal bon hein c'est déjà en général quand vous avez une amende vous êtes jamais très satisfait de payer 35 ou 40 € parce que vous avez oublié vous avez pas eu le temps d'aller d'aller dépenser mais de 225 € c'est dément c'est d'autant plus dément que ça s'applique évidemment à des touristes étrangers européens qui peuvent venir s'ils ont une grande famille mais ils peuvent avoir une Renault Espace elle peut être assez ancienne d'ailleurs parce que donc déjà ils pourront plus entrer dans le centrre-ville et s'ils vont un petit peu à l'écart du centreville ils vont se ramasser une pénalité de 200 250 € pour garer le véhicule pendant un après-midi tous les jours he c'est fou quoi c'est absolument c'est absolument fou donc je pense que il faut se battre contre ça il on peut étendre d'ailleurs il y a tout un programme en fait de faire un peu ce que fait d'Ille Elon Musk et Donald Trump ce qu'ilil commence à faire aux États-Unis c'est-à-dire en fait il faut il faudrait repasser au peigne fin dans tous les secteurs d'activité toutes ces mesures extraordinairementve vexatoi qui ont pour objet soit de tondre un peu plus le contribuable soit tout simplement de la jouissance de faire le mal la jouissance d'emmerder les gens voilà prétendument pour qu'il qui a un peu moins de CO2 envoyé dans l'atmosphère alors que en Allemagne il y en a il y en a il y en a on en envoie des tonnes voilà je rappelle d'ailleurs au passage que Boris Johnson qui semble-t-il était l'inventeur de cette belle idée il a fait capoter vous savez les le Projet de paix entre l'Ukraine et la Russie qui devait avoir lieu au mois d'avril ou mai 2022 et que la guerre qui s'est produite depuis lors a produit du CO2 d'une façon mais inimaginable par rapport à ce que rapportent des ZFE hein pareil pour ce qui s'est passé à gaz le le bilan carbone de ces opérations militaires est absolument absolument scandaleux pareil d'ailleurs aussi pour toutes ces autorités qui se rendent à Davos en jet privé rappelez-vous aussi François Beyou la première chose qu'il avait faite c'était de prendre un avion privé pour aller à peau président conseil municipal voilà donc c'est ce genre de chose ce genre de mesure de deux poids de mesure est en fait intolérable pour beaucoup de beaucoup de françaisc r europé aussi oui bien sûr alors il y a évidemment merci marque de le signaler vous avez raison effectivement derrière il y a aussi l'impulsion européenne qui est derrière puisque vous savez que nous sommes un pays sous tutelle voilà on est sous la tutelle de vicieux de de malades mentaux qui veulent nous imposer des réglementations qui n'ont aucun sens au bout du compte du point de vue scientifique hein puisque de toute façon les Chinois les Américains se fichent et perdument de nos NF1 ils produisent du CO2 de plus en plus chaque année dans des proportions colossales et évidemment nous avons la soumission à l'Union européenne alors ça fait quand même tellement scandale que si j'ai bien vu il y a quand même un des mouvements citoyens qui se sont rebellés je crois que c'est dans la ville de Montpellier qu'il y a un avocat qui a porté l'affaire devant les tribunaux en disant il a raison que c'est quand même attentatoire à certains principes constitutionnel la libre circulation la non discrimination parce que des de fait c'est une discrimination par l'argent mais il faudra donc faire un bilan de de tout ceci je l'ai dit tout à l'heure et il faudra notamment avoir également la même chose par exemple sur tout ce qui est la fiscalité ces jours-ci on apprend par exemple que et ben les petits entrepreneurs qui étaient exemptés de TVA je crois jusqu'à 80000 € de chiffre d'affaires annuel ce qui n'est pas gigantesque mais maintenant la barre est tombée je crois va être tombée à 25000 € donc ça veut dire qu'il a 340000 euh auto-entrepreneur ou petits entrepreneurs qui d'un seul coup vont être obligés de payer de la la TVA avec tout ce qui tout ce que cela signifie d'abord des prélèvements fiscaux et puis bah de de la paperasserie administrative le sentiment d'être suivi et cetera et cetera donc pour dégoûter les gens en fait c'est exactement ça pour dégoûter les gens pour les pénaliser d'essayer de faire quelque chose donc tout ceci devra être peigné de façon très précise et tout ça d'ailleurs je crois que cette dernière mesure do est censé rapporter 400 millions d'euros alors que au même moment vous avez monsieur Macron et puis tout le saint frusquin y compris les partis dit d'opposition qui approuvent le fait qu'on on balance des centaines de millions et des milliards d'euros au régime du dictateur Zelenski voilà on marche sur la tête hlas dans notre pays une question de Nadja euh Nathalie liso a été élu président d'une commission spéciale sur la défense de la démocratie celle-ci aura pour but de valider ou non les candidats aux élections présidentielles autant dire que les candidats qui veulent quitter cette union européenne ne seront jamais validés que pensez-vous de ce coup d'État non alors là je crois qu'il faut il y a une petite inexactitude quand même donc ça n'a madame effectivement Madame Nathalie Loiseau a été choisie elle a été cooptée sans vote d'ailleurs pour être à la tête d'une espèce de groupe de de commission Théodule au sein du Parlement européen puisque que Madame Nathalie looiseau est députée européenne et c'est au sein de ce Parlement européen qu'elle va présider une commission dont l'objectif essentiel c'est de s'attaquer à Elon Musk Madame Nathalie Loiseau a trouvé a trouvé enfin un combat à la mesure de son intelligence digne de l'Himalaya elle a enfin elle va s'attaquer à Elon Musk voilà donc c'est la la version officielle ça n'a absolument alors je va vous rassurer notre interv are ça n'a aucun rapport avec l'élection présidentielle voilà enfin ou alors un rapport très très lointain pour essayer de verrouiller l'accès sur les réseaux sociaux à des candidats mais ça en tout cas ça n'a pas de rapport avec le fait d'être d'être candidat à l'élection présidentielle je rappelle que pour être candidat à l'élection présidentielle il faut apporter au minimum 500 présentations de candidat c'est le titre officiel du document administratif en fait c'est 500 parinages comme on dit dans le langage cour qui sont fournis essentiellement par des maires et puis les députés les sénateurs les eurodéputés les conseillers régionaux les conseillers départementaux les conseillers territoriaux dans certains territoires d'Outre Mer et puis quelques autres personnalités comme ceci mais le gros c'est à peu près il y a 40000 42000 détenteurs du pouvoir de parrainage en France dont à peu près 34000 Mair voilà alors ça ça madame Noiseau n'a rien à voir là-dedans en revanche celui qui a à voir c'était B c'était François Baayou et je rappelle qu'en 2022 en 2021 il s'était autop proclamé le grand dispensateur des parinages en sa qualité de de rien du tout il était responsable du plan et c'était absolument je vous mets au défi de trouver quelques textes réglementaire tel que quelqu décret ou arrêté ou loi que ce soit qui aurait confié à Monsieur berou à l'époque responsable du plan de lui confier la collecte de paren pour les distribuer à qui à qui il lui semblait bon c'est absolument scandaleux ce qui s'est passé à l'époque j'ai déjà eu l'occasion de le dire je l'avais eu au téléphone personnellement il avait annoncé qu'il allait distribuer les parrainages à qui les voulait donc il a il en a donné à Zemmour il en a donné avec beaucoup de comme ça de générosité il en a donné à Philippe Poutou de de du NPA qui avait moins de parrainage spontané que moi et moi ça a été ça a été non voilà parce que Monsieur Beyou a estimé que c'était important d'avoir deux candidat trotskis il avait déjà lut ouvrière avec Madame Nathalie harau donc il a donné des parrainages à Philippe Poutou pour le NPA en revanche il ne m'a pas donné de parrainag les parrainages qui me manquaient donc ça m'a empêché de défendre les couleurs du frexit voilà il y a eu aucun candidat à l'élection présidentielle en 2022 qui proposait le frxit voilà donc le véritable scandale il est là normalement normalement il aurait fallu que je dépose plainte auprès du Conseil constitutionnel sur cette procédure mais le problème c'est que le Conseil constitutionnel c'est aussi celui qui valide les parrainages donc voilà c'est le serpent qui se mort la queue donc cétait évident que il y aurait eu aucune aucune aucune suite donnée à ma à ma à ma demande voilà donc tout ceci pour dire que non il ne faut pas croire que Madame l'oiseau va se retrouver avec avec le la capacité de choisir les candidats à l'élection présidentielle en revanche elle va avoir une capacité pour orienter les travaux du Parlement européen pour essayer de s'attaquer au réseau x Twitter à à Elon Musk et ce qui pourrait avoir en effet pour effet au bout du au bout de chaîne de défavoriser la campagne des candidats qui ne sont pas dans le système je regardais tien vous passage Mons une statistique je regardais ce matin je suis allé voir il y avait un compte Twitter de la ville de Paris je parle pas du du du compte hiidalgo que j'ai pas regardé mais je suis tombé sur le compte Twitter de la ville de Paris et il y a marqué compte fermé et il y avait 2200000 abonnés quand même hein c'était quand même considérable 22 200000 followers comme on dit je crois c'était tout à fait important sur le compte Twitter qui a donc été fermé et ils disent qu'il faut aller les voir sur Blue Sky je suis allé voir sur Blue Sky et j'ai vu qu'ils avaient 7000 abonnés donc quittez Twitter vous savez qu'il y a eu une espèce d'effervescence là il y a une une quinzaine de jours la grande mode c'était je quitte x sortons X de l'équation ça c'était le le l'ancien ministre Lescure qui avait fait ça grand son de trompe on allait voir ce qu'on allait voir rappelez-vous il y avit Sandrine Rousseau comme si c'était un événement interstellaire interplanétaire Sandrine Rousseau quittait le réseau X vous rappelez c'était il y a 15 jours voilà benah ça c'est typiquement la France maintenant c'est terminé on a passé à autre chose on a zappé et ceux qui on quitit Ben se retrouve avec rien en fait voilà parce que la Ville de Paris elle avait un compte Twitter avec 2200000 abonnés elle se retrouve sur bluky avec 7000 abonnés voilà c'est les employés de laamérie de Paris en gros qui ont dû être priés d'aller se mettre sur le compte et d'ailleurs j'ai vu il y a ça ça c'est mort il y a deux gemes par-ci quatre gemes par là trois gemmes à un autre truc il y a aucun message enfin le truc est mort voilà donc il faut pas non plus surévaluer le pouvoir de ces commissions théodules une question de Pascal vous avez créé l'uppr pour que la France sorte de l'UE de l'euro et de l'UTAN c'est vrai mais que feriez-vous si l'UE s'écroule avant que le frxit n'it lieu cette hypothèse vous paraît-elle crédible alors ça c'est une bonne question bravo je ne sais pas qui a posé cette cette question Pascal Pascal avec un e ou sans e sans e alors un certain Pascal que je félicite parce que c'est une très bonne question c'est une très bonne question parce que on est on voit qu'avec les coup de bouttoir donné par l'administration Trump par Elon Musk qui ouvertement a pris parti a sou soutient le le parti alternative F deutchland en Allemagne ce que personnellement je réprouve parce que j'estime que ça n'est pas des personnalités étrangères qui doivent dire ce comment doivent voter les Allemands ou les Français bon ça je suis d'accord avec les critiques qui sont formulé là-dessus mais je note que les gens qui font ce genre de critique du style Nathalie l'oiseau mais bien d'autres sont singulièrement frappés d'I plég parce qu'il y a une partie de la partie de une partie de leur cerveau qui oublie que s'il y a des ingérences elles sont dans l'écrasante majorité des cas dans l'autre sens je rappelle que par exemple Barack Obama président des États-Unis s'était rendu au Royaume-Uni pour demander au britanniques de ne surtout pas voter en faveur du brexit je rappelle que le même Barack Obama a avait appelé les Français à à faire le réflexe du castor à faire barrage à Madame Le Pen et à voter pour Macron Barack Obama le président des États-Unis en exercice et puis les ingéran sont sans arrêt sont sans cesse y compris d'ailleurs de responsables européens qui sont intervenus qui ont reçu en grande pompe Macron je sais pas quoi avant avant le le deè tour il y a en permanence des ingérences donc c'est vrai que ce que fait Elon Musk en soutenant le gouvernement le le parti AFD en Allemagne n'est pas n'est pas conforme n déjà la Charte des Nations Unies la noningérence dans les affaires intérieures des autres États mais ça n'est jamais que un P ref de ce que font de ce que fait l'autre camp mais pour poursuivre avec kon musque et AFD imaginons ça va avoir lieu le 23 février hein nous sommes aujourd'hui le 5 dans 18 jours il va y avoir des élections générales en Allemagne pour renouveler je crois il y à peu près 630 sièges au Bundestag Bundestag c'est l'équivalent de l'Assemblée nationale française et l'équivalent du Sénat ça s'appelle le Bundes rat voilà mais là c'est le renouvellement du Bundestag comme l'assembléetion et c'est là que se situe le cœur du pouvoir législatif en Allemagne et le chancelier d'Allemagne qui est le détenteur du pouvoir exécutif et l'émanation du parti majoritaire ou de la coalition majoritaire au Bundestag or actuellement ça n'est pas le cas actuellement le les les sondages donnent la coalition sociale du du SPD des socialistes avec Olaf Scholz en pleine déroute actuellement les sondages donnent un avantage à la CDU csou c'est-à-dire au parti chrétiensdémocrate chrétiens sociaux c'est le même parti cdou dans tous les lenders sauf en Bavière il y a une petite spécificité locale ça s'appelle csou c'était le parti de Madame Angela Merkel donc il y a à la tête de ce parti un monsieur qui s'appelle Merz Friedrich Merz et qui a de très fortes chances de succéder à Olaf Scholz ce qui d'ailleurs Scholz étant le socialiste Merz étant le CDU csou ce qui permet d'ailleurs au au au comment dirais-je au au aux critiques aux Allemands aux chansonniens en Allemagne de persciffler en disant que mer va finir va faire en fait la même politique que schz puisque tout ça est assujetti à l'Union européenne ils sont tous maintenant pieds et point liés devant l'Oncle Sam depuis à cause des sanctions vis-à-vis de la Russie vis-à-vis il constate la l'effondrement de l'économie allemande et notamment de l'industrie allemande pour C de d'énergie hors de prix et c'est pour ça qu'il a un certain nombre de chansonniers ou de de de d'amuseurs publics en Allemagne qui disent qu'ils vont avoir le gouvernement Schmerz Scholz et Merz ce qu'il faut savoir c'est qu'en Allemagne Schmerz ça veut dire la douleur ça ve dire avoir mal donc la la concaténation de schz et de Merz donne Schmerz qui dire la douleur ça n'est donc pas tout à fait fait que le CD ou csou va arriver au pouvoir et il y a donc tapis dans l'ombre enfin en pleine lumière d'ailleurs le parti alternatif sur Deutschland qui est qualifié d'extrême droite parce qu'il a des propos qui des propositions qui sont véhémentes pour arrêter l'immigration torrentiel en Allemagne et qui a également des propos qui étaient eurosceptiques mais maintenant c'est plus des propos eurosceptiques c'est carrément le programme de madame veidel qui est donc la c'est une femme qui est à la tête de alter native F Deutschland Alice Vedel et bien son programme elle l'a annoncé il y a quelques semaines c'est le dexit dexit comme Deutschland exit voilà c'est l'équivalent du frxit alors c'est pour ça que la question de de qui est posée là est très très intéressante parce que a priori ça ne sera pas le cas a priori les sondages montrent que lealternative fur de devrait faire aux alentours de 22 % et puis la cdou csou devrait faire peut-être dans les 27 28 mais imaginons queil y ait un tremblement de terre en faveur de de de AFD et que AFD à la surprise générale fasse 28 ou 30 % bon il serait obligé de faire une coalition je sais pas comment comment il la ferait ou alors il y aurait une grande coalition antid c'est toujours possible avec la CDU les socialistes et cetera pour faire barrage à l'extrême droite mais il n'est pas intellectuellement totalement inimaginable de pens que la FD pourrait arriver au pouvoir avec le avec Madame veidel comme chancelière qui a comme programme le dexit alors ça là où je voudrais insister c'est que je suis absolument sûr et certain parce que je connais l'administration française j'ai été d'ailleurs sanctionné pour avoir voulu faire le contraire je sais que dans l'administration française il est interdit de penser l'impensable voilà lorsque moi délégué à l'intelligence économie j'ai commencé à dire qu'il fallait regarder les menaces venant de la Commission européenne que regardit à la loupe le pédigré des commissaires européens des directeurs des différentes directions à la Commission européenne et qu'il fallait également envisager d'avoir un plan de de de sauvetage de la France au cas où l'euro s'effondrerait il s'est passé quoi il s'est passé que l'on m'a viré de mon poste on a fermé le poste c'était Monsieur Thierry Breton qui était à la manœuvre en disant que j'avais fait progresser l'intelligence économique de de façon très importante et que maintenant il était mis un terme à cette mission voilà parce que il est impossible mais ça c'est un travers ça ne concerne pas que François slino avec Thierry Breton c'est un travers qui remonte au long des siècles je rappelle j'ai déjà eu l'occasion de le rappeler les grands sinistres les grands désastres nationaux ça a été fondés là-dessus en 1870 le la le Napoléon I lance la guerre déclare la guerre à la Prusse et au chancelier prussien BISM qui est le chancelier de Guillaume II le roi de Prusse et le et la France lance fait la guerre suite à la dépêche d'Ems qui est un kiproco dont j'ai peut-être déjà parlé dans d'autres circonstances et donc la France déclare la guerre alors que l'Allemagne est surarmée elle vient de gagner la bataille de sadova de 1866 elle vient de elle est elle est en passe de réussir ce qu'elle son objectif c'est que la Prusse est en train de fédérer autour d'elle l'unification allemande elle a 500 50 % de soldats AG guuéris en plus que l'armée française l'armée française est en est en est en infériorité dans tous les domaines sauf sur le fusil le fusil chassepa on a un très bon fusil à l'époque qui s'appelle le chassepau mais c'est le seul truc voilà et néanmoins on explique aux Français que bah la France l'armée française elle est prête jusqu'au dernier bouton de guêre la guêtre vous savez c'est cette partie une espèce de tissu qu'on mettait pour protéger le haut des le haut des des des des godillot des des des soldats voilà en fait d'être prêt d'être prêt jusqu'au dernier bouton de guêre on a été battu en 3 semaines et ça a été le désastre de Sedan l'effondrement du Second Empire la l'emprisonnement de Napoléon II la proclamation de la républiquef ça a été un truc chaotique et puis l'occupation de la France à part notamment les armées prussiennes début 1871 qui proclame le Second Empire le 2uxè RA dans la galerie des glaces à Versailles pour bien humilier les Français et qui nous piquent l'Alsace Loren ce qui sont ce qui sont les ingrédients qui nous mèneront à la Première Guerre mondiale bravo les élites françaises il était interdit à l'époque il y avait dans l'entourage de de Napoléon I des gens qui disait les Allemands sont quand même extrêmement bien entraînés et là ils ont gagné plusieurs batailles dans B dans le dans le schf Goldstein et puis la bataille de sadova contre l'Autriche et cetera ils sont en train de ils sont surarmés ils sont suréquipés ils sont surentraînés nous rien n'y a fait c'est les gens qui disaient ça étaient considérés comme des déféties dégager voilà la même chose s'est produite en 1940 vous le savez puisque lorsque de Gaul raconte dans le début des mémoires de guerre qu'il tire les sonnettes et qui va voir les ministres de la Défense on dit attention attention attention on n'est pas au niveau Hitler est en train de construire des chars il faut absolument qu'on fasse la même chose il faut qu'on ait des chars d'assaut ils sont en train de se surarmer nous on a rien rappelez-vous c'est le premier chapitre qui s'appelle la pente des mémoires de guerre le deème chapitre s'appelle la chute et dans la je crois que c'est dans la pente dans le tout premier chapitre des mémoires de guerre de de gale il explique qu'il va voir je sais plus qui peut-être Léon Bloom d'ailleurs enfin en tout cas il va voir il tire des sonnettes ou véan et il tombe sur des responsables politiques qui sont en fait des irresponsables et qui lui disent oui vous avez tout à fait raison mais excusez-moi je peux pas vous recevoir j'ai un débat à la Chambre des député voilà et donc deg est jugé comme un important et on explique à l'époque au français que nous avons la ligne magino et que donc les Allemands ne pourront pas passer voilà et simplement personne n'avait pu imaginer que les Allemands passeraient par les les Ardennes avec l'offensive de Geran dans les ardenes contournerait notre belle ligne maginau et déferlerait sur la France où ça a été le désastre absolu de l'été 1940 dont la France ne s'est jamais vraiment encore bien remise psychologiqueement de cette déconf c'est même plus qu'une déconfiture c'est un désastre national et ben là c'est pareil c'est-à-dire que si le 24 le 24 février prochain c'est très peu probable je suis d'accord mais le principe même d'un chef d'État le principe même de service de de de de réflexion et de prospective c'est justement de penser l'impensable certes ça n'arrivera pas mais si ça arrivait si par exemple parce que mon musk fait beaucoup de promotions pour AFD parce que les Allemands il y a beaucoup d'Allemands qu'and on ralbol de l'Union européenne il y en a toute façon les peuples ont tous ralbol de l'Union européenne si d'un seul coup les Allemands portaient au pouvoir l'AFD que l'AFD annonçait que ils vont mettre en œuvre l'article 50 pour sortir l'Allemagne de l'Union européenne est-ce que vous imaginez ce qui va se passer en France on aura sendr Rousseau qui dira ah mais non c'est pas normal on aura Macron qui dira il faut refonder le couple franco-allemand à l'évidence j'avais raison enfin c'est en fait ils nauront ils sauront pas quoi faire c'est la raison pour laquelle je me permets d'insister sur le fait que nous en ce moment nous nous préparons alors nous n'avons pas changé de programme toujours bien entendu notre objectif c'est de sortir de l'Union européenne de l'eurau et de l'UTAN mais on risque peut-être d'être dépasser par les événements c'estàd que ce qui il n'est tout à fait possible que la destruction de l'édifice européen qui est inéluctable ne viennent pas de France puisquen France il y a cette chape de plomb cette censure d'un État totalitaire qui ne dit pas son nom et qui en particulier moi m'interdit d'antenne il y a eu au cours des derniers jours j'ai vu deux débats qui ont eu lieu un débat sur BFM à l'occasion du les 5 ans du brexit donc il y a eu un débat sur BFM c'était est-ce qu'on peut sortir de l'euro et cetera évidemment ils ont fait débattre des gens qui étaient tous en faveur de rester dans l'euro personne ne s'est dit tiens on pourrait peut-être inviter à slino c'est quand même quelqu'un qui depuis 18 ans fait des analyses qui sont d'autant plus intéressantes qu'elles ont toujours été confirmé par les événements il pourrait avoir un débat qui serait un débat stéréophonique tout le monde évidemment je n'ai même pas été approché donc les auditeurs de BFM TV voilà on regardait BFM TV où on leur expliquer que sortir de l'euro ce serait la catastrophe mais c'est en ce moment que c'est la catastrophe c'est pas c'est pas quand on c'est pas quand on va sortir de l'euro c'est en ce moment la catastrophe hein les 315000 SDF c'est en ce moment c'est en ce moment qu' y a 60000 entreprises françaises qui sont en train qui ont disparu au cours des derniers mois enfin c'est en ce moment là le désastre absolu et on veut faire croire aux Français que ça serait si on sortait de ce système et puis il y a eu un deuxième débat dans le journal Le Monde un débat en ligne j'ai V qui était les les 5 ans du brexit alors évidemment c'était paraît-il qu'il y a la l'écraisante majorité des Britanniques sont désolé d'avoir fait le brexit ils voudraient tous revenir dans l'Union européenne et cetera et cetera et cetera ce qui est un mensonge absolument é honteux je ne dis pas que la situation au Royaume-Uni est merveilleuse mais il y a bien d'autres facteurs que le le brexit comme le frxit n'est pas une garantie d'être ensuite géré par des gens qui sont qui sont de de premier niveau je rappelle d'ailleurs que le brexit a été fait par des gens qui n'en voulaient pas hein c'est comme si demain il y avait un référendum en France sur le frxit et que il y a que les franis votent majoritairement pour le frxit qui est-ce qui mettrait en œuvre ce référendum Macron et beou vous imaginez que le frexit serait piloté par Macron et beou qui sont des européistes acharnés et qui feraient tout pour faire capoter le projet c'est ce qui s'est passé au Royaume-Uni normalement c'est Nigel Farage qui aurait dû diriger le Royaume-Uni après laffire après la la victoire du brexit du référendum sur le brexit donc ceci pour dire que ce débat qui a eu lieu dans le monde alors heureusement ça reste en fait tout le monde s'en fout puisque tout le monde est d'accord il y a pas de débat donc ça reste des débats très convenus bah là aussi par exemple personne n'a songé à dire tiens il y a quand même untino c'est le c'est le l'homme du frxit depuis bientôt 18 ans ça serait intéressant d'avoir son point de vue mais non pas du tout hein voilà alors tout ceci pour dire et pour revenir finalement et conclure la question qui m'est posé c'est que nous maintenant on se prépare au cas où le le le il y aurait même plus besoin de frxit ù tout s'effondre parce que si l'Allemagne sort de l'Union européenne alors là c'est enfin c'est féérique c'est absolument féérique parce que l'Allemagne c'est le pays qui est donne le plus d'argent c'est le contributeur numéro 1 voilà c'est c'est l'arcature même de de de l'Union européenne donc il donne il donne quelque chose nous nous sommes le contributeur numéro 2 donc de deux choses l'une soit tout s'effondre soit il faudrait suppler le départ de l'Allemagne pas que nous payons mais on devrait augmenter je sais pas de peut-être de 10 ou 15 milliards d'euros supplémentaires notre nos dons à l'Union européenne pour que ça continue à vivre n pas de sens en plus de ça si l'Allemagne sort de l'Union européenne et de l'euro bah l'euro d'un seul coup explose et à ce moment-là le plus extraordinaire c'est que les Français à qui on a mis dans la tête par un lavage de cerveau continuel que ce que disait astino c'était des raisonnable il faut surtout pas sortir de l'euro vous rendez pas compte qu son mais on risque de l'avir sans l'avoir voulu ça risque de nous tomber dessus brutalement c'est exactement le désastre de 1940 voilà c'est la raison donc pour laquelle et bien nous en ce moment on se prépare on a on est en train d'actualiser notre programme on réfléchit à la façon dont ça devrait se passer évidemment si c'était un désastre je seraiis le premier euh triste affreusement triste de constater que les Français n'ont pas voté pour ni pour moi ni pour l'up parce qu'ils en ont été empêchés en fait parce qu'on leur a caché voilà et donc les français risquent de se retrouver dans la panade parce qu'au lieu d'être sorti gentiment doucement en bonne intelligence depuis une quinzaine d'années de ce bein on risque d'être entraîné dans une tourmente le grand débat maintenant c'est presque plus faut-il sortir ou non de l'Union européenne le grand débat qui s'annonce qui est en train d'arriver c'est lorsque le bâtiment va s'effondrer comment est-on sûr qu'on va pas être pris sous les sous les décombres c'est ça la question on en est là on en est là et c'est c'est c'est c'est qu'est-ce que vous voulez je vous dis c'est c'est c'est tragique mais c'est ainsi c'est le le fait aussi les Français sont sont en parti responsable ils ont des circonstances atténuantes parce que il y a beaucoup de Français qui n'ont pas le temps à consacrer à regarder la politique et cetera mais il y en a quand même qui l'ont et il y a beaucoup de Français qui n'ont pas fait l'effort d'aller regarder tous les candidats de se dire d'aller au-delà du ricadement convenu dès que on parle de sortir de l'Union européenne rappelez-vous quand j'étais candidat il était de Bonton de ricané voilà et puis ben voilà c'est exactement comme les gens et qui en 1900 38 39 comme de GA tirer la sonnette d'alarme et qu' les gens attendez voilà vous ê dingue on a on a la ligne magino voilà voilà le la situation telle qu'elle est elle n'est pas elle n'est pas elle n'est pas satisfaisante évidemment une question du chat de andalousfkov y Gada vivess bah dites-moi bonsoir tout le monde bonsoir président que pensez-vous des derniers propos de Trump de s'approprier Gaza et de déporter le peuple palestinien et de ces menaces à l'encontre de l'Iran alors il y a un petit point qui est un peu ind détail mais pas tout à fait quand même c'est-à-dire que en français le mot déportter a une connotation très lourde puisque tout le monde pense à la déportation les gens déportés vers les camps de la mort he les Juifs mais pas seulement les Juifs les communistes les ziganes les homosexuels les opposants les résistants et cetera en France qui ont été déportés pour être exterminé ou en tout cas pour revenir dans des conditions épouvantable dans les camps de la mort donc il y a dans le mot français déportter la déportation quelque chose qui fait penser évidemment aux atrocités aux horreurs naziis alors qu'en anglo-américain le mot deportation consiste plutôt ça c'est plutôt transfert de population et expulsion voilà par exemple le gouvernement de de Trump en ce moment il fait de la déportation de Mexicains qu'il refoule derriè la frontière c'est plutôt des expulsion en masse il y a pas la même finalité criminelle de de des cas tomb en masse qui était la finalité secrète des nazis qui parlait par par par périphhrase il disait c'est c'était des évacuations vers l'Est ou bien c'était le programme Nart unt neb qui veut dire Nuit et Brouillard hein c'est-à-dire on se on disparaissait comme ça il y avait des populations entières essentiellement des Juifs mais aussi d'autres catégories que j'ai cité qui disparaissait voilà donc c'est vraiment une volonté criminelle qui n'existe pas dans lorsque Trump parle d'expulser des des Colombiens des des des Indiens et cetera et cetera des immigrés clandestins je le dis parce qu'en France il y a quand même tout un débat polémique justement lorsquil y a des expulsions qui sont décidés par l'État par exemple avec les qtf les obligations de quitter le territoire français il y a des organisations d'extrême gauche qui qualifie l'État en France lorsque on veut expulser par exemple quelqu'un qui est sans papier qui vient de d'un pays du Sud de la Méditerranée il y a des des associations d'extrême gauche qui parlent de déportation non une expulsion c'est pas la mot déportation puisque je le répète pour la dernière fois dans le mot expulsion il y a quelque chose de neutre c'est-à-dire vous retourner dans votre pays d'origine on veut plus vous connaître alors que dans le mot déportation il y a l'idée on vous emmène dans un lieu bien précis où vous allez être exterminé ceci étant dit ceci étant dit bah Trump a fait des déclarations qui sont effectivement un peu sidérantes quand je dis un peu c'est beaucoup sidérante qui laisse un peu pant toi c'est pas la première ni les dernière parce que depuis qu'il a pris ses fonctions il il multiplie les annonces plus extravagantes les unes que les autres le fond de ma pensée j'ai je rappelle que et je le redis parce qu' il y a des gens on est dans un problème en France c'est qu'on ne peut pas être nuancé lorsque par exemple je dis que la Russie a juste a des raisons tout à fait justifié de de récupérer la Crimée et le donbas aussitô on m'a qualifié d'être un agent de Poutine d'avoir des valises enfin vous connaissez le truc non j'ai été aussi je fus le premier à condamner l'invasion de l'Ukraine le 22 février 2022 j'essaie de trouver la justice mais c'est pas parce que je condamne l'affaire de 22 février que je vais dire que Poutine a tort sur toute la ligne ça n'est pas vrai de la même façon rappelez-vous lorsque Barnier avait été nommé Premier ministre j'avais dit bah attendons de voir aussitôt il y a eu une petite cabale orchestrée toujours par les mêmes qui ont ont voulu me faire passer pour le type barnieris que j'avais reçu non pas des valises mais un Marocain ministériel on avait dû me promettre un poste de ministre et cetera que je m'étais vendu à Bar je m'étais pas du tout vendu à barn j'avais dit attendons de voir il avait tenu des propos au moment de briguer l'investiture de de des républicains en 2021 il voulait suspendre la les applications des traités je me suis dit on va voir ce qu' va ce qu'il va faire et puis lorsque j'ai constaté qu'il n'en faisait rien ben j'ai critiqué comme tout le monde alors aussitôt ben on ne peut pas avoir de propos nuancés c'est pareil pour Trump pour Trump j'ai dit et je ne suis pas le seul que je me félicite que Trump a été élu président des États-Unis à la place de Kamala Harris parce que Cala Harris elle avait à peu près la même le même cotion intellectuel que Madame Nathalie l'iseau c'est-à-dire c'est une marionnette dans la main de l'oligarchie et Madame camala Harris aurait été la marionnette de l'État profond américain d'ailleurs beaucoup de d'Américains disaient que Kamal Haris ce serait le 4e mandat Obama puisque vu des États-Unis il y avait beaucoup de notamment de gens de de sensibilité républicaine qui considérait que Obama avait fait ses deux mandats officiels ensuite que Biden était son homme de pas était la marionnette de de de d'Obama et que Madame kamahari serait sa deuxième marionnette donc il avait des slogans non au 4e mandat d'Obama je m'en félicite qu'elle a été batue parce que là on était parti direct pour un conflit majeur avec la Russie avec des envois d'armes et cetera et peut-être peut-être un conflit ouvert une troè guerre mondiale avec la Russie d'ailleurs Trump lorsqu'il a pris ses fonctions a dit que on navait jamais été aussi près d'une troisème Guerre mondiale il m'a dit vous n'imaginais pas à quel point donc je me suis félicité que Trump a été élu et je persiste et signes même si j'ai eu aujourd'hui même un débat avec Paul marieouteau qu'on va diffuser dans quelques joursè le montage sera près où nous n'avons pas exactement le même point de vue mais chacun peut avoir son opinion mais ça n'est pas parce que je me félicite que Trump si si j'ai bien compris va nous éviter une troisème guerre mondiale avec la Russie quoi que ça ne soit pas si facile que ça il avait promis de régler en 24 heur ça n'a pas ça n'est pas le cas à l'évidence enfin il a quand même déjà coupé les aides financières à toutes les ONG présentes en Ukraine voilà et là on apprend aujourd'hui que Zelenski voudrait négocier avec Poutine Poutine a déjà d'ailleurs répondu qu'il ne négociera pas avec un dictateur puisque on peut dire ce qu'on veut de de de Poutine il a quand même été élu selon les formes constitutionnelles alors que Zelenski lui il a fait annuler toutes les élections il s'est maintenu au pouvoir voilà bon donc moi je me félicite de ces évolutions quand même qui on sent que c'est plutôt on va plutôt vers une une fin de la guerre en Ukraine mais pour autant hein c'est là où il y a le problème de la nuance et pour autant je ne suis pas un AD orateur de tout ce que fait Trump loin de là j'ai même été le je crois le tout premier dès le lendemain de son investiture de souligner qu'il y avait des choses que je trouvais qu' n'était pas bien je ne trouve pas bien les propos qu'il tient sur le Grenland ou bien sur le canal de Panama ou bien sur le Canada je trouve que c'est jeter de l'huile sur le feu pour pour pour rien alors là ce qu'il a décidé alors il a reçu en grande pompe le premier ministre israélien Benjamin netaniaou bon un petit peu gênant à mon avis pour un certain nombre d'observateurs parce que bien sûr que Trump donne un signal très favorable à l'extrême droite israélienne une vraie extrême droite he pas seulement Benjamin netanahou mais les deux ministres d'extrême no notamment monsieur smotrc là qui veut créer le heret Israël c'est un grand État d'Israël qui agglomérerit à Israël toute la Jordanie le sud de la Syrie l'ouest de l' irac le nord de l'Arabie Saoudite et l'est de la de l'Égypte s'il vous plaît c'est de quoi mettre la planète à feu et à sang bon je ne trouve pas bien que Trump prenne un parti pris aussi flagrant et alors la dernière déclaration qu'il a faite effectivement sur le fait qu'il voudrait chasser en fait enfin expulser tous les tous les Gazaouis et transformer la bande de Gaza tout rasé et transformer ça en une espèce de Disneyland ou de Côte d'Azur américaine j'ai même cru comprendre qu'il revendiquait the hership la propriété pour les États-Unis de la bande de Gaza ce qui donne un peu le tourni ce qui a il y a un mérite que je vois dans ce genre de chos un seul c'est que Trump est en train de montrer un grand retour de la politique parce que nous on est habitué en France à avoir en fait une succession d'eunuc du sérail depuis 20 ou 30 ans et qui sont là qui poussent des cris des des écrit effarouché devant n'importe mais qui en fait ne débouche jamais sur rien il n'y a plus aucune décision importante moi par exemple dans mon programme présidentiel de 2022 j'avais écrit noir sur blanc que la France devait sortir de l'OMS ou évidemment alors tous les bienpensants tous les Édouard Philippe vous savez celui qui a les poils de la puberté qui lui reviennent tous les Olivier fort tous les Boris vallon tous les les macrons du monde et cetera tous les voquers et cetera t oh là là on peut absolument pas faire ça parce que ils ont peur de simplement prendre des décisions qui choquent en fait l'opinion dominante voilà et d'ailleurs c'est pareil au même pour le rassemblement national le RN on ne sait plus d'ailleurs quelle est la position du RN sur des quantités de sujets le RN qui d'ailleurs n'a pas voté la censure tout à l'heure donc le RN en fait est devenu une opposition de pacotille voilà hein le RN n'avait pas dans son programme des choses très extraordinaires tout a été asceptisé raboté et cetera et cetera conditionné pour qu'on plaire aux gens en fait au rassemblement national comme dans tous les autres partis même d'ailleurs même d'ailleurs le LFI est un peu à la limite parce que lui il font de la provocation dans un autre sens mais la plupart des partis politiques euh n'ont pas de proposition significative en fait voilà en fait Madame Le Pen monsieur Bardella ils ont peur des réactions de Apoline de Malerbe ou de ou de Sonia mabrook ou de Patrick Cohen vous rendez compte si bardellaa il a peur des réactions de Sonia mabrook de Patrick Cohen ou d'aoline de malerme vous imaginez comment il défendrait les intérêts de la France s'il devait se coltiner face à Trump ou à Poutine ou à si Jinping hein il faut quand même que les Français comprennent que les les dirigeants politiques qu'on leur présente qui sont complètement asceptisés qui sont à plavante devant des journalistes ben voilà ça sont s'ils sont à plavante devant Bourdin vous imaginez leur capacité de réaction pour défendre les intérêts de la France face à Trump alors Trump donc sur cette affaire de Gaza qu'est-ce que vous voulez que je vous dis c'est délirant voilà c'est il y a pas d'autre mot parce que d'abord premièrement dans droit international on n'a pas le droit de procéder à du nettoyage ethnique orors là çaen est un et pas rien donc déjà c'est interdit par la je parle par tout le droit international si jamais Trump et netanou se mettaient en charge de faire ça ils auraient l'ensemble du monde entier qui les condamneraiit alors peut-être à part les îles marchalles ou bien ou bien je ne sais pas quoi la la Fédération des états de Micronésie ou des petits États du Pacifique Sud qui ont une voix à l'ONU et qu'on a dont on achète la voix on leur donnant de de de de l'argent mais en gros il y aurait l'écrasante écrasante MAJ des états pour condamner les États-Unis et Israël s'il faisait ça au nom du droit international premièrement deuxièmement les Gazaoui en question on va les mettre où parce que Trump il dit on va les mettre en Égypte en Jordanie il a même évoqué je crois le cas de l'Indonésie alors l'Indonésie c'est vraiment très très loin ça doit être à peu près à je sais pas 5 6000 km de là vers l'est c'est au-delà de l'océan Indien alors certes c'est un un pays à écrasante majorité musulmane enfin ça s'arrête là mais le problème c'est que Trump il a dit ça mais comme on dit il y a un dicton français c'est qu'on ne stipule pas pour autrui c'està-dire qu'il a dit ça sans avoir vérifié si le gouvernement du Ker le gouvernement d'Amman ou le gouvernement de Jakarta était d'accord alors j'ai vu que les autorités de Jakarta le gouvernement indonésien a déjà dit que il n'était pas au courant c'est assez drôle c'est typiquement asiatique ça je trouve on n'est pas au courant c'est-à-dire c'est une façon très polie mais de de montrer l'incongruité du propos voilà sans trop comment dirais-je s'attaquer à la personne c'est très asiatique c'est un petit peu dissimulé mais en revanche à Aman il y a pas eu de réaction parce que j'imagine que dans l'esprit de Trump c'est une partie de bras de fer et qu'il y aurait derrière des milliards de dollars qui seraient donnés à la à l'Égypte ou à ou à la Jordanie mais je vois pas très bien je enfin tout peut arriver mais je ne vois pas très bien l'Égypte ou la Jordanie a accepté ce genre de chose parce que ça serait je pense que l'Organisation de la Conférence Islamique l'OCI est quand même assez puissante même si elle est traversé d'innombrables division je pense quand même qu'il y aura un bloc de l'OI un bloc des pays en voie de développement pour refuser ce qui en fait la disparition tout simplement d'une partie de ce qui devrait être l'État palestinien voilà comment je vois les les choses alors au bout du compte qu'est-ce qui va se passer bah je suis un peu comme tout le monde j'attends la suite ce que je sais c'est qu'il y a quand même pour analyser Trump il y a quand même un certain nombre d'éléments qu'il faut avoir à l'esprit he je pense si on veut être intelligent si on veut pas faire de la conversation de café du commerce d'abord encore et toujours en revenir à l'histoire l'histoire des peuples et des nations d'une part et l'histoire personnire l'histoire des peuples et des nations Trump s'inscrit dans une catégorie qui est l'américain avec un Grand T le cowboy le type 100 fois di lois qui arrive qui c'est la loi du plus fort avec im man s colte et qui sort des dollars c'est vraiment enfin c'est une caricature mais il y a toujours du vrai dans les caricatures j'ai eu l'occasion de rappeler que les États-Unis d'Amérique sont il n'y a aucun pays je dis bien aucun c'est vraiment très important il y a aucun pays au monde qui se soit agrandi comme l'ont fait les États-Unis c'est en achetant les les territoires qu'il voulait acquérir ça a commencé en achetant la Louisiane à Napoléon 1er et la louisian c'était pas seulement le petit État enfin petit l'état actuel de louisian avec la capitale New Orleans la nouvelorléand mais c'était tout un morceau des États-Unis continentaux qui remontait jusqu'à l'actuelle frontière avec le Canada du côté du Dakota Nord et Dakota Sud donc c'était quand même un point très important du Middle West ça a été acheté à la France pour million de francs or les États-Unis ont acheté également à Alexandre II l'Alaska vers 1862 63 je crois les Russes évidemment sont mords de les doigts aujourd'hui mais bon les États-Unis ont également acheté de mémoire Porto Rico et les îles vierg à l'Espagne ça n'existe pas il n'y a pas il y a pas dans le monde d'autres États qui moyennant argent sonnant et tribuchant ont acquis 40 % 50 % de leur territoire ça n'existe pas donc lorsque ump dit que il veut il veut acheter le Groenland ou que il veut acheter Gaza nous ça nous paraît délirant mais dans l'état d'esprit d'un Américain non surtout quelqu'un qui connaît son histoire donc ça c'est le premier point le deè point c'est il faut revenenir à l'histoire personnelle des gens or Trump c'est un individu fantasque qui a fait des déclarations à l'emporte-pièces des déclarations parfois un peu délirantes mais l'expérience que l'on en a l'expérience du premier du premier mandat de 4 ans c'est qu'au bout du compte ça a été un président très pacifique c'est quand même quelqu'un qui est le seul président des États-Unis depuis peut-être 150 ans à n'avoir jamais déclaré de guerre et au contraire même en avoir terminé avoir retiré les boys deafghanistan donc et dans les propos qu'il tient notamment sur l'affaire de l'Ukraine il a dit justement il fallait arrêter parce que c'était intolérable de voir des centaines de milliers de jeunes gens mourir ce qui est vrai Trump est en train de montrer il y a peut-être du calcul mais je pense qu'il y a pas que du calcul quand un monsieur à 78 ans il quand même il mesure la vie autant vous aviez des monstres froids des espèces de de criminels en de masse Obama Hillary Clinton Victoria neand George W Bush ça ce sont des criminels de masse qui n'ont pas hésité à faire tuer des millions de personnes avec tous les conflits qu'ils ont déclenchés autant on a le sentiment qu'il y a dans les trèfonds de l'âme de Donald Trump quand même quelqu'un qui justement est malheureux de de de de tuer des des innocents modulo il a quand même bombardé le Yémen là j'ai vu qu'il a bombardé la Somalie c'est quand même un président des États-Unis hein nous n l'oublions pas je vais pas dire non plus que c'est Blanche-Neige hein encore une fois il faut être dans la nuance mais comparé à tous ses prédécesseurs ça quand même été plutôt mieux donc ça c'est quand même cette considération devrait nous donner à penser que il y a dans la personnalité de Trump quelque chose qui est également typiquement américain c'est le joueur de poker et le type qui fait du bluff rappelez-vous pendant son premier mandat il avait annoncé qu'il allait tout régler avec la Corée du Nord il s est hasardé il l'a fait c'était c'était courageux d'ailleurs c'est un type courageux trumpin on l'a vu quand même FA fa passé à plusieurs reprises a fail être assassiné trois fois donc c'est un type courageux et donc la Corée du Nord il a pas eu froid aux yeux il est allé voir Kim jongun bon et puis ça s'est quand même mal passé bon et puis voilà il a pris sa il a pris ses pertes donc Trump je pense c'est un type qui est dans la provocation mais qui moi ce que je vois les premières décisions qu'il prend ce sont des décisions qui sont il est fort avec les faibles et il est beaucoup plus prudent avec les forts il a annoncé par exemple qu'il allait augmenter les droit de Douine de 25 % sur la Colombie dans l'heure qui a suivi la Colombie a accepté les conditions pour récupérer les immigrés clandestin colombien arrêté aux États-Unis et Trump a levé les les 25 % de droit tarifairire il a fait la même chose il essaie de faire la même chos avec le Panama avec le Mexique avec l'Inde et cetera donc il joue c'est du poker voilà c'est tellement vrai ce que je dis que d'ailleurs il ne s'y hasarde pas de la même façon avec la Chine sur la Chine il a pas dit qu'il allait augmenter de 25 % les barrières tarifaires il a dit sur certaines spécialités 10 % parce qu'il sait très bien que la l'économie américaine est très dépendante d'un certain nombre d'importations chinoises et puis Trump il sait très bien il suffit de lire les rapports qui sont rendus public de la CIA les rapports prospectifs que l'adversaire géopolitique le plus fondamental des États-Unis d'Amérique c'est pas la Russie c'est la Chine et il sait très bien qu'il a affaire à la première économie mondiale avec une pu puissance économique industrielle militaire désormais mais aussi intellectuel en capacité d'ingénierie extraordinaire ça fait des années que j'explique moi qui veut bien m'écouter que il y a actuellement il y a 15illard 500 million d'habitants en Chine on peut estimer à peu près chaque tranche d'âge nouvelle c'est à peu près 28 à 30 millions de personnes 28 millions de Chinois nouveaux tous les ans hein voilà nous on est à 600000 français de plus tous les ans ben tous les ans il y a 28 millions à peu près 25 28 je sais plus exactement millions de Chinois et là-dessus vous avez nous en France on doit péiblement avoir quelque chose comme 40000 ingénieurs par an français les chinois ils doivent avoir sortant du système scolaire qui est en plein essort en pleine effervescence parce que les gens se battent pour la grandeur de la Chine nous nous c'est l'augmentation de la consommation de cocaïne qui bat des records donc nous c'est la c'est c'est la décadence complète il faut regarder les choses en face en revanche en Chine il y a un immense effort d'éducation surtout sur un un pays la civilisation confucienne valorise le savoir depuis Confucius - 500 avant Jésus-Christ donc les en Chine il doit y avoir quelque chose comme 3 4 millions d'ingénieurs de plus par an quand nous on en a 40000 il y a un rapport de 1 à 100 entre le nombre d'ingénieurs produits par la France chaque année le nombre d'ingénieur produit par la Chine donc tout ça Trump il le sait il sait à quoi il a affaire et donc il ne fait pas n'importe quoi il a quand même autour de lui des gens il a des des ressorts de de de rappel voilà c'est pour ça que je pense qu'il faut on peut pas juger comme ça il faut attendre de voir il y a beaucoup de redemontades et puis des choses o il va bah tout simplement en rabattre comme un joueur de poker qui perd sa partie s'agissant de la Palestine et d'Israël il a tenu des propos qui sont assez très étranges en fait mais mais mais et qui s'inscrivent dans ce que je dis c'est qu'il a dit que on ne peut pas souhaiter comme comme bonheur au peuple palestinien d'être dans une enclave où leur seule perspective c'est de se faire tuer parce que c'est vrai que toutes les personnes qui sont allées à Gaza depuis des années décrivent ça comme un enfer sur terre c'est en fait même si cette expression heurte un certain nombre d'Israéliens c'est quand même beaucoup de gens comparent ça à une espèce de camp de concentration à ciel ouvert puisque les gens sont parqués sur quelques dizaines de kilomètres carrés encerclés par des murailles des murs infranchissables des miradors enfin c'est une espèce de bouillon de culture donc l'idée qu'il dit quand quand Trump dit moi je veux leur proposer un avenir autrement plus qu'ils ai autre chose que comme perspective de se faire tuer il y a peut-être du vrai dans ce qu'il dit même si il s'y prend évidemment d'une façon qui va heurter la sensibilité des Gazaouis d'abord du peuple palestinien plus généralement notamment ceux dans les autres territoires occupés et puis bien sûr bien sûr de la communauté internationale voilà c'est pareil sur l'affaire de l'Iran il fait monter les enchères sur l'Iran je terminerai en disant que je pense je l'ai déjà dit je peux me tromper moi je suis pas non plus surtout que là on fait de la prospective donc c'est chacun peut avoir son avis je pense quand même assez volontiers qu'il pourrait y avoir une espèce d'accord de grand accord général où les États-Unis accepte que Ben accepte la réalité c'estàd que la Russie a gagné quasiment la guerre en Ukraine donc cède officiellement parce que c'est déjà fait depuis Bell lurette du point de vue des faits mais du point de vue du droit international que les États-Unis reconnaissent que la Crimée et les deux républiques du donbas de et de donielsk sont désormais des territoires appartenant à la Fédération de Russie je pense que des débats doivent avoir lieu pour savoir s'il sera pareil pour la la région loblaste d'odessin qui est une ville russe à russeo-fançaise puisqu'elle a été en partie dessinée et gérée vers les années 1830 par le duc de Richelieu qui était un Français pas pas le Richelieu de Henri c'est de Louis XI pardon c'est le c'est beaucoup plus c'est beaucoup plus tard euh les Russes essaient probablement de mettre la main là-dessus et je pense que le reste tout l'enjeu ça va être l'architecture de sécurité avec les rues les Américains qui ont semble-t-il mis sur la table l'idée que le reste de l'Ukraine se gardera d'entrer dans l'ut temp pendant 20 ans et la position russe qui est dire non non non non l'Ukraine n'entrera jamais dans l'UTAN ça doit rester un pays tampon un pays neutre donc les débats sont en fait à mon avis tournent autour de ceci bien mais j'imagine assez volontiers que il y a un peu il peut y avoir une espèce de grand marchandage planétaire et en échange de fait que les États-Unis reconnaissent implicitement qu'ils ont été défaits et la coalition occidentale a été battu par la Russie en Ukraine au même moment la Russie se retire en partie de Syrie laisse un peu les mains libres aux États-Unis pour se débrouiller avec les pays du Moyen-Orient euh voilà quant à l'Iran c'est un c'est une autre pare de manche puisque je pense que il est de l'intérêt stratégique de la Russie de défendre l'Iran et donc l'Iran est Trump ne peut pas ignorer que la l'Iran est un pion absolument fondamental dans le jeu au Moyen-Orient d'abord c'est une grande puissance il y a quand même 80 quelques millions d'habitants c'est une immense civilisation avec tout ce que ça signifie à la fois littérature poésie lesarts mais aussi c'est une population intelligente les les les Iraniens ce sont des des maîtres dans la diplomatie mondiale et c'est également un un élément fondamental à mon avis que la Russie voudra garder avec elle et n'acceptera pas que les sanctions de de des États-Unis d'Israël contre l'Iran aillent trop loin d'autant plus que le régime des mol là c'est également à rapproché de Pékin voilà un petit peu ce que l'on peut dire aujourd'hui maintenant la suite on va voir ce qui va se se passer bien sûr mais je crois qu'il ne faut pas non plus pousser toujours il faut en prendre et en laisser j'allais dire de de Trump il y a quand même beaucoup de chose qu'il dit qu'il fait hein se retirer de l'OMS par exemple se retirer de la Commission des droits de l'homme de l'ONU et cetera il le fait mais il y a aussi des choses qui ne fera pas c'est pas d'ailleurs nous avec avec le Macron ntional qui allons être étonnés du fait qu'un président ne fait pas exactement tout ce qu'il dit parce que nous on a un président qui ne fait jamais ce qu'il avait annoncé qui dans les résultats sont exactement le contraire de ce qu'il avait promis une question un peu plus légère de Bruno que pensez-vous président du journal Le Monde diplomatique pourquoi légère euh alors le Monde diplomatique ça ça c'est un à mon sens c'est le moins mauvais des grands médias voilà pour une raison assez curieuse c'est que il porte le nom de le monde il a même le même la même typographie que le monde il y a le monde la version traditionnel du monde le journal de référence et il y a le Monde diplomatique mais en fait ce sont deux sociétés vraiment différentes voilà elles elles font partie d'un même groupe mais il y a une tradition dans le journal Le Monde diplomatique qui est quand même une tradition extrêmement différente du journal Le Monde d'abord la diffusion du Monde diplomatique est très limitée elle est beaucoup je sais plus combien c'est mais le monde doit tirer à maintenant quelque chose comme 300000 exemplaires je me dis ça de comme ça au piomètre je me rappelle quand j'étais étudiant moi dans les années 80 quand j'étais à Lena il était de Bonon de lire le monde quasiment tous les jours je me rappelle que le monde tirait souvent c'était auentour aux alentours donc vers 1983 par là 83 84 tiraé aux alentours de 635 640000 650000 exemplaires parfois plus parfois un peu moins ça dépendait le weekend ou quand il y avait beaucoup de quand il y avait des événements très importants ça pouvait monter à 700000 800000 même je crois parfois dans des cas comme la chute du M de Berlin ça avait dû être tiré à à plus d'un million d'exemplaires je dis ça à peu près bon aujourd'hui le journal le monde qui était qui tirait à peu près à 600 630 650000 exemplaires de mémoire euh en en rythme de croisière aujourd'hui est tombé à moitié moins à peu près 320000 ce qui montre la désaffection alors certes il y a des gens qui se sont reportés sur le site internet mais il y a aussi une désaffection parce que le journal Le Monde est devenu presque illisible enfin c'est c'est d'un parti prix ce sont des relais de fake news il ils prétendent tout le temps à être à la à la pointe du combat contre les fake news mais qu'est-ce qu'ils ont pas pu dire sur le la covid-19 sur l'Ukraine sur Poutine alors de façon peut-être un peu moins caricaturale parceque les journalistes du Monde sont quand même intelligents et puis les leurs dirigeants aussi donc il s'adresse à un public un peu plus choisi que que que d'autres donc c'est pas le gros rouge qui tâche comme on peut le trouver sur LCI BFM ou bien dans des journaux du style je sais pas quoi bon le Parisien et cetera mais voilà c'est quand même pas ser alors que effectivement le Monde diplomatique lui se distingue pour avoir une ligne de une ligne éditoriale et qui est assez proche d'abord de de la gauche mais d'une gauche authentique euh mais pas seulement de la gauche également assez proche benah des idéaux de souveraineté de démocratie il y a une ligne un peu crypto chevénemtiste si l'on peut dire de telle sorte que c'est un un un un journal qui qui est le à mon avis le le le moins illisible moins pire de ce que l'on peut trouver alors il a une il a une c'est un mensuel c'est pas c'est pas un journal quotidien et il a une un tropisme une déformation c'est qu'il parle essentiellement de la politique internationale donc un grand nombre de ou des grands sujets thématiques du style d'immigration ce genre de chose enfin il fait pas de la politique quotidienne au jour le jour il il est là plutôt pour dével envisager les grands mouvements sociétaux sauf erreur de ma B c'est quand même un journal qui a consacré à l'uppr et à ma personne un véritable dossier alors je me rappelle plus c'est il y a quand même un certain nombre d'années qu'ils avaient bien voulu j'avais eu un journaliste du Monde diplomatique qui m'avait suivi alors le résultat m'avait quand même beaucoup m'avait quand même attristé parce qu'on voyait bien qu'il y avait des a priori voilà à partir du moment où j'avais travaillé quelques années auparavant une dizaine d'années auparavant avec Charles pascoy c'était forcément que j'étais très à drroite et cetera alors que la quintteessence du parti que j'ai créé j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer c'est d'essayer de rassembler au-delà du clivage droite gauche tous les Français de bon de bonne intelligence qui se disent même malgré tout ce qui nous sépare il faut qu'on se se se se fédère le comme pour le Conseil National de la Résistance le temps de sortir de l'Union européenne de l'euro et de et de de l'utant donc tout ça avait été considéré comme des propos je sais même pas siil avait ça avait été mentionné les références que je faisais au Conseil national de la Résistance et qui ont animé d'ailleurs à la fois la charte fondatrice qu' ont inspiré la charte fondatrice et le programme avait été considéré un peu par pertes et profits en fait il voulait il voulait finalement prouver quelque chose c'est que finalement c'était j'étais un souverainiste comme les autres il voulait nier la spécificité du mouvement politique que j'ai créé alors même que cette spécificité elle éclate aux yeux de tout le monde j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer j'y reviens moi je ne suis pas je ne je n'ai pas été invité à la Worldwide freedom initiative des du parti républicain américain qui s'est tenu à Paris à l'automne dernier où il y avait notamment la gouverneurure républicaine du Dakota du Sud qui était là et tout ça c'était pour fédérer la droite française parce que on a bien compris dans certains cénacles que nous ne sommes pas de droite on n'est pas de gauche non plus on a chez nous des gens qui viennent de la droite et de l'extrême droite et on a chez nous des gens qui viennent de la gauche et de l'extrême gauche et nous le critère déterminant pour venir chez nous c'est justement la l'accord qu'il y a profond avec notre charte fondatrice qui se fixe un objectif qui est la sortie de l'Union européne de l'euro et de l'ANT on a mais vraiment rien à voir par exemple avec le RN ou avec ou avec Zemour Knafo la reconquête qui sont je l'ai montré récemment encore ou madame Marion maréchal je l'ai montré dans une vidéo que je conseille à tout le monde d'aller voir parce que là ce sont des faits alors les faits qu'est-ce que vous voulez face au fait les fait c'est que Madame Marion maréchal elle participe au truc make Europe great again madame Marion maréchal elle veut faire alliance avec Édouard Philippe et avec les les macronistes de droite pour fédérer la droite mais c'est le contraire de tout ce qu'on est moi j'explique depuis 18 ans que le concept de droite et le concept de gauche ne sont plus momentanément valable c'est comme s'il y avait eu on avait dit sous l'Occupation non non on va faire on va lutter contre les nazis mais seulement à droite ou seulement à gauche mais ça l'aurait pas fait d'ailleurs c'est pas ce qui s'est passé voilà je l'ai déjà dit 50 fois ça sera la 51e lorsque Monsieur Zemour ou madame knnafo vont aux États-Unis pour faire croire à leurs troupes qu'ils ont été invités par Trump ce qui est archifux il a d'ailleurs eu deux articles un dans le Canard Enchaîné un autre dans Libération libération ils ont envoyé un journaliste pour voir exactement qui est-ce qu'il voyait ils ont jamais été invités par mais ils l'ont fait croire à à la France entière pendant des semaines donc c'est déjà de l'abus de confiance he faut dire les choses quelqu'un qui est capable de mentir au français pour se faire passer pour ce qu'il n'est pas et capable de tout en fait voilà mais non seulement ça mais vous je vous renvoie à ma vidéo oemour et Knafo ont été reçus au Hudson Institute pu avec des sourires jusqueel de Monsieur Weinstein qui est l'un des directeurs de cet institut financé par Bill et vilinda Gates par Zuckerberg par les fauné de la de la CIA allez regarder ma vidéo alors il y a des gens évidemment quand je montre ça qu'ils sont fous d'orage contre moi voilà j'y peux rien voilà il ils ne veulent pas entendre des mauvaises nouvelles mais c'est quand même important hein voilà c'est quand même important de que que les les les Français moi je me suis fixé une ambition fondamentale quand j'ai créé l'uppr c'est de dire la vérité au français voilà pe pense que c'est une valeur qui au bout du compte sera porteuse c'est en fait une des valeurs essentielles finalement de de voilà de de de ce qu'a fait les grand les grands mouvements français grands mouvements historique étaent fondé d'abord sur une volonté de de respect du peuple français de vérité voilà et donc je sais bien qu'il y a énormément de responsables politiques à droite comme à gauche qui bobine les Français dans la même vidéo laquelle je renvoie c'est la dernière qu'on a publié he ça s'appelle le parti le le le le le parti de l'étranger contre le Parti national vous qu en voyant ma vidéo vous comprendrez le titre j' explique aussi que Mélenchon a été reçu par Mohamed Ben abdouaziz alhouaifi qui est le ministre des Affaires étrangères de l'émirat du Qatar c'est ça c'est dingue he c'est un émirat richeissime et ce monsieur le ministre d'affaires étrangères il est au cœur de toutes les de tous les financements des Frères musulmans des mosquées il est en contact avec Israël avec le Hamas enfin c'est le Moyen-Orient dans toute sa splendeur qu'est-ce que Mélenchon est allé faire là-dedans qu'est-ce qu'il a demandé enfin c'est incroyable et ce qui est grave c'est que il il a il a rencontré le ministre le 16 décembre et personne n'en a rien su jusqu'au moment où le Canard Enchaîné a révélé ça le 22 janvier confirmé par le JDD parce qu'il y a une officine ça doit être l'Élysée ou Matignon ou la place beauovau qui ont dû envoyer ça dans les dans les pattes de Mélanchon pour lui nuire qu'est-ce qu'il est allé faire je ne reproche pas à quiconque de d'avoir des contacts à l'étranger que l'on me comprenne bien mais moi quand j'ai des contacts avec des étrangers par quand j'ai reçu le le le chargé d'affaires biéloruses c'est au vu et auessus de tout le monde et moi j'espère que j'aurai des contacts internationaux et donc moi je ne je diraiis la même chose à tout le monde et au vu et auessus de tout le monde je vais pas aller là chercher des valises de billets des soutiens médiatique se mettre à quatre PES devant le narratif américain parce que lorsque Madame Marion maréchal participe à une réunion mec Europe great again avec la moitié des des participants c'est des Américains plus un Israélien vous imaginez de Gaul en train de faire ça non ça va pas du tout ça ne va pas du tout voilà donc euh le le je me permets de de le souligner euh la la notre notre mouvement politique c'est un mouvement qui se situe de le rappeler au-dessus du clivage droite gauche et puis et Ben et puis il faut que les Français soient des adultes voilà voilà hein s'ils ne veulent pas regarder les faits il y a un joli proverbe chinois méditer cet extraordinaire proverbe chinois qui dit les choses qu'on a le plus de mal à entendre sont celles qu'on a le plus intérêt à savoir génial proverbe chinois très ancien les choses qu'on a le plus de mal à entendre sont celle qu'on a le plus intérêt à savoir voilà alors c'est une question on a eu beaucoup de questions qui tournent autour de ce sujet donc là je vous pose la question de Toan pourriez-vous nous donner votre avis sur l'affaire Macron trogneux qui défrait la chronique actuellement je pense que ça concerne brigitte trogneux c'est ça Brigitte sans doute oui alors ben oui alors effectivement c'est alors là on est dans une dans une situation on est dans une situation d'un pays quasi totalitaire c'est-à-dire que moi je vois autour de moi il y a quand même énormément c'est peut-être un phénomène pas plus parisien ou dans les grandes villes peut-être que ça ne concerne pas toute la population mais quand même il y a énormément de gens qui par qui qui parlent de ces questions de la de Brigitte Macron et qui parl notamment de ces vidéos qui sont sorties par cand Owens qui est une moin c'est pas tellement une journaliste d'abord et avant tout une influenceuse aux États-Unis qui de façon comment dirais-je euh maquyavellque et et un peu Sadi qui a décidé tous les deux tris jours de balancer une nouvelle vidéo pour faire une espèce de série à l'américaine pour avec des des des informations sur sur l'affaire sur cette affaire euh je suis évidemment comme très embarrassé mais moi ce que je relève quand même là-dedans c'est le silence des médias euh qui euh montre qu'en fait la presse française n'est pas une presse libre est aussi simple que ça parce que lorsque vous avez des accusations aussi lourd que celles qui sont portées contre ce qu'on appelle la première dame de France moi personnellement j'ai toujours dit he ça vous pouvez reprendre les mes mes mes mes toutes mes vidéos depuis très longtemps j'ai dit moi si j'étais président de la République ma femme ne serait pas la première dame de France ce serait l'épouse du président de la République le concept de première dame n'existe pas en France ça n'était lorsque il y avait ce que celle que les Français appelaient avec tendresse tant Yvon qui était Yvon vandrou la femme de Charles de Gaulle et bien elle personne jamais n'aurait imaginé de l'appeler la première dame de France c'était la femme du président de la République à partir du moment où commence à parler de première dame de France c'est un américanisme c'est une américanisation de la France et c'est d'ailleurs également une espèce de réflexe ce monarchique voilà céit exactement ça donc non vous pouvez lire la Constitution dans tous les domaines il y a jamais il n'est jamais question de la première dame de France ni du premier homme de France ni du premier conjoint de France ça dépend le sexe de la personne qui serait président de la République donc déjà il y a un vrai problème c'est je considère que en France il ne devrait pas y avoir de premier homme de première dame de France il y a le président de la République et éventuellement son conjoint qui a droit bien entendu à tous les égards c'est normal qui doit à mon avis faire exactement ce que faisait d'ailleurs Yvon vandrou la femme de De Gaulle c'est-à-dire rester discrète voilà c'est-à-dire une espèce d'obligation d'une certaine discrétion d'une certaine voilà attitude convenable digne et cetera donc à partir du moment où on a des des des épouses de président de la République qui se mettent en scène et qui ont recours à des opérations de marketing et cetera et que ça devient un objet politique alors là on bascule dans un système qui est un système à l'américaine que personnellement je n'approuve pas je trouve c'est une dérive qui est considérable voilà donc ça c'est le premier problème sur cette affaire le deuxième problème c'est qu'effectivement il y a une affaire c'est apparu je crois fin 2021 bon au début tout le monde a trouvé que c'était un truc à la rigolade mais le problème c'est que cette affaire continue à proliférer et que au lieu que Emmanuel Macron et son épouse voilà et expliquer et expliquer donner le leur explication et montrer qu'il s'agissait de fausses attaques mais au lieu de faire ça ils se sont muré dans le silence on apprend des choses incroyables c'est qu'ils ont écrit par l'inmédiaire d'un avocat à cette madame kantas Owens des des des lettre quasiment de de menace très c'est quand même c'est quand même très très bizarre enf ça ça n'a pas de sens surtout qu'ils ont à mon avis sous-estimé ce que sont les États-Unis d'Amérique où il y a une espèce de frénésie dans ce genre de situation pour aller jusqu'au bout révéler les scandales et clabousser tout le monde ils adorent ça les Américains ça c'est vraiment le monde anglo-saxon de façon générale deuxièmement que cette madame kandas Owens elle est quand même elle a quand même 6 millions de followers sur son compte Twitter c'est-à-dire deux fois le volume du Figaro c'est quand même pas tout à fait rien et donc je pense que voilà moi je tr trouve que toute cette histoire est lamentable et il faudrait que il faudrait que l'Élysée depuis belle lurette aurait dû apporter des des éléments d'information qui coupent court et bien à toutes ces à toutes ces rumeurs qui circulent et qui font beaucoup de mal d'ailleurs à notre pays quand vous en parlez quand vous voyez en Amérique du Sud parce que la presse s'en parle de ça en Amérique du Sud au Moyen-Orient en en Afrique sans parler alors les pays d'extrême je les connais assez bien il y aura rien parce que ils vont toujours le souci de maintenir la face j'en parlais tout à l'heure pour l'Indonésie vis-à-vis de Trump B mais dans toutes les classes dirigeant tout ceci est évidemment regardé évidemment tout ceci nuit considérablement à l'image de notre pays à l'image d'Emmanuel Macron donc il serait grand grand temps ben de répondre de façon de façon correcte à tout ce qui est à ce qui qui est produit alors j'ai vu il y a des gens qui disent mais non mais c'est une histoire de vie privée non non non c'est pas une histoire de vie privée lorsqu'on se met en scène et bien voilà c'est c'est c'est plus une question de vie privée hein surtout qu'il y a des des attaques incessantes sur des usurpation d'identité un mariage illégal enfin c'est des trucs incroyables il y avait un proverbe latin je crois qui disait que la femme de César ne pouvait pas être soupçonnée dire dans un état on doit avoir la dignité de la fonction présidentielle ne doit pas pouvoir être soupçonné voilà voilà ce que j'ai à dire pour le restei chacun se fait son point point de vue son son truc moi personnellement tout ceci ne me fait pas rire parce que je pense à notre pauvre pays qui il n'avait pas besoin de cet affaire là qui qui qui qui on n comprend pas grand-chose d'ailleurs en plus quand on entre un peu dans le sujet et tout ceci me paraît me paraît très très très mauvais mais c'est c'est c'est un truc qui ronge qui ronge et qui ronge la société française et ce que j'enire aussi comme conclusion c'est de voir le silence le silence de tout le monde et notamment le ance des grands médias sauf pour dire que ce sont des accusations fausses et cetera mais le problème c'est qu'on dit pas qu'une accusation est fausse s sans preuve c'est-à-dire que j'ai vu que Madame kandasens reprenant d'ailleurs des documents qui avaient été apportés par des prédécesseurs ont mis sur la table toute une série de d'informations qu' devrait être facile de de de débunquer comme on dit désormais ce qui n'est pas fait c'est ça le problème une question de Benjamin où en est le recours au législatif de 2024 ah bah ça c'est une très bonne question tout c'est pratiquement toujours des bonnes questions alors je sais pas si vous les sélectionner je je suppose que oui oui il y en a qui sont plus folcl oui vous me prenez les plus intéressant en tout cas ça c'est une très bonne question parce que justement il y a du nouveau qui précède de quelques heures le communiqué de presse que je vais diffuser demain que nous avons préparé c'est que la demande que j'avais le le dépôt la d'annulation de la de l'élection dans la 11e circonscription des Français de l'étranger a été rejeté par le Conseil constitutionnel voilà or je dans le communiqué de presse que nous allons diffuser demain qui est pas à peu près près il y avait encore quelques points virgules à peaufiner euh mais je vais l'accompagner également d'une d'une vidéo que je vais enregistrer demain on va pas laisser l'affaire en ce à ce stade voilà c'est-à-dire que j'annonce dans mon communiqué de presse de demain que nous allons porter tout ceci devant la Cour européenne des droits de l'homme alors je dis bien Cour européenne des droits de l'homme je précise que ça n'a pas de rapport avec la construction européenne puisque la Cour de Luxembourg c'est la Cour de justice de l'Union européenne la CJ UE la Cour européenne des droits de l'homme elle elle siège à lae c'est une cour européenne qui est au niveau européen il y a des pays comme euh je sais pas je sais pas si yit toujours mais il y avait la la Russie qui en faisait partie enfin il y avait des pays d'Europe comme la Norvège ou l'Islande par exemple qui sont à la cour ou la Suisse qui sont à la Cour européenne des droits de l'homme et qui ne sont pas dans les institutions de l'Union européenne et nous allons nous porter là pour essayer d'avoir une sanction une censure de la décision de du gouvernement enfin de des institutions françaises que nous nous sommes portés devant l'instant suprême qui est le Conseil constitutionnel et on va voir si la Cour européenne des droits de l'homme comme elle l'a déjà fait peut sanctionner cette décision alors de quoi s'agit-il il s'agit donc d'élections qui ont eu lieu je me présentais dans la 11e circonscription des Français de l'étranger et il y a quand même des choses qui sont absolument extraordinaire que je vais expliquer dans une vidéo donc don je vais tourner demain qu'on va diffuser dans les proch Prain jour cette vidéo qu'on va d'ailleurs essayer de de de faire traduire dans toutes les langues de l'Europe pour que le maximum de pays du soit au conscient de ce qui se passe en France pour simplifier je peux dire d'ors et déjà que dans les circonscriptions des Français de l'étranger qui n'existait pas avant Sarkozi d'ailleurs c'est une novation imitée des États-Unis d'Amérique voilà parce que certains peuvent estimer que des Français expatriés qui ont fait le choix de vivre à l'étranger ben on moins leur mot à dire que des Français qui payent leurs impôts en France ce qui n'est pas le cas d'un certain nombre de la plupart des Français expatriés d'ailleurs et donc à partir de ce moment ils ont plus le droit ce sont deux philosophies en tout cas par imitation des États-Unis la France a créé des circonscriptions de français à l'étranger et dans ces circonscriptions là et uniquement dans celle-là il a été décidé qu'il y aurait la possibilité de faire des votes par Internet c'est-à-dire que vous avez deux modalités de vot vote dans ces circonscriptions soit vous allez voter dans une urne avec un isoloir vous avez des bulletins de voilà et vous mettez ça dans l'urne comme c'est chez nous soit vous vous votez par Internet en vous étant inscrit auparavant et là vous on vous donne un numéro de code pour assurer la confidentialité par est-il pour assurer la la la vérification de l'identité du votant paraî-il les opérations de vote dans les urnes ont lieu comme c'est à l'étranger soit dans les ambassades soit dans les consulats soit dans un certain nombre de points de vote comme par exemple des bureaux de l'Alliance Française vous savez qui dispens des cours de français j'espère que je suis clair cette modalité de vote par internet n'existe pas en France métropolitaine ni dans les domton on a eu jadis le vote par correspondance mais qui a été supprimé tellement il favorisait les fraudes et on a en France le vote par des machines à voter électroniques mais dont le nombre a été gelé de parce que la population et je rappelle que dans notre programme il y a l'interdiction de des machines à voter parce que nous avons besoin d'avoir la certitude que les les votes sont sont sont sont transparents alors là où il y a un problème dans la 11e circonscription des Français de l'étranger comme dans d'ailleurs dans les 10 autres puis qu'il y a 11 circonsptions au total c'est que vous avez le résultat dans les urnes qui est publié à le le le dimanche le dimanche soir du de du prier tour et le dimanche soir du 2è tour et vous avez par ailleurs le résultat du vote par internet qui pour une raison très extravagante est publié après le résultat dans les urnes d'autant plus extravagante d'ailleurs que le vote par Internet commence alors que les la la campagne n'est pas terminée et s'achève le jeudi je crois le jeudi matin pour des résultats du V du dimanche c'est-à-dire que pendant jeudi après-midi vendredi samedi et toute la journée du dimanche il y a des résultats qui sont quelque part dans dans un ordinateur et que personne ne connaît c'est une modalité quand même très extravagante c'est d'autant plus extravagant que par ailleurs tout du début à la fin est géré par le ministère des Affaires étranges et que on ne peut personne ne peut aller voir ce qui s'y passe et c'est encore plus extravagant lorsque l'on voit les résultats qui ont eu lieu dans les 11 circonscriptions c'est-à-dire que dans les 11 circonscription les résultats dans les urnes ont confirmé l'évolution nationale c'est-à-dire un effondrement de la macronie et dans les 11 circonscriptions le résultat part internet était très différent et a tout le temps favorisé une une augmentation considérable des des candidats macronistes c'est quand même statistiquement c'est un vraisemblable c'est absolument inv vraisemblable et pour ce qui me concerne par exemple dans la 11e circonscription le résultat dans les urnes était j'ai fait 4,4 % mais par internet je n'ai plus fait que 2 %.

ce qu'il faut comprendre c'est que c'est pas de la c'est pas un détail c'est-à-dire le vote par internet a représenter selon les circonscriptions entre 50 et 70 % du nombre de votes total donc c'est ça façonne le le le scrutin alors je vais pas entrer dans trop de détails ici parce que tout ceci je vous l'expliquerai dans une vidéo àaraît je vais également diffuser les documents qu'on avait envoyés au Conseil constitutionnel parce qu'il y a énormément de choses extravagantes dans cette affaire il faut savoir que le Conseil constitutionnel a fait ce que les Anglo-Saxons appellent de façon assez imagée de picking c'estàdire de ils ont prélevé les cerises c'est-à-dire que le Conseil constitutionnel on a évoqué j'étais pas tout seul il y a aussi les équipes de l'uppr qui m'ont aidé dans ce sens le Conseil constitutionnel il y avait toute une série d'arguments très précis et très factuel queon mettait sous les yeux du Conseil constitutionnel ils n'ont pas répondu ils n'ont répondu qu'à certains éléments à pas à tous c'est qu incroyable par exemple un élément tout à fait central c'est que l'idée selon laquelle il pourrait y avoir un système de fraude géant au sein en géant il y a pas besoin que ça soit géant il suffit qu' quelques personnes qui soient au courant au sein même du ministère des Affaires étrangères et juger voilà circuler il y a rien à voir non il y a pas de fraude pourquoi parce qu'il peut pas y en avoir alors moi j'ai demandé d'être à être auditionné par le Conseil constitutionnel comme j'en avais le droit d'après le Conseil constitutionnel et sa jurisprudence elle-même ça m'a été refusé ils n'ont pas voulu m'auditionner et j'avais demandé qu'une enquête soit diligentée avec des experts informaticiens par que les experts informaticiens savent que ce vote par internet est très facile en fait à bidouiller ça m'a été refusé aussi et puis ça n'est pas ça n'est ça n'est pas tout puisque le principe du vote par du vote en France il doit-être c'est inscrit dans la Constitution il doit être anonyme et secret comment peut-on assurer l'anonymat d'un vote par internet alors il vous explique que oui mais il donne un numéro de code et si ça est d'accord mais enfin on sait qui a voté quoi quand même et on n'est pas sûr personne ne peut vous assurer que la personne qui vote chez elle c'est bien la c'est bien le bon électeur on peut très bien imaginer des quantités de choses par exemple je sais pas moi des enfants qui trouveraient le le numéro de code rester sur une sur une armoire de je sais pas de leurs parents et puis qui se disent tiens je vais voter à leur place enfin tout est possible tout est envisageable ça n'est pas personne ne peut vous dire que ça ne peut pas arriver la la fraude est consubstantielle il y a également un autre système c'est que le principe même du vote c'est de passer dans un isoloir pour que ce soit secret pour échapper aux pressions de l'entourage c'est tellement vrai ce que je dit que le Conseil constitutionnel lui-même a toute une jurisprudence sur le sujet et a cassé des élections par exemple législative parce que dans tel ou tel bureau de vote il y avait pas d'isoloir ou parce que l'on avait vu souvent des personnes qui étaient entrées à plusieurs dans un isoloir par exemple vous savez des des petits enfants qui vont avec avec Papi et Mamie et puis non non non faut voter pour ça et cetera qui se disputent dans l'isoloir faut c'est totalement inconstitutionnel c'est pour ça que les gens doivent voter individuellement dans un isoloir personne de la famille avec qui peut assurer que c'est c'est bien le cas chez les particuliers nul ne le sait donc j'avais fait valoir c'était une QPC une question préalable de constitutionnalité que le principe même du vote par internet est contraire à la Constitution parce qu'il ne peut en aucun cas garantir que l'on est sûr que c'est le bon votant et qu' qu' n'est pas influencé par son entourage reconnaissez que c'est un argument quand même très fort d'autant plus fort que le Conseil constitutionnel a déjà validée des scrutins là-dessus le Conseil constitutionnel n'a pas répondu à cette objection en et cetera et cetera et cetera je vous laisse découvrir ce dossier voilà alors là où c'est d'autant plus grave c'est que Monsieur Jean-Noël barreau qui est actuellement à la tête du ministère des Affaires étrangères lorsqu'il était député il y a un an un an et demi avait déposé une proposition de loi pour étendre ce système de V par internet à toutes les élections en France métropolitaines c'est-à-dire que la décision qu'a prise le Conseil constitutionnel est d'une très grande gravité jurisprudentielle puisqueà partir du moment où le Conseil constitutionnel trouve qu'il est tout à fait normal que le vote par internet puisse représenter 50 60 70 % des suffrages entièrement du début à la fin dans la main d'un ministère où on n'a pas le droit d'envoyer des enquêteurs tiers des enquêteurs individuels où les les résultats des scrutins sont gardés sous le coude pendant 3 jours et demi et publié après les autres et où l'expérience montre que les résultats sont extravagants parce qu'ils contredisent toutes les évolutions qu'on a noté le Conseil constitutionnel a validé ça ça veut dire que maintenant ça va être à cœurjoie on peut très bien imaginer que il y ait des des députés macronistes qui propose que ce système par internet au nom de la modernité on nous fera le coup c'est beaucoup plus moderne on est super on est super à l'avance qu'on promeuve le vote par Internet en France qui serait géré du début à la fin par la place beauovau et personne ne pourrait aller mettre son nez pour voir ce qui s'y passerait et puis il y aurait des élections et puis on verrait que par exemple dans les urnes les candidats macronistes font 10 % et par Internet ils font 70 % et tout le monde trouverait ça enfin pas tout le monde mais conseil institutionnel n'y trouverit rien à redire voilà alors je vous renvoie à ma à à ce communiqué de presse qu'on va diffuser demain on va saisir la Cour européenne des droits de l'homme il y a des gens qui vont dire ah il s'adresse à la Cour européenne des droits de l'homme j'ai déjà précisé tout à l'heure que ça n'est pas la même chose que la cjua ce n'est pas une institution de l'Union européenne et de toute façon j'ai dit qu'il est normal d'utiliser les armes de nos adversaires contre eux même dans la mesure où la CEDH existe même si elle est infiltrée par et compagni on va utiliser ça voilà et puis on va voir ce qui va se passer parce que c'est quand même quelque chose d'extraordinairement grave hein c'est que ce qui est derrière c'est la la fiabilité tout simplement de de bah de de de la démocratie des élections c'est le dernier cercueil si on a on a ce genre de système je trouve d'ailleurs assez curieux assez drôle que lorsque de temps en temps sur mon compte twitter je fais des sondages en ligne il y a des gens qui disent oui mais c'est un billet de confirmation on peut pas savoir qui est-ce qui vote et si et ça très bien mais les mêmes vont trouver formidable effectivement qu'on fasse du vote par internet je rigole ce n'est pas du tout drôle je vous renvoie à notre communiqué qu'on publiera demain sur sur Twitter sur notre site internet on va évidemment l'envoyer à la FP il y a une très forte probabilité que ça ne soit repris par personne alors que ce n'est quand même pas rien de saisir la CEDH mais et puis je vais faire une vidéo pour expliquer dans le menu dét parce que vous couv il y a des choses incroyables vous découvrirez ça dans les prochains jours une question de Rachid Monsieur Bernard Arnaud a fait une sortie pour se plaindre de la France qui d'après lui fait fuir les investisseurs sans doute a-t-il raison mais remarquons combien les financiers donnent le là au gouvernant que feriez-vous monsieur asselino si président de la France un Bernard Arnaud vous réclame moins d'impôts au moment où d'autres vous réclament plus d'économie alors j'ai vu ces déclarations de Bernard Arnaud mon sentiment profond premièrement c'est que il y a trop d'impôts en France je suis comme tout le monde hein moi aussi quand je voir ce que je laisse en impôt sans parler des impôts quand on est parisien moi j'ai plus qu'une envie c'est comme beaucoup de gens c'est quitter Paris donc il y a beaucoup trop d'impôts en France il y a beaucoup trop de taxes on est parmi les champions du monde voilà et le service ne va pas avec bon donc ça c'est le premier point il faut baisser les impôts et y compris les impôts qui pèsent sur les sociétés ou qui pèsent sur les artisans les PME et cetera pour être ne pas être trop différent du reste du monde deuxièmement je pense qu'il y a trop de dépenses publiques et notamment il y a des quantités de dépenses qui sont injustifiées il y a une véritable révolution actuellement en cours aux États-Unis avec ses excès ces extravagances mais je pense qu'il va y avoir un mouvement de fond qui va balayer le monde occidental puisque c'est ainsi que les États-Unis donnent le là vous avez vu que Elon Musk Elon Musk est quand même quelqu'un qui a racheté Twitter vous le savez et qui se flatte d'avoir licencier 80 % des salariés et que le le réseau x Twitter non seulement marche aussi bien mais marche même mieux qu'avant c'est quand même assez fort comme argumentaire donc je pense et actuellement ils sont en train vous avez vu de supprimer les aides à l'étranger de passer au peignefin il faut ils vont faire ça à l'américaine he c'est sans pitié à l'américaine c'est le système vous savez aux États-Unis vous êtes débarqué du jour du matin pour le soir dans une entreprise vous arrivez matin vous toutes vos affaires sont dans le couloir dit ça y est vous vous passez voir le comptable on vous donne vos indemités vous vous partez comme ça il a il a pas de c'est ça c'est les États-Unis d'Amérique c'est pas notre genre de beauté à nous mais ce qui est vrai c'est qu'il faut diminuer les dépenses de l'État c'est évident je me permets de rappeler parce qu'il y a des gens qui considèrent que nous n'avons pas de programme à part sortir de l'Union européenne c'est totalement faux je me permets de vous renvoyer au programme qui est en ligne vous tapez programme aselino 2022 upupr programme présidentiel vous avez tout un programme on va d'ailleurs le ressortir prochainement actualisé avec un certain nombre de novations pour tenir compte j'en parlais tout à l'heure par exemple de des ZFE et cetera dans le programme que j'avais présenté il y avait tout un programme d'économie avec notamment la diminution des du nombre de députés la diminution du nombre de conseillers généraux la suppression des régions qui nous coûte des sommes considérables et qui ne servent en fait pas à grand-chose ça n'existait pas auparavant la suppression de l'Union européenne enfin plus exactement notre retrait de l'Union européenne qui nous coûte des sommes folles le retrait de l'OMS le retrait de de de l'OTAN et également le toute une série de subventions aux entreprises que nous sucrerons j'ai vu une fois il y a quelqu'un qui était à l'évidence mal renseigné qui devait venir sans doute de LFI et qui disait que moi toute façon j'étais là du côté des capital la liste que j'étais pour le CIC non pas du tout il n'a jamais lu il suffit de regarder le programme qui est en ligne depuis 2022 au contraire nous nous avons proposer la suppression notamment du CIC pour les entreprises mais nous ce que nous avons d'autres de différent par rapport à tous les autres entre ceux qui vous disent à droite faut le cice pour permettre aux entreprises d'être de se moderniser d'être rentable et ceux qui à gauche disent ou là là c'est scandaleux de donner de l'argent parce que cet argent sert souvent à payer des actionnaires ce que nous nous disons c'est que compte tenu des contraintes dans lesquelles on place les entreprises françaises avec une une fiscalité tout à fait extravagante avec les contraintes de des des normatives dans tous les domaines notamment venu de l'Union européenne mais pas seulement avec les contraintes environnementales les contraintes de C de ça plus les contraintes de l'euro qui coûtent trop cher par rapport à la à la compétitivité de l'économie française si l'État ne donne pas d'argent des milliards au entreprise qui restent en France elles vont s'en aller et les gens qui disent oui mais c'est scandaleux il donnent cet argent aux actionnaires mais s'il ne donnent pas d'argent aux actionnaires les actionnaires demanderont que l'entreprise s'en aille c'est aussi simple que ça c'est quand même pas très compliqué à comprendre donc le cice est le fruit vénéneux c'est la conséquence vénéneuse de notre appartenance à l'Union européenne et à l'euro parce que si on reste dans l'euro dans les conditions actuelles si on fait pas des dons aux entreprises que personne ellement je réprouve les entreprises vont disparaître d'ailleurs elles disparaissent c'est la raison pour laquelle nous nous sommes extrêmement logiques nous nous voulons sortir de l'Union européenne et de l'euro en même temps supprimer les subventions aux entreprises il faut d'une certaine façon baisser l'intermédiation de l'État en France et je pense par ailleurs qu'il faut que l'État se concentre sur les vraies dépenses voilà et là de ce point de vue là il y a des quantités de dépenses en France qui sont qui sont tout à fait scandaleuses moi je je je l'ai dit je le redis il n'est pas normal qu'en France il y ait tant d'associations qui soient financé par l'État don un un certain nombre d'entre elles ont pour objectif de contourner la loi contourner la loi c'est par exemple les les les associations financées par Soros l'Open Society SOS Méditerranée qui veill à contourner les lois pour contre l'immigration clandestine et c'est financ par l'État ou par des collectivités locales c'est hallucinant on est le seul pays au monde à faire ça donc là il y a toute un travail à reprendre pour interdire ces subventions c'est pareil sur les les subventions à la presse ça peut paraître un peu un détail mais pas tout en tout en terme symbolique ça n'est pas un détail moi je vois qu'en tant que contribuable je suis ponctionn d'argent que l'état donne notamment à des journaux qui sont des propriétés de milliardaires par ailleurs de gens qui ça va ils ne font ils sont pas à plaindre bon on leur donne de l'argent pour pour maintenir en survie artificielle des journaux qui avec cet argent public au lieu d'avoir la la dessence minimum d'avoir l'éthique d'un journal financé par l'ensemble des contribuables ça devrait être des journaux qui devraient mettre un point d'honneur à respecter toutes les opinions à se vouloir ouvert à organiser des débats mais pas du tout quand je vois l'argent qui est donné par exemple mon argent à moi quand je paye mes impôts comme tout le monde que c'est pas seulement l'impôt sur le revenu c'est la TVA et cetera tout ceci qui va dans l'état quand je pense qu'il y a quand même quelques sous qui vont aller pour financer des journaux comme Le libération qui passe qui a depuis que leup pr a passé son temps à me cracher à la gueule à à me calomnier à calomnier les les le frxit à déverser leurs fausses informations et cetera mais pas seulement eux c'est le cas du journal Le Monde qui depuis 18 ans ne pas pas accorder un seul entretien qui fait des débats faussés et nous subventionnons des gens qui sont là pour nous détruire mais c'est inimaginable et moi je dis haut effort ici que si nous arrivons à l'iser nous supprimerons toutes les aides à la presse c'est d'ailleurs le cas en Allemagne c'est le cas en Suisse c'est le cas aux États-Unis et si les journaux font faillite B c'est que en fait ils ne correspondent pas à ce que veulent les les les les Français les Français ils veulent qu'ils veulent des journaux qui soient fiables qui leur donnent des bonnes informations c'est aussi simple que ça voilà et si ça ne plaît pas au journal Le Monde de toute façon ils ont plus de rétention puis nous n'existons pas à leurs yeux ben nous nous vengerons si nous arrivons au pouvoir il n'y aura plus un seul CoPc qui sera donné à ces médias qui non seulement ne nous donnent pas la parole mais en fait tordent la la démocratie volle la démocratie au peuple français je pense qu'on est un des rares pays au monde où on ton les les contribuables français les contribuables pour leur faire avaler des idées qu'ils ne veulent pas c'est exactement vous avez vu tous les ENF il n'y a que ça en fait les français payent un gouvernement qui fait le contraire de ce pourquoi ils ont voté les Français n'ont pas voté pour avoir berou Premier ministre on le on on on les force par les impôts à payer ce gouvernement on les force par leurs impôts à payer pour le maintien au pouvoir de Monsieur Macron qui ne représente plus que 15 % ou 18 % de la population a tout cassé et qui est vomis par 80 % de la population et vous avez par des jeux politiciens minables de LFI du rassemblement national qui refusent de lancer la destitution de ce sinistre personnage nous sommes obligés de continuer à supporter ce monsieur nous sommes obligés de financer des télévisions et qui font des programmes télévisés qui sont le contraire de ce que les Français veulent le nouveau scandale vous avez peut-être vu c'est cette série là où ce film Les trois mousquetaires qui était un film reprenant l'œuvre de d'Artagnan de d'Artagnan d'Alexandre duas pardon pour une ou toute pour une voilà qui était les les les trois mousquetaire version LGBT c'est bon la PR sur 564 ça vous l'avez vu c'est sorti il y a quelques jours il y a eu 1200 entrées il y a eu deux personnes par salle de cinéma ils ont ramassé 4 à 5 millions d'argent public de votre argent et du mien pour subventionner un film qui est qui est un NAET extraordinaire parce que ce sont des réseau tages de copinage j'avais eu l'occasion de faire la même même une vidéo qui a beaucoup de succès d'ailleurs on a franchi les 700000 vues parce qu'elle continue à grimper à travers les les les les mois et les Ann pour montrer c'était le le financement des navets de Bernard Henry levvi qui s'est ramassé des des millions d'argent publ et cetera et cetera et cetera et ça c'est nous les cochons de de de contribuables qui payons ça alors que nous ne voulons pas les Français ne veulent pas voir Bernard Henri levville ils ne veulent pas voir ce film donc on les force à financer des films qu's ne veulent pas voir des télévisions qu'ils ne veulent pas écouter des journaux qu'ils ne veulent pas lire et qui leur crachent le visage et des PO politiciens qui font une politique il sont le contraire de ce qu'ils veulent voilà la situation du du du du pays je je m'échauffe un petit peu mais franchement il y a aucun pays au monde où ça serait toléré et il faut absolument que les Français se redressent ses Brou voilà et puis se disent ça va pas ça va pas durer comme ça donc il y a un grand effort de tailler dans les dépenses publiques et puis surtout de concentrer les dépenses à juste et scient parce qu'au même moment vous le savez bien il y a plus de a il y a plus d'argent dans les hôpitaux il y a plus d'argent pour les services publics il y a plus d'argent pour les enseignant il y a plus d'argent pour l'entretien des routes il y a plus d'argent on donne des milliards à l'Ukraine du coup on a plus d'argent pour l'outrè français enfin c'est démons quoi je vais tout ça vous le savez aussi bien que moi donc voilà ma ma ma position je terminerai quand même sur un propos un peu particulier moi je ne je pense je je j'essaie d'être de bon sens il est normal dans une société libre que des gens veuillent s'enrichir je trouve ça normal et que des gens par le le billet de leur de leur dynamisme de leur génie entrepreneurial et cetera veulent s'enrichir veulent développer veulent acquérir une belle entreprise développer une entreprise créer des emplois avoir un rôle social améliorer son patrimoine et cetera je trouve ça normal l'expérience de tous les régimes qui ont contrebattu ça n'a pas été concluante c'est tout ce que le drame de ce qui s'est passé au cours du 20e siècle donc il y a rien ne peut égaler la liberté d'entreprendre son dynamisme son inventivité même les Russes et même les Chinois qui ont eu des régimes que vous connaissez ont été obligés d'en convenir et depuis que Deng saoping a réformé la Chine et sans jamais avouer que le parti communiste n'était plus communiste bon c'est devenu un parti autocratique à la chinoise mais qui n'a plus rien de communiste sauf peut-être quand même une vague volonté d'égalitarisme enfin c'est un pays ultra capitaliste en fait avec des gens qui acquèrent des fortunes donc tout le monde et c'est ce qui a fait l'envol de la Chine tout ça je suis d'accord mais il y a un mai que j'ai déjà dit sur lequel je voudrais revenir c'est moi je trouve normal que des gens et des des fortunes que je que je n'ai pas du tout que 99 % des Français n'ont pas du tout 99,99 % que quelqu'un a une fortune de 100 millions d'euros 200 millions d'euros 300 millions d'euros 500 millions d'euros 1 milliard d'euros on arrive dans des zones très très faibles quelqu'un qui a 3 une fortune de 300 millions d'euros en France doit se situer comme le 350e à peu près français le plus riche de France donc vous voyez sur 68 millions d'habitants il y a plus que 350 personnes qui ont un patrimoine égal ou supérieur à 300 million d'euros moi je suis pour mais il y a quelque chose d'autre ce sont les gens qui n'ont pas 1 milliard 5 milliards des gens qui ont plus que 10 milliards plus de 20 plus de 30 plus de 50 milliards d'euros ou plus de 100 ou de 200 milliards d'euros alors là c'est tout à fait autre chose et là on a plus qu'une quinzaine de personnes en fait parce qu'il y a des gens dont la don la dans la fortune est tellement écrasante ils ontune fortune qui est supérieure à celle d'une quarantaine de pays du du PIB deune quarantaine de pays alors là c'est autre chose parce que quelqu'un qui a j'ai déjà eu l'occasion de le dire et je le redis si vous avez 200 300 millions d'euros ben vous êtes à la tête d'une fortune vous pouvez avoir un château un très bel appartement parisien une ville aux Caraïbes avoir des très belles voitures des tableaux de maîtres et cetera et cetera bon vous êtes un grand fortuné mais il y a un moment à partir duquel si au lieu d'avoir 300 million d'euros vous avez 100 fois plus c'està-dire 3 30 milliards d'euros vous ne savez plus quoi faire de votre argent et qu'est-ce que vous faites à ce momentl et ben à ce moment-là vous voulez prendre le pouvoir c'était changching qui était la veuve de Mao la 4è épouse de Mao et de Mao avait été son 4e mari c'était Mao avait eu quatre femmes la dernière femme Chang Ching était une actrice qui avait eu trois maris auparavant bon changing c'était une femme de tête elle a tenu elle a eu été à la tête de la bande des qu après la mort de maong enfin je ne sais pas si vous connaishisttoire si vous connaissezire la gine contemporaine mais Chang Ching avait dit qu'il y avait trois choses dans la vie qui menaient le monde une parole de la femme la veuve de Mao elle avait dit qu'il y avait trois choses qui menaient le monde qui était l'argent le sexe et le pouvoir et elle avait dit la seule chose dont on ne se lasse jamais c'est le pouvoir ça veut dire quoi ce que je dis ça veut dire que Boris du temps de B sielle SIG la Russie quand elle s'est désintégrée il y a eu des oligarques qui ont mis le grapin sur toute une série de morceaux du patrimoine russe et qui sont devenus des multimilliardaires et qui ont prétendu imposer leur lois individuelles à la Russie lorsque le régime maoiste après la mort de dengoping et il y a eu de plus en plus de fortunes rapides il y a eu l'apparition d'oligard de gens de multimilliardaires en Chine populaire qui après comme je l'ai dit c'est un phénomène humain naturel après avoir acheté des quantités de choses des appartements des villas et cetera vient un moment à partir duquel vous ne savez plus faire quoi d'autre que quoi que de vouloir prendre le pouvoir et là c'est exactement la même chose que l'on trouve aux États-Unis Elon Musk est en train de prendre le pouvoir ou Donald Trump ce sont des milliardaires ou comme Bill Gates ou comme voilà tout tous ces multimilliardaires qui veulent prendre le pouvoir et en France ben c'est le cas aussi il suffit de regarder qui détient les médias en France vous avez une demi-douzaine de multimilliardaires français qui ont investi dans les médias pour prendre le pouvoir pas forcément eux-mêmes mais transformer les élus des Français en marionnette donc il y a une véritable réflexion à mener quand on est démocrate quand on veut la souveraineté et l'indépendance de la France et quand on veut que ce soit le peuple français qui décide de son avenir collectif il y a un problème auquel on ne peut pas échapper sauf à se mettre à quatre pattes comme tous les responsables politiques sauf à se mettre à quatre pattes devant ceux qui tiennent les grands médias cette politique c'est de déterminer jusqu'à quand on peut avoir une fortune considérable et à partir de quel moment on a des fortunes qui deviennent tellement énormes ça concerne 10 à 15 personnes en France que ça leur permet de voler les élections c'est ça qui s'est passé avec Macron c'est pas les Français qu' ont choisi Macron vous le savez ce sont des oligarques ce sont des multimilliardaires en France et puis aussi d'ailleurs de l'étranger donc là de la même qu'est-ce qui s'est passé avec Poutine et pourquoi Poutine est-il vomi dans les médias occidentaux parce que Poutine est arrivé au pouvoir de façon comme ça un peu discrète et sub repptis pour succéder à Boris Helsin et après et bien il s'est horté de front aux oligarques russes pour imposer la politique du kremelin c'est-à-dire la politique de quelqu'un qui est là pour imposer la volonté du peuple russe alors il l'a fait à la russe je vais pas dire que c'est un très grand démocrate mais c'est quand même peut-être un plus grand démocrate Poutine je pense sûrement que les oligarques qui prétendaient du seul fait qu'ils étaient multimilliardaires qu'ils avaient piqué le patrimoine des Russes diriger Russie à leur place c'est exactement pareil en Chine je ne vais pas dire que le régime chinois est un régime démocratique mais à tout prendre si Jin ping et cetera tout l'appareil du Parti communiste chinois é un tout petit peu plus démocratique que des gens comme Jack ma qui était un multimilliardaire qui voulait qui avait commencé à corrompre absolument tout le monde et qui a été envoyé au laugille donc la même chose se produit en France c'est que si on veut rétablir une vraie démocratie la liberté la souveraineté il faut en revenir à un système qu'il faut inventer ça doit pas être très compliqué d'ailleurs qui permette d'empêcher des gens qui au-delà de 10 milliards d'euros ça va au-delà mettons de 10 ou 20 milliards d'euros d'avoir un pouvoir qui s'accroit voilà un pouvoir financier parce que là c'est une menace imminente directe et fatale à la souveraineté populaire parce qu'on a AFF faaire à des puissances d'argent c'est c'est ce qui était dans le Conseil National de la Résistance hein je rappelle que le CNR de 1944 voulait retirer les journaux aux puissances d'argent comme c'était écrit voilà ce qui avait été approuvé pas seulement par les communistes mais par des socialistes des chrétiens sociaux l'extrême droite de la cagoule qui était réunie au sein du Conseil National de la Résistance mais aussi l'égolistes et au sommet le général de Gaul en personne qui était qui avait défendu cette vision des choses voilà ce que j'avais à dire un petit peu long dans cette réponse mais au moins les choses sont claires je pense qu'il ne on ne peut pas passer à côté de ce problème essentiel qui se pose à tous les pays c'est qu'est-ce que l'on fait avec non pas les riches non pas les très riches non pas les Ultra riches mais les hyper hyper hyper hyper riches qui ont tellement d'argent qu'ils ont plus de pouvoir que l'État lui-même c'est là où il y a un véritable problème B voilà oui ben c'est la fin je vous rappelle que vous avez rendez-vous à 8h45 je crois ah oui alors demain oui vous avez raison de me le rappeler merci à toutes j'espère que je vous ai m'a semblé j'ai répondu un petit peu plus rapidement que d'habitude non un tout petit peu oui on a fait combien de questions 8 ah voilà bon j'essaie de raccourcir un petit peu enfin j'espère que vous trouvez que je ne parle pas pour ne rien dire moi j'ai beaucoup de de commentair quand même il y a beaucoup de gens qui disent NON NON continuez parce que on vous nous donnez énormément d'informations je je suis très très honoré et très flatté de ces commentaires ça me va ça me va droit au cur faut quand même que de temps en temps on est on a une petite compensation une petite satisfaction d'amour propre intellectuel quand on voit qu' quand je vois qu'il y a tellement de gens qui me qui me félicitent parce que ils ont le sentiment et je crois que c'est un c'est un sentiment qui n'est pas faux d'apprendre beaucoup de choses que je leur donne bien volontiers qui sont le fruit de ma de ma vie de mon expérience de tout ce que j'ai pu vivre alors il est temps de conclure donc la semaine prochaine ça sera le numéro 4 48 c'est le 12 mercredi 12 février et si vous voulez me retrouver demain à 8h45 du matin de 8h45 jusqu'à 9h30 je crois je suis sur toxin invité par Clémence ouiakova qui pour un débat que j'aurais avec quelqu'un que je ne connais pas enfin je l'ai je vois qui il est mais je ne l'ai jamais rencontré qui est Monsieur Pierre gentillet qui est un avocat et qui est un membre alors je sais pas s'il est exactement membre du rassemblement national mais enfin en tout cas il a été candidat à la députation dans la 3è circonscription du chair pour le rassemblement national et le débat va être intéressant puisque le débat va être de porter est-ce que il est nécessaire de sortir de l'Union européenne pour s'en sortir voilà donc on va voir un petit peu je vais essayer de vous de comprendre un petit peu la position du rassemblement national sur cette belle et importante affaire et sur ce conflit essentiel pour l'avenir de notre pays merci de ma écouter vive l'uppr et vive la France

[Musique]