Réforme des retraites : « Ce texte il sera voté », assure Marc Fesneau
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 20 %Défensif 50 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Quand est-ce que le 49-3 sera utilisé pour la réforme des retraites ?
- 2:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi vouloir faire voter ce texte avant les municipales ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Comment expliquez-vous l'obstruction parlementaire avec 650 amendements ?
- 6:00FerméeRéponse directe
Ce texte sera-t-il voté malgré l'opposition ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Marc FesneauPromesse
« Ce texte il sera voté »
- 0:10Marc FesneauFait
« On respecte la constitution respecte les droits du parlement y compris les droits ou fond même si on peut le regretter les droits du de l'opposition à faire de l'obstruction »
- 3:00Marc FesneauFait
« il faut aussi se souvenir et c'est ça que je regrette parce qu'au fond ça ne permet pas d'aller au bout des débats »
- 4:00Marc FesneauFait
« il ya une majorité et une majorité solide il ya une majorité qui est très mobilisé »
- 5:00Marc FesneauPromesse
« ce texte il sera voté »
- 6:00Marc FesneauFait
« la mécanique parlementaire si on veut respecter aussi les droits du sénat le droit du sénat débattre dans un temps qu'il soit raisonnable s'applique au sénat »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
l'heure est en tout cas l'examen du projet de loi retraites a la sensation de choses le 49-3 c'est pour quand c'est la fin de semaine non mais nous avons décidé d'engager le débat le premier ministre a indiqué qu'elles étaient les outils qu'ils étaient à disposition ses des outils constitutionnels il ya rien de très révolutionnaire on respecte la constitution respecte les droits du parlement y compris les droits ou fond même si on peut le regretter les droits du de l'opposition à faire de l'obstruction c'est ce qui est manifestement à l'oeuvre depuis dix jours bientôt on recommence être ça près cet après-midi à l'assemblée nationale une série d'un moment de 650 amendements qui ne vise qu'à décaler d'une année ou d'une autre le temps on a eu des événements qui visait à remplacer annuellement par chaque année oui je c'est un droit l'exercent est un droit d'obstruction que chacun acquis sous sa responsabilité ce qu'on nous aurons regrette c'est qu'on puisse pas aller au fond du thème est au fond du sujet mais c'est ouvert le week-end a été ouvert et on verra bien si un certain nombre de ceux qui veulent mettre au défi de d'aller dans le texte le font réellement ou font simplement de l'obstruction pourquoi vouloir absolument faire voter cette réforme à l'assemblée avant les ministres avec des municipales il n'y a pas rien à voir avec les municipales il ya des municipales au milieu mais enfin ça c'est un sujet électoral il ya simplement la volonté pour le gouvernement qu avant la rupture des travaux parlementaires cet été le texte soit voté je suis muni des relations avec le parlement la mécanique parlementaire si on veut respecter aussi les droits du sénat le droit du sénat débattre dans un temps qu'il soit raisonnable s'applique au sénat mais non le cas c'est ce que j'essaie de vous expliquer si vous voulez respecter le temps des sénats si vous connaissez la procédure fauqué des délais entre la transmission à l'assemblée nationale et le sénat s'il ya une nouvelle lecture faut qu'on ait prévu le temps de la nouvelle lecture et donc ça ne permet pas de faire autrement que la procédure que nous avons choisi ça n'a rien à voir avec les municipales ça n'est pas notre contingent c'est une contingence électorale c'est la contingence de tous les partis politiques chez au modem d'autres sons lrm nous soutenons des tas de candidats sur la france entière mais ça n'a rien à voir avec les retraites donc ne pas la raison pas sur les municipales notre sujet c'est que après un long débat après un long travail préparatoire ce texte sur les retraites soit votée avant la fin des travaux parlementaires et c'est à dire le mois de juillet le début du mois de juin c'est aussi simple que ça on va être déjà au dixième jour de débat on va commencer à approcher des moments de débats les plus longues qui puis à voir dans la vème république qu'on ne vienne pas nous faire le grief du temps parlementaire donc si on pour si j'ai bien compris pas de 49,3 avant les municipales mais non écoutez bien ce que je vous dis je vous ai expliqué la procédure je vous ai expliqué la procédure qui nous amenait à vouloir faire voter le texte avant la fin du processus de travaux parlementaires au mode juillet c'est la seule chose que je vous ai dit je vous ai dit aussi la volonté que nous allions d'avancer sans obstruction mais je vous ai dit aussi que je constate l obstruction j'ai cet après-midi 650 amendements qui ne vise qu'à changer le nez c'est ça donc il faut aussi se souvenir et c'est ça que je regrette parce qu'au fond ça ne permet pas d'aller au bout des débats mais la d il ya une majorité et une majorité solide il ya une majorité qui est très mobilisé et ce texte il sera voté donc ya pas de d'agacement particulier chez nous il ya des regrets au fond que par l'obstruction un certain nombre de groupes pas tous les républicains et socialistes ont ou un travail de contre-proposition qui est bien normal en démocratie mais l'obstruction au fond ça nuit me semble-t-il à lisibilité du débat démocratique c'est un droit ils l'exercent mais c'est regrettable
Marc Fesneau