Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 15 décembre 2020 3 minComplaisantActualité / polémiqueEnvironnement & énergieInstitutions & élections

Référendum sur le climat : « Il faudra voir comment tout cela est écrit » affirme Hervé Marseille

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Le projet de référendum sur le climat est-il une nouveauté ?

  • 2:01OuverteRéponse directe

    Comment ce projet sera-t-il rédigé et voté ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Les principes climatiques ne risquent-ils pas de s'imposer au-dessus des autres libertés ?

  • 6:01OuverteRéponse directe

    La rédaction ne transfère-t-elle pas trop de pouvoir au juge constitutionnel ?

  • 8:01OuverteRéponse directe

    Ce référendum ne servirait-il pas les intérêts politiques d'Emmanuel Macron ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Hervé MarseilleFait
    « on en avait parlé dès 2018 il y avait derrière un projet de rédaction qui est assez soft »
  • 2:01Hervé MarseilleFait
    « le président de la république ses sorties habilement d'une difficulté avec la convention citoyenne »
  • 4:01Hervé MarseilleFait
    « il ya la liberté d'entreprendre il ya la liberté d'aller et venir à la liberté d'action des uns et des autres »
  • 6:01Hervé MarseilleFait
    « ce principe ne doit pas s'imposer à tous les autres c'est un sujet parmi les autres »
  • 8:01Hervé MarseilleFait
    « je pense que ce sont des sujets éminemment politique qu'il appartient aux politiques d'en décider »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

écoutez c'est pas un sujet nouveau puisque on en avait parlé dès 2018 il y avait derrière un projet de rédaction qui est assez soft et donc je trouve que c'est pas vraiment une nouveauté je trouve que le président de la république ses sorties habilement d'une difficulté avec la convention citoyenne il était taraudée par des demandes très pressante il est sorti par le haut c'est dans ses attributions de pouvoir proposer une consultation référendaire notre sujet ce sera de voir comment ce tout cela est écrit là l'idée ce serait d'inscrire des termes comme la biodiversité il avait 2 contre le changement climatique dans un article unique qui serait donc ce projet de révision tel que présenté hier lors de cette réunion est ce que vous vous dites votre groupe est prêt à le voter encore une fois j'attends de voir quels textes nous sera présenté sur le principe sur l'intention donc une raison de s'opposer à ce qui est considéré comme étant un problème majeur aujourd'hui dans notre société le climat l'environnement la biodiversité c'est un droit c'est un principe mais encore faut-il qu'ils ne s'élève pas au dessus des autres il ya la liberté d'entreprendre il ya la liberté d'aller et venir à la liberté d'action des uns et des autres et donc ce principe ne doit pas s'imposer à tous les autres c'est un sujet parmi les autres et je pense que la rédaction est importante car on ne peut pas transférer systématiquement la compétence du parlement au juge constitutionnel qui dira ce qu'il faut faire ou ne pas faire je pense que ce sont des sujets éminemment politique qu'il appartient aux politiques d'en décider l'exécutif et le parlement et donc la rédaction du dossier est extrêmement importante j'ai une question de politique politicienne est ce que si vous votez vous la majorité de droite et du centre un article unique qui va vers un référendum et ensuite qui a adopté par le peuple français est ce que vous ne ferez pas eu une chance de victoire politique à emmanuel macron notamment en vue de sa réélection en 2022 s'il était candidat d'abord moi je ne peux parler que pour mon groupe le groupe union centriste je me garderai bien de parler au nom des autres groupes et si nous prenons une poésie c'est parce que nous considérons qu'elle est bonne pour le pays le sujet n'est pas de savoir si on fait plaisir à quelqu'un ou à d'autres je pense que ce qui doit être notre critère d'appréciation c'est que ce soit un projet qui soit bon pour la france et je pense que le sujet climatique le sujet de la biodiversité le sujet de l'environnement est un sujet suffisamment importante pour on y prennent le temps et qu'on fasse quelque chose surtout s'il s'agit de la constitution qui demeure et qui soit quelque chose qui soit important pour les français [Musique]

Référendum sur le climat : « Il faudra voir comment tout cela est écrit » affirme Hervé Marseille — Hervé Marseille · Pourquijevote