Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 14 septembre 2026 1 minComplaisantFond programmatiqueBudget & impôtsInstitutions & élections

Vote du budget : faut-il réduire le pouvoir des parlementaires ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « J'ai fait passer sep budgets au Parlement en 7 ans au Parlement. »
  • 0:00Invité politiqueChiffre
    « en cette année, à chaque année, j'avais droit entre 70 et 100 milliards d'euros de proposition de dépenses supplémentaires, jamais d'économie. »
  • 0:37Invité politiqueFait
    « il est indispensable que le ministre des finances en France soit comme en Allemagne et comme en Grande-Bretagne un vice-chancelier ou un vice-premier ministre qui a un droit de véto sur les dépenses. »
  • 1:15Invité politiqueFait
    « quand vous vous êtes cassé la bibine pour faire 100 millions d'euros d'économie et que le matin vous allumez RTL et que vous entendez que il y a un ministre qui fait 4 milliards d'euros d'annonce, très franchement, c'est un peu décourageant. »

Temps de parole

  • Bruno Le Maire100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Bruno Le Maire

J'ai fait passer sep budgets au Parlement en 7 ans au Parlement. Bah, je peux vous dire que notre procédure, elle est complètement obsolète. Si vous voulez vraiment être efficace, il faut réduire le pouvoir d'amendement des parlementaires sur le budget parce que j'ai constaté, c'est un constat de fait que en cette année, à chaque année, j'avais droit entre 70 et 100 milliards d'euros de proposition de dépenses supplémentaires, jamais d'économie. Donc, réduisons le pouvoir d'amendement des parlementaires, vous réduirez les dépenses. Est-ce que c'est très démocratique ça ? Mais ce qui est démocratique, c'est d'avoir un budget équilibré.

Ce qui est démocratique, c'est d'avoir un vrai débat de fond plutôt que d'aller pointer les uns les autres en disant "C'est la faute des immigré, c'est la faute des plus pauvres." regarder les sommes qui sont en jeu et avoir l'honnêteté de vous dire ce que je vous dis ce matin. Enfin, toujours dans les choses structurelles, il est indispensable que le ministre des finances en France soit comme en Allemagne et comme en Grande-Bretagne un vice-chancelier ou un vice-premier ministre qui a un droit de véto sur les dépenses.

Je peux vous dire d'expérience que quand vous vous êtes cassé la bibine pour faire 100 millions d'euros d'économie et que le matin vous allumez RTL et que vous entendez que il y a un ministre qui fait 4 milliards d'euros d'annonce, très franchement, c'est un peu décourageant. donner un droit de vétoces pour qu'il puisse bloquer les annonces, les dépenses inutiles qui ensuite mettent la France dans le mur.