Aller au contenu
Tous les transcripts
Conférence de presseMélenchon Nantes 2027· 10 septembre 2026 2 minAutoproduitFond programmatiqueÉconomie & entreprisesEurope & international

Mathilde Panot intervient sur le sujet face aux médias. #lfi

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 80 %Attaque 10 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Fait
    « Excusez-moi, vous vous dites chantage à la dette. Pourtant, il y a quand même des réalités. La hausse des taux d'intérêt justement lié à la perte de crédibilité d'un certain nombre de pays occidentaux, c'est une réalité. »
  • 1:15Fait
    « la BCE l'a déjà fait lors du Covid et il n'y a pas eu d'inflation. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

Excusez-moi, vous vous dites chantage à la dette. Pourtant, il y a quand même des réalités. La hausse des taux d'intérêt justement lié à la perte de crédibilité d'un certain nombre de pays occidentaux, c'est une réalité. C'est pas un chantage. Vous savez, vous savez ce qui a fait perdre de la crédibilité à la France ? C'est quand vous aviez monsieur Baou par exemple qui portait attente à la crédibilité de notre pays en disant que le FMI était à nos portes. C'est quand vous aviez madame Borne qui expliquait que si nous censurions le gouvernement alors au 1er janvier les cartes vitales n'allaient pas fonctionner. Je vais vous dire très clairement les choses. Ce que nous proposons avec la congélation de la dette, c'est qu'il y a une différence entre une dette souveraine qui est

0:34

détenu par la Banque centrale européenne et une dette souveraine qui est détenue par des investisseurs privés. On est d'accord pour être bien précis. On est d'accord que la France ne peut pas décider ça seule. Oui. Alors, je vais venir dessus mais j'explique la différence. Oui, elle ne peut pas décider ça seule. Quelle est la différence ? que lorsque vous avez de la dette souveraine qui est congelée ou annulée ou perpétuelle, n'importe quel que soit le mot que vous utilisez au sein de la BCE, vous enlevez la possibilité d'emprise, vous les mettez à l'abri de l'emprise des marchés financiers. Et donc au contraire, contrairement à ce qui est dit, ça créera de l'inflation, ce n'est pas vrai. C'est une ignorance totale de ceux qui disent ça puisque la France la BCE

1:15

l'a déjà fait lors du Covid et il n'y a pas eu d'inflation. et la sur la question de savoir est-ce que nous pouvons le faire seul ? Non, mais nous n'avons jamais dit ça. Mais il se trouve que tous les pays européens ont intérêt à cela et notamment l'Allemagne parce que l'Allemagne a sur un an l'augmentation de de taux d'intérêt sur sa dette similaire à celui de la France et surtout l'Allemagne a comme nous un mur d'investissement sur la question du dérèglement. Vous savez que l'Allemagne ne sera pas suffisant pour arriver à ce type de Oui, mais il y a pas que l'Allemagne, j'ai entendu des choses en Italie qui allaient dans ce sens-là, en Espagne, en Belgique et dans d'autres pays en Grèce. Et donc, nous pouvons former là dans des discussions une coalition de de pays qui

1:56

agiraient dans ce sens et qui permettrai de débloquer cette situation là. Donc c'est non seulement tout à fait possible, mais c'est ce qui permet de retrouver de la marge de manœuvre pour pouvoir investir.