Discours de clôture de Marine Le Pen aux "Journées d'été de Marine Le Pen"
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 35 %Attaque 54 %Défensif 12 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 16:55PrésentateurChiffre
« près de 5 millions de nos compatriotes sont au chômage. »
- 17:07PrésentateurChiffre
« 203 000 immigrés supplémentaires chaque année dont 5% seulement ont un contrat de travail »
- 33:34PrésentateurChiffre
« 40 000 places de prison ne serait-ce que pour être au niveau de nos partenaires européens. »
- 40:13PrésentateurChiffre
« La croissance au deuxième trimestre, ou plutôt la non-croissance, zéro »
- 40:36PrésentateurChiffre
« déficits historiques de la Sécurité sociale, moins 30 milliards, triplés en deux ans. »
- 40:45PrésentateurChiffre
« le solde négatif de la balance commerciale [...] à moins 43,9 milliards. »
- 42:02PrésentateurChiffre
« l'industrie reculer de 30% de son PIB à 13% en trois décennies »
- 50:15PrésentateurChiffre
« 1 700 milliards d'euros de dette publique »
- 50:49PrésentateurChiffre
« seul un tiers de ces 500 milliards de dettes sont imputables à la crise »
- 50:15PrésentateurChiffre
« 1 700 milliards d'euros de dette publique »
- 50:20PrésentateurChiffre
« 1 680 milliards d'euros de dette publique »
- 50:47PrésentateurFait
« seul un tiers de ces 500 milliards de dettes sont imputables à la crise »
- 51:14PrésentateurChiffre
« les élus de l'UMPS ont voté 15 milliards d'euros de dettes supplémentaires pour renflouer la Grèce »
- 51:39PrésentateurChiffre
« l'UMP et le PS viennent de jeter à l'eau l'équivalent du budget annuel de l'éducation nationale »
- 57:06PrésentateurChiffre
« suppression de la niche copée au bénéfice des grands groupes du CAC 40, 5 milliards d'euros par an »
- 57:13PrésentateurChiffre
« arrêt de la contribution nette versée à l'Union Européenne, 7 milliards d'euros par an »
- 57:21PrésentateurChiffre
« baisse de 2% des sommes versées par l'État aux départements et aux régions, avec interdiction d'augmenter les impôts locaux, 500 millions d'euros par an »
- 57:29PrésentateurChiffre
« désactivation des 10 millions de fausses cartes vitales en circulation, 1 milliard d'euros par an »
- 58:06PrésentateurFait
« banques et marchés jouissent d'un monopole dans la gestion de notre dette publique »
- 1:04:50PrésentateurPromesse
« je défendrai l'instauration du référendum d'initiative populaire déclenchée à partir de 500 000 signatures au niveau national »
Temps de parole
- Présentateur85 %
- ?14 %
≈ 109,2 interruptions / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Notre
candidate, Marine Le Pen
! Métropolitaine,
Guyanais,
les
Martiniques patriotes expatriés qui suivent en direct ce discours sur Internet avec nous ! En cette rentrée politique,
je
crois, mes chers amis, que nous pouvons être fiers de
nous.
Souvenez-vous,
ce
n'est pas si loin, même si cela semble faire une éternité.
C
'était en 2007,
au
lendemain des législatives.
Notre
mouvement, le seul dans lequel les Français auraient pourtant avoir fait confiance, s'est retrouvé considérablement affaibli,
à
tous les niveaux.
Nous
avons depuis remonté la pente, c'est peu de le dire, s'enfaiblir
et
sans nous laisser impressionner par les redomontades du système,
nous
avons patiemment travaillé à faire éclore la vérité.
Et
aujourd'hui, cette lumière crûment jetée sur le pouvoir sarcosiste
le
révèle tel qu'il est vraiment
une
immense tromperie.
Sans
relâche,
nous
avons parlé aux Français.
Nous
leur avons expliqué que les voies sur lesquelles le pouvoir nous emmène sont celles de la perdition. Et les Français ont commencé à le comprendre.
Sans
jamais perdre confiance,
nous
avons travaillé, travaillé et encore travaillé.
Nous
avons su dénoncer l'enfumage gouvernemental permanent.
Mais
nous avons aussi développé nos analyses sur la situation de la France.
Nous
avons enrichi notre discours et nos propositions, qui sont aujourd'hui au centre des débats.
Nous
avons eu le courage de faire de la vraie politique,
d
'aller parler au peuple entier et de rejeter les petites stratégies électoralistes, qui sont la nourriture quotidienne de nos adversaires.
Les
Français ont recommencé à croire en nous.
Nous
avons progressivement amélioré nos résultats électoraux, aux élections régionales d'abord,
et
plus encore aux dernières élections cantonales.
Nos
performances ont fait trembler le système.
Et
je peux vous le dire, il n'a pas fini de trembler.
En
termes, nous avons réglé nos problèmes financiers. Nous avons spectaculairement accru le nombre de nos militants
et
avons réorganisé notre mouvement pour en faire une véritable machine de guerre, prête aujourd'hui pour l'élection présidentielle.
Bien
sûr, mes chers amis, nous n'avons pas toutes les facilités que s'octroient les partis qui se succèdent au pouvoir depuis tant d'années.
Nous
sommes loin d'avoir leurs considérables moyens financiers.
Nous
ne bénéficions pas des mêmes largesses médiatiques.
Nous
ne sommes pas soutenus par leurs amis les puissances d'argent.
Mais
nous avons beaucoup plus.
Nous
avons des richesses bien supérieures.
Nous
avons la sincérité de notre engagement,
la
force inébranlable de nos convictions.
Nous
avons cette foi tenace
dans
notre capacité à faire bientôt triompher nos idées
parce
que nous avons l'énergie de ceux qui croient en la justesse de la cause qu'ils défendent.
Et
si nous sommes si forts aujourd'hui,
c
'est que nous avons aussi la liberté de parole de ceux qui ne sont inféodés à personne.
C
'est que nous avons ce bien le plus précieux, l'indépendance de notre action politique. Et c'est pour ça,
C
'est pour cela
que
de partout, anonyme ou connu,
malgré
les obstacles,
l
'on nous rejoint. Oh, certains
à
petits pas,
certains
dans un grand élan, comme l'ont fait Gilbert Collard, Jean-Paul Le Tombe,
l
'ancien doyen Bruno Le Maire,
Bruno
Le Maire, le bon, pas le mauvais,
hier,
Paul-Marie Couteau,
que
je ne présente pas, Bernard Prud'on, ce matin, Daniel Fédoux, ancien dirigeant du RPF, de Charles Pasquois et de Philippe de Villiers.
Je
salue,
je
salue d'ailleurs la présence dans la salle de M. Curek, secrétaire général du RPF, et de Jacques Perra, ancien maire de Nice. Toutes ces forces internes et externes, mes chers amis, chaque jour, nous tirons le courage de mener le seul combat qui vaille,
le
combat pour la liberté de notre grande nation,
le
combat pour le bonheur de la France et des Français, parce que notre action n'est guidée que par ce seul objectif.
Notre
vitalité et notre ferveur contrastent avec ce que sont devenus les grands partis, ces vieux mastodontes, archétypes d'un système à bout de souffle,
d
'un système dépassé,
d
'un système agonisant,
d
'un ancien système.
L
'UMP, le PS et leurs satellites ont trompé les Français,
l
'UMP a depuis longtemps trahi la nation,
le
PS ne cesse de trahir la République, l'UMP n'a plus qu'une seule obsession, non pas celle de travailler au service des Français, mais celle du pouvoir, celle du pouvoir pour le pouvoir.
Le
Parti Socialiste, vous savez, celui qu'a créé Jaurès, est aujourd'hui dirigé par Arlem Désir, vous voyez le chemin parcouru.
Le
Parti Socialiste, qui n'a rien d'autre à proposer qu'une copie de ce que fait déjà aujourd'hui l'UMP au pouvoir, eh bien il s'acharne pourtant à se trouver un chef.
Il
s'agit donc de trouver celui ou celle qui portera ses couleurs à la présidentielle.
Mais
pour y dire quoi
? Pour
y porter quel message
? Quel
est aujourd'hui le projet du Parti Socialiste
? Que
propose-t-il sinon de faire la même chose que l'UMP
? Nicolas
Sarkozy fait exploser l'immigration
? Le
Parti Socialiste s'engage à faire encore plus, sans doute mécontent de ce que Lionel Jospin faisait moins d'immigration que Nicolas Sarkozy, et même beaucoup moins.
Nicolas
Sarkozy ruine la France pour sauver l'euro, le Parti Socialiste lui demande de la ruiner plus vite,
sans
doute jaloux, que le champion de la dette soit Nicolas Sarkozy.
Nicolas
Sarkozy
veut
la dissolution de la France dans l'Union européenne, dans la mondialisation.
Le
Parti Socialiste applaudit encore des deux mains, sans doute meurtri que Nicolas Sarkozy soit devenu le meilleur héritier de François Mitterrand.
Mais
quel est le sens de cette opposition
? De
quelle opposition peut-on parler quand on est d'accord sur l'essentiel
? La
véritable opposition, c'est nous, mes chers amis.
La
véritable opposition, c'est le modèle de souveraineté, de justice sociale et d'efficacité que nous proposons.
À
l'UMP,
c
'est pire.
Je
vous rassure.
Parce
qu'à l'UMP, il
n
'y
a
même pas l'excuse des primaires.
À
l'UMP, c'est une primaire permanente.
Ça
fait des années que ça dure et ça risque de durer longtemps encore, puisque l'objectif là-bas, c'est 2017.
Alors
qu'il est maire de Nice, un contre-meeting au FN. Contre-meeting au contre-meeting d'Estrozy.
Tout
ça, évidemment, donne
du
gouvernement une image pitoyable.
On
sait bien ce qu
'ils
vont faire.
Nous
le savons tous.
Leur
stratégie est totalement transparente.
On
fera monter au créneau la droite populaire
qui
multiplie les déclarations fracassantes, jamais suivies des faits, et défendre des amendements jamais votés.
Les
députés de la droite populaire parleront souveraineté, alors qu'ils ont voté le traité de Lisbonne, qui en a transféré les derniers ponts à Bruxelles.
Ils
chanteront l'air de la réduction de l'immigration,
alors
qu'ils ont soutenu la politique d'explosion de l'accueil des étrangers de Nicolas Sarkozy.
Ils
réclameront fermeté, sévérité, place de prison, peine planchée, alors qu'ils ont voté tous les budgets, saignant à blanc les effectifs de policiers et de gendarmes.
Ils
exigeront la baisse des déficits, après avoir voté dès demain, tous,
je
dis bien tous,
le
premier plan à la Grèce, et il y a quelques jours, le deuxième plan de 15 milliards d'euros.
Peut
-être qu'on votait pour,
parce
qu'il y
en
avait 22 qui avaient piscine ou atelier macramé.
Je
les entends d'ici.
Ils
feront pleurer
sur
l'indépendance perdue de la France,
après
avoir voté l'engagement en Libye sous la bannière de l'OTAN,
ou
terrible télescopage.
On
s'aperçoit aujourd'hui qu'on aide des rebelles infestés de djihadistes
au
moment même où se commémore l'attentat du World Trade Center.
Il
verra Guénaud, vous savez celui qui est au placard depuis 2007,
qui
nous parlera de la grandeur de la France, des drapeaux d'amour de la patrie.
Il
mettra dans la bouche du candidat imposteur les vocations des grandes figures de notre histoire. Charlemagne, Napoléon, Clovis, Henri IV, Clémenceau, Jeanne d'Arc, ce sera beau comme l'antique.
Ils
l'ont d'ailleurs ressorti dès ce matin,
puisqu
'il a osé en appeler au général de Gaulle afin de soutenir les faux soyeurs de sa vision de la France.
M.
Buisson ressortira son circuit de visite des hauts lieux, longues, épopées symboliques de la France,
comme
si l'identité française se résumait à un circuit touristique.
Oui,
mes amis, préparez-vous à revivre tout cela.
Comme
un disque rayé, les équipes de campagne de Nicolas Sarkozy s'apprêtent à nous rejouer la même musique.
Le
petit journal de Canas Plus qui traque les discours copiés-collés du président Sarkozy aura, à mon avis, de quoi se régaler.
Le
docteur peut incontestablement et parfois brillamment imiter le discours.
Il
peut même emprunter le costume,
mais
il ne peut en incarner l'esprit.
C
'est parce qu'il se moque de l'esprit de la France
que
Nicolas Sarkozy n'est pas capable de le défendre.
C
'est parce qu'il n'a pas conscience que le patrimoine de France appartient aux Français qu'il l'a vendu massivement. Hôpitaux, casernes, bâtiments nationaux, tribunaux.
Parce
qu'il se refuse à admettre que l'unité, l'influence et l'esprit de la France passent par la protection scrupuleuse de notre langue qu'il a, comme l'a si bien dénoncé Paul-Marie Couteau hier, laissé s'affaiblir dans nos écoles et dans le monde.
C
'est parce qu'il ne perçoit pas la force qu'il lit une nation et son peuple
qu
'il retire progressivement à celui-ci la liberté de décider de son avenir, le privant des grandes décisions
au
bénéfice du monstre technocratique à trois têtes, FMI, BCE, UE.
C
'est parce qu'il n'est pas viscéralement convaincu par la démocratie
qu
'il a violé de manière aussi brutale la volonté du peuple en lui imposant la Constitution européenne, pourtant rejetée par référendum.
C
'est parce qu'il n'a pas compris
la
réserve des Français à l'égard de l'étalage vulgaire de richesses
qu
'il a pris pour un complexe ce qui était juste de la pudeur
et
qu'il a cru bon de multiplier les séquences bling-bling et d'exposer outrageusement ses liens avec le show business et le CAC 40.
C
'est parce qu'il croit
que
le président de la République est un job comme les autres
qui
mérite d'ailleurs une augmentation de salaire de 174%
qui
n'a jamais su incarner l'intérêt général
et
a marqué son mandat du sceau du copinage et de la défense des intérêts particuliers et imité d'ailleurs en cela immédiatement par ses ministres Wörth, Amara, Blanc, Joyandais, Alliomarie et Jean Passe et sûrement des bien pires. Alors Henri Guéno a eu beau lui expliquer
Nicolas
Sarkozy ne comprend pas.
Il
imite,
il
répète,
il
fait de la com', il joue la comédie
mais
il n'incarne pas.
Les
Français
veulent
un chef de l'État
pas
le président d'un parti
pas
celui d'une coterie mais le président d'un pays
qui
à chaque minute se doit de penser d'abord
à
l'intérêt national.
Un
président qui impose que chaque décision prise
le
soit à l'aune de cette unique question
où
est l'intérêt de la France et des Français.
Ils
ne le feront pas.
Faisons
donc ensemble cet exercice.
Est
-ce l'intérêt de la France
d
'avoir imposé à notre pays une immigration massive
? A
l'évidence, non.
Surtout
lorsque près de 5 millions de nos compatriotes sont au chômage.
Mais
quel intérêt peut-il y avoir
à
faire entrer légalement, légalement 203 000 immigrés supplémentaires chaque année dont 5% seulement ont un contrat de travail et le reste, le reste reste donc à la charge des contribuables. Somme 18, jusque sous Jospin.
Il
fallait quand même le faire.
Mais
il n'y a qu'un seul objectif à cela.
C
'est évidemment de peser à la baisse sur les salaires.
De
tenter sur le dos des salariés de grappiller quelques points de compétitivité dans une enchère folle à la baisse avec les pays émergents.
Le
marché du travail, mes chers amis, comme son nom l'indique, est un marché
qui
évolue en fonction de l'offre
et
de la demande.
Il
ne faut pas être polytechnicien
pour
comprendre
qu
'en période de chômage massif,
plus
il y a de demandeurs d'emploi, plus les salaires baissent.
Pas
plus qu'il ne faut être sortis des grandes écoles
pour
percevoir que faire entrer chaque année l'équivalent en nombre d'habitants de la ville de Rennes,
alors
qu'1,2 million de ménages sont dans l'attente d'un logement social,
va
entraîner une pénurie de logements et une augmentation terribleante des loyers.
plus
de 24% en 10 ans, selon une étude récemment publiée.
Le
ministère des Affaires Sociales, excusez-moi, aura beau commandé une étude à l'Université de Lille pour expliquer aux naïfs que l'immigration enrichit la France,
mais
chacun prend conscience
qu
'en important des chômeurs
à
qui l'on accorde de l'accès à tous les guichets, on ne peut que gravement mettre en péril l'équilibre de nos budgets sociaux, gravement et même très gravement, si l'on en croit Yves-Marie Lolland, ex-président du comité économique de l'OTAN tout de même, qui a enseigné à l'ENA, qui a enseigné à Dauphine et qui évalue à 70 milliards d'euros par an le coût de cette folle politique d'immigration.
Il
suffit enfin d'avoir des yeux
pour
s'apercevoir
que
cette arrivée massive en un temps très bref,
20
ou 30 ans
de
femmes et d'hommes,
ayant
pour une très grande majorité une culture très différente de la nôtre, rend toute assimilation inopérante, voire impossible.
La
France
se
voit ainsi confrontée
au
multiculturalisme qui bouleverse ses lois,
ses
mœurs, ses traditions. Ses valeurs de civilisation et son identité.
Alors
que l'on sait pourtant
que
les sociétés multiculturelles deviennent toujours des sociétés multi-conflictuelles.
Je
le dis ici solennellement,
l
'intérêt de la France est de cesser toute immigration et même d'en favoriser l'inversion des flux.
Nous
avons en effet largement la capacité de former des soudeurs,
des
ouvriers, des serveurs, des cuisiniers, des médecins ou des ingénieurs.
Nous
n'avons pas besoin d'immigration de travail
parce
qu'il n'y a pas de travail et que dans cette période difficile, le peu qui existe doit d'abord profiter au nôtre, et systématique d'ailleurs, qui voudrait que nous fassions venir des travailleurs pour occuper des postes que les Français refusent. refusent. Il faut lui tordre le cou.
Bien
sûr, sûrement, il y a des profiteurs
qui,
quelle que soit la circonstance, trouvent une bonne excuse pour refuser de travailler.
Mais
l'immense majorité des emplois difficiles
ne
sont pas pourvus tout simplement parce qu'ils sont mal payés.
Il
ne
faut
pas faire
appel
à l'immigration.
Il
faut réhabiliter le travail manuel et s'intéresser à la pénibilité de celui-ci. Ce sont souvent des métiers très durs
dans
la restauration
qui,
s'ils étaient payés à leur juste valeur et reconnus comme tels, procurerait évidemment beaucoup plus d'attrait.
Mais nos
politiques en cheville avec certains grands décideurs économiques
préfèrent
faire venir de la main-d'œuvre bon marché
pour
soumettre ses emplois des grilles de salaire minimalistes.
J
'y vois bien l'intérêt du MEDEF,
mais
je ne vois pas l'intérêt des Français.
Parce
que, mes amis, cet écrasement des salaires appauvrit nos travailleurs, appauvrit notre pays tout entier
au
sacrifice de quelques-uns qui en veulent toujours plus. On arrive quand même aujourd'hui à fabriquer, permettez-moi, par millions des travailleurs pauvres
des
gens qui ne peuvent pas vivre décemment de leur salaire.
Cette
folle dérive doit et peut cesser.
Et
pour cela, il faut rééquilibrer le marché du travail. Et ce rééquilibrage passe, entre autres, par l'arrêt de l'immigration légale couplée à une politique dissuasive d'immigration.
Il faut
maîtriser ces frontières.
Mais
si on continue à faire une politique incitative d'immigration,
il
y aura toujours des pauvres qui tenteront
pour
trouver l'Eldorado de venir dans notre pays au risque parfois de leur vie,
comme
on l'a vu à Lampedusa.
C
'est quoi la politique dissuasive d'immigration ? Eh bien, il s'agit de la suppression de tout ce qui, en France, représente un appel d'air à une immigration nouvelle. L'acquisition,
par
exemple, l'acquisition automatique de la nationalité,
qu
'on appelle le droit du sol, qui, à Mayotte, attire, par exemple, des milliers de clandestins, au point que les Mahorais vont finir par être minoritaires sur leur île.
Je
vous rappelle tout de même que cette situation avait poussé M. Baroin, il y a quelques années, à réclamer la suppression du droit du sol à Mayotte. Seulement à Mayotte. Eh bien, il a dû se leur pardonner cette petite audace.
Nous
nous souhaitons sa suppression sur l'ensemble du territoire national, car c'est l'intérêt supérieur du pays qui le commande aujourd'hui.
La
crise
rend
plus que jamais d'actualité l'exigence qui est la nôtre que les étrangers présents dans notre pays subviennent à leurs propres besoins, comme c'est le cas dans quasiment tous les pays du monde. La France ne peut ni ne doit plus les prendre en charge
et
la solidarité nationale doit être réservée aux nationaux.
Mais, puis
après tout,
et
puis après tout, comme le suggérait Gilbert Collard ce matin,
que
celles et ceux qui donnent des leçons de générosité ne se gênent pas pour ouvrir leurs chequets, partager leurs biens et les loger dans leur résidence secondaire.
Nous
avons des Français à aider
dans
le domaine de l'immigration qu'on a quand même un mal fou à voir la différence entre l'UMP et le PS.
Je
vous disais tout à l'heure qu'en 2000, sous Lionel Jospin, il y avait 114 000 entrées légales.
En
2010, sous Sarkozy, il y
en
a eu 203 000, 78 % d'immigration en plus que les socialistes.
L
'interdiction de renvoyer dans leur pays les étrangers criminels,
les
socialistes l'avaient rêvé, Sarkozy l'a fait.
Le
recul de la laïcité et l'aboutissement de toutes les revendications communautaristes,
la
gauche l'espérait, la droite l'a fait.
Le
CFCM entre les mains des fondamentalistes, les prières de rue qui se multiplient alors que j'ai levé ce problème il y a des mois, les bouts amphithéotiques ou les garanties d'empreintes des collectivités territoriales pour la construction d'édifices religieux, la généralisation du halal, la finance islamique mise en place par Mme Lagarde,
tout,
je dis bien tout, 14 juillet dernier à la Concorde, comme au bon vieux temps de François Mitterrand, massivement, une fois par an, sont devenues des régularisations massives au jour le jour. 20 000
en
2010. Une seule question se pose.
Les
Français ont-ils élu Sarkozy pour cela ?
Parce
qu'avec les socialistes, nous savons où nous allons.
Ils
ne sont jamais décevants dans le pire.
Mais, mais
tout de même.
Alors,
dans ce domaine, comme dans bien d'autres, moi, je viens vous dire qu'il n'est pas trop tard pour agir
et
pour remettre un peu d'ordre dans notre pays. Appliquer les règles simples, mais fermes de la dissuasion migratoire. Inscrire dans notre Constitution le refus de tout communautarisme pour stopper net les revendications et préserver notre culture, notre identité et les valeurs de notre République.
La
laïcité ne se négocie pas
et
chacun doit se plier aux lois du pays qui l'a accueillie.
La
nationalité n'est pas une situation administrative. C'est un privilège, un engagement, une fierté, une volonté et la nation a le droit d'être exigeante dans ses choix.
La
régularisation des clandestins est une inédition.
c
'est psy.
Ceux
qui viennent ou se maintiennent sur notre territoire illégalement ne peuvent ni ne doivent être régularisés. Soit ils sont en situation légale, soit ils ne le sont pas. Et dans ce cas, ils ne doivent pas pouvoir obtenir de titre de séjour. Mais enfin, à qui viendrait en effet l'idée
de
laisser un objet à quelqu'un qui l'aurait obtenu frauduleusement
? À
quel chef d'entreprise laisserait-on l'argent qu'il a détourné de sa société ?
Les
régularisations de clandestins sont une incitation à violer la loi
et
même une récompense.
Elles
sont inadmissibles dans un état de droit. Elles sont de surcroît
une
injustice incroyable
à
l'égard de ceux des étrangers
qui
ont fait l'effort de réclamer les autorisations légales et de remplir les conditions exigées pour les obtenir.
Si
je suis élu,
je
ferai donc voter la suppression de la loi autorisant la régularisation des clandestins.
La
régularisation des clandestins disparaîtra purement et simplement de notre droit.
Cette
mesure correspond à l'intérêt de la France,
au
respect de son autorité et à la justice la plus élémentaire.
Puisque
nous parlons justice et donc sécurité, là encore, on se perd en conjecture sur les raisons qui préident à tant de laxismes. Incompétence ou faiblesse
? Je
crois qu'il n'est plus temps de se poser la question.
Le
constat est là, clair, simple
et
redoutable.
La
criminalité gagne du terrain.
Sa
brutalité devient monnaie courante.
Elle
est devenue, pour certains, un mode de vie.
Pour
d'autres,
un
loisir.
Elle
ne fait pas qu'empoisonner la vie de nos compatriotes.
Elle
les fait souffrir.
Et
avec eux, notre économie qui, dans certains quartiers, est à l'arrêt.
Car
l'impact est aussi économique.
La
valeur des biens dans les quartiers criminogènes s'effondre.
Les
commerces se fuient et se bradent.
Les
services publics disparaissent.
Lorsque
le maire de New York, Rudolf Juliani, a imposé la tolérance zéro, je vous rappelle que cette ville était devenue invivable. Des quartiers entiers étaient de véritables coupes-gorges.
en
quelques mois,
la
délinquance a baissé de moitié et la conséquence immédiate, au-delà d'un bien-être retrouvé, bien sûr, a été le redressement de l'économie de la ville.
L
'insécurité, mesdames et messieurs,
est
un fléau humain et économique. Elle coûte 115 milliards d'euros par an, selon une récente étude de Jacques Bichot, économiste et professeur émérite à Lyon III.
Il
est là encore urgent de changer de logiciel.
Ce
n'est pas aux statistiques de la délinquance qu'il faut faire la guerre, c'est aux délinquants
de
manière urgente. 40 000 places de prison
ne
serait-ce que pour être au niveau de nos partenaires européens.
Cela
fait des décennies
que
le constat du manque de places est fait sans qu'aucune décision
soit
prise pour y remédier.
Cela
fait
deux,
trois ou quatre campagnes présidentielles
que
l'on entend sur tous les tons Jean-Marie Le Pen réclamait
des
dizaines de milliers de places de prison supplémentaires. 5 000 leaders sont connus.
5
000 leaders de la délinquance détectés.
Ils
sont les auteurs d'une partie majeure de la délinquance dans notre pays.
Il
faut les mettre hors d'état de nuire.
Tout
comme il faut démanteler les réseaux de drogue
qui
gangrènent nos villes et pourrissent notre jeunesse.
Ces
5 000 leaders de la délinquance, ces caïds, les soumettre à une injonction civile, c'est-à-dire interdire à ces délinquants à l'issue de leur peine de prison le territoire sur lequel ils ont sévi et constitué des bandes. Voilà une proposition concrète, position forte,
d
'application immédiate
si
une volonté politique le désire.
Mes
amis, pour lutter contre la criminalité,
arrêtons
d'écouter les sociologues subventionnés et écoutons plutôt les criminologues. Rétablissons
les
effectifs de police et de gendarmerie décimés sous Nicolas Sarkozy. 19 000 postes en moins en 6 ans. Reouvrons les commissariats
et
les gendarmeries.
Développons
le renseignement criminel dans les quartiers mafieux. Appliquons des peines fermes, rapides et incompressibles. Appliquons enfin la tolérance zéro.
L
'engagement concret suivant. Plus aucune aide sociale
ne
sera versée aux récidivistes délinquants ou criminels justiciables d'une peine de un an ou plus. Pour notre communauté nationale
n
'auront plus droit sous ma présidence au logement social. Je ne peux pas d'un côté tout exiger d'une société, tout recevoir d'elle sans effort et de l'autre rompre le contrat social et violenter les autres.
Si
j'en appelle à la solidarité, je ne vole pas, je ne peux plus en appeler à la solidarité. Et je suis lourdement condamnée
des
évidences, des barrières morales que j'entends rétablir sans faiblesse et qu'on ne me rétorque pas je ne sais quelle double peine
qui
est appliquée sans problème tous les jours notamment aux automobilistes
sans
que cela n'ébeuve les bonnes âmes.
La
sécurité et de l'immigration
voilà
ce qu'il nous laisse.
Un
pays livré à la loi des plus cruels,
des
plus brutaux, des plus cyniques.
Et
que dire
de
la situation économique et sociale
? La
vérité a éclaté au grand jour durant l'été chaotique que nous venons de vivre.
Ils
ne maîtrisent plus la situation.
Elle
leur échappe. Nicolas Sarkozy et ses amis multiplient les sommets qualifiés à chaque fois de rencontres historiques.
Et
à chaque fois,
à
un rythme de plus en plus rapide, la situation replonge
un
peu plus bas.
ils
ne maîtrisent plus rien parce qu'ils ne comprennent pas ce qui se passe
et
qu'ils n'ont plus le gouvernail du bateau France.
Ce
gouvernail, ils l'ont donné à leurs nouveaux maîtres, les banques et les marchés financiers derrière lesquels ils ne font que courir.
C
'est-à
-dire
les
Dow
Jones, adaptant leur communication politique aux désidératas des agences de notation et des salles de marché.
Qui
avait annoncé
la
chute des pays de la zone euro les uns après les autres précisant même dès le départ quel pays serait touché. C'est Nicolas Sarkozy ? C'est le Parti Socialiste
? Ce
sont les brillants experts toujours les mêmes qui colonisent les plateaux de télévision depuis des années
?
Non, bien sûr, c'est nous, terre de la marquise depuis 2008.
Tout
va très bien, tout va très bien, tout va très bien et tout ira toujours mieux demain. Surtout quelques mois avant les élections, bien sûr.
Non,
mes amis, ces gens-là
ne
sont pas à la hauteur.
Ils
ne sont pas les bonnes personnes aux bonnes places. Un chef d'État
est
censé protéger son peuple et son pays.
Nicolas
Sarkozy ne le fait pas.
Il
s'agite, il tourbillonne, parle beaucoup,
mais
il échoue.
Il
est enfermé dans une grille de lecture mondialiste.
Il
n'est plus crédible pour gouverner la France.
Aujourd
'hui, la France fait moins bien que ses partenaires européens,
qui
sont pourtant très mal en point.
La
croissance au deuxième trimestre, ou plutôt la non-croissance,
zéro,
l'a bien montré.
Et
si rien ne change, tout sera sacrifié sur l'autel de leur folle politique.
Notre
modèle social,
nos
services publics,
notre
patrimoine, nos retraites.
Tous
les jours, les chiffres tombent,
plus
terribles les uns que les autres. déficits historiques de la Sécurité sociale, moins 30 milliards, triplés en deux ans.
Les
chiffres de juillet qui viennent d'être révélés portent le solde négatif de la balance commerciale à moins 43,9 milliards.
Il
était de moins 28,5 milliards l'année dernière.
Notre
projet, bien au contraire, est fondé sur la reprise fermement en main du gouvernail.
Il
est temps de mettre à la corbeille leur politique de la corbeille.
Nous
ne sommes pas nous du camp de l'improvisation,
du
grand n'importe quoi,
des
plans d'austérité annoncés, détricotés, le tout en moins de 10 jours.
Nous
ne sommes pas du camp de la dette
et
des déficits permanents.
Nous
ne sommes pas du camp de la soumission aux banques et aux marchés assoiffés de spéculations. Notre souverain, notre souverain, c'est le peuple français et lui seul. Notre guide, c'est l'intérêt général et lui seul.
Notre
objectif, c'est la prospérité de la France et des Français.
Mais
cette prospérité,
elle
passe bien évidemment par notre réindustrialisation.
Un
pays comme le nôtre,
qui
voit l'industrie reculer de 30% de son PIB à 13% en trois décennies, mais ne peut pas s'en sortir.
Qui
a vu 500 000 emplois industriels disparaître sous le seul mandat des Nicolas Sarkozy.
Il
ne peut pas extraire du chômage de masse les millions de nos compatriotes qui y sont en guinée.
Il
ne peut pas proposer un avenir décent à nos enfants et à nos petits-enfants et éviter les 25% de chômage des jeunes et garantir une retraite digne à tous nos anciens.
Il
faut produire, il faut enrichir la France.
Mes
chers amis, moi je veux une France industrielle, une France qui travaille, une France qui se retrousse les manches, une France qui gagne.
L
'industrialisation de notre pays suppose de rompre avec les dogmes qui font toute la doxa économique des grands prêtres de l'UNP, du PS et du CAC 40.
Le
premier de leurs dogmes,
c
'est la mondialisation sans frontières, la mondialisation sans limites, sans contraintes, sans régulations.
Notre
projet d'espérance renverse cette perspective ruineuse. Un seul mot l'inspire.
La
protection, la vraie, pas celle des discours et des clips publicitaires des différentes équipes de campagne.
Non,
la vraie protection, c'est la protection de nos industries, de nos emplois et de nos travailleurs.
C
'est la régulation de la mondialisation, le réarmement de notre pays dans la compétition mondiale pour qu'ils sortent notre pays de son isolement actuel.
L
'isolement d'une Union européenne coupée de la croissance mondiale depuis des années du fait de règles qui sont absurdes. Protégés aux frontières par des droits de douane et des quotas d'importation anti-délocalisation qui taxeront les pays comme la Chine qui nous font une concurrence déloyale dans l'industrie, mais aussi dans l'agriculture.
C
'est cela qu'il faut faire.
Des
protections qui pénaliseront les pays qui ne respectent aucune règle sociale et environnementale,
les
obligeant à entrer dans un cercle vertueux.
Le
fer de lance de cette réindustrialisation sera l'État fort.
Les
Français se lamentent chaque jour de voir leur État, la colonne vertébrale de notre nation depuis tant de siècles, affaiblie sous les coups d'une caste décidée à tout détruire sur son passage.
Ils
ont beau essayer de se maîtriser,
parfois
le fond de leurs pensées leur échappe.
M.
Jouillet, ancien ministre des Affaires européennes de Nicolas Sarkozy, a avoué, il y a quelques jours dans une émission, juste avant que j'arrive sur le plateau, je cite,
«
Il compte
mettre
la Grèce
sous
tutelle.
C
'est-à-dire qu'il nous a clairement expliqué pendant une émission
qu
'il allait, sans coup férir, remplacer la démocratie
par
l'oligarchie. L'oligarchie de la Troïka. Ce qu'ils appellent ça la Troïka. Pour une fois, ils ont bien choisi le nom. FMI, BCE, UE. Mme Kosciusko-Morizet
a
admis lors du débat que j'ai eu avec elle. Elle fait preuve de candeur.
Elle
m
'a
dit, « Mais enfin, écoutez,
il
ne
s
'agit pas du tout de sauver la Grèce.
Il
s'agit de sauver les banques. » Winston Churchill disait,
« Vous
avez choisi le déshonneur pour éviter la guerre, vous aurez le déshonneur et la guerre.
»
Je vous le dis aujourd'hui
de
manière
plus
pragmatique.
On
vous fait payer pour la Grèce. Pour éviter de payer pour les banques, vous paierez pour la Grèce et les banques.
Nous
voulons, c'est vrai, un État fort.
L
'État stratège que je propose organisera avec les industriels et les filières la réindustrialisation de notre pays. Il retrouvera ses leviers d'action budgétaire et monétaire.
Il
cessera de se battre ou de faire semblant de se battre avec une main ou peut-être même les deux attachés derrière le dos.
Il
ne sera plus paralysé par une Union européenne qui nous empêche de jouer à jeu égal avec les autres pays du monde.
L
'État fort organisera les filières d'études pour recréer les compétences utiles à l'avenir du pays, à son rayonnement, à l'innovation de bons ouvriers, de bons ingénieurs, des experts dans les secteurs les plus en pointe. Et je vous fais ici une proposition pleine de bon sens
et
concrète, encore une fois.
Dans
ce projet de réindustrialisation, mettons en valeur l'extraordinaire vivier de talents et de compétences que notre pays a la chance d'avoir à sa disposition
je
pense à tous nos retraités de l'industrie, ouvriers, ingénieurs, chercheurs,
mais
aussi à tous nos seniors jetés du marché du travail beaucoup trop tôt uniquement parce qu'ils ont 52, 55 ou 57 ans et qu'ils sont jugés inadaptés ou trop serbes
de
mobiliser ce formidable vivier pour la réindustrialisation du pays
en
affectant les volontaires à la formation de nos jeunes
par
la transmission des compétences précieuses dont ils disposent manuels et intellectuels compétences que nous n'avons pas le droit de laisser mourir.
Ces
savoirs et ces savoir-faire
nous
ne pouvons pas les perdre ils seront indispensables à l'irrigation d'un nouveau tissu industriel français
et
mon gouvernement fera en sorte de les mobiliser.
Je
propose ainsi que les seniors partis avant l'âge de la retraite qui ont un savoir à partager avec nos jeunes bénéficient en contrepartie de leur engagement de trimestre validé
en
extra pour leur retraite pourquoi pas. Quant à nos retraités qui seraient prêts à s'engager dans cette grande aventure collective
celle
de la réindustrialisation du pays ils pourraient jouir en échange du temps passé davantage spécifiques comme des majorations de leur passion notamment.
Et
puis j'en suis convaincue mes amis
il
y aura l'armée des volontaires bénévoles
qui
ne demanderont rien
mais
qui seront simplement désireux et heureux de pouvoir transmettre leurs talents aux jeunes générations celles qui feront la France rayonnante et industrielle de demain.
Je
veux donc alléger l'avenir de nos enfants et de nos petits-enfants
l
'alléger en supprimant le poids du chômage de masse qui plombe leur avenir.
La
réindustrialisation est tout sauf une utopie.
L
'utopie c'est de croire qu
'on
pouvait transformer la France en un pays uniquement de services oubliant qu'une grande partie des services n'existe parce qu'il n'existe une industrie.
C
'est un objectif absolument réalisable la réindustrialisation et même une exigence
qui
inspirera toute mon action. est toute l'action de mon gouvernement.
Je
veux aussi alléger l'avenir des générations futures de l'insupportable fardeau de la dette
que
nous ont laissé les gouvernements successifs de gauche et de droite et tout particulièrement le gouvernement de Nicolas Sarkozy que j'ai surnommé le président de la dette parce qu'il le vaut bien.
Rendez
-vous compte
sur
1 700 milliards d'euros de dette publique pardon 1 680 milliards d'euros il faut être très très précis maintenant
parce
qu'on se crute à la loupe
sur
les 1 680 milliards d'euros de dette publique
le
seul mandat de Nicolas Sarkozy en explique 500 pardon 467 c
'est
très très attention maintenant parce que
et
la Cour des Courtes nous dit
que
seul un tiers de ces 500 milliards de dettes
sont
imputables à la crise le reste l'étant à la très mauvaise gestion du pouvoir sarkoziste
on
ne peut plus permettre ce laxisme budgétaire irresponsable
ils
nous ont embarqué sur la route du surendettement
les
français doivent imposer un changement de direction s'ils veulent éviter le précipice
cette
semaine justement au Parlement
je
vous en parlais tout à l'heure les élus de l'UMPS ont voté 15 milliards d'euros de dettes supplémentaires pour renflouer la Grèce victime de l'euro une deuxième fois 15 milliards qui s'ajoutent aux 45 milliards de dettes déjà contractées pour renflouer la Grèce
l
'Irlande et le Portugal
et
oui
vous
ne le savez peut-être pas encore mais l'UMP et le PS viennent de jeter à l'eau l'équivalent du budget annuel de l'éducation nationale premier budget de l'État
mais
est
-ce
qu'ils ont perdu la tête
de
quel droit jette-t-il ainsi l'argent des français par les fenêtres devons-nous accepter de payer les dettes des autres de surcroît sans aucun résultat si ce
n
'est l'accélération de la crise et de la misère dans ces pays pourquoi Nicolas Sarkozy servilement suivi par toute l'UMT et le PS
se
précipite-t-il pour renflouer les pays victimes de l'euro
pourquoi
fait-il preuve d'un zèle si malsain dans cette opération au point que la France est le premier pays de la zone euro à faire son chèque pour la Grèce
je
pose encore une fois la question
où
est l'intérêt national
mais
il est parfaitement irresponsable de creuser ainsi notre propre dette
et
de dilapider l'argent de nos compatriotes alors qu'on impose des sacrifices si lourds aux classes moyennes et populaires
tout
augmente
la
CSG les taxes les sodas les mutuelles la durée de cotisation pour la retraite et bientôt la CSG pour les retraités
nos
PME sont pressurés
la
fonction publique d'Etat laminée les services publics démantelés et pendant ce temps
on
jette en pure perte des dizaines de milliards dans l'incendie de la zone euro
mais
d'ailleurs
que
feront-ils demain
quand
il s'agira de renflouer l'Espagne et l'Italie doubleront-ils la CSG pour payer accableront-ils les petites entreprises de nouvelles taxes finiront-ils de dérembourser nos médicaments pour la dette italienne et de laminer les petites retraites pour les banques espagnoles
la
bonne gestion des deniers publics qui sera le fil conducteur de ma politique commencera par l'arrêt immédiat de ces plans de renflouement à répétition
l
'argent gagné par le travail des français doit rester en France
ça
paraît tellement de bon sens
c
'est une question de responsabilité et de solidarité avec les plus pauvres d'entre nous
je
gérerai les finances publiques d'une main de fer
parce
que je ne me résous pas au déficit permanent
ce
que la France connaît sans discontinuité depuis maintenant plus de 30 ans
les
déficits je les éradiquerai parce qu'ils nous tuent à petit feu
mais
cette main de fer
elle
ne tapera pas sur les petits et les classes moyennes
ceux
à qui on demande toujours plus
mais
elle tapera là où on ne tape jamais là où il y a de réelles économies à faire
j
'engagerai ainsi un plan de désendettement massif de la France en gérant de façon enfin responsable l'argent public mais pour ça il faut être capable de faire un diagnostic
il
faut être capable de faire la différence entre la bonne dépense publique
celle
qui finance les services publics l'école la santé les retraites la sécurité la défense
et
la mauvaise dépense publique
le
coût de l'immigration la fraude sociale les dérives de la décentralisation l'argent versé à l'Union Européenne sans retour les niches fiscales réservées aux puissances d'argent comme la NISCOPÉ par exemple
on
prend à la bonne dépense publique
on
ferme les hôpitaux on ferme les commissariats les gendarmeries les écoles les casernes
on
a même pensé à diminuer les indemnités chômage des cadres
à
fiscaliser les allocations familiales
en
revanche on laisse prospérer la mauvaise dépense publique
rien
n'est fait contre elle au contraire on multiplie les cadeaux aux amis du pouvoir on accroît chaque année l'immigration légale et
on
laisse les conseils régionaux les conseils départementaux à la tête desquels s'épanouissent les rois de lait dépensés de plus en plus d'argent public et augmenter toujours plus les impôts locaux
on
fait de la com
mais
on ne s'attache pas par exemple
à
lutter contre la fraude sociale
quitte
des contrôles de trains de vie suspects dans les camps de Rome ou dans certaines cités
on
en parle mais on ne fait rien
non eux tous
les moyens qu'ils ont trouvé
ce
sont des taxes et encore des taxes qui frappent les plus pauvres les retraités et les classes moyennes
il
faut dire que
quand
on n'a qu'un clou entre les mains toutes les solutions ressemblent à un marteau
mais
les économies utiles ça jamais d'ailleurs le simple mot d'économie est un gros mot
que
des économies quelle horreur
il
y en a pourtant à faire immédiatement
moi
je vais vous en donner quelques unes d'économies
sans
directe professionnel il faut qu
'il
soit précisément et très précis alors arrêt des inutiles plans de renflouement à la zone euro 60 milliards suppression de la niche copée au bénéfice des grands groupes du CAC 40 5 milliards d'euros par an arrêt de la contribution nette versée à l'Union Européenne 7 milliards d'euros par an baisse de 2% des sommes versées par l'Etat aux départements et aux régions avec interdiction d'augmenter les impôts locaux 500 millions d'euros par an désactivation des 10 millions de fausses cartes vitales en circulation 1 milliard d'euros par an
et
mes chers amis celles-ci ne sont que les plus évidentes
mon
gouvernement sera impitoyable avec cette mauvaise dépense publique en s'en donnant tous les moyens
mais
avant
c
'est le préalable essentiel
je
dégagerai la France des grippes de ses créanciers
banques
sans scrupules et marchés financiers
aujourd
'hui et depuis quelques décennies banques et marchés jouissent d'un monopole dans la gestion de notre dette publique
et
bien sûr ils en profitent
ils
nous tiennent
ils
peuvent spéculer sur notre dette ils deviennent le maître
de
nos gouvernants
souvenez
-vous Napoléon Bonaparte
il
disait
lorsqu
'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent
ce
sont ces derniers et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation
puisque
la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit
et
c'est pour cela
que nous
voulons ouvrir la gestion de la dette publique à notre Banque de France restaurée dans ses prérogatives c'est pour mettre fin à cette dépendance vis-à-vis du marché de la banque concrètement
l
'État pourra directement de nouveau lui emprunter à la Banque de France à des taux très faibles
il
n'est plus question de nous épuiser à payer des intérêts à des banques privées et des fonds de gestion sur les marchés financiers quand nous empruntons pour l'avenir de notre pays
voilà
une vraie proposition courageuse de bon sens utile au pays
il
est temps de mettre fin à la privatisation de l'argent public imposée par la loi de 1973 l'argent public à ce discours de bon sens
il
perturbe les observateurs ils ne savent plus dans quel cas nous mettre
alors
on va essayer d'éclaircir
pour
eux parce que nous nous savons
notre
projet n'est ni l'anticapitalisme à la besancie qui propose d'accrocher les patrons à des croûts de boucher
ni
l'ultralibéralisme des Sarkozy et Hollande qui impose la loi de la jungle aux bénéfices exclusifs de la finance
notre
modèle est rationnel pragmatique
humain nous
défendons une économie de marché mais dotée de frontières qui protège et d'un État qui arbitre
qui
régule qui impulse qui organise qui condamne les excès et les abus qui fait respecter une concurrence loyale en luttant contre les ententes contre les abus de position dominante contre les pressions et intimidations de la grande distribution contre les situations de quasi-monopole
notre
projet de redressement
s
'appuie sur un État qui permettra une économie libre en rééquilibrant les armes entre les indépendants et les grands groupes
qui
s'obligera et obligera les collectivités locales à réserver prioritairement les marchés publics aux TPE PME française dans le cadre d'un véritable patriotisme économique
n
'écoutez pas ceux qui vous disent
qu
'il n'y a pas d'autre choix
soyez
bien conscients que l'ultralibéralisme ravageur peut n'être qu'une parenthèse dans l'histoire de France
il
vous revient de refermer cette sinistre parenthèse et d'ouvrir une aire d'espérance
comme
les peuples ont su refermer la triste parenthèse du communisme vous pouvez vous devez refermer la parenthèse du mondialisme et remettre la France au premier rang
cette
parenthèse refermée
alors
seulement
l
'espoir renaîtra
alors
au découragement de notre jeunesse succédera la fureur de vivre
alors
les valeurs de notre république française retrouveront tout leur sens
alors
il fera bon naître
s
'instruire travailler construire grandir investir risquer et vieillir dans notre cher pays
un
abaissement terrifiant de la France sous le règne de Nicolas Sarkozy
et
l'UMPLPS porte la même responsabilité
la
démocratie
a
été gangrénée confisquée
et
les modes de scrutin choisis ne sont là que pour permettre la perpétuelle réélection des mêmes
depuis
30 ans
les
mêmes partis les mêmes têtes les mêmes systèmes les mêmes affaires les mêmes petits arrangements entre amis
les
affaires
se
suivent et se ressemblent
de
Giscard à Mitterrand
et
de Chirac à Sarkozy
des
diamants de Bokassa à l'affaire de Karachi
de
l'affaire Urba à l'affaire Guérini du crédit lyonnais aux valises de billets africains révélés ce matin par la presse
tout
se passe comme la projection du même film dans la même salle avec les mêmes acteurs
et
le peuple souffre
le
peuple saisi par cette impression de vide et de combine qui entoure le pouvoir pendant que le chômage la pauvreté et l'insécurité plombent le moral de nos concitoyens
pour
rétablir le peuple dans sa légitimité
sa
souveraineté sa liberté et sa dignité
nous
redémarrer donnerons la parole au peuple par le biais du référendum sous toutes ses formes
que
ce soit au niveau local ou au niveau national sur proposition des autorités ou par saisine directe du peuple je défendrai l'instauration du référendum d'initiative populaire déclenchée à partir de 500 000 signatures au niveau national
tort
par la force tranquille des urnes
le
peuple encore libre et souverain décidera de son avenir et remisera au rayon des curiosités républicaines
une
classe politique qui avait fait vœu de copinage
de
renoncement et de jouissance niaise du pouvoir
je
terminerai enfin mon discours
en
citant une fois n'est pas coutume
un
grand professeur de droit
l
'un des artisans de la constitution de la cinquième république
qui
en raison des aléas de l'histoire n'a pas été au front national mais qui comptait beaucoup d'amis en son sein
je
veux parler de Jean Foyer
il
disait
comme
dans le roman de Swift Gulliver à Lilliput
les
lilliputiens juristes et fonctionnaires s'appliquaient à ficeler les états
à
les ligoter en s'imaginant que des mécanismes juridiques sophistiqués
pouvaient
tenir lieu de volonté politique
c
'était oublié que dans la vieille Europe
la
réalité est celle des nations
on
voit de plus en plus combien il est mal aisé de faire vivre les états qui ne sont pas des nations
un
jour proche
les
réalités seront plus fortes que la bureaucratie bruxelloise disait-il
l
'histoire révèle qu'après un temps de veulerie
de
conformisme et de démission
de
grands caractères apparaissent
la
jeune génération voudra rester française dans une Europe dont l'idéal ne sera plus de momifier les états
elle
rejettera la fausse croyance que tout est économie Richelieu écrivait dans un mémoire à Louis XIII
cette
phrase d'une éternelle vérité
il
faut que les français soient
pour
la France
vive
les français vive la république vive la France
avant
de nous séparer chers amis
et
pour
remercier
de son magnifique discours nous allons tous en chœur chanter notre hymne national la marseillaise
allons
enfants de
l
'eau
Marine Le Pen