LA DROITE A IMPOSÉ LA CONCURRENCE DÉLOYALE À NOS AGRICULTEURS

aux européennes également c'est le premier débat de ces européennes sur l'antenne de Sud Radio vous étiez bloqué par les agriculteurs de la Coordination Rurale Françis Xavier B j'ai été bloqué par les bouchons mais il y a même pas besoin des agriculteurs pour qu'il y ait les bouchons à Paris oui donc ça on est bien d'accord ça tout le monde sait mais tiens puisque puisque c'est l'actualité je vais commencer tous les deux se face à face on va parler d'Europe évidemment on va parler d'agriculteur on va parler de la guerre entre l'Ukraine et la Russie mais je voudrais commencer avec l'actualité la Coordination rurale qui mène de nouvell actions est-il temps de stopper les manifestations ou pas est-ce que maintenant oui soyez sérieux c'est un droit constitutionnel le droit de manifester en France je ne remets pas le droit je vous pose simplement la question est-ce qu'aujourd'hui est-ce qu'aujourd'hui en cette fin de salon de l'agriculture après toutes les discussions qui a eu lieu après toutes les propositions qui ont été faites est-ce que est-ce que le temps de la manifestation est encore le bon aujourd'hui c'est agriculteurs d'en décider vous en avez un petit nombre ici mais quelque chose me dit que leurs revendications n'ont pas été satisfaites c'était quoi leur revendications elles étaient de deux ordres principalement la première c'était d'avoir de pouvoir vivre tout simplement de leur travail comme vous en tant que journaliste vous vivez de votre travail bien eux ils travaillent 80 9 vous aimz beaucoup les journalistes en ce moment la France à souis mais j'en reparlerai j'en reparlerai toujoursoup les journaliste vous faites vous faites un très beau métier en tout cas sachezi oui oui surtout quand vous les affichez sur les murs bah oui fait une on fait une campagne d'inscription sur les listes électorales en disant que tout le monde vote donc ser domage que vous les jetez en pâure non on les jette pas en pâurec bord mais on reviendra là-dus reviendra làdessus oui parce que c'est assez choant on y reviendra c'est révoltant même révoltant Françis peut-être de sujets mél plusur vous proposeon prenne le sujet de l'agriculture d'abord donc les agriculteurs ils disent quoi un je veux vivre de mon travail et en l'occurrence il demande des prix rémunérateurs des prix planchés oui le gouvernement après nous avoir dit que c'était le modèle soviétique annonce finalement des prix planchés et puis le lendemain vide cette proposition en disant ce sera des prix indicatifs mais ce ne sera pas des prix rémunérateurs minimum pour leur travail et la deuxième chose que disent les agric sera un prix minimum fixé c'est ce que c'est ce que vient de nous dire la la ministre panierunaché si quelqu'un comprend quoi que ce soit à cette histoire de PR planch disent tout et son contraire pardon mais tout le monde dit tout et son contraire sur les PR national on non on a été cohérent on a proposé une proposition de locomie administr nous aussi et nous on est cohérent pour dire que c'est pas le sauvecause qui SAA l'agriculture française ça c'est sûr donc juste pour expliquer ce que sont des prix rémunérateurs garantis ou des prix planchés en l'occurrence ça s'est fait dans la politique agricole commune jusqu'en 1992 ça s'est fait dans la filière du lait jusqu'à il y a pas longtemps ça se fait aux États-Unis ça se fait au Canada vous passerez que c'est pas forcément le modèle plus s les ÉtatsUnis comme modèle vous le voyez je peux être plus surprenante que vous ne le pensez et le l'objectif c'est que ce soit les producteurs les agriculteurs qui définissent eux-mêmes parce qu'ils sont les seuls à connaître leur coût de production pour être rémunérés au minimum au coût de leur production et pour pouvoir se verser un salaire et je crois que c'est le minimum qu'on puisse demander le deuxième sujet qui n'est absolument pas qui fix c'est le prix planché ce sont les agriculteurs avec les industriels supervisés par l'État parce qu'il faut un cadre qui soit défini par l'État ça s'est fait dans le passé ça c'est très bien fait ça a permis aux agriculteurs de VI et la deuxième le deuxième problème qui n'est pas réglé c'est la question de la concurrence déloyale et quand on voit que pas plus tard que cette semaine au Parlement européen hier ont été votés deux nouveaux accords de libre échange avec le Chili et avec le Kenya pardon mais tous ceux qui viennent donner des leçons taper le cul des vaches ici au salon de l'agriculture et puis quelques jours plus tard soumettre nos agriculteurs à une concurrence déloyale c'est insupportable on va continuer à importer des produits du lait de la viandeovine bine des raisins due alors puisque vous parlez du Chili ça vous intéresse la accord de libre échange avec le chilit favorable j'ai voté contre l'accord de libre échange avec le Chili comme ma délégation mais pas votre groupe mais le groupe PP mais en fait en réalité si on veut ouvrir les yeux sur la réalité des débats européens c'est la quasittalité des Européens qui soutiennent les accords de librechange deés se gr on est le seul groupe vous reconnaissez une cohérence le seul groupe à ne pas donner une VO vous êtes cohérent làdessus c'est évident mais le fait est que les socialistes européens votent majoritairement pour les accords de libre échange le groupe de Monsieur Bardella V majoritairement pour les accords de libre échange en fait ce sont d'abord des députés français qui s'opposent à ces accords pourquoi parce que nous avons accablé nos agriculteurs et d'une manière générale ce qui produisent dans notre pays de tellement de contraintes de charges on a les charges les plus élevées au monde en France de tellement de poids administratif réglementaire et fiscal qu'à la fin effectivement on demande à ceux qui produisent chez nous de courir dans la compétition mondiale et même européennes avec des boulets énormes au pied et c'est la effectivement la concurrence déloyales qui finit par les asfixier mais cette concurrence desloyale on s'en sortira pas en se fermant du reste du monde c'est ça mon point de désaccord avec vous le fait est d'ailleurs que c'est pas les accords de libre échang qui ont tué l'agriculture française c'est d'une manière générale la compétition européenne d'abord pour commencer c'est d'abord avec les autres pays européens que nous avons aujourd'hui le déficit commercial le plus marquant en matière agricole en particulier et deuxièmement c'est d'abord en libérant notre agriculture de ce poids des normes des contraintes des charges qu'on va réussir à redonner aux agriculteurs les moyens de de leur travail parce que je suis d'accord avec vous c'est ce qu'ils veulent ils veulent vivre de leur travail ils veulent pas vivre de subvention ils veulent pas vivre d'argent public ils veulent pas vivre de prix planchés parce que les prix planchés deviennent très vite des prix plafonds et que le fait est que quand vous fixez un prix minimum en réalité vous vivez toujours dans cet horizon qui fait que vous ne vous sortez pas de la quête permanente d'une protection lors ce que les agriculteurs veulent en France ça n'est pas être protégé d'abord les agriculteurs ils font aujourd'hui dans notre pays l'alimentation qui est reconnue dans le monde entier pour sa qualité et pour son excellence la vraie question c'est comment faire en sorte de les libérer de ce fardeau des contraintes qui leur sont imposées par les réglementation publique et de ce point de vuel vous avez une énorme responsabilité vous la gauche en général et vous LFI en particulier parce que vousouir mais ça vous a pas échappé que cette semaine au Parlement européen on a voté un autre texte texte' un texte qui s'appelle restauration de la nature par qui a-til été voté ce texte moi j'assume complètement de l'avoir voté magnifique vous êtes au pouvoir parce que c'est vous qui l'avez fait passer ce texte avec vos alliés macronistes avec vos alliés écologistes avec vos alliés socialistes c'est vous qui avez fait cette majorité et quel était le but de ce texte c'était d'organiser la décroissance de l'agriculture européenne c'était d'ajouter encore plus de contraintes et de normes et elles y sont dans ce texte lesnmes que vous avez voté encore plus d'indicateurs d'obligation de reporting encore plus de formulaires de documentation de statistiques à fournir de chiffres à collecter encore plus de problèmes pour produire dans le texte de départ heureusement nous avons réussi à à sortir ça ce texteétait le pire dans ce texte au départ il y avait l'idée qu'il fallait geler 10 % de la surface agricole utile en Europe geler rendre des terres agricoles non productives organiser la décroissance Agri c'est fini grâce à nous c'est fin grâce à nous grâce au travail d' grâce au travail des républ c'est unb c'est un débat intéressant ce que je vous entends beaucoup dire que on prend la la décroissance du monde agricole d'abord la décroissance du monde agricole elle n'est pas Nou c'est 10000 fermes qui ferment qui disparaissent chaque année c'est 740000 vaches qui ont disparu entre 2016 et 2022 et ça vous a pas échappé que ce n'est pas nous qui étions au pouvoir en à ce moment-là et pourquoi la gauche qui est au pouvoir dans ce pays depuis 2012 sans discontinueri moi moi ma famille politique n'a pas été au pouvoir on peut avoir beaucoup de reproches sur la famille politique de François Hollande mais mais le fait est que aujourd'hui la décroissance agricole elle a été organisée par quoi par une politique agricole qui prend à la gorge aujourd'hui les agriculteurs et de ce point de vue-là la politique agricole commune vous l'avez voté vous l'avez voté au côté de l'extrême droite de Jordane Bardella et des macronistes et vous l'avez voté et d'ailleurs elle prévoit vous parliz pas les socialistes français euh je sais plus exactement ce qu'ils ont fait mais je suis pas là pour les défendre moi en tout cas moi en tout cas je ne l'ai pas défendu parce que c'est une politique agricole qui favorise l'agro-industrie qui d'ailleurs commençait déjà à organ l'utilisation et le renouvellement d'une partie des sols c'était vous dénoncez la loi sur la restauration de la nature qui était de 10 % là ça demande la politique agricole commune 4 % de la régénération des sols mais pourquoi la régénération des sols en théorie est nécessaire parce que sinon en fait il y a une perte de biodiversité il y a une perte à la fin de rentabilisation si on rgénère pas les sol tous les agriculteurs ici au salon l'expliqueront et bien derrière il y a plus de pollinisation des sol et derrière c'est des sols qui deviennent pauvres moins rentables et donc vous produisez moins et moins efficacement donc c'est ça la question qui nous est posé c'est quelle agriculture on veut demain et pour ça quand vous avez 80 % de perte de biodiversité quand vous avez 80 % des insectes qui ont disparu on a quasiment le même âge avec François Xavier quand on était petit on avait sur l'autoroute plein de d'insectes qui se collaient aux pare-brises aujourd'hui la perte de biodiversité c'est aussi ça qui menace euh notre agriculture et les agricult ici il y a une chose que je comprends pas c'est que vous faites comme si rien ne s'était passé depuis qu'on était gamin effectivement maintenant on a un peu grandi et de fait beaucoup a déjà été fait dans les 5 dernières années on est sorti de 80 % 90 % des pesticides les plus polluants et les plus dangereux pour la santé humaine l'agriculture française aujourd'hui c'est celle qui respecte les standards environnementaux les plus exigeants au monde et le fait est qu'aujourd'hui on est à la croisée des chemins la question est simple la question c'est est-ce qu'on veut protéger ce modèle est-ce qu'on veut lui donner les moyens de rayonner est-ce qu'on veut lui donner les moyens de produire ce dont nous avons le plus besoin c'est-à-dire notre alimentation ou bien est-ce qu'eectivement on veut s'engager dans la voie de la décroissance de la production c'est pas moi pardon qui dit ça c'est vous qui avez dit déjà en 2019 que vous vouliez engager votre mouvement sur la pente de la décroissance c'est le projet j'ai jamais parlé de décroissance Agricole vous en avez parlé je pourrais mais de la décroissance en général la question est simple la question c'est qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait là vous vous confondez t si je peux Perm débat d'idée mais ne le faisons pas sur mais parlons de décroissanceces agricole précisément alors spécifiquement la stratégie farm to fork que vous avez voté que nous n'avons pas soutenu la stratégie farm to for qu'elle avait comme impact c'était la Commission européenne elle-même dont les experts le disaient elle devait avoir comme impact cette stratégie européenne de faire baisser de 10 à 15 % la production agricole en Europe de faire baisser les revenus des agriculteurs de faire augmenter le prix pour les consommateurs de faire baisser les exportations d'augmenter les importations factu vous pouvez dites des choses qui sont faes ét non mais pardon ne dites pas seulement que c'est fa plus produire plus ou pas plus question exactement la question c'est qu'est-ce qu'on produit plus et qu'est-ce qu'on produit moins moi je pas contre augmentation de la production quand on a eu une baisse de la de la production agricole ces dernières années je pense qu'il faut enrayer cette chute et comment on enraye cette chute à la fois en faisant en sorte que ce qu'on consomme ici en France ne soit pas importé il y a la moitié des fruits et légumes de notre qu'on consomme dans notre pays qui est importé et ça c'est pas normal pourquoi on va aller chercher alors n'importe plus par exemple de tomat du Maroc de tomat ceris du Maroc qu'on trouve à 1 € à 1 € la barquette dans une superch comment faites comment fait celui ou celle qui n'a pas les moyens de de finir ses fins de mois et qui achète des tomates à 1 € parce que les tomates françaises sont à 5 ou 6 € la barquette comment fait deux choses d'abord si vous voulez protéger la production locale oui faut mettre un terme aux accords de libre échange et pardon monsieur benami je reviens mais on exporte combien exporte-t-on mais on importe 84 milliards d'euros d'exportation mais on importe aussi énormément la fin du libre échange c'est pas la fin des échanges pour Monsieur pourquoi Monsieur Bourdin on fait venir du lait de la Nouvelle-Zélande on fait venir des haricot vert du Kenya on fait venir de la viande auine du Brésil de du Chili on en produit pas en France aujourd'hui vous allez voir tous les agricsée on vend des fromages on vend des vins on vend on va aussi importer du fromage l'enjeu c'est pas la fin des échanges l' l'enjeu c'est la fin du libre échange et la deuxième chose vous posiez la question comment la fin du libre échange c'està-dire c'est la fin de l'abaissement des barrières douanières systématiques sur tous les produits qui sont importés des quatre coins du monde et qui ne respectent pas les mêmes normes sociales et environnmentales que nous vous allez répondre l'amis vous allez répondre ê obligé de faire une page de pub parce que vous allez pouvoir répondre vous allez avoir la parole ne vous inquiétez pas je gère ne vous inquiétez pas non 8h 8h 9h32 il est 9h35 débat débat autour de l'agriculture mais autour des européennes évidemment avec deux candidats de tête de liste Manon auri qui est tête de liste LFI et François Xavier bami qui est tête de liste LR bien François Xavier béami comme promis c'est à vous la parole c'est difficile de répondre après euh non on parlait du libre échange et on parlait de ce qui fragilise l'agriculture française aujourd'hui moi j'ai aucun problème avec ça vous parliez du lait en poud qui vient de Nouvelle-Zélande j'ai évidemment voté contre l'accord Nouvelle-Zélande parce que c'est une abération le 90 % de vot groupe 95 % c'est pas le cas de 80 % du Parlement européen il connaisse qu'on est sur ce sujet complètement décalé c'est fait le fait est que cet accord il est pas encore rentré en activité c'est vrai c'est pas l'accord avec la Nouvelle-Zélande qui fragilise l'élevage laitier aujourd'hui c'est pas vrai et on peut pas on peut pas faire faire semblant quand on parle aux agriculteurs on peut pas faire semblant que ce qui leur rend la vie impossible c'est les accords de libre échange ce n'est pas la vérité ce qui je le répète rend la vie impossible aux agriculteurs c'est cette c'est cette stratégie de décroissance agricole qui a été organisé voulu pensé planifié par des gens qui effectivement sont au pouvoir aujourd'hui et je pense effectivement à la responsabilité de beaucoup de gens qui dans les différents dirigeants de la gauche depuis 2012 dans les différents dirigeants macronistes depuis 2017 ont porté ce projet de décroissance agricole pour le reste ce qui fait que l'agriculture aujourd'hui dans ce pays se sent à ce point en souffrance ce n'est pas le fait qu'elle soit en concurrence avec d'autres modèles agricoles elle est d'une excellence que tout le monde devrait reconnaître ce qui cré cette souffrance c'est le mépris dans laquelle elle est tenue le soupçon qu'on porte sur elle les insultes à son égard de beaucoup qui justement en prétendant incarner l'écologie voudrait discréditer nos agriculteurs et le fait est qu'aujourd'hui ce salon a commencé par un débat d'une très grande virulence parce que le Président de la République a pris partie a pris fê et cause pour les soulèvements de la terre en les mettant à égalité avec les agriculteurs vous avez soutenu les soulèvements de la Terre vous soutenez ce qui aujourd'hui menacent nos agriculteurs vous soutenez ceux qui sont rentrés dans des exploitations par la violence et qui assument la violence comme un mode d'action vous soutenez ce qui rendent à l'agriculture française impossible le fait de sortir des problèmes immenses dans lesquels elle se trouvent aujourd'hui par exemple pour la gestion de l'eau vous parlez du dérèglement climatique mais c'est comme si vous vouliez priver les agriculteurs français de la possibilité d'y faire face je suis devant un agriculteur qui fait des pommes en France la filière de la pomme la filière des fruits vous le disiez à l'instant elle est profondément fragilisée il faut lui apporter les solutions y compris les solutions scientifiques les solutions techniques dont elle a besoin et il y a une gauche obscurantiste r c'est ça qui tu RP c'est vrai que vous avez soutenu le soulèvement la terre le jour bien sûr que c'est vrai bien sûr et c'est un collectif bien sûr c'est un collectif dans lequel il y a des agriculteurs aussi qui posent la question de l' de l'ousage différencié de l'eau mais vous semblez oublier que non seulement il n'y a encore aujourd'hui quasiment aucun texte du Green Deal qui a été mis en place mais ce qui tue les rendements agricoles c'est d'abord le réchauffement climatique et je suis surprise ce qui met la corde au coup au sens propre comme figuré aux agriculteurs dans notre pays et dont vous ne parlez jamais c'est l'asservicement au groupes agro-industriel c'est l'actalis qui maximise ses marges et diminue au maximum la rémunération des agriculteurs vous avez raison il y a une partie de la concurrence déloyal sur la production laitière mais il y a d'abord et avant tout la prédation de groupe agro-industriel et Monsieur bami vous avez systématiquement refusé la taxation des super profits le blocage des marges des entreprises agro-industrielles de toutes ces entreprises qui sont ici y compris présent au salon et qui sont celles qui aujourd'hui mettent les agriculteurs en difficulté parce que ils ils prennent les agricultteurs pour des vaches allé littéralement et donc c'est insupportable qu'aujourd'hui vous continuez à protéger les groupes un gros industriels qui sont ceux qui sont également protégés par le pouvoir en place ça vous fait un point commun avec Emmanuel Macron et avec Jordan Bard qui exactement la même chose mais c'est faux c'est faux vous saz la loi la loi Galim elle n'est pas appliqué savez que aujourd'hui les entreprises agroindustrielles peuvent choisir de d'acheter de lait à 45 centimes du litre alors que ils demandent pas la rapid le temps passe il y a un vrai sujet de répartition de la valeur dans la chaîne de la production alimentire fr Ref de taxer je vois que l'hypothèse soviétique a toujours son actualité dans le débat politique français mais le fait que non mais pardon pardon mais regardons les choses en face et sortons de la démagogie si cré plus de fiscalité si créer toujours plus d'impôts pouvait sauver les agriculteurs il y a aucun pays au monde où les agriculteurs serjà les imp les plus élevés au monde donc la vraie question pourquoi dans ce P les agroustri augmenter de 70% leur Mar pas problème il y a un problème de répartition de la valeur dans la chaîne de la production alimentaire on commence par faire appliquer la loi parce qu'aujourd'hui le vrai problème c'est que la loi n'est pas appliquée et notamment la loi égalime donc ça c'est un vrai problème mais ce n'est pas en créant toujours plus de fiscalité et encore une fois je le redis l'agriculture soviétique n'a pas rendu les agriculteurs peut bloquer pr bloquer les marges on peut on peut nationaliser toutes les entreprises rend produire monur quand vous avez le prix à la consommation pour ceux qui font leur cours qui on augmenté de 20 % et la rémunération des agricultures des agriculteurs qui baisse au milieu ça veut dire qu'il y en a qui sont GAV si vous pensez que c'est la main libre du marché qui va réguler les prix à vous qu'il faut commencer par appliquer la loi et le vrai problème que les agricur par un blocage des marches de ces agroendeérz pas tomber moi j'ai une question à vous poser puis on passera autre sujet notamment à l'Ukraine j'y tiens j'ai une question sur l'eau parce que vous parlez beaucoup à juste raison de réchauffement climatique tous les deux et tout le monde d'ailleurs et quand il suffit d'écouter parce que nous avons souvent des auditeurs des pyenaes orientales qui nous appellent des maréchés par exemple et qui sont les pauvres désemparés devant les problèmes d'après ce que je crois savoir et ce que nous disait tout à l'heure agès panier uncher le gouvernement prépare une loi facilitant l'installation de réserves d'eau vous êtes favorable ou pas la question aujourd'hui qui est posée c'est comment on a un usage commun de l'eau parce que vous avez des usages différenciers des besoins des agriculteurs des besoins aussi de vous moi l'eau à la consommation et donc si vous faites par exemple des immense retenu d'eau où l'eau va s'évaporer c'est peut-être pas l'usage le plus efficace par pas d'immense retenu d'eau mais est-ce que est-ce que vous êtes à l'installation de retenue d'eau raisonnable pour aider les mais si ça si ça si ça revient à pomper dans les Naves fréatiques et donc à nous fragiliser à l'avenir j'y suis défavorable et donc il faut qu'on pense qu'on réfl il aussi de l'eau qui tombe du ciel par mais un bassin de pluie il y en a eu il y en a toujours eu et il y en a dans notre pays mais là vous ne parlez pas d'un bassin de pluieou B je parle de réserve d'eau ça dépend de Quoand on parle un bassin de pluie évidemment que je suis favorable mais si c'est pour retenir l'eau bloquer les Naves fréatiques pomper plus que ce qu'on a comme ressources dans les Naves fréatiques c'est ce que font les agriculteurs mad pas tous non pas tous donc vous accusez les agriculteurs de pomper l'eau dans les NA dans les NA je viens de vous dire qu'on a besoin tout le monde pompe de l'eau dans les nappes fréatiques ENF je veux dire il faut quand même revenir à la réalité concrète des choses ça se fait depuis toujours la question qui est posée c'est comment aujourd'hui on a un usage raisonné de l'eau qui nous permet à tous tous les types d'utilisation de pouvoir s'en servir et de ne pas tuer les réserves ça me va très bien qu'on parle un peu de raison parce que sur ce sujet de l'eau on a perdu la raison et ceux qui ont perdu la raison sont ceux qui à Saint Sololine ont été détruire des installations ont utilisé la violence pour empêcher la gestion de l'eau je vais vous dire une chose toute simple on n'a pas de problème d'eau en France on a un problème de gestion de l'eau on a tout ce qu'il faut en terme de chute d'eau dans ce pays le seul problème c'est qu'on a une idéologie au pouvoir qui refuse qu'on gère l'eau et que quand on arrive enfin à débloquer des solutions quand on arrive enfin à créer des infrastructures pour permettre cette gestion de l'eau on a une extrême gauche qui vient tout casser c'est pour empêcher y compris d'ailleurs les caricatures mais non mais pardon c'est des caricatures ou pas les cocktails molotop à saintsoline c'est les caricatures les gendarmes qui ont été blessés les policiers qui ont été blessés c'est des caricatures les installations détruites c'est des caricatures les agriculteurs attaqués c'est ça qui s'est passé et c'est ça que vous soutenez et évidemment que maintenant au peut pas vous dire aujourd'hui qu'elle est favorable à des moyens de rétention d'eau parce que ses amis utilisent la violence pour empêcher les agriculteurs de ce pays de gérer l'eau or ils savent gérer l'eau dans tout le reste de l'Europe on a aujourd'hui des moyens de gestion de l'eau regarde regz ce que fait l'Espagne l'Espagne effectivement a un problème d'eau beaucoup plus grand que le nôtre mais elle elle gère l'eau elle construit ce qui est nécessaire pour pouvoir faire en sorte de de protéger la nature de préserver la nature parce que la vérité de tout ça c'est que dans les endroits de notre pays où on avait déjà construit ces bassines que vous appelez méga bassin maintenant on vous dit rétention vous dites gigantesque rétention en fait toujours pour faire peur moi je suis pour la raison mais revenons à la raison justement la gestion raisonnée de l'eau ça veut dire effectivement qu'il faut commencer par gérer il faut faire des choses et c'est pas en interdisant l'homme d'agir ça veut dire ne pas se priver de notre capacité à l'avenir à constituer des réserve d'eau si et donc ça veut dire penser vous l'entendre et donc ça veut dire penser le type d'agriculture qui est la moinds gourmande en l'au et qui est respectueuse de nos usages naturels de l'eau et donc c'est ça qu'il faut penser et donc pour ça bah il faut réfléchir au type d'agriculture qu'on veut construire à l'avenir et à l'utilisation des fonds publics et notamment de la politique agricole vers ce type bien je voudrais que nous terminions sur un mot quand même sur l'affichage des journalistes je le ferai à la fin parce que je trouve la pratique scandaleuse je vous le dis maintenant au BR je le dis franchement je la trouve scandaleuse mais vous en parlerez expliquez pour pour ceux qui nous écout par là je voudrais vous parler de Vladimir Poutine c'est autrement plus important j'en suis d'accord Vladimir Poutine discours à la nation hier est-ce que vous avez écouté le discours les forces de l'OTAN se préparent à frapper notre TER territoire l'Occident est dépravé les liens familiaux et les valeurs morales ils sont détruits vous aussi nous aussi nous avons des armes capable d'atteindre des cibles en Occident et il a dit entre autres qu'il fallait arrêter la première ministre estonienne alors oui ou non est-ce qu'aujourd'hui Vladimir Poutine nous menace Manon au bruit bien sûr qu'il nous menace et c'est pas nouveau il a commencé à nous mener à nous menacer il y a bien des années il menace aussi l'Europe quand il envahit l'Ukraine en violation du droit international et aujourd'hui la question qui nous est posée c'est euh quels sont les moyens à notre disposition pour contraindre Vladimir Poutine donc les l'application d'un certain nombre de s de Panau est clair elle a une solution la guerre doit s'arrêter ça a fait sourire tout le monde pardon la guerre doit s'arrêter qui va arrêter la guerre Mathilde de Panau va arrêter la guerreces Bourdin quel autre quel autre objectif c'est quoi l'alternative c'est une troisième guerre mondiale ça ne veut pas dire que on va se soumettre aux demandes de Vladimir Poutine si c'est ça vot votre question mais aujourd'hui donc les Ukrainiens baissent les armes c'est pas ça que nous avons dit nous avons dit qu'il faut à la fin à la fin d'un conflit vous aurez toujours un accord qui sera signé entre les deux parties je ne connais pas d'autre fin à une guerre que celle d'une issue d'une guerre d'une d'un accord qui est négocié mais ça veut pas dire qu'on va les faire sur les bases de Vladimir Poutine moi je suis pour défendre l'intégrité je suis pour défendre l'intégrité du territoire ukrainien c'est quoi l'alternative vous voulez envoyer nos enfants mourir comme l'a suggéré le président de la République sur vade est prêt à accepter l'intégrité du gouvernement ukrainien du territoire ukrainien et c'est pour ça qu'il faut des initiatives fortes de la part de la communauté internationale c'est pour ça qu'il faut des conférences pour demander la paix c'est pour ça qu'il faut des sanctions plus sévères à l'égard du du régime russe et tout ça ça n'a pas été fait ça a été quoi l'initiative oui des sanctions plus sévères par exemple sur le gel des avoirs des oligarques russes est-ce que ça a été fait en pratique est-ce qu'il faut justement utiliser cet argent cet argent pour aider l'Ukraine bien avir Russ moi je je voudrais juste revenir sur ce qu'on vient d'entendre manri vous dites je ne connais pas d'autres issu à une guerre qu'une solution négociée heureusement je veux pas comparer ce qui n'est pas comparable mais heureusement que ceux qui ont fait la guerre y compris dans notre pays pour libérer la France il y a quelques années face au nazisme ne se sont pas dit que il n'y avait pas d'autre issu à la guerre qu'une solution négocié parce qu'on en serait pas là aujourd'hui la vraie question c'est est-ce qu'on est clair aussi sur le regard qu'on porte sur la réalité des dangers qui menacent l'Europe vous dites Vladimir Poutine menace l'Europe depuis de nombreuses années je suis heureux de vous l'entendre dire parce qu'il y a seulement 3 ans Jean-Luc Mélenchon disait que la Russie était un partenaire plus fiable que les États-Unis pour l'Europe alors il faudrait peut-être réussir à regarder aussi qui a vu en face la réalité des menaces qui pèsent sur notre continent et qui estclair aujourd'hui sur la réponse à apportter à ce défi géopolitique et remarque Nicolas SAR disait presque la même chose Nicolas Sarkozi pardon quand la Géorgie a été menacée par par la Russie il a réussi à faire reculer pour de vrai les troupes russes et l'intégrité territale de la gé cont bien sûr que non et les déclarations mais bien sûr que non et les déclarations du président de la République sont évidemment aberrantes de ce point de vue mais enter il n a pas d'autrre option que de tout faire pour que la Russie perde cette guerre que la russiede dans envoyeer nos enfants se battre en Ukraine c'est je viens de vous redire que non et ça n'est même pas ce que les Ukrainiens demandent ce que les Ukrainiens demandent c'est seulement qu'on vienne leur apporter le soutien matériel dont ils ont besoin y compris en terme de munition et d'armement et là aussi pardon de le dire mais il y a un certain pacifisme de la gauche qui a toujours existé on se souvient même c'est des belles valeurs le pacifisme c'est la défense de la pai c'est la défense de la est une belle valeur mais il y a une chose plus importante encore parfois que la pai Séité et liberté parfois jores devrait aussi inspirer le vous savez c'est aussi au nom du pacifisme que le pacte germano-soviétique a été signé qui a permis à Hitler d'envir la la moitié de l'Europe avant que certains ne finissent par se réveiller dans le Parti communiste français donc on va pas recevoir [Musique] des défense de la sécurité de l'Europe c'est la défense de ce droit fondamental qui est aujourd'hui menacé au portes de notre continent et si nous laissons Vladimir Poutine faire la démonstration que la violence peut l'emporter sur le droit internationale alors dans ce cas-là c'est notre sécurité demainaid en danger ça veut pas dire évidemment rentrer en conflitcalade guerrière dans laquelle on moi je défends le droit international monsieur béami je crois aux Nations Unies je crois à à la force diplomatique de nos pays qui plus est quand ils sont unis contre l'envahissement et en violation du droit international de Vladimir Poutine mais jamais jamais si demain on se lance dans l'escalade gaillard c'est quoi l'étape d'après face c'est un pays qui détient la force nucléaire on ve rentrer en guerre avec la Russie et pourtant je ne défends jamais le régime de vladimirtin dira que la France doit rentrer en guerre contre la Russie le vrai sujet est limite mais est-ce que par exemple la France insoumise est prête aujourd'hui à soutenir le développement d'une industrie de défense en France en Europe une industrie de défense qui a été largement combattu par pacifisme à l'ANT pourant la condition de la pai et la condition de mon parti politique l'a voté quand il faut quand il faut aider l'Ukraine d'un point de vue financier d'un point de vue logistique bien sûr que nous sommes en rendez-vous et pas plus tard que cette semaine nous avons voté ces 50 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine vous voterez l'accord vous voterez l'accord au Parlement français à l'Assemblée nationale l'accord entre la France et l'Ukraine on en connaî pas encore le contenu une fois je peux pas vous dire sans en connaître le contenu excusez-moi de de vouir dire non non mais vous avez raison donc c'est je vais vous dire voter ça dépend ce qu'il y a dedans si par exemple il y a de dans la le soutien à l'entrée dans l'Union européenne pardonnez-moi mais je pense que c'est une erreur on est ici au salon de l'agriculture on a multiplier par deux les importations notamment de volail d'Ukraine le prix de production et de vente en Ukraine est de 3 € le kilo de poulet en France il est de 7 € moi je ne soutiendrai pas cette concurrence déloyale de nos agriculteurs vis-à-vis de la production ukrainienne et ce dumping social environnemental fiscal à nos portes je pense que ce serait une erreur pour l'Union européenne voilà une des raisons qui me ferait refuser l'accord mais je ne sais pas ce qu'il y a dedans donc rienmoin et on par ben je un dernier mot oui euh LFI campagne c'est quoi c'est une campagne publicitaire c'est quoi d' LFI alors alors expliquez-nous parce que je vois des journalistes je vois des journalistes mis en jeté en pâure je le dis c'est pas j en pâure maintenant au BRI alors on va dire pour on utilise l'imageour pas V cette afficheorsy on a écrit dessus Nathan saint vote et vous Pascal pro vote et vous jusqu'à preuve du contraire on pourrait faire la même chose Jean-Jacques Bourdin vous allez voter ah non non je peux vous dire que vous ne feriez pas ça parce que immédiatement immédiatement je porte PL vous imaginez vous considérez comme une insulte le fait que on dise que les gens aillent voter a derrière ce slogon mais qu'est-ce qu'il y a derrière ce slogon il y a l'idée que le système le pouvoir des méchants qu'on affiche et Don on affiche l'image qui pr le pouvoir à votre détriment des clichés qu' millions Denes dans notre pays quiourd'hui-ce que vous voulez dire par que vous voulez dire person ou monsieur les riches votent et pas les pauvres dans notre P disant vous sal la France la France tout le monde dro de voter parlez sur ma VO donc je vais vous répondre si vous satisfaisz du fait qu'il y a dans notre pays 10 millions de personnes qui ne votent pas oui ce sont en majorité des jeunes et des pauvres 10 millions de personnes qui sont pas inscrit ou mal inscrit sur les listes électorales vous voyez on a réussi notre coup quelque part parce que enfin on parle de la campagne d'incr nonissz le cou sur le dos sur le dos de personne qui demandz-vous demandé leur autorisation d'ailleurs avez-vous demandé leur autorisation l'utilisation de leur image avez-vous demandé l'autorisation de im son les médias ce sont les médias la lo l'interdit monsieur jean-jacqu bourin ce sont les médias qui devrai faire cette campagne d'inscription sur les liste électorale c'est géraldman lui-même qui devrait faire cette campagne d'inscription sur liste électorale comment ça se fait dans notre pay qu'on se satisfait du fait que 10 millions de personnes ne peuent pas voter moi jamais je me satisferai de cette situation et oui j'assume et je dis à tous ceux qui nous écoutent allez vous inscrire sur les listes électorales on vote insoumis.fr vérifiez votre situation et ne vous laissez pas priver de votre droit de votne personne personne ne se satisfait de cette situation on n pas besoin on n pas besoin de l'IND d'une campagne qui désignebl et notamment des cibles chez les journalistes pour y parvenir puon est au salonagricure je voudrais juste 30 secondes en 30 secondes je voudrais juste dire qu'on n pas le droit de participer à la brutalisation de la vie publique et puisqu'on est au sein de l'agriculture je voudrais en profiter pour dire mon soutien à Marion maréchal qui a été hier victime d'une agression dans les allées de ce salon on vit un moment très dangereux la démocratie c'est le fait de partager des désaccords en se respectant désigner des cibles et traiter ses opposants comme des des des menaces à combattre c'est évidemment vous Mar maréchal aussi je pense que la violence n'a pas sa place en politique par contre non je ne la soutiens pas politiquement mais mais les méthodes de violence euh t qu'ell soit euh ne doivent pas exister en politique bien merci à tous les deux merci vraiment d'être venu nous voir ici sur le stand de la coopération agricole tout de suite sur Radi